Постановление мирового судьи как обжаловать: Обжалование судебных актов

Содержание

Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 378 «Содержание кассационных жалобы, представления» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Как не отвечающая требованиям ст. 378 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» кассационная (поименованная апелляционной) жалоба ответчика на решение мирового судьи о взыскании в пользу ГКУ «Администратор парковочного пространства» стоимости перемещения (хранения) транспортного средства на специализированную стоянку, неустойки возвращена без рассмотрения по существу, так как проверка законности решения суда без проверки правомерности апелляционного определения суда, которым вступившее в законную силу решение мирового судьи оставлено без изменения, изначально невозможна, а в жалобе нет просьбы заявителя об отмене или изменении апелляционного определения; жалоба ответчиком не подписана; к жалобе не приложены документы об уплате госпошлины либо документ, освобождающий ответчика от ее уплаты, копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, копия жалобы для истца.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Масштабные поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Как изменится процесс уже в следующем году?
(Шестакова М.)
(«ЭЖ-Юрист», 2018, N 48)В гражданском процессе суды будут рассматривать единолично частные жалобы, а также кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Нормативные акты: Обжалование вступившего в законную силу решения мирового судьи «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.

11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 01.07.2021)10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Можно ли обжаловать решение мирового судьи в Верховном Суде РФ — Юридическая консультация

Ответ на поставленный вопрос содержится в п. 1 ч. 2 ст. 390.4 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно данной норме кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Возможно, витиеватость данной нормы права не сразу позволяет определить, имеется право на обжалование или нет. Ответ кроется в конце рассматриваемой нормы, а именно в словах «на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов».

Говоря более понятным языком, обжалование решения мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ возможно только в случае, если кассационный суд общей юрисдикции изменил или отменил решение мирового судьи или определение районного суда. Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае суды второй и третьей инстанций отказали в удовлетворении апелляционной и кассационной жалоб, то обращение с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ невозможно.

Порядок обжалования судебных актов по уголовным делам. Разъясняет прокуратура Ленинского района г.

Нижнего Тагила

28.01.2021г.

Разъясняет помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила А.М.Тугаев.

В соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

Апелляционные жалоба, представление подаются:

1) на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;

2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда — в апелляционный военный суд;

5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации – в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность предоставления этих доказательств в суд первой инстанции.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

Как обжаловать незаконное решение мирового суда, или О дискриминации в нормах процессуального закона

Порядок обжалования незаконных судебных актов Мирового суда по гражданским делам определён в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) Российской Федерации. В этом порядке обжалования есть всего две стадии. Апелляция в районном или городском суде и Кассация в недавно созданных кассационных судах общей юрисдикции.

Ещё в статье 390.4 ГПК РФ указано, что при некоторых обстоятельствах, возможно подать в Верховный суд РФ кассационную жалобу на решение мировой судьи.

Однако, в этом имеются некоторые нюансы, которые не слишком соответствуют принципам справедливого правосудия и по факту являются обыкновенной дискриминацией тех, кто пытается защищать свои права от незаконных решений мировых судей.

Дискриминация – это неравное отношение к лицам, целью или результатом которого является постановка одного лица в менее благоприятную ситуацию по отношению к другому лицу, которое находится в обстоятельствах, сравнимых с этим лицом, и в основе которого лежит проявление запрещённого неравного отношения, в том числе ущемление прав лица и указание дискриминировать это лицо.

Любая дискриминация в Российской Федерации запрещена положениями Конституции, которые основаны на международных конвенциях. На страже безусловного запрета любой дискриминации в нашей стране стоит огромная правоохранительная система, включающая в себя правозащитников, адвокатов, Прокуратуру, Минюст и даже Конституционный суд.

Однако, некоторых депутатов, в качестве законодателей нормативной базы, это нисколько не страшит и не смущает. Они иногда принимают явно дискриминационные законы, которые, к сожалению, подписывает президент нашей страны, и эти законы с дискриминацией вступают в законную силу и даже действуют очень длительное время.

Например, такой дискриминацией является, установленный в ГПК РФ явно незаконный и неконституционный порядок обжалования решений мировых судей по гражданским делам.

Эта дискриминация прав россиян выглядит как ВОЗМОЖНОСТЬ для одной категории граждан подать кассационную жалобу в Верховный суд на незаконное решение мировой судьи, и НЕВОЗМОЖНОСТЬ для другой категории граждан подать кассационную жалобу в Верховный суд на незаконное решение мировой судьи.

Причём факт этой дискриминации и разделение граждан на категории, (кому можно, а кому нельзя) поставлен в зависимость от того, какое решение в Кассационных судах общей юрисдикции будет принято по их кассационным жалобам. Если кассационный суд отменяет или изменяет решение мировой судьи, то появляется возможность подачи второй кассационной жалобы в Верховный суд РФ. Если же в кассации НЕ отменят (не изменят) решение мировой судьи, то никакой возможности НЕ появляется для подачи второй кассационной жалобы уже в Верховный суд РФ.

Обусловлено это особенной формулировкой в пункте 1 части 2 статьи 390.4 в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ, о порядке подачи кассационных жалоб, представлений в судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации.

(эта формулировка выделена красным шрифтом в представленном фрагменте статьи)

Эта же формулировка в статье 390.4 ГПК РФ, не просто стимулирует судей в кассации принимать очевидно неправомерные акты, а даже даёт им прямой намёк на то, чтобы они не отменяли решения мировых судей, даже если эти решения очевидно неправильные. Поскольку их отмена даёт людям возможность обжаловать эти незаконные решения мировых судей дальше в Верховном суде РФ подавая вторую кассационную жалобу.

ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции,

а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции,

если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции;

на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

То есть, придуман такой своеобразный факт дискриминации, вроде как и не основанный ни на каких классических дискриминационных признаках. Но по факту и по свойствам это и есть самая очевидная дискриминация россиян. А признаки дискриминационного разделения граждан на категории формируются как раз актами Кассационного суда общей юрисдикции.

Из указанной формулировки статьи 390.4 ГПК РФ следует, что:

ЗАПРЕЩЕНО обращаться в кассацию Верховного суда, тем лицам, чьи кассационные жалобы остались без удовлетворения в кассационном суде общей юрисдикции, а заведомо незаконные решения мировой судьи по гражданским делам остались в силе.

РАЗРЕШЕНО обращаться в кассацию Верховного суда, тем лицам, в отношении кого, были отменены или изменены решения мировой судьи в кассационном суде общей юрисдикции.

Таким образом, если вы являетесь истцом по делу и вас не устроило явно незаконное решение мировой судьи, а Апелляционный и Кассационный суд оставили в силе это незаконное решение мировой судьи, то вам будет запрещено обжаловать эти незаконные судебные акты. Верховный суд РФ откажет вам в рассмотрении вашей второй кассационной жалобы на незаконное решение мирового судьи. Лично я именно так понимаю эту норму закона, это моё оценочное суждение.

Придумав и применяя эту неправомерную формулировку ст.390.4 ГПК, фактически определённую часть россиян лишают возможности после апелляции и кассации обжаловать незаконные судебные акты мировых судей в Верховном суде РФ.

Сейчас очень много примеров того, что после апелляции и после кассации остаются в силе явно незаконные решения мировых судов, которые Верховный суд РФ отказывается пересматривать, ссылаясь как раз на статью 390.4 ГПК.

Вот и получается, что в России на основании явно предвзятых выводов мировых судей в их заведомо незаконных решениях, которые неправомерно оставляют в силе апелляция и кассация, формируется явно ошибочная судебная практика.

С таким подходом к правосудию и до людоедства дойти недолго.

Безусловное конституционное право на судебную защиту некоторой части россиян , которое не может быть ничем ограничено, всё-таки ограничивают неправомерным применением судами, указанной формулировки в статье 390. 4 ГПК. Интересно, кто-нибудь пытался хоть раз, обратиться в Конституционный суд, чтобы отменить эту дискриминацию конституционных прав россиян?

Любопытно, что дискриминационная формулировка в статье 390.4 ГПК напрямую противоречит и Конституции России, и ключевым Принципам справедливого, непредвзятого правосудия, и положениям статьи 390.2 ГПК РФ, в том числе. В этой статье указано на базовый принцип Правосудия, что «если права и законные интересы нарушены судебными постановлениями», то такие лица, вправе обжаловать эти постановления в Верховный суд РФ. И тут же, этот ключевой принцип Правосудия извращается отсылочным условием к дискриминационной формулировке части 2 статьи 390.4 ГПК РФ. Вот как это выглядит.

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.

Таким образом, в нарушение Конституции России и базовых принципов справедливого Правосудия в статье 390.4 ГПК РФ существует положение, которое позволяет судебным чиновникам проявлять дискриминацию в отношении определённой части россиян, в отношении их конституционных прав на судебную защиту от заведомо незаконных решений мировых судей.

Это дискриминационная формулировка, в указанной статье ГПК существует довольно давно поэтому накопилось уже огромное количество заведомо незаконных решений не только в мировых судах, но также и в апелляции и в кассации, которые оставляют в силе эти незаконные акты мировых судей.

Все незаконные судебные акты мировых судей, без исключений, должны обжаловаться не только в первых двух судебных инстанциях, но и в Верховном суде РФ, в том числе.

Правило 73. Мировые судьи: судебное разбирательство по согласию; Обращение | Федеральные правила гражданского судопроизводства

(a) Судебное разбирательство по согласию. При разрешении в соответствии с 28 U.S.C. §636(c), мировой судья может, с согласия всех сторон, вести гражданский иск или судебное разбирательство, включая рассмотрение дела с участием присяжных или без участия присяжных. Запись должна быть сделана в соответствии с 28 U.S.C. §636(с)(5).

(b) Процедура получения согласия.

(1) В общем. Когда мировой судья назначен для ведения гражданских исков или разбирательств, секретарь должен направить сторонам письменное уведомление об их возможности дать согласие в соответствии со статьей 28 U.SC §636(c). Чтобы выразить свое согласие, стороны должны совместно или по отдельности подать заявление о согласии на передачу. Окружной судья или мировой судья может быть проинформирован об ответе стороны на уведомление секретаря только в том случае, если все стороны дали согласие на передачу дела.

(2) Напоминание сторонам о согласии. Окружной судья, мировой судья или другое судебное должностное лицо может напомнить сторонам о доступности мирового судьи, но также должен сообщить им, что они могут отказать в согласии без неблагоприятных существенных последствий.

(3) Отмена направления. Само по себе по уважительной причине — или когда сторона обнаруживает чрезвычайные обстоятельства — окружной судья может отменить передачу дела мировому судье в соответствии с этим правилом.

(c) Обжалование решения. В соответствии с 28 U.S.C. §636(c)(3), апелляция на решение, вынесенное по указанию мирового судьи, может быть подана в апелляционный суд, как и любая другая апелляция на решение окружного суда.

Примечания

(Добавлено апр.28, 1983, эфф. 1 августа 1983 г. ; с поправками от 2 марта 1987 г., эфф. 1 августа 1987 г .; 22 апреля 1993 г., эфф. 1 декабря 1993 г.; 11 апреля 1997 г., эфф. 1 декабря 1997 г.; 30 апреля 2007 г., эфф. 1 декабря 2007 г.)

Примечания Консультативного комитета по правилам — 1983

Подраздел (а) . Это подразделение реализует широкие полномочия поправок 1979 года к Закону о магистратах, 28 U.S.C. §636(c), который позволяет мировому судье заседать вместо окружного судьи и осуществлять гражданскую юрисдикцию в отношении дела с согласия сторон.См. McCabe, Закон о федеральном магистрате 1979 г. , 16 Harv. Дж. Легис. 343, 364–79 (1979). Чтобы осуществлять эту юрисдикцию, магистрат должен быть специально назначен в соответствии с 28 U.S.C. §636(c)(1) районным судом или судами, которые он обслуживает. Единственным исключением из осуществления магистратом гражданской юрисдикции, которая включает в себя право проводить судебные процессы с участием присяжных и без присяжных и принимать решения по диспозитивным ходатайствам, является право на неуважение к суду. Слушание по делу о неуважении к суду должно быть проведено окружным судьей после удостоверения фактов и приказа магистрата о представлении оснований.См. 28 U.S. §639(е). Ввиду 28 U.S.C. §636(c)(1) и это правило, нет необходимости вносить поправку в Правило 58, чтобы указать, что решение магистрата является «решением суда» для целей этого правила и «окончательным решением окружного суда». » для целей 28 USC §1291, регулирующий апелляции.

Подраздел (б) . Это подразделение реализует положение о слепом согласии 28 U.S.C. §636(c)(2) и предназначен для обеспечения того, чтобы ни судья, ни магистрат не пытались склонить сторону к согласию на передачу гражданского дела в соответствии с этим правилом мировому судье.См. Палату представителей № 96–444, 96-й конгресс. 1-я сессия. 8 (1979).

Правило выбирает единообразный подход к реализации положения о согласии, предписывая секретарю уведомлять стороны о возможности их выбора для обращения к мировому судье, а также требуя оформления и подачи формы согласия или форм, устанавливающих выборы. Тем не менее, сохраняется гибкость на местном уровне, поскольку местные правила определяют, как уведомление должно быть доведено до сведения сторон, а местные правила определяют период времени, в течение которого должны быть проведены выборы.

Последний абзац подраздела (b) повторяет положение 28 U.S.C. §636(c)(6) об отмене обращения к мировому судье.

Подраздел (с) . До 28 лет §636(c)(3), обычный способ подачи апелляции на решение мирового судьи — единственный способ, который будет доступен, если стороны заранее не договорились об ином, — это апелляция потерпевшей стороны «непосредственно в соответствующий орган Соединенных Штатов». апелляционный суд на решение мирового судьи в том же порядке, что и апелляция на любое другое решение районного суда.Цитируемая формулировка закона указывает на намерение Конгресса, чтобы те же самые процедуры и стандарты обжалования, которые регулируют апелляции на решения окружного суда, регулировали апелляции на решения мировых судей.

Подразделение (г) . 28 США §636(c)(4) предлагает сторонам, которые согласны на осуществление гражданской юрисдикции мировым судьей, альтернативный способ обжалования, чем тот, который предусмотрен в подразделе (c) этого правила. Этот необязательный апелляционный путь был предоставлен Конгрессом в знак признания того факта, что не все гражданские дела требуют одинакового апелляционного рассмотрения.В случаях, когда сумма спора невелика и нет сложных вопросов права, подлежащих разрешению, стороны могут пожелать избежать расходов и задержки обращения в апелляционный суд, избрав обращение к районному судье. См. McCabe, Закон о федеральном магистрате 1979 г. , 16 Harv. Дж. Легис. 343, 388 (1979). Это подразделение предусматривает, что стороны могут выбрать факультативный путь обжалования во время обращения к мировому судье. С этой целью в уведомлении клерка в соответствии с подпунктом (b) этого правила должны быть разъяснены возможность подачи апелляции и вытекающее из этого ограничение на рассмотрение дела апелляционным судом. Такой подход позволит избежать более поздних заявлений об отсутствии согласия на возможность обжалования. Выбор альтернативного пути обращения к судье районного суда должен быть сделан сторонами в их формах согласия. Специальные апелляционные правила, регулирующие апелляции магистрата окружному судье, содержатся в новых правилах с 74 по 76.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1987 г.

Поправка техническая. Никаких существенных изменений не предполагается.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1993 г.

Эта редакция внесена для приведения правила в соответствие с изменениями, внесенными Законом об усовершенствовании судебной системы 1990 года.Закон требует, чтобы при напоминании о наличии мирового судьи сторонам сообщалось, что отказ в согласии не будет иметь «неблагоприятных существенных последствий». Однако их могут уведомить, если отказ в согласии будет иметь неблагоприятные процессуальные последствия в виде возможной задержки судебного разбирательства.

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1997 г.

Закон об усовершенствовании федеральных судов от 1996 г. отменил прежние положения 28 U.S.C. §636(c)(4) и (5), которые позволили сторонам, согласившимся на судебное разбирательство перед мировым судьей, также договориться о том, что апелляция должна быть подана в окружной суд.Правило 73 изменено, чтобы соответствовать этому изменению. Правила 74, 75 и 76 отменяются по той же причине. Части формы 33 и формы 34, которые касались апелляций в окружной суд, также удалены.

Примечания Комитета к Правилам — Поправка 2007 г.

В формулировку Правила 73 были внесены поправки в рамках общей переделки Гражданских правил, чтобы сделать их более понятными и сделать стиль и терминологию едиными во всех правилах. Эти изменения носят исключительно стилистический характер.

И.Р.К.П. Правило 83. Апелляции на решения мировых судей

Гражданско-процессуальные правила штата Айдахо Правило 83. Апелляции на решения мировых судей.

(a) Где необходимо подать апелляцию.

(1) Апелляции, поданные из магистратского суда в Верховный суд .

(A) По праву. Апелляция на следующие окончательные решения, как определено в правиле 54 (а), должна быть подана из магистратского суда в Верховный суд:

(i) окончательное судебное решение, которое удовлетворяет или отклоняет ходатайство о лишении родительских прав, или

(ii) окончательное судебное решение, которое удовлетворяет или отклоняет ходатайство об усыновлении.

(B) С разрешения. Если разрешение было предоставлено в соответствии с правилом 12.1 Апелляционных правил штата Айдахо, в Верховный суд может быть подана апелляция от следующих лиц:

(i) окончательное судебное решение, как это определено в правиле 803 Правил процедуры семейного права штата Айдахо, или постановление, вынесенное после окончательного судебного решения, касающееся опеки над несовершеннолетним, или

(ii) окончательное решение по делу о защите детей.

(2) Жалобы мирового суда на районный суд .Апелляция на следующие решения или постановления, вынесенные мировым судом, должна быть подана в районный суд:

(A) окончательное судебное решение по гражданскому иску или особому разбирательству, начатое или переданное в распоряжение магистрата районного суда;

(B) любые решения или приказы по иску в отделении магистрата, которые могут быть обжалованы из окружного суда в Верховный суд в соответствии с правилом 11 Апелляционных правил штата Айдахо;

(D) окончательные решения или принятые в соответствии с текущими формами, утвержденными Верховным судом Айдахо;

(E) промежуточные постановления, если окружной суд удовлетворил разрешительную апелляцию, которые должны рассматриваться в порядке, предусмотренном правилом 12 Апелляционных правил штата Айдахо; или

(F) любой приказ, решение или постановление магистрата в рамках особого производства, для которого законом предусмотрена апелляция.

(3) Апелляции в магистратский суд, когда он действует в качестве окружного суда . Судья административного округа может ходатайствовать перед Верховным судом о назначении судьи-магистрата для рассмотрения дела, которое в противном случае рассматривалось бы только окружным судьей. Апелляция на решение мирового судьи по назначенному делу должна быть подана в Верховный суд, если в первоначальном приказе о назначении не указано иное.

(b) Срок подачи апелляции или встречной апелляции.

(1) Апелляция . Апелляция подается только путем подачи уведомления об апелляции секретарю районного суда.

(A) В целом. Уведомление об апелляции должно быть подано в течение 42 дней с даты проставления печати секретарем суда на обжалуемом решении или постановлении.

(B) Приостановление срока подачи документов. Срок подачи апелляционной жалобы прекращается своевременным заявлением следующих ходатайств и начинает течь с даты проставления дела секретарем районного суда на постановлении об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства:

(i) ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор, следующий за своевременным ходатайством о прямом приговоре;

(ii) ходатайство об изменении или дополнительных выводах о фактах или правовых выводах, независимо от того, требуется ли изменение судебного решения, если ходатайство будет удовлетворено;

(iii) ходатайство об изменении или дополнении судебного решения, не включая ходатайства в соответствии с правилом 60 или ходатайства относительно расходов и гонораров адвокатов; или

(iv) ходатайство о новом судебном разбирательстве.

(2) Встречная апелляция . Когда апелляция подана и вручена всем сторонам, требуемым настоящим правилом, более чем через 28 дней после вынесения решения или постановления, встречная апелляция может быть подана любой противной стороной в течение 14 дней с даты вручения такой стороне копии уведомления об апелляции.

(c) Служба уведомления об апелляции. Сторона, подающая апелляцию, должна немедленно вручить копии уведомления об апелляции магистратскому суду, в который подана апелляция, и всем другим сторонам, участвующим в иске.При обжаловании приговора или решения по делу несовершеннолетних копия уведомления об апелляции должна быть вручена прокурору округа, в котором проводилось разбирательство по делу несовершеннолетних.

(d) Содержание уведомления об апелляции. Уведомление об апелляционной жалобе в районный суд должно содержать следующую информацию:

(1) название суда, в который подается апелляция;

(2) название суда, в который подается апелляция;

(3) дата и заголовок обжалуемого судебного решения или приказа;

(4) заявление о том, подается ли апелляция по вопросам права, по фактам или по тому и другому;

(5) были ли записаны или сообщены свидетельские показания и разбирательства первоначального судебного разбирательства или слушания, метод записи или сообщения, а также имя стороны или лица, у которого есть запись или сообщение; и

(6) предварительное изложение вопросов, которые податель апелляции намеревается отстаивать в апелляции, которое может быть подано отдельно в течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции и которое не мешает подателю апелляции заявлять другие вопросы в апелляции.

(e) Пребывание во время подачи апелляции — полномочия магистрата.

(1) Приостановление разбирательства . Подача апелляции в районный суд автоматически приостанавливает рассмотрение и исполнение любого решения или приказа, обжалуемого заявителем, на 14 дней; при условии, однако, что не должно быть автоматического приостановления действия любого приказа о гражданской защите, изданного в соответствии с разделами 18-7907 или 39-6306 Кодекса штата Айдахо. Любое дальнейшее приостановление разбирательства и исполнения решений, предусмотренных настоящим правилом, должно осуществляться по постановлению председательствующего мирового суда или районного суда.

(2) Полномочия магистрата . В то время как апелляция находится на рассмотрении в окружном суде или на рассмотрении дальнейшей апелляции в Верховный суд, магистрат обладает теми же полномочиями и полномочиями, которые предоставлены окружному судье Правилом 13 (b) Апелляционных правил штата Айдахо во время подачи апелляции в Верховный суд. .

(f) Способ рассмотрения дела окружным судом.

(1) Рассмотрение апелляции с выпиской .Если окружной суд не распорядился иначе, окружной суд должен рассматривать апелляции магистратского суда в порядке апелляционного производства, и стенограмма должна быть подготовлена в соответствии с правилом 83 (g). Окружной суд должен рассмотреть дело в протоколе и вынести решение по апелляции таким же образом и на основе тех же стандартов рассмотрения, что и апелляция окружного суда в Верховный суд в соответствии с законами и законами этого штата, а также Апелляционными правилами штата Айдахо. .

(2) Рассмотрение апелляции без выписки .Окружной судья, назначивший рассмотрение апелляции, может по собственной инициативе суда или по ходатайству стороны назначить альтернативный метод слушания апелляции, не требующий стенограммы. Даже если окружной судья не требует составления протокола, суд должен по ходатайству любой стороны апелляционного производства распорядиться о подготовке протокола судебного разбирательства за счет ходатайствующей стороны и обязать ходатайствующую сторону оплатить предполагаемые сборы за стенограмму в течение 14 дней с момента поступления заказа. Секретарь суда должен вручить копию приказа расшифровщику судебного разбирательства или разбирательства в суде первой инстанции.

(A) Слушание по вопросу о праве. Если окружной судья определяет, что апелляция затрагивает только вопросы права, окружной судья может принять решение по апелляции без стенограммы. Затем он должен ввести заказ с указанием:

(i) апелляция затрагивает только вопросы права,

(ii) вопрос о праве, подлежащий рассмотрению в апелляционном порядке,

(iii) стенограмма не требуется,

(iv) решение по апелляции будет принято на основании протокола секретаря, кратких изложений сторон и устных прений, а также

(v) дата подачи вступительной записки апеллянта.

(B) Прослушивание путем прослушивания или просмотра электронной записи. Если окружной судья определяет, что апелляция может быть рассмотрена в порядке апелляционного производства, путем прослушивания или просмотра электронной записи судебного разбирательства или разбирательства в суде первой инстанции, он может принять решение по апелляции без стенограммы. Затем он должен ввести заказ с указанием:

(i) что расшифровка не требуется,

(ii) рассмотрение апелляции будет продолжено путем прослушивания или просмотра электронной записи судебного разбирательства или разбирательства в суде первой инстанции,

(iii) время, в течение которого стороны должны просмотреть, просмотреть или прослушать электронную запись, и

(iv) дата подачи вступительной записки апеллянта.

(3) Trial de Novo или Remand . Если окружной суд определяет, что протокол судебного разбирательства в магистратском суде является недостаточным для апелляционного производства, окружной суд должен распорядиться о рассмотрении апелляции в качестве судебного разбирательства de novo или вернуть дело в отделение магистрата. Если апелляция рассматривается в качестве судебного разбирательства de novo, районный суд должен вынести решение по иску в качестве суда первой инстанции, как если бы дело было первоначально передано в районный суд.

(g) Стенограммы.

(1) Плата за выписку .

(A) Оплата пошлины. Заявитель должен:

(i) в течение 14 дней с момента подачи уведомления об апелляции уплатить расчетный сбор за подготовку оригинала и 2 копий стенограммы, установленный расшифровщиком в соответствии с разделом 1-1105 Кодекса штата Айдахо;

(ii) оплатить оставшуюся часть платы за выписку после завершения выписки;

(iii) выплатить сумму секретарю суда, который внесет ее в фонд окружного суда или любой другой фонд, понесенный за счет лица, подготовившего стенограмму; и

(iv) оплатить любую согласованную сумму, если расшифровка стенограммы подготовлена расшифровщиком или репортером, нанятым заявителем в частном порядке; тем не менее, для целей налогообложения расходов стоимость одной страницы одинакова, как указано в разделе 1-1105 Кодекса штата Айдахо.

(B) Освобождение от оплаты. Окружной судья может распорядиться о подготовке стенограммы за счет округа, если апеллянт освобожден от уплаты пошлины в соответствии с законом или законом.

(2) Подготовка стенограммы . После того, как расчетный сбор за стенограмму уплачен, расшифровщик должен выдать квитанцию стороне, уплачивающей пошлину, и должен подготовить стенограмму и передать ее секретарю суда первой инстанции в течение 35 дней с даты уплаты предполагаемой пошлины.Окружной суд может предоставить продление времени для подготовки стенограммы, если расшифровщик подает заявление на продление, и окружной суд сочтет, что есть веские основания для предоставления продления.

(3) Сертификат . Стенограмма должна быть проверена и заверена расшифровщиком сертификатом по форме, приведенной в Приложении B.

(4) Форма выписки . Все стенограммы свидетельских показаний и протоколы заседаний, подготовленные для апелляции в окружной суд, должны быть в той же форме и порядке, которые требуются для апелляции в Верховный суд в соответствии с Апелляционными правилами Айдахо.

(h) Дело клерка. Запись клерка — это официальный судебный файл любого судебного разбирательства, обжалованного в окружном суде, включая любые протокольные записи или распоряжения вместе с представленными или допущенными вещами. После принятия решения по апелляции и истечения срока подачи апелляции в Верховный суд подлинник канцелярского дела должен быть возвращен в отдел магистрата вместе с постановлением или иным распоряжением окружного суда по апелляции.Секретарю не нужно готовить копию протокола, если только это не предписано окружным судом.

(i) Урегулирование стенограммы. После получения протокола свидетельских показаний и судебного разбирательства секретарь суда первой инстанции должен отправить по почте или доставить уведомление о предоставлении протокола всем адвокатам или сторонам, выступающим лично. Секретарь суда должен сохранить оригинал стенограммы и сообщить, что:

(1) стороны могут получить копию стенограммы в офисе секретаря;

(2) податель апелляции должен оплатить остаток сборов за подготовку выписки, если таковая имеется, до того, как копия выписки будет доставлена подателю апелляции; и

(3) у сторон есть 21 день с даты отправки уведомления, в течение которого они могут подать любые возражения против стенограммы.

Если имеется несколько сторон, они должны по соглашению определить способ и время использования стенограммы каждой стороной, или, если они не могут прийти к соглашению, любая сторона может обратиться в суд первой инстанции для принятия такого решения. В случае возражения против протокола судебного заседания возражение заслушивается и разрешается судом первой инстанции в том же порядке, что и ходатайство. Если в течение 21 дня возражения против стенограммы не подаются, она считается урегулированной.

(j) Подача протокола и стенограммы. Секретарь суда первой инстанции должен подать протокол секретаря, стенограмму, если таковая имеется, и все доказательства, предложенные или допущенные в ходе судебного разбирательства, в течение 7 дней после согласования стенограммы или в течение 7 дней после получения постановления округа. суд о том, что стенограмма не требуется или не требуется. Секретарь суда первой инстанции должен уведомить все стороны о подаче заявления. Любую электронную запись, используемую для расшифровки показаний и судебного разбирательства, не нужно направлять секретарю окружного суда, если только это не предписано окружным судом.

(k) Увеличение записи. Ходатайство о дополнении стенограммы или протокола может быть подано в окружной суд в течение 21 дня с момента подачи установленной стенограммы и протокола. Ходатайство подается таким же образом и в соответствии с той же процедурой, что и в Апелляционных правилах штата Айдахо.

(l) Совместное использование стенограммы. Несколько сторон могут совместно использовать стенограмму по апелляции. Любая сторона, желающая получить отдельную копию, может получить ее, заплатив переписчику 1 доллар.00 за страницу.

(м) Последствия несоблюдения сроков. Неподача уведомления об апелляции или встречной апелляции в окружной суд в сроки, указанные в этом правиле, является юрисдикционной и приведет к автоматическому отклонению апелляции. Увольнение может быть произведено по ходатайству любой из сторон или по инициативе районного суда. Неспособность стороны своевременно предпринять какой-либо другой шаг в апелляционном процессе не является юрисдикцией, но может быть основанием для других действий или санкций, которые окружной суд сочтет уместными, что может включать отклонение апелляции.

(н) Движения. Все ходатайства об апелляции должны быть поданы в окружной суд, за исключением тех, которые прямо требуются для подачи в суд первой инстанции, и вручены сторонам таким же образом, как и ходатайства в суде первой инстанции в соответствии с настоящими правилами. Все движения должны сопровождаться кратким пояснением в поддержку. У противной стороны есть 14 дней с момента вручения ходатайства, чтобы подать ответ или ответную записку. Ходатайство будет определено без устных прений, если только суд не распорядится об этом.

(o) Апелляционные сводки. Записи должны быть в той же форме и в том же порядке, и должны быть поданы и вручены в течение времени, предусмотренного Апелляционными правилами штата Айдахо, если окружной суд не распорядился иначе. Только один оригинал подписанной записки должен быть подан в суд, а копии должны быть вручены всем остальным сторонам.

(p) Апелляционный аргумент. Апелляционный аргумент может быть заслушан окружным судом после уведомления сторон таким же образом, как и уведомление о рассмотрении ходатайства в суде первой инстанции в соответствии с настоящими правилами.

(q) Другие правила обжалования. Любая апелляционная процедура, не указанная в этом правиле, должна осуществляться в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства штата Айдахо или Апелляционными правилами штата Айдахо.

(r) Решение принято по апелляции.

(1) Рассмотрение апелляции . Если апелляция заслушивается в протоколе, после вынесения решения по апелляции окружной судья должен вынести апелляционное решение, которое должно содержать указание мировому судье.Секретарь должен поставить печать на апелляционном постановлении и отправить копии сторонам и председательствующему судье. Оригинал апелляционного решения должен быть приложен к делу, которое возвращается в отдел магистрата, как это предусмотрено Правилом 83(h).

(A) Remittitur от Окружного суда. Если апелляция в Верховный суд не подана в течение 42 дней после того, как секретарь подает апелляционное решение, секретарь должен составить и подать remittitur в магистратский суд, из которого была принята апелляция, и отправить копии по почте сторонам и председательствующему магистрату.Remittitur должен сообщить мировому судье, что решение стало окончательным и что мировой судья должен немедленно выполнить указание решения.

(B) Remittitur из Верховного суда или Апелляционного суда. Когда Верховный суд или Апелляционный суд подает в окружной суд заявление о возврате по делу, которое первоначально было обжаловано из магистратского отделения окружного суда, секретарь окружного суда должен отправить копию уведомления председательствующему магистрату.

(2) Trial de Novo . Если апелляция рассматривается как судебное разбирательство de novo, после принятия решения по апелляции окружной судья должен вынести решение, как того требует Правило 58(а).

(Принято 1 марта 2016 г., вступает в силу 1 июля 2016 г.; изменено 28 апреля 2021 г., вступает в силу 1 июля 2021 г.)

Обжалование рекомендаций магистрата — The Murphy Law Firm, LLC

Могу ли я обжаловать рекомендацию магистрата?

Многие люди настороженно относятся к рекомендации магистрата после суда и спрашивают, могут ли они обжаловать эти рекомендации.Ответ положительный. В штате Мэриленд, если одна из сторон не согласна с правовой основой рекомендаций магистрата. Они имеют право подать апелляцию. Исключения — это процесс обжалования рекомендаций магистрата в штате Мэриленд.

В соответствии с Правилом штата Мэриленд 9-208 исключения должны быть поданы любой из сторон. Однако это действие должно быть быстрым. Несогласная сторона должна представить свои исключения. Это должно быть не позднее даты, указанной в рекомендациях или предлагаемом порядке.Эта дата обычно наступает через десять дней после внесения рекомендаций в протокол. Сторона может подать исключения из рекомендации магистрата. После того, как судья подписал рекомендации в качестве закона или магистрат сделал устную рекомендацию на слушании.

Каковы требования для подачи исключений?

Исключение должно быть в письменной форме. Он должен включать конкретную юридическую ошибку, которую, по мнению подавшей стороны, допустил мировой судья. Копию этого документа необходимо отправить противной стороне и/или их адвокату.Исключения должны иметь правовую основу, утверждающую, что магистрат допустил ошибку в своем решении. Родитель, который просто не согласен с расписанием, потому что хочет больше времени проводить с ребенком. Или не согласен с размером алиментов, потому что не хочет платить больше. И особого успеха в своих исключениях они не найдут. Несогласная сторона должна утверждать, что магистрат допустил юридическую ошибку. Поэтому судья должен отменить решение магистрата.

Исключения будут рассмотрены судьей.Чтобы сэкономить время и деньги для всех участников, проверка обычно основывается на стенограммах слушаний по ЛВ. Сторона, подавшая заявление об исключении, несет ответственность за заказ и оплату стенограммы слушания по ЛП через координатора судебного секретаря. Кроме того, должен быть подан сертификат соответствия, подтверждающий, что стенограмма была заказана и представлена в суд. Копию протокола необходимо предоставить противной стороне. Если слушание должно быть записано в электронном виде, можно подать ходатайство.Просьба о том, чтобы суд принял копию электронной записи вместо письменных расшифровок. Стоимость стенограммы может варьироваться в зависимости от продолжительности и характера судебного разбирательства и является финансовой ответственностью стороны, подающей указанные исключения.

Однако есть и другие варианты, помимо заказа стенограммы или электронной записи. Подающая сторона может подать подтверждение того, что стенограмма не требуется для вынесения решения об исключении, или подать согласованное изложение фактов вместо стенограммы, если стороны согласны.Другая сторона также может подать возражение или ответ на исключения. Лучше всего проконсультироваться с опытным адвокатом по семейным делам в Мэриленде, прежде чем решить, какое действие лучше и подходит ли ваше дело для исключений.

Если я подам заявление об исключении, нужно ли мне будет участвовать в другом слушании?

Если сторона, подавшая заявку, специально не требует судебного слушания, когда исключения поданы или противная сторона подает документы. Ходатайство о проведении слушания в течение 10 дней с момента получения копии исключений суд может принять решение без проведения слушания.В конечном счете, слушание в порядке исключения может быть назначено по усмотрению судьи. Если судья назначает слушание, стороны и их адвокаты будут уведомлены о дате и времени нового слушания для защиты письменных исключений. Это новое слушание не предназначено для рассмотрения новых вопросов, которые могли возникнуть между сторонами. Скорее, это слушание по поводу исключений служит для того, чтобы предоставить сторонам возможность аргументировать или опровергнуть юридические ошибки, которые магистрат мог допустить, как указано в исключениях.

Процесс подачи исключений из рекомендаций магистрата в Мэриленде непрост.Есть важные шаги, которые необходимо выполнить, чтобы убедиться, что процесс прошел правильно. Вам нужен опытный адвокат по семейному праву штата Мэриленд, который будет защищать вас от вашего имени и следить за тем, чтобы исключения, указанные в вашем вопросе по семейному праву штата Мэриленд, соответствовали фактам вашего дела. Свяжитесь с Ангелом Мерфи из The Murphy Law Firm, LLC сегодня, чтобы назначить консультацию по телефону (240) 493-9116. Если вы активны в социальных сетях, поставьте нам лайк на Facebook @AMurphyLegal, подпишитесь на нас в Instagram @AMurphyLegal и Twitter @AMurphy_Legal

Теги: Апелляция, Апелляционные рекомендации магистрата, Слушание об исключении, Исключения, Исключения после судебного разбирательства, Процесс подачи исключений, Рекомендации магистрата, Суд Мэриленда, Судьи Мэриленда, Магистраты Мэриленда, Требования к подаче исключений

Путеводитель по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Грузии

Следующая информация взята из загружаемой брошюры «Как подать апелляцию в случае проигрыша дела о выселении в магистратском суде», подготовленной Georgia Legal Программа услуг., последнее обновление: январь 2007 г.

КАК ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИЮ В СЛУЧАЕ ПРОИГРАНИЯ ДЕЛА О ВЫСЕЛЕНИИ В МАГИСТРАТНОМ СУДЕ

Эта брошюра была подготовлена Программой юридических услуг штата Джорджия в январе 2007 года. В этой брошюре представлена общая информация, а не юридическая консультация. Получить юридическую консультацию можно только у юриста. Сроки чрезвычайно важны в большинстве юридических вопросов. Пожалуйста, обратитесь к юристу по конкретным вопросам. Для получения дополнительной информации о Программе юридических услуг в Грузии вы можете посетить сайт www.glsp.org или позвоните по номеру 1-800-498-9469 , чтобы найти ближайшее к вам отделение юридической службы штата Джорджия.

Если вы проиграли судебное разбирательство в магистрате

Если вы проиграли судебное разбирательство по делу о лишении права собственности в магистратском суде, судья вынесет постановление о выселении вас из собственности (так называемый судебный приказ о владении). Судья также может постановить, что вы должны арендодателю деньги за аренду и/или другие расходы. У вас есть семь (7) дней с даты вынесения решения (обычно со дня слушания) для подачи апелляции.Вы можете узнать в суде, когда должна быть подана апелляция. Если вы не подадите апелляцию, ваш арендодатель может использовать судебный приказ о владении и выселить вас из его собственности не ранее, чем на восьмой (8-й) день после судебного разбирательства. Если судья постановит, что вы должны деньги своему арендодателю, ваш арендодатель может попытаться взыскать эти деньги, арестовав вашу зарплату, задолженность по счетам или имущество. Арендодатель может также использовать агентство по сбору платежей, чтобы попытаться получить от вас деньги.

Вы можете подать апелляцию

Ваша апелляция должна быть подана в мировой суд.Затем ваше дело будет направлено в суд штата или вышестоящий суд. Вам придется заплатить суду за подачу апелляции. Расходы на подачу апелляции называются судебными расходами. Если вы хотите продолжать жить в арендованном жилье, ожидая слушания по вашей апелляции, вам придется заплатить любую арендную плату, которую мировой суд постановил причитаться с вас на момент подачи апелляции. Если вы не можете заплатить сумму арендной платы, причитающуюся с вас по решению мирового суда, вы все равно можете подать апелляцию, но вам придется переехать, пока вы ждете слушания по вашей апелляции.Если вы хотите продолжать жить в арендованном жилье, пока ваша апелляция находится на рассмотрении, вам придется каждый месяц вносить в суд свою ежемесячную арендную плату по мере наступления срока ее погашения. Если вы не будете ежемесячно вносить арендную плату в суд, суд позволит арендодателю выселить вас из собственности. Имейте в виду, что высшие суды и суды штата более сложны, чем магистратский суд, и вам может понадобиться помощь адвоката, чтобы добиться успеха.

Если вы не можете позволить себе платить арендную плату, причитающуюся с вас по решению мирового суда, вы все равно можете подать апелляцию, но вам придется выехать из сдаваемой в аренду недвижимости.Вам нужно подумать, хотите ли вы подать апелляцию. После того как вы выедете из сдаваемого в аренду помещения, маловероятно, что суд прикажет арендодателю разрешить вам вернуться, даже если вы выиграете апелляцию. Если вы не можете произвести платежи, чтобы вы могли оставаться в квартире, пока рассматривается апелляция, имеет смысл подавать апелляцию только в том случае, если вы требуете от арендодателя возмещения денежного ущерба за его неправомерные действия.

Если вам вручили ордер на лишение права собственности, вы должны предъявить арендодателю все без исключения встречные иски при подаче ответа. Встречные иски — это претензии, которые вы предъявляете арендодателю за то, что он сделал или не сделал, например, за то, что он не отремонтировал имущество, за любой ущерб, который он причинил вам или вашему имуществу, включая ущерб, вызванный его неспособностью отремонтировать, если он арендовал осужденное имущество. вам, если он отключил вам коммунальные услуги (воду, газ или электричество) или если он нарушил условия вашего договора аренды. Если вы указали встречные иски в своем ответе, но проиграли в мировом суде, эти встречные иски могут быть обжалованы в суде штата или вышестоящем суде.Чтобы продолжать жить в арендованном жилье, пока рассматривается апелляция, вы должны будете платить арендную плату, которую суд сочтет причитающейся с вас арендодателю.

Если вы подаете апелляцию, вас попросят оплатить судебные издержки, сумму арендной платы, которую суд сочтет вашей задолженностью перед арендодателем, и ежемесячную арендную плату, причитающуюся каждый месяц.

Судебные расходы

Подача апелляции стоит. Если у вас очень низкий доход, вы можете подать в суд аффидевит о бедности вместо того, чтобы оплачивать судебные издержки.Вы можете попросить клерка магистратского суда предоставить аффидевит о бедности. Вам нужно будет заполнить и подписать его перед нотариусом. Мировой суд решит, можете ли вы подать аффидевит о бедности вместо оплаты судебных издержек. Если суд утвердит ваше Аффидевит о бедности, вам не придется оплачивать судебные издержки.

Сумма арендной платы, которую, по решению суда, вы должны

У вас есть право на апелляцию, но вы не имеете права продолжать жить в арендованном жилье, пока рассматривается ваша апелляция.Если вы хотите продолжать жить в этом доме до тех пор, пока не будет принято решение по апелляции, вам придется заплатить сумму, которую мировой суд счел вашей причитающейся арендной платой. Эта сумма будет указана в письменном решении суда. Чтобы продолжать жить в собственности, вам нужно будет заплатить эту сумму при подаче апелляции. Если вы не можете позволить себе уплатить сумму арендной платы, которую вы должны по решению мирового суда, вы все равно можете подать апелляцию, но вам придется выехать из собственности арендодателя. Арендодатель сможет выселить вас из своей собственности на восьмой (8-й) день после вынесения решения судом магистрата.Вы должны сообщить суду, если ваш адрес изменится, чтобы они могли уведомить вас о дате судебного разбирательства по вашей апелляции.

Оплата ежемесячной арендной платы по мере ее наступления

Если вы обжалуете решение мирового суда и выплатите сумму, которую мировой суд постановил вам причитаться, то вы можете оставаться во владении до вынесения решения по вашей апелляции, но вы должны вносить ежемесячную арендную плату в суд по мере ее наступления. Если вы решите подать апелляцию и остаться во владении, вы должны быть готовы платить суду ежемесячную арендную плату.Вам нужно будет связаться с судом, чтобы получить подробную информацию о том, как и когда вам нужно будет платить арендную плату.

Пример : Судья магистратского суда вынес решение против вас по иску о лишении права собственности и установил, что вы должны арендодателю 500 долларов в качестве арендной платы. Вы не согласны и хотите подать апелляцию. Вы должны будете оплатить расходы на подачу апелляции или получить одобрение вашего Аффидевита о бедности в суде. Если вы хотите продолжать жить в арендованном жилье, пока рассматривается апелляция, вам также необходимо будет заплатить 500 долларов, которые, по решению мирового суда, вы должны заплатить за арендную плату.Если вы не можете оплатить полную сумму арендной платы, которую мировой суд сочтет вам причитающейся, вам не будет разрешено оставаться во владении, пока рассматривается апелляция. Чтобы оставаться во владении в ожидании слушания по вашей апелляции, вам придется ежемесячно вносить арендную плату в суд по мере ее наступления.

Как подать апелляцию:

1. Получить копию решения суда у секретаря мирового суда.

2. Рассчитайте седьмой (7) день со дня вынесения решения.

3. Решите, хотите ли вы подать апелляцию.

4. Подайте апелляцию в мировой суд в течение семи дней.

5. Оплатите судебные издержки по апелляции или подайте в суд аффидевит о бедности.

6. Выплатите суду деньги, которые, по решению мирового суда, вы должны заплатить за аренду, если вы хотите остаться во владении арендованной недвижимостью.

7. Вносить ежемесячную арендную плату в суд, пока рассматривается апелляция.

8. Сообщайте суду о любом изменении вашего адреса.

9. Подготовьтесь к судебному разбирательству вашего дела.

LCivR 72.3 Пересмотр и обжалование решений мировых судей | Западный округ штата Мичиган

72.3 Пересмотр и обжалование решений мирового судьи

Обжалование недиспозитивных вопросов — 28 U.S.C. § 636(b)(1)(A) . Любая сторона может подать апелляцию на постановление мирового судьи, определяющее любое ходатайство или вопрос, в течение четырнадцати (14) дней после вручения постановления мирового судьи, если иное время не установлено мировым судьей. судья или районный судья.Такая сторона должна подать и вручить письменное заявление об апелляции, в котором конкретно указывается приказ или его часть, на которые обжалуется, и основания для любого возражения против него. В любом случае, когда решение судьи-магистрата отражено только в устном заключении в протоколе, апелляционная сторона должна предоставить окружному судье стенограмму устного заключения, если только окружной судья не возражает против этого. Любая сторона может ответить на возражения другой стороны в течение четырнадцати (14) дней после вручения.Возражения и ответы должны соответствовать ограничениям по количеству слов и страниц для кратких сведений, указанным в LCivR 7.3(b). Окружной судья суда рассматривает апелляцию и отменяет любую часть постановления мирового судьи, признанную явно ошибочной или противоречащей закону.
Пересмотр ходатайств по делу и судебного разбирательства заключенных — 28 USC § 636(b)(1)(B) — Любая сторона может возражать против предложенных выводов, рекомендаций или отчета мирового судьи в течение четырнадцати (14) дней после вручения его копию, если иной срок не установлен мировым судьей или окружным судьей. Такая сторона подает и вручает письменные возражения, в которых конкретно указываются те части предлагаемых выводов, рекомендаций или отчета, против которых выдвигаются возражения, и основания для таких возражений. Любая сторона может ответить на возражения другой стороны в течение четырнадцати (14) дней после получения их копии. Возражения и ответы должны соответствовать ограничениям по количеству слов и страниц для кратких сведений, указанным в LCivR 7.2(b). Окружной судья должен вынести определение de novo в отношении тех частей отчета или конкретных предложенных выводов или рекомендаций, против которых высказаны возражения, и может принять, отклонить или изменить, полностью или частично, выводы или рекомендации, сделанные мировым судьей. .Окружной судья, однако, должен проводить новое слушание только в том случае, если это требуется по закону, и может рассматривать протокол, подготовленный перед мировым судьей, вынося определение de novo на основе этого протокола. Окружной судья может также получить дополнительные доказательства, отозвать свидетелей или передать дело мировому судье с инструкциями.
Специальные сводные отчеты — 28 U.S.C. § 636(b)(2) — Любая сторона может потребовать пересмотра или принятия мер по специальному основному отчету, поданному мировым судьей в соответствии с положениями правила 53(f) Федеральных правил гражданского судопроизводства.
Апелляции на другие постановления мирового судьи — Апелляции на любые другие решения и постановления мирового судьи, не предусмотренные настоящим правилом, должны рассматриваться в соответствии с применимым законом, правилом или судебным законом.

Обжалование решения мирового суда

Апелляция – это процедура, которая позволяет кому-либо оспорить решение, принятое судом.

Если магистрат заслушал ваши обвинения и вы не согласны с их решением, вы можете подать апелляцию.Вы делаете это в суде более высокой инстанции, например в окружном суде.

Вы можете обжаловать в окружном суде:

В апелляции участвуют:

оформление документов
направляется в окружной суд для рассмотрения апелляции.

Получите юридическую консультацию перед подачей апелляции. Адвокат может посоветовать вам, был ли ваш приговор уместным. Решение может показаться действительно несправедливым, но это не означает, что вы обязательно получите лучший результат, если подадите апелляцию.Не исключено, что вы получите более суровое наказание.

Сроки

У вас есть только 28 дней с момента вынесения судом приговора для подачи апелляции.

Вам необходимо разрешение судьи окружного суда, если вы хотите подать апелляцию через 28 дней. Вы должны показать судье, что:

было какое-то исключительное обстоятельство или причина, по которой вы не подали апелляцию вовремя
задержка не повредит делу обвинения.

О каких документах идет речь?

Обратитесь к регистратору в магистратском суде и заполните форму «Уведомление об апелляции».Вы можете сделать это:

в день рассмотрения вашего дела
в любом магистратском суде в течение 28 дней после вынесения вам приговора магистратом.

Регистратор выдаст вам две копии заполненной формы.

Вы должны передать один экземпляр лицу, предъявившему вам обвинение (обычно информатору), в течение семи дней. Вы не должны давать его им лично. Вы можете оставить им копию в полицейском участке или отправить по почте, факсу или электронной почте. Отдайте другой экземпляр своему адвокату, если он у вас есть.

Что мне делать с документами, если я в тюрьме?

Прежде чем подавать апелляцию, получите юридическую консультацию. Поговорите со своим адвокатом, если он у вас есть. Если вы хотите подать апелляцию, персонал тюрьмы может помочь вам получить «Форму уведомления об апелляции».

Что происходит с приказами мирового судьи, когда я подаю уведомление об апелляции?

Когда вы подаете апелляцию, большинство приказов магистрата остаются в силе до тех пор, пока апелляция не будет рассмотрена. Это означает, что заказы приостановлены.

Например, если судья приказал вам заплатить штраф или следовать распоряжению об исправительном учреждении, вы не обязаны выполнять эти распоряжения.

Тем не менее, вы должны выполнять некоторые приказы. К ним относятся заказы, которые:

приговорен к тюремному заключению
приостановлены или аннулированы ваши водительские права
означало, что вы должны были зарегистрироваться в качестве сексуального преступника.

Если мировой судья приговорил вас к тюремному заключению, вы можете обратиться к мировому судье с просьбой об освобождении под залог до рассмотрения апелляции. Вы также можете запросить у магистрата разрешение на вождение, если магистрат аннулировал или приостановил действие ваших прав. Однако судья может сказать нет.

Попросите вашего адвоката помочь вам подготовиться к тому, чтобы обратиться к мировому судье по этим вопросам.

Когда я пойду в окружной суд на рассмотрение апелляции?

Секретарь магистратского суда сообщит вам дату слушания апелляции в окружном суде, когда вы подадите уведомление об апелляции. Будьте готовы начать слушание в этот день. Получите юридическую консультацию задолго до этого.

Что происходит на апелляционном слушании?

В слушании участвует судья окружного суда, который снова слушает все дело.Жюри нет. Приходят свидетели и снова дают показания. Вы также можете попросить прийти новых свидетелей. Прокурор будет там

Если вы признали себя виновным по предъявленным обвинениям в магистратском суде, вы можете изменить свое заявление на невиновность. Однако прокурор может попытаться доказать, что ваше предыдущее признание вины является доказательством вашей вины.

Если вы признаете себя виновным или вас признают виновным, судья может дать вам:

более легкое наказание
более строгое наказание
такой же приговор вынес вам судья.

Судья должен предупредить вас, если они собираются назначить вам более суровое наказание. Это даст вам возможность попросить отозвать апелляцию.

Могу ли я перенести рассмотрение апелляции на более поздний срок?

Только в том случае, если есть веская причина, по которой вы не можете начать слушание по апелляции. Уважительной причиной может быть то, что вы или член вашей семьи находитесь в больнице.

Вы должны связаться с Окружным судом как можно скорее. Вам придется обратиться в суд с просьбой отложить слушание дела на более поздний срок.

Могу ли я полностью отказаться от рассмотрения апелляции?

Да. Вы можете отозвать (отказаться) от своей апелляции в любое время, даже в день слушания по вашей апелляции. Если вы хотите сделать это, немедленно обратитесь за юридической консультацией.

Вам необходимо обратиться в окружной суд и подать форму о том, что вы отказываетесь от своей апелляции. Однако, если вы откажетесь от своей апелляции в день рассмотрения апелляции, вам все равно придется предстать перед судьей.

После того, как вы отклонили апелляцию, вы должны следовать первоначальному приговору, вынесенному мировым судьей.Если магистрат приговорил вас к тюремному заключению и вы находитесь под залогом, вы попадете прямо под стражу.

Что произойдет, если я вообще не приду на рассмотрение апелляции?

Судья может:

отклонить апелляцию
перенес слушание апелляции на другую дату.

Если ваша апелляция отклонена, применяется первоначальный приговор мирового судьи.

Если судья отклонит вашу апелляцию, потому что вы не явились на слушание, вы можете попросить окружной суд отменить это постановление и разрешить рассмотрение апелляции.У вас должна быть уважительная причина, по которой вы не явились в суд.

Вам необходимо заполнить и подать форму в Окружной суд, чтобы быстро получить юридическую консультацию.

Должна ли сторона обвинения оплатить мои судебные издержки, если я выиграю апелляцию?

Судья может приказать обвинению оплатить ваши судебные издержки, если судья признает вас невиновным. Если у вас был юрист Victoria Legal Aid для подачи апелляции, обвинение оплатит расходы Victoria Legal Aid. Вы не получите возмещения расходов, если ваша апелляция касалась только приговора.

Должен ли я буду оплачивать судебные издержки?

Судья может обязать вас оплатить судебные издержки обвинения за подготовку и явку на слушание по апелляции. Это может произойти, если вы:

не имел реальных оснований для обжалования
не присутствовал на слушании вашей апелляции
отклонил вашу апелляцию.

Если вы хотите отказаться от своей апелляции, сделайте это как можно скорее. Это уменьшит любые расходы обвинения, которые вам, возможно, придется заплатить.

Получить помощь

Узнайте, как получить помощь при обращении в суд по уголовному делу.

Добро пожаловать на сайт LawHelpNC.org | Путеводитель по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Северной Каролине

Чтобы подать апелляцию на решение мирового судьи и остановить любое исполнение решения мирового судьи, вы должны сделать следующее в течение десяти (10) дней после вынесения решения:

Заполните и подайте секретарю суда следующие документы:

Если вы подали апелляцию, уведомив суд в конце слушания, у вас есть 20 дней после вынесения решения, чтобы оплатить судебные издержки.

Уведомление об апелляции

Заполните форму, указав запрашиваемую информацию.
Вы должны подать эту форму и другие документы, описанные ниже, секретарю суда.
Отправьте копию противной стороне по почте. Оно должно быть отправлено по почте в течение десяти (10) дней с момента подачи апелляции.

Ходатайство о подаче в качестве бедного (неимущего)

Секретарь суда может отменить расходы на подачу апелляции, если вы не в состоянии оплатить расходы на подачу апелляции, вы должны заполнить и подать ходатайство о подаче апелляции в качестве неимущего.

Клерк может дать вам форму для заполнения. Обратите внимание, что оно должно быть подписано у нотариуса. Этот шаг очень важен, потому что он уменьшит сумму, которую вам придется заплатить при подаче апелляции.

Вы должны оплатить судебные издержки, чтобы надлежащим образом подать апелляцию, если вам не разрешено подавать апелляцию как бедному человеку.

Контрольный список апелляций

Заполнить и подать Ходатайство о подаче иска в качестве бедного
Заполнить и подать Уведомление об апелляции
Сделать копии
Почтовое уведомление об апелляции всем другим сторонам

____________________________________________________________________________________________________________

Чтобы найти другие материалы Legal Aid of North Carolina, включая любые материалы, упомянутые в этом документе, перейдите на сайт lawhelpNC.орг. Если вам нужна юридическая помощь, перейдите на сайт legalaidnc.org/.