Получение взятки ук рф 290

Содержание

Судебная практика по ст. 290 УК РФ Получение взятки

548184	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ Лященко О.В. совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.Лященко О.В., назначенный приказом Врио руководителя ### от ..**** Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее ТУ Росрыбол... Суд: Центральный Решение суда: Вынесен приговор	Центральный	Вынесен приговор
548047	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Колесник Д.В. и Минасян Р.Р. являясь должностными лицами действуя группой лиц, превысили должностные полномочия, то есть совершили действия явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражда... Суд: Центральный Решение суда: Вынесен приговор	Центральный	Вынесен приговор
547856	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ "К" совершила преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах:Так, она, в период времени с до , назначенная приказом начальника УМВД России по г.Владивостоку № от на должность дознавателя отдела дознания отдела п... Суд: Советский Решение суда: Вынесен приговор	Советский	Вынесен приговор
547159	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ К совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя.Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:К, являясь сотрудником правоохранительных орга... Суд: Октябрьский Решение суда: Вынесен приговор	Октябрьский	Вынесен приговор
547026	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ Приказом УМВД России по № л/с от дд.мм.гггг Асташев с дд.мм.гггг назначен на должность инспектора группы по исполнению административного законодательства отдела полиции № УМВД России по (далее - инспектор ГИАЗ ОП № УМВД России по ).В соответствии ... Суд: Железнодор. Решение суда: Вынесен приговор	Железнодор.	Вынесен приговор
547022	Приговор суда по ч. 4 ст. 290 УК РФ Денисов Ю.Н., будучи должностным лицом, неоднократно получал взятки в виде денег и иного имущества, а Денисова Т.М. при этом совершила посредничество во взяточничестве.Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:1. В 2008 - 2009 г.г. ... Суд: Железнодор. Решение суда: Вынесен приговор	Железнодор.	Вынесен приговор
546726	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ Никитина Н.В. совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, имея возможность в силу должностного положения способствовать указанным действиям при следующих обстоятельствах.... Суд: Центральный Решение суда: Вынесен приговор	Центральный	Вынесен приговор
546659	Приговор суда по ч. 1 ст. 290 УК РФ Мельник Н.В., являясь должностным лицом, совершил получение лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, когда эти действия входили в его служебные полномочия, при следующих обстоятельствах.Так, он,... Суд: Автозаводский Решение суда: Вынесен приговор	Автозаводский	Вынесен приговор
546138	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Перегудов А.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельст... Суд: Левобережный Решение суда: Вынесен приговор	Левобережный	Вынесен приговор
545719	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Г Г.М., назначенный с на основании приказа начальника УМВД России по г. Г ... от на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... ... Суд: Советский Решение суда: Вынесен приговор	Советский	Вынесен приговор

545536	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Подсудимый Степанов Е.Е., являясь должностным лицом – испектором (дорожно-патрульной службы) взвода № полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности имея специальное звание – старший лейтенант полиции, назначенный на указан... Суд: Пролетарский Решение суда: Вынесен приговор	Пролетарский	Вынесен приговор
545359	Приговор суда по ч. 6 ст. 290 УК РФ Агеев М.А., назначенный приказом прокурора Ростовской области № от 15.07.2013 на должность заместителя начальника управления - начальника первого отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СУ СК РФ по Ростовской области прокурату... Суд: Ленинский Решение суда: Вынесен приговор	Ленинский	Вынесен приговор
544699	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Согласно приказу руководителя УФРС по Нижегородской области от дд.мм.гггг №-лс в учетные данные А***И.В. - специалиста 1 разряда отдела регистрации прав на жилые помещения УФРС по Нижегородской области внесены изменения в связи с изменением фамили... Суд: Приокский Решение суда: Вынесен приговор	Приокский	Вынесен приговор
544369	Приговор суда по ч. 6 ст. 290 УК РФ Юркевич А.М. совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.Распоряжением __ Ф __ от xx.xx.xxxx Юркевич А.М. принят на мун... Суд: Заельцовский Решение суда: Вынесен приговор	Заельцовский	Вынесен приговор
544150	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ Гейдаров Т.М.о. совершил получение взятки в крупном размере, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в крупном размере.Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:Гейдаров Т.... Суд: Московский Решение суда: Вынесен приговор	Московский	Вынесен приговор
544145	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Ю.М. Мицкевич и М.В. Каленчук каждая совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием с... Суд: Московский Решение суда: Вынесен приговор	Московский	Вынесен приговор
469841	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Моисеев А.А., являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя в г. Томске при следующих обстоятельствах.Подсудимый Моисеев А.А., назначенный на основании приказ... Суд: Кировский Решение суда: Вынесен приговор	Кировский	Вынесен приговор
469392	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:Арестова А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание:- по п.«... Суд: Октябрьский Решение суда: Вынесен приговор	Октябрьский	Вынесен приговор
468457	Приговор суда по ч. 3 ст. 290 УК РФ В соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по № от дд.мм.гггг Фомин Н.П. с дд.мм.гггг назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБдд управления МВД России по ... Суд: Левобережный Решение суда: Вынесен приговор	Левобережный	Вынесен приговор
467616	Приговор суда по ч. 5 ст. 290 УК РФ Чуваев А.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, совершил приготовление к преступлению, то есть сговор на совершение преступления и иное умышлен... Суд: Ленинский Решение суда: Вынесен приговор	Ленинский	Вынесен приговор

sud-praktika.ru

Ст. 290 УК РФ. Получение взятки :: BusinessMan.ru

Огромный интерес в свете нередких коррупционных скандалов последних лет вызывает ст. 290 УК. В России она носит название "Получение взятки". Подобные явления в нашей стране, и не только, были, есть и будут. Но о них мало кто рассказывает. Ведь взяточничество - это взаимовыгодный процесс и для тех, кто передает средства, и для тех, кто их получает. Но какое наказание предусматривает данное нарушение? Ст. 290 УК Российской Федерации разграничивает преступления подобного рода по размерам взятки, уровню должности подкупаемого лица, степени ущерба (и не только экономического), наносимого государству. В них сегодня предстоит разобраться.

Понятие взятки

Но для начала: о чем вообще идет речь? Что такое взятка? Может быть, вы просто хотите сделать подарок кому-либо или получить его. Неужели это взяточничество? Вовсе нет. В Уголовном Кодексе имеется формулировка данного понятия.

Взятка - это получение денежных средств, ликвидных бумаг и прочих ценностей с целью оказания тех или иных услуг. Обычно они носят имущественный характер. И проводятся незаконными способами. Можно сказать, что взятка, согласно ст. 290 УК РФ - это любое деяние с подкупом кого-либо в пользу того, кто вручает ценности. Ничего трудного для понимания. Иными словами, если вы хотите вручить деньги, чтобы получить выгоду незаконным путем - это как раз и есть взяточничество.

Признаки

У данного действия имеются свои признаки. Например, понятие "взятка" относится только к должностному лицу. Простые служащие без данного статуса будут наказываться не по ст. 290 УК РФ, а по ст. 204. Ведь если получателем не является должностное лицо, это будет некоммерческий подкуп, а не взятка. Поэтому запутаться очень легко.

Взятка может иметь имущественный характер (выгоду), а также предоставляться под видом денежных средств и ценных бумаг. Кроме того, получается она должностным лицом за любые деяния в пользу человека, дающего взятку. Или же любого другого лица, о котором стороны договорятся. Здесь никаких затруднений с пониманием быть не должно. Во всяком случае, пока.

Действия

Ст. 290 УК Российской Федерации имеет отдельный пункт. Это "Действия, совершаемые за взятку". Имеется определенный перечень того, что может быть сделано за "денежное вознаграждение". Поэтому стоит изучить все пункты.

Во-первых, за взятку возможно общее покровительство получателя оной. Взяткодатель может получить от взяточника защиту, например. Очень частый случай, который применяется на практике повсеместно.

Во-вторых, взятка способна обеспечить любые действия, связанные с должностью получателя, с его обычными служебными полномочиями. Например, в военкомате призывнику за взятку способны помочь избежать службы в армии.

В-третьих, ст. 290 УК РФ "Взятка" указывает на то, что характер оказываемых услуг может не соответствовать должностным обязанностям получателя. Он способен "давить" на подчиненных и использовать свои полномочия для изменения картины происходящего в пользу взяткодателя.

В-четвертых, также имеет место быть попустительство. Получатель взятки способен закрыть глаза на какое-либо деяние взяткодателя, совершающееся в обход закона. Тоже вполне распространенный вариант развития событий. Но стоит помнить - получение взятки (ст. 290 УК Российской Федерации) наказуемо. Причем уголовно.

Часть 1

Стоит сразу обратить внимание - Уголовный Кодекс и раздел "Получение взятки" разбит на несколько частей. Каждая из них имеет свои особенности наказания. Поэтому все пункты стоит рассмотреть подробно. Ситуации со взятками случаются разные. Никто не может точно сказать, какое именно наказание (в точных цифрах) будет наложено. Только на основании предложенных частей следует делать свои выводы.

Так, к примеру, ст. 290 УК РФ, ч.1 гласит, что за получение взятки может последовать штраф. Пожалуй, это самый безобидный пункт. Размер составит от 25- до 50-кратной суммы от той, что получена. Иногда это составляет внушительные суммы. Кроме того, можно лишиться возможности занимать определенные должности и вести прежнюю деятельность максимально 3 года. Обычно используется сочетание "лишение+штраф".

Но это еще не все. Взяточничество в России наказывается действительно серьезно. Особенно если преступление раскрыто и доказано. Например, в ч.1 статьи 290 УК РФ указано, что вас могут лишить свободы на 3 года, а также дополнительно выписать штраф в размере, превышающем сумму взятки в 30 раз. Как правило, распространяется данное правило на случаи, когда оказываются незаконные услуги, происходит попустительство по службе, покровительство и используется служебное положение в личных целях.

Часть 2

Идем дальше. Ст. 290 УК РФ прописывает отдельное наказание за получение взяток в крупных размерах. Не важно, кем именно - иностранным гражданином или нет. Наказание остается одним и тем же. И ответственность определяется во второй части статьи.

В этом случае положен штраф и лишение возможности ведения деятельности, а также накладывается запрет на определенный срок, в течение которого лицо не имеет право занимать определенные должности. Все точно так же, как и в предыдущей части. Только срок запрета на работу в определенной должности и штраф тут возрастает в несколько раз. Заплатить придется в 30-60 раз больше, чем получено. А лишение права вести прежнюю деятельность и занимать определенные посты накладывается на срок, равный 6 годам.

И штраф, многократно превышающий размер незаконного гонорара, придется выплатить. Обычно судом эта сумма определяется как 30-кратная от размера взятки. При получении ее в особо крупных размерах человек может лишиться свободы на 6 лет.

Часть 3

Не самой распространенной при квалификации преступления является ст. 290 ч. 3 УК РФ. Она говорит о наказаниях за незаконные деяния. В этом случае можно следуют более жесткие меры наказания. В ст 290 ч.3 УК РФ четко прописано, что именно положено в данном случае.

Взяточнику грозит штраф в 40-кратном размере и лишение права заниматься определенной деятельностью на определенный период. Максимальная сумма выплат превышать в 70 раз размер незаконного вознаграждения. При этом запрет на деятельность и занимание определенных должностей накладывается на 3 года. Или же, если верить ч. 3 ст. 290 УК РФ, можно лишиться свободы на 7 лет и выплатить штраф в 40 раз больше полученной взятки.

Часть 4

Что дальше? Нарушения, предусмотренные всеми перечисленными выше пунктами, но с учетом того, что взяткодатель - это государственный служащий (лицо, занимающее высокий пост) или представляющий орган местного самоуправления, наказываются еще серьезнее. Здесь придется заплатить сумму, которая будет в 60-80 раз больше суммы взятки в денежном эквиваленте и на 3 года лишиться возможности занимать определенные должности, а также вести деятельность, связанную с доступом к финансовым операциям.

Впрочем, иногда имеет место быть лишение свободы. Суд определяет наказание на срок от 5 до 10 лет. И, разумеется, нужно выплатить штраф. Он превысит сумму взятки в 50 раз. Вот такая ответственность за взяточничество означена Уголовным кодексом в нашей стране.

Часть 5

Часть 5 ст. 290 УК РФ предусматривает особый случай. Например, стоит обратить внимание, в результате каких конкретно действий последует наказание. На основании частей 1, 3 и 4 преследуются по закону следующие деяния:

предварительный сговор определенного круга лиц;
вымогательство;
особо крупный размер взятки.

Что именно ждать? Ст. 290 ч.5 УК РФ гласит, что в таком случае штраф составит от 70- до 100-кратного от размера незаконно полученных сумм. И запрет на определенные виды деятельности будет 3 года. Ст. 290 ч. 5 УК РФ также предусматривает ограничение свободы на срок от 7 до 12 лет. Плюс штраф. Он будет больше полученной незаконным путем суммы в шестьдесят раз.

Заключительная черта

Последний пункт, который мы рассматриваем, имеет прямое отношение к предварительному сговору группы лиц, а также к вымогательству. Для применения санкций требуется еще одно условие - получение очень больших взяток. При этом получатель наказывается штрафом в 80-100 раз больше размера тайного гонорара, теряет на 3 года свои полномочия и может лишиться свободы на 8-15 лет.

Как видите, ст. 290 ч.5 УК РФ, точно так же, как и все остальные части, предусматривает жесткое наказание любителям использовать служебное положение в корыстных целях. Старайтесь всегда сообщать о вымогательствах, сговорах и взятках. Учтите, что наказывается здесь и взяткодатель, и получатель. Правда, в разной степени.

Таким образом, следует точно знать: взяточничество в России наказывается очень жестко. Лучше воздерживаться от такого типа наживы. Иногда человек может навсегда лишиться права занимать руководящие должности. Редко кому удается избежать наказания. Правда, чтобы доказать факт получения взятки, потребуются неопровержимые доказательства.

businessman.ru

Получение взятки (ст. 290 УК РФ). Получение взятки должностным лицом :: BusinessMan.ru

Взяточничество считается одним из древнейших и самых распространенных коррупционных явлений. За незаконные вознаграждения выдаются лицензии, обеспечивается подписание выгодных контрактов, формируются нужные результаты экспертиз, ограничивается свобода конкуренции и пр. Рассмотрим далее, какая предусмотрена ответственность за получение взятки.

Актуальность проблемы

Получение взятки в РФ расценивается как корыстное служебное преступление. Суть деяния заключается в принятии уполномоченным сотрудником от других субъектов заведомо незаконного материального вознаграждения. Существуют разные виды получения взяток. Принятие незаконного вознаграждения может осуществляться виновным лично либо с помощью посредника. В отечественном законодательстве наказывается как получение взятки (ст. 290 УК РФ), так и ее дача (норма 291 Кодекса). В обеих нормах предусматриваются общие и квалифицирующие признаки преступления. Соответственно, наказание назначается с принятием их во внимание.

Характеристика преступления

Получение взятки (ст. 290 УК РФ) предполагает принятие служащим денежных средств, ценных бумаг, прочего имущества либо выгод за бездействия/действия в пользу субъекта, передающего эти объекты, или лиц, представляемых им, если они входят в полномочия этого сотрудника или он в силу своего положения может поспособствовать таким действиям/бездействиям. Наказание предусматривается и в том случае, если за незаконное вознаграждение виновный обещает покровительство либо попустительство по службе. Данные деяния образуют общий состав получения взятки. Он устанавливается в ч. 1 указанной выше нормы.

Отягчающие обстоятельства

Ужесточение наказания предусматривается за получение взятки должностным субъектом за осуществление незаконных действий/бездействий. Часть третья устанавливает санкции за преступление, совершенное сотрудником государственного федерального или регионального органа власти, а также главой местной структуры самоуправления. К особо квалифицированным видам получения незаконного вознаграждения относят совершение деяния:

Группой субъектов по предварительной договоренности.
Неоднократно.
Сопряженного с вымогательством вознаграждения.
В крупном размере.

Преступления, предусмотренные в части первой, в этой связи считаются деяниями средней тяжести, в частях 2 и 3 - тяжкими, в ч. 4 - особо тяжкими.

Специфика

Получение взятки УК РФ относит к преступлениям против интересов госслужбы, государственной власти. Это деяние является посягательством на нормальное функционирование аппарата госуправления. В качестве одного из ключевых принципов его работы выступает публично-правовой, законный порядок оплаты труда его сотрудников. Они не имеют права принимать от организаций и граждан никакие вознаграждения (деньги, подарки, ссуды, оплату отдыха или развлечений, компенсацию транспортных расходов и так далее), связанные с исполнением ими своих обязанностей.

Получение взятки УК расценивает как элемент, разлагающий нормальную работу административного аппарата. Это преступление дискредитирует управленческие и властные структуры муниципальных и государственных институтов, подрывает их авторитет, ставит под сомнение их компетентность. Такого рода посягательства дают представление о продажности уполномоченных органов, возможности решать вопросы посредством подкупа служащих. Зачастую получение взятки должностным лицом связано с попустительством или прямым содействием ОПГ, хищениями, контрабандой, незаконным оборотом запрещенных веществ и предметов, налоговыми преступлениями, препятствованием свободной предпринимательской деятельности и прочими деяниями. Это, несомненно, усиливает общественную опасность рассматриваемого посягательства.

Предмет

В качестве него могут выступать разнообразные материальные ценности:

Денежные средства (инвалюта в том числе).
Ценные бумаги.
Промышленные и продовольственные товары.
Недвижимость и так далее.

Передаваться могут также разные выгоды, услуги имущественного характера, которые оказываются виновному субъекту бесплатно, при том, что они должны быть оплачены, либо по слишком заниженной цене. К примеру, получение взятки должностным лицом может выражаться в принятии денег якобы в долг, в заключении фиктивных трудовых контрактов с последующей выплатой средств за якобы выполненную работу, оказанную помощь и пр.

Деятельность по совместительству

По действующему законодательству, муниципальным и государственным служащим запрещено выполнять какую-либо оплачиваемую работу, за исключением научной, педагогической или другой творческой, получать гонорары за выступления и публикации в качестве сотрудников органов управления. Вместе с этим нарушение данного ограничения само по себе не может выступать автоматически как получение взятки. Преступление будет иметь место только в том случае, если работа не выполнялась фактически либо оплаченные действия состояли в исполнении обычных служебных обязанностей.

Объективная часть

В норме 290 УК РФ получение взятки предполагает ответные:

Бездействия/действия в пользу передающего или представляемых им субъектов, которые входят в служебные полномочия принимающего.
Пособничество в осуществлении или неосуществлении мероприятий.
Покровительство по службе или попустительство.
Незаконные бездействия/действия в пользу передающего или субъектов, которых он представляет.

В первом случае получение взятки осуществляется за правомерные последующие поведенческие акты виновного. Такими бездействиями/действиями не нарушаются его служебные обязанности. Они не выходят за пределы его полномочий. Другими словами, данные поведенческие акты виновный имел право или был обязан совершить.

Служебный статус

Должностное положение субъекта определяется не только его юридическими возможностями, касающимися круга обязанностей и прав. Они вменяются ему в силу его профессиональной деятельности. Служебный статус предполагает и фактические возможности, которые вытекают из авторитета той должности, которую занимает субъект в госоргане, местной структуре власти, муниципальном учреждении, воинском формировании, а также из связей, возникающих при выполнении им своих обязанностей. Используя их, виновный может за определенное вознаграждение повлиять или иным образом поспособствовать совершению или не совершению выгодного для дающего взятку субъекта действия другим сотрудником. При этом последний даже может ничего не знать о преступлении.

Разъяснения ВС

В своем Постановлении №3 от 30 марта 1990 г. Суд поясняет, что к субъектам, которые не обладали необходимыми полномочиями для выполнения за вознаграждение действий, выгодных для передающего ценности гражданина, но ввиду своего служебного положения могли предпринять меры, способствующие их совершению другими сотрудниками, должно применяться наказание за получение взятки. Статья закона распространяется, в частности, на:

Консультантов.
Референтов.
Секретарей.
Помощников ответственных служащих.
Инспекторов.
Начальников канцелярий и прочих.

Указанные субъекты не принимают окончательного решения по тому или иному вопросу, интересующему передающих вознаграждение граждан. Однако от действий, совершаемых этими служащими, в значительной степени может зависеть разрешение той или иной ситуации. Использование только родственных, дружественных отношений для достижения необходимого результата для субъекта, передавшего вознаграждение, не будет выступать как злоупотребление служебным статусом. Это, в свою очередь, исключает наказание за получение взятки.

Попустительство и покровительство

Как правило, конкретные действия виновного субъекта не оговариваются специально. Тем не менее, участники незаконной сделки понимают, что получение взятки предполагает удовлетворение интересов передающего вознаграждение субъекта или других людей, которых он представляет. Попустительство либо покровительство в итоге выразится в тех или иных бездействиях/действиях виновного служащего. Взяточничество такого типа имеет место, как правило, при получении систематических подношений от подконтрольных или подчиненных работников. Это обуславливается тем, что вышестоящий сотрудник постоянно разрешает ситуации, затрагивающие интересы нижестоящих служащих. При этом последние, разумеется, заинтересованы в создании наиболее благоприятных для них условий.

Получение взятки при не обсуждаемом дальнейшем поведении служащего за попустительство либо покровительство характерно для коррумпированного административного аппарата муниципальных или государственных структур, различных органов власти. В качестве одного из примеров выступает случай, когда представители ОПГ в определенной степени "берут на содержание" сотрудников указанных учреждений, предполагая, что те при необходимости будут действовать в их интересах.

Незаконные поведенческие акты

О них говорится в части второй ст. 290. Незаконными считаются бездействия/действия, которые выходят за пределы служебных полномочий сотрудника. К ним также относят поведенческие акты, которые включены в компетенцию должностного лица, однако при данных обстоятельствах для их совершения не было оснований. Другими словами, незаконные действия/бездействия представляют собой поведение, связанное с нарушением служебных обязанностей.

Важный момент

Преступление будет считаться завершенным с момента получения (принятия) служащим хотя бы части вознаграждения. При этом не имеет значения, выполнил ли он оговоренное действие либо нет, собирался его совершить или нет. В данном случае важно, чтобы выгоды либо ценности были приняты гражданином именно в качестве должностного лица, способного лично или посредством влияния на других служащих обеспечить удовлетворение нужд субъекта, передающего предметы, или граждан, которых он представляет.

Последствия

Само бездействие/действие, которое совершается за вознаграждение, находится за пределами состава рассматриваемого преступления. В этой связи оно должно квалифицироваться отдельно. В некоторых случаях субъект, используя свой служебный статус, совершает действия, которые сами по себе выступают как преступление. К примеру, сотрудник за вознаграждение предоставляет поддельный документ, выносит заведомо необоснованный приговор, освобождает от уголовного наказания, фальсифицирует доказательства, пособничает контрабанде, хищению, нарушает установленный законом порядок и пр. В таких случаях ответственность наступает по совокупности статей.

Субъективная часть

Получение взятки является умышленным преступлением. Оно совершается по корыстным мотивам. Должностное лицо, получающее взятку, понимает, что выгоды и ценности передаются и предоставляются ему незаконно за совершение им впоследствии бездействий/действий, относящихся к его обязанностям или за способствование к их осуществлению другими сотрудниками.

В случае когда виновный субъект при принятии ценностей вводит в заблуждение граждан, их передающих, создавая видимость правомерности их предоставления, содеянное не попадает под рассматриваемую норму. Например, должностное лицо может говорить о том, что передача предметов выступает как оплата за услугу, оказанную учреждением, выполненную им работу. Такие деяния квалифицируются как мошеннические действия с использованием служебного положения. В качестве субъекта может выступать только должностное лицо. Все прочие субъекты, которые участвуют в совершении рассматриваемого преступления, в том числе те, которые выдают себя за служащих, являются соучастниками, организаторами или пособниками.

Квалифицирующий признак

Отдельно в рассматриваемой статье предусмотрено наказание для госслужащих федеральных или региональных органов, а также глав местной администрации. Эти субъекты считаются специальными. В действовавшем ранее УК в качестве квалифицирующего признака выступало получение взятки служащим, занимавшим ответственное положение. Данное понятие носило исключительно оценочный характер и достаточно широко толковалось на практике. В настоящее время определение лиц, которые занимают госдолжность в РФ, раскрыто в примечаниях к ст. 285, а также в ФЗ, регламентирующем основы госслужбы, и Указе Президента от 11 января 1995 г.

Вымогательство

В Постановлении Пленума ВС оно определяется как требование служащим вознаграждения под угрозой совершения действий, способных причинить вред интересам дающего взятку. Вымогательство может выражаться также в умышленном создании таких условий, при которых гражданин вынужден предоставить материальные ценности виновному во избежание негативных последствий для себя.

В любом из указанных случаев субъект дает взятку для того, чтобы защитить либо обеспечить реализацию собственных законных интересов, которые поставлены под угрозу. Если передающий вознаграждение заинтересован в неправомерных действиях/бездействиях служащего, стремится уклониться от наказания, получить незаслуженные льготы и пр., то вымогательство не будет иметь место.

Служащий, требующий взятку, может прямо не высказывать какие-либо угрозы. Он может просто умышленно не исполнять тех или иных действий, которые не только мог, но и обязан был совершить. Подобным поведением должностное лицо нарушает законные интересы взяткодателя. Последний, таким образом, вынужден добиться надлежащих действий или бездействий от служащего путем предоставления ему вознаграждения.

Крупный размер

Он определяется в денежном выражении. Стоимость переданных предметов устанавливается в соответствии с ценами на продукцию, тарифами на работы/услуги, валютным курсом, действовавшими на момент совершения деяния. В случае если определить стоимость указанным способом не представляется возможным, привлекается эксперт, дающий свою оценку. Если субъект виновен в получении взятки в размере, превышающем 300 МРОТ, то к нему применяется п. "г". ч. 4 рассматриваемой нормы. Вознаграждение может быть получено субъектом частями. Если эти эпизоды выступают как элементы одного преступления, деяние также квалифицируется по п. "г" ч. 4.

Заключение

В случае совершения деяния в соучастии квалифицирующие обстоятельства, которые характеризуют повышенную социальную опасность, должны вменяться в вину и соисполнителям, и подстрекателям, и организаторам, и пособникам, если указанные признаки были охвачены их умыслом. Речь, в частности, идет о случаях, предусмотренных частью четвертой ст. 290 (крупный размер, вымогательство, предварительный сговор и пр.). Вместе с этим обстоятельства, которые характеризуют непосредственно личность соучастника, ни при каких обстоятельствах не могут учитываться в процессе квалификации деяний других соучастников. К таким характеристикам, например, относят неоднократность совершения незаконного поступка.