Покушение на преступление ук: УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 

Содержание

Ст. 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 30 УК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

  • Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 12.07.2021)

    «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

  • Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286

    «Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге»)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ст. 30 УК РФ

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

  • Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1093 (ред. от 21.07.2021)

    «О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия» (вместе с «Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия»)

  • Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467 (ред. от 21.07.2021)

    «Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст. 30 УК РФ

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.


Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 30 УК РФ

Приготовление к совершению преступления и покушение на преступление уголовным законодательством признаются неоконченным преступлением (ч. 2 ст. 29 УК РФ). В литературе они получили название предварительной преступной деятельности.

Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению признаются любые умышленные действия, направленные на создание условий для совершения преступления. Дать их исчерпывающий перечень практически невозможно. Поэтому ч. 1 ст. 30 УК РФ определяет типичные признаки приготовления, которые чаще всего встречаются на практике, и иные, которые не охватываются указанными признаками.

В ч. 1 статьи 30 УК РФ выделены шесть форм действий в стадии приготовления:

  • 1) приискание;
  • 2) изготовление;
  • 3) приспособление;
  • 4) приискание соучастников преступления;
  • 5) сговор на совершение преступления;
  • 6) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Первые три формы приготовительных действий связаны с орудиями и средствами совершения преступления, последующие формы касаются соучастия в преступлении и других обстоятельств его совершения.

Следует сразу отметить, что действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления.

Обращаем внимание на то, что стадию приготовления к преступлению необходимо отличать от стадии обнаружения умысла, не имеющей уголовно-правового значения, поскольку само по себе высказывание намерения, не подкрепленное конкретными действиями, не может влечь за собой уголовную ответственность (об этом мы писали также в комментариях к статье 29 УК РФ).

Сущность приготовления, главная его черта, обобщена и раскрыта при характеристике шестой формы приготовления, из которой следует, что всякое приготовление представляет собой создание условий для совершения преступления, т.е. определенной почвы, платформы, опоры, облегчающих выполнение преступления.

Задача приготовления заключается в том, чтобы облегчить совершение основного действия применительно к преступлению охарактеризованному в статьях Особенной части УК, сделать его совершение более эффективным.

Орудия совершения преступления

– это то, чем совершается преступление, т.е. любые предметы материального мира, непосредственно используемые в процессе его совершения, увеличивающие физические возможности человека: огнестрельное, холодное оружие, дубинка, автомобиль и иные предметы, используемые в качестве оружия.

Средства совершения преступления – предметы, изделия, вещества, энергия и приспособления, физические, химические и иные свойства которых используются для совершения преступления. Средства совершения преступления, не являясь орудиями, облегчают совершение преступления (автомобиль для перевозки похищенного, отмычки, ключи, другие приспособления для проникновения в помещение и т.д.).

Различие орудий и средств совершения преступления не предметное, а функциональное. Одни и те же вещь, устройство, предмет могут служить и орудием, и средством в зависимости от способа и целей их использования. Так, автомобиль выступает орудием убийства при его совершении путем наезда на человека и средством его совершения, если преступники используют его для захвата жертвы, насилия и т.д. Например, веревка может служить орудием убийства, но она же может выступать средством подавления сопротивления потерпевшего при похищении человека.

Приискание — приобретение, независимо от способа, средств или орудий совершения преступления. Это может быть покупка, обмен, приобретение во временное пользование, кража и иные способы преступного завладения. Незаконное приобретение орудий и средств совершения преступления само может образовать преступление, например при похищении. В таком случае оно будет законченным хищением, одновременно являющимся приготовлением к другому преступлению. Соответственно, указанные действия должны квалифицироваться по совокупности реально оконченного преступления и приготовления к другому преступлению.

Изготовление орудий и средств совершения преступления означает их изначальное создание, производство. Изготовление отличается от приискания тем, что средства и орудия, необходимые для совершения преступления, создаются заново.

Приспособление средств и орудий совершения преступления предполагает видоизменение, переделку уже существующего предмета без его кардинальной реконструкции, когда сохраняется ее первоначальное качество, назначение. Например, у охотничьего ружья обрезается ствол (изготовление так называемого обреза) для более удобного ношения и сокрытия оружия. Ружье может быть изготовлено кустарным или промышленным способом из соответствующего предмета, изначально не являвшегося оружием. Так, приспособлениями являются обработка и заточка арматуры для совершения убийства, переделка газового пистолета в огнестрельное оружие, переделка ключа для проникновения в жилище и др.

Приискание соучастников — определение круга лиц, способных принять участие в преступлении, наведение справок о них, склонение третьих лиц к совершению преступления или их вербовка. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Сговор на совершение преступления — соглашение о совершении преступления, создание группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы для совершения преступления. Началом сговора является обсуждение условий и обстоятельств совершения преступления, включая выбор объекта воздействия при совершении преступления, орудий и средств его совершения, времени, места совершения и т.п.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления — устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления, моделировании (репетиции) преступления, обучении предполагаемых участников преступления и иная деятельность, направленная на обеспечение возможности совершить преступление.

Приготовление возможно только в умышленных преступлениях, поскольку оно предполагает представление о будущем развитии событий. Умысел может быть только прямым и должен быть направлен на обеспечение совершения действий, охарактеризованных в статьях Особенной части УК РФ.

Приготовление как самостоятельное преступление квалифицируется только тогда, когда оно было прервано на данной стадии. Если же преступление, пройдя стадию приготовления, получило продолжение в покушении или окончании преступления, оно должно квалифицироваться как покушение или оконченное преступление.

Приготовление юридически значимо только в тяжком или особо тяжком преступлении. Подготовка к совершению преступления небольшой или средней тяжести не наказуема.

Если приготовительные действия сами по себе образуют состав другого оконченного преступления, то действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений. Так, незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия может быть приготовлением к убийству, и вместе с тем оно предусматривается законом как самостоятельное оконченное преступление против общественной безопасности (ст. 222 УК РФ). Квалифицировать такие действия следует по ч. 1 ст. 30, ст. ст. 105 и 222 УК РФ.

Покушение на преступление

Если действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления, то покушение является посягательством на охраняемый уголовным законом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого преступления.

Сущность покушения заключается в непосредственной направленности действий на совершение преступления. Учитывая, что закон связывает непосредственность совершения преступления с его исполнением, следует принимать во внимание прежде всего действия по его исполнению, которые начаты, но не завершены, или последствия (в материальных составах), указанные в статьях Особенной части УК РФ, которые не наступили, но могли бы наступить при доведении преступления до конца.

Покушение характеризуется совокупностью следующих признаков, указанных в ч. 3 ст. 30 УК РФ:

  • действия лица умышленные;
  • действия лица непосредственно направлены на совершение преступления;
  • преступление не доводится до конца;
  • причины недоведения преступления до конца не зависят от воли виновного.

Как правило, объективная сторона покушения выражается в действии. Но покушение может быть совершено и путем бездействия. Наиболее типичным примером бездействия при покушении является ситуация, когда мать, желая причинить смерть своему ребенку, перестает его кормить, но смерть не наступает в результате вмешательства третьих лиц.

Оконченное и неоконченное покушение

Покушения различаются по степени приближенности совершенных действий к моменту окончания преступления в зависимости от фактических обстоятельств их совершения и юридической характеристики.

Соответственно этому выделяют покушение оконченное и неоконченное.

При оконченном покушении совершается все, что необходимо для окончания преступления, но оно тем не менее оказывается незавершенным. Например, преступник выстрелил в жертву в целях убийства, но промахнулся.

Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел. Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное. Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.

Покушение на негодный объект.


Покушение с негодными средствами

В судебной практике выделяется также негодное покушение: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами.

Для покушения на негодный объект характерно то, что реальный объект, на причинение вреда которому направлен умысел, вообще не ставится в опасность (например, попытка «убить» труп или украсть средства, ошибочно полагаемые наркотическими).

Покушение с негодными средствами представляет собой попытку совершить преступление с помощью таких средств и орудий, которые объективно в данном конкретном случае не могут причинить вред (фактическая ошибка в средствах совершения преступления).

Обе разновидности негодного покушения надлежит квалифицировать как покушение на то преступление, совершить которое намеревался виновный. Вместе с тем заведомо непригодные средства для достижения преступной цели, выбранные лицом в силу крайнего невежества либо суеверия (наговоры, ворожба, заклинания и др.), т.е. те, которые ни при каких обстоятельствах не могут привести к реализации его намерений, должны исключать уголовную ответственность в связи с отсутствием в такого рода «деяниях» объективной общественной опасности.

Статья 30 УК РФ с комментариями

Полный текст ст. 30 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 30 УК РФ.

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Комментарий к статье 30 УК РФ

1. Приготовление к преступлению и покушение на преступление относятся к таким видам неоконченного преступления, когда преступный умысел не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли субъекта. Прекращение лицом приготовления к преступлению или прекращение действий, направленных на совершение преступления, если у субъекта имелась возможность довести преступный умысел до конца, является добровольным отказом от преступления. Подробно данный вопрос будет рассматриваться в комментариях к ст. 31 УК РФ.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление — близкие по содержанию понятия и именно поэтому они объединены в одной статье. И в том и в другом случае преступление остается неоконченным по независящим от воли и желания субъекта преступления обстоятельствам. Поскольку все составы преступления Особенной части РФ сформулированы как оконченные, то при назначении наказания за неоконченное преступление ссылка на комментируемую статью является обязательной.

2. Приготовление к преступлению характерно тем, что имеется в виду приготовление не к преступной деятельности в широком смысле, а к совершению конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. При этом объективная сторона приготовления к преступлению характеризуется широким спектром действий — это приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. При приготовлении к преступлению может совершаться одно или несколько из перечисленных действий. Например, лицо может одновременно изготавливать орудие преступления и искать соучастников.

Под приисканием средств или орудий преступления следует понимать активные действия, как законные, так и незаконные (покупка, обмен, кража, присвоение, находка и др.), направленные на приобретение средств или орудий преступления.

Изготовление и приспособление средств или орудий преступления заключается в определенном техническом процессе производства предметов заново или их переделке, приспособлению для использования при совершении преступления.

Под приисканием соучастников преступления понимается привлечение других лиц к участию в совершении преступления.

Сговором на совершение преступления является достижение договоренности между двумя и более лицами о совместном совершении преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления означает совершение иных, кроме перечисленных, умышленных действий, направленных на облегчение совершения планируемого преступного деяния. Такими действиями могут являться, например, предварительный осмотр места, разработка плана действий, совершение действий, направленных на обеспечение алиби и т.д.

Отдельного разъяснения требуют понятия средств и орудий, используемых при совершении преступлений. Их отличие заключается в том, что под орудием понимаются предметы, непосредственно использующиеся при совершении преступлений, а средством является предмет, использующийся для облегчения совершения преступления на стадии подготовки.

3. Как уже говорилось ранее, под покушением на преступление понимается совершение умышленных действий (бездействие) лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различные, и их вид юридического значения не имеет, важно лишь то, что они не зависят от воли субъекта. Покушение на преступление совершается исключительно с прямым умыслом, то есть действия субъекта направлены на совершение конкретного преступного деяния.

Теория уголовного права различает следующие виды покушения на преступление:
1) оконченное покушение — объективная сторона преступления выполнена полностью, но общественно-вредные последствия не наступили по не зависящим от субъекта обстоятельствам. Например, субъект произвел выстрел в потерпевшего, но промахнулся;
2) неоконченное покушение — субъект не имеет возможности довести до конца все действия, необходимые для наступления вредного результата. Например, он прицелился в потерпевшего, чтобы произвести выстрел, но в этот момент был задержан;
3) покушение на негодный предмет — когда предмет преступления отсутствует полностью либо утратил свойства, необходимые для наступления уголовной ответственности. Например, преступник, имея умысел на совершение грабежа, открыто похищает у потерпевшего пакет, в котором оказались бытовые отходы и мусор;
4) покушение с негодными средствами — средства, которые субъект использует для совершения преступления, не могут причинить вреда. Например, попытка отравления веществом, которое, впоследствии, оказывается безвредным.

Консультации и комментарии юристов по ст 30 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 30 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации





             6. Срок или размер наказания за покушение
                на преступление не может превышать
          трех четвертей максимального срока или размера
                 наиболее строгого вида наказания,
             предусмотренного соответствующей статьей
           Особенной части Уголовного кодекса Российской
               Федерации за оконченное преступление

                           (Извлечение)


     Кировским областным судом 26 сентября 1997 г.  Берлев (судимый
4  сентября  1995  г.  по ч.  2 ст.  144 УК РСФСР к лишению свободы
сроком на четыре года и отбывавший наказание  в  колонии-поселении)
осужден  по  ч.  3  ст.  30 и пп.  "в",  "и" ч.  2 ст.  105 УК РФ к
пятнадцати годам лишения свободы;  на основании ст.  41 УК РСФСР по
совокупности  приговоров  частично  в виде одного года присоединено
неотбытое  наказание  и  окончательно  определено  шестнадцать  лет
лишения свободы.
     Берлев признан  виновным  в  том,  что  12  мая  1997  г.   из
хулиганских  побуждений  совершил  покушение  на убийство Новикова,
заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии.
     Судебная коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ,
рассмотрев  дело  по  кассационной  жалобе  осужденного,   приговор
изменила, указав следующее.
     Вина Берлева  установлена   доказательствами,   исследованными
судом.
     Вместе с тем приговор подлежит изменению.
     Наказание Берлеву  назначено  по  совокупности  приговоров  по
правилам ст.  41 УК РСФСР.  При этом суд не учел,  что при сложении
наказаний  в  порядке,  предусмотренном данной статьей,  общий срок
наказания не должен превышать пятнадцати лет.
     Статья 66 УК РФ предусматривает, что срок или размер наказания
за покушение на преступление  не  может  превышать  трех  четвертей
максимального  срока  или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного
кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.
     Максимальный срок наказания,  установленный в ст.  105 УК  РФ,
составляет двадцать лет лишения свободы за оконченное преступление.
Поэтому срок наказания Берлеву за  покушение  на  убийство  не  мог
превышать пятнадцати лет.
     Назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ Судебная коллегия
не  может,  так  как  указанная норма предусматривает более суровый
принцип назначения наказания, т. е. ухудшает положение осужденного.
     Поскольку Берлеву по ч. 3 ст. 30, пп. "в", "и" ч. 2 ст. 105 УК
РФ судом назначено максимальное наказание,  то общее наказание  ему
должно  быть  назначено  путем  поглощения  неотбытого наказания по
приговору от 4 сентября 1995 г. наказанием по последнему приговору.
     С учетом  изложенного  приговор  Кировского  областного суда в
отношении Берлева изменен,  окончательное наказание по совокупности
приговоров ему назначено в виде пятнадцати лет лишения свободы.


                           ____________

Статья 30 УК РФ 2016-2021. Приготовление к преступлению и покушение на преступление . ЮрИнспекция

На многие вопросы относительно убийства, даны ответы в Постановлении пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве». По Вашему вопросу смотрим п. 2 и п. 5: 2) Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.) . 5) В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. То есть могут быть два варианта покушения на убийство двух лиц: 1) Хотел убить двоих, все сделал что планировал (стрелял, резал и т. п.) , но смерть обоих не наступила по независящим от лица обстоятельствам. 2) Хотел убить двоих, все сделал что планировал (стрелял, резал и т. п.) , но смерть одного наступила, а второго нет по независящим от лица обстоятельствам. Но в этом случае кроме квалификации по покушению на убийство двух лиц, будет еще квалификация того, которого смог убить, по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ (в зависимости от наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков из ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Покушение на преступление и приготовление к преступлению

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Уголовные дела — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Приготовление к преступлению и покушение на преступление — комментарии Федерального Судьи УК РФ Запишись на консультацию к руководителю отдела по уголовным делам.

Профессиональные разъяснения. Неограниченное время консультации

Записаться на консультацию

Приготовление к преступлению и покушение на преступление – бесплатные ответы юристов онлайн


Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Обратиться к специалисту

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Понятие и виды стадий совершения преступления

Совершение преступления — это процесс, состоящий из нескольких стадий:

  • приготовление к преступлению;
  • покушение на преступление;
  • оконченный состав.

Значение стадий совершения преступлений имеет особое значение так, как формирование и обнаружение умысла не преследуется законом, однако последующие же стадии реализации влекут за собой наступление уголовной ответственности. Каждая из вышеперечисленных стадий уголовно наказуема, однако имеются свои нюансы квалификации действий преступника, в зависимости от конкретной стадии.

Приготовление к преступлению УК РФ

УК РФ в своих общих положениях содержит норму, которой дается понятие одной из стадий преступления — приготовление к нему. Согласно данной норме это абсолютно все действия умышленного характера, которые направлены на создание условий для реализации объективной стороны деликта.

Исчерпывающего перечня таких действий не содержится ни в самом УК РФ, ни в иных нормативно-правовых актах. Однако общие положения перечисляет основные характерные признаки стадии приготовление к совершению преступного деяния:

  • приискание средств или орудий реализации деликта. Способы приобретения роли не играют, это может быть, как покупка, так и собственноручное их изготовление либо завладение им в результате хищения и т.д.
    Орудием может выступать любой материальный предмет, используемый в противоправных целях. Средствами же преступления являются предметы, которые облегчают реализацию преступного умысла, при этом они не могут выступать одновременно в качестве орудия. Например, отмычка, транспортное средство и т.д. Вместе с тем один и тот же предмет в зависимости от вида посягательства может быть использован как орудие либо как средство. Например, транспортное средство при убийстве может выступать орудием, когда лицо умышленно совершает наезд на другого человека, либо при хищении транспортное средство облегчает транспортировку похищенным материальных ценностей.
  • приискание соучастников противоправных действий. Может осуществляться путем подбора, вербовки, обучения и т.д. Любые активные действия преступника по вовлечению в преступную деятельность иных лиц.
  • сговор. Достижение договоренностей между соучастниками преступления о времени, месте, способе и прочих нюансах совершения преступного посягательства на охраняемые УК РФ общественные отношения.

Отдельные приготовительные действия уже расцениваются УК РФ как самостоятельное оконченное преступление. В таком случае итоговые действия преступника подлежат квалификации по совокупности преступлений. Приготовление к преступлению имеет место, если установлен хотя бы один из вышеперечисленных признаков.

Признанные эксперты в области уголовного права РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Покушение на преступление

Покушение на преступление по УК РФ – самостоятельная стадия совершения преступления, заключающаяся в умышленных действиях (бездействии) преступника, которые направлены на непосредственную реализацию объективной стороны, однако не доведенных до конца по обстоятельствам, которые не зависели от воли преступника.

Во время совершения покушения объект противоправного посягательства подвергается угрозе причинения вреда. Действия, образующие стадию преступления покушение, рассматриваются уголовным законодательством с точки зрения повышенной общественной опасности по сравнению с приготовлением к преступлению.

Признаками, определяющими действия преступника как покушение, являются:

  • Умышленность действий;
  • Ориентированность действий на достижение преступного результата;
  • Не достижение желаемого результата;
  • Причины не достижения преступного результата находятся за пределами воли преступника.

Покушение всегда имеет форму вины в виде умысла и только прямого. Одновременное наличие всех трех стадий само по себе является показателем умысла, и присутствует лишь в умышленных преступлениях.

В ходе покушения лицо выполняет действия образующие объективную сторону, которые не достигают результата по независимым причинам. При этом не имеет значения, насколько продвинулась объективная сторона в реализации. Если говорить о преступлениях, состав которых расценивается законодательством как формальный, покушение заключается в том, что преступник не успел выполнить все предусмотренные действия, образующие оконченный состав. Для материальных составов характерно не достижение неблагоприятных последствий.

Разнообразие причин, которые становятся препятствием к доведению преступления до конца, объединяет отсутствие воли преступника, т.е лицо не добровольно по собственной инициативе не довело начатое преступление до конца, а его остановили третьи силы. При этом таковыми могут выступать как действия правоохранительных органов, так и промахи с выбором оружия, когда, например, огнестрельное оружие дает осечку и т.д.

Стадия покушение подразделяется на:

  • Оконченное;
  • Неоконченное.

В первом случае преступник сделал все от него зависящее, выполнил все действия, которые должны были привести к преступному результату.

Во втором случае, действия были пресечены до полного выполнения.

В теории права есть такое понятие как добровольный отказ от преступления, который схож по внешним признакам с покушением на преступление, однако внутренняя составляющая, делает эти два понятия по сути противоположными. При покушении лицо хочет довести свой преступный замысел до конца, но не может, при добровольном отказе лицо может довести начатое до конца, но сознательно прекращает свои противоправные действия. Во втором случае оснований для привлечения лица к уголовной ответственности нет, если только его действия, предшествовавшие отказу, не образовывают самостоятельный преступный состав.

Ответственность

Приготовление к совершению преступления

Ответственность за приготовление к преступлению наступает лишь за приготовление к преступлениям, категория которых в соответствии с уголовным законом тяжкая или особо тяжкая. Приготовление к преступлениям менее тяжким или не представляющим большой общественной опасности в силу своей незначительности ответственности не влечет.

При этом наказание при приготовлении преступления составляет не более половины максимально строгого из предусмотренных за оконченный состав.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Покушение на преступление

Ответственность за покушение наступает по общим правилам назначения наказаний с определенными исключениями.

Так, наказание при покушении на преступление ограничивается ¾ от максимально предусмотренного в статье особенной части УК РФ за оконченный состав

При этом такие максимально суровые наказания как смертная казнь или пожизненное заключение не за покушение ни за приготовление назначены быть не могут.

Отличие покушения от приготовления на преступление

Приготовление и покушение — понятия тесно граничащие и порой вызывающие определенные трудности в правоприменительной практике. Основными отличительными характеристиками стадии приготовления от покушения являются:

  • Приготовление лишь создает условия необходимые и достаточные, по мнению преступника, чтобы достичь преступного результата.
  • Покушение выступает самой причиной преступного результата.
  • Не всегда покушение на преступное деяние является стадией, следующей за приготовлением, в то время как приготовление не всегда предшествует покушению.

ст. 317 УК РФ признает покушение на убийство оконченным преступлением

Согласно  ч.1 ст.29 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) все преступления в зависимости от степени реализации преступного замысла подразделяются на оконченные и неоконченные.

Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч.3 ст.30 УК РФ).

Покушение на совершение  преступления возможно только в отношении преступлений с материальным составом и невозможно в отношении преступлений с формальным составом.

Преступления с материальным составом это преступления для признания которых оконченными необходимо наступление предусмотренных законом последствий.

Например, убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, ст. 105 УК РФ,  относится к преступлениям с материальным составом. Убийство признается оконченным преступлением в случае наступления смерти потерпевшего.

Если, например, виновный нанес множество ножевых ранений в жизненно важные органы потерпевшего (шею, грудь, живот) с целью лишения его жизни, но смерть не наступила в связи с оказанием своевременной и квалифицированной медицинской помощи, т.е. по независящим от виновного обстоятельствам, то содеянное должно квалифицироваться как покушение на убийство, т.е. по ч.3 ст.30 и ч.1 или ч.2 ст.105 УК РФ.

Между тем, ст. 317 УК РФ, по моему мнению,  противоречит  ст.30 УК РФ.

 Согласно ст. 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа  наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

При этом под посягательством в ст.317 УК РФ понимается как убийство (при наступлении смерти потерпевшего), так и покушение на убийство, т.е. в случае, если потерпевший остался живым и даже без одной царапины.

Следовательно, ст.317 УК РФ признавая покушение на убийство оконченным преступлением, тем самым  противоречит ст.30 УК РФ.

 

Адвокат Ан И.П.

покушений на преступление — McDowell & Associates, адвокаты

В Калифорнии, если вы попытаетесь совершить преступление, но безуспешно, вам может быть предъявлено обвинение в попытке совершения этого конкретного преступления. Тот факт, что вам не удалось совершить настоящее преступление, не означает, что вы не столкнетесь с последствиями. Фактически, последствия осуждения за покушение на преступление могут быть очень серьезными и предусматривать суровое наказание в зависимости от покушения на преступление. Опытные и квалифицированные адвокаты по уголовным делам в McDowell & Associates, Attorneys знают, как эффективно бороться с обвинениями в покушении на преступление.Если вам предъявлено обвинение в покушении на преступление, немедленно свяжитесь с адвокатами McDowell & Associates по телефону (213) 401-2322, чтобы получить бесплатную консультацию с одним из наших адвокатов и узнать, как мы можем помочь вам бороться с обвинениями в покушении на преступление.

Ниже представлена ​​информация о том, как в Калифорнии предъявляются обвинения и наказываются покушения на преступление, и как поверенные McDowell & Associates, Attorneys могут помочь вам бороться с этими обвинениями.

Покушение на преступление
Попытка совершить преступление — это действие, совершенное с намерением совершить преступление, которое не является завершением преступления.
Покушение на преступление — это преступления с конкретным умыслом. Это означает, что, в отличие от многих преступлений, прокурор должен доказать, что вы намеревались совершить конкретное действие, которое в случае успеха будет представлять собой попытку совершения преступления. Это верно, даже если покушение на преступление не требует конкретного умысла. Например, покушение на убийство требует, чтобы обвиняемый имел конкретное намерение убить, тогда как преступление убийства не требует конкретного намерения убить; может быть достаточно безрассудного пренебрежения высоким риском для жизни человека.

Элементы покушения на преступление
Чтобы прокурор вынес обвинительный приговор в покушении на преступление в Калифорнии, прокурор должен доказать, что подсудимый:
специально намеревался совершить преступление, и
Обвиняемый совершил какое-либо действие в поддержку этого преступления .
«Действия по содействию» преступлению должны быть открытыми. Это означает, что действие должно быть чем-то большим, чем просто подготовка к совершению преступления. Это открытое действие обычно требует, чтобы обвиняемый сделал «существенный шаг» к совершению запланированного преступления, подтверждающего преступные намерения обвиняемого.
Элементы намерения и действия в покушении на преступление часто работают согласованно. Например, явное действие может четко указывать на преступный умысел обвиняемого, а легкое действие может быть достаточно явным, если преступный умысел обвиняемого очевиден.

Наказания за покушение на преступление
Наказание за покушение на преступление зависит от основного преступления. В целом, однако, если основное преступление наказуемо тюремным заключением, наказание за попытку совершения этого преступления составляет половину этого срока тюремного заключения.Если основное правонарушение карается штрафом, наказание за покушение, как правило, составляет половину суммы штрафа.
Если покушение на преступление является умышленным, преднамеренным и умышленным убийством, и тот факт, что покушение на убийство было умышленным, преднамеренным и преднамеренным, заявлено в обвинительном заключении и признано верным присяжными, наказание — пожизненное тюремное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения.
Если покушением на преступление является убийство миротворца или пожарного, наказание — пожизненное тюремное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения, независимо от того, было ли оно умышленным, преднамеренным или преднамеренным.Если покушение на убийство миротворца или пожарного будет предъявлено обвинение и будет доказано, что оно было умышленным, преднамеренным и преднамеренным, наказание составляет от 15 лет до пожизненного тюремного заключения.
Если покушением является любое другое преступление, максимальное наказание за которое — пожизненное заключение или смертная казнь, наказание за покушение — тюремное заключение сроком на пять, семь или девять лет.

Защита по обвинению в покушении на преступление
Есть несколько веских аргументов в защиту обвинения в покушении на преступление, которые адвокаты McDowell & Associates, Адвокаты имеют опыт и навыки в использовании.
Невозможность успеха
Фактическая невозможность не является защитой от покушения на преступление. Это означает, что если вы намереваетесь совершить преступление, но на основании предпринятых вами действий невозможно завершить преступление, вы все равно можете быть признаны виновным в попытке совершения этого преступления. Например, если вы намереваетесь совершить ограбление, но у человека, которого вы пытаетесь ограбить, нет денег, тот факт, что у этого человека нет денег, не является защитой от попытки ограбления.

Однако юридическая невозможность является защитой от обвинения в покушении.Это означает, что если выполнение того, что вы намеревались сделать, не является преступлением, вы не можете быть виновны в покушении на преступление, даже если вы считали это преступлением.

Отсутствие конкретного умысла
Как указывалось выше, покушения являются преступлениями с конкретным умыслом. Это означает, что прокурор должен доказать, вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый действительно имел конкретное намерение совершить преступление. Например, если вы заблокированы в своем собственном доме и пытаетесь проникнуть в чужой дом, каким-то образом полагая, что это ваш собственный дом, вы не можете быть осуждены за попытку взлома и проникновения, потому что у вас не было конкретного намерения взломать. в чужой дом.
Не совершал никаких действий в связи с покушением на преступление
Опять же, для того, чтобы признать обвиняемого виновным в покушении на преступление, прокурор должен доказать, вне всяких разумных сомнений, что подсудимый совершил какое-либо действие при содействии покушению на преступление. Мысли о совершении преступления недостаточно. Одного действия по подготовке к преступлению также недостаточно. Прокурор должен иметь возможность доказать, что обвиняемый совершил открытое действие — сделал существенный шаг — к завершению предполагаемого преступления.

Покушение на преступление | Закон Горелика

Не все преступления преследуются до конца. Однако покушение на преступление может повлечь за собой судебные обвинения. Часто попытка совершения данного преступления рассматривается судом с той же строгостью, что и оконченное преступление. Обвиняемые в попытке совершения преступления никоим образом не освобождаются от необходимости нанять опытного адвоката для рассмотрения обвинения. Обвинение в покушении на преступление столь же серьезно, как и обвинение в самом преступлении, поэтому адвокат одинаково необходим при обоих обстоятельствах.Во многих случаях тот факт, что преступление не было доведено до конца, обычно являлось результатом непредвиденных внешних обстоятельств. По этой причине суд склонен рассматривать дело с такой же серьезностью, как если бы преступление было успешно совершено. Они не склонны проявлять большую милосердие к обвиняемым из-за незавершенности.

Чтобы защитить себя от обвинения в покушении на преступление и гарантировать, что все ваши права защищены в суде, вы должны проконсультироваться со знающим адвокатом по уголовным делам Калифорнии, который успешно защищал такие обвинения в прошлом.Адвокат Линн Горелик представляла обвиняемых в преступлениях в Калифорнии более 30 лет. Вся ее карьера была посвящена защите по уголовным делам. После тщательного расследования ваших обвинений она готова изучить все доступные законные способы защиты от них. Чем раньше вы наймете адвоката для борьбы с обвинением в покушении на преступление, тем больше у вас шансов справиться с ним.

Что такое покушение на преступление?

В уголовном праве покушение определяется как сочетание намерения совершить преступление и существенных действий, предпринятых для его совершения.Обвинение применяется в тех случаях, когда преступление в конечном итоге не произошло, но есть доказательства умысла и поведения для его совершения. Закон Калифорнии характеризует такое поведение как «неэффективное действие, совершенное с целью совершения [преступления]». Причины, по которым преступление в конечном итоге не произошло, могут широко варьироваться, включая следующие сценарии:

  • Преступление могло просто потерпеть неудачу, несмотря на все усилия организатора.
  • Преступление было предотвращено третьей стороной, в том числе правоохранительными органами или самими жертвами (если применимо)
  • Преступление было прекращено, несмотря на то, что уже были предприняты существенные шаги для его завершения

При отсутствии «виновного деяния» обвиняемые могут быть привлечены к ответственности исключительно на основании их преступного умысла и мер, которые они предприняли для его совершения.Хотя в некоторых случаях наказание может быть менее суровым, именно потому, что обвиняемый не совершил преступление, в других случаях может применяться наказание такой же строгости. Это может сильно зависеть от судьи, присяжных и юрисдикции по делу.

Намерение

Поскольку намерение является одним из двух основных направлений судебного преследования, стоит задаться вопросом, как прокурор будет доказывать такие абстрактные и неосязаемые доказательства, как намерение. Иногда между намерением и поведением есть лишь тонкая грань, потому что из поведения можно вывести большую часть намерений.Например, если попытка совершения преступления представляет собой кражу со взломом и обвиняемый показан на камеру, пытаясь взломать замок дома, это может быть истолковано как умысел в дополнение к преступному поведению.

Как преступление с конкретным умыслом, покушение на преступление не может быть выведено из акта безрассудства или халатности. За отсутствием конкретного умысла обвиняемый невиновен. Это происходит, когда действия, которые были интерпретированы как преступный умысел и поведение, на самом деле были совершены по ошибке, недосмотру или незнанию.Например, в случае попытки кражи в магазине обвиняемый выполняет домашнее задание в книжном магазине, где они также просматривали несколько книг. Переупаковывая рюкзак, человек по незнанию кладет одну из книг из магазина в сумку, принимая ее за один из своих собственных учебников. Их останавливает охранник магазина. В конечном счете, они не виновны в попытке мелкого воровства, потому что на самом деле они не собирались ничего красть.

«Прямой, но безрезультатный шаг»

По закону Калифорнии прямой шаг должен:

1.Укажите определенное и недвусмысленное намерение совершить целевое правонарушение; и

2. Быть незамедлительным шагом, который приводит в действие план совершения преступления, так что план был бы завершен, если бы его не помешали какие-то внешние обстоятельства.

Защита от обвинений в покушении на преступление

Поскольку аргумент обвинения основан на установлении умысла и поведения, ваш адвокат по уголовным делам попытается опровергнуть одно из этих утверждений или и то, и другое, если это возможно.Проконсультировавшись с вашим адвокатом, они изучат все аспекты вашего дела, чтобы выяснить, можно ли выдвинуть аргумент без конкретного намерения. Без намерения совершить преступление вы не виновны в покушении на преступление. Даже если обвинение указывает на шаги, которые были предприняты в предполагаемых интересах совершения преступления, ваш защитник может утверждать, что действие было непреднамеренным, случайным или совершенным без осознания того, что оно было преступным по своему характеру.

Прокуратура не может осудить вас за преступление, совершенное непреднамеренно, и этот факт может оказаться большой услугой для обвиняемых в покушении на преступление, если обстоятельства предоставят доказательства для этого аргумента.Хотя обвинения в покушении на преступление во многом зависят от элемента умысла, доказанное умысел само по себе не приведет к осуждению. Если не было предпринято никаких конкретных и существенных шагов для совершения преступления, это могло бы служить защитой от обвинения. Даже если человек думает, обсуждает и мысленно планирует преступное ограбление, например, но в конечном итоге никогда не предпринимает каких-либо ощутимых шагов для его совершения, таких как покупка оружия, привлечение водителя для бегства и т. Д., Обвинение может оказаться не в состоянии осудить его или ее только на основе их мыслей и намерений.Нет наказания за мысли о совершении незаконных действий. Только в том случае, если и когда у государства есть основания полагать, что человек вот-вот совершит преступление, они надеются вмешаться. Они не заинтересованы в судебном преследовании каждого «провалившегося» преступного намерения или мысли, которое когда-либо было у их граждан, даже если есть какие-то записи об этом намерении.

Следует отметить, что подготовка к совершению преступления может или не рассматриваться судом как существенный шаг. В примере с ограблением определение путей выхода из банка или размещение его камер видеонаблюдения может рассматриваться как подготовка, которая не поднимается до уровня «существенного шага».«

Штрафы за покушение на преступление в Калифорнии

Уголовный кодекс Калифорнии гласит, что за попытку совершения преступления осужденным может быть назначено тюремное заключение в размере до половины максимального срока наказания за совершенное преступление. Он также может быть наказан штрафом в размере до половины максимального размера штрафа за оконченное преступление. Конечно, это будет зависеть от преступления. Если преступление влечет за собой обычное наказание до 5 лет тюремного заключения и штраф в размере 10 000 долларов, то осуждение за попытку совершения того же преступления может привести как максимум к двум с половиной годам тюремного заключения и штрафу в размере 5000 долларов США.

За некоторые преступления, такие как убийство и покушение на убийство, по понятным причинам предусмотрены суровые наказания. Покушение на убийство при определенных обстоятельствах могло по-прежнему наказываться пожизненным тюремным заключением. Если преступление влечет за собой возможное наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, максимальное наказание составит пять (5), семь (7) или девять (9) лет в тюрьме штата Калифорния. Если кто-либо будет признан виновным в попытке умышленного, умышленного и умышленного убийства, либо в убийстве миротворца, пожарного или охранника, он может быть приговорен к пожизненному заключению в государственной тюрьме с возможностью условно-досрочного освобождения.В качестве альтернативы они будут приговорены к пятнадцати (15) годам пожизненного заключения в тюрьме штата и не будут иметь права на условно-досрочное освобождение до тех пор, пока они не отбыли не менее 15 лет наказания.

Разница между заговором и попыткой

Покушение на преступление отличается от заговора или подстрекательства к совершению преступления. Хотя эти правонарушения в определенном смысле связаны и схожи, они юридически различны. Согласно законам Калифорнии, заговор — это когда: между одной или несколькими сторонами заключено соглашение с конкретным намерением совершить преступление, и любое лицо, участвующее в соглашении, совершает открытое действие в поддержку соглашения, но не само преступление.И заговор, и покушение опираются на компонент открытого действия или существенного действия, совершенного в интересах преступления, хотя и косвенно. В то время как обвинения в покушении на преступление обычно предъявляются одному человеку, который действует в одиночку во исполнение своего уникального намерения, обвинение в заговоре может быть предъявлено двум или более людям, которые согласились совершить преступление после того, как хотя бы один из них сделает шаг к совершению преступления. Если преступление успешно завершено, то обвинение в сговоре не применяется, и группе лиц будет предъявлено обвинение в самом преступлении, а не в заговоре с целью его завершения.

Попытка 释义 |柯林斯 英语 词典

包括 的 例句

попытка

这些 示例 已 被 自动 选择 并 可能 包含 敏感 内容。 阅读 更多… Мы старались сделать их жизнь как можно более неловкой.

The Sun (2016)

Это была первая попытка, и она сработала.

The Sun (2017)

Было как минимум два покушения на его жизнь.

Times, Sunday Times (2016)

Это еще одна попытка ввести правила в отношении 1,3 миллиарда человек, решивших их избегать.

Times, Sunday Times (2016)

Экс-премьер был вынужден остановиться и подумать о своем послужном списке, прежде чем пытаться опровергнуть волю народа.

The Sun (2016)

Ясно, что моя попытка сделать это с нуля была сочтена причудливой, архаичной и ненужной.

Times, Sunday Times (2016)

Эта атака — попытка убить надежду на нее.

Times, Sunday Times (2015)

Он делал вторую попытку приземлиться, когда предположительно взорвался топливный бак.

Солнце (2013)

Это произошло после многочисленных угроз и более ранней попытки убить его.

Джерати, Тони Ловцы пуль (1989)

Обучены не пытаться делать то, чему они не были обучены.

Times, Sunday Times (2007)

显示 更多

Вы сделали последнюю попытку, и на этот раз он ответил.

Times, Sunday Times (2013)

Посмотрите подъем, а затем попробуйте его сами.

The Sun (2012)

Ни одна первая попытка алфавита неизвестного языка не была такой.

Лесли Адкинс ИМПЕРИИ РАВНИНЫ: Генри Роулинсон и утерянные языки Вавилона (2003)

Они были обеспокоены тем, что подозреваемые скроются или попытаются совершить нападение.

Times, Sunday Times (2006)

Парамедики также будут дежурить во время его попытки установления рекорда.

The Sun (2016)

Его вторая попытка была едва ли более удачной.

Христианство сегодня (2000)

Он был первым человеком, убитым при попытке установить рекорд наземной скорости.

Times, Sunday Times (2007)

Именно то, почему он сделал это, — это то, о чем пытается рассказать фильм.

Times, Sunday Times (2013)

Похоже, еще одна попытка сделать евро более приемлемым.

The Sun (2008)

Они впервые за шесть попыток стремились пройти групповой этап.

Солнце (2010)

Следуют различные покушения на его жизнь.

Times, Sunday Times (2016)

Они не будут первыми, кто попытается сделать это.

Times, Sunday Times (2010)

Я рассказал ему историю о покушении на его жизнь.

Чарльз Гласс Триумфальные племена (2006)

Так почему же Турция впервые в своей истории смогла предотвратить попытку государственного переворота?

Times, Sunday Times (2016)

Он отрицает свою причастность, но появляется все больше свидетельств того, что его последователи были в центре попытки государственного переворота.

Times, Sunday Times (2016)

Q Почему была попытка государственного переворота?

The Sun (2016)

Множество онлайн-сервисов, к которым мы можем получить доступ где угодно и в любое время, означает, что мы делаем меньше попыток запоминать вещи.

Солнце (2012)

Покушение на преступление | Харт Пауэлл, S.C.

Есть три типа незавершенных преступлений или преступлений, которые вращаются вокруг человека, который на самом деле не совершает преступление, а, скорее, в какой-то степени его планирует. Покушение — одно из зачаточных преступлений. Этот тип преступления — это преступление, в котором действия обвиняемого продемонстрировали, что он или она имеет действительное намерение совершить само преступление.В мире попыток есть два типа: завершенные попытки и неполные попытки.

Полные попытки — это попытки, при которых обвиняемый продолжает преступление, но что-то идет не так, и они не получают желаемого результата. Например, при попытке убийства обвиняемый стреляет из пистолета в предполагаемую жертву, но промахивается. У него или у нее было намерение совершить убийство, и он был готов, но имел ужасную цель и не достиг желаемого результата.

Труднее судить о неполных попытках.В этом типе попытки план обвиняемого каким-то образом был сорван, прежде чем он или она даже успели выстрелить из пистолета или зажечь спичку. Их труднее судить, потому что они гораздо ближе к наказанию за мысли. Неполные попытки обычно зависят от того, насколько далеко обвиняемый был на самом деле от полного покушения на преступление.

Тест на опасную близость, разработанный судьей Оливером У. Холмсом, просит присяжных оценить близость обвиняемого к его или ее цели. Итак, если целью является поджог дома, возникает вопрос, насколько близок был обвиняемый к фактическому поджогу дома? Если у него есть спички, ускоритель и т. Д.и все, что ему нужно сделать, это поджечь дом, присяжные могут признать его или ее виновными в попытке поджога. Однако, если у ответчика просто есть спички в его или ее владении, гораздо труднее удержать обвинение, поскольку в действительности нет ничего плохого в покупке коробки спичек.

Свяжитесь с прокурором по уголовным делам Милуоки

Если вас обвинили в покушении или другом преступлении, обратитесь к адвокатам по уголовным делам Милуоки из Hart Powell, S.C.по телефону (414) 271-9595.

Уголовный кодекс Калифорнии, раздел 664 УК и §21 (а) УК: Покушение на преступление

1. Определение и элементы преступления

В Калифорнии лицо может быть привлечено к ответственности за попытку совершения преступления. Элементы и наказания за покушение на преступление изложены в разделе 21a PC Уголовного кодекса Калифорнии и в разделе 664 PC Уголовного кодекса Калифорнии.

Чтобы доказать, что подсудимый совершил покушение на преступление, прокурор должен иметь возможность установить следующие элементы:

  1. Обвиняемый предпринял прямой, но неэффективный шаг к совершению основного преступления
  2. И подсудимый намеревался совершить это основное преступление. преступление.

«Прямое действие» в соответствии с законом требует большего, чем просто планирование или подготовка к совершению преступления или получение или организация чего-либо, необходимого для совершения преступления. Прямой шаг — это шаг, который выходит за рамки планирования или подготовки и показывает, что человек претворяет свой план в жизнь. Прямой шаг свидетельствует об определенном и недвусмысленном намерении совершить преступление. Это прямое движение к совершению преступления после подготовки. Это немедленный шаг, который приводит план в действие, так что план был бы завершен, если бы какое-то обстоятельство, выходящее за рамки плана, не прервало попытку.

Если человек свободно и добровольно отказывается от своих планов до того, как сделать прямой шаг, он не будет виновен в покушении на преступление.

Покушение не применяется, если основным преступлением является нападение в соответствии с разделом 240 PC Уголовного кодекса Калифорнии. Попытки совершить нападение быть не может, потому что нападение по определению является попыткой нанесения удара.

Покушение на преступление — это преступление с конкретным умыслом, даже если основное преступление требует только общего умысла.Однако покушение невозможно, если основное преступление может быть совершено только непреднамеренно. Таким образом, лицо не может быть привлечено к ответственности за попытку непредумышленного убийства в соответствии с разделом 192 (b) PC Уголовного кодекса Калифорнии.

2. Связанные правонарушения

Связанные правонарушения включают следующее:

  1. Покушение на убийство — Калифорния, Уголовный кодекс, Раздел 664/187 PC
  2. Заговор — Калифорнийский Уголовный кодекс Раздел 182 PC
  3. Ходатайство — Калифорнийский Уголовный кодекс Раздел 653f PC

3.Примеры

Мужчина подходит к паре на пустынной улице, направляет на них пистолет и требует, чтобы они отдали ему свои кошельки и украшения. Вместо того, чтобы подчиниться, пара сбегает, и мужчина впоследствии задерживается полицией. Этот человек мог быть обвинен в попытке ограбления в соответствии с 211 PC Уголовного кодекса Калифорнии, потому что он сделал прямой шаг в совершении своего преступления, которое в конечном итоге не увенчалось успехом.

В другом примере мужчина обезумел после того, как его девушка бросила его к другому мужчине и хочет причинить физический вред им обоим.Мужчина покупает бейсбольную биту, чтобы провести атаку, и внимательно изучает путь, по которому пара идет каждую ночь во время вечерней прогулки. Однако мужчина в конечном итоге решает не проводить запланированную атаку. Этот человек не мог быть привлечен к ответственности за попытку нападения с применением смертоносного оружия в соответствии с разделом 245 (a) (1) PC Уголовного кодекса Калифорнии, поскольку он не предпринял прямых шагов для содействия преступлению. Его действия по покупке оружия и прокладке маршрута были лишь подготовительными, чего недостаточно для привлечения к уголовной ответственности за покушение на преступление.

4. Защита от покушения на преступление

Если обвиняемый не совершил действия в поддержку основного преступления, он или она не могут быть привлечены к ответственности за покушение на это преступление. Простые размышления, планирование или подготовка к преступлению не являются незаконными. Только тогда, когда обвиняемый делает прямой шаг в сторону совершения преступления, он или она могут быть привлечены к ответственности за покушение.

5. Штрафы

Обычно наказание за покушение на преступление составляет половину тюремного заключения или тюремного заключения и / или половину штрафа, который был бы наложен, если бы преступление было завершено.Если основным преступлением является умышленное убийство, обвиняемый может быть приговорен к пожизненному заключению с возможностью условно-досрочного освобождения за попытку совершения преступления. За любые другие преступления, наказание за которые наказывается пожизненным тюремным заключением, обвиняемый может быть приговорен к лишению свободы сроком до девяти лет за попытку совершения этого преступления.

6. Защита по уголовным делам за покушение на преступление

Если вам было предъявлено обвинение в покушении на преступление, очень важно, чтобы вы немедленно поговорили с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса.Адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса Майкл Краут — бывший заместитель окружного прокурора с более чем 14-летним опытом работы в прокуратуре. Г-н Краут высоко ценится во всей судебной системе за его обширные знания в области права и непревзойденные судебные навыки.

Чтобы получить дополнительную информацию о покушении и назначить бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса Майклом Краутом из юридической группы Kraut Law Group, расположенной по адресу 6255 Sunset Boulevard, Suite 1520, Los Angeles, CA

.С г-ном Краутом можно связаться круглосуточно и без выходных по телефону 888-334-6344 или 323-464-6453.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 15. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ГЛАВА 15. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ

 

УГОЛОВНЫЙ КОД

НАЗВАНИЕ 4. ИНФОРМАЦИОННЫЕ НАРУШЕНИЯ

ГЛАВА 15. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ

Сек. 15.01. УГОЛОВНАЯ ПОПЫТКА. (а) Лицо совершает преступление, если с конкретным намерением совершить преступление оно совершает действие, представляющее собой нечто большее, чем простая подготовка, которая имеет тенденцию, но не может привести к совершению предполагаемого преступления.

(b) Если лицо пытается совершить преступление, которое может иметь отягчающие обстоятельства, его поведение представляет собой попытку совершить преступление с отягчающими обстоятельствами, если покушение сопровождается элементом, который отягощает преступление.

(c) То, что покушение на преступление действительно было совершено, не является защитой от судебного преследования.

(d) Преступление по этому разделу на одну категорию ниже, чем попытка совершения преступления, и если попытка совершения преступления квалифицируется как уголовное преступление в тюрьме штата, преступление квалифицируется как проступок класса А.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. С изменениями, внесенными законами 1975 г., 64-й лег., С. 478, гл. 203, п. 4, эфф. 1 сентября 1975 г .; Закон 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 15.02. УГОЛОВНЫЙ ЗАГОВОР. (a) Лицо совершает преступный сговор, если с намерением совершения уголовного преступления:

(1) оно соглашается с одним или несколькими лицами, что они или одно или несколько из них будут участвовать в поведении, которое будет составлять преступление; и

(2) он или один или несколько из них совершают явное действие в соответствии с соглашением.

(b) Соглашение, составляющее сговор, может быть выведено из действий сторон.

(c) Не является оправданием уголовного сговора то, что:

(1) один или несколько соучастников не несут уголовной ответственности за объект преступления;

(2) один или несколько сообщников были оправданы, если два или более сообщников не были оправданы;

(3) один или несколько сообщников не были привлечены к уголовной ответственности или осуждены, были осуждены за другое преступление или не подвергались судебному преследованию;

(4) субъект принадлежит к группе лиц, которые по определению объекта правонарушения юридически неспособны совершить объект правонарушения в индивидуальном качестве; или

(5) объект правонарушения был фактически совершен.

(d) Преступление по этому разделу на одну категорию ниже, чем наиболее серьезное уголовное преступление, являющееся объектом заговора, и если наиболее серьезное преступление, являющееся объектом заговора, является уголовным преступлением в тюрьме штата, преступление является Правонарушение класса А.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 15.03. УГОЛОВНОЕ СОГЛАШЕНИЕ. (a) Лицо совершает правонарушение, если с намерением совершить тяжкое преступление или тяжкое преступление первой степени оно просит, приказывает или пытается склонить другое лицо к определенному поведению, которое в обстоятельствах, связанных с его поведением как субъект считает их таковыми, будет составлять уголовное преступление или сделать другого участником его комиссии.

(b) Лицо не может быть осуждено в соответствии с настоящим разделом на основании неподтвержденных показаний лица, которое якобы запрошено, и если ходатайство не сделано при обстоятельствах, сильно подтверждающих как само ходатайство, так и намерение исполнителя, чтобы другое лицо действовало по ходатайству .

(c) В защиту обвинения в соответствии с данным разделом не входит то, что:

(1) запрошенное лицо не несет уголовной ответственности за запрошенное преступление;

(2) запрошенное лицо было оправдано, не было привлечено к уголовной ответственности или осуждено, было осуждено за другое преступление или за преступление другого типа или класса, или оно не подлежало судебному преследованию;

(3) субъект принадлежит к классу лиц, которые по определению запрошенного уголовного преступления юридически неспособны совершить правонарушение в личном качестве; или

(4) запрошенное уголовное преступление было действительно совершено.

(d) Правонарушение по этому разделу:

(1) тяжкое преступление первой степени, если заявленное преступление является преступлением, караемым смертной казнью; или

(2) уголовное преступление второй степени, если заявленное правонарушение является уголовным преступлением первой степени.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 462, п. 1, эфф. 1 сентября 1993 г ​​.; Закон 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

Следующий раздел был изменен Законодательным собранием 87-го созыва.В ожидании публикации действующего устава, см. H.B. 1540 г., 87-е заседание законодательного собрания, очередная сессия, для поправок, затрагивающих следующий раздел.

п. 15.031. УГОЛОВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. (a) Лицо совершает преступление, если с намерением совершить преступление, указанное в статье 42A.054 (а) Уголовно-процессуального кодекса, это лицо просит, командует или пытается склонить несовершеннолетнего к определенному поведению. что при обстоятельствах, связанных с поведением актера, каким он его считает, будет составить преступление, перечисленное в статье 42A.054 (a) или сделать несовершеннолетнего стороной в совершении преступления, указанного в статье 42A.054 (a).

(b) Лицо совершает преступление, если с намерением совершить преступление в соответствии с Разделом 20A.02 (a) (7) или (8), 21.02, 21.11, 22.011, 22.021, 43.02, 43.05 (a) (2) , или 43.25, лицо любыми средствами просит, приказывает или пытается склонить несовершеннолетнего или другого лица, которого это лицо считает несовершеннолетним, к определенному поведению, которое при обстоятельствах, связанных с поведением актера, как актер считает его быть, будет составлять преступление в соответствии с одним из этих разделов или сделает несовершеннолетнего или другого лица, которого лицо считает несовершеннолетним, стороной в совершении преступления в соответствии с одним из этих разделов.

(c) Лицо не может быть осуждено в соответствии с данным разделом на основании неподтвержденных показаний несовершеннолетнего, предположительно запрошенного, за исключением случаев, когда ходатайство совершается при обстоятельствах, строго подтверждающих как само ходатайство, так и намерение субъекта, что несовершеннолетний действовал по ходатайству.

(d) Отсутствие защиты от судебного преследования в соответствии с данным разделом:

(1) запрошенный несовершеннолетний не несет уголовной ответственности за запрошенное преступление;

(2) запрошенный несовершеннолетний был оправдан, не был привлечен к уголовной ответственности или осужден, был осужден за другое преступление или за другое преступление другого типа или класса или не подлежал судебному преследованию;

(3) субъект принадлежит к группе лиц, которые по определению заявленного правонарушения юридически неспособны совершить правонарушение в индивидуальном качестве; или

(4) заявленное правонарушение действительно было совершено.

(e) Правонарушение по этому разделу на одну категорию ниже, чем предполагаемое правонарушение, за исключением того, что правонарушение по этому разделу относится к той же категории, что и заказанное правонарушение, если в суде по данному правонарушению показано, что исполнитель:

(1) на момент совершения преступления был в возрасте 17 лет или старше и являлся членом уличной преступной группировки, как это определено в статье 71.01; и

(2) совершили преступление с намерением:

(A) способствовать преступной деятельности уличной преступной группировки; или

(B) избежать обнаружения в качестве члена уличной преступной группировки.

(f) В этом разделе «несовершеннолетний» означает лицо моложе 17 лет.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 262, п. 79, эфф. 1 января 1996 г. С изменениями, внесенными законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1415, п. 22 (а), эфф. 1 сентября 1999 г.

Изменено:

Acts 2007, 80th Leg., R.S., Ch. 593 (H.B.8), п. 3.49, эфф. 1 сентября 2007 г.

Деяния 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 1130 (H.B. 2086), разд. 2, эфф. 1 сентября 2009 г.

Акты 2011 г., 82-й лег., Р.С., гл. 1 (С. Б. 24), п. 6.03, эфф. 1 сентября 2011 г.

Деяния 2015 г., 84-й лег., Р.С., гл. 770 (H.B. 2299), разд. 2,83, эфф. 1 января 2017 года.

сек. 15.04. ОТКАЗ ОТ ЗАЩИТЫ. (a) Утвердительная защита от судебного преследования в соответствии с разделом 15.01 заключается в том, что при обстоятельствах, демонстрирующих добровольный и полный отказ от своей преступной цели, субъект избежал совершения попытки совершения преступления, отказавшись от своего преступного поведения, или, если оставление было недостаточным, чтобы избежать совершения преступления. преступление, приняв дальнейшие позитивные меры, которые предотвратили совершение.

(b) Утвердительная защита от судебного преследования в соответствии с разделами 15.02 или 15.03 заключается в том, что при обстоятельствах, демонстрирующих добровольный и полный отказ от своей преступной цели, субъект отменил свое ходатайство или вышел из сговора до совершения объекта правонарушения и принял дальнейшие утвердительные меры. действие, предотвратившее совершение объекта правонарушения.

(c) Отказ не является добровольным, если он мотивирован полностью или частично:

(1) обстоятельствами, которые не присутствуют или не очевидны в начале поведения субъекта, которые увеличивают вероятность обнаружения или задержания или вызывают труднее достижение цели; или

(2) решением отложить преступное поведение до другого времени или передать преступное действие другой, но аналогичной цели или жертве.

(d) Доказательства того, что обвиняемый отказался от своей преступной цели, отказавшись от своего преступного поведения, отказавшись от подстрекательства или отказавшись от сговора до совершения уголовного преступления и приложив значительные усилия для предотвращения совершения объекта правонарушения, являются допустимыми, поскольку смягчение наказания на слушании дела о наказании, если он был признан виновным в покушении на преступление, подстрекательстве к преступлению или преступном сговоре; и в случае вывода об отказе в соответствии с настоящим подразделом наказание должно быть на один уровень ниже, чем предусмотрено за совершенное правонарушение.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

сек. 15.05. БЕЗ ОБИД. Попытка или сговор с целью совершения или подстрекательство к совершению подготовительного правонарушения, определенного в этой главе, не является правонарушением.

Закон 1973 г., 63-й лег., Стр. 883, гл. 399, п. 1, эфф. 1 января 1974 г. Изменения внесены законами 1993 г., 73-й лег., Гл. 900, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1994 г.

Уголовный кодекс 664 PC — Покушения на преступление

Обновлено

Уголовный кодекс 664 PC — это закон штата Калифорния, который квалифицирует «попытку» совершения преступного деяния как преступление.Покушение на преступление — это когда человек пытается нарушить закон , но по какой-либо причине не может достичь преступной цели. Покушение обычно наказывается как — половина срока приговора за завершенное преступление.

664 PC гласит, что «каждый человек, который пытается совершить какое-либо преступление, но терпит неудачу, предотвращается или задерживается в его совершении [виновен в преступлении]…».

Примеры

  • пытается совершить преступление изнасилования (незаконно в соответствии с Уголовным кодексом 261 PC), но жертва сбегает до любого полового акта.
  • входит в банк с оружием, готовым совершить кражу со взломом (незаконно согласно Уголовному кодексу 211 PC), но выбегает из-за нервозности.
  • пытается поджечь автомобиль (что является поджогом согласно Уголовному кодексу 451 PC), но скрывается с места происшествия после того, как его заметили.

Оборона

Обвиняемый может оспорить обвинение в покушении с помощью правовой защиты. Обычная защита включает показ того, что было:

  • Отсутствие действия при содействии покушению на преступление,
  • умысел на совершение преступления и / или
  • отказ от попытки .

Штрафы

Наказание за осуждение по 664 PC составляет:

  • половина тюремного заключения и / или штрафа
  • , что было бы дано, если бы преступление было завершено .

Это верно независимо от того, был ли обвиняемый осужден за:

Наши адвокаты по уголовным делам штата Калифорния выделят в этой статье следующее:

Безуспешная попытка проникнуть в автомобиль может привести к 664 зарядам ПК.

1. Само ли покушение на преступление является преступлением?

Уголовный кодекс 664 PC — это закон штата Калифорния, согласно которому попытка совершения преступления считается преступлением.

Прокурор должен доказать две вещи, чтобы признать обвиняемого виновным в соответствии с настоящим законом. Это:

  1. обвиняемый умышленно совершил определенное преступление, а
  2. обвиняемый выполнил прямое действие с целью совершения этого преступления. 1

Что касается второго элемента, прямое действие должно быть фактическим шагом к совершению преступления.Следующее недостает прямого действия:

  • думает о преступлении,
  • планирование преступления, или
  • готовится к совершению преступления. 2

Прямой шаг должен:

  1. показывают определенное намерение, совершить целевое преступление, а
  2. — это непосредственный шаг , который приводит в действие план совершения правонарушения. 3

Пример: Мануэль думает о том, чтобы заработать дополнительные деньги, производя и продавая гашиш (концентрированный каннабис).Он покупает для этого какое-то оборудование, но не собирает его. Он также не покупает марихуану, которая необходима для производства гашиша. Вскоре Мануэля ловят со своим оборудованием и обвиняют в попытке изготовления контролируемого вещества (согласно Кодексу здоровья и безопасности 11379.6 HS).

Здесь Мануэль, скорее всего, не виновен в покушении. Его действия — это всего лишь приготовления и не приравниваются к прямым шагам к производству гашиша. Однако прямой шаг имел бы место, если бы Мануэль:

  • собрал закупленное оборудование, а
  • закупили большое количество марихуаны.

2. Какие примеры покушений на преступление?

В Калифорнии обычно предъявляются обвинения в покушениях на следующие преступления:

Обратите внимание, что за попытку взимается штраф в соответствии с Уголовным кодексом 664. Это , а не по закону за целевое преступление. Это означает, что за попытку совершения убийства будет предъявлено обвинение:

.
  • под ПК 664, а не
  • ПК 187.

3. Почему мы наказываем за покушение на преступление?

Закон предусматривает наказание за покушение на преступление по трем основным причинам.Это:

  1. до удерживают других от попыток нарушения закона,
  2. из-за идеи, что уголовная ответственность не должна быть снята, потому что невезение предотвратило правонарушение, а
  3. покушений на преступление часто причиняют вред, за который требует наказания .

Правильная юридическая защита может помочь в снижении или снятии обвинений в покушении на преступление.

4. Есть ли средства правовой защиты?

Подсудимый может победить обвинение в покушении с помощью хорошей защиты .

Три общих защиты:

  1. Отсутствие причастности к покушению на преступление,
  2. отсутствие намерения совершить преступление и / или
  3. отказ.

4.1. Отсутствие действий при содействии покушению на преступление

Напомним, что обвиняемый виновен в соответствии с этим статутом только в том случае, если он предпринял прямой шаг для совершения целевого преступления. Это означает, что обвиняемый всегда может в качестве защиты сказать, что он не совершал этот шаг / действие.Возможно, например, действия подсудимого сводились только к планированию преступления или его размышлениям.

4.2. Отсутствие умысла на совершение преступления

Также напомним, что прокурор должен доказать, что обвиняемый намеревался совершить какое-то преступление с целью покушения на осуждение. Следовательно, для обвиняемого является разумной правовой защитой показать, что у него никогда не было этого намерения.

4.3. Оставление

Оставление — это защита от обвинения в покушении, когда обвиняемый показывает, что:

  • , хотя он, возможно, намеревался совершить преступление (и предпринял соответствующие действия),
  • он отказался от своих действий или отказался от них.

Защита показывает, что обвиняемый передумал и не хотел совершать преступления. Обратите внимание, что отказ, однако, должен быть добровольным , чтобы работать. Обвиняемый не может отказаться от преступления только потому, что считает, что его поймают,

5. Какие штрафы для ПК 664?

Наказание за покушение на преступление:

  • половина тюремного заключения и / или штрафа
  • , что было бы дано, если бы преступление было завершено . 4

Обратите внимание, что если преступление пытается совершить обвиняемый, наказывается:

, то покушение наказывается лишением свободы на срок до девяти лет. 5

Также обратите внимание, что если обвиняемый обвиняется в покушении на убийство , то это было:

, то его могли приговорить к пожизненному заключению. 6

6. Есть ли иммиграционные последствия?

Осуждение по этим законам может иметь негативных иммиграционных последствий.

Некоторые преступления в Калифорнии могут привести к тому, что лицо, не имеющее гражданства, станет:

Примеры этих преступлений включают:

Уголовный закон Калифорнии гласит, что:

  • , если обвиняемый совершит покушение на преступление и
  • целевое правонарушение могло привести к депортации или недопустимому статусу,

, то попытка приведет к тому же результату. 7

Таким образом, если обвиняемый виновен в попытке совершения преступления, связанного с моральной распущенностью или тяжким преступлением, он понесет разрушительные иммиграционные последствия.

7. Можно ли снять судимость?

Лицо может иметь право получить снятие судимости за попытку.

Ответчик имеет право на исключение, если он успешно завершил либо:

  • условно, или
  • его срок в окружной тюрьме (в зависимости от того, что применимо).

Обратите внимание, что исключение из тюрьмы обычно недоступно , если обвиняемый приговорен к лишению свободы в государственной тюрьме .

Уголовный кодекс 1203.4 PC гласит, что лишение свободы освобождает человека от многих трудностей, связанных с осуждением.

8. Влияет ли осуждение на права на оружие?

Признание виновным в соответствии с этим законом может иметь негативное влияние на права обвиняемого на оружие.

Закон Калифорнии гласит, что в связи с некоторыми преступлениями (например, тяжкие преступления) обвиняемый теряет право на:

  • собственное ружье, или
  • обладают пистолетом.

Если обвиняемый совершил покушение на одно из этих преступлений, он теряет свои права на оружие . Однако, если целевое преступление не приведет к потере этих прав, то и покушение не приведет к потере этих прав.

9. Есть ли связанные с этим правонарушения?

Есть три преступления, связанных с покушением. Это:

    Заговор
  1. — ПК 182,
  2. Запрос
  3. — PC 653f и
  4. пособничество и подстрекательство — ПК 31

9.1. Заговор — ПК 182

Уголовный кодекс 182 PC — закон Калифорнии, определяющий преступный сговор.Этот раздел квалифицирует как преступление, если:

  1. кто-то соглашается с одним или несколькими другими лицами на совершение преступления, и
  2. одна из сторон совершает действие, способствующее достижению этого соглашения.

Основными отличиями покушения на преступление от заговора являются:

  • попытка не требует соглашения с другим лицом, а
  • : действие по содействию заговору не обязательно должно быть таким прямым шагом, как действие, способствующее попытке.

Что касается последнего пункта, то для продолжения заговора достаточно подготовки.Но для продолжения попытки этого недостаточно.

9.2. Ходатайство — PC 653f

Уголовный кодекс 653f PC квалифицирует как преступление подстрекательство кого-либо или просьбу к совершению определенных уголовных правонарушений в Калифорнии.

Обратите внимание, что, в отличие от дела о покушении, ответчик по делу о вымогательстве не пытается нарушить закон. Он просит об этом другого.

9.3. Пособие и подстрекательство — ПК 31

Уголовный кодекс 31 PC назначает уголовную ответственность любому, кто:

  • поощряет,
  • облегчает, или
  • пособников в совершении преступления.

Опять же, в отличие от дела о покушении, ответчик по этим делам технически не пытается нарушить закон. Напротив, он совершает преступление, потому что помогает другому совершить преступление.

Для дополнительной помощи…

Для получения дополнительных рекомендаций или обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *