Похищение ук рф: Статья 126 УК РФ. Похищение человека

Содержание

ВС впервые дал разъяснения по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми

Один из адвокатов указал на то, что Пленум дал ответы на сложные вопросы, возникающие при квалификации похищения человека, совершенного путем обмана или злоупотребления доверием. Такую необычную юридическую конструкцию, по мнению другого адвоката, можно назвать «похищением человека путем мошенничества». Третий негативно отозвался об указании на необходимость выявления судами обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, при рассмотрении соответствующих уголовных дел, расценив это как перекладывание функций следствия на суд.

24 декабря Пленум Верховного Суда принял Постановление «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми».

Напомним, что, как ранее писала «АГ», проект постановления был рассмотрен 9 декабря и после обсуждения направлен на доработку.

Читайте также

ВС доработает разъяснения по делам о похищении, незаконном лишении свободы и торговле людьми

Особое внимание в проекте постановления Пленума Верховного Суда уделено сложным вопросам квалификации и освобождения от ответственности

10 Декабря 2019

Комментируя изначальную редакцию, советник ФПА РФ, член Совета АП г. Москвы Евгений Рубинштейн отмечал, что документ разъясняет спорные вопросы квалификации по уголовным делам о похищении человека и ограничении свободы. По его словам, в проекте также нашли отражение многие теоретические подходы относительно квалификации действий, относящихся к торговле людьми.

Директор КА «Презумпция» Филипп Шишов добавил, что проект документа впервые объединил многочисленную судебную практику, связанную с уголовными делами о похищении человека и торговле людьми.

Управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов в свою очередь указал, что в проекте постановления большое внимание уделено вопросам квалификации и освобождения от уголовной ответственности, ранее вызывающим трудности у правоприменителей.

Новое в итоговой редакции

Отметим, что в окончательной редакции документа значимые корректировки коснулись лишь разъяснений по делам о похищении человека.v

Так, в проекте отмечалось, что под похищением человека следует понимать его захват и перемещение в другое место, совершенные против или помимо воли потерпевшего и направленные на его незаконное удержание. В итоговой редакции постановления указано, что похищение включает в себя не только незаконные захват и перемещение потерпевшего, но и последующее удержание. Документ дополнился ссылкой на то, что цель и мотивы похищения не имеют значения для квалификации.

В финальной версии появилось указание на то, что захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение может быть совершено также путем обмана потерпевшего или злоупотребления его доверием.

В обеих редакциях подчеркивалось, что похищение считается оконченным с момента захвата и начала перемещения потерпевшего. Однако в первом проекте присутствовало указание на то, что не влияет на квалификацию деяния как оконченного похищения то, что потерпевший не был доставлен в другое место вследствие обстоятельств, не зависящих от виновного.

Итоговое постановление дополнено разъяснением о том, что в случаях, когда потерпевший переместился в другое место самостоятельно вследствие обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.

Первый проект исходил из того, что применение насилия, опасного для жизни или здоровья, при совершении похищения или незаконного лишения свободы образует состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ или п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Из итоговой редакции указание на это исключили.

Первоначальная версия разъясняла, что при квалификации похищения человека по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК как совершенного группой лиц по предварительному сговору исполнителями данного преступления могут быть признаны лица, которые в соответствии со сговором непосредственно совершили захват, перемещение и последующее удержание либо часть из указанных действий. Но в финальной редакции Суд подошел к этому же вопросу с другой стороны. Теперь в п. 7 указано, что если в соответствии с предварительной договоренностью между соучастниками виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону похищения, то он несет уголовную ответственность в качестве соисполнителя преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Итоговое постановление дополнено ссылкой на то, что если захват и перемещение человека направлены не на его последующее удержание в другом месте, а на убийство, то содеянное квалифицируется по соответствующей части ст. 105 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 126 УК. Иными словами, Суд исходит из того, что захват и перемещение в данном случае охватываются умыслом на убийство и составляют часть объективной стороны такого преступления. Напротив, если умысел на совершение убийства в отношении похищенного лица возникает у виновного в ходе перемещения или удержания, содеянное нужно квалифицировать по совокупности преступлений.

Иные положения постановления не изменились или же подверглись незначительной редакционной правке.

Особенности квалификации похищения и незаконного лишения свободы

Как указано в документе, общественная опасность преступлений, предусмотренных ст. 126, 127, 127.1 Уголовного кодекса, заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.

В п. 3 подчеркивается, что, в отличие от похищения, при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, виновный закрывает потерпевшего в каком-либо помещении, связывает его или иным образом лишает возможности покинуть место, где находится потерпевший.

ВС обратил внимание на то, что незаконное лишение свободы считается оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы, длительность пребывания потерпевшего в таком состоянии значения не имеет. Пленум также отметил, что если виновный сначала незаконно лишает человека свободы, а затем перемещает потерпевшего в другое место, то содеянное необходимо квалифицировать как похищение без дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

Действия, совершенные в процессе похищения человека и состоящие в незаконном ограничении свободы потерпевшего при его перемещении и (или) удержании в другом месте, полностью охватываются ст. 126 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК, подчеркнул Суд.

ВС напомнил, что применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, охватывается ч. 1 ст. 126 УК и ч. 1 ст. 127 УК РФ. В свою очередь, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при совершении похищения охватывается п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, выражение же такой угрозы при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 119 УК.

Пленум также обратил внимание на то, что при похищении человека и незаконном лишении свободы насилие или угроза его применения могут осуществляться не только в отношении потерпевшего, но и в отношении иных лиц с целью устранения препятствий для похищения.

Постановление раскрывает, когда похищение человека необходимо считать совершенным из корыстных побуждений и, соответственно, квалифицировать содеянное по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК. Указанный мотив присутствует в случаях, если преступление совершено в целях получения материальной выгоды виновным, другими лицами или избавления их же от материальных затрат либо по найму, обусловленному получением исполнителем материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.

Суд подчеркнул, что если похищение человека сопряжено с одновременным требованием передачи чужого имущества, права на имущество или совершения других действий имущественного характера, то при наличии оснований действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 126 и соответствующей частью ст. 163 УК РФ.

Исходя из примечания к ст. 126 УК добровольным следует признавать такое освобождение похищенного, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить, отметил ВС.

При этом добровольное освобождение похищенного не влечет за собой отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности за иные незаконные действия, в том числе за деяния, совершенные в ходе похищения человека, если они являются самостоятельными преступлениями.

Ответственность за торговлю людьми

Прежде всего ВС отметил, что торговля людьми может выражаться в совершении одного или нескольких указанных в ч. 1 ст. 127.1 УК действий: купли-продажи или иной сделки в отношении человека независимо от целей их осуществления, вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения человека в целях его эксплуатации.

Суд указал, что осведомленность потерпевшего о характере совершаемых с ним действий и его согласие на их совершение не влияют на квалификацию. При этом цель эксплуатации человека является обязательным признаком состава только для таких действий, как вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение потерпевшего, подчеркнул Пленум ВС.

Далее Суд дал определение каждому из деяний, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1. Так, под куплей-продажей человека понимается передача его одним лицом другому за денежное вознаграждение, а под иными сделками в отношении человека – любые другие противоправные действия, приводящие к передаче потерпевшего от одного лица другому, например безвозмездная передача.

Вербовку Пленум определил как поиск, отбор и прием по найму лиц для выполнения каких-либо работ, оказания услуг либо осуществления иной деятельности, в том числе на территории иностранного государства, совершенные в целях дальнейшей эксплуатации вербуемого. При этом для получения согласия потерпевшего могут быть использованы, например, обещание вознаграждения, шантаж, обман или злоупотребление доверием (в частности, под предлогом предоставления работы или возможности обучения по той или иной профессии).

Под перевозкой Пленум понимает перемещение человека любым видом транспорта из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, для дальнейшей эксплуатации.

Отмечается, что передача человека заключается в предоставлении потерпевшего другому лицу, в том числе для осуществления перевозки, укрывательства, эксплуатации потерпевшего, а получение – в принятии потерпевшего от лица, его передающего, в частности для перевозки или укрывательства, а равно для его эксплуатации.

Укрывательство, по мнению Суда, состоит в сокрытии потерпевшего при совершении действий, относящихся к торговле людьми, от органов власти, родственников, заинтересованных лиц, в частности путем сообщения заведомо ложных сведений о личности или месте нахождения потерпевшего.

Обращается внимание на тот факт, что момент окончания преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК, определяется в зависимости от способа его совершения. Так, при «заключении» сделок, в том числе при купле-продаже, момент окончания привязан к фактической передаче и получению потерпевшего, при вербовке – к получению его согласия на осуществление соответствующей деятельности. При совершении иных действий, образующих торговлю людьми, содеянное квалифицируется как оконченное преступление при передаче или получении человека либо с момента начала его перевозки или укрывательства с целью эксплуатации.

Если совершению действий, ответственность за которые предусмотрена ст. 127.1 УПК, предшествует похищение потерпевшего, то, как указано в постановлении, содеянное образует совокупность преступлений (ст. 126 и ст. 127.1 УК). В то же время незаконное лишение свободы в целях осуществления в отношении человека действий, относящихся к торговле людьми, а равно незаконное ограничение свободы потерпевшего в процессе совершения указанных действий охватываются соответствующей частью ст. 127.1 УК и не требуют дополнительной квалификации по ст. 127 УК.

Пленум добавил, что по п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК необходимо квалифицировать действия, относящиеся к торговле людьми, совершенные с применением насилия, как представляющего, так и не представляющего опасность для жизни или здоровья потерпевшего, а равно с угрозой применения такого насилия.

Суд также напомнил, что добровольное освобождение потерпевшего в соответствии с примечанием к ст. 127.1 не освобождает виновного от ответственности за иные незаконные действия, в том числе совершенные в ходе торговли людьми, если они содержат состав самостоятельного преступления.

В п. 16 проекта постановления содержится рекомендация судам при рассмотрении вышеуказанных деяний выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, а также иные нарушения закона, например допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. В связи с этим они вправе выносить частные определения (постановления) в целях обращения на них внимания соответствующих организаций и должностных лиц.

Эксперты оценили итоговую редакцию постановления

Евгений Рубинштейн обратил внимание на корректировку п. 2, где Пленум детализировал цель, с которой может быть совершено похищение человека. Эксперт указал, что в данном пункте теперь отражены такие способы совершения похищения человека, как обман или злоупотребление доверием. По его словам, наиболее распространенными способами совершения такого преступления являются угрозы, применение насилия и использование беспомощного состояния. «Похищение путем обмана или злоупотребления доверием, если и имело место на практике, то вызывало сложности при квалификации. Сейчас получены понятные ответы на спорные вопросы», – сказал Евгений Рубинштейн.

Адвокат сообщил, что теперь уточнен подход к вопросу о соучастии лица в форме соисполнительства. «Если в первоначальной редакции для признания лица исполнителем требовалось совершение им всех или части действий, входящих в объективную сторону и образующих похищение человека, то в новой редакции достаточно совершения лишь одного из таких действий», – пояснил он.

Филипп Шишов полагает, что итоговое постановление дополнилось как минимум двумя важными изменениями. В первую очередь, как и Евгений Рубинштейн, эксперт посчитал значимым указание на то, что похищение человека может быть совершено путем обмана или злоупотребления доверием. «Такую необычную юридическую конструкцию можно назвать “похищение человека, совершенное путем мошенничества”», – добавил Филипп Шишов.

Второй важный, по мнению эксперта, момент – указание на особенности квалификации при похищении человека и его последующем убийстве. «Если убийство было спланировано до похищения, а само похищение являлось частью преступного плана, то такое убийство считается сопряженным с похищением человека и квалифицируется по ч. 2 ст. 105 УК. Если же убийство изначально не планировалось, а умысел на убийство возник уже после похищения потерпевшего, то убийство является простым, ответственность за него гораздо мягче (ч. 1 ст. 105 УК). В этом случае действия преступника по похищению человека будут квалифицироваться отдельно, а к наказанию за убийство будет добавлено наказание за похищение человека», – пояснил Филипп Шишов.

Алексей Иванов полагает, что корректировки, внесенные в первый проект постановления, скорее, направлены на его «шлифовку» и являются существенными. «В то же время указание на необходимость выявления судами обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, при рассмотрении соответствующих уголовных дел сохранилось. Подчеркну, этим должно заниматься следствие, а не суд. Возложение функций следствия на суд недопустимо. В этом смысле просматривается опасность тенденции использования судом этой рекомендации при назначении итогового наказания, что может вызвать лишь ухудшение положения подсудимого», – заключил адвокат.

ВС разъяснил, в чем разница между похищением человека и лишением его свободы — Верховный Суд Российской Федерации

ВС принял постановление о судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми. В частности, разъяснил, в чем разница между этими преступлениями.

Похищением человека является его незаконный захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления, напоминает Пленум ВС в своем постановлении. Преступление считается оконченным с момента захвата и начала его перемещения. «В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось», — разъяснил ВС.

Также ВС определил, в чем различие статей 126 (похищение человека) и 127 УК (незаконное лишение свободы). Под незаконным лишением свободы понимается ситуация, когда потерпевший остается на месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований. Например, его связывают или не дают выйти из помещения. Преступление, предусмотренное статьей 127 УК РФ, является оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

В случае, когда злоумышленник, первоначально незаконно лишивший человека свободы, в дальнейшем переместил его в другое место, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 126 УК РФ без дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ.

Добровольное освобождение человека может повлечь освобождение от уголовной ответственности по соответствующей статье УК. Но не освобождает от преследования за другие преступления, совершенные в ходе похищения человека (например, за угрозу убийством или использование оружия).

Илья Давлятчин

Уголовная ответственность за похищение и лишение свободы человека

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22).

Во исполнение фундаментальных основ Конституции РФ уголовным законодательством предусмотрена уголовная ответственность за похищение человека (статья 126 Уголовного кодекса Российской Федерации – далее УК РФ) и незаконное лишение свободы (статья 127 УК РФ).

Накануне 2020 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление № 58 от 24.12.2019 о судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми.

Так, по мнению высшей судебной инстанции, похищением человека является его незаконный захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Похищение возможно и путем обмана потерпевшего или злоупотреблением доверием в целях его последующего захвата и удержания.

Момент окончания преступления Верховный Суд РФ определил в зависимости от способа похищения: преступление считается оконченным с момента захвата и начала его перемещения. А в случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.

Отличие двух преступлений «похищение человека» (статья 126 УК РФ) и «незаконное лишение свободы» (статья 127 УК РФ) состоит в том, что под незаконным лишением свободы понимается ситуация, когда потерпевший остается на месте его нахождения, но ограничивается в передвижении без законных на то оснований (например, его связывают или не дают выйти из помещения). Преступление является оконченным с момента фактического лишения человека свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

В ситуации, когда виновное лицо, первоначально незаконно лишившее человека свободы, в дальнейшем переместило его в другое место, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 126 УК РФ без дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ.

В соответствии с примечанием к статье 126 УК РФ лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности. Но это не освобождает его от преследования за другие преступления, совершенные в ходе похищения человека (например, за угрозу убийством или использование оружия).

За похищение человека предусмотрено минимальное наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет. При совершении данного преступления при отягчающих обстоятельствах (например, совершение организованной группой, или если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия) максимальный срок наказания установлен в виде лишения свободы до 15 лет.

За незаконное лишение свободы виновному лицу грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет.

И.о. первого заместителя прокурора округа Д.А. Гуськов

Похищение человека — Хваловское сельское поселение

17 марта 2020

Волховская городская прокуратура разъясняет уголовную ответственность за похищение человека  (126 Уголовного кодекса Российской Федерации)

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Действия осужденных, направленные не на удержание потерпевшего в другом месте, а на совершение в отношении его других преступлений, исключают квалификацию по ст. 126 УК РФ.

Когда похищение потерпевшего с последующим удержанием охватываются умыслом виновного и рассматриваются в качестве способа достижения преступного результата, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, например, требования выкупа от потерпевшего или его близких из корыстных побуждений подлежит квалификации как похищение человека и вымогательство по соответствующим частям ст. ст. 126 и 163 УК РФ.

Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата человека и  начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного не требует дополнительной квалификации.

Совершение преступления помимо воли похищаемого является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Лица, непосредственно не похищение человека, но удерживающие его помимо воли, несут ответственность по соответствующей части ст. 127 УК РФ, за незаконное лишение свободы.

Объектом преступления является свобода личности, а дополнительными объектами при квалифицированном преступлении может выступать жизнь и здоровье человека.

Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 14 лет, а субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Согласно примечанию к ст. 126 УК РФ лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Данное основание освобождается от уголовной ответственности имеет важное превентивное значение. По смыслу ст. 31 УК РФ такие действия нельзя считать добровольным отказом от совершения преступления, поскольку преступление уже окончено. Это самостоятельное основание – добровольное освобождение означает, что похититель, сознающий возможность дальнейшего удержания потерпевшего, отказывается от этого и отпускает похищенного.  Мотивы освобождения потерпевшего не имеют значения. Однако такое освобождение похищенного не может быть обусловлено достижением виновным преступного результата, ради которого совершалось это преступление.

Предусмотренное в примечании обстоятельство, исключающее освобождение от уголовной ответственности, если в его действиях нет иного состава преступления. Следует понимать таким образом, что при добровольном освобождении похищенного виновный не несет ответственности именно по ст. 126 УК РФ, но не за другие преступления, совершенные, например, в связи с этим похищением – причинение различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, угон транспортного средства, изнасилование, вымогательство и другими.

 

 

помощник

Волховского городского прокурора

 

юрист 1 класса                                                                                         А.А.Сосин

 

 

Уголовная ответственность за похищение человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми.

Информационно-разъяснительный материал

Уголовная ответственность за похищение человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми.

Конституцией Российской Федерации признается и гарантируется право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность (статья 22). Это право относится к основным неотчуждаемым правам, принадлежащим каждому от рождения.

Право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность закреплено в международных актах, в том числе во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года (статья 3), в Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (статья 9), Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (статья 5), и предполагает, что никто не должен быть лишен свободы иначе как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

В интересах охраны права человека на свободу и личную неприкосновенность в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за общественно опасные деяния, нарушающие данное право.

Уголовная ответственность за похищение человека, незаконное лишение его свободы, торговлю людьми предусмотрена статьями 126, 127, 127-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Общественная опасность преступлений, предусмотренныхстатьями126,127,127.1Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), заключается в незаконном ограничении человека в его физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения.

Так, согласно ст. 126 УК РФ за похищение человека предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам. Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.

Если же похищение человека осуществляется группой лиц по предварительному сговору либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья человека, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо в отношении несовершеннолетнего, беременной женщины, а также из корыстных побуждений, то в данных случаяхуголовным законом предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы.

Похищением человека из корыстных побуждений считается похищение, если оно совершено в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.), а равно по найму, обусловленному получением исполнителем преступления материального вознаграждения или освобождением от материальных затрат.

Также Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под добровольным признается такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить.

Помощник прокурора

Белогорского района                            Ю.В.Бурлакова

Наказания за похищение, вымогательство и самоуправство. Справка

Басманный суд Москвы санкционировал арест вице-президента по безопасности и юридическому обеспечению компании «Евросеть» Бориса Левина, а также заместителя начальника Службы безопасности компании «Евросеть» Андрея Ермилова. Обоим предъявлено обвинение в похищении человека, в вымогательстве и самоуправстве.

Наказания по УК РФ за похищение человека (статья 126),  вымогательство (часть 3 статьи 163) и самоуправство  (статья 330).

Похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.).

В соответствии со Статьей 126 Уголовного Кодекса РФ похищение человека наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Похищение, совершенное

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух и более лиц;

з) из корыстных побуждений, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Если же похищение было совершено организованной группой либо повлекло за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, виновные наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Если похищение человека  совершено из корыстных побуждений, которые  чаще всего реализуются в форме требования выкупа от потерпевшего или его близких, в этих случаях содеянное квалифицируется по совокупности со ст. 163 УК («Вымогательство»).

Вымогательство — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство относится к числу корыстных деяний против собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного состава преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 126 вымогательство, совершенное: а) организованной группой; б) в целях получения имущества в крупном размере; в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

В соответствии со Статьей 330 УК РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких‑либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, наказывается штрафом в .размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом из срок от трех до шести месяцев.

Самоуправство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Судебная практика по ст. 126 УК РФ

545761 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Стрельников Р.В. (Семёнов Р.В. изменивший фамилию на основании свидетельство о заключении брака со Свидетель №6, далее по тексту Стрельников Р.В.) совершил похищение ФИО3, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмет…

Суд: Калининский
Решение суда: Вынесен приговор

Калининский Вынесен приговор
544524 Приговор суда по ч. 1 ст. 126 УК РФ

Мишин М.С. органом предварительного следствия обвиняются в похищении фио1 в период времени с 18 часов дд.мм.гггг до 01 часа дд.мм.гггг.В судебном заседании потерпевшие фио3, фио4 заявили ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Мишина…

Суд: Новосибирский
Решение суда: Возвращено прокурору

Новосибирский Возвращено прокурору
457373 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Смирнова похитила человека заведомо несовершеннолетнего, на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.27.06.2017 года около 17 часов 00 минут, Смирнова находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле крыльца магазина сантехники, распо…

Суд: Ленинский
Решение суда: Вынесен приговор

Ленинский Вынесен приговор
389000 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

ФИО1 совершил преступление в … при следующих обстоятельствах.ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО7, совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением при следующих обстоятельствах. **.**,**…

Суд: Ленинский
Решение суда: Уголовное дело прекращено

Ленинский Уголовное дело прекращено
351567 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Хорошевский И.В., совершил похищение человека, при следующих обстоятельствах:Хорошевский И.В., дд.мм.гггг в период с 06 часов 30 минут до 08 часов, управляя автомашиной , осуществлял заказ по оказанию услуг такси, связанной с перевозкой Потерпевши…

Суд: Куйбышевский
Решение суда: Уголовное дело прекращено

Куйбышевский Уголовное дело прекращено
319910 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

ФИО19 А.Ф., ФИО13, ФИО12, ФИО17 А.К., совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.-Дата- в период времени с 18 часов по 23 часа 39 минут ФИО12, ФИО13, ФИО19 А.Ф., а также ФИО17 А.К. прибыли на двух автомобилях: марки «MAZDA 6» …

Суд: Индустриальн.
Решение суда: Вынесен приговор

Индустриальн. Вынесен приговор
202482 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Романов , действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Дикаревым , Солодковым , Матохиным , Митрохиным , Приказчиковым и Зениным обвинительные приговоры в отношении которых вступили в законную силу, угрожая потерпевшему ФИО5 при. ..

Суд: Советский
Решение суда: Вынесен приговор

Советский Вынесен приговор
104722 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Нурмухамедов совершил похищение человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.Он же совершил р…

Суд: Останкинский
Решение суда: Вынесен приговор

Останкинский Вынесен приговор
101804 Приговор суда по п. п. «а» «в» «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ

фио совершил похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений. Также фио совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права…

Суд: Кунцевский
Решение суда: Вынесен приговор

Кунцевский Вынесен приговор
99697 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Резков, Пасенков, Овечкин каждый совершили похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, из корыстных побуждений.Они же (Резков, Пасенков, Ов…

Суд: Преображенский
Решение суда: Вынесен приговор

Преображенский Вынесен приговор
98613 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

*** А.Б.о. и *** Ш.С.о., каждый, виновен в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, в совершении грабежа, то есть открытого хищен…

Суд: Останкинский
Решение суда: Вынесен приговор

Останкинский Вынесен приговор
97598 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Подсудимые Исаев К. Х. и Гетти П.М., каждый, совершили организацию похищения человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и…

Суд: Тверской
Решение суда: Вынесен приговор

Тверской Вынесен приговор
95766 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

фио совершил похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений; он же, фио, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по . ..

Суд: Перовский
Решение суда: Вынесен приговор

Перовский Вынесен приговор
83987 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Козеев А.И., Белялов Т.Д. виновны в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.Козеев А.И. и Белялов Т.Д. виновны в соверше…

Суд: Измайловский
Решение суда: Вынесен приговор

Измайловский Вынесен приговор
62210 Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ

Зейналов М.Н. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен с…

Суд: Зюзинский
Решение суда: Вынесен приговор

Зюзинский Вынесен приговор

Кодексы Российской Федерации Законы РФ

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.
Принят Советом Федерации 5 июня 1996 г.

Часть I Общие положения

Раздел I Уголовное право

Глава 1 Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 1. Уголовный закон Российской Федерации.
Статья 2.Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации
Статья 3. Принцип законности
Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом.
Статья 5. Принцип вины
Статья 6. Принцип справедливости
Статья 7. Принцип гуманизма
Статья 8. Основания уголовной ответственности.

Глава 2 Действие уголовного закона во времени и пространстве

Статья 9. Действие уголовного закона во времени
Статья 10.Обратная сила уголовного закона
Статья 11. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации.
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления за пределами Российской Федерации.
Статья 13. Выдача лиц, совершивших преступления

Раздел II Преступление

Глава 3 Понятие преступления и виды преступлений

Статья 14. Понятие преступления
Статья 15. Категории преступлений
Статья 16. Повторные преступления
Статья 17. Наказание в совокупности.
Статья 18. Рецидив.

Глава 4 Лица, привлекаемые к уголовной ответственности

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности.
Статья 20. Возраст уголовной ответственности
Статья 21. Безумие
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не равным вменяемости.
Статья 23.Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения

Глава 5 Вина

Статья 24. Формы вины
Статья 25. Преступления, совершенные по неосторожности
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Статья 28. Невиновное причинение вреда

Глава 6 Неполное правонарушение

Статья 29. Полные и неполные правонарушения
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Статья 31. Добровольный отказ от преступления

Глава 7 Соучастие в преступлении

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении
Статья 33. Виды соучастников преступления.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления.
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой преступного сообщества (преступной организации).
Статья 36.Чрезмерное совершение преступлений

Глава 8 Обстоятельства, исключающие преступление деяния

Статья 37. Необходимая защита
Статья 38. Причинение вреда задержанному, совершившему преступление.
Статья 39. Крайняя необходимость
Статья 40. Физическое или психическое принуждение
Статья 41. Обоснованный риск
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

Раздел III Наказание

Глава 9 Понятие и цели наказания. Виды наказания

Статья 43. Понятие и цели наказания
Статья 44. Штрафы
Статья 45. Основные и дополнительные наказания
Статья 46. Штрафы
Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Статья 48. Лишение специального или воинского звания, почетного звания, классного чина или правительственной награды
Статья 49. Обязательные работы.
Статья 50. Исправительные работы
Статья 51.Ограничение на военную службу
Статья 52. Конфискация имущества.
Статья 53. Ограничение свободы
Статья 54. Арест
Статья 55. Служба в дисциплинарной воинской части.
Статья 56. Лишение свободы на определенный срок.
Статья 57. Лишение свободы на всю жизнь.
Статья 58. Назначение вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы.
Статья 59. Смертная казнь

Глава 10 Назначение наказания

Статья 60.Общие принципы назначения наказания
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание.
Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление.
Статья 65. Назначение наказания при вынесении приговора присяжных заседателей о снисхождении.
Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление.
Статья 67.Назначение наказания за преступный сговор.
Статья 68. Назначение наказания за рецидив правонарушения.
Статья 69. Назначение наказания за преступления по совокупности преступлений.
Статья 70. Назначение наказания по совокупности наказаний.
Статья 71. Порядок определения сроков наказания в случае добавления санкций.
Статья 72. Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
Статья 73. Условное наказание
Статья 74.Отмена условного приговора или продление испытательного срока

Раздел IV Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Глава 11 Освобождение от уголовной ответственности
Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с активным раскаянием.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Статья 77. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Статья 78.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на действия

Глава 12 Освобождение от наказания

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от наказания
Статья 80. Замена неотбытой меры наказания более мягким наказанием.
Статья 81. Освобождение от наказания по болезни.
Статья 82. Отсрочка отбывания наказания для беременных и женщин с младенцами.
Статья 83. Освобождение от наказания в связи с истечением срока давности приговора суда

Глава 13 Амнистия.Простите. Судимости

Статья 84. Амнистия
Статья 85. Помилование
Статья 86. Судимость.

Раздел V Уголовная ответственность несовершеннолетних

Глава 14 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
Статья 88. Наказания, налагаемые на несовершеннолетних.
Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему.
Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
Статья 91.Содержание принудительных мер воспитательного воздействия
Статья 92. Освобождение несовершеннолетнего от наказания.
Статья 93. Досрочное освобождение от отбывания наказания
Статья 94. Сроки исковой давности.
Статья 95. Срок погашения судимости.
Статья 96. Применение норм настоящей главы к лицам от 18 до 20 лет.

Раздел VI Принудительные меры медицинского характера

Глава 15 Принудительные меры медицинского характера

Статья 97.Основания применения принудительных мер медицинского характера
Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 99. Принудительные меры медицинского характера.
Статья 100. Принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.
Статья 101. Принудительное лечение в психиатрической больнице.
Статья 102. Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 104.Принудительные меры медицинского характера, совмещенные с исполнением наказания

Часть II Специальная

Раздел VII Преступления против личности

Глава 16 Преступления против жизни и здоровья человека

Статья 105. Убийство
Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка.
Статья 107. Убийство в состоянии временного невменяемости.
Статья 108. Убийство, совершенное с превышением требований уважаемой защиты или с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Статья 109.Причинение смерти по неосторожности
Статья 110. Доведение до самоубийства
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения в состоянии временного невменяемости.
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения сверх требований уважаемой защиты или с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Статья 115.Умышленное причинение легких телесных повреждений
Статья 116. Аккумулятор.
Статья 117. Пытки
Статья 118. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Статья 120. Принуждение к извлечению органов или тканей человека для трансплантации.
Статья 121. Заражение венерическим заболеванием.
Статья 122. Заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).
Статья 123. Незаконное выполнение абортов.
Статья 124.Неоказание помощи больному
Статья 125. Оставление опасности.

Глава 17 Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Статья 126. Похищение
Статья 127. Незаконное лишение свободы
Статья 128. Незаконное помещение в психиатрическую лечебницу.
Статья 129. Клевета.
Статья 130. Оскорбление

Глава 18 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Статья 131.Изнасилование
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.
Статья 133. Принуждение к совершению половых действий.
Статья 134. Незаконные половые отношения или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста.
Статья 135. Порочные действия.

Глава 19 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Статья 137. Посягательство на личную неприкосновенность.
Статья 138.Нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.
Статья 140. Отказ в предоставлении информации физическому лицу.
Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.
Статья 142. Фальсификация документов о выборах, референдуме или неправильный подсчет голосов.
Статья 143. Нарушение правил охраны труда.
Статья 144.Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей до трех лет.
Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, надбавок и других выплат
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав.
Статья 147. Нарушение прав изобретателя и патентных прав.
Статья 148. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.
Статья 149.Воспрепятствование проведению собрания, собрания, демонстрации, шествия или пикетирования либо участию в вышеупомянутом

Глава 20 Преступления против семьи несовершеннолетних

Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
Статья 152. Торговля несовершеннолетними.
Статья 153. Обращение к ребенку.
Статья 154. Незаконное усыновление.
Статья 155. Разглашение тайны усыновления.
Статья 156.Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Статья 157. Умышленное уклонение от выплаты денег на содержание детей или родителей-инвалидов.

Раздел VIII Преступления в сфере экономики

Глава 21 Преступления против собственности

Статья 158. Кража.
Статья 159. Мошенничество.
Статья 160. Незаконное присвоение или растрата
Статья 161. Грабеж.
Статья 162. Грабеж с применением насилия.
Статья 163.Вымогательство
Статья 164. Хищение особо ценных вещей.
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Статья 166. Незаконное нахождение автомобиля или иного транспортного средства без угона.
Статья 167. Умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Глава 22 Преступления в сфере экономической деятельности

Статья 169.Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
Статья 170. Регистрация незаконных сделок с землей.
Статья 171. Незаконное предприятие.
Статья 171.1. Производство, покупка, хранение, транспортировка или продажа немаркированных товаров и продуктов
Статья 172. Незаконная банковская деятельность.
Статья 173. Ложное предприятие.
Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества, приобретенных другими лицами незаконным путем.
Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершенного им правонарушения
Статья 175.Приобретение или продажа имущества, заведомо добытого преступным путем
Статья 176. Незаконное получение кредитов.
Статья 177. Умышленное уклонение от выплаты долга.
Статья 178. Монополистические действия и ограниченная конкуренция.
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.
Статья 180. Незаконное использование товарного знака.
Статья 181. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм.
Статья 182. Заведомо ложная реклама.
Статья 183.Незаконное получение и разглашение сведений, отнесенных к коммерческой, налоговой или банковской тайне
Статья 184. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных и развлекательных соревнований с целью получения прибыли.
Статья 185. Злоупотребления при выпуске ценных бумаг.
Статья 185.1. Упорный отказ предоставить инвестору или контролирующему органу информацию, требуемую в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах
Статья 186. Изготовление или использование поддельных банкнот или ценных бумаг.
Статья 187.Изготовление или использование поддельных кредитных или дебетовых карт и других платежных документов
Статья 188. Контрабанда.
Статья 189. Незаконный экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий или научно-технической информации либо незаконное выполнение работ (оказания услуг), которые могут быть использованы при разработке оружия массового уничтожения, вооружений и оружия массового уничтожения. Военная техника
Статья 190. Невозврат на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического наследия народов Российской Федерации или зарубежных стран.
Статья 191.Незаконная продажа драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга
Статья 192. Нарушение правил передачи драгоценных металлов и драгоценных камней государству.
Статья 193. Невозврат денежных средств в иностранной валюте из-за границы.
Статья 194. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физических лиц.
Статья 195. Неправомерные действия при банкротстве.
Статья 196. Умышленное банкротство.
Статья 197. Фиктивное банкротство.
Статья 198.Уклонение физического лица от уплаты налога или страховой премии в государственные внебюджетные фонды
Статья 199. Уклонение организаций от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
Статья 200. Обман клиентов.

Глава 23 Преступления против интересов службы в коммерческих и других организациях

Статья 201. Злоупотребление властью
Статья 202. Злоупотребление служебным положением частными нотариусами и аудиторами.
Статья 203.Превышение полномочий сотрудниками службы безопасности детективных служб
Статья 204. Подкуп в коммерческой организации.

Раздел IX Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Глава 24 Преступления против общественной безопасности

Статья 205. Терроризм.
Статья 205.1. Вовлечение лица в совершение преступлений террористического характера или иное содействие в их совершении
Статья 206. Взятие заложников.
Статья 207.Сознательное сообщение ложных сведений о террористическом акте
Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.
Статья 209. Бандитизм.
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации).
Статья 211. Угон воздушного судна, морского судна или железнодорожного поезда.
Статья 212. Массовые беспорядки.
Статья 213. Хулиганство.
Статья 214. Вандализм.
Статья 215. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики.
Статья 215.1. Прекращение или ограничение подачи электроэнергии или отключение от других источников жизнеобеспечения
Статья 215. 2. Вывод из строя средств жизнеобеспечения
Статья 216. Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ.
Статья 217. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
Статья 218. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и применения взрывчатых материалов, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.
Статья 219.Нарушение правил пожарной безопасности
Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами.
Статья 221. Похищение или хранение ядерных материалов или радиоактивных веществ.
Статья 222. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, транспортировка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 223. Незаконное изготовление оружия.
Статья 224. Неосторожное хранение оружия.
Статья 225. Неправомерное выполнение обязанностей по защите оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Статья 226.Кража или хранение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
Статья 227. Пиратство.

Глава 25 Преступления против здоровья человека и общественной морали

Статья 228. Незаконное изготовление, приобретение, хранение, транспортировка, отправка или сбыт наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 229. Хищение или вывоз наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 230. Побуждение к употреблению наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 231.Незаконное выращивание запрещенных растений, содержащих наркотические вещества
Статья 232. Организация или содержание приютов для употребления наркотических или психотропных веществ.
Статья 233. Незаконная выдача или подделка рецептов или иных документов, дающих право лицам на получение наркотических средств или психотропных веществ.
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих и токсичных веществ с целью сбыта.
Статья 235. Незаконная частная медицинская практика или частная фармацевтическая деятельность.
Статья 236.Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
Статья 237. Сокрытие информации об обстоятельствах, угрожающих жизни или здоровью человека.
Статья 238. Производство, хранение, перевозка или реализация товаров и продуктов, выполнение работ или оказание услуг, не соответствующих нормам безопасности.
Статья 239. Организация объединения, посягающего на свободы и права личности.
Статья 240. Вовлечение в проституцию.
Статья 241. Организация или содержание тусовок для проституции.
Статья 242.Незаконное распространение порнографических материалов или предметов
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.
Статья 244. Посягательства на тела умерших и места их захоронения.
Статья 245. Жестокое обращение с животными.

Глава 26 Экологические преступления

Статья 246. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ.
Статья 247. Нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и отходами.
Статья 248.Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими или другими биологическими агентами или токсинами
Статья 249. Нарушение Ветеринарных правил и правил борьбы с эпидемиями и вредителями растений.
Статья 250. Загрязнение вод.
Статья 251. Загрязнение атмосферы.
Статья 252. Загрязнение морской среды.
Статья 253. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Статья 254.Ухудшение земель
Статья 255. Нарушение правил охраны и использования недр.
Статья 256. Незаконная охота на водных животных и сбор водных растений.
Статья 257. Нарушение правил охраны рыбных запасов.
Статья 258. Незаконная охота.
Статья 259. Уничтожение критических местообитаний организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.
Статья 260. Незаконная вырубка деревьев и кустарников.
Статья 261. Исчезновение или повреждение лесов.
Статья 262.Нарушение режима в отношении особо охраняемых природных территорий и природных объектов

Глава 27 Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств

Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации систем железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
Статья 264. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Статья 265. Выезд с места дорожно-транспортного происшествия.
Статья 266.Неквалифицированный ремонт транспортных средств и ввод их в эксплуатацию с техническими неисправностями
Статья 267. Вывод из эксплуатации транспортных средств или средств связи.
Статья 268. Нарушение правил безопасной работы на транспорте.
Статья 269. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.
Статья 270. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие.
Статья 271. Нарушение правил международных полетов.

Глава 28 Преступления в сфере компьютерной информации

Статья 272.Незаконный доступ к компьютерной информации
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных вирусов.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации компьютеров, компьютерных систем или их сетей.

Раздел X Преступления против государственной власти

Глава 29 Преступления против основ конституционного строя и государственной безопасности

Статья 275. Государственная измена
Статья 276. Шпионаж.
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
Статья 278.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Статья 279. Вооруженный мятеж.
Статья 280. Публичные обращения о насильственном изменении конституционного строя Российской Федерации.
Статья 281. Саботаж.
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.
Статья 283. Разглашение государственной тайны.
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Глава 30 Преступления против государственной власти и интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Статья 285.Злоупотребление служебными полномочиями
Статья 286. Превышение служебных полномочий.
Статья 287. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации.
Статья 288. Приобретение должностных полномочий.
Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности.
Статья 290. Получение взятки.
Статья 291. Дача взятки.
Статья 292. Официальный подлог.
Статья 293. Пренебрежение служебным положением.

Глава 31 Преступления против отправления правосудия

Статья 294. Воспрепятствование отправлению правосудия и предварительному расследованию
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или производящего предварительное следствие.
Статья 296. Угрозы или насильственные действия в связи с отправлением правосудия или предварительным расследованием.
Статья 297. Неуважение к суду.
Статья 298. Клевета на судью, присяжного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, судебного пристава или судебного исполнителя.
Статья 299.Умышленное привлечение невиновного к уголовной ответственности
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Статья 301. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Статья 302. Принуждение к даче показаний.
Статья 303. Фальсификация доказательств.
Статья 304. Провоцирование взятки или коммерческого подкупа.
Статья 305. Вынесение заведомо несправедливого приговора, решения или иного юридического акта
Статья 306. Заведомо ложный денонсация.
Статья 307.Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неточный перевод
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний, уклонению от дачи показаний или неправильному переводу.
Статья 310. Раскрытие данных предварительного расследования.
Статья 311. Раскрытие информации о мерах безопасности, применяемых к судье и другим участникам уголовного процесса.
Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подлежащего описи или наложению, либо конфискация.
Статья 313.Побег из места лишения свободы, ареста или содержания под стражей
Статья 314. Уклонение от отбывания лишения свободы
Статья 315. Неисполнение постановления, постановления суда или иного юридического акта
Статья 316. Сокрытие преступлений.

Глава 32 Преступление против административного производства

Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти.
Статья 319.Оскорбление представителя власти
Статья 320. Раскрытие информации о мерах безопасности, обеспечивающих защиту должностного лица правоохранительного или контролирующего органа.
Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.
Статья 323. Незаконное изменение Государственной границы Российской Федерации.
Статья 324. Приобретение или продажа официальных документов и государственных наград.
Статья 325.Кража или повреждение документов, печатей и печатей либо кража знаков акцизного налога, специальных знаков или знаков соответствия
Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей и бланков.
Статья 327.1. Изготовление, реализация поддельных знаков акцизного налога, специальных знаков или знаков соответствия или их использование
Статья 328. Уклонение от военной или альтернативной гражданской службы.
Статья 329.Посягательства на Государственный герб Российской Федерации или Государственный флаг Российской Федерации
Статья 330. Произвол.

Раздел XI Преступления против военной службы

Глава 33 Преступления против военной службы

Статья 331. Понятие преступления против военной службы.
Статья 332. Неисполнение приказа.
Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение другого лица к нарушению его обязанностей по военной службе.
Статья 334.Насильственные действия против начальника
Статья 335. Нарушение правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненных отношений.
Статья 336. Оскорбление военнослужащего.
Статья 337. Самовольное оставление воинской части или места военной службы.
Статья 338. Дезертирство.
Статья 339. Уклонение от воинской повинности под видом болезни или иным способом.
Статья 340. Нарушение правил ведения боевого дежурства на военной службе.
Статья 341.Нарушение правил несения пограничной службы
Статья 342. Нарушение правил караульной службы.
Статья 343. Нарушение Правил службы охраны общественного порядка и охраны общественной безопасности.
Статья 344. Нарушение правил внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.
Статья 345. Оставление тонущего военного корабля.
Статья 346. Умышленное уничтожение или повреждение военной техники.
Статья 347. Уничтожение или повреждение военной техники по неосторожности.
Статья 348.Потеря военной техники
Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и опасными материалами.
Статья 350. Нарушение правил управления автомобилем или грузовым автомобилем.
Статья 351. Нарушение правил полетов и подготовки их.
Статья 352. Нарушение правил плавания.

Раздел XII Преступления против мира и безопасности человечества

Глава 34 Преступления против мира и безопасности человечества
Статья 353.Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
Статья 354. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны.
Статья 355. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового уничтожения.
Статья 356. Применение запрещенных средств и способов ведения войны.
Статья 357. Геноцид.
Статья 358. Экоцид.
Статья 359. Наемничество.
Статья 360. Нападения на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой.

Взято с http: // www.russian-criminal-code.com

Российская организованная преступность

Российские организованные преступные группы и структура в России — В начале 1993 года Министерство внутренних дел России сообщило, что в России действовало более 5000 организованных преступных групп. Эти группы состояли примерно из 100 000 членов с 18 000 руководителей. Хотя российские власти в настоящее время выявили более 5000 преступных группировок в этой стране, российские официальные лица считают, что лишь около 300 из них имеют определенную структуру. 11 Организованные преступные группы в России не так структурированы, как в США, например, LCN.

Знающие источники в сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) 12 предоставили одну модель структуры групп в России. Принцип, лежащий в основе этой структуры, заключается в минимизации контактов с другими ячейками, которые могут привести к идентификации всей организации.

Каждый босс, которого называют «паханом», контролирует четыре преступные ячейки через посредника, называемого «бригадиром».«Босс нанимает двух шпионов, которые следят за действиями бригадира, чтобы обеспечить его лояльность и не дать ему стать слишком сильным. Внизу структуры находятся преступные ячейки, специализирующиеся на различных типах преступной деятельности или функциях, таких как наркотики, проституция и т. Д. политические контакты и «силовики». Подобная структура ставит на первое место элитное руководство, которое поддерживается службой поддержки и безопасности уличных операторов, совершающих преступления. Уличные операторы не сообщают личности своего руководства.Стратегия и планирование осуществляются только на высшем уровне, чтобы минимизировать риск обнаружения.

Согласно источникам в правоохранительных органах, описанные выше структуры относятся к старому типу советских криминальных предприятий. Это вполне возможно, поскольку в России изменилась организованная преступность, изменилась и структура этих группировок.

Кодекс поведения воров. — В России существует традиционный кодекс поведения в рамках этого старого стиля организованной преступности, который называется «Воры в Законе», или воры в законе.Эта группа существовала на протяжении всего советского периода и существует сегодня во всех республиках бывшего Советского Союза. В этом обществе воры в законе живут и подчиняются «Воровскому закону», воровскому кодексу. Члены связаны 18 кодами, и если они нарушены, проступок карается смертью.

Сотрудники правоохранительных органов бывшего Советского Союза указывают на то, что большинство организованных преступных группировок хорошо организованы, имеют современное техническое оборудование, компьютеры, транспорт, финансовую поддержку и отличную сеть контрразведки.Эти группы занимаются вымогательством, контрабандой драгоценных металлов и сырья, отмыванием денег, мошенничеством, контрабандой оружия, торговлей наркотиками и черным маркетингом.

Воровской код

Согласно Кодексу вор обязан:

  1. Оставь своих родственников — мать, отца, братьев, сестер …
  2. Не иметь собственной семьи — ни жены, ни детей; однако это не мешает ему иметь любовника.
  3. Никогда, ни при каких обстоятельствах не работай, независимо от того, какие трудности это доставляет — живи только на средства, полученные от воровства.
  4. Помогите другим ворам — моральной и материальной поддержкой, используя воровскую коммуну.
  5. Храните в секрете информацию о местонахождении сообщников (например, логова, районы, укрытия, безопасные квартиры и т. Д.).
  6. В неизбежных ситуациях (если вор находится под следствием) взять на себя вину за чужое преступление; это дает другому человеку время свободы.
  7. Требовать созыва расследования с целью разрешения споров в случае конфликта между собой и другими ворами или между ворами.
  8. При необходимости примите участие в таких опросах.
  9. Осуществить наказание виновного вора в соответствии с решением созыва.
  10. Не сопротивляться исполнению решения о наказании виновного вора, признанного виновным, с наказанием, определяемым созывом.
  11. Хорошо владей воровским жаргоном («Фехнай»).
  12. Не играйте, не имея возможности покрыть убытки.
  13. Обучайте торговле молодых новичков.
  14. Имейте по возможности информаторов из рядовых воров.
  15. Не теряйте рассудительность при употреблении алкоголя.
  16. Не имеют ничего общего с властями (особенно с МСЭ [Управление исправительных учреждений]), не участвуют в общественной деятельности и не вступают в какие-либо общественные организации.
  17. Не брать оружие из рук властей; не служить в армии.
  18. Выполняйте обещания, данные другим ворам.
Перевод с: Dictionary: Prison, Camp, Blotnoi, Jargon

                         (Речевые и графические портреты советских тюрем)

                         Авторы-составители: Данцик Сергеевич Балдаев,

                         Владимир Кузьмич Белко и Игорь Михайлович Исупов.(Род занятий неизвестен.) 
Русские организованные преступные группы в США

Хотя российская организованная преступность в США расширялась в течение последних 20 лет, наиболее значительный ее рост пришелся на последние пять лет. В августе 1993 года ФБР сообщило, что в США существует 15 организованных преступных группировок бывшего советского этнического происхождения. 13 В правоохранительном сообществе ведутся серьезные споры относительно уровня организации и структуры российских организованных преступных группировок в Соединенных Штатах.Кроме того, многие из русских эмигрантов, вовлеченных в преступную деятельность в этой стране, могут быть профессиональными преступниками, специализирующимися в криминальных сферах, которые имеют мало или совсем не связаны с российскими организованными преступными группировками.

Текущая информация указывает на то, что большинство российских организованных преступных группировок слабо организованы и не имеют сложной структуры. Эти группы часто находятся под влиянием своего этнического или регионального происхождения. Они сформировали сети, которые действуют в ситуациях, представляющих взаимный интерес, и часто меняют союзы для удовлетворения конкретных потребностей.

Имеется достаточно информации о том, что российские преступные группировки, действующие на Восточном побережье, сотрудничают и общаются с группами Западного побережья. Кроме того, российские организованные преступные группировки в США общаются и работают с организованными преступными группировками в России. Директор ФБР Луис Фри заявил, что более 200 из более чем 6000 российских преступных группировок работают с американскими аналогами в 17 городах США в 14 штатах. По данным разведки, члены преступных группировок в России отправляются для усиления и укрепления связей между группировками в России и США. Представители российской организованной преступности также направляются в эту страну для выполнения таких услуг, как групповое убийство или вымогательство.

Следующий пример дает некоторое представление об этом Мероприятия.

Согласно источникам в правоохранительных органах, Вячеслав Иваньков («Маленький японец»), лидер российской организованной преступности, якобы приехал в Соединенные Штаты, чтобы организовать группы Китайской республики в США и установить связи с группами Китайской республики в бывшем Советском Союзе. Иваньков считается высокопоставленным лидером организованной преступности или вором в законе как в России, так и в США.С. Иваньков был арестован в Бруклине, штат Нью-Йорк, 8 июня 1995 г. за попытку вымогательства у инвестиционной фирмы с Уолл-стрит 3,5 миллиона долларов.
Вячеслав Иваньков
Вячеслав Иваньков Некоторые описания наиболее разрекламированных русских организованные преступные группы в США:

Согласно источникам в правоохранительных органах, в районе залива Сан-Франциско, включая Сан-Хосе, проживает около 300 преступников и сообщников из бывшего Советского Союза. В районе Лос-Анджелеса, где проживает второе по величине число русских иммигрантов в Соединенных Штатах, проживает от 600 до 800 российских преступников и сообщников.В эти цифры входят члены российских и армянских организованных преступных группировок.

Группа краж автомобилей в Северной Калифорнии — Северный Калифорнийская группа по угонам автомобилей привлекла внимание сотрудников правоохранительных органов в Сакраменто и других частях Северной Калифорнии, Орегона и штата Вашингтон в начале 1993 года. Эта группа в основном состоит из рабочих типа «синие воротнички» из Украины и Западной России. Специализируясь на угоне автомобилей и смене VIN, более молодые члены этой группы крадут автомобили, в то время как старшие работают в автомастерских.Эта группа использует межштатную автомагистраль 5 для поездок в Орегон и Вашингтон, чтобы продать украденные детали автомобилей другим украинским и российским преступникам. Кроме того, эта группа участвует в вымогательстве, мошенничестве с сотовыми телефонами, проституции и незаконном обороте небольших количеств наркотиков. Известно, что члены группы носят оружие и становятся все более агрессивными.

У этой группы, похоже, нет четкой, четко определенной структуры, хотя ее члены, похоже, сформировали сети и сотрудничают друг с другом в своих преступных усилиях.

Одесская мафия — Одесская мафия считается доминирующей русской организованной преступной группировкой в ​​Соединенных Штатах. Эта группа обосновалась в районе Брайтон-Бич в Нью-Йорке в период с 1975 по 1981 год. В начале 1980-х годов одесская мафия отправила две подгруппы в Сан-Франциско и Лос-Анджелес, а их руководство осталось на Брайтон-Бич. Группировка одесской мафии в районе залива Сан-Франциско, в отличие от своего южного коллеги, кажется сильно структурированной и хорошо организованной.

Их деятельность окружена секретностью, а языковой барьер создает дополнительные проблемы для правоохранительных органов. Это привело к получению очень важной информации об иерархии, объеме их операций и количестве членов. Считается, что эта преступная группа причастна к вымогательству, отмыванию денег, мошенничеству, ростовщичеству и убийствам.

Армянские организованные преступные группы — Голливудский район Лос-Анджелеса и город Глендейл являются средоточием армянской организованной преступности.В этом районе проживает самое большое армянское население за пределами Республики Армения.

По данным источников в правоохранительных органах, несколько армянских Организованные преступные группы становятся хорошо организованными со структурированной иерархией. В этих группах более 450 членов и партнеров. Эти преступные группы участвуют в вымогательстве, мошенничестве с топливом, мошенничестве с кредитными картами, убийствах, похищениях людей и торговле наркотиками. Считается, что одна группа насчитывает примерно 150-200 членов. Несколько членов этой ОПГ были осуждены в 1994 году в Лос-Анджелесе за покушение на убийство, похищение и вымогательство.Считается, что эта группа несет ответственность за вымогательство у армянской общины ряда жертв.

Российская организованная преступная деятельность в Калифорнии

Вернуться к содержанию
























 
11 Национальный центр наркологической разведки, октябрь 1993 г. назад

12 Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) была создана U.S. Министерство финансов в апреле 1990 года как многоучрежденческая сеть финансовой разведки и аналитики с множеством источников. задний

13 Washington, DC Times, 13 августа 1993 г. назад

Дума приняла в первом чтении расширение статей Уголовного кодекса об измене и шпионаже

21 сентября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект № «О внесении изменений в Уголовный кодекс». и статья 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . В частности, были внесены изменения в статьи 275 (государственная измена) и 276 (шпионаж).Также ожидается, что законопроект внесет новую статью в Уголовный кодекс — 283.1, «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну».

В настоящее время Уголовный кодекс квалифицирует измену как враждебные действия, угрожающие внешней безопасности российского государства. В обновленной версии измена классифицируется, помимо прочего, как «действие, совершенное гражданином Российской Федерации, наносящее ущерб России», и «предоставление совета или помощи иностранному государству, международной или иностранной организации или их представители в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета »и так далее.

В пояснительной записке, прилагаемой к законопроекту, утверждается, что поправки необходимы, в частности, потому, что нынешняя формулировка закона возлагает бремя доказательства того, что данное действие является «враждебным», на обвинение, и российские законодатели явно считают это обстоятельство несправедливым для обвиняемых.

Между тем, термин «ценная бумага» может иметь самые разные толкования.

В законопроекте нет недостатка в непонятном слове, которое оставляет неопределенным, что может составлять действие «против суверенитета» или «действия, направленные против конституционного строя», которые не являются преступными сами по себе, но становятся таковыми, когда связанные с насилием.Криминализация любого конкретного «действия, направленного против конституционного строя» представляет очень серьезную опасность, поскольку такие действия могут по прихоти включать практически любую форму политической или социальной активности. Что такое «государственная целостность», остается на усмотрение, как и чем она отличается от территориальной целостности.

В обновленном законе наряду с иностранными организациями будут прямо упоминаться международные организации. Отметим, что многие гражданские организации, зарегистрированные в России, являются международными.


Статьи и изменения

Статья 275: Измена

Текущий язык

Государственная измена, то есть выдача государственной тайны содействие иностранному государству, иностранной организации или их представителям в враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенной гражданином Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с штрафом. до пятисот тысяч рублей либо заработной платы до трех лет или иного дохода.

Предлагаемая редакция

Измена, то есть деяние, совершенное гражданином Российской Федерации в ущерб Российской Федерации : шпионаж, выдача иностранному государству, международной или иностранной организации или их представители информации, составляющей государственную тайну, доверенных лицу или ставших известными ему / ей через службу, работу или учебу, будь то предоставление финансовой, материальной, технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международному или иностранная организация или их представители, осуществляющие деятельность, направленную против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности , — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом до пятисот лет. тысяч рублей или заработной платы за три года или иного дохода.

Статья 276: Шпионаж

Текущий язык

Передача, а также сбор, хранение или похищение с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям информации составляющих государственную тайну, а передача или сбор службой внешней разведки иной информации для использования в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти действия совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, — наказываются с применением лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Предлагаемая формулировка

Передача, а также сбор, хранение или похищение с целью передачи иностранному государству, международной или иностранной организации или их представителям информации, составляющей государственную тайну, и передача либо сбор службой внешней разведки или лицом, действующим от ее имени , иной информации для использования, угрожающей безопасности Российской Федерации (шпионаж), если такие действия совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Новая статья 283.1 предусматривает наложение штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, заработной платы от одного до трех лет или другого дохода либо тюремное заключение на срок до четырех лет за «получение сведений, составляющих государственную тайну, похищение людей, мошенничество, взяточничество, шантаж, принуждение или угрозы насилием «при отсутствии правонарушения, подпадающего под статьи 275 и 276 Уголовного кодекса, то есть когда соответствующая информация была получена, но не передана за границу.

Отметим, что этот конкретный законопроект уже был внесен правительством в Государственную Думу 12 декабря 2008 г., но 27 января 2009 г. был возвращен на доработку тогдашним президентом Дмитрием Медведевым, который в то время согласился с правозащитниками. которые предупредили о «опасности широкого толкования понятий« государственная тайна »,« измена родине »и« шпионаж ».Однако изменения к законопроекту, похоже, были отменены с момента его представления 21 сентября 2012 года.


Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»

Перевод. 2016 © ICNL. Все права защищены. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, касающихся установления дополнительных мер по противодействию терроризму и обеспечению общественной безопасности» Принят Государственной Думой 24 июня 2016 г. Утвержден Постановление Совета Федерации от 29 июня 2016 г. Статья 1 Внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 г., № 25, с.2954; 1998, №22, с. 2332; # 26, стр. 3012; 1999, № 7, с. 873; 2001, №11, с. 1002; # 26, стр. 2587, 2588; 2002, №19, с. 1793; # 30, стр. 3020, 3029; 2003, № 28, с. 2880; # 50, стр. 4848; 2004, № 30, с. 3091, 3092; 2005, №1, с. 13; 2006, № 31, с. 3452; 2007, №1, с. 46; # 21, стр. 2456; # 31, стр. 4008; 2008, № 52, с. 6235; 2009, №1, с. 29; # 31, стр. 3921; №45, с. 5263, 5265; # 52, стр. 6453; 2010, №8, с. 780; # 14, с. 1553; # 19, стр. 2289; # 30, стр. 3986; # 31, стр. 4166; # 41, с. 5199; # 50, стр. 6610; 2011, №1, с. 10, 39; # 11, с. 1495; # 19, стр.2714; # 30, стр. 4598, 4605; # 50, стр. 7362; 2012, №10, с. 1162, 1166; # 43, с. 5785; # 47, стр. 6401; # 53, с. 7631, 7633; 2013, №26, с. 3207; # 27, стр. 3442, 3477, 3478; # 30, стр. 4054, 4078; # 43, с. 5440; # 44, стр. 5641; # 51, с. 6685; # 52, стр. 6997; 2014, №6, с. 556; # 19, стр. 2303, 2309, 2333, 2335; # 26, стр. 3376, 3385; # 30, стр. 4228, 4259, 4278; # 48, стр. 6651; 2015, №1, с. 83, 85; # 27, стр. 3983; 2016, №1, с. 61) следующего содержания: 1) в части третьей статьи 12 после слов «международный договор Российской Федерации» следует добавить слова «или иной документ международного характера, содержащий признанные Российской Федерацией обязательства в сфере отношения, регулируемые настоящим Кодексом »; 2) часть вторая статьи 20 изложить в следующей редакции: «2. Лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста к моменту совершения преступления

2, могут быть привлечены к уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное нанесение телесных повреждений средней степени тяжести (статья 112), похищение человека. (Статья 126), изнасилование (статья 131), сексуальное насилие (статья 132), кража (статья 158), грабеж (статья 161), нападение и грабеж (статья 162), вымогательство (статья 163), незаконное владение автомобилем или иное транспортное средство без намерения кражи (статья 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение подготовки для совершения террористической деятельности (статья 2053), участие в террористическом сообществе (статья 2054), участие в деятельности террористической организации (статья 2055), несообщение о преступлении (статья 2056), захват заложников (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте совершения преступления. террор см (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (статья 208), угон самолета, водного транспорта или железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконная покупка, передача, продажа, хранение, транспортировка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 2221), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 2231), кража или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), кража или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), уничтожение транспорта или средств связи (статья 267), посягательство на жизнь государственный или общественный деятель (статья 277), нападение на лиц или учреждения, пользующиеся международной защитой (статья 360), и акт международного терроризма (статья 361).»; 3) в части пятой статьи 56 цифры «358 и 360» заменить на «358, 360 и 361»; 4) абзац «л» части первой статьи 63 дополнить словами «в контексте вооруженного конфликта или военных действий»; 5) в части третьей статьи 64 после слов «части четвертой статьи 211» вставить слова «, статьи 361»; 6) в абзаце «а1» части первой статьи 73 слова «часть первая статьи 205» и слова «часть вторая статьи 2055» исключить; 7) части пятой статьи 78 после числа «358» ставится «, 361»; 8) в абзаце «г» части третьей статьи 79 слова «2055 и 210» заменить на «2055, 210 и 361»; 9) в части первой статьи 82 после слов «части четвертой статьи 211» следовать «, статьи 361»; 10) в части четвертой статьи 83 слова «357 и 358» заменить на «357, 358 и 361»; 11) часть пятую статьи 92 изложить в следующей редакции: «5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частью первой статьи 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, часть вторая статьи 132, часть четвертая статьи 158, часть вторая статьи 161, части первая и вторая статьи 162, часть вторая статьи

,

3 163, часть первая статьи 2051, статья 2052, часть вторая статьи 2054, часть первая статьи 206, часть вторая статьи 208, часть вторая статьи 210, часть первая статьи 211, части вторую и третью статьи 223, первую и вторую Части статьи 226, часть первая статьи 2281, части первая и вторая статьи 229 и статья 360 настоящего Кодекса не освобождаются от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи.»; 12) в абзаце «а» части первой статьи 1041 после слов «части третьей статьи 359» вставить слова «, статьи 361»; 13) в статье 205: а) в абзаце втором части первой слово «восемь» заменить словом «десять»; б) в абзаце пятом части второй слово «десять» заменить словом «двенадцать»; 14) в статье 2051: а) в абзаце первом части первой слова «статьи 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360» заменить словами «статьи 205, 2052, 2053. , 2054, 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 »; б) абзац первый части третьей изложить в следующей редакции: «3.Соучастие в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205, частью третьей статьи 206, частью первой статьи 208 настоящего Кодекса, — »; в) пункт 1 примечаний изложить в следующей редакции: «1. Под финансированием терроризма данный Кодекс понимает предоставление или сбор средств или оказание финансовых услуг, зная, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения как минимум одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, либо для финансирования или иной материальной поддержки лица для совершения им хотя бы одного из этих преступлений или для обеспечения организованная группа, незаконная вооруженная группа или преступное сообщество (преступная организация), созданная или создаваемая для совершения хотя бы одного из этих преступлений. »; 15) в статье 2052: а) в абзаце втором части первой слова «в размере до пятисот тысяч» заменить словами «в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей». , а слова «или исправительные работы на срок до четырех лет» исключить; б) часть вторая изложить в следующей редакции: «2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации или электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, — наказываются штрафом от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя в размере сроком от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от пяти до семи лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.»;

4 в) векселя признать недействительной; г) и другие примечания дополнить следующим образом: «Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными и нуждающимися в поддержке и подражании. В настоящей статье под террористической деятельностью понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205-206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361 настоящего Кодекса. »; 16) в статье 2053: а) в абзаце первом слова «279 и 360» заменить словами «279, 360 и 361»; б) в примечании слова «279 и 360» заменить на «279, 360 и 361»; 17) в абзаце первом части первой статьи 2054 слова «279 и 360» заменить на «279, 360 и 361»; 18) в статье 2055: а) в абзаце втором части второй слова «от пяти до десяти» заменить словами «от десяти до двадцати»; б) в примечании слова «лицо, прекратившее добровольно» заменить словами «лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и прекратившее добровольно»; 19) статью 2056 изложить в следующей редакции: «Статья 2056.Неспособность сообщить о преступлении Неспособность информировать органы, компетентные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которые готовят, совершают или совершили, согласно достоверной информации, по крайней мере одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053 , 2054, 2055, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, —наказываются штрафом до ста тысяч рублей или в размере заработной платы правонарушителя. или другой доход на срок до шести месяцев, или исправительные работы на срок до одного года, или тюремное заключение на тот же срок.Примечание. Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругой или близким родственником. »; 20) в статье 208: а) в абзаце втором части первой слова «с восьми до пятнадцати» заменить словами «с десяти до двадцати»; б) в абзаце втором части второй слова «с пяти до десяти» заменить словами «с восьми до пятнадцати»; в) в примечании слова «лицо, прекратившее добровольно» заменить словами «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и прекратившее добровольно»; 21) статьи 212 дополнить частью 1 следующего содержания: «11.Подстрекательство, вербовка или иное вовлечение лица в совершение какого-либо из действий, указанных в части первой настоящей статьи —

5, -наказываются штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере правонарушителя. заработная плата или иной доход за период от двух до четырех лет или без такового, либо исправительными работами на срок от двух до пяти лет, либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет »; 22) в статье 282: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «влечет наложение штрафа в размере трехсот тысяч пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иных доходов правонарушителя за период от двух до трех лет, или исправительных работ на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, или лишение свободы на срок от двух до пяти лет.»; б) абзац пятый части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере трехсот тысяч шестьсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до трех лет, либо исправительные работы на срок от двух до пяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишение свободы на срок от трех до шести лет »; 23) в статье 2821: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иных доходов за период. от двух до четырех лет или лишения свободы на срок от шести до десяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; б) абзац второй части первой1 изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере трехсот тысяч семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до четырех лет, либо исправительные работы на срок от двух до пяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или лишением свободы на срок от одного года до двух лет. срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.»; в) абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом в размере трехсот тысяч шестьсот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до трех лет, либо исправительные работы на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или лишением свободы на срок от двух до шесть лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года. »; г) абзац второй части третьей изложить в следующей редакции: «наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или без такового либо в размере

6 долларов США. заработная плата или иной доход правонарушителя за период от двух до трех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; г) пункт 1 примечаний изложить в следующей редакции: «1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности экстремистского сообщества, освобождается от уголовной ответственности, если его действия не содержат иного состава преступления. »; 24) в статье 2822: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иных доходов за период. от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; б) абзац второй части первой1 изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иного дохода за период от двух до четырех лет. , либо исправительные работы на срок от двух до пяти лет, с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет, или лишением свободы на срок от одного года до двух лет. срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет.»; в) абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до трех лет, исправительные работы на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года, или лишение свободы на срок до двух лет до шести лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года. »; г) абзац второй части третьей изложить в следующей редакции: «наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или без такового либо в размере заработной платы правонарушителя. или иной доход в течение периода от двух до трех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.»; д) в примечании слова «Лицо, прекратившее добровольно» заменить словами «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и прекратившее добровольно»;

7 25) в статье 2823: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы правонарушителя или иного дохода. на срок от двух до четырех лет или исправительные работы на срок от одного года до четырех лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до один год или лишение свободы на срок от трех до восьми лет. »; б) абзац второй части второй изложить в следующей редакции: «наказывается штрафом от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период от двух до четырех лет или без такового или исправительными работами на срок от двух до пяти лет с запретом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного до двух лет, или лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.»; в) в примечании слова «Лицо, совершившее преступление» заменить словами «Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей»; 26) в статье 3221: а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции: «наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового»; б) пункт «а» части второй изложить в следующей редакции: «а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;»; 27) главу 34 дополнить статьей 361 следующего содержания: «Статья 361. Акт международного терроризма 1. Совершение за пределами территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, угрожающих жизни, здоровью, свободе или неприкосновенности граждан Российской Федерации и направленных на нарушение мирного сосуществования наций и народов. или против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения таких действий, —наказываются лишением свободы от десяти до двадцати лет или пожизненным лишением свободы. 2. Финансирование действий, указанных в части первой настоящей статьи, или вовлечение в их совершение [другого лица или лиц] —наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом до пятисот лет или без такового. тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода правонарушителя за период до трех лет.3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие смерть человека, -наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного до двух лет или лишением свободы на всю жизнь. ». Статья 2

8 Внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, стр. 4921; 2002, № 22, стр. 2027; № 30, стр. 3020, 3029). ; # 44, стр. 4298; 2003, # 27, стр. 2700, 2706, # 50, стр.4847, 2004, № 17, с. 1585; # 27, стр. 2711; 2005, №1, с. 13; # 23, с. 2200; 2006, № 28, поз. 2975, 2976 .; # 31, стр. 3452; 2007, №1, с. 46; №24, ст. 2830, 2833; # 31, стр. 4011; №49, ст. 6033; №50, ст. 6235, 6248; 2008, №12, ст. 1074; 2009, №1, с. 29; №11, ст. 1267; # 44, стр. 5170; №45, с. 5263; # 52, стр. 6422; 2010, №1, с. 4; # 15, стр. 1756; # 19, стр. 2284; # 21, стр. 2525; # 27, стр. 3427, 3431; # 30, стр. 3986, 4003; # 31, стр. 4164, 4193; # 49, с. 6412; 2011, №1, с. 16, 45; # 15, стр. 2039; # 23, с. 3259; # 25, стр. 3533; # 29, стр.4286; # 30, стр. 4598, 4605; №45, с. 6322, 6334; # 48, стр. 6730; # 50, стр. 7361, 7362; 2012, №10, с. 1162, 1166; # 24, с. 3071; # 30, стр. 4172; # 31, стр. 4330, 4331; # 47, стр. 6401; # 49, с. 6752; # 53, с. 7637; 2013, №9, с. 875; # 26, стр. 3207; # 27, стр. 3442, 3478; # 30, стр. 4031, 4050, 4078; # 44, стр. 5641; # 51, с. 6685; # 52, стр. 6945, 6997; 2014, №6, с. 556; # 11, с. 1094; # 19, стр. 2303, 2310, 2333, 2335; # 23, с. 2927; # 26, стр. 3385; # 30, стр. 4219, 4246, 4259, 4278; # 48, стр. 6651; 2015, №1, с. 47, 81, 83, 85; # 6, стр. 885; # 10, с.1417; # 21, стр. 2981; # 29, стр. 4354, 4391; 2016, №1, с. 61; # 14, с. 1908; # 18, стр. 2515) изложить в следующей редакции: 1) статью 2 дополнить частью третьей следующего содержания: «3. В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, раздельное производство может проводиться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. »; 2) статью 3 дополнить частью первой1 следующего содержания: «11. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, раздельное производство может проводиться за пределами территории Российской Федерации в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. »; 3) пункт 3 части второй статьи 30 изложить в следующей редакции: «3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055 и 206, ст. 211, часть четвертая, ст. 212, часть первая, статьи 275, 276, 278 и 279, а также ст. 281, части вторая и третья Уголовного кодекса Российской Федерации, а также другие уголовные дела, подсудные Московскому окружному военному суду, Северо-Кавказскому окружному военному суду и Приволжскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2- 4 части шестой статьи 31 настоящего Кодекса, а если обвиняемый подал ходатайство до назначения судебного заседания, в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса — уголовные дела по преступлениям, предусмотренным ст.105, часть вторая, ст. 126, часть третья, ст. 131, части с третьей по пятую, ст. 132, части третью — пятую, ст. 134, части с четвертой по шестую, ст. 208, часть первая, ст. 209, ст. 210, части первая, третья и четвертая, ст. 211, части с первой по третью, ст. 227, ст. 2281, часть пятая, ст. 2291, часть четвертая, ст. 277, ст. 281, часть первая, статьи 295, 317, 353–358, ст. 359, части первая и вторая, а также ст. 360 УК РФ; »; 4) в статье 31:

9 а) в части первой после слов «202, часть первая» поставить «2056», а слова «2823, часть первая» исключить; б) в части шестой1: абзац первый изложить в следующей редакции: «61.Подведомственность Московского окружного военного суда, Северо-Кавказского окружного военного суда и Приволжского окружного военного суда: »; пункт 2 после слов «211, часть четвертая» дополнить цифрой «, 361»; 5) в части 1 статьи 35 слова «Московский окружной военный суд и Северо-Кавказский окружной военный суд» заменить словами «Московский окружной военный суд, Северо-Кавказский окружной военный суд и Приволжский окружной военный суд». Суд»; во второй части статьи 100 слова «281 и 360» заменить на «281, 360 и 361», а слова «не позднее 30 дней» заменить на «не позднее 45 дней»; 7) в статье 151: а) во второй части: в подпункте «а» пункта 1 цифры «356 — 360» заменить на «356 — 361»; в пункте 2 слова «355 и 359» заменить на «355, 359 и 361»; б) в части шестой после слов «Статья 150» поставить цифру «2056»; 8) в части пятой статьи 165 слова «в течение 24 часов» заменить словами «не позднее 3 дней»; 9) статью 185 дополнить частью седьмой следующего содержания: «7. Если есть достаточные основания полагать, что электронные письма или другие сообщения, передаваемые через телекоммуникационные сети, могут содержать информацию, имеющую отношение к уголовному делу, следователь может провести их проверку и изъятие по решению суда ». Статья 3 Признать утратившим силу абзац седьмой пункта 9 статьи 4 Федерального закона № 153-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации от 27 июля 2006 года в связи с принятием Федерального закона« О ратификации Совета ». Европейской конвенции о предупреждении терроризма и Федерального закона «О противодействии терроризму» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, с.3452). Статья 4 Настоящий Федеральный закон вступает в силу 20 июля 2016 года. [ПЕЧАТЬ Администрации Президента Российской Федерации]

10 Президент Российской Федерации В. Путин Москва, 6 июля 2016 г., Кремль, № 375- FZ

Государственный департамент США

Правительство прилагало незначительные усилия для защиты жертв. Как и в предыдущие годы, правительство не предоставляло финансирование или программы для услуг по защите жертв торговли людьми. В законе не указывается конкретно, кто является жертвой торговли людьми, и не проводится различие между жертвами торговли людьми и жертвами других преступлений; Эксперты отметили, что это затрудняет меры по идентификации и ограничивает доступ к услугам пострадавших.НПО предоставляли все услуги по защите, включая приют, питание, юридические услуги, базовую медицинскую и психологическую поддержку, устный перевод, содействие в возврате документов или заработной платы, а также помощь в переселении или репатриации жертв, хотя немногие из них смогли предоставить специализированную помощь специально для жертвы торговли людьми. Последние специализированные приюты для торговцев людьми закрылись в 2015 году из-за отсутствия финансирования; однако финансируемые государством приюты для бездомных могут принимать российских и иностранных жертв.Власти обычно не проверяли потенциальных жертв, обращающихся за помощью в эти приюты, на наличие признаков торговли людьми; в предыдущие годы приюты оказывали медицинскую и психиатрическую помощь и направляли жертв в международные НПО и другие приюты для бездомных, расположенные во многих регионах России. Сообщений о жертвах, которым оказывалась помощь в этих приютах в 2018 или 2019 годах, не поступало. Приют «для женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», управляемый Русской Православной Церковью, продолжал принимать жертв и предлагал им пищу, жилье и психологическую помощь, хотя и не медицинская помощь; Правительство не оказало финансовой поддержки приюту.Примеры сотрудничества правительства с гражданским обществом немногочисленны. Несмотря на отсутствие официального сотрудничества, НПО сообщали о работе с некоторыми центрами под управлением местных органов власти для оказания помощи потенциальным жертвам на разовой основе. Как и в предыдущие отчетные периоды, правительство предприняло шаги по ограничению или запрету деятельности групп гражданского общества, в том числе некоторых, занимающихся борьбой с торговлей людьми, посредством таких мер, как законы об «иностранных агентах». Кроме того, усилия правительства по оказанию давления на НПО посредством применения ограничительных законов также были нацелены на тех, кто предоставляет услуги по защите жертв торговли людьми; Ранее правительство определяло две местные НПО, занимающиеся проблемами торговли людьми, как «иностранных агентов», а сотрудники НПО, критиковавшие усилия правительства по борьбе с торговлей людьми, сообщали, что получали словесные угрозы. Пакет антитеррористических законов «Яровая» объявил преступлением оказание отдельными лицами или организациями материальной помощи лицам, которые, как считается, находятся в России незаконно; власти могли привлекать к ответственности НПО, которые помогали незаконно присутствующим жертвам торговли людьми.

Правительство сообщило об идентификации 61 жертвы торговли людьми в 2019 году по сравнению с 19 зарегистрированными идентификациями в 2018 году. Согласно статистике правоохранительных органов, из этих 61 идентифицированной жертвы 41 были жертвами торговли женщинами в целях сексуальной эксплуатации, четверо мужчин были жертвами принудительного труда и 16 были детьми, хотя многие из них, вероятно, были случаями продажи младенцев, которые не считались торговлей людьми без цели эксплуатации в целях сексуальной торговли или принудительного труда.В имеющихся данных не указывалось национальное происхождение во всех случаях, но большинство жертв были русскими, как минимум четверо из Узбекистана и один из них был нигерийцем. По оценкам НПО, число жертв исчисляется тысячами. Полиция регулярно избегала регистрации потерпевших по уголовным делам, которые вряд ли были раскрыты, чтобы не рисковать снижением числа обвинительных приговоров. Правительство не разработало и не использовало формальную систему, чтобы направлять чиновников в упреждающую идентификацию жертв или их направление к доступным службам, а также не имело программы защиты или поддержки жертв, которые участвовали в расследовании или судебном преследовании их предполагаемых торговцев людьми.Сообщается, что власти заставляли некоторых жертв сотрудничать в расследовании, не предлагая никакой защиты. Хотя неформальное сотрудничество между правоохранительными органами и НПО на местном уровне привело к тому, что некоторые жертвы получили ограниченные услуги, НПО сообщали, что о значительном количестве случаев не сообщается из-за отсутствия официального механизма перенаправления, опасений жертв и отсутствия государственной помощи. жертвы. Правительство поддержало соглашение о реадмиссии с ЕС для оказания помощи в репатриации российских жертв торговли людьми, но не вело официальную статистику о том, скольким жертвам оно оказало такую ​​помощь; По сообщениям НПО, власти направили к ним за услугами несколько вернувшихся жертв.

Власти наказывают жертв за преступления, совершенные непосредственно в результате торговли людьми. Наблюдатели отмечали, что власти часто не признавали иностранных жертв таковыми, когда они незаконно находились в России, что приводило к наказанию иностранных жертв, а не к их направлению на попечение. Власти относились к жертвам-иностранцам как к нелегальным мигрантам и предъявляли им уголовные обвинения в проституции или незаконном пребывании в стране; многие жертвы были задержаны или депортированы без проверки на признаки торговли людьми.Власти часто преследовали российских и иностранных жертв секс-торговли за участие в коммерческом сексе и не принимали активных мер для выявления жертв во время рейдов в публичные дома. Власти наказывали детей-жертв насильственных преступлений, часто вместе с торговцами людьми, которые принуждали их к совершению этих преступлений. Власти не проверяли другие уязвимые группы населения, такие как рабочие-мигранты или иностранки, въезжающие в Россию по студенческим визам, несмотря на доказательства их намерения работать или другие факторы уязвимости для торговли людьми. В ограниченных случаях Московская городская полиция неофициально предоставляла «разрешительные письма» сроком на один год лицам, которые, по определению полиции, были жертвами торговли людьми. Хотя в письмах мигрантам не предлагался официальный статус, они позволяли жертвам оставаться в Московской области без риска депортации или судебного преследования, пока полиция расследует их дело о торговле людьми. По сообщениям, власти преследовали российских граждан, вернувшихся из Сирии и Ирака, где некоторые из них стали жертвами торговли людьми, в соответствии с законами о борьбе с терроризмом, не проверяя признаки торговли людьми.Власти продолжали репатриацию несовершеннолетних россиян, в том числе потенциальных жертв торговли людьми, родители которых предположительно являлись борцами с ИГИЛ. Известно, что ИГИЛ использует детей-солдат и занимается другими формами торговли людьми. Власти не сообщали о проверке конкретно на признаки торговли людьми, но в сообщениях СМИ указывается, что дети получали консультации. Примерно 200 детей вернулись в Россию с тех пор, как эта программа впервые стала достоянием общественности в 2017 году; По сообщениям СМИ, в 2018-2019 годах правительство репатриировало 122 ребенка.

Рабочие-мигранты из КНДР продолжали работать в России, особенно на Дальнем Востоке, часто в условиях принудительного труда. Соглашение между Россией и КНДР от февраля 2016 г. позволило российским властям депортировать северокорейцев, «незаконно» проживающих в России, возможно, даже тех, кто имеет статус беженцев; это может увеличить риск торговли людьми для северокорейцев, работающих в рамках межгосударственного соглашения. Кроме того, по сообщениям, власти КНДР арестовывали, заключали в тюрьмы, подвергали принудительному труду, пытали, а иногда и казнили репатриированных жертв торговли людьми.В феврале 2018 года правительственные чиновники объявили, что в соответствии с резолюциями 2375 и 2397 СБ ООН Россия прекратит выдавать новые разрешения на работу северокорейским рабочим и репатриирует тех рабочих, чьи контракты истекли. Российские официальные лица также заявили, что они предпринимают шаги для выполнения обязательств России в соответствии с соответствующей резолюцией Совета Безопасности ООН по репатриации всех этих рабочих к концу 2019 года, и сообщили, что количество рабочих из КНДР в России (11490 на начало 2019 года) неуклонно снижалось в течение года. .Однако правительство сообщило, что по крайней мере 1000 рабочих из КНДР оставались в стране на конец января 2020 года. Несмотря на сообщения о том, что правительство прекратило выдавать новые разрешения на работу северокорейским рабочим, наблюдатели отметили, что многие рабочие продолжали въезжать в страну по мошенническим каналам на работу. неформально, например, путем получения туристических или студенческих виз, что повысило их уязвимость перед торговлей людьми. Правительство выдало 16 613 туристических и 10 345 студенческих виз северокорейцам в 2019 году по сравнению с 2035 туристическими и 2610 студенческими визами в 2018 году.Хотя представители правительства публично заявили, что власти просили рабочих КНДР покинуть страну добровольно, не было очевидно, что власти проверяли рабочих на предмет признаков торговли людьми или предлагали им варианты легального пребывания в стране.

Refworld | Отчет Amnesty International 2017/18

Российская Федерация
Глава государства: Владимир Путин
Глава правительства: Дмитрий Медведев

Были и другие ограничения права на свободу выражения мнений, ассоциации и мирных собраний.Продолжались преследования и запугивание правозащитников и независимых НПО. Культурные права были ущемлены, в том числе в результате репрессий и самоцензуры. Религиозные меньшинства продолжали подвергаться притеснениям и преследованиям. Право на справедливое судебное разбирательство часто нарушалось. Продолжались пытки и другое жестокое обращение; Работа независимых органов по контролю за местами содержания под стражей подверглась еще большему подрыву. На Северном Кавказе продолжаются серьезные нарушения прав человека. Россия использовала свое вето, чтобы заблокировать резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии.Мигрантам и беженцам было отказано в защите их прав. Некоторые формы домашнего насилия были декриминализованы. ЛГБТИ-люди продолжали сталкиваться с дискриминацией и насилием; Мужчины-геи в Чечне стали объектом скоординированной кампании похищений, пыток и убийств со стороны чеченских властей.

ПРАВОВЫЕ, КОНСТИТУЦИОННЫЕ ИЛИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ РАЗВИТИЯ

10 февраля Конституционный суд постановил, что сам факт проведения «несанкционированного» мирного собрания не является уголовным преступлением по статье 212.1 Уголовного кодекса, в котором неоднократное нарушение правил протеста квалифицируется как преступление. [1] 22 февраля активисту Ильдару Дадину, который был приговорен к тюремному заключению за мирный протест, был пересмотрен приговор по статье 212.1; Верховный суд постановил его освободить.

В июле были приняты положения, разрешающие властям лишать российского гражданства лиц, которые приобрели его, «намереваясь» «угрожать основам конституционного строя [России]». НПО критиковали формулировки закона, которые, по их словам, допускают произвольное применение.

НАСИЛИЕ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН И ДЕВОЧЕК

В феврале был принят закон, отменяющий уголовную ответственность за домашнее насилие, совершенное «близкими родственниками», которое причиняло боль, но не причиняло травм или потери трудоспособности. Это привело к увеличению числа инцидентов, связанных с насилием, в основном против женщин в нескольких регионах.

СВОБОДА СОБРАНИЙ

По всей стране прошли крупнейшие протесты за последние годы. Были арестованы сотни мирных демонстрантов, прохожих и журналистов; многие подверглись жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, длительному произвольному задержанию и несправедливым судебным разбирательствам, в результате которых были наложены крупные штрафы и «административное задержание» на несколько дней.

В марте антикоррупционные митинги прошли как минимум в 97 городах. Во многих местах полиция разгоняла мирных демонстрантов с применением ненужной и чрезмерной силы. Было арестовано более 1600 человек, в том числе не менее 14 журналистов, освещавших акции протеста. Многие из арестованных предстали перед несправедливым судом по политически мотивированным обвинениям, а сотни были задержаны исключительно за мирное осуществление своих прав на свободу выражения мнений и собраний. Четырнадцать сотрудников и волонтеров Фонда противодействия коррупции, которые организовали широко просматриваемую прямую интернет-трансляцию протестов, были произвольно арестованы в своем офисе в Москве.27 и 28 марта 12 из них были приговорены к «административному задержанию» [2].

С 26 марта были привлечены к уголовной ответственности не менее восьми протестующих за насильственные преступления, предположительно совершенные при попытке защитить себя или других от насилия со стороны полиции в Москве, Петрозаводске и Волгограде. Против протестующих было возбуждено уголовное дело; некоторым из них были предъявлены дополнительные сомнительные обвинения.

В крупнейших акциях протеста приняли участие подростки и молодые студенты. Власти оказывали на них давление через школы и университеты, используя неофициальные предупреждения и отчисления, а в некоторых случаях угрожали оспорить права опеки родителей несовершеннолетних протестующих.

7 февраля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу Лашманкин и другие против России — дело, касающееся 23 заявителей из разных регионов. ЕСПЧ установил, что ограничения на место, время и манеру проведения уличных протестов нарушили их право на свободу собраний, и у них не было эффективных средств правовой защиты.Заявления касались событий 2009-2012 годов, когда ограничения на акции протеста были менее строгими, чем в 2017 году.

СВОБОДА ОБЪЕДИНЕНИЙ

НПО попали под действие закона об «иностранных агентах». Тринадцать НПО, получающих иностранное финансирование, были добавлены в список «иностранных агентов» Министерства юстиции. Несколько десятков организаций были исключены из списка после их закрытия или после прекращения их иностранного финансирования или их «политической деятельности», как это определено законом об «иностранных агентах», в результате чего количество организаций, оставшихся в списке, достигло 85 в конце. года.Однако НПО, затронутые законом об «иностранных агентах», в том числе ведущие правозащитные группы, не восприняли это как улучшение.

В марте ЕСПЧ объединил и коммуницировал жалобы 61 российской НПО на закон об «иностранных агентах»; и российские власти представили свои комментарии в сентябре. На конец года дело находилось на рассмотрении в Суде.

19 июня с правозащитницы Валентины Череватенко было снято обвинение в «злостном уклонении» от обязанностей, вытекающих из закона «об иностранных агентах» — в первом и единственном таком уголовном деле — за отсутствием состава преступления.

Еще четыре иностранные организации были объявлены «нежелательными», что сделало их работу или поддержку в России незаконными. На конец года было 11 «нежелательных» организаций.

В период с сентября по ноябрь были возбуждены административные дела в отношении НПО «Центр СОВА», Фонда здравоохранения и социальной справедливости Андрея Рылькова, Центра независимых социальных исследований и Центра социального партнерства за якобы распространение материалов «нежелательных» организаций. НПО не удаляли старые упоминания «нежелательных» организаций и гиперссылки на свои веб-сайты. Административное производство в отношении Центра «СОВА» прекращено в связи с истечением срока давности. Остальные НПО были оштрафованы на 50 000 рублей (871 доллар США) каждая.

СВОБОДА МНЕНИЯ

Большинство средств массовой информации оставались под эффективным государственным контролем и использовались властями для очернения правозащитников, политических оппонентов и других инакомыслящих.По всей стране лидеры протестов и политические активисты, поддерживающие критические голоса, столкнулись с преследованием, административным и уголовным преследованием и физическим насилием со стороны проправительственных активистов и «неустановленных» лиц, которые, как считается, являются сотрудниками службы безопасности или другими лицами, действующими в сговоре с ними.

В рамках дальнейшего подавления свободы слова в Интернете власти запретили анонимайзеры и виртуальные частные сети, среди прочих новых ограничительных мер. В мае Президент утвердил Стратегию развития информационного общества на 2017–2030 годы, в которой провозглашен «приоритет традиционных российских духовно-этических ценностей» в использовании информационных и коммуникационных технологий.

Законодательство о борьбе с экстремизмом было дополнительно расширено и произвольно использовалось против защищенных высказываний. В августе Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил озабоченность по поводу его использования для того, чтобы заставить замолчать лиц, принадлежащих к группам, уязвимым для дискриминации, и повторил свои рекомендации о том, чтобы в законодательстве содержалось четкое юридическое определение экстремизма и было исключено Федеральный список экстремистских материалов.

Художественное самовыражение иногда ограничивалось под давлением консервативных групп, считавших определенные художественные произведения оскорблением своих религиозных убеждений.Выступления были отменены, а лица, связанные с ними, столкнулись с преследованием и насилием. Против ряда выдающихся театральных деятелей Москвы были возбуждены уголовные дела, которые их приверженцы широко осудили как политически мотивированные.

В ноябре был принят закон, позволяющий властям признавать «иностранными агентами» средства массовой информации, зарегистрированные за границей и финансируемые из-за рубежа, что заклеймило их и ввело ограничительные требования к отчетности.По итогам года девять СМИ были признаны «иностранными агентами».

СВОБОДА РЕЛИГИИ И ВЕРОВ

Группы религиозных меньшинств продолжали подвергаться преследованиям, в том числе путем запрета, блокировки их веб-сайтов и включения их публикаций в Федеральный список экстремистских материалов.

20 апреля Верховный суд запретил центральную организацию Свидетелей Иеговы и все ее филиалы в России, постановив, что группа, состоящая из 395 местных организаций и более 170 000 последователей, является «экстремистской».Свидетели Иеговы, продолжавшие исповедовать свою веру, рисковали подвергнуться уголовному преследованию и грозили тюремным заключением сроком до 12 лет.

Ограничения на миссионерскую деятельность, введенные в 2016 году, применялись неизбирательно, начиная от попытки преследования инструктора йоги в Санкт-Петербурге в январе за публичную лекцию до конфискации экземпляров Библии Армии Спасения во Владивостоке, поскольку на них не было предписанного Официальная маркировка дистрибьюторской организации.

11 мая суд в Екатеринбурге приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы условно, сокращенным до двух лет и трех месяцев после подачи апелляции, за «разжигание ненависти» и «оскорбление чувств верующих». опубликовав видео, в котором он играл в реалити-игру Pokémon Go в соборе.

ПРАВА ЛЕСБИЙСКИХ, ГЕЕВ, БИСЕКСУАЛОВ, ТРАНСГЕНДЕРОВ И ИНТЕРСЕКСОВ

Спонсируемая государством дискриминация и преследование ЛГБТИ продолжались, а гомофобный «закон о пропаганде» активно соблюдался.18 октября активистка Евдокия Романова была признана виновной в административном правонарушении «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних с использованием Интернета». Самарский суд оштрафовал ее на 50 000 рублей (871 доллар США) за ссылки на веб-сайт Международной молодежной коалиции за сексуальные и репродуктивные права, которым она делилась в социальных сетях в 2015 и 2016 годах [3].

В апреле независимая газета Новая газета сообщила, что более 100 мужчин в Чечне, считавшихся геями, были похищены, подвергнуты пыткам и иным видам жестокого обращения в секретных тюрьмах, а некоторые были убиты.Сбежавшие выжившие сообщили о кампании насилия, координируемой властями. Очевидцы заявили, что несколько пленников были убиты, а некоторые были переданы своим семьям за «убийства чести» по местным «традициям».

Федеральные следственные органы не спешили отреагировать на эти сообщения. Они отказались начать официальное расследование после того, как длительное предварительное расследование не позволило признать обвинения обоснованными, несмотря на усилия федерального омбудсмена по установлению и проверке соответствующих фактов.По состоянию на конец года никаких сведений о возбуждении расследования не поступало.

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ

Продолжали поступать сообщения о серьезных нарушениях прав человека, включая насильственные исчезновения, незаконные задержания, пытки и другое жестокое обращение с задержанными, а также внесудебные казни на Северном Кавказе. Ситуация в Чечне продолжала ухудшаться. Безнаказанность оставалась безнаказанной за прошлые инциденты с применением насилия против правозащитников в Чечне.

В январе спикер парламента Чечни Магомед Даудов через свой аккаунт в Instagram распространил личные угрозы в адрес главного редактора независимого новостного интернет-проекта «Кавказский узел» Григория Шведова.[4] В апреле «Новой газеты» журналистов получили угрозы из Чечни за освещение кампании против геев в Чечне. Журналисты Радио «Эхо Москвы» также получали подобные угрозы за выражение солидарности с журналистами «Новой газеты» и журналистами [5]. Новая газета сообщила о незаконном задержании десятков человек, начиная с декабря 2016 года, и о тайной казни не менее 27 пленников силами безопасности 26 января. К концу года никто не был расследован или привлечен к ответственности за эти инциденты.

Несправедливые судебные разбирательства

Независимые наблюдатели за судебным процессом сообщали о систематических нарушениях права на справедливое судебное разбирательство на уголовных и административных слушаниях, в том числе в делах, возбужденных против мирных демонстрантов. Большинство административных процессов в значительной степени полагались на широко оспариваемые отчеты полиции в качестве единственного доказательства. Суды закончились длительными задержаниями и крупными штрафами. Дороги часто были быстрыми; После акции протеста 26 марта Тверской районный суд Москвы рассмотрел 476 дел за 17 рабочих дней.

22 августа Александр Эйвазов, бывший секретарь Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, а также осведомитель, был арестован за якобы «вмешательство в работу суда» в связи с его отказом подписать и задним числом судебное слушание, составленное кем-то другим. Он был свидетелем многочисленных нарушений судебных процедур, судебной этики и прав работников в суде, направлял жалобы властям на все нарушения и делился этой информацией в социальных сетях.Жалобы Александра Эйвазова не рассматривались. В конце года он оставался под стражей, несмотря на астму. [6]

ПЫТКИ И ДРУГИЕ НЕДОСТАТКИ

Продолжали поступать сообщения о пытках и жестоком обращении в тюрьмах и следственных изоляторах по всей России. Условия транспортировки заключенных равносильны пыткам и другим видам жестокого обращения, а во многих случаях — насильственным исчезновениям. [7] Некоторым заключенным приходилось путешествовать по месяцам и более, когда их перевозили в переполненных вагонах поездов и фургонах, а также проводили недели в транзитных камерах на разных этапах пути в отдаленные тюремные колонии.Их родственники и адвокаты не имели информации об их судьбе и местонахождении.

Узник совести Ильдар Дадин был насильственно исчез на месяц при переводе в другую тюрьму; его местонахождение стало известно в январе. Он заявил о применении пыток в Сегежской колонии в октябре 2016 года, в результате чего власти перевели его в другую колонию. Во время его перевода власти отказались предоставить какую-либо информацию о его местонахождении его семье и адвокатам до его прибытия в колонию.

В мае ЕСПЧ постановил, что по делам восьми заявителей из России условия их перевозки пенитенциарной службой были бесчеловечными и унижающими достоинство видами обращения. В том числе дела Анны Лозинской и Валерия Токарева, которых неоднократно перевозили в одноместных купе-фургонах площадью 0,3 м2.

Роль и эффективность общественных комиссий по надзору, независимого механизма контроля за местами содержания под стражей, были еще более подорваны, в том числе из-за продолжающегося недофинансирования.Были изменены правила, регулирующие выдвижение своих членов Общественными палатами — консультативными органами, состоящими из назначаемых государством членов организаций гражданского общества. Это привело к сокращению членского состава некоторых комиссий, что в некоторых случаях повлияло на их независимость, фактически лишив некоторых правозащитников возможности стать их членами.

Поступали сообщения о том, что независимые наблюдатели, в том числе члены Общественных комиссий по надзору и Президентского совета по правам человека, были произвольно лишены доступа в колонии тюрем тюремными администрациями.

ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ — СИРИЯ

Россия пять раз использовала свое вето в Совете Безопасности ООН, чтобы заблокировать резолюции, которые вводили бы санкции за производство и применение химического оружия в Сирии, осудила сообщенную атаку химического оружия на город Хан-Шейхун, призвала сирийское правительство предоставить доступ и право инспектировать любые объекты, а также продлил мандат Совместного следственного механизма, созданного для определения виновных в нападениях с применением химического оружия.

ПРАВА БЕЖЕНЦЕВ И МИГРАНТОВ

Россия продолжала возвращать просителей убежища и беженцев в страны, где им угрожали пытки и другие виды жестокого обращения.

1 августа суд в Москве постановил, что гражданин Узбекистана и журналист Худоберди Нурматов (также известный как Али Феруз) нарушил иммиграционное законодательство России и должен быть депортирован в Узбекистан. Худоберди Нурматов бежал из Узбекистана несколькими годами ранее, чтобы избежать преследований со стороны спецслужб за отказ действовать в качестве секретного информатора.Он также будет подвергнут преследованию в соответствии с законодательством Узбекистана, криминализирующим гомосексуальность. После решения ЕСПЧ о принятии Худоберди Нурматова срочных обеспечительных мер Московский городской суд 8 августа приостановил его депортацию, но поместил его в изолятор для иностранных граждан, где он оставался до конца года. В декабре ЕСПЧ коммуницировал его жалобу.

Регистрация в местной полиции по месту жительства оставалась предпосылкой для доступа трудовых мигрантов и других мигрантов к медицинскому обслуживанию и образованию.Но в регистрации обычно отказывали многие домовладельцы, от которых требовалось согласие.

В сентябре правозащитница Татьяна Котляр была осуждена за фиктивную регистрацию 167 мигрантов по ее адресу, чтобы дать им возможность соблюдать иммиграционные правила и иметь доступ к основным услугам. Суд приговорил Татьяну Котляр к штрафу в размере 150 000 рублей (2619 долларов США). Штраф был отменен в связи с истечением срока давности по данному преступлению.


[1] Россия: Суд предлагает «луч света» по делу заключенного в тюрьму протестующего Ильдара Дадина (новость, 10 февраля)

[2] Российская Федерация: Задержанные сотрудники службы контроля за коррупцией являются узниками совести и должны быть немедленно освобождены (46/5998/2017 евро)

[3] Россия: Гомофобное законодательство используется для преследования активистов, которые публиковали ЛГБТИ-статьи в Facebook (новость, 18 октября)

[4] Российская Федерация: Журналисту угрожает чеченский чиновник — Григорий Шведов (46/5442/2017 евро)

[5] Российская Федерация: Газете угрожают за сообщения о похищениях (46/6075/2017 евро)

[6] Российская Федерация: Информатор задержан по ложным обвинениям — Александр Эйвазов (46/7200/2017 евро)

[7] Тюремный транспорт в России — путешествие в неизвестность (46/6878/2017 евро)

Уведомление об авторских правах: © Copyright Amnesty International

Информация о похищении детей в России

Похищение ребенка родителями

См. Информацию для родителей об иностранцах, Содружестве и развитии, если у вас есть опасения по поводу похищения или удержания вашего ребенка (детей) за границей без вашего согласия.

Похищение ребенка одним из родителей может считаться уголовным преступлением в России, если один из родителей забирает ребенка у другого родителя или опекуна без их согласия.

Великобритания признала присоединение России к Гаагской конвенции 1980 года о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей в 2016 году. Гаагская конвенция 1980 года создает правовой механизм для возвращения детей в страну, где они обычно проживают, если они были похищены или сохраняется одним из родителей без согласия другого родителя.После этого суды страны, где обычно проживает ребенок, должны решать вопросы проживания и контактов.

Если вы считаете, что Гаагская конвенция 1980 г. применима к вашей ситуации, вы можете открыть дело через Центральное управление Великобритании, Международное бюро по вопросам похищения детей и контактов (ICACU), которое является правительственным департаментом, созданным для выполнения положений Конвенции. Контактные данные ICACU можно найти здесь. Если вы проживаете за границей, вам следует обратиться в соответствующий центральный орган страны, в которой вы проживаете.В Великобритании родитель, чей ребенок был похищен за границей, может иметь право на юридическую помощь.

Контактные данные Центрального управления России:

Министерство образования и науки Российской Федерации
Управление государственной политики по защите прав детей
Россия, г. Москва, ул. Каретный ряд, 2

Телефон: +7 (495) 587-01-10, доб. 3463/3464/3450 Электронная почта: [email protected] [email protected]

Несмотря на то, что существует согласованная международная система для возвращения детей из России в Великобританию и из Великобритании в Россию, дела о похищении детей родителями в России могут быть трудными для разрешения; Судебные постановления о возвращении детей в России не исполняются эффективно.

Дополнительную информацию о том, как FCDO может помочь, а что не может сделать FCDO, см. В разделе «Информация для родителей об иностранцах, Содружестве и развитии».

Посредничество — это вариант, когда родители не могут прийти к полюбовному соглашению между собой о будущем своего ребенка (детей), но не желают обращаться в суд. Нейтральная сторона или посредник может помочь родителям принять взаимоприемлемое решение об опеке и контактах со своими детьми.

В России существует финансируемый государством Федеральный институт медиации при Министерстве образования, предлагающий посреднические услуги международным семьям в случае опеки над детьми и контактных споров. Посредничество осуществляется на русском и английском, среди других языков.

Reunite — ведущая британская благотворительная организация, специализирующаяся на международном похищении детей родителями. Услуги варьируются от предоставления практических беспристрастных советов и посредничества до предоставления полезной сети поддержки, ориентированной на тех, у кого был похищен ребенок (дети).Для получения дополнительной информации о Reunite и их услугах посетите веб-сайт Reunite или позвоните по телефону 0116 2556 234.

Вопросы опеки

Согласно российскому законодательству, оба родителя имеют совместную опеку, если национальный суд не примет иного решения. Россия — светское государство, и вопросы опеки над детьми регулируются Семейным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации. В случае возникновения спора суд будет стремиться предоставить опеку родителю, который, по его мнению, лучше всего способен воспитывать, защищать и охранять благополучие ребенка. В русской культуре мать часто считается более подходящей для ухода за ребенком, и это может повлиять на решение суда по вопросам опеки в пользу матери.

Иная ситуация в преимущественно мусульманском регионе Северного Кавказа. Хотя федеральное гражданское законодательство применяется во всем регионе, традиционные домусульманские местные законы — адаты — часто предопределяют судебные решения по вопросам опеки, а также их исполнение. Согласно этой традиции, оспариваемый ребенок всегда остается с отцом или его семьей.

В случае разногласий между разлученными супругами, суд вмешивается, чтобы урегулировать контакт. Родитель-опекун должен соблюдать любое соответствующее решение суда и не может препятствовать осуществлению права другого родителя на доступ к ребенку.Родитель, у которого нет опеки, обычно имеет право на контакт с ребенком, если только они не проявили халатность или жестокое обращение со своим ребенком, что привело к временному ограничению или окончательному лишению их родительских прав национальным судом.

Распоряжения о хранении и решения иностранных судов не подлежат исполнению в России, если они противоречат ее внутреннему законодательству.

N.B. В этом разделе представлена ​​общая информация о российской системе. Для получения подробной информации и совета о том, как закон может применяться к обстоятельствам отдельных дел, вам следует обратиться за независимой юридической консультацией в России.

Путешествие

Согласно российскому законодательству, ребенок может покинуть Россию с одним из родителей без официального согласия другого родителя на их поездку. Ребенок также может путешествовать с любым другим опекуном, членом семьи или нет, если есть письменное согласие одного из родителей на то, чтобы ребенок путешествовал с этим лицом. Однако родитель может наложить запрет на выезд своего ребенка за границу через местные миграционные органы, тем самым не допустив выезда ребенка из страны вместе с другим родителем или третьим лицом.Запреты на поездки введены российским пограничным контролем на всех пунктах въезда / выезда.

Двойное российско-британское гражданство в России не признается. Российские власти будут относиться к ребенку, имеющему паспорт Великобритании и России, как к гражданину России. Ребенку-моногородцу из Великобритании потребуется действующая российская виза в паспорте Великобритании, чтобы иметь возможность выехать из России.

Между Великобританией и Россией нет действующего договора об экстрадиции, хотя в 2006 году был подписан меморандум о сотрудничестве между Королевской прокурорской службой Великобритании и Генеральной прокуратурой России.Каждый запрос внимательно изучается обеими странами, и количество запросов об экстрадиции, выполняемых между двумя странами, невелико.

Заявление об ограничении ответственности

Любая информация, содержащаяся на этих страницах, относящаяся к правовой системе в России, предназначена только для общей информации. Для получения конкретной информации по отдельным делам в России следует обращаться за независимой юридической консультацией. Некоторые контактные данные англоговорящих семейных юристов в России можно найти здесь.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.