Подать заявление в суд о взыскании денежных средств: Как Составить Исковое Заявление О Взыскании Денежных Средств?

Для составления искового заявления нужно соблюдать все требования, прописанные в ГПК РФ, в статьях 131 и132. Оно составляется по таким правилам:

1. В шапке нужно указать наименование суда, куда вы хотите направить свой иск, ваши ФИО, адрес регистрации и номер телефона, или если это организация, то указать юридическое лицо, адрес и данные представителя. Также указать данные ответчика, которые известны.
2. Далее изложить саму проблему и суть обстоятельств, выдвинуть требования и указать конкретную сумму, которую должен будет выплатить ответчик. Также нужно описать, как вы старались решить проблему самостоятельно.
3. Необходимо перечислить всех документы, которые будут приложены к заявлению.
4. В заключении нужно указать дату и подпись истца.

Особенности составления исковых заявлений в арбитражный суд

Арбитражные суды занимаются экономическими и предпринимательскими делами, рассматривают иски юридических лиц и граждан, которые занимаются предпринимательством.

Особенности исковых заявлений в суд общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции работают с делами граждан, органов государственной власти, местного самоуправления, организаций о нарушении прав свобод и законных интересов, по конфликтам, которые возникают в гражданских, трудовых, семейных и других отношениях. Данные суды работают с физическими лицами.

Образцы исковых заявлений

Развод

Алименты

Наследство

Выселение

Перепланировка

Трудовые отношения

Автор: Анастасия Жидкова

Исковое заявление о взыскании денежных средств и неосновательного обогащения \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Исковое заявление о взыскании денежных средств и неосновательного обогащения

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о взыскании денежных средств и неосновательного обогащения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Иски:
• Административное исковое заявление
• Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
• Административный иск
• Взыскание госпошлины с истца
• Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
• Ещё. ..

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Ещё…

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2022 N 304-ЭС21-25453 по делу N А70-10591/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договорам аренды имущества, цифровых каналов связи, а также на техническое обслуживание.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства, суд, признав доказанным факт нахождения у общества в спорный период имущества, переданного по указанным договорам аренды, факт оказания услуг в объеме, заявленном ко взысканию, а также исходя из отсутствия доказательств возврата арендуемого имущества, удовлетворил требования в полном объеме. Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суд исходил из недоказанности факта неосновательного обогащения.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 309, 450.1, 606, 614, 622, 753, 779, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав доказанным факт нахождения у общества «Северное волокно» в спорный период имущества, переданного по указанным договорам аренды, факт оказания услуг в объеме, заявленном ко взысканию, а также исходя из отсутствия доказательств возврата арендуемого имущества, удовлетворил требования общества «Зуммер» в полном объеме; отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суд исходил из недоказанности факта неосновательного обогащения (неправомерного удержания денежных средств, перечисленных в счет оплаты арендных платежей).

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30. 06.2022 N 88-13701/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О включение имущества в наследственную массу; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Факт перечисления наследодателем денежных средств на счет ответчика документально подтвержден, при этом ответчиком доказательств наличия у него оснований для получения денежных средств не представлено. Суд пришел к выводу о том, что денежные средства на счет ответчика наследодателем зачислены по ошибке.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Производство прекращено; 3) Производство прекращено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины — удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о невозможности распоряжения денежными средствами с учетом ареста на расходные операции З., наложенного определением от 30 апреля 2021 г. не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции, З. не представлены доказательства того, что она обращалась в ПАО Банк «ФК «Открытие» с распоряжением о списании с ее счета денежных средств, в том числе после получения 16 ноября 2020 г. уведомления от кредитной организации о наличии возможности возвратить денежные средства в банк, а также после получения 7 апреля 2021 г. искового заявления с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 453, 702, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций, установив факт перечисления заказчиком по договору подряда денежных средств (авансовый платеж) подрядчику и отсутствие доказательств освоения обществом указанных денежных средств в полном объеме, ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подряда, повлекшее его расторжение заказчиком, удовлетворили иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (неосвоенного аванса). ..»

NRS: ГЛАВА 73 — МЕЛКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

[Rev. 01.05.2022 6:37:05 PM—2021]

ГЛАВА 73 — МЕЛКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

NRS 73.010 Юрисдикция мирового судьи по мелким искам; надлежащее место для подачи иска.

NRS 73.012 Представительство негосударственного юридического или коммерческого лица его директором, должностным лицом или работник.

NRS 73.015 Подтверждение письменных показаний, используемых в исках по мелким искам.

NRS 73.020 Нет судебный приказ о наложении ареста или аресте до вынесения решения; исполнение.

NRS 73.030 Затраты.

NRS 73.040 Адвокаты плата, не разрешенная в исках по мелким искам; исключения.

NRS 73.050 Адвокаты пошлина при рассмотрении апелляционной жалобы в районный суд.

NRS 73.060 Применимость общего права к искам по мелким искам.

_________

NRS 73.

1.  Мировой судья обладает юрисдикцией и может действовать в порядке, предусмотренном настоящей главой, и по правилам суда во всех случаях возникающие в суде справедливости для взыскания денег только в том случае, если сумма заявленная сумма не превышает 10 000 долларов США.

2.  Иск, возбужденный в соответствии с настоящим глава должна быть подана в одном из следующих поселков в качестве надлежащего места для иск:

(a) Поселок, в котором находится названный ответчик резидент, занимается бизнесом или работает по найму на момент возникновения причины иска или во время подачи жалобы; или

(b) В дополнение к любому поселку, описанному в параграф (а):

(1) В случае причинения вреда лицо или имущество, населенный пункт, в котором была совершена травма.

(2) В случае с участием лица, по контракту для выполнения обязательства в определенном месте или в связи с ним, населенный пункт, в котором обязательство является или должно было быть исполнено.

[1911 CPA 874a; добавлен 1923 г., 260; р 1927, 297; добавлен 1927 г., 297; 1951 г., 174] — (НРС А 1969, 89; 1979 г., 1726 г.; 1981 г., 470; 1985 г., 233, 1623; 1987 г., 122; 1989 г., 581; 1993 г., 1381; 1999 г., 2410; 2011 г., 139; 2015 г., 947; 2019, 52)

НРС 73.012  Представительство негосударственного юридического или коммерческого лица его директор, должностное лицо или сотрудник. А корпорация, товарищество, деловой траст, недвижимость, траст, ассоциация или любое другое негосударственное юридическое или коммерческое лицо может быть представлено его директор, должностное лицо или сотрудник в действии, упомянутом или подпадающем под действие настоящего глава.

(добавлен в NRS к 1995 г., 135)

NRS 73.015  Подтверждение письменных показаний, используемых в исках по мелким искам. Во всех случаях о взыскании денежных средств по положений настоящей главы любые аффидевиты, требуемые или санкционированные правила суда или общие положения закона, применимые к такому разбирательству может быть подтверждено до и заверено:

1.  Любой мировой судья с или ранее кому дело должно быть подано или находится на рассмотрении; или

2.  Любой нотариус, который был назначается Государственным секретарем и чье назначение еще не истекло или был отозван.

(добавлен в NRS к 1969 г., 276; 1981 г., 9)

NRS 73.020  Нет судебного приказа о наложении ареста или ареста до вынесения решения; исполнение. Никакое приложение или гарнир не могут быть выданы до судебного решения в случаях, указанных в настоящей главе, но исполнение, в том числе арест в помощь исполнению, как предусмотрено в NRS 21.120, может быть выдан, как и в других случаях возникающие в судебном заседании.

[Часть 1911 CPA 874h; добавлен 1923 г., 260; 1927 г.р., 297; добавлен 1927 г. , 297; NCL 9371] — (NRS A 1979, 1726)

NRS 73.030  Расходы.

1.  Мировой судья немедленно установить и взыскать расходы с проигравшей стороны и в пользу выигравшей стороны, без подачи счета на оплату расходов, расходы производство, как и в других делах, возникающих в суде первой инстанции, сумма которых при получении мировым судьей сдается уездному казначею в таким же образом, как другие сборы доставляются мировым судьей.

2.  Выигравшая сторона депонирует сумма, установленная и оцененная в качестве расходов мировым судьей перед окончательное решение выносится судьей.

[Часть 1911 CPA 874n; добавлен 1923 г., 260; 1927 г.р., 297; добавлен 1927 г., 297; 1951 г., 174] — (НРС А 1969, 411; 1971 г., 153)

NRS 73.040  Гонорар адвоката не допускается в исках по мелким искам; исключения. За исключением случаев, предусмотренных NRS 597.860 и 597.870, гонорары адвокатов не допускаются. любой стороной действия, упомянутого или охватываемого настоящей главой.

[Часть 1911 КПЕС 874г; добавлен 1923 г., 260; 1927 г.р., 297; добавлен 1927 г., 297; NCL 9370] — (NRS A 1985, 797)

NRS 73.050  Гонорар адвокатов при обращении в районный суд. Сторона, выигравшая апелляцию в Районный суд должен присудить судебный гонорар районным судом не для превышать сумму в 15 долларов.

[Часть 1911 CPA 874j; добавлен 1923 г., 260; 1927 г.р., 297; добавлен 1927 г., 297; NCL 9373]

NRS 73.060  Применимость общего права к искам по мелким искам. Общие положения закона, применимые к производство в судах общей юрисдикции, не противоречащее настоящей главе, применяется чтобы сделать процедуру в этой главе полной и эффективной.

[1911 CPA 874q; добавлен 1927 г., 297; NCL 9380]

Информация о мелких исках — округ Кинг

Электронная подача документов

Отказ от ответственности

Настоящая брошюра представляет собой общее изложение процедуры мелких претензий. Для получения более подробной информации см. соответствующие положения Пересмотренного кодекса штата Вашингтон (RCW), главы 3.66, 4.16, 4.28, 12.40, 59.18, а также применимые положения Гражданского регламента для судов ограниченной юрисдикции, правило 5 (CRLJ 5). RCW и правила суда можно найти в библиотеках и на следующих веб-сайтах: www.leg.wa.gov (для RCW) и www.courts.wa.gov (для правил суда). Контактную информацию суда можно найти на сайте www.courts.wa.gov. Бланки малых требований расположены в правой части этой страницы.

Кто может подать в суд и быть привлеченным к ответственности?

Любое физическое лицо может подать иск о взыскании мелких сумм только на сумму до 10 000 долларов США. Заявитель должен быть «физическим лицом» (то есть человеком). Во всех остальных случаях юрисдикционная сумма по-прежнему составляет 5000 долларов. Только лицо, которому должны деньги, может подать дело о мелком иску. Вы не можете уступить мелкий иск кому-то для подачи в суд. Как правило, иск должен быть подан в районный суд округа, в котором проживает ответчик (ответчики). Исключения и особые правила можно найти по адресу RCW 3.66.040. Штат Вашингтон не может быть привлечен к ответственности в суде мелких тяжб. Адвокаты и помощники юристов не могут появляться или участвовать с истцом или ответчиком в иске по мелким искам, если судья не дает разрешения.

Сколько это стоит?

Вы должны заплатить судебному секретарю регистрационный сбор во время подачи иска. Пошлина за подачу заявления в Окружной суд округа Кинг составляет 50 долларов. У вас могут быть некоторые дополнительные сборы, подлежащие уплате шерифу или процессуальному серверу за вручение ответчику уведомления о мелком иске. В качестве альтернативы вы можете направить уведомление ответчику заказным или заказным письмом с уведомлением о вручении. (Информацию о вручении можно найти в Листе инициирования/обслуживания мелких исков, предоставленном судом). Если вы выиграете дело, вы имеете право на возмещение регистрационного сбора и стоимости услуг в соответствии с законом.