Подача в суд ходатайства: Ходатайства и заявления в судебном процессе

Содержание

Ходатайства в суд, образцы судебных ходатайств

Полная информация по составлению и подаче ходатайства в суд по гражданскому делу. Все образцы ходатайств в суд в одном месте. Помощь юриста, ответы на вопросы по оформлению. Скачать ходатайства по гражданским делам бесплатно.

Заявления или ходатайства, что по сути одно и то же, могут быть заявлены одновременно с подачей иска, в ходе рассмотрения дела в суде, после вынесения решения или в ходе исполнения судебного постановления.

Право на обращение с ходатайством в гражданском деле имеют лица, участвующие в рассмотрении дела: истцы, ответчики, третьи или заинтересованные лица, представители сторон.

Гражданским процессуальным кодексом установлен одинаковый порядок разрешения ходатайств мировым судьей и судьями районного суда. По каждому заявлению принимается решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований. Обычно судебное постановление принимается в форме определения, однако по несложным вопросам, когда требования заявителя удовлетворяются, судья может просто поставить резолюцию на поступившем заявлении. Определения суда подлежат обжалованию в случаях, установленных законом, подробнее в статье «Обжалование определений суда».

При возникновении вопроса: «Как правильно написать ходатайство судье?» рекомендуем взять за основу представленные образцы, подробно описать свою ситуацию, четко изложить имеющиеся требования, при необходимости приложить подтверждающие документы.

Законом допускается подача письменных и устных (в судебных заседаниях) заявлений. Однако лучше адресованные суду ходатайства оформлять  в письменном виде. При этом будет правильным подать ходатайство лично, через канцелярию суда. На вашем экземпляре поставят отметку о принятии. Можно отправить документы по почте заказным письмом, в этом случае рекомендуем сделать опись вложения.

Большинство образцов разделены по соответствующим категориям:

  • восстановление срока — здесь собраны заявления суду по вопросам пропуска и восстановления установленных законом сроков. Это срок исковой давности, срок обращения в суд по обжалованию действий, срок обращения по трудовым спорам, сроки подачи жалоб на судебные постановления;
  • судебные расходы — здесь представлены ходатайства в суд по вопросам госпошлины и других необходимых расходов;
  • ходатайства в ходе исполнения — собраны заявления, которые подаются в суд после вступления решения в законную силу и начала его исполнения.
  • ходатайства по экспертизам — представлены заявления, касающиеся вопросов назначения судебных экспертиз.

Остальные, многочисленные, но не имеющие своей категории бланки, можно найти в общей рубрике «Ходатайства».

Для удобства использования нашего сервиса рекомендуем использовать поиск, расположенный справа вверху, на нашем сайте. Вам достаточно ввести любое слово, которое должен содержать необходимый документ. Открыв необходимый бланк, вы можете скачать образцы ходатайств в формате Microsoft .doc

Это интересно: Часто у практикующих юристов возникает вопрос: где ставить ударение в слове ходатайство? Согласно правилам русского языка в этом слове ударение ставится на первую букву «а»: ходАтайство.

Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

Глава 15. ХОДАТАЙСТВА

 


Статья 119 и пункт 5 части четвертой статьи 56 с учетом их нормативной взаимосвязи предполагают наличие у свидетеля, равно как и у всех лиц, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства, права заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений, в том числе о возврате до вступления в законную силу приговора суда признанного вещественным доказательством по уголовному делу имущества, подверженного быстрому моральному старению (Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1036-О-П).


Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

 

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

 

Статья 120. Заявление ходатайства

 

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

 

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

 

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

 

Статья 122. Разрешение ходатайства

 

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

 

Статья 123. Право обжалования

 

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

 

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

 

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)


Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).


3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 


Положения статьи 125 по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).

Положения статьи 125 - по их конституционно-правовому смыслу - обязывают суд обеспечить содержащемуся под стражей заявителю жалобы возможность путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи ознакомиться со всеми материалами рассматриваемого судом дела и довести до сведения суда свою позицию, если принимаемое судом решение связано с применением к заявителю мер, сопряженных с его уголовным преследованием, ограничением его свободы и личной неприкосновенности; в иных случаях лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, обеспечивается возможность довести до суда свою позицию путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).


По вопросу, касающемуся практики рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1.


Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).


О проверке конституционности статьи 125 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О.


Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

 

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)


Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).


3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

 

Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей

 

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

 


Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года будут внесены изменения в статью 127.


Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

 

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

 

Судебный кабинет

Справедливость в гражданском процессе.

Не так оформил иск, не подал встречный, указал не ту норму, что-то не приложил, разводим руками: «это ваше процессуальное упущение». Ошибся в мелочи, всё - спорить бесполезно. Получается, цель суда – формально соблюсти ГПК, а не решить спор.

А как в Германии? Судья ведёт беседу с истцом и ответчиком и узнаёт - кто чего хочет. Допустим, иск не так написан, нет доказательств или иск должен быть к иному лицу. Судья об этом говорит и делает всё, чтобы решить спор. У наших судей таких прав нет. Он ограничен рамками иска и пассивен. Оценивает, что дали стороны и никаких инициатив.

Другая «беда». «Лабиринт» процедур. Пройдя «круги ада» нашей бюрократии и даже выиграв дело - будут ли считать такое мытарство справедливым?

Одна женщина писала в Фейсбуке, как судилась в Англии. Подала иск онлайн. Простенькая форма: имя - адрес - суть иска - согласна ли на медиацию. Согласилась. Позвонил медиатор и уточнил требования. Затем он переговорил с ответчиком.

Полчаса и спор решён. Медиатор скинул на емэйл одобренное сторонами соглашение, а копию - в суд. Не надо никуда идти, ничего подписывать. Всё удивительно просто, и, главное, по-человечески.

Во вторник был в Сарыаркинском суде. Судьи просили дать им процессуальную активность, чтобы сами могли докопаться до истины. Стыдно перед людьми, говорят. В их глазах – мы формалисты.

КАМЕНЬ ТРЕТИЙ - ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ.

Азаматтық істер қатты көбейіп келеді. 5 жылда 2 есе. 2013 жылы 560 мың іс болса, былтыр 900 мың.

Алматының Әуезов ауданында бір судья күніне 12 іс пен материал қарапты. Төрт жылда жүктеме 3 есе өсті. Судьялар қағазға көмілуде. Адам тағдырын конвейерге айналдырсақ, сапа қайдан болсын?

Әр іс бойынша кемінде екі тарап. Сонда 2 млндай адам сот әуресінде жүр. Оған сот аппаратын, прокурорларды, адвокаттарды, эксперттерді, сот орындаушыларды қосыңыз. Бұл бюджетке үлкен салмақ. Дамуымызға үлкен кедергі.

Арызданып жүргендер бала-шаға, қалшылдаған қарт емес. Көбісі бизнес жасап, жұмыс орындарын ашып, елге пайда келтіріп жүргендер. Кәсібін ысырып қойып, алтын уақыттарын соттасуға жұмсауда.

Біреу меншігін даулайды, екіншісі қарызын талап етеді, үшіншісі еңбекақысын өндіргісі келеді. Үйдегі проблемасын сотта шешемін деушілер де көп - ағасы інісімен, әкесі баласымен соттасып жатқан жағдай аз емес. Кәсіпкерден «жағдай қалай?» деп сұрай қалсаң, соттасып жатырмын дегенді жиі естисің.

Сонда қалай, табиғатынан сабырлы, жанжалды жақтырмайтын халқымыз дауға құмар болып кеткені ме? Басымыз піспей қалса, дереу сотқа жүгіреміз. Қит етсек сол. Екі арадағы дауды сот аренаға шығарып, айқай-шумен шешкіміз келеді. Бітімге келу, татуласу, келісу мәдениетіміз қайда жоғалып кетті?

Сотқа арызды бермей жатып, таныс іздей бастаймыз. «Сотта ағам бар, көкем бар» деп қорқытамыз. Сондағы мақсат - әділдік емес, оппоненттен өш алу, абыройын айрандай төгу.

Сондықтан Елбасымыз дамуымызға кедергі болатын осындай жағымсыз әдеттерден құтылуымыз қажет деп шегелеп айтқан. Рухани жаңғырамыз десек, соның негізгі бір шарты осы.

Әрине, даулар кез-келген қоғамда бар. Бірақ, олардың барлығын сотта шешу мүмкін емес. Сот екі жақты бірдей қанағаттандыра алмайды.

Ең тиімді жол - дауды сотсыз шешетін институттарды дамыту. 2017 жылы бітіммен аяқталған даулардың үлесі 4-ақ пайыз. Бірақ, оған да сені қиын. Өйткені, статистикада жалғандық көп.

Тараптарды бітімге келтіру - біз үшін жаңалық емес. Билер сотының түпкі мақсаты - екі жақты татуластыру, табыстыру болған. «Дау мұраты - біту» деген нақыл сөз осыдан қалған.

Екінші жағынан, бұл әлемдік тренд. Дамыған елдерде тартысты шешетін балама институттар көп.

АҚШ-та, дамыған елдерде даудың көбісі соттан тыс жерде шешіледі. Қытайда таластардың 30%, Словенияда 40% бітіммен соттың өзінде аяқталады.

Дауды тек сот шешеді деген көзқарас бізде қатып қалған. Кейде басында ашуға беріліп, сотқа жүгініп, кейін басылып, «қатты кеткен жоқпын ба, алдыма келсе шешу жолын іздер едім қой» деп жатамыз.

Соттар осындай бейбіт жолды көрсететін, ұрыс-керіссіз, бір-бірін тыңдап, бір мәмілеге келуіне жағдай жасайтын алтын көпір болуы тиіс. Сот, әкімдер, Ассамблея, партиялар болып осыны қолға алсақ.

Қай кезде де сөзге тоқтаған халықпыз ғой. Бітімнің, татуласудың бар пайдасын жылы, сүйегіне өтетіндей, жүрегіне жететіндей сөздермен айтып үйренсек, онда қоғамда шағым да азаяды, жалпы ахуал да жақсарады. Соттасып, тартысып, араздасып жүрген адамдарда қандай көңіл болсын?

Осының барлығын не үшін айтып отырмын?

Отырысқа облыс әкімдерінің орынбасарлары қатысып отыр. Сіздерге өтініш - айтысып жүрген ағайындарымызды компромисске келтіретін, бітімге шақыратын, оның артықшылығын, ұтымды жағын ашып көрсететін, сотқа жеткізбей татуластыратын бір тиімді орын жасасақ. Оған мықты мамандарды дайындасақ - медиатор, психолог, конфликтолог, отставкадағы судьяларды және сөзге шешен, ойы жүйрік, халықпен тікелей сөйлесе білетін, тілін табатын, көндіре алатын тұлғаларды тартсақ.

Мың адамға шаққанда даудың көбісі Алматы, Астана, Орал, Қарағанды, Павлодарда. Шымкентте даулар Алматыға қарағанда 5 есе аз екен.

«Жұмыла көтерген жүк жеңіл» дегендей, бар күшімізді осыған салсақ. Сонда дау да қысқарады, билікке де өкпе азаяды, соттарға да сенім өседі.

Ходатайство в суд

Ходатайство в суд – это процессуальная просьба одного из участников судебного процесса, не зависимо от типа судопроизводства, направленная председательствующему судье либо коллегиальному составу суда в устной или письменной форме с обязательным реагированием суда в виде удовлетворения или отклонения, порождающее за собой ряд процессуальных последствий. В зависимости от вида судопроизводства ходатайство может быть подано как на определенной стадии процесса, так и в определенной форме.

Итак, вы являетесь участником судебного процесса, независимо от типа судопроизводства и стадии, на которой вы находитесь в настоящий момент у вас возникла необходимость возбудить ходатайство перед судом, что вы должны знать:

1. Хоть данный вид процессуального документа можно заявлять и устно с занесением в протокол судебного заседания, вместе с тем протокол ведется не на всех стадиях и не во всех типах судопроизводства. Например, в деле об административном правонарушении протокол судебного заседания не ведется, а КоАП РФ прямо предусматривает подачу ходатайства только в письменном виде. Ы связи с этим ходатайство в любом процессе нужно подавать только в письменном виде.

2. В правой верхнее стороне документа указывается наименование судебного органа, в который оно направляется.

3. После наименования указывается обязательно сторона, возбуждающая ходатайство, с его процессуальным положением в деле (например: истец ФИО, ответчик ФИО, и т.д.), его место жительства или место нахождения.

4. Далее указываются все иные участники судопроизводства (ответчик, истец, третье лицо, потерпевший, подсудимый и т.д.)

5. После всех сторон также с правой стороны документа указывается номер дела.

6. В центе странице пишется слово ХОДАТАЙСТВО и указывается о чем оно (например: о вызове свидетеля, об исключении доказательств и т.д.)

7. В описательной части самого процессуального документа подробно описывается основания, по которым заявитель считает необходимым его удовлетворить, а также сама просьба.

8. К ходатайству необходимо приложить ряд документов. Если это ходатайство, например, о проведении экспертизы, то нужно приложить сопроводительное письмо о готовности ее провести.

Виды ходатайств в суд

Процессуальное законодательство не содержит даже приблизительного перечня ходатайств, которые сторона имеет право подавать в суд. Просьбы к суду в ходе развития судебного процесса могут быть абсолютно разными. Не существует и единого образца ходатайства, которые были бы установлены законом. Но сложившаяся правоприменительная и судебная практика давно уже выделила отдельные виды и категории этих процессуальных документов. Для составления правильных ходатайств лучше всего обращаться за юридической помощью адвоката. 

Ходатайства в суд, представленные на нашем сайте разделены по категориям:

Ходатайство в гражданском процессе

Ходатайство в арбитражном процессе

Ходатайство в уголовном процессе

Ходатайство в административном процессе

Ходатайство в производстве по делу об административном правонарушении

Здесь Вы найдете ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Это чаще всего просьба восстановить срок исковой давности, срок обжалования судебного постановления и другое.

Вы можете скачать у нас ходатайства о снижении или уменьшении размера государственной пошлины и иных судебных расходов или освобождении от них.

У нас есть множество ходатайств о назначении и проведении судебных экспертиз, вызове в судебное заседание экспертов и специалистов для дачи показаний по своим заключениям, об истребовании доказательств, ходатайства, подаваемые в рамках исполнения решения или иного постановления суда и многое другое.

Как разрешается ходатайство в суде.

По результатам рассмотрения поданных в рамках судебного процесса ходатайств судья чаще всего выносит определение. Ходатайство в суд либо удовлетворяется, либо в его удовлетворении отказывается полностью или частично.

Причем выносится определение суда сразу же в резолютивной форме либо с удалением в совещательную комнату. Это в рамной степени относится к мировым, федеральным и арбитражным судьям.

Помните, что всякое определение суда может быть обжаловано, и в этом Вам тоже помогут наши адвокаты.

Ходатайства в суд, образцы и примеры

В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд. Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных. Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.

Виды ходатайств в суд

Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

Подача и рассмотрение ходатайств в суд

Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

Образцы ходатайств в суд

Пропущенный по уважительной причине срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть восстановлен. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N 48-АПУ13-15 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




            3. Пропущенный по уважительной причине срок
          подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом
            судебного заседания может быть восстановлен

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 23 июля 2013 г. N 48-АПУ13-15

                           (Извлечение)


     По приговору Челябинского областного суда от 10 января 2013 г.
Ш. осужден по ч. 3  ст. 30,  п. "а"  ч. 3  ст. 228-1  УК  РФ,  ч. 3
ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. По делу  также  осуждены
другие лица.
     Согласно постановлению   Челябинского   областного   суда   от
26 апреля  2013 г.  Ш. отказано  в  удовлетворении   ходатайства  о
восстановлении  срока  подачи   ходатайства   об   ознакомлении   с
протоколом судебного заседания.
     В  апелляционной  жалобе  осужденный  Ш.,  полагая,  что   ему
необоснованно  отказано  в   удовлетворении   ходатайства,   просил
отменить обжалуемое постановление и  предоставить  ему  возможность
ознакомиться  с  материалами  судебного  производства,  содержащими
протокол судебного заседания.
     Судебная коллегия   по   уголовным делам  Верховного  Суда  РФ
23 июля 2013 г.   постановление    суда    отменила  по   следующим
основаниям.
     Согласно  п. 17  ч. 4  ст. 47  УПК  РФ  обвиняемый,  а   равно
осужденный, вправе знакомиться с протоколом судебного  заседания  и
подавать на него замечания.
     В силу ч. 7 ст. 259  УПК  РФ  ходатайство  об  ознакомлении  с
протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде
в  течение  трех  суток  со  дня  окончания  судебного   заседания.
Указанный срок может быть восстановлен, если  ходатайство  не  было
подано  по   уважительным   причинам.   Ходатайство   не   подлежит
удовлетворению, если  уголовное  дело  направлено  в  апелляционную
инстанцию   или   по   истечении   срока,   предоставленного    для
апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.
     В ходе судебного  разбирательства   6 декабря   2012 г.    суд
удалился   в  совещательную  комнату  для постановления  приговора,
объявив сторонам, что оглашение приговора планируется на 26 декабря
2012 г.
     Фактически провозглашение  приговора  было  начато  10  января
2013 г.   и     завершено  11   января 2013 г. После провозглашения
приговора  председательствующим   судьей   был   разъяснен  порядок
ознакомления  с  протоколом  судебного заседания  и  подачи на него
замечаний.
     Осужденный Ш., находившийся под   подпиской о невыезде, в  зал
судебного заседания 10 и 11 января 2013 г. не явился.  О  намерении
ознакомиться с протоколом судебного заседания он заявил  17  января
2013 г.,   указав  это в  апелляционной жалобе, поступившей  в  суд
18 января 2013 г.
     22 января 2013 г. Ш. направил в суд письменное ходатайство  об
ознакомлении с протоколом судебного заседания, в  том  числе  путем
пересылки ксерокопии протокола по его почтовому адресу, указав, что
он  находится  на   амбулаторном   лечении. Ходатайство   было  ему
судом  возвращено,   поскольку   подано с нарушением установленного
срока, о восстановлении которого заявитель не ходатайствовал.
     23 апреля 2013 г. Ш. обратился с ходатайством о восстановлении
срока подачи  ранее  принесенного  ходатайства  об  ознакомлении  с
протоколом  судебного  заседания.  В  обоснование   своих   доводов
осужденный указал, что данный  срок  пропущен  им  по  уважительной
причине, поскольку в судебном заседании при разъяснении  участникам
процесса порядка ознакомления с протоколом судебного  заседания  он
отсутствовал ввиду болезни, а впоследствии суд не разъяснил  ему  в
установленном порядке право  на  ознакомление  с  протоколом  и  не
уведомил его о сроках подачи такого ходатайства.
     В удовлетворении данного ходатайства суд отказал.
     Отклоняя ходатайство Ш., суд сослался  на  то,  что  10  и  11
января 2013 г. он не явился в судебное заседание  и  не  представил
сведения о своем местонахождении, что не соответствует  фактическим
обстоятельствам и опровергается материалами дела.
     К материалам уголовного дела приобщена телефонограмма  супруги
Ш., сообщившей суду о том, что на оглашение приговора он явиться не
может в связи с госпитализацией в лечебное учреждение.
     9  января  2013 г.  в  суд  поступила   справка   медицинского
учреждения о нахождении Ш. на лечении с 26 декабря 2012 г.
     В материалах уголовного дела имеется выписной эпикриз  истории
болезни,  из  содержания  которого  следует,  что  Ш.  находился  в
больнице с 26 декабря 2012 г. и выписан 11 января 2013 г.
     Таким образом, 11 января 2013 г. Ш.  находился  в  медицинском
учреждении и по этой  причине  в  заседании  суда  при  разъяснении
порядка ознакомления с протоколом судебного заседания, проходившего
тоже 11 января 2013 г., отсутствовал. Данных,  свидетельствующих  о
том,  что  после  провозглашения  приговора  Ш.  иным  образом  был
разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, не
имеется.
     Следовательно,  срок  подачи  ходатайства  об  ознакомлении  с
протоколом  судебного  заседания   осужденным   был   пропущен   по
уважительной  причине.  С  учетом  этого  обстоятельства,  а  также
требований  ч. 7  ст. 259  УПК  РФ  суду  следовало   удовлетворить
ходатайство осужденного  о  восстановлении  указанного  срока,  как
пропущенного им по уважительной причине.
     Утверждение в обжалуемом постановлении о том, что в  период  с
11 января по 28 января 2013 г. Ш. на стационарном либо ином лечении
не находился и состояние здоровья не препятствовало ему  обратиться
в суд с соответствующим ходатайством,  не  могло  быть  положено  в
обоснование  принятого   решения   об   отказе   в   удовлетворении
ходатайства осужденного, так как  данное  обстоятельство  судом  не
проверено. Между тем  в  жалобе  осужденный  утверждал,  что  после
выписки из больницы 11 января 2013 г.  он  продолжал   амбулаторное
лечение  с  последующим  продлением в установленном порядке периода
нетрудоспособности.
     Кроме  того,  отказывая  осужденному  в  восстановлении  срока
подачи ходатайства, суд  не  принял  во  внимание  требования  ч. 7
ст. 259 УПК РФ, в соответствии  с  которыми  такое  ходатайство  не
подлежит удовлетворению только в том случае,  если  уголовное  дело
уже направлено в апелляционную инстанцию или  по  истечении  срока,
предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии
исполнения.  Во  всех  иных   случаях   осужденному   должна   быть
предоставлена  возможность  ознакомления  с   этим   процессуальным
документом.
     Протокол судебного заседания был изготовлен только  21  января
2013 г., а подписан 25 января  2013 г.  Таким  образом,  на  момент
обращения  Ш.  с  ходатайством  об    ознакомлении   с   протоколом
судебного заседания (17 и  22  января  2013 г.)  и  принятия  судом
решения о возвращении ему этого ходатайства со ссылкой на нарушение
срока обращения протокол еще не был изготовлен.
     С учетом изложенного  Судебная  коллегия  по  уголовным  делам
Верховного Суда РФ отменила  постановление  суда,  сняла  уголовное
дело с  апелляционного  рассмотрения  и  возвратила  в  Челябинский
областной суд  для  устранения  обстоятельств,  препятствующих  его
рассмотрению судом апелляционной инстанции.


                           _____________

ООО "Цифровые технологии"

Как подать заявление в суд в электронном виде


  С 1 января 2017 года граждане России получили возможность подавать
 исковые заявления в суды общей юрисдикции в электронном виде. Прием
 обращений осуществляется через сервис ГАС «Правосудие» и доступен
 всем физическим лицам имеющим учетную запись в ЕСИА либо усиленную
  квалифицированную электронную подпись.

Судебный департамент при Верховном суде России двумя приказами (от 27 декабря и от 28 декабря 2016 года) определил порядки подачи документов в электронном виде в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды. Действие порядков вступило в силу с 1 января 2017 года. Они не распространяются на непроцессуальные документы: письма, жалобы или предложения, а также на документы, содержащие государственную тайну.

Теперь у каждого гражданина есть возможность самостоятельно либо через представителя подавать исковые заявления в электронном виде через интернет-сервис ГАС «Правосудие». Юридические лица для подачи документов в арбитражные суды могут воспользоваться похожим сервисом «Мой Арбитр».

Рассмотрим порядок подачи заявления в суды общей инстанции подробнее. И на первом шагенам нужно найти и открыть официальный сайт суда. Затем выбрать в нем выделенный синим цветом пункт меню «Подача процессуальных документов в электронном виде».


Нажав на пункт меню мы попадаем на страницу интернет-портала ГАС «Правосудие». В ней мы видим три раздела, запомните раздел «Дело», именно в нем вы будете получать информацию и отслеживать весь процесс рассмотрения вашего заявления. Но сначала нам нужно подать заявление, поэтому переходим к разделу «Обращения« или нажимаем кнопку «Новое обращение».


Здесь нас ожидает второй шаг, вход в систему ГАС «Правосудие». Войти можно двумя способами: используя учетную запись в ЕСИА (Единой системе идентификации и аутентификации) либо используя усиленную квалифицированную электронную подпись.

Для авторизации с помощью ЕСИА необходимо:

  1. При наличии подтвержденной учетной записи ЕСИА на странице «Авторизация пользователя» нажать на кнопку «Войти».
  2. В открывшемся рабочем окне «ГОСУСЛУГИ Вход ГАС «Правосудие» ввести учетные данные и нажать на кнопку «Войти».
  3. Откроется стартовая страница личного кабинета, на которой отобразятся сведения об авторизировавшемся пользователе.


Для авторизации с помощью электронной подписи необходимо:

  1. На странице «Авторизация пользователя» выбрать внизу пункт «Войти с помощью Электронной подписи»
  2. Убедиться что вы пользуетесь браузером Internet Explorer 10 и выше, что на рабочем месте установлен криптопровайдер КриптоПро CSP 4.0 R2 и выше.
  3. Включить опцию ознакомления с «Пользовательским соглашением«и нажать на кнопку «Войти».
  4. Выбрать сертификат электронной подписи, в открывшемся окне подтверждения доступа нажать на кнопку «Разрешить».
  5. Откроется стартовая страница личного кабинета, на которой отобразятся сведения об авторизировавшемся пользователе.


На третьем шаге мы выбираем вид обращения, например «Административное исковое заявление» и формируем само заявление. и формируем само заявление.

  1. Заполняем реквизиты заявителя, им можем быть лично мы или же наш законный представитель.
  2. Прикрепляем документы (правила прикрепления будут ниже).
  3. Нажимаем на кнопку «Сформировать заявление».

Для прикрепления документа необходимо:

  1. На текущей странице работы с сервисом нажать на кнопку «Добавить файл».
  2. В открывшемся рабочем окне «Добавить файл» обязательно ввести значение в поле «Описание» и нажать на кнопку «Выбрать файл».
  3. Средствами Windows выбрать файл с документом.
  4. В рабочем окне «Добавить файл» отобразятся сведения о прикрепленном файле. При необходимости прикрепить файл с электронной подписью нажмите на кнопку «Прикрепить файл ЭП».
  5. Средствами Windows выбрать файл с электронной подписью.
  6. В рабочем окне «Добавить файл» отобразятся сведения о прикрепленном файле с документом, прикрепленном файле с электронной подписью. Нажмите на кнопку «Добавить», чтобы сведения о прикрепленных файлах отобразились на текущей рабочей странице.

 И вот уже финальный четвертый шаг - отправка заявления в суд, для этого нам необходимо:

  1. В списке обращений для требуемого заявления нажать на кнопку «Продолжить заполнение».
  2. На открывшейся странице продолжить формирование реквизитов заявления.
  3. На форме просмотра черновика заявления нажать на кнопку «Отправить заявление».

После направления документов в суд вам придет уведомление о поступлении документов в систему. В дальнейшем их просмотрит работник суда. В зависимости от того, соблюдены условия подачи или нет, возможны два варианта. Пользователю придет либо уведомление о получении документов, либо уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд.

В заключении расскажем о требованиях к подписи электронных документов и образов (сканов), они почти идентичные.

Образы (скан-копии):

  • формат документа PDF
  • сканирование в масштабе 1:1, цвет черно-белый либо серый, 200-300 dpi
  • максимальный размер 30 Мб
  • простая или усиленная квалифицированная электронная подпись

Электронное документы:

  • формат документа PDF - для файла с обращением в суд, PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT для текстовых документов, и в PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - для графических документов
  • максимальный размер 30 Мб
  • усиленная квалифицированная электронная подпись
  • электронная подпись должна содержаться в отдельном файле
  • если лиц подписывающих заявление несколько, то каждая подпись сохраняется в отдельном файле

Для подписи текстов заявлений и прикрепляемых документов усиленной квалифицированной электронной подписью понадобятся:

  1. Программа для создания электронной подписи, например КриптоАРМ Стандарт
  2. Криптопровайдер, поддерживающий российские электронной подписи, например КриптоПро CSP 4.0
  3. Сертификат ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, заказать его можно здесь.


Примечание:
при создании электронной подписи в КриптоАРМ на шаге мастера «Параметры подписи« не забудьте включить опцию «Сохранить подпись в отдельном файле».

По словам представителей Судебного департамента Верховного суда России возможность отправки исков, заявлений, ходатайств и иных процессуальные документов в электронном виде реализована на сайтах всех федеральных судов общей юрисдикции. Общее количество потенциальных заявителей оценивается в более чем 20 млн. человек по числу граждан, имеющих учетную запись в ЕСИА.

Число граждан и организаций, которые смогут и будут пользоваться возможностью быстро и удобно отправлять документы в суд, следить за ними в режиме реального времени, будет только расти.


    Определение петиции

    Что такое петиция?

    Ходатайство - это юридический документ, в котором официально запрашивается судебный приказ. Петиции, наряду с жалобами, считаются состязательными бумагами в начале судебного процесса.

    Ключевые выводы

    • Петиция - это официальный запрос о выдаче конкретного судебного приказа, сделанный в суд отдельным лицом, группой или организацией, как правило, в начале судебного процесса.
    • Истец подает ходатайство или жалобу в суд на первой стадии гражданского иска, указывая суть иска.
    • Заявление в суд подается истцом против ответчика, а жалоба подается истцом против ответчика.
    • В ходатайстве содержится просьба к суду предоставить постановление суда, в то время как жалоба подается с требованием возмещения убытков или с целью заставить ответчика начать или прекратить что-либо делать.
    • Петиции часто используются в апелляции - в апелляционной петиции указывается, почему правовые вопросы, связанные с делом, должны рассматриваться другим судом.

    Как работает петиция

    Когда судебный процесс подан, он проходит ряд этапов, прежде чем он будет окончательно разрешен.В гражданских делах на первом этапе истец подает в суд ходатайство или жалобу с изложением правовой основы иска. Ответчик получает копию документа и извещение о явке в суд.

    На этом этапе истцу и ответчику предоставляется возможность урегулировать дело в частном порядке или использовать альтернативный механизм разрешения споров (ADR) вместо того, чтобы идти в суд. Суды также могут вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства. Если дело передается в суд, судья в конечном итоге выносит вердикт, и любая из сторон иска может подать апелляцию на решение суда.

    Петиции против жалоб

    Хотя петиции и жалобы иногда используются как взаимозаменяемые, это не одно и то же. Ходатайство в суд подается истцом, а жалоба - истцом.

    Сторона, против которой подан иск, называется ответчиком при подаче заявления и ответчиком при подаче жалобы. Истцы подают жалобу, когда они требуют возмещения убытков от ответчика или когда они хотят, чтобы суд принудил ответчика начать (или прекратить) конкретное действие.

    С другой стороны, вместо того, чтобы просить суд принудить ответчика к совершению определенного действия, ходатайство просит суд предоставить судебный приказ.

    Помимо судебных исков, петиция - это официальный запрос, адресованный лицу, группе или организации с просьбой о поддержке, защите, одолжении или изменении закона или политики.

    Петиции в апелляционном процессе

    Судебные постановления могут включать в себя прекращение дела, уменьшение залога или предоставление отсрочки.Одно из наиболее заметных применений петиций - это апелляция. Апелляция - это форма судебного постановления, в котором одна из сторон судебного процесса просит суд пересмотреть приговор после вынесения приговора.

    Правила апелляции могут отличаться в зависимости от судов штата и федеральных судов, но обычно начинаются с подачи петиции на апелляцию. Подобно тому, как в петиции излагаются правовые основания для судебного постановления, в петиции об апелляции излагаются причины, по которым приговор должен быть пересмотрен в апелляционном суде. Прошение об апелляции может быть подано либо ответчиком, либо истцом, и в некоторых случаях обе стороны могут подать апелляцию.

    Апелляция требует, чтобы суд рассмотрел правовые вопросы, связанные с делом, а не факты дела, которые были представлены присяжным. В Соединенных Штатах апелляции на постановления судов низшей инстанции могут в конечном итоге привести к рассмотрению дела Верховным судом США, хотя Верховный суд ежегодно рассматривает небольшое количество петиций.

    От 7000 до 8000

    Примерное количество апелляционных жалоб, которые Верховный суд получает каждый год. Около 80 дел, или менее 1%, проходят пленарное рассмотрение с устными аргументами, и около 100 дел рассматриваются, но затем отклоняются без рассмотрения; Пленарное рассмотрение позволяет вышестоящему суду заменить свое решение относительно того, правильно ли нижестоящий суд применил закон.

    Пример ходатайства

    В 2009 году Верховный суд США рассмотрел дело Citizens United против Федеральной избирательной комиссии , в котором основное внимание уделялось расходам организаций на избирательные кампании. Суд постановил, что расходы на избирательную кампанию считались формой выступления, защищенной Первой поправкой к Конституции США, и что организациям, таким как некоммерческие организации или союзы, и предприятиям разрешалось тратить деньги на политические вопросы без вмешательства правительства.

    Дело дошло до Верховного суда после того, как Citizens United подала апелляционную жалобу. Решение Верховного суда может быть отменено будущим судебным решением или в случае принятия поправки к Конституции, касающейся вопроса финансирования избирательной кампании.

    Как подать петицию

    Чтобы получить компенсацию в рамках Национальной программы компенсации за травмы от вакцин (VICP), вы должны подать петицию в Федеральный суд США по претензиям, а копию петиции необходимо отправить в Министерство здравоохранения и социальных служб.

    Петиция - это юридический документ, который вы можете подготовить самостоятельно или нанять юриста для подготовки и подачи от вашего имени. Поскольку это юридический процесс, большинство людей нанимают адвоката.

    Суд обычно присуждает разумные гонорары адвокатам и другие судебные издержки, если ваше ходатайство будет сочтено разумным и поданным добросовестно.

    Посетите Федеральный суд США по претензиям, Управление специальных магистров, чтобы получить подробную информацию о том, как подать петицию, включая инструкции, образцы документов и список поверенных, которые согласились, по запросу, принимать направления в определенных случаях вакцинации.

    Куда мне подать петицию?

    Подайте петицию, один оригинал и две копии, включая титульный лист, медицинские записи и другую документацию, плюс соответствующий регистрационный сбор на номер:

    Секретарь
    Федеральный суд США по искам
    717 Madison Place NW
    Вашингтон, округ Колумбия 20439

    Если вы не можете оплатить регистрационный сбор, позвоните по телефону 202-357-6400.

    Куда мне отправить копию петиции?

    После подачи петиции в U.S. Суд федеральных претензий, вы должны отправить копию ходатайства по следующему адресу:

    Секретарь, здравоохранение и социальные службы
    Управление ресурсов и служб здравоохранения
    Директор, Отдел программ компенсации травм
    Национальная программа компенсации травм с помощью вакцин (VICP)
    5600 Fishers Lane, 08N146B
    Rockville, MD 20857

    В связи с чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, связанной с коронавирусом (COVID-19), вы можете отправить копию своей петиции в электронном виде. Свяжитесь с Кэрол Маркс для получения дальнейших инструкций.

    Заявление об ограничении ответственности

    Содержание этого веб-сайта отражает текущее мышление Министерства здравоохранения и социальных служб США по рассматриваемым темам и не создает и не предоставляет никаких прав для каких-либо лиц и не связывает Департамент или общественность. Окончательное решение о сфере действия статутов, санкционирующих VICP, находится в компетенции Федерального суда по претензиям США, который отвечает за рассмотрение ходатайств о компенсации в соответствии с VICP.

    Если у вас есть дополнительные вопросы, звоните: 1-800-338-2382 или по электронной почте: [email protected]

    Петиция для родственника иностранца | USCIS

    Alert: 2 ноября 2020 г. Окружной суд США Северного округа штата Иллинойс отменил окончательное правило о неприемлемости на основании государственных обвинений (84 Fed. Reg. 41292 (14 августа 2019 г.) с поправками, внесенными в протокол о неприемлемости на основании общественных обвинений; исправление, 84 Фед.Рег. 52 357 (2 октября 2019 г.)) (Окончательное правило о взимании государственных сборов) по всей стране. Это решение было отложено Апелляционным судом США седьмого округа. 9 марта 2021 года Седьмой округ отменил свое решение, и постановление Окружного суда США по Северному округу Иллинойса об отмене окончательного правила об уплате государственных обвинений вступило в силу.

    Мы немедленно прекратили применять окончательное правило публичного взимания платы ко всем ожидающим рассмотрения заявкам и петициям, которые могли бы подпадать под это правило. USCIS продолжает применять статут о недопустимости публичного обвинения, включая рассмотрение установленных законом минимальных факторов во всей совокупности обстоятельств, в соответствии с Временным полевым руководством 1999 г., которое действовало до того, как было введено в действие окончательное правило публичного обвинения.24 февраля 2020 г., к рассмотрению любого заявления о корректировке статуса. Кроме того, USCIS больше не будет применять отдельное, но связанное с этим «условие общественных льгот» к заявлениям или петициям о продлении неиммиграционного пребывания и изменении неиммиграционного статуса.

    9 марта 2021 г. или после этой даты заявители и петиционеры не должны предоставлять информацию, требуемую исключительно в соответствии с Окончательным правилом о публичных сборах. Это означает, что заявители на изменение статуса не должны предоставлять форму I-944, Декларацию о самоокупаемости или какие-либо доказательства или документы, требуемые для этой формы, вместе с формой I-485.Заявители и заявители на продление неиммиграционного пребывания и изменение неиммиграционного статуса не должны предоставлять информацию, связанную с получением государственных пособий, в Форме I-129 (Часть 6), Форме I-129CW (Часть 6), Форме I-539 (Часть 5). ) и форму I-539A (часть 3).

    Если заявитель или петиционер уже предоставили такую ​​информацию, и USCIS вынесет решение по заявлению или петиции 9 марта 2021 г. или после этой даты, мы не будем рассматривать любую предоставленную информацию, относящуюся исключительно к Окончательному правилу публичных сборов, включая, например, информацию предоставленные в форме I-944, доказательства или документация, представленные с формой I-944, а также информация о получении государственных пособий в форме I-129 (часть 6), форма I-129CW (часть 6), форма I-539 ( Часть 5) и Форма I-539A (Часть 3).

    Если вы получили запрос о предоставлении доказательств (RFE) или уведомление о намерении отказать (NOID), запрашивающий информацию, которая требуется исключительно в соответствии с окончательным правилом государственных сборов, включая, помимо прочего, форму I-944, и ваш ответ должен быть получен либо после 9 марта 2021 г. вам не нужно предоставлять информацию, которая требуется исключительно в соответствии с Окончательным правилом государственной оплаты. Однако вам необходимо ответить на аспекты RFE или NOID, которые в противном случае относятся к праву на получение иммиграционной льготы, которую вы ищете.Если USCIS потребует дополнительную информацию или доказательства для вынесения публичного решения о недопустимости обвинения в соответствии с законом и в соответствии с Временными полевыми рекомендациями 1999 г., мы вышлем вам еще один RFE или NOID. Для получения информации о соответствующих судебных решениях см. Краткое изложение судебного процесса.

    USCIS опубликовал новые редакции форм для затронутых форм. С 19 апреля 2021 года мы будем принимать только редакции от 10.03.2021. До этого момента вы также можете использовать предыдущие редакции, указанные на каждой веб-странице формы.

    Петиция гражданина США о том, чтобы ближайший родственник стал законным постоянным жителем

    Если вы являетесь гражданином США, вы можете подать прошение о том, чтобы определенные члены семьи стали законным постоянным жителем (получите их Зеленую карту). Получение статуса законного постоянного жителя - это процесс, состоящий из двух частей. Вы должны подать петицию для своего родственника (форма I-130, петиция для родственника-иностранца), и ваш родственник должен подать заявление на изменение статуса (с помощью формы I-485, заявления на регистрацию постоянного проживания или изменения статуса) или на получение иммиграционной визы через Государственный департамент.

    Файл в сети

    Право на участие

    Как гражданин США, вы можете подать прошение от следующих «ближайших родственников»:

    Если ваш подходящий ближайший родственник в настоящее время проживает в Соединенных Штатах и ​​хочет подать заявление на получение статуса законного постоянного жителя, они могут подать заявление, используя форму I-485 одновременно или после того, как вы подадите форму I-130. Для получения дополнительной информации см. Нашу форму I-485, Заявление на регистрацию постоянного места жительства или изменение статуса.

    Если ваш ближайший родственник не проживает в Соединенных Штатах, они должны подождать, пока мы утвердим вашу петицию по форме I-130, прежде чем подавать заявление на иммиграционную визу через Государственный департамент. Информацию о том, как подать заявление на получение грин-карты в качестве ближайшего родственника, см. На веб-странице консульского обслуживания.

    Вдовам или вдовцам граждан США следует посетить веб-страницу нашей Зеленой карты для вдов (вдовцов) для получения информации.

    Как подать заявление

    Вы можете подать форму I-130, чтобы подать петицию своему ближайшему родственнику в Интернете или в бумажном виде.

    Файл онлайн

    Создайте онлайн-аккаунт USCIS для подачи онлайн-заявки и:

    • Предоставлять доказательства и оплачивать сборы в электронном виде;
    • Получайте обновления статуса вашего дела и просматривайте полную историю болезни;
    • Свяжитесь с нами напрямую и безопасно; и
    • Ответить на запросы о предоставлении доказательств.

    Если у вас уже есть онлайн-учетная запись USCIS, просто войдите в свою учетную запись, чтобы начать.

    Файл за бумагой

    Вы должны:

    • Прочтите инструкции к Форме I-130, Петиция для родственника-иностранца;
    • Заполните и подпишите форму I-130;
    • Оплатить регистрационный сбор, если применимо; и
    • Предоставьте все необходимые доказательства и подтверждающую документацию.

    Хотите обновлять статус вашего дела? Узнайте, как создать онлайн-аккаунт USCIS, чтобы оставаться в курсе.

    После подачи заявки

    Как только мы получим вашу форму, вы получите:

    • Уведомление о получении, подтверждающее, что мы получили вашу петицию;
    • Уведомление о биометрических услугах, если применимо;
    • Уведомление о явке на собеседование, если требуется; и
    • Уведомление о нашем решении.

    Если ваш родственник проживает за границей и мы одобрим вашу форму I-130, Национальный визовый центр свяжется с вашим родственником для получения дополнительной информации.Родственникам в Соединенных Штатах, которые хотят завершить процесс получения статуса законного постоянного жителя, также может потребоваться заполнить форму I-485, заявку на регистрацию постоянного места жительства или изменить статус.

    Согласно законодательству США, каждый человек, иммигрирующий на основании петиции родственника, должен иметь финансового спонсора. Возможно, вам потребуется заполнить форму I-864 «Аффидевит о поддержке» в соответствии с разделом 213A INA. Посетите нашу веб-страницу аффидевита поддержки для получения дополнительной информации.

    Петиция на основе семьи для усыновленного ребенка

    Процесс подачи петиции на основе семьи - это один из трех различных способов иммиграции в США на основании усыновления.Гаагский и сиротский процессы применяются к детям, усыновленным гражданами США и отвечающим особым требованиям этих программ.

    Для получения дополнительной информации перейдите на нашу страницу «Принятие».

    Файл в сети

    Право на участие

    Законные постоянные жители и граждане США могут использовать семейный процесс подачи петиции. Однако этот процесс обычно недоступен для детей из стран Гааги.

    Наряду с выполнением других критериев заявитель приемного родителя должен иметь доказательства окончательного усыновления до достижения ребенком 16-летия (или 18-го дня рождения, если применяется исключение) и удовлетворять требованиям законной опеки и совместного проживания в течение двух лет до того, как усыновленный ребенок может быть считались их «ребенком» для целей иммиграционных льгот.

    Для получения дополнительной информации о праве на подачу петиции по семейным обстоятельствам перейдите на нашу страницу «Другая иммиграция, связанная с усыновлением».

    Чтобы получить информацию о подаче заявления на законное постоянное проживание от имени родственника, перейдите на нашу страницу Green Card.

    Как подать

    Вы можете подать онлайн или в бумажном виде.

    Подать онлайн

    Создайте онлайн-аккаунт USCIS для подачи онлайн-заявки и:

    • Предоставлять доказательства и оплачивать сборы в электронном виде;
    • Получайте обновления статуса вашего дела и просматривайте полную историю болезни;
    • Свяжитесь с нами напрямую и безопасно; и
    • Ответить на запросы о предоставлении доказательств.

    Если у вас уже есть онлайн-учетная запись USCIS, войдите в свою учетную запись, чтобы начать работу.

    Файл за бумагой

    Вы должны:

    Хотите обновлять статус вашего дела? Узнайте, как создать онлайн-аккаунт USCIS, чтобы оставаться в курсе.

    После подачи заявки

    Как только мы получим вашу форму, вы получите:

    • Уведомление о получении, подтверждающее, что мы получили вашу петицию;
    • Уведомление о биометрических услугах, если применимо;
    • Уведомление о явке на собеседование, если требуется; и
    • Уведомление о нашем решении.

    Руководство для заявителей: начало дела

    Движение. Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства требует вынесения решения судьей по некоторым или всем вопросам дела до суда. Если подано ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, судья рассмотрит документы, представленные сторонами, и решит, можно ли разрешить дело без судебного разбирательства. Сторона, подающая ходатайство, должна продемонстрировать, что нет подлинного оспаривания какого-либо важного факта и что сторона, подающая ходатайство, имеет право на судебное решение в ее пользу по закону.См. Правило 121 .

    Ваш ответ. Если суд предписывает вам подать ответ на ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, ваш ответ должен: указать, какие фактические утверждения в ходатайстве о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства вы оспариваете, указать, каковы, по вашему мнению, фактические факты, и указать конкретные доказательства, которые вы полагайтесь на поддержку своих фактических утверждений. То есть вы должны сделать больше, чем просто отрицать или не соглашаться с предложением. Вместо этого вы должны указать конкретные факты, подтверждающие наличие фактического спора и необходимость судебного разбирательства для разрешения этого спора.Недостаточно просто заявить, что факт оспаривается. Вы должны подтвердить свое утверждение о том, что существует вопрос о существенном факте (или фактах), представив вместе со своим ответом доказательства, на которые вы полагаетесь.

    Ваши доказательства. Ваши подтверждающие доказательства могут включать ваши собственные показания под присягой или заявление без присяги, данное под страхом наказания за лжесвидетельство. ( Форма 18, Заявление без присяги и наказание за лжесвидетельство ). В вашей декларации могут быть указаны факты, о которых вы знаете лично.Если ваши доказательства включают документы, то вы должны представить их вместе со своим ответом (желательно пронумерованными как «Доказательства»), и в вашей декларации должны быть указаны и удостоверены эти документы. Ваши подтверждающие доказательства могут также включать другие письменные показания, оговорки, признания, ответы на допросы или протоколы показаний.

    Судебные споры. Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства может включать не только фактические споры, но и правовые споры. Если вы не согласны с объяснением IRS закона, применимого к вашему делу, вы должны объяснить свое несогласие и сослаться на законодательные акты, постановления или другие органы, применимые к вашему делу.

    Отсутствие ответа. Если IRS подает ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения по вашему делу, а суд предписывает вам подать ответ, то ваш отказ подать ответ может быть основанием для удовлетворения ходатайства. См. Правила 121 (d) и 123 (b) .

    Результаты суммарного судебного решения. Если ходатайство об упрощенном судопроизводстве будет удовлетворено в пользу IRS, судебное разбирательство не будет проводиться, и решение будет вынесено против вас. Точно так же, если вы подадите ходатайство об упрощенном судопроизводстве и оно будет удовлетворено, судебное разбирательство не будет проводиться, и решение будет вынесено в вашу пользу.

    Руководство по подаче ходатайства о допуске путем экзамена (впервые)

    Уведомление

    Вы получите первое уведомление от Odyssey Guide & File, подтверждающее, что ваше ходатайство о допуске к экзамену было подано в суд для рассмотрения. Сохраните это подтверждение на свой компьютер.

    После того, как вы подадите ходатайство и документы, Высший судебный суд получит доступ и рассмотрит ваше ходатайство и документы в течение следующих 10-15 рабочих дней.

    Затем вы получите второе уведомление от Odyssey Guide & File о том, что ваша петиция была принята . Если ваши документы НЕ соответствуют протоколам форматирования PDF, описанным на этой странице, вы получите уведомление Отклонено с инструкциями по исправлению ошибок и повторной подаче петиции.

    Обновления личной информации

    Если вы изменили свое имя, адрес, адрес электронной почты или другую контактную информацию после подачи петиции, вы должны немедленно предоставить эту новую информацию в суд.Если вы изменили свое имя на законных основаниях, вы должны предоставить заполненный аффидевит об изменении имени . Если вам необходимо изменить любую другую личную информацию, воспользуйтесь формой для изменения личной информации .

    Обновления в сфере занятости, образования и раскрытия информации

    Об изменениях в вашей трудовой книжке, об образовании или других раскрытиях информации, указанных вами в ходатайстве, необходимо сообщать в суд. На странице вашего райдера должны быть указаны ваше имя, адрес и тип петиции (экзамен, повторная экспертиза), а также номер NCBE и категорию раскрытия информации, которую вы собираетесь обновить (e.г. трудовые, юридические, гражданские иски и т. д.).

    Крайне важно, чтобы вы как можно скорее уведомляли суд о любых изменениях в информации, которую вы указали в своем ходатайстве о приеме. Обновленная информация должна быть подробно описана либо в одной из предоставленных форм, либо на письменной странице гонщика. Все соответствующие документы следует отправлять по электронной почте [email protected]

    .

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *