Подача апелляционной жалобы гпк: Статья 322 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями

Статья 322 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 322 ГПК РФ. Комментарии кодекса)

---

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

---

Комментарии статьи 322 ГПК РФ в новой редакции

Апелляционные жалоба, представление составляются в письменной форме. Содержание апелляционных жалобы, представления должно отвечать требованиями ст. 322 ГПК РФ.

В апелляционных жалобе, представлении помимо общих реквизитов (наименование суда, в который адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на обжалуемое решение суда) должны быть указаны доводы жалобы, представления и просьба заинтересованного лица.

В апелляционных жалобе, представлении кроме наименования лица, участвующего в деле, необходимо также указывать и иных лиц, участвующих в деле. Указание лиц, участвующих в деле, необходимо для того, чтобы суд после получения апелляционных жалобы, представления мог направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, а судья второй инстанции смог бы известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Указание на наименование суда, в который адресуется жалоба, и на обжалуемое решение позволит правильно определить соответствующий суд апелляционной инстанции, компетентный рассматривать дело по апелляционным жалобе, представлению.

Обязательным требованием, предъявляемым к содержанию апелляционных жалобы, представления, является указание на доводы жалобы, представления. Под доводами жалобы, представления понимается обоснование просьбы лица, подающего апелляционные жалобу, представление. В жалобе, представлении необходимо указать, какие нарушения, свидетельствующие о незаконности и необоснованности вынесенного решения, были допущены при рассмотрении дела.

Необоснованным является решение, в котором неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны установленные обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (см. комментарии к ст. 330 ГПК).

Нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права свидетельствуют о незаконности решения. В этом случае при указании доводов апелляционных жалобы, представления необходимо руководствоваться ст. 330 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать просьбу заинтересованного лица, основанную на полномочиях суда апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы, представления.

В соответствии со ст. 328 ГПК суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе изменить решение или отменить его и принять новое решение, отменить решение полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Существование в статье 322 ГПК РФ данного запрета объясняется тем, что проверка не вступившего в законную силу решения осуществляется путем вторичного рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции. В связи с этим одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз — в суде первой инстанции; второй раз — в суде апелляционной инстанции. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции нового требования, не заявлявшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции, нарушало бы правило о повторности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Повторность рассмотрения дела подразумевает также и участие в апелляционном производстве тех же сторон и третьих лиц (исключение составляют случаи правопреемства).

Не относятся к новым требованиям требования об уменьшении размера исковых требований, об индексации присужденных денежных сумм.

Хотя в ч. 2 ст. 322 ГПК говорится о запрете указывать новые требования в апелляционной жалобе, данный запрет распространяется также и на апелляционное представление прокурора.

Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. Если апелляционная жалоба подается представителем, то к жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя на апелляционное обжалование решения мирового судьи, если в деле не имеется таких документов.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней необходимо приложить документ, подтверждающий произведенную оплату. Апелляционное представление прокурора оплате государственной пошлиной не подлежит.

К апелляционным жалобе, представлению могут быть приложены документы. Как правило, речь идет о письменных доказательствах, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела.

В целях реализации принципов состязательности, равноправия сторон (ч. 5 ст. 322 ГПК РФ), требует, чтобы апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы были представлены с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Данное требование поможет лицам, участвующим в деле, своевременно подготовить возражения на апелляционные жалобу, представление, определить свою позицию по указанным в жалобе, представлении доводам, что в свою очередь будет способствовать подготовке дела к судебному разбирательству и своевременному его разбирательству.

Дополнительный комментарий к статье

Пункт 1 комментируемой статьи 322 ГПК РФ содержит стандартный набор реквизитов, необходимых для апелляционных жалобы, представления. Требования комментируемой статьи имеют существенное значение, их несоблюдение влечет оставление жалобы, представления без движения.

К обязательным реквизитам апелляционных жалобы, представления относится наименование суда, в который подаются такие жалоба, представление. Суд апелляционной инстанции определяется по правилам ст. 320.1 ГПК РФ.

Обязательно указание наименования лица, подающего жалобу, представление. В том случае, если заявителем является физическое лицо, указывается его место жительства, если организация — место нахождения, а также указывается решение суда, которое обжалуется, его дата, номер.

Важная часть апелляционных жалобы, представления — требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным (необоснованным и незаконным). В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Обязательным реквизитом апелляционных жалобы, представления является перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, но только в том случае, если в деле не имеется такое полномочие (см. комментарии к ст. 53 ГПК РФ).

К апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

К апелляционным жалобе, представлению могут быть приложены и иные документы. Как правило, речь идет о письменных доказательствах, подтверждающих наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Апелляционный суд, повторно рассматривая дело, проверяет исследованные непосредственно в суде первой инстанции доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Но предъявление дополнительных доказательств в апелляционную инстанцию ограничено ч. 2 комментируемой статьи 322 ГПК РФ в новой редакции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Апелляционное представление подписывается прокурором. Апелляционная жалоба может быть подана заинтересованным лицом лично, отправлена по почте или через представителя.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Данное правило закреплено в целях реализации принципов состязательности, равноправия сторон. Названное требование обеспечивает возможность лицам, участвующим в деле, своевременно подготовить возражения на апелляционные жалобу, представление, определить свою позицию по указанным в жалобе, представлении доводам. Это в целом положительно отразится на подготовке дела к судебному разбирательству, правильном и своевременном его рассмотрении и разрешении.

Судебная практика к статье 322 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

7. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

11. По смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда. В связи с этим судам первой инстанции надлежит проверять, содержится ли такое обоснование в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле.

При отсутствии такого обоснования суд первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения, назначив разумный срок для исправления указанного недостатка.

12. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление.

Обратить внимание судов на то, что суд первой инстанции не вправе давать оценку характеру причин (уважительный или неуважительный) невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции, поскольку исходя из требований абзаца второго части 1 статьи 327.1 ГПК РФ вопрос о принятии и исследовании дополнительных (новых) доказательств решается судом апелляционной инстанции.

Не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

13. Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

Если в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений абзаца первого части 2 статьи 322 ГПК РФ содержатся материально-правовые требования, которые при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялись, судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанного недостатка. Однако судья не вправе оставить без движения апелляционные жалобу, представление, содержащие материально-правовые требования, ранее не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые суду первой инстанции с учетом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ следовало разрешить по своей инициативе в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2018 N 18-КГ18-156

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ (адресована не тому суду).

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку невыполнение судом требований гражданского процессуального законодательства при решении вопроса о приемлемости апелляционной жалобы сделало невозможным реализацию процессуальных прав заявителя на обжалование принятого судом первой инстанции решения и привело к нарушению его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (адресована районному суду вместо краевого суда).

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2018 N 16-КГ18-13

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем устранены не были.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены требования разумности при определении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, так как для изложения в жалобе оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным, и уплаты государственной пошлины ему были предоставлены всего два календарных дня.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 названного кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По смыслу приведенной выше правовой нормы при определении продолжительности срока для исправления недостатков жалобы судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданной жалобы, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ГПК РФ. Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1. районным судом — на решения мировых судей;

2. верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4. Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
   1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
   2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
   3) указание на решение суда, которое обжалуется;
   4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
   6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
   Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
   Апелляционное представление подписывается прокурором.
   4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
   5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
   2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
   3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
   1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
   2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Статья 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

   
   До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Статья 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
   Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

   В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
   Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
   Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
   Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
   После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
   Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
   Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Статья 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Статья 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Статья 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении должны быть указаны:
   1) дата и место вынесения определения;
   2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
   3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
   4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
   5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
   6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
   1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
   2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
   3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
   4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:
   1) неприменение закона, подлежащего применению;
   2) применение закона, не подлежащего применению;
   3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
   1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
   2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
   3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
   4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
   5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
   6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
   7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
   1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
   2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
   1) на определения мирового судьи — районным судом;
   2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
   3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
   4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. 

Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

2. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335 ГПК РФ. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

профессиональный адвокат по гражданским делам в Москве

Общий срок подачи апелляционной жалобы по ГПК РФ

Статья акутальна на: Январь 2021 г.

Новая редакция Ст. 321 ГПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Содержание статьи

Комментарий к Статье 321 ГПК РФ

1. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Этот порядок продиктован причинами организационного характера, поскольку апелляционная жалоба должна поступить в суд апелляционной инстанции вместе с делом, по которому обжалуется решение суда первой инстанции. При этом апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается к рассмотрению и может быть возвращена, так как заявителю предписано гражданским процессуальным законом действовать в установленном им порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

2. Для подачи апелляционной жалобы теперь закон устанавливает месячный срок (ранее существовал 10-дневный срок). В ГПК РФ установлены и другие сроки на подачу апелляционной жалобы, например пять дней на решения по делам о защите избирательных прав (ст. 261 ГПК РФ). Этот срок начинает течь со дня принятия решения в окончательной форме. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ судья должен вынести решение после разбирательства дела и огласить как минимум резолютивную часть этого решения немедленно. Однако составление мотивированного решения в окончательной форме может быть отложено судьей на срок до пяти дней без объяснения каких-либо причин.

Заочное решение обжалуется в апелляционном порядке также в месячный срок, однако срок на обжалование начинает течь иначе, с момента исчерпания ответчиком возможности отмены этого решения в упрощенном порядке, а именно в случае истечения срока на подачу заявления об отмене решения, либо если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Если апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование, то она подлежит возврату в соответствии со ст. 324 ГПК. Вместе с тем лицо, подающее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. Об этом вместе с жалобой должно быть подано соответствующее ходатайство, причем по желанию лица ходатайство может представлять как самостоятельный документ, так и быть включено отдельным разделом самой апелляционной жалобы. Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом, вынесшим решение, в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст. 112 ГПК. К уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи апелляционных жалобы и представления в установленный для этого срок.

При положительном решении срок на подачу жалобы, представления восстанавливается и дело вместе с жалобой (представлением) направляется во вторую инстанцию, в противном случае если в восстановлении срока отказано, то жалоба (представление) возвращается лицу, ее подавшему, о чем выносится соответствующее определение.

Другой комментарий к Ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемой статьей устанавливается срок подачи апелляционной жалобы, представления. Срок на принесение лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором — апелляционного представления составляет 10 дней, и исчисляется он со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям ст. 198 ГПК и отсутствуют основания для вынесения дополнительного решения.

2. Пропуск срока на апелляционное обжалование является основанием для возвращения апелляционных жалобы, представления (ст. 324 ГПК).

Субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Если причины пропуска срока признаны судьей уважительными, он может восстановить пропущенный срок, о чем выносит определение.

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

Вынесение судебного решения вовсе не означает прекращение борьбы проигравшей стороны, особенно если она не согласна с резолюцией. Напротив, в России, как и в любом демократическом государстве, любое решение суда можно подвергнуть обжалованию. Это не означает, что мнение судьи, полученное на основании действующего закона, можно критиковать как угодно — в практике ведения гражданских дел существует свой регламент, позволяющий составить протестную жалобу таким образом, чтобы она была принята к рассмотрению и на основании её рассмотрения было вынесено объективное решение по пересмотру резолюции суда первой инстанции.

требования, документы, содержание по ГПК РФ

Статья акутальна на: Январь 2021 г.

СТ 322 ГПК РФ

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 г.;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Содержание статьи

Комментарий к Статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает требования к содержанию апелляционных жалобы, представления.

В силу ч. 1 комментируемой статьи в апелляционной жалобе, представлении должны быть указаны:

— наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

— наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

— указание на решение суда, которое обжалуется;

— требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

— перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Не допускается указание в апелляционной жалобе, представлении требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, возможна только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Прокурор подписывает апелляционное представление.

Мнение эксперта

Захаров Виктор Юрьевич

Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

Кроме того, в силу ч. 4 комментируемой статьи к апелляционной жалобе должен прилагаться документ об уплате государственной пошлины, если она подлежит уплате.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы должны быть представлены с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье, исходя из требований ст. ст. 320, 321, 322 ГПК РФ, следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя; подписаны ли апелляционные жалоба, представление; соответствует ли число копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов числу лиц, участвующих в деле; оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом (п. 10).

В соответствии с требованиями абз. 2 ч. 2 ст. 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу, и прокурора, приносящего апелляционное представление.

Подача и рассмотрение апелляционной жалобы. Сроки

Здравствуйте,  Наталья.

Поскольку Вы заказали мнение эксперта, выскажу его.

Указанная Вами ситуация не нова, такое происходит в крупных городах, где большая нагрузка на судей и судебный аппарат.

При этом, Ваши права на подачу замечаний на протокол и на подготовку мотивированной апелляционной жалобы на основании мотивированного решения суда не должны нарушаться.

Вы будете вправе подать замечания на протокол со дня фактического его изготовления.

Однако, не редкость, что судьи идут на обман, вписывают, что протокол был изготовлен в окончательном виде ранее, то есть, задним числом, проконтролировать или доказать обман в этой ситуации крайне сложно и практически невозможно, особенно по данным сайта.

В первую очередь учитываются материалы дела, записи, сделанные в нем, а затем уже данные с сайта. 

Несмотря на то, что сведения на сайт должны вноситься своевременно, но за это нарушение, решение суда не отменят, максимум, могут восстановить срок на подачу возражений на протокол, а могут и не восстановить.

Реальным шансом не упустить срок подачи возражений, будет чуть ли ни ежедневное обращение в суд с ходатайствами об ознакомлении Вас с протоколом судебного заседания и жалоб на имя Председателя суда на судью за нарушение сроков изготовления протоколов и решения суда, если сроки, как я понял нарушены.

Подача Вами краткой апелляционной жалобы означает пресечение Вами срока на подачу апелляционной жалобы.

При этом, судья в определении должна была Вам указать до какого срока следует предоставить полную мотивированную апелляционную жалобу.

Если протокол и решение суда не готовы до указанной судьей даты, то Вам нужно подать ходатайство о продлении срока представления Вами полной апелляционной жалобы.

Все ходатайства, жалобы на имя председателя суда подавайте с регистрацией и отметкой на Ваших копиях, чтобы было чем апеллировать в суде апелляционной инстанции или в квалификационной коллегии судей, если решите подать туда жалобу на судью.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

 
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

С уважением!  Г.А.  Кураев 

1205-Апелляционная записка

Пропустить навигацию поиск патентов | поиск торговых марок Поиск по нашему сайту

• ПАТЕНТЫ
  • Патентный поиск
  • Патентный процесс
  • Патентная классификация
  • Патентные формы
  • Статистика
  • Центр электронного бизнеса
  • Патентные законы, правила, политика и процедуры
  • Ресурсы и руководство
  • Офис управления данными
  • Анонсы
  • Инициативы и события
  • Международная защита
  • Поиск сотрудников
  • Связаться с патентами
• ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
  • Поиск торговой марки
  • Торговые марки Процесс
  • Новости и уведомления
  • Руководства, Руководства, Официальный вестник
  • Законы и правила
  • Онлайн-подача
  • Связаться с Торговыми марками
• ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПОЛИТИКА ИС
  • Нормотворчество
  • Политика ИС и обеспечение ее соблюдения
  • Защита интеллектуальной собственности за рубежом
  • Обучение и образование
  • Учебные программы и конференции
  • Управление по делам правительства
  • Кабинет главного экономиста
  • Правления и советник
• ТОВАРЫ И УСЛУГИ
  • Электронные информационные продукты
  • XML-ресурсы
  • XML-ресурсы — ретроспектива

Апелляция юридическое определение апелляции

Апелляция

Своевременное обращение проигравшей стороны в судебном процессе или административном разбирательстве в соответствующий вышестоящий суд, уполномоченный пересмотреть окончательное решение на том основании, что оно было основано на ошибочной заявке закона.

Лицо, инициирующее апелляцию — истец, которого иногда называют истцом по ошибке, должен подать уведомление об апелляции вместе с необходимыми документами, чтобы начать рассмотрение апелляции. Лицо, против которого подана апелляция, лицо, подавшее апелляцию, затем подает записку в ответ на утверждения заявителя.

Обычно существует две стадии рассмотрения в федеральном суде и во многих судебных системах штатов: апелляция из суда первой инстанции в промежуточный апелляционный суд, а затем в высший апелляционный суд юрисдикции.В рамках апелляционных правил административной процедуры может быть несколько уровней апелляции на определение, вынесенное административным агентством. Например, апелляция на решение судьи по административным правонарушениям может быть рассмотрена контролирующим органом в рамках агентства, и из этого органа апелляция может быть направлена ​​в суд первой инстанции, такой как федеральный окружной суд. После этого апелляция может идти тем же путем, что и апелляция на судебное решение, переходя от промежуточного к вышестоящему апелляционному суду, или она может поступать непосредственно в вышестоящий апелляционный суд для пересмотра, минуя промежуточную стадию.Правила апелляционной процедуры, применимые к конкретному суду, регулируют рассмотрение дел.

Право на апелляцию

Абсолютное право на обжалование всех решений, вынесенных нижестоящим судом или административным органом, отсутствует. Конституции федерального уровня и штата, а также законодательные положения создают апелляционные суды и предписывают типы дел, находящихся в их юрисдикции. Апелляция может быть удовлетворена на основании права, например, из суда первой инстанции в апелляционный суд промежуточной инстанции или только по усмотрению вышестоящего апелляционного суда, например, путем предоставления certiorari Верховным судом.Если представленное решение не соответствует установленным законом требованиям к пересмотру, апелляционный суд не имеет права рассмотреть апелляцию, и в пересмотре отказано.

Право на подачу апелляции на решение ограничено теми сторонами судебного разбирательства, которым решение не нравится, поскольку оно оказывает прямое и неблагоприятное воздействие на их личность или собственность. Кроме того, на момент рассмотрения должно существовать реальное дело или противоречие. Вопросы, которые стали спорными, пока апелляция находится на рассмотрении, и дела, которые были урегулированы в течение этого времени, не подлежат рассмотрению.

Окончательное решение

Окончательное решение или постановление должно быть вынесено судом первой инстанции, чтобы дело могло быть обжаловано. Решение считается окончательным для целей обжалования, когда оно завершает иск в суде, в котором оно было подано, и больше ничего не решается. Это правило предназначено для предотвращения разрозненного судебного разбирательства по иску, во избежание задержек в результате промежуточных апелляций и для предоставления суду первой инстанции возможности вынести решение по делу к удовлетворению обеих сторон, тем самым устраняя необходимость в апелляции.Рассмотрение случайных вопросов, таких как расчет процентов, гонорары адвокатам или судебные издержки, не препятствует обжалованию судебного решения или постановления.

Основание

Ошибка является основанием для пересмотра окончательного решения, вынесенного судом или административным органом. На ошибку обращается внимание суда посредством возражений, протестов, сделанных в ходе судебного разбирательства, о том, что действия, предпринятые противоположной стороной в споре, являются несправедливыми или незаконными.Решения, вынесенные в пользу одной стороны на уровне судебного разбирательства, рассматриваются апелляционным судом как правильные, если только в ходе судебного разбирательства не было высказано возражений по рассматриваемым вопросам. В противном случае рассмотрение апелляции будет прекращено. Возражение должно подаваться как можно быстрее и конкретнее по каждому действию, на которое оно направлено, чтобы суд мог принять разумное решение относительно его существа. Судья первой инстанции принимает решение по возражению, и решение заносится в протокол судебного заседания.Если поверенный какой-либо из сторон не согласен с решением, он или она может сделать исключение, возражение против решения суда по вопросу права, которое отмечается в протоколе судебного заседания для сохранения для целей обжалования. Апелляционная юрисдикция ограничивается только рассмотрением действий, предпринятых нижестоящим судом. Никакие новые возражения не могут быть выдвинуты для рассмотрения в апелляционном суде, если только не существуют исключительные обстоятельства, оправдывающие постановление апелляционным судом вопросов sua sponte по собственной инициативе.Исключительные обстоятельства означают наличие явной ошибки в ходе судебного разбирательства, которая существенно влияет на права стороны, против которой было вынесено решение, и подрывает справедливость и целостность судебной системы, вызывая судебную ошибку.

Время подачи апелляции

Апелляции должны подаваться в течение срока, установленного законом или руководящими правилами апелляционного суда. Такие законы начинают действовать только после принятия окончательного решения.Своевременная подача уведомления об апелляции клерку апелляционного суда и лицу, подавшему апелляцию, завершает или совершенствует процедуру. Если апелляция не принимается и не рассматривается в течение срока, установленного законом, право на апелляцию лишается. Однако может быть предоставлено продление срока для подачи апелляции, если существуют смягчающие обстоятельства, например, если одна из сторон признана недееспособной или умирает.

Уведомление об апелляции

Уведомление об апелляции — письменный документ, поданный апеллянтом в суд и копия которого направляется лицу, подавшему апелляцию, — является первым шагом в процессе апелляции.Он информирует суд и сторону, в пользу которой было вынесено решение или постановление, о том, что проигравшая сторона требует пересмотра дела. Если уведомление об апелляции не будет подано в соответствии с требованиями закона, апелляция будет исключена.

Облигации

Апелляционный залог, обещание уплатить денежную сумму, часто должен размещаться подателем апелляции, чтобы обезопасить его от издержек, связанных с апелляцией, если лицо, подавшее апелляцию, выиграет, а истец не заплатит. Его размер определяется самим судом или законом.Введение такого залога препятствует легкомысленным апелляциям. Если последующие апелляции подаются из апелляционного суда промежуточной инстанции в вышестоящий, обычно требуется новый залог.

Протокол апелляции

Функция апелляционного суда ограничивается проверкой протокола судебного заседания, присланного нижестоящим судом, и записок, поданных апеллянтом и апеллянтом. Записки Amicus Curiae, если это разрешено апелляционным судом, также становятся частью протокола апелляции. Протокол судебного заседания, иногда называемый собственно протоколом, должен содержать состязательные бумаги, по которым было возбуждено дело, полную стенограмму (в случае суда присяжных) заседаний суда низшей инстанции, приговор и запись окончательного решения или постановления.Истец должен четко продемонстрировать, что основания для пересмотра были подняты и безуспешно решены на уровне судебного разбирательства, и, следовательно, существует предвзятая ошибка, которая требует отмены решения нижестоящего суда.

В некоторых юрисдикциях закон об исключениях — письменное изложение возражений, высказанных стороной против постановления, решения, обвинения или мнения судьи первой инстанции, — должен быть представлен в апелляционный суд для предоставления истории судебного разбирательства. разбирательства. Он не должен включать вопросы, относящиеся к собственно протоколу, но вместо этого должен указывать те моменты, которые касаются вопросов права, возникающих в связи с исключениями, принятыми в ходе судебного разбирательства.Адвокат подателя апелляции готовит законопроект и представляет его судье первой инстанции для урегулирования, соглашение между судьей первой инстанции и подателем апелляции о том, что законопроект содержит правдивое изложение событий судебного разбирательства. В случае разногласий судья возвращает счет истцу с объяснением. Лицо, подавшее апелляцию, должно быть уведомлено о времени и месте урегулирования иска, чтобы возразить или одобрить его содержание. Урегулированный счет исключений становится частью протокола судебного заседания, который является частью протокола апелляции.Податель апелляции должен предоставить полную несокращенную стенограмму судебного заседания, подготовленную секретарем суда первой инстанции.

Полный протокол судебного заседания распечатывается и передается в апелляционный суд, а копия также отправляется лицу, подавшему апелляцию.

Присвоение ошибок

Заявление подателя апелляции об ошибках, предположительно допущенных в суде низшей инстанции, представляет собой присвоение ошибок, вид апелляционной жалобы, используемой для указания апелляционному суду оснований для пересмотра.Он контролирует объем апелляции, потому что, если в ней нет оснований для пересмотра, она обычно не будет рассматриваться судом. Распределение ошибок обычно является частью уведомления об апелляции, билля об исключениях, стенограммы записи или краткого описания, хотя в некоторых юрисдикциях это отдельный документ.

Справка для апелляционной инстанции

Апеллянт и апеллянт должны подать индивидуальные записки, чтобы помочь апелляционному суду в рассмотрении представленных вопросов.Невыполнение этого требования приводит к отклонению апелляции. Обстоятельства дела, основания для пересмотра и аргументы, относящиеся к этим вопросам, должны быть кратко изложены. Любые утверждения, относящиеся к протоколу судебного заседания, должны сопровождаться соответствующей ссылкой на него.

В кратком изложении апеллянта должны быть конкретно обсуждены предполагаемые ошибки, которые дают апеллянту право на отмену, и объяснено, почему каждое решение нижестоящего суда было неправильным, со ссылкой на авторитетные источники, например, дело, в котором было принято решение по аналогичному вопросу права, или статут это относится к конкретному вопросу.Неуважительные или оскорбительные выражения в адрес суда низшей инстанции, апелляционного суда, сторон, свидетелей или защитников противной стороны не могут быть использованы. Если да, то он будет исключен из брифа, и стоимость брифа, которая могла быть присуждена, не будет засчитана.

Review

Апелляционные суды обладают юрисдикцией решать только те вопросы, которые фактически находятся на их рассмотрении, и ничего больше. Они не могут давать заключения по разногласиям или декларировать принципы права, которые не имеют практического значения для урегулирования прав сторон в судебном процессе.

Проверке подлежат только выводы закона, а не выводы фактов, сделанные нижестоящим судом.

Безвредная ошибка Апелляционный суд должен решить, являются ли ошибки, предположительно допущенные судом первой инстанции, безвредными или наносящими ущерб. Ошибка, которая существенно ущемляет права одной стороны, называется наносящей ущерб или обратимой ошибкой и требует отмены окончательного решения или постановления. Однако техническая ошибка или минимальное влияние на права сторон или исход судебного процесса считается безвредной ошибкой, недостаточной для отмены или изменения решения нижестоящего суда.

Слушание

Секретарь апелляционного суда вносит в судебный календарь дату слушания, на котором каждая сторона может представить устный аргумент. Устные аргументы, обычно от десяти до пятнадцати минут для каждой стороны, помогают суду понять вопросы, обсуждаемые в кратком изложении, и убеждают суд вынести решение в пользу спорящей стороны. Во время аргументов апеллянта и апеллянта судья апелляционной инстанции нередко прерывает его вопросами по конкретным вопросам или вопросам права.

Аргумент истца кратко обсуждает факты, на которых основано Основание иска, и прослеживает историю дела через суды низшей инстанции. Он включает правовые вопросы, связанные с исключениями из предположительно ошибочных постановлений судьи первой инстанции. После этого адвокат лица, подавшего апелляцию, представляет аргументы в пользу подтверждения первоначального решения.

Определение

Апелляционный суд имеет широкие полномочия в отношении объема своего решения и предоставляемой судебной защиты.После рассмотрения контрольных вопросов в иске он может подтвердить решение нижестоящего суда, изменить его, отменить или вернуть дело на новое рассмотрение в суд нижестоящей инстанции в соответствии с его постановлением. Суд принимает решение суда низшей инстанции и отклоняет утверждение заявителя о том, что оно было принято ошибочно. Изменение решения апелляционным судом означает, что, хотя он принимает часть решения суда первой инстанции, апеллянт был прав в том, что решение было частично ошибочным.Затем решение суда первой инстанции изменяется соответствующим образом.

Отмена решения означает, что апелляционный суд согласен с подателем апелляции в том, что решение было принято ошибочно. Сторона, проигравшая дело в суде, становится выигравшей стороной в апелляционном суде.

В некоторых случаях решение может быть отменено, но судебный процесс остается неурегулированным. Затем апелляционный суд распорядился об отмене дела, указав, что дело будет возвращено в суд низшей инстанции для решения вопросов, которые остаются неурегулированными.

Если решение или постановление отменяется в апелляционном суде промежуточной инстанции, проигравшая сторона может подать апелляцию в вышестоящий апелляционный суд с просьбой о судебной защите, и процесс апелляции начинается снова. Решение, вынесенное вышестоящим апелляционным судом, обычно не подлежит пересмотру. Однако в делах штата, связанных с вопросами, основанными на федеральных законах или Конституции, может быть подана апелляция в федеральную судебную систему по тем вопросам, которые находятся в ее юрисдикции.

Дополнительная литература

Линн, Ричардсон Р.1985. Апелляционный процесс. Нью-Йорк: Закон Wiley.

Маген, Барбара С. 2003. «Давайте еще раз повернемся: получение перестановки и повторное рассмотрение апелляции». Pennsylvania Law Weekly 26 (апрель).

Вуд, Джефри и Дайан Шихи. 1997. Руководство по вынесению приговоров: Обзор апелляционного прецедентного права по избранным темам. Вашингтон, округ Колумбия: Федеральный судебный центр.

Перекрестные ссылки

Апелляционная защита; Апелляционный суд; Федеральные суды; Оставить.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. Авторское право 2008 г., The Gale Group, Inc. Все права защищены.

Правило 10. Протокол апелляции | Федеральные правила апелляционного производства | Закон США

(а) Состав протокола апелляции. Следующие предметы составляют протокол обжалования:

(1) оригиналы документов и вещественных доказательств, поданных в районный суд;

(2) протокол судебного заседания, если таковой имеется; и

(3) заверенная копия записей в досье, подготовленная районным секретарем.

(b) Протокол судебного заседания.

(1) Обязанность апеллянта по порядку. В течение 14 дней после подачи уведомления об апелляции или внесения приказа об отмене последнего своевременно оставшегося движения типа, указанного в Правиле 4 (a) (4) (A), в зависимости от того, что наступит позже, податель апелляции должен выполнить одно из следующих действий: следующий:

(A) заказать от докладчика расшифровку стенограммы тех частей судебного разбирательства, которые еще не были внесены в дело, поскольку апеллянт считает необходимыми, в соответствии с местным правилом апелляционного суда и со следующими условиями:

(i) заказ должен быть оформлен в письменной форме;

(ii) если стоимость стенограммы должна быть оплачена Соединенными Штатами в соответствии с Законом об уголовном правосудии, это должно быть указано в постановлении; и

(iii) апеллянт должен в течение того же периода подать копию приказа районному секретарю; или

(B) подать сертификат о том, что расшифровка стенограммы заказываться не будет.

(2) Неподтвержденный вывод или заключение. Если податель апелляции намеревается призывать к апелляции, что вывод или вывод не подтверждены доказательствами или противоречат доказательствам, податель апелляции должен включить в протокол стенограмму всех доказательств, относящихся к этому выводу или заключению.

(3) Частичная стенограмма. Если не заказана вся стенограмма:

(A) апеллянт должен — в течение 14 дней, предусмотренных Правилом 10 (b) (1) — подать заявление о проблемах, которые апеллянт намеревается представить в апелляции, и должен вручить апеллянту копии обоих приказов. или справка и выписка;

(B), если податель апелляции считает необходимым иметь стенограмму других частей судебного разбирательства, податель апелляции должен в течение 14 дней после вручения приказа или сертификата и изложения проблем подать и вручить подателю апелляции документ обозначение заказываемых дополнительных деталей; и

(C), если в течение 14 дней после вручения этого указания апеллянт заказал все такие части и не уведомил об этом апеллянта, апеллянт может в течение следующих 14 дней либо заказать части, либо обратиться в районный суд для выполнения приказа, требующего податель апелляции сделать это.

(4) Платеж. Во время заказа сторона должна договориться с репортером об оплате стоимости стенограммы.

(c) Заявление о доказательствах, когда судебное разбирательство не было записано или когда стенограмма недоступна. Если стенограмма слушания или судебного разбирательства недоступна, податель апелляции может подготовить изложение доказательств или судебного разбирательства с помощью наилучших доступных средств, включая воспоминания истца. Заявление должно быть передано лицу, подавшему апелляцию, который может подать возражения или предложенные поправки в течение 14 дней после вручения.Заявление и любые возражения или предлагаемые поправки затем должны быть представлены в районный суд для рассмотрения и утверждения. После согласования и утверждения заявление должно быть включено районным секретарем в протокол апелляции.

(d) Согласованное заявление в качестве протокола апелляции. Вместо протокола апелляции, как определено в правиле 10 (а), стороны могут подготовить, подписать и подать в районный суд изложение дела, показывающее, как возникли вопросы, представленные в апелляции, и были решены в районном суде. .В заявлении должны быть указаны только те факты, которые были подтверждены и доказаны или которые должны быть доказаны и которые необходимы для решения судами вопросов. Если заявление является правдивым, оно вместе с любыми дополнениями, которые окружной суд может счесть необходимыми для полного представления апелляционных вопросов, должно быть одобрено окружным судом и затем должно быть заверено в апелляционном суде в качестве записи на обращение. Затем районный секретарь должен отправить его районному секретарю в течение времени, предусмотренного Правилом 11.Копия согласованного заявления может быть подана вместо приложения, требуемого Правилом 30.

(e) Исправление или изменение записи.

(1) Если возникает какое-либо различие в том, действительно ли протокол раскрывает то, что произошло в районном суде, разница должна быть представлена ​​и урегулирована этим судом, и протокол должен соответствовать этому.

(2) Если что-либо существенное для любой из сторон пропущено или искажено в записи из-за ошибки или случайности, упущение или искажение может быть исправлено, а дополнительная запись может быть удостоверена и отправлена:

(А) по договоренности сторон;

(B) районным судом до или после того, как запись была отправлена; или

(C) апелляционным судом.

(3) Все остальные вопросы, касающиеся формы и содержания протокола, должны передаваться в апелляционный суд.

FAU — Цитаты и апелляции

Цитаты и апелляции посетителей

Следующая ссылка предназначена для использования не аффилированными лицами FAU. Если вы студент, преподаватель или сотрудник, вы должны войти в систему через свою учетную запись MYFAU, создание учетной записи посетителя может создать трудности с вашей парковочной учетной записью и привести к блокировке вашей учетной записи студента, которая задержит вашу возможность зарегистрироваться на занятия или получить стенограммы.

Обзор обращений посетителей

Разрешение на парковку, выданное Службой парковки и транспорта, может быть обжаловано, если вы считаете, что ссылка была выдана по ошибке или что с ней связаны смягчающие обстоятельства. Апелляция на цитирование должна быть подана в течение четырнадцати (14) календарных дней с даты публикации цитаты. Апелляции на цитирование подаются онлайн через вашу учетную запись парковки и транспорта.Сборы за буксировку и загрузку не подлежат апелляции.

Первое обращение

Первая апелляция рассматривается помощником директора службы парковки и транспорта или назначенным лицом. Заявитель будет уведомлен в письменной форме по электронной почте о решении. Если цитата подтверждается, штраф должен быть уплачен в течение четырнадцати (14) календарных дней с даты принятия решения Комитетом, если окончательная апелляция не подана своевременно.

Как подать первую апелляцию

1.Щелкните ссылку, расположенную ниже. В соответствии с инструкциями вам потребуется создать учетную запись. Нажмите на «создать», который будет выделен желтым.

2. После того, как вы отправите информацию для входа в систему, система вернет вас на страницу апелляции, где теперь вам нужно будет ввести свое имя пользователя и пароль.

3. Здесь вы заполните всю информацию для апелляции.

Результаты поданной апелляции будут отправлены выбранным вами способом (по почте или по электронной почте).В среднем на получение ответа уходит около двух недель. Пока ваше цитирование находится на апелляции, цитирование приостанавливается, чтобы вы не могли накапливать штрафы за просрочку платежа. Если апелляция отклонена, у вас есть четырнадцать дней с даты ответа, чтобы либо подать вторую апелляцию, либо оплатить указание, прежде чем будет начислена плата за просрочку.

Посетители нажимают здесь, чтобы заплатить или подать апелляцию.

Вторая (финальная) апелляция

Окончательная апелляция может быть подана путем запроса слушания в Апелляционном совете по нарушениям парковки.Правление состоит не менее чем из 5 членов. Правление состоит из преподавателей, сотрудников университетского сообщества и студентов. P>

Окончательная апелляция должна быть подана в течение четырнадцати (14) календарных дней с момента принятия Комитетом решения по первой апелляции. Документация, рассмотренная Комитетом, будет направлена ​​Правлению, однако Правление вынесет независимое решение по делу. Человек будет уведомлен о дате, времени и месте слушания и может представить доказательства.Если лицо решает не присутствовать на слушании, письменная апелляция будет зачитана вслух для рассмотрения Советом. Физическое лицо будет уведомлено в письменной форме о решении Совета. Если цитата подтверждается, штраф должен быть уплачен в течение четырнадцати (14) календарных дней с момента решения Правления. Апелляционный совет по нарушениям парковки является окончательным апелляционным органом; дальнейшие апелляции не допускаются.

Как подать вторую апелляцию

Если ваша первая апелляция отклонена, у вас есть возможность подать вторую апелляцию.Вторая апелляция подается так же, как и первая апелляция (шаги указаны выше). Подав вторую апелляцию, вы получите возможность встретиться с апелляционным советом в назначенный день для повторного рассмотрения вашей апелляции. Вторая апелляция планируется заранее, и вы получите уведомление по электронной почте о времени и месте запланированного слушания. Ваше присутствие на втором апелляционном слушании поощряется, поскольку не требуется. Обращаем ваше внимание на то, что решение Правления является окончательным; дальнейшие апелляции не допускаются.

Дополнительная информация

Апелляции следует подавать только при наличии законного основания. Причины подачи апелляции, которые не считаются законными и приведут к отклонению вашей апелляции, включают, помимо прочего:

1. Несогласие с правилами парковки.

2. Незнание регламента.

3. Заявление о невозможности найти разрешенное парковочное место.

4. Эксплуатация автомобиля другим лицом.

5. Невозможность ранее цитировать аналогичные нарушения.

6. Опоздание на занятия и / или встречу

7. Невозможность уплаты штрафа.

8. Отображается неправильное разрешение или разрешение с истекшим сроком действия.

9. Пробки на дорогах.

10. Получена неверная устная информация.

11. Представление о том, что обозначенная парковка небезопасна

Посетители FAU нажмите здесь для поиска цитирования

«Если речь идет о взыскании, вам будут выставлены счета за любые связанные с этим сборы независимо от вашего статуса в Университете, включая разумные сборы любого коллекторского агентства, которые могут основываться на максимальном проценте 33.3% от суммы просрочки, а также все дополнительные расходы и расходы, включая разумные гонорары адвоката. О просроченных счетах можно сообщить в одно или несколько национальных кредитных бюро ».