Ответственность за повторные побои ужесточена
Новости Назад к спискуОтветственность за повторные побои ужесточена
22.06.2022 12:55:05
- Законы
- Насилие
- Побои
- Уголовная ответственность
В России ужесточили ответственность за нанесение побоев для тех, у кого уже есть судимость за аналогичные преступления.
Теперь за побои, совершенные в третий раз и более, преступнику будут грозить обязательные работы на срок до 480 часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы на срок до одного года или арест на срок до шести месяцев.
Согласно действующему закону, уголовное наказание за побои предусмотрено для лиц, которых уже привлекли к административной ответственности за аналогичное деяние и ее срок еще не истек. При этом не учитывалось привлечение по той же статье ранее.
Похожие новости:
13:29 2 ноября 2022
СФ снял запрет на мобилизацию россиян с непогашенной судимостью
13:18 28 октября 2022
В России нужно расширить пределы самообороны, считает сенатор Ковитиди
12:14 27 октября 2022
Сенатор Мизулина рассказала, почему важно обсуждать законопроекты о семье с обществом
Последние новости
10 ноября 2022
«Гонки на выживание» прошли в Краснодарском крае
9 ноября 2022
Крымские земли враждебно настроенных к РФ украинских олигархов будут национализированы
10 ноября 2022
Технологический суверенитет в условиях санкций особенно важен, считает сенатор Рукавишникова
Тема
Специальная военная операция на Украине
Все материалы по теме
Косачев назвал наглым передергиванием фактов попытку США возложить ответственность за срыв переговоров с Украиной на РФ
12:06 11 ноября 2022
«Не стой Вашингтон за Киевом в их последовательном саботаже, сейчас границы Украины могли бы выглядеть иначе», — считает сенатор.
Денежное довольствие мобилизованным в этом месяце выплатят досрочно
12:19 8 ноября 2022
Деньги уже начали переводить на банковские карты.
В Забайкальском крае собрали больше 7 млн руб для военнослужащих
18:16 7 ноября 2022
Активно работают волонтерские группы, добровольцы отправляют гуманитарную помощь, проводятся благотворительные концерты.
Проведение госзакупок для нужд СВО упрощено
13:39 2 ноября 2022
Закон о госзакупках у единственного поставщика для нужд СВО одобрен сенаторами.
СФ снял запрет на мобилизацию россиян с непогашенной судимостью
13:29 2 ноября 2022
Исключение — осужденные за терроризм, экстремизм, шпионаж и преступления против половой неприкосновенности детей
В России усилили наказание за регулярные побои. «РГ» публикует закон
iStock
Напомним, сегодня существует двухступенчатая система наказания за побои. В первый раз человека наказывают по КоАП. Второй раз — по УК. Но на практике выявился пробел: если осужденный ударит кого-то в третий раз, то предыдущие грехи как бы обнуляются.
И дебошир заходит на новый круг наказаний: сначала КоАП, потом УК… Получается, тот, кто бьет кого-то в третий раз, де-юре приравнивается к тому, кто ударил впервые.
Конституционный суд РФ в свое время признал такой подход не соответствующим Основному Закону. Теперь проблема должна уйти в прошлое. Как пояснил «РГ» председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, принятый закон устраняет выявленные Конституционным судом противоречия.
Закон дополнил статью 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» дополнительной нормой, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий лицом, уже осужденным за побои. Иными словами, в третий раз наказывать за рукоприкладство будут строже.
За повторные побои (то есть фактически третьи, но вторые, идущие по уголовной статье) предлагается наказывать обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до года, либо ограничением свободы на срок до года.
Важный юридический момент: под побоями УК и КоАП понимают насилие, не причиняющее вреда здоровью. Из-за разночтения между бытовым и юридическим пониманием слова «побои» возник известный фейк, якобы «за домашнее насилие у нас не наказывают». На самом деле — наказывают, и еще как.
Если здоровью потерпевшего нанесен хоть малейший вред, сразу наступает уголовная ответственность. Если же человеку просто было больно, но здоровье не пострадало, вменяют статью «Побои». То есть тычки, подзатыльники — это с точки зрения закона типичные побои. А удар, сломавший челюсть, это уже причинение вреда здоровью.
По какой статье судить человека, определяет врач. И не простой, а специальный. «Степень причиненного вреда может быть установлена только в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, — подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. — Иными специалистами, например травматологом, хирургом и т.д., степень причиненного побоями вреда установлена быть не может».
За разовую пощечину сильно не накажут. Но когда нарушитель регулярно прибегает к физическому насилию, пусть даже речь только о пощечинах, наказание должно постепенно возрастать. Иначе тиран, что называется, войдет во вкус и будет повышать градус насилия. Вплоть до душегубства. Поэтому в УК и внесены необходимые изменения.
Кстати, согласно судебной статистике, из тех, кто был наказан по КоАП за побои, повторно затевают драку и попадают уже под УК около 1,5 процента граждан. Иными словами, первое юридическое предупреждение срабатывает в подавляющем большинстве случаев. Любопытно, что в судебной практике есть дела, когда штрафовали сразу и мужа, и жену, подравшихся на кухне. Потому что в драке виноваты были оба. Наказать могут и мать, толкнувшую ребенка.
Российская газета — Федеральный выпуск: №139(8787)
Поделиться:
Внутренняя политикаОхрана порядкаУголовное правоУголовное законодательствоКомментарии к документам
Брать на себя ответственность за свои ошибки без чувства вины
Брать на себя ответственность за свои ошибки — это трудный урок, о котором мне недавно напомнили.
«Хорошо, твоя очередь» , кричали мои девочки с заднего сиденья во время нашей долгой поездки на машине с лыж.
«Расскажите нам о самой большой ошибке, которую вы когда-либо совершали».
«Ну, я сделал кучу ошибок», я ответил, «слишком много, чтобы сосчитать».
«Честно говоря», я продолжил, «на мой взгляд, ошибки случаются только тогда, когда вы ничему из них не учитесь.
Если ты чему-то научился, то, возможно, это все-таки не ошибка.
После этого девушкам было нечего сказать.
Однако меня это озадачило.
Если бы это было правдой, то почему люди тратят столько энергии на издевательства над собой?
Хватит себя корить
Ошибки определяются как ошибочное действие или суждение.
Они часто возникают из-за недопонимания, недостатка общения, неосведомленности или спешки.
Они варьируются от мелких, таких как рассыпание целой коробки черники в продуктовом магазине ( , как я сделал ), до более серьезных, таких как ложь, мошенничество или воровство.
Проблема в том, что если вы выросли в условиях суровых наказаний, критики или у вас низкая самооценка, желание взять на себя ответственность за свою ошибку, вероятно, будет последним, о чем вы думаете.
Ошибки коварны, потому что люди склонны их персонализировать.
Вместо того, чтобы сказать «Я сделал ошибку» , вместо этого они каким-то образом становятся ошибкой.
Например, если они вступают в спор, они, скорее всего, будут рассматривать отношения как неправильные, а не как возможность научиться лучше общаться.
Как взять на себя ответственность за свои ошибкиЯ считаю, что первым шагом к принятию на себя ответственности за свои ошибки является осознание того, как вы могли преуменьшать, причинять боль, избегать или игнорировать то, что происходило в вашей жизни.
Очень часто мы настолько поглощены своими мыслями и ситуациями, что забываем, как мы реагируем ( или нет ) на них.
Например, вы можете застрять в ответе на электронное письмо о том, что забыли забрать молоко.
Вы возвращаетесь домой и вместо того, чтобы взять на себя ответственность за свою оплошность, жалуетесь на то, что никто не ценит ваш усердный труд.
Такое обращение с вещами вызывает у вас напряжение, сытость и разочарование.
Без этого первого шага детали в вашей голове могут начать доминировать в вашей жизни.
Вы знаете это, потому что можете потратить много энергии на разбор, анализ, объяснение и во многих случаях защиту своей позиции.
Вот в чем дело, милый , дело не в чертовых деталях.
Это способ игнорировать ( , а в некоторых случаях не уважать ) себя и других.
Итак, вы не готовились к тесту и провалили его.
Да, ты мог бы сделать более активный выбор.
Однако, если вы по-настоящему покопаетесь в своем решении, вы обязательно обнаружите, как вы реагировали на события, происходящие в вашей жизни.
Восприятие ошибок как обратной связи и возможностей для роста, обучения и развития поможет.
Если вы все еще не совсем уверены в том, как взять на себя ответственность, я скажу вам, что ваши ошибки тесно связаны с вашей целью.
Да, я сказал цель.
Если вы еще не знаете, что это такое, взятие на себя ответственности за свои неудачи поможет раскрыть это.
Конечно, можно было бы перестраховаться: отгородиться от мира, воздвигнуть стену и обвинить во всем экономику.
Друг мой, чтобы жить полноценной жизнью, нужно успокоиться и позволить себе совершать ошибки.
Они сделают вас сильнее, мудрее и скромнее.
В конце концов, почтенный Махатма Ганди однажды сказал: «Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу совершить ошибку».
Расскажите нам о своей самой большой ошибке в разделе комментариев ниже и о том, что вы из нее узнали! Шерианна Бойл — автор Emotional Detox , Simon & Schuster, 2018 и еще шесть наименований.
Она профессиональный оратор, адъюнкт-профессор психологии, опытный инструктор по йоге и практик квантового исцеления.
Ее книги и ресурсы можно найти на сайте www.sheriannaboyle.com
Похожие темы: Самосовершенствованиеtop progress
Ответственность важнее подотчетности | Джим Бенсон | Каков ваш метод?
Почему инициатива лучше следа вины
«Мы должны привлечь людей к ответственности».
Я предлагаю вам просто посмотреть на это предложение в течение минуты. Я слышу это в каждой организации, с которой мы работаем. Каждый. Одинокий. Время.
Посмотрите на предложение.
А теперь подумайте, почему вы это сказали.
Продолжайте.
Модели подотчетности редко проводят анализ первопричинУ нас есть несколько оправданий, которые мы путаем с причинами для «привлечения людей к ответственности».
1. Мы хотим, чтобы работа была выполнена.
2. Мы хотим убедиться, что люди, которым поручена их работа, выполняют возложенную на них задачу.
3. Мы хотим знать, к кому обращаться, если что-то пойдет не так.
Все три «причины» на самом деле являются реакцией на сбои в вашем процессе. Это эмоциональные, упрощенные реакции. У вас, вашей команды и вашей организации просто убогая система, которая требует, чтобы отдельные сворачиваемые шеи были заранее идентифицированы на случай неизбежного предопределенного провала.
Чаще всего подотчетность возлагает на отдельных лиц ответственность за неудачу команды. Информационный поток слабый, понимание работы в реальном времени отсутствует, люди перегружены, материал проваливается и ты винишь их в этом .
Вы назначаете ответственность. Это нажимная модель.
Ответственность виновата.
Подотчетность — это антипаттерн. Это накладные расходы. Это признак того, что ваша система плохо спроектирована.
С другой стороны, у нас есть ответственность. Это то, чего мы все хотим. Но мы соглашаемся на подотчетность, потому что слишком заняты «работой», чтобы построить ответственный общий процесс.
Или мы каким-то образом убедили себя, что процесс — это чья-то чужая работа.
Ответственность — это когда люди не только понимают задачи, которые они взяли на себя, но и понимают, что делают их коллеги и чем они могут помочь. Ответственность — это когда все члены вашей команды знают, что нужно делать, и делают это.
В модели ответственности, когда что-то идет не так, люди определяют проблему и устраняют ее. Чаще всего проблемы поправимы (перебои в общении, более эффективные способы работы, устранение краткосрочных узких мест). Проблемы обнаруживаются на ранней стадии и решаются, а не скрываются из-за боязни ответственности. Работа выполняется, не опасаясь индивидуальных репрессий и человек берут на себя ответственность за вещи .
Люди берут на себя ответственность. Это вытяжная модель.
Ответственность — это профессионализм.
Ответственность полезна. Это уменьшило накладные расходы. Это признак того, что ваши процессы и системы хорошо спроектированы.
Изучите и обсудите с другими, где ваша система предпочитает обвинять профессионализму.
Что мешает вашим специалистам выполнять свою работу? Где вы встраиваете страх или сомнение в систему? Насколько перегружены люди? Какого последнего предосудительного действия можно было избежать? Сколько времени вы потратили на эту работу, которой можно избежать?
О Джиме
Джим Бенсон — создатель и соавтор (вместе с Тонианн ДеМария) бестселлера «Персональный канбан». Другие его книги включают «Почему ограничивают WIP», «Почему планы терпят неудачу» и «За пределами Agile». Он является лауреатом премии Shingo Award за выдающиеся достижения в области бережливого мышления и премии Brickell Key Award. Он и Тонианна преподают онлайн в Институте Модус и регулярно консультируют, помогая клиентам во всех вертикалях создавать работающие системы. Он регулярно выступает с основными докладами на конференциях, уделяя особое внимание тому, чтобы сделать работу полезной и гуманной.