В Госдуму внесен правительственный законопроект об уголовной ответственности за повторные побои
Правительство России внесло в Госдуму законопроект об изменении ст. 116.1 УК РФ о повторном нанесении побоев. Документ опубликован в электронной базе данных Госдумы. Изменения позволят повторно привлекать к уголовной ответственности за побои тех лиц, которые уже имеют непогашенную судимость по этой статье.
Проект направлен на исполнение постановления Конституционного суда РФ по жалобе россиянки Людмилы Саковой, которая указала, что сейчас статья не позволяет вновь привлекать к уголовной ответственности граждан, у которых уже есть непогашенная судимость за побои. Как сказано в пояснительной записке, это «ставит лиц, имеющих судимость, в привилегированное положение по отношению к лицам, подвергнутым административному наказанию».
«Предлагается дополнить ст. 116.1 УК РФ частью второй, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.
Наказывать за повторное правонарушение планируется обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
Конституционный суд вынес указанное постановление в апреле по делу жительницы села Подгородняя Покровка в Оренбургской области Людмилы Саковой, которая систематически подвергалась побоям со стороны своего брата. В 2018 году Геннадия Сакова привлекли к административной, а затем и к уголовной ответственности за нанесение побоев сестре. В октябре 2019 года, имея неснятую и непогашенную судимость, брат Людмилы Саковой вновь ее избил, но мог получить за этот эпизод меньшее наказание, чем за прошлый.
Подробнее — в материале «Ъ» «Полное межзаконие».
Побои ст.
116 УК РФУголовные дела о побоях относятся к категории дел – частного обвинения. Такие дела возбуждаются по жалобе (заявлению) потерпевшего и рассматриваются Мировым судьей. Наиболее часто это преступление встречается в семейных отношениях в не совсем благополучных семьях, где один член семьи злоупотребляет алкоголем, а другой старается всеми силами бороться с этим явлением. В народе это называется бытовой тиранией. Также в случаях, когда корабль семейного счастья дает трещину и речь заходит о предстоящем разводе и разделе имущества, о детях. Когда вопрос не решается путем достижения согласия в решении этих вопросов путем переговоров, в ход идут аргументы в виде применения физической силы.
В любом случае, это деяние имеет свои особенности, и в зависимости от их правильного определения, потерпевшей стороной принимается решение о защите своих прав. Прежде всего необходимо понять, куда необходимо обращаться. Многие обращаются в полицию, а после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела долго возмущаются ее бездействием, не понимая, что такой отказ обоснован необходимостью обращения к мировому судье, так как именно мировой судья уполномочен возбуждать дела о побоях и расследовать их непосредственно в судебном заседании.
Основной принцип, заключающийся в деянии, которое можно квалифицировать как побои, это нанесение ударов многократно, а именно не менее двух раз. Нанесение единичного удара не может квалифицироваться как побои. Характер причинения побоев заключается именно в причинении физической боли потерпевшему, а не в причинении существенного вреда здоровью. В результате побоев у потерпевшего могут возникнуть телесные повреждения, однако если выявляется, что здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, вред средней тяжести или легкий вред, то такое деяние не рассматривается как побои, а оценивается как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст.111, ст.112, ст.115 УК РФ). В этом случае, именно заявление в полицию послужит поводом для возбуждения уголовного дела, его расследованию и направлению в суд.
Особенности квалификации ст.116 УК РФ заключается в том, что для данного состава преступления характерно наличие насильственных действий, которые причиняют физическую боль потерпевшему, но эти действия не должны влечь за собой последствия ст.
115 УК РФ, а именно «…умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», а также не должны носить характер ст.117 УК РФ истязания, а именно «…Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями……».
Ввиду того, что причины для причинения побоев могут быть самыми разными – неприязненные отношения, ревность, обида, месть……кроме хулиганских побуждений.
Нанесение побоев должно быть умышленно. Если действия совершаются неумышленно, то такое преступное действие может быть переквалифицировано как – причинение вреда здоровью по неосторожности. Если же вред здоровью не причинен, уголовная ответственность в отсутствии установленного умысла не наступает.
Побои могут быть совершены в состоянии аффекта. Состояние аффекта может быть вызвано и аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Этот фактор будет, является смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела для обвиняемого, тем не менее, влечет ответственность на общих основаниях ст.
116 УК РФ.
Поскольку побои относятся к категории преступлений легкой тяжести, и возбуждается такое уголовное дело не по факту совершения, а по факту подачи заявления от потерпевшего лица, ( исключение если потерпевший из-за каких либо обстоятельств не может самостоятельно воспользоваться правом на защиту), то потерпевший, имеет право самостоятельно решать, необходимо ли ему защищать свои интересы. Исходя из этого возможно прекращение такого обвинения путем примирения сторон.
Для преодоления трудностей, которые возникают при расследовании и рассмотрении дел, квалифицируемых как «Побои», необходимо учитывать грубые недостатки в работе, как органов следствия, так и судов, и устранять их с помощью грамотной юридической поддержки, путем обращения к адвокату. С помощью квалифицированной помощи адвоката потерпевший может добиться точного и неуклонного соблюдения и исполнения требований закона, правильного определения существенных обстоятельств, определяющих степень причиненного вреда, и, соответственно, правильного определения органа, куда необходимо обращаться.
Установление ответственности за нанесение побоев — Гарант-Инфо
Прокуратура области разъясняет: внесены изменения в законодательство в части установления ответственности за нанесение побоев.
Федеральным Законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.
Так, в Уголовном кодексе РФ претерпел изменения такой распространенный состав преступления как «Побои» (ст. 116 УК РФ).
Согласно новой редакции указанной статьи уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») наступает в двух случаях:
если они совершены в отношении близких лиц;
если они совершены из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим указанное деяние, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Под свойство́м следует понимать отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников (между супругом и родственниками другого супруга, между родственниками супругов).
Отныне согласно новой редакции ст. 20 УПК РФ данное преступление не относится к уголовным делам частного обвинения, и может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего.
При отсутствии указанных признаков состава преступления, лицо, которое нанесло побои, будет нести административную ответственность.
Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ КоАП РФ дополнен ст. 6.1.1. «Побои», в соответствии с которой административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В то же время, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, влечёт уголовную ответственность по ст. 116.1, которой дополнен Уголовный кодекс РФ.
При этом согласно ст. 20 УПК РФ данное преступление отнесено к уголовным делам частного обвинения, возбуждение которого возможно только при наличии заявления потерпевшего, а также без такового в исключительных случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
Об уголовной ответственности за побои
К побоям уголовное законодательство Российской Федерации относит телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Жертвами бытового насилия чаще становятся женщины в силу психоэмоциональных особенностей, зачастую финансовой зависимости от мужей (сожителей), что делает их более уязвимыми для правонарушителей.
Действовавшая до 07 февраля 2017 года редакция статьи 116 УК РФ предполагала уголовную ответственность лиц, причинивших побои близким лицам, в том числе супругам, сожителям, несовершеннолетним членам семьи.
В рамках гуманизации уголовного законодательства с 07 февраля 2017 года причинение побоев близким лицам декриминализировано и переведено законодателем в ряд административных правонарушений.
Если действовавшая до 07.02.2017 редакция статьи 116 УК РФ предусматривала в качестве наказания за причинение побоев близким лицам в том числе лишение свободы до 2 лет, то действующая в настоящее время статья 6.
1.1 КоАП РФ такого наказания не предусматривает.
Если приговором мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района от 14.10.2016 ранее судимый житель п. Увельский, причинивший побои своей беременной супруге был осужден к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то в настоящее время за те же действия к уголовной ответственности он привлечен не будет.
Действовавшая до 07.02.2017 редакция статьи 116 УК РФ, предусматривавшая уголовное преследование лиц за причинение побоев близким лицам, относилась к так называемым уголовно-правовых нормам с двойной превенцией. Превенция заключается в предупреждении совершения новых преступлений, связанных с насилием над личностью, включая так называемые «преступления на почве семейно-бытовых отношений», в том числе и убийства, факты причинения вреда здоровью различной степени тяжести.
Перевод законодателем причинения побоев близким лицам из разряда уголовно наказуемых деяний в разряд административных правонарушений снижает эффективность предупреждения совершения такими лицами новых преступлений, связанных с насилием над личностью в том числе в связи с отсутствием для правонарушителя такого негативного последствия совершения преступления как судимость.
Уголовную ответственность за причинение побоев в соответствии с действующим законодательством влечет их повторное совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Ответственность в данном случае наступает по статье 1161 УК РФ, которая отнесена законодателем к уголовным делам частного обвинения, т.е. возбуждаемых судом по заявлению потерпевшего.
Конституционным Судом Российской Федерации статья 116_1 Уголовного кодекса Российской Федерации признана несоответствующей Конституции Российской Федерации — Новость
Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 08.04.2021 № 11-П признал несоответствующей статьям 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 21, 45 (часть 1), 52 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в той мере, в какой она не обеспечивает соразмерную уголовно-правовую защиту права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия в случае, когда побои нанесены или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, совершены лицом, имеющим судимость за предусмотренное в этой статье или аналогичное по объективным признакам преступление, ведет к неоправданным различиям между пострадавшими от противоправных посягательств, ставит лиц, имеющих судимость, в привилегированное положение по отношению к лицам, подвергнутым административному наказанию.
Конституционный Суд указал, что общественная опасность повторного — в связи с предшествующим привлечением уже не к административной, а к уголовной ответственности — нанесения побоев не может оцениваться как снизившаяся. Напротив, повторность указывает на устойчивость поведения виновного, склонность к разрешению конфликтов насильственным способом, неуважение к достоинству личности.
При этом статья 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, для не подвергнутых административному наказанию лиц, ранее совершивших преступления, предусмотренные не только этой статьей, но и статьями 116, 117 и 334 данного Кодекса, которые устанавливают ответственность за аналогичные по объективной стороне, но более общественно опасные деяния, относящиеся в том числе к преступлениям средней тяжести и к тяжким преступлениям (части третья и четвертая статьи 15 данного Кодекса).
Этим усиливаются предпосылки к нарушению принципов равенства и справедливости в отношении как виновных, так и потерпевших и снижается предполагаемый эффект от введения в правовое регулирование специального состава побоев, причиненных лицом, подвергнутым административному наказанию. Федеральному законодателю надлежит внести в действующее законодательство необходимые изменения.
До внесения федеральным законодателем в правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, сохраняет силу действующая редакция статьи 116.1 УК Российской Федерации.
Военная прокуратура Воронежского гарнизона
Какое наказание применяет ст. 116 с. 1 УК РФ?
О нанесении ему побоев или других насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших умышленного причинения даже небольшого вреда здоровью, предусмотрено ст. 116 Часть 1. Во второй части данной статьи описывается избиение в хулиганских целях, основанное на идеологической, расовой, религиозной, политической вражде или ненависти к группе людей.
Объект
Объект преступления — это то, на что направлено противоправное действие.В каждой ситуации он может быть разным. Объектом данного преступного деяния являются общественные отношения, обеспечивающие право любого человека и гражданина на физическую безопасность и неприкосновенность здоровья.
Объективная сторона
Эта сторона преступного деяния, предусмотренного ст. 116 ч. 1 и ч. 2, выражается в следующих действиях.
- Избиение человека.
- Совершение иных противоправных насильственных действий, причинивших гражданину физическую боль. Но это при условии, что эти действия не привели к вреду для здоровья.
Следовательно, избиения не должны причинять значительного вреда. Это действия, характеризующиеся повторными ударами по пострадавшему (три и более). К другим противоправным действиям насильственного характера, причиняющим физическую боль гражданину, относятся следующие факторы.
- Нанесение индивидуальных ударов пострадавшему.
- Наносит удар острыми предметами, поправляет.
- Офорт на раненом животном.
- Воздействие огня на тело и т. Д.
Такое составление акта является формальным, и оно считается завершенным с момента его совершения, предусмотренного в преступлении (независимо от наступления или ненаступления нежелательных последствий).
В случае, если в результате побоев или других насильственных действий, предусмотренных ст. 116 с. 1 УК РФ или ч. 2, будет нанесен вред здоровью разной степени тяжести, то эти деяния квалифицируются по другим статьям.
Субъективная сторона и предмет преступного деяния
Субъективная сторона имеет умышленную форму вины в виде косвенного или прямого умысла.
Косвенный умысел — когда человек осознавал общественную опасность своего противоправного действия, предполагал возможность наступления нежелательных последствий, но сознательно допускал эти последствия или не заботился о них, хотя и не хотел их наступления.
Прямое намерение — когда человек осознавал общественную опасность своего бездействия или действий, он предвидел неизбежность или возможность наступления нежелательных последствий. Он хотел их наступления.
Предмет уголовного деяния
Предмет уголовного деяния ст. 116 с. 1 УК РФ и часть 2 — лицо, возраст которого не менее шестнадцати лет. Также гражданин должен считаться дееспособным. Других ограничений нет.
Наказание
Ст. 116 ч. 1 наказание предусмотрено в виде штрафа. Его размер может достигать размера заработка и других доходов правонарушителя за период не более трех месяцев. Наказание также может быть назначено в виде принудительных или исправительных работ или в виде ареста.
Часть вторая статьи, в отличие от ст. 116 ч. 1 УК РФ наказание предусматривает принудительные или исправительные работы.А также это говорит о возможности ограничения свободы правонарушителя, об аресте, в том числе принудительных работах.
Действия после избиения
После избиения необходимо исправить их в травмпункте.
Если потерпевший содержится под стражей в полиции, необходимо потребовать фиксации факта имеющихся телесных повреждений. Также нужно написать заявление о происшествии в прокуратуру или полицию.
Арбитражная практика
Судебная практика показывает, что до суда по ст.116 ч. 1 и ч. 2 доходит меньшая часть дел. Особенно это касается судебных разбирательств между супругами, состоящими в официальном браке. Это вызывает безнаказанность. В редких случаях супруги, продолжающие совершать противоправные действия, несут за это ответственность перед законом. Для привлечения к ответственности за побои рекомендуется обратиться к специалисту-юристу. Он проведет необходимые досудебные мероприятия, подготовит правильные ходатайства, подготовит заявление в судебный орган и будет выступать в качестве представителя во время процесса.
Бывают ситуации, когда после избиения могут появиться дальнейшие последствия, свидетельствующие об ухудшении самочувствия. Например, пострадала женщина, которую она не зафиксировала и не обратилась в полицию.
Спустя месяц наступили последствия, связанные с полученными ранее побоями. Начались головные боли, появилась рвота. Женщину заставили отправиться в больницу. Врач установил диагноз — черепно-мозговая травма. После этого больница передала в полицию информацию о травме.Затем провели судебно-медицинскую экспертизу. После этого стало возможным возбуждение уголовного дела. В результате лицо, причинившее такой вред здоровью по ч. 1 ст. 116 УК РФ приговор приговорен к пяти годам лишения свободы, поскольку черепно-мозговая травма причинила серьезный вред здоровью. И этому есть причина. Такой вред уже квалифицируется по другой статье.
ч. 1 ст. 116 УК РФ предусматривает оправдательный приговор только за отсутствием состава преступления.Но практика показывает, что оправдание по побоям бывает крайне редко.
Амнистия по статье 116
Амнистия — это освобождение лиц от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренного законом для граждан, совершивших преступное деяние.
Или это замена наказания на более мягкую меру. Либо снятие судимости с лиц, отбывших наказание, либо сокращение срока. Решение об амнистии принимает Государственная Дума.
В 2015 году впервые осужденному за преступное деяние небольшой тяжести, по которому подпадают побои, была объявлена амнистия.Часть 1 ст. 116 УК РФ попали в категорию акта амнистии не только в 2015 году, но и в предыдущих актах амнистии. Потому что эта категория противоправной деятельности является преступлением, за которое вообще нет наказания, лишением свободы. А под амнистию могут попасть только те преступные деяния, меру пресечения по которым предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Понятие пытки
Статья 117 Уголовного кодекса описывает пытки как причинение моральных или физических страданий в результате периодического нанесения побоев или других насильственных действий.Поскольку пытки и избиения — очень похожие понятия, важно уметь отличать одно действие от другого.
Это разные действия. И они описаны в законодательстве в разных статьях.
Отличие побоев от пыток
Пытки как периодические избиения следует отличать от побоев. Разница в повторных ударах. Пытка предполагает несколько приступов избиения (более трех раз), разделенных временным интервалом. Рассматриваемая же статья, напротив, предполагает наложение забастовок, совпадающих по времени.Это просто. Неоднократные избиения не могут быть квалифицированы как пытки, если по одному или нескольким эпизодам, которые являются основанием для квалификации преступного деяния как систематических, истек срок давности уголовной ответственности. Или если к лицу за данное деяние были применены административные меры. Другие насильственные действия как другой метод пыток текстуально идентичны тем, которые указаны в составе акта ст. 116.
Несмотря на различия, пытки и избиения совпадают по своему характеру.Потому что описанные действия схожи между собой, а именно забастовки и другие насильственные действия.
Однако сходное содержание понятий избиения и пыток неодинаково. Помимо систематических ударов, под пыткой понимается длительное причинение боли. Например, это может быть поперечный разрез, щипание, нанесение большого количества травм, в том числе острым или тупым предметом. И речь идет о тепловом воздействии, например, прижигании нагретым предметом. Другие аналогичные действия, в том числе длительное лишение пищи, тепла, воды и т. Д., порка, подвешивание вниз головой и т. д. также квалифицируются как пытки. Из этого следует, что другие акты насильственного характера в виде пыток имеют различие как качественно, так и количественно, что отличает их от указанных в ст. 116 часть 1 действие.
Пытки характеризуются душевными и физическими страданиями. Причем во время избиения возникает разовая физическая боль.
27 декабря 2021 г. — Официальный веб-сайт правительства округа Арлингтон, штат Вирджиния
Опубликовано 27 декабря 2021 г.
Этот отчет публикуется каждый будний день, кроме выходных в графстве.
Информация в каждом отчете касается серьезных криминальных инцидентов, обычно произошедших накануне; отчеты, опубликованные в понедельник, охватывают предыдущие пятницу, субботу и воскресенье. Некоторые инциденты могут произойти через день или два после происшествия.
Этот отчет не является исчерпывающим списком всех происшествий с полицией в округе Арлингтон за указанные сроки. Показанные адреса указывают на блоки, а не на конкретные адреса. Чтобы получить дополнительную информацию о преступности в вашем районе, посетите наш онлайн-инструмент для картирования преступности.
Примечание. Информация, содержащаяся в Ежедневном отчете о преступности, как правило, основана на первоначальных отчетах, сделанных в Департамент полиции. Последующие расследования могут выявить иную или дополнительную информацию. Все лица, арестованные или обвиняемые в совершении преступления, считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана в суде.
ОТЧЕТЫ
HIT AND RUN (значительный), 2021-12250047, S.
Glebe Road, 24th Road S. Примерно в 13:25. 25 декабря в полицию прибыло сообщение о ДТП с травмой.Когда офицеры прибыли на место происшествия, один из автомобилей, участвовавших в первоначальной аварии, скрылся с места происшествия. Офицеры попытались остановить автомобиль, однако подозреваемый проигнорировал это и продолжил движение на высокой скорости в этом районе. Офицеры не стали преследовать машину и последовали за ней на некотором расстоянии. Офицеры наблюдали, как подозреваемый ударил другой автомобиль на пересечении улиц С. Глеб и Уолтер Рид Драйв, причинив значительный ущерб, а затем остановился на Уолтер Рид Драйв. Подозреваемый вышел из машины и впоследствии был задержан прибывшими офицерами без дальнейших инцидентов.Водитель второго транспортного средства в первоначальной аварии получил легкие травмы, при второй аварии пострадавших не поступало. 25-летняя Меган Смит из Фоллс-Черч, штат Вирджиния, была арестована и обвинена в наложении ударов и бега — посещенном имуществе: травмы / повреждение> 1000 долларов (x2), ускользание, жестокое обращение и пренебрежение к ребенку, и ей были предъявлены повестки за ненадлежащую регистрацию и Страховки нет.
Она держалась под залог.
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА (существенное), 2021-12240009, 4000 квартал С.Четыре мили Ран Драйв. Примерно в 01:07 24 декабря в полицию прибыло сообщение о взломе и происходящем проникновении. На основании информации, полученной из депеши, полицейские обнаружили подозреваемого в этом районе и без происшествий взяли его под стражу. Следствие установило, что подозреваемый якобы проник в бизнес, повредил оргтехнику и электронику, а также разбил окно. 48-летний Эрик Мур из Александрии, штат Вирджиния, был арестован и обвинен в совершении тяжкого преступления, связанного с уничтожением имущества.
ВРЕДОНОСНОЕ РАНЕНИЕ, 2021-12260070, 1200 квартал улицы С. Хейса. Примерно в 16:23. 26 декабря полиция была направлена в помощь транспортной полиции метро с сообщением о нападении с применением спрея OC. По прибытии было установлено, что две жертвы поднимались на эскалатор внутри метро, когда вступили в словесный спор с неизвестной подозреваемой женщиной.
Подозреваемый толкнул мужчину-жертву сзади, прежде чем залезть в сумку и достать спрей OC.Затем подозреваемый распылил на обеих жертв, а затем скрылся с места происшествия и сел в машину в квартале 1200 по улице С. Хейз. Пострадавшие получили легкие травмы и отказались от лечения. Подозреваемый описывается как черная женщина ростом примерно 5 футов 8 дюймов, весом 160 фунтов, с длинными вьющимися волосами и кончиками, окрашенными в синий цвет, в черной маске для лица, черной пухлой куртке, черных леггинсах, черных ботинках и с бело-черной сумкой в руках. сумка. Расследование продолжается.
ВТОРЖЕНИЕ, 2021-12250027, 2300 квартал С.Колумб-стрит. Примерно в 5:19 утра 25 декабря полиция была отправлена для сообщения о подозрительных обстоятельствах. По прибытии полицейские обнаружили сломанный кассовый аппарат на обочине дороги и заметили предметы, разбросанные по проезжей части. Примерно в 6:03 полицейские заметили, что стеклянная входная дверь заведения в квартале 4100 Колумбия-Пайк была разбита.
Следствие установило, что двое неизвестных подозреваемых ворвались в заведение, разбив стеклянную дверь, повредив предметы внутри и похитив кассовый аппарат с нераскрытой суммой наличных денег, которую они позже выбросили поблизости.Подозреваемый автомобиль описывается как маленький красный седан. Нет описания подозреваемых. Расследование продолжается.
КОММЕРЧЕСКИЙ ВТОРЖЕНИЕ (поздно), 2021-12260026, 5200 квартал бульвара Лэнгстон. Примерно в 9:11 26 декабря полиция была отправлена в полицию, которая запоздала с заявлением о коммерческом ограблении. По прибытии было установлено, что примерно в 16:00. 24 декабря и в 9:00 26 декабря неизвестные подозреваемые ворвались в бизнес, разбив стеклянную дверь, проникли в офисные помещения и обыскали многочисленные ящики и сейфы.Похоже, что ничего не было украдено. Нет описания подозреваемого (ов). Расследование продолжается.
BURGLARY (поздно), 2021-12260051, 4500 квартал 31-й улицы S. Примерно в 13:48.
26 декабря полиция была направлена на место только что обнаруженного кражи со взломом. По прибытии было установлено, что примерно в 16:00. 20 декабря и 13:40 26 декабря неизвестные подозреваемые проникли в жилище жертв через незащищенное окно, обыскали и переместили многочисленные предметы, а также украли драгоценности и нераскрытую сумму наличных денег.Нет описания подозреваемого (ов). Расследование продолжается.
УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ , 2021-12220087, 200 квартал улицы Н. Пьемонт
КРАЖА ЛИЧНОСТИ , 2021-12220093, 3400, квартал С. Кларк-стрит,
ASSAULT & BATTERY , 2021-12230018, 3100 квартал бульвара Кларендон
LARCENY FROM AUTO , 2021-12230046, N. Kenilworth Street, 11 th Street N.
ЛАРСЕНИ ОТ АВТО , 2021-12230047, 2700 блок С.Вейча улица (индекс
)LARCENY , 2021-12230048, 1700 квартал улицы Н. Кент
КРАЖА ЛИЧНОСТИ, 2021-12230068, 1200 квартал улицы Н.
Ирвинг,
ЛАРСЕНИ , 2021-12230106, 1200 квартал С. Кортхаус-роуд
LARCENY , 2021-12230139, 5100 квартал 8 th Road S.
МАГАЗИН , 2021-12230143, 1200 квартал ул. С. Хейса
УКРАДЕННАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ , 2021-12230152, 800 квартал Army Navy Drive
ELUDING , 2021-12230172, Маршалл Драйв на подъездной дороге Иводзима
LARCENY , 2021-12230226, 3400 квартал Вашингтонского бульвара
ASSAULT & BATTERY , 2021-12230230, 700 квартал 12, -я улица S.
ASSAULT & BATTERY , 2021-12240011, 2300 квартал Ричмондского шоссе
УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ , 2021-12240014, 1000 квартал Тейлор Корт
МАГАЗИН , 2021-12240112, 1200 квартал ул. С. Хейса
OBSTRUCTING JUSTICE , 2021-12240141, 5100 квартал 8 th Road S.
НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ , 2021-12240142, 1600 квартал Н. Джордж Мейсон Драйв
ASSAULT & BATTERY , 2021-12240144, 700 блок S.Кортхаус-роуд
ЛАРСЕНИ , 2021-12240159, 1600 квартал 18 -й ул. Н.
EXTORTION , 2021-12240168, 1800 квартал улицы Н. Куинн
ASSAULT & BATTERY , 2021-12250013, 1100 блок Army Navy Drive
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2021-12250034, квартал 700 по улице С. Гринбриер
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2021-12250041, 5200 квартал 8 -го шоссе С.
ASSAULT & BATTERY , 2021-12250053, 500 квартал S. Carlin Springs Road
ЛАРСЕНИ , 2021-12260052, 2700 квартал Ричмондского шоссе
МАГАЗИН , 2021-12260094, 1100 квартал ул. С. Хейса
ASSAULT & BATTERY , 2021-12260095, 3100 квартал бульвара Кларендон
ASSAULT & BATTERY , 2021-12260097, 2400 блок 24 th Road S.
FRAUD , 2021-12260101, 1400 блок С.Хейса улица (индекс
)LARCENY , 2021-12260103, 1700 квартал улицы Н. Мур
КРАДЕННЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА
19.12.21, VA 982015, 2007 Suzuki GSXR, синий
2800 квартал С. Уэйкфилд-стрит
23.12.21, ВА ВВГ2026, 2010 Тойота Камри, Серый
1700 квартал по улице Н. Линн
24.12.21, VA VLJ4684, 2016 Toyota RAV4, Черный
1100 блок армейского флота проезд
ОТЧЕТЫ ОНЛАЙН
КРАЖА ИДЕНТИФИКАЦИИ, 2021-12234001, 4500 блок Фэйрфакс Драйв
ЛАРСЕНИ ОТ АВТО, 2021-12234002, 1200 блок Н.Наша улица (индекс
)КРАЖА ЛИЧНОСТИ, 2021-12234004, 800 блок на улице Н. Огайо,
ЛАРСЕНИ ОТ АВТО, 2021-12234005, 800 квартал улицы С. Гринбриер
LARCENY, 2021-12244002, Блок S.
Manchester Street
FRAUD, 2021-12244005, 2200 квартал S. Glebe Road
LARCENY FROM AUTO, 2021-12244006, 2200, квартал Н. Вестморленд-стрит,
КРАЖА ИДЕНТИФИКАЦИИ, 2021-12244008, 4600 блок С.Четыре мили Ран Драйв
КРАЖА ЛИЧНОСТИ, 2021-12244009, 800 квартал улицы Н. Рэндольф
ЛАРСЕНИ , 2021-12244010, 1700 квартал бульвара Уилсона
FRAUD , 2021-12244012, 2200, квартал Н. Вестморленд-стрит,
КРАЖА ЛИЧНОСТИ , 2021-12244013, 4200 квартал Кэмпбелл-авеню
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2021-12244015, 1000 квартал Арлингтонского бульвара
IDENTITY THEFT , 2021-12244016, 2300 квартал Колумбия Пайк
ЛАРСЕНИ , 2021-12264003, 4300 квартал бульвара Уилсона
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2021-12264004, 100 блок Н.
Бедфорд-стрит,
УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ , 2021-12264005, 5500 квартал Колумбия Пайк
УНИЧТОЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ , 2021-12264006, 5500 квартал Колумбия Пайк
FRAUD , 2021-12264007, 800 квартал улицы С. Джойс
FRAUD , 2021-12264008, 400 блок Army Navy Drive
ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА , 2021-12264009, 1900 квартал улицы Н. Вудли
ЛАРСЕНИ , 2021-12264010, 1600 квартал 18 -й ул. Н.
LARCENY , 2021-12264011, 1300 квартал улицы С. Джойс
ЛАРСЕНИ ОТ АВТО , 2021-12264012, 2900 квартал Потомакского проспекта
ЛАРСЕНИ ОТ АВТО , 2021-12264015, 1600 квартал N. Colonial Terrace
LARCENY , 2021-12264016, 1300 блок ул. С. Джойс
УНИЧТОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА , 2021-12274001, 2300 квартал 24 -й Road S.
Роман Абрамович уладил дело по клеветническим заявлениям Путин приказал ему купить Chelsea
Российский олигарх Роман Абрамович урегулировал иск о клевете против журналистки Кэтрин Белтон из-за ее бестселлера «Путинские люди» после того, как поздно вечером во вторник было достигнуто соглашение.
Теперь в тексте будет признано, что утверждение, что Абрамович купил футбольный клуб «Челси» по указанию президента России, не является констатацией факта. Он будет включать дополнительные опровержения со стороны пресс-секретаря олигарха и клуба.
Это также исправит утверждение о том, что покойный олигарх Борис Березовский был совладельцем российской нефтяной компании «Сибнефть» с Абрамовичем. Поправка последовала за судебной тяжбой между двумя мужчинами в высоком суде 2011–2012 годов, которую Абрамович выиграл.
Издатель книги, HarperCollins, согласился внести платеж на благотворительность «в знак признания этой ошибки», говорится в сообщении.
Абрамович подал в суд по ряду исков, в том числе по поводу того, что он купил «Челси» по приказу Владимира Путина. Он был одним из трех российских магнатов, которые возбудили дело о клевете против Belton и HarperCollins вместе с российской государственной нефтяной компанией «Роснефть».
Остальные ответчики впоследствии урегулировали или отозвали свои требования.Абрамович завершил свое дело после того, как HarperCollins заявил в среду, что некоторая информация относительно олигарха является неточной. Он согласился внести исправления в книгу, получившую широкое признание как окончательный труд о эпохе Путина.
HarperCollins приветствовал урегулирование на следующий день как справедливое соглашение.
Самому Абрамовичу убытки не выплачиваются. Обе стороны оплатят свои расходы. Понятно, что если бы в следующем году судебный процесс по делу о клевете прошел в высоком суде, законопроект, вероятно, превысил бы 10 миллионов фунтов стерлингов.
Издатель сказал: «Хотя в книге всегда содержалось отрицание того, что г-н Абрамович действовал под чьим-то указанием, когда он купил« Челси », новое издание будет включать более подробное объяснение мотивов г-на Абрамовича для покупки клуба.
«HarperCollins также ясно дал понять в книге, что нет никаких доказательств, помимо заявлений самих людей, подтверждающих утверждения, сделанные автору [бывшим кремлевским инсайдером] Сергеем Пугачевым и двумя другими неназванными лицами о покупке Chelsea Football.
Клуб.”
HarperCollins признал, что судья высокого суда охарактеризовал Березовского как «заведомо ненадежного свидетеля». В нем добавлено: «HarperCollins и автор извиняются за то, что эти аспекты книги не были так ясны, как им хотелось бы, и рады, что теперь разъяснили текст».
Несмотря на поправки, соглашение в целом рассматривается как победа Белтона, который подвергся беспрецедентному судебному преследованию со стороны миллиардеров, связанных с Кремлем.Абрамович восемь лет проработал губернатором Чукотки, региона на Дальнем Востоке России. Он постоянно отрицал, что находится под контролем правительства России.
В своем заявлении она сказала, что «прошлый год был похож на войну на истощение», в которой на нее «обрушились судебные иски» со стороны четырех российских миллиардеров и «Роснефти».
Белтон добавил: «Хотя заявители отрицали, что это было скоординировано, мне это показалось похожим на многостороннюю кампанию Кремля против Украины, в которой он стремился заставить Запад пойти на уступки в области безопасности в связи с расширением НАТО.”
Она продолжила: «ХарперКоллинз стойко защищала книгу. Я не мог бы пожелать лучшего или более храброго издателя, более приверженного журналистике общественных интересов ».
Участники кампании описали дело против Белтона как злоупотребление британской системой защиты от клеветы. Абрамович подал в суд на бывшую журналистку Financial Times лично, а также на ее издателя.
Заселение произошло по подходу Абрамовича, понятно.HarperCollins сказал, что Белтон всегда был готов включить комментарии олигарха по поводу обвинений, и признал, что книги на противоречивые современные темы нуждаются в обновлении по мере появления новой информации.
На предварительном слушании в ноябре судья Типплс постановила, что несколько отрывков в книге, которые, по словам Абрамовича, содержат ложные утверждения о нем, потенциально дискредитируют его.
Одним из таких утверждений было предположение, что Абрамович находился «под контролем Путина» и что олигарх был обязан «сделать состояние своей бизнес-империи доступным для использования президентом Путиным и его режимом», — писал Типплз в своей статье 34. -страничное правление.Но она решила, что три из четырех разделов, на которые подана жалоба «Роснефти», не были клеветническими, и впоследствии нефтяная компания отложила рассмотрение дела.
Типплз подчеркнул, что в тот момент суд выносил решение только по смыслу. Дело не в том, были ли утверждения в отношении Абрамовича или кого-либо еще правдивыми или ложными.
После урегулирования в среду иски не будут рассматриваться в суде.
На первом слушании адвокат Абрамовича заявил, что в книге повторяются «ленивые неточности в отношении роли Абрамовича в различных событиях», и содержал ложные и оскорбительные заявления о нем, которые были «совершенно необоснованными».
Белтон семь лет писал «Люди Путина» и работал в Москве в качестве руководителя бюро FT. В прошлом месяце она была названа выдающимся журналистом-расследователем 2021 года на премии имени Сергея Магнитского, российского адвоката по борьбе с коррупцией, скончавшегося в тюрьме. — Хранитель
.