По общему правилу бремя содержания имущества несет: Бремя содержания имущества (ст. 210 ГК). Проект комментария

Содержание

Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

1. Собственник обычно заинтересован в возможно более долгом существовании своего права, по крайней мере до тех пор, пока не изменятся его интересы в отношении вещи. Ради продления существования вещи он обычно готов нести бремя ее содержания, что является вполне справедливым.

Под бременем содержания имущества понимается необходимость поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы, страховать имущество в случае необходимости. Комментируемая статья содержит общее правило, согласно которому собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Общее положение комментируемой статьи может конкретизироваться в специальном законодательстве. Так, согласно ч. 3 ст. 158 ЖК обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

2. Примерами исключений из общего правила комментируемой статьи служат положения ст. ст. 343, 616, 634, 644, 661, 678, 681, 891 ГК об обязанности залогодержателя (если он владеет имуществом), арендатора (если это предусмотрено договором), нанимателя жилого помещения, хранителя по содержанию имущества.

3. Бремя собственности не является для собственника юридической обязанностью. Скорее это внутренне присущее всякому рачительному хозяину естественное стремление использовать вещь как можно дольше. Исключением, впрочем, являются некоторые нормы Кодекса, в которых предусматриваются негативные последствия, например, за бесхозяйственное содержание культурных ценностей и жилых помещений, за вредное воздействие вещи на имущественную сферу другого лица, а также ответственность собственника за вред, причиненный вещью, в частности в связи с отказом собственника от права собственности до приобретения права на имущество другим лицом или гибели имущества (см. коммент. к ст. ст. 236, 240, 293, 304, 1064 ГК).

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2018 N 304-ЭС18-5998 по делу N А70-5806/2016

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 210, 249, частью 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 44, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.07.2010 N 1093/10, учитывали заочное решение Ленинского районного суда от 11.10.2016, а также судебные акты по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-17010/2015 и исходили из недоказанности факта оказания истцом услуг по содержанию общего имущества и ремонту многоквартирного дома N 13 по ул. Ершова в г. Тюмени.

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2018 N 307-ЭС17-19981 по делу N А56-68950/2016

Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения за период до передачи указанных жилых помещений нанимателям, суды исходили из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 210, 216, 544, 548, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.

05.2011 N 354. Суды установили факт оказания предприятием управлению услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период; констатировали отсутствие надлежащих доказательств оплаты управлением оказанных услуг, прямых договоров между нанимателями и предприятием, передачи всех спорных помещений нанимателям по договорам социального найма, выбора собственниками помещений непосредственного способа управления или управляющей организации, в связи с чем, взыскали с управления как собственника спорных жилых помещений стоимость потребленного ресурса за период до передачи жилых помещений нанимателям.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 303-ЭС17-19955 по делу N А51-14597/2016

Разрешая настоящий спор на основании статей 210, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.

05.2011 N 354, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, суды первой и апелляционной инстанций сделали различные выводы о том, отвечает ли общество статусу управляющей организации, а следовательно, является ли оно надлежащим ответчиком по требованию компании.

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 303-ЭС17-19142 по делу N А37-2380/2016

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявленные требования, признав доказанным наличие задолженности, ее размер и обязанность Комитета по ее оплате.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 307-ЭС17-17130 по делу N А56-28260/2016

Суды руководствовались статьями 15, 210, 308, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 304-ЭС17-20958 по делу N А03-2616/2015

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 210, 249, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491.
Существенным обстоятельством, имеющим правовое значение для отказа в возложении на ответчика расходов по оплате электроэнергии, потребленной в процессе использования общего имущества многоквартирного дома, явились факты расположения нежилого помещения обособленно от помещений многоквартирного дома, построенных в различное время и имеющих отдельные вводы электроснабжения, отсутствия общих сетей, а также потребления электроэнергии в помещениях абонента, не учитываемого общедомовым прибором учета.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 305-ЭС17-14210 по делу N А40-113740/2016

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 210, 244, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), пунктами 1, 2 статьи 39, частью 3 статьи 153, частью 1 статьи 154, пунктом 7 статьи 155, частью 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ), и исходил из доказанности обстоятельств надлежащего исполнения истцом договора управления жилищным фондом и возникновения за ответчиком задолженности в соответствии с тарифами на коммунальные услуги, утвержденными Правительством Москвы.

Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 305-ЭС17-20363 по делу N А40-213190/2016

Оценив с соблюдением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, руководствуясь статьями 210, 296, 299, 399, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 27.

07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, суды первой и апелляционной инстанций установили, что в спорные жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации и закрепленные на праве оперативного управления за учреждением, обществом поставлена тепловая энергия. Поскольку доказательств оплаты не представлено, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 307-ЭС17-18958 по делу N А56-30625/2016

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 15, 199, 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что общество имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, удовлетворили требования товарищества за периоды в пределах срока исковой давности.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 309-ЭС17-21262 по делу N А60-34247/2016

Отказывая в иске, суды руководствовались статьями 133.1, 210, 249, 290, 401, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности предпринимателем факта перечисления компании денежных средств в большей сумме, чем причитались с него за электропотребление на общедомовые нужды исходя из размера его доли в общем имуществе административного здания.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 64-О

Между тем представленными заявительницей материалами не подтверждается применение судами в конкретном деле с ее участием оспариваемых ею статей 182, 185, 210, 216, 295 и 298 ГК Российской Федерации, статей 51 и 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а потому ее жалоба в этой части не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

1. Поскольку право собственности не только предоставляет его обладателю возможности по владению, пользованию и распоряжению имуществом, но и возлагает на него бремя несения расходов по его содержанию (ст. 210 ГК), постольку и право общей собственности подразумевает несение сособственниками определенных расходов по содержанию имущества. Законодательство выделяет две группы расходов, которые несут сособственники. Первая группа связана с обязанностями публично-правового характера (налоги, сборы, иные обязательные платежи). Их оплата является обязательной в силу закона. Ко второй группе относятся издержки по содержанию и сохранению имущества (см.: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. В.П. Мозолина и М.Н. Малеиной. М., 2004. С. 519). В обоих видах этих расходов каждый участник долевой собственности обязан участвовать соразмерно своей доле.

2. Убытки, понесенные участниками общей собственности, также должны распределяться пропорционально доле каждого из них. Если сособственник произвел расходы по общему имуществу, но в своих интересах, он обязан нести такие расходы самостоятельно.

Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2018 N 304-ЭС18-5998 по делу N А70-5806/2016

Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 303-ЭС17-19142 по делу N А37-2380/2016

Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 304-ЭС17-20958 по делу N А03-2616/2015

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 305-ЭС17-14210 по делу N А40-113740/2016

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 307-ЭС17-18958 по делу N А56-30625/2016

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 309-ЭС17-21262 по делу N А60-34247/2016

Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 304-ЭС17-22869 по делу N А75-15768/2016

Изменяя решение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 247, 249, 289, 290, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23. 07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив, что здание, в котором находятся спорные помещения, состоит из трех сообщающихся между собой блоков, помещения в нем принадлежат нескольким сособственникам, при этом в состав помещений, на которые за обществом зарегистрировано право собственности входят спорные помещения, правомерно пришли к выводам о наличии оснований для признания спорных помещений общим имуществом, предназначенных для обслуживания более одного помещения с доступом в них посторонних лиц. При этом судами признан обоснованным отказ суда первой инстанции в части помещений, в отношении которых отсутствовали доказательства, подтверждающие наличие у них признаков общего имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2018 N 306-ЭС17-22689 по делу N А55-16477/2016

Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 N 308-ЭС18-1891 по делу N А53-32748/2016

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8. 1, 12, 131, 209, 210, 216, 249, 290, 291, 296, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 39, 67, 69, 92, 100, 154, 155, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходили из того, что по результатам открытого конкурса общество признано победителем, в связи с чем между ним и департаментом 06.04.2016 заключен договор управления спорными МКД. С 06.04.2016 общество приступило к оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества домов. Суды проверили расчеты сумм задолженности за период с 06.04.2016 по 31.10.2016 и пеней с 09.08.2017 по 31.10.2016, признав их верными. Учреждение контррасчет не представило.

Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2018 N 306-ЭС18-614 по делу N А72-12276/2015

Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды руководствовались статьями 125, 210, 215, 244, 249, 290, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06. 10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, условиями договоров управления многоквартирными домами от 18.09.2012 и 01.05.2014, постановлениями муниципального образования о включении спорных помещений в реестр муниципальной собственности.

Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2018 N 302-ЭС18-826 по делу N А33-13060/2016

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 12, 210, 249, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 138, 148, 154, 155, 158, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13. 08.2006 N 491, Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами» от 15.05.2013 N 416, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности компанией, утратившей статус управляющей организации, оснований для удовлетворения иска, указав на отсутствие надлежащих доказательств в обоснование истребуемых расходов и причинно-следственной связи между нарушением обязательства и наступившими последствиями.

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Комментарий к ст. 209 ГК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи дана общая характеристика правомочиям собственника. Право собственности составляет важнейший институт подотрасли вещного права и системообразующее ядро отрасли гражданского права в целом.

В субъективном смысле право собственности — это наиболее полная юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться индивидуально-определенной вещью по своему усмотрению, независимо от других лиц и без ограничения по сроку. Ему присущи как родовые признаки вещного права (о понятии и признаках вещного права см. коммент. к ст. 216 ГК), так и видообразующие признаки, отличающие его от иных вещных прав.

2. Первым (родовым) признаком права собственности является то, что его объектом выступает индивидуально-определенная вещь. Так, именно из-за отсутствия этого признака интеллектуальная собственность, имеющая в качестве объекта нематериальные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, может считаться лишь омонимом права собственности, но не его разновидностью. Нормы гл. 13 ГК о праве собственности к интеллектуальной собственности не применяются — ни прямо, ни субсидиарно, что нашло подтверждение в ст. 1227 ГК.

Понятие объекта права собственности не зависит от оборотоспособности этого объекта. В собственности находятся как объекты, не изъятые из оборота и ограниченные в обороте, так и объекты, изъятые из оборота (см. коммент. к ст. 129 ГК).

Вторым (родовым) признаком права собственности является его абсолютность. Удовлетворение интереса собственника зависит лишь от его действий; собственник не нуждается в чьей-либо помощи, чьем-либо посредничестве.

В качестве третьего (родового) признака права собственности, как и любого другого вещного права, следует назвать наличие правомочия пользования, упомянутое в п. 1 комментируемой статьи. Пользование — это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств, плодов и иных доходов в процессе ее эксплуатации.

Нарушение целевого назначения при использовании вещи не является противоправным, если только при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, а также основы правопорядка и нравственности. Так, использование земельных участков или жилых помещений в нарушение их целевого назначения может привести к прекращению права собственности на них (см. коммент. к ст. ст. 285, 293 ГК).

3. Четвертый признак права собственности — наличие наряду с правомочием пользования также правомочия владения — является уже не родовым, а видообразующим, так как характерен не для всех вещных прав. Под владением понимается юридически обеспеченная возможность волевого, фактического и непосредственного господства лица над вещью. Владение характеризуется следующими признаками.

Во-первых, оно выражается в непосредственном господстве над вещью, т.е. самостоятельном и открытом осуществлении над нею хозяйственной власти.

Во-вторых, это господство — фактическое, означающее возможность вступления в физический контакт с вещью каждый раз настолько быстро, насколько это зависит от воли владельца и содержания предоставленного ему права. Поэтому арендованный рояль, который по условиям договора продолжает оставаться в доме арендодателя, не может считаться находящимся во владении арендатора.

В-третьих, такое господство должно быть волевым, т. е. прямо направленным на желание владеть. О наличии такой воли свидетельствует как раз использование вещи (готовность начать такое использование в любой момент). Этим, строго говоря, владение (possessio) как правомочие права собственности (п. 1 комментируемой статьи) отличается как от пространственного отношения близости к вещи, так и от держания (detentio), которое предполагает обладание вещью, но не в целях извлечения из нее полезных свойств, соответствующих ее хозяйственному назначению. Господство в держании — не самоцель, а вынужденное состояние, позволяющее решать задачи, стоящие перед держателем (хранителем, перевозчиком, комиссионером, доверительным управляющим).

4. Гражданский кодекс различает законное и незаконное владение. Законное владение осуществляется на некотором правовом основании (титуле; отсюда второе наименование — «титульное владение»). Иное владение признается незаконным, или беститульным.

В свою очередь, незаконное владение подразделяется на добросовестное и недобросовестное. Добросовестность незаконного владельца проявляется в тех случаях, когда он не знал и не мог знать о незаконности своего владения. В остальных случаях незаконный владелец является недобросовестным.

Классификация незаконного владения на добросовестное и недобросовестное имеет юридическое значение для решения вопроса о приобретении права собственности по приобретательной давности (см. коммент. к ст. 234 ГК), а также для калькуляции расчетов по доходам и расходам между истцом (собственником) и ответчиком (незаконным владельцем) при удовлетворении виндикационного иска (см. коммент. ст. 303 ГК). Вопрос же о добросовестности законного владельца не имеет правового значения.

5. Пятый (видообразующий) признак права собственности состоит в наличии правомочия распоряжения вещью, в общих чертах описанного в п. 2 комментируемой статьи. Распоряжение — это юридически обеспеченная возможность определения судьбы вещи (продажа вещи, сдача ее в залог, передача в уставный капитал хозяйственного общества, объединение имущества для совместной деятельности и т. д.). Понятия распоряжения вещью и ее отчуждения соотносятся как род и вид: не всякое распоряжение связано с отчуждением. Например, передача вещи во временное пользование (в аренду) является распоряжением ею, но не отчуждением. Однако всякое отчуждение есть акт распоряжения вещью.

В судебной практике часто возникает вопрос о действительности договора купли-продажи вещи, если на момент его заключения продавец не являлся ее собственником. Такой договор только на основании этого факта не должен признаваться недействительным. Продавец вправе во исполнение договора купли-продажи приобрести вещь уже после его заключения, а затем произвести ее отчуждение покупателю.

Формами распоряжения вещью также являются ее уничтожение и отказ от права собственности на нее. Об уничтожении (гибели) вещи см. коммент. к ст. 235 ГК.

6. В п. 2 комментируемой статьи раскрыт шестой (видообразующий) признак — осуществление правомочий собственника наиболее полным образом, в своем интересе и по своему усмотрению. Владение, пользование и распоряжение вещью составляют триаду правомочий собственника и определяют содержание права собственности. Однако те же правомочия присущи, например, обязательственному праву доверительного управления или ограниченному вещному праву хозяйственного ведения. Владение и пользование как правомочия вещного права всегда обусловлены наличием своего интереса у субъекта этого права.

Понятие собственного усмотрения можно определить как правомерную деятельность по выбору наиболее оптимального варианта реализации предоставленных правомочий. Показателен тот факт, что согласно ГК 1964 г. правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом осуществлялись «в пределах, установленных законом» (ст. 92). Следует считать достижением действующего Кодекса смещение акцентов на возможность осуществления собственником правомочий прежде всего по своему усмотрению.

7. В то же время право собственности небеспредельно. Коллизия между индивидуальными интересами собственника и публичным порядком неизбежна в тех случаях, когда владение, пользование (а в некоторых случаях — даже непользование: например, земельным участком сельскохозяйственного назначения в течение трех лет — гл. VII ЗК) и распоряжение вещью приводят к нарушению прав и законных интересов третьих лиц. Право частной собственности не принадлежит к таким правам, которые в соответствии со ст. 56 Конституции не подлежат ограничению ни при каких условиях (Постановление КС от 17 декабря 1996 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» (СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 197)).

Основные мотивы установления ограничений права собственности сегодня — это понимание ограниченности природных ресурсов (в том числе земли), дефицита жилья, уменьшение последствий использования источников повышенной опасности, соблюдение противопожарных, санитарных и прочих правил безопасности, недопустимость нарушения прав и законных интересов других лиц, устранения конкуренции или создания серьезной угрозы нравственности в обществе.

8. Из п. 2 комментируемой статьи вытекает, что ограничение права собственности возможно путем принятия закона или иного правового акта. В то же время по общему правилу п. 2 ст. 1 ГК ограничения гражданских прав могут вводиться только федеральным законом. Учитывая высшую юридическую силу п. 3 ст. 55 Конституции, право собственности может быть ограничено только федеральным законом (см. также п. 1 Постановления ВАС N 8).

Правда, право собственности может быть ограничено указанными актами в порядке, предусмотренном федеральным законом. Так, ограничения права собственности на транспортные средства (например, Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) установлены Правилами дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Однако данные ограничения санкционированы ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4873).

В то же время ограничения права собственности, даже устанавливаемые федеральными законами, имеют пределы. Право собственности может быть ограничено не произвольно, а только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. ст. 34, 36, п. 3 ст. 55, ст. 56 Конституции, п. 2 ст. 1 ГК).

9. Право собственности не может быть ограничено договором собственника с каким-либо лицом. Интерес лица, которому собственник должен передать имущество, обеспечивается не ограничением права собственности, а обязательствами, возникающими для собственника (например, обязательством не препятствовать использованию вещи в соответствии с условиями договора). Единственной возможностью «наказать» его за отступление от договора будет привлечение к ответственности, предусмотренной договором либо при наличии оснований — законом.

10. Следует понимать, каким образом влияет возникновение ограниченного вещного права на объем права собственности. В таком случае право собственности как бы сжимается, так как правомочия владения и пользования по определению переходят к субъекту ограниченного вещного права. Право собственности само становится, по сути, ограниченным вещным правом, пока переданные вещно-правовые правомочия не вернутся к собственнику. Если к субъекту ограниченного вещного права переходит и правомочие распоряжения, то право собственности вообще приобретает характер так называемого голого права (ius nudus). В то же время собственник вещи по определению не может быть субъектом ограниченного вещного права на нее.

10. Седьмой (видообразующий) признак права собственности состоит в том, что оно является бессрочным, так как не ограничено по закону или договору каким-либо сроком.

11. В литературе можно встретить разные подходы к определению права собственности, главными из которых являются следующие два, противоположные друг другу.

Так, в определение права собственности некоторые авторы предлагают включить большее число правомочий, нежели это предусмотрено традиционной для нашего законодательства триадой владения, пользования и распоряжения. Однако при более детальном анализе оказывается, что другие перечисляемые «сверхвозможности» собственника являются лишь оттенками трех традиционных правомочий и вполне укладываются в данное выше определение права собственности.

Иногда, наоборот, указывается на бесполезность и даже вредность включения триады правомочий в определение права собственности, так как она противоречит полноте этого права. Однако никакого противоречия в данном случае нет. Во-первых, триада сформулирована столь удачно, что вбирает в себя любые возможные варианты действий собственника, причем на необходимом уровне абстрактности. Во-вторых, в определение права собственности в комментируемой статье заложены не только триада, но и указание на собственное усмотрение.

12. В п. 3 комментируемой статьи в общем виде содержится правовое регулирование отношений собственности на землю и иные природные ресурсы. При применении этого пункта следует учитывать нормы специального законодательства: гл. 17 ГК, ЛК, ЗК, Водного кодекса, Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, Закона об охране окружающей среды, Закона об экологической экспертизе и т.д. (см. также коммент. к ст. 129 ГК).

13. Как уже было сказано выше, собственный интерес не встречается в обязательственных правах. Так, доверительный управляющий согласно п. 1 ст. 1012 ГК осуществляет указанные правомочия сугубо в интересах собственника или указанного им третьего лица (выгодоприобретателя). Чтобы подчеркнуть разницу между правом собственности и доверительным управлением, законодатель специально в п. 4 комментируемой статьи указал, что передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему.

Судебная практика по статье 209 ГК РФ

Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 по делу N АКПИ18-880

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2019 N 308-ЭС15-12864 по делу N А15-1976/2014

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 11, 12, 166, 168, 209, 301, 302, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), статьями 15, 20 — 24, 45, 60, 62 Земельного кодекса Российской Федерации (далее — ЗК РФ), положениями Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее — Закон N 137-ФЗ) и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее — Постановление N 10/22), суды после очередного рассмотрения спора удовлетворили заявленные требования, придя к выводам, что орган местного самоуправления не мог распоряжаться спорными земельными участками, так как право постоянного (бессрочного) пользования Компании не было прекращено в установленном законодательством порядке; договоры аренды (субаренды) земельных участков, заключенные Комитетом с физическими лицами и Обществом, а также Обществом с физическим лицом, являются недействительными (ничтожными) сделками с момента их совершения, не влекущими юридических последствий.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 по делу N 305-ЭС17-17543, А40-119033/2016

Таким образом, учитывая установленные Законом об объектах культурного наследия особенности регулирования отношений, связанных с охраной таких объектов, обязанность по осуществлению которой возложена законом на лиц, имеющих предусмотренные пунктом 11 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия права по их владению и использованию, суды при удовлетворении иска по настоящему делу должны были проверить наличие оснований для возложения соответствующих обязанностей на предприятие как на лицо, имеющее вещные или обязательственные права на указанный объект, и с которыми закон связывает определение обязанного лица по сохранению объекта культурного наследия. При этом наделение этими правами в соответствии с частями 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется собственником объекта.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 310-ЭС17-17940 по делу N А83-4620/2016

Разрешая заявленные требования, суды руководствовались положениями статей 209, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 N 6 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя», статьями 2, 2.1 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38 ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее — Закон N 38 ЗРК), постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» с изменениями, постановлением Государственного Совета Республики Крым от 13.01.2016 N 954-1/16 «О даче согласия Совету министров Республики Крым на безвозмездную передачу имущества из государственной собственности Республики Крым в муниципальную собственность», распоряжением Совета министров Республики Крым от 14. 01.2016 N 3-р «О безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность», разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», исходили из того, что спорное помещение в сентябре 2014 году было учтено как собственность Республики Крым, а затем передано в муниципальную собственность, впоследствии, администрация города Бахчисарай передала имущество в хозяйственное ведение Предприятия, которое 01.05.2016 заключило с Обществом договоры аренды помещений, расположенных по адресам: пер. Музыкальному, 4 и ул. Фрунзе, 39 и с указанной даты Общество вносит арендные платежи новому арендодателю.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 304-ЭС17-21341 по делу N А70-15079/2016

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 195, 196, 200, 201, 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29. 04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, признали иск необоснованным.

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2018 N 303-ЭС17-22383 по делу N А51-28610/2016

Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства внутренних дел РФ от 24.11.2008 N 1001, Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятым решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, исходили из того, что сам по себе факт изменения конструкции (замена кузова, двигателя, рамы) транспортного средства не может выступать непреодолимым препятствием для восстановления регистрационного учета транспортного средства — при условии установления его соответствия требованиям безопасности дорожного движения.

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2018 N 310-КГ17-22182 по делу N А84-5150/2016

При принятии решения суды руководствовались положениями статей 209, 301 — 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 69, 75, 80, 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывали разъяснения, приведенные в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пункты 50, 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пункта 4 раздела II «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23. 12.2015.

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 N 306-КГ17-21981 по делу N А06-7133/2016

Отменяя судебные акты и удовлетворяя заявленные требования, суд округа, руководствуясь положениями статей 209, 215, 216 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федеральными законами от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», от 07.05.2013 N 103-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пришел к выводу о том, что администрация, вынося оспариваемое постановление, реализовало свою обязанность по организации в границах муниципального образования водоснабжения населения и водоотведения, что является предусмотренным действующим законодательством правом собственника.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 310-ЭС18-825 по делу N А83-5001/2016

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 209, 301 — 305, 329, 352, 413, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что спорное имущество принадлежит на праве собственности обществу, которое не является стороной исполнительного производства, а у банка (должник) отсутствуют права требования, вытекающие из договора залога (ипотеки) ввиду уступки этих прав иным лицам.

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2018 N 306-ЭС17-22604 по делу N А12-13091/2017

Оставляя без рассмотрения требование о расторжении договора аренды, суды руководствовались статьями 209, 607, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывали разъяснения, содержащиеся в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходили из того, что в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, в связи с чем данный вопрос подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве для установления возможности дальнейшей реализации включенного в конкурсную массу права аренды.

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 306-ЭС17-22278 по делу N А12-13997/2017

Статья 210. Гражданского Кодекса РФ. Бремя содержания имущества

Комментарии к ст. 210 ГК РФ

Отечественная и мировая цивилистика рассматривают собственность не только как социальное и личное благо, но и как бремя, возлагаемое на носителя права собственности.

По общему правилу именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что выражается прежде всего в расходах на его содержание. Во многих случаях решение вопроса о содержании и материальном выражении данного бремени относится на усмотрение собственника, поскольку предполагается, что сохранение имущества в надлежащем состоянии служит главным образом его интересам. Однако в отношении некоторых категорий имущества установлено юридически обязывающее бремя его содержания. Так, например, собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения обязан принимать меры к недопущению ухудшения плодородия почвы.

В качестве юридически обязывающего бремени можно рассматривать и обязанности по уплате налогов на имущество, если налоговое законодательство рассматривает тот или иной вид имущества в качестве объекта обложения.

Законом или договором могут предусматриваться случаи, когда бремя содержания имущества переходит с собственника на другое лицо. В качестве такого случая можно рассматривать обязанности арендатора или залогодержателя, в которые на период действия соответствующего договора вменяется обеспечивать сохранность переданного им имущества в состоянии, необходимом для его использования.

: Автор: Компания Консультант; Опубликовано: 24 августа 2017; Создано: 24 августа 2017; Обновлено: 24 мая 2018

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того, чтобы понять как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.

Статья 39. Жилищного кодекса РФ. Содержание общего имущества в многоквартирном доме

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

4. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливаются перечни мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно.

Комментарии к ст. 39 ЖК РФ

1. Собственники жилых помещений в многоквартирных домах как участники общей долевой собственности на общее имущество дома имеют не только права на общее имущество дома, но и несут обязанности по его содержанию и эксплуатации.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК). Обслуживание и ремонт помещений в многоквартирном доме осуществляются за счет средств их собственников. Кроме того, собственники помещений в многоквартирном доме участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом общего имущества многоквартирного дома и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими площади в этом доме.

2. Утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме регулируют отношения по содержанию, эксплуатации и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме — в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;
обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электротепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Обязанность оплаты собственниками помещений в многоквартирном доме услуг по содержанию общего имущества выражается во внесении ими соответствующих платежей. Общие размеры обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества устанавливаются на основе учета единых правил и норм и обеспечивают возмещение издержек на обслуживание, текущий и профилактический ремонты, а также возмещение издержек на капитальный ремонт общего имущества. Размер обязательных платежей каждого собственника помещения в многоквартирном доме на содержание и ремонт общего имущества пропорционален его доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме должен своевременно вносить плату за содержание, техническое обслуживание, ремонт общего имущества и коммунальные услуги. Срок внесения названных платежей устанавливается договором управления или товариществом собственников жилья, а также жилищным кооперативом.

3. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и в том случае, если они не используют принадлежащие им помещения (не проживают в жилых помещениях, не сдают внаем, в аренду).

4. Кроме того, собственники помещений в многоквартирном доме несут конституционную обязанность по уплате установленных налогов и сборов (ст. 57 Конституции). Граждане, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, уплачивают налог на имущество физических лиц. Собственники помещений, сдающие принадлежащие им помещения внаем или в аренду для извлечения прибыли, должны уплачивать подоходный налог. Юридические лица — собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают налог на имущество предприятий. Приведенный перечень налогов, подлежащих уплате собственниками помещений в многоквартирном доме, не является исчерпывающим, и собственники помещений несут обязанность по уплате иных налогов, установленных законодательством.

Статья 209. Гражданского Кодекса РФ. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Комментарии к ст. 209 ГК РФ

Право собственности наряду с другими вещными правами характеризуется как исключительное и абсолютное, при этом по своему содержанию оно является наиболее полным. Содержание субъективного права собственности в отечественной цивилистике принято раскрывать через триаду правомочий: владение, пользование и распоряжение.

Правомочие владения представляет собой юридически обеспеченную возможность фактического контроля над имуществом.

Правомочие пользования осуществляется путем извлечения собственником в своих интересах из имущества его полезных свойств. По общему правилу собственнику принадлежат продукция, плоды и доходы, полученные в результате эксплуатации имущества.

Распоряжение является правомочием, реализация которого направлена на определение юридической судьбы имущества. Как правило, оно осуществляется путем совершения гражданско-правовых сделок, но может выражаться и в совершении односторонних, не порождающих обязательства третьих лиц, действий, например, таких как уничтожение имущества.

Состав юридически значимых актов поведения субъекта права собственности конкретизирован в части 2 статьи 209 ГК РФ, содержащей примерный перечень возможных способов пользования и распоряжения. В их числе отчуждение в порядке купли-продажи, передача прав владения и пользования (по договору аренды главным образом), завещание и т.д. В этом же контексте следует рассматривать предусмотренное частью 4 статьи 209 право собственника передавать свое имущество в доверительное управление.

При этом главным императивным требованием к реализации любого из правомочий является недопустимость нарушения прав третьих лиц. В отношении же таких объектов права собственности как земля и природные ресурсы установлено требование обеспечивать при их использовании сохранность окружающей среды. Кроме того, допускается возможность законодательного ограничения возможности свободного распоряжения данными видами имущества путем ограничения их в обороте.

Стюарты и борьба парламента против короны

КОРОЛИ СТЮАРТОВ И ИХ КОНФЛИКТЫ С ПАРЛАМЕНТОМ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И НОВАЯ МОДЕЛЬ АРМИИ. РЕЛИГИОЗНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В СТРАНЕ. ОЛИВЕР КРОМВЕЛЛ И СОДРУЖЕСТВО.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОНАРХИИ. СЛАВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. ДВА ПРОТЕСТАНСКИХ МОНАРХА

1. Пороховой заговор — Гай Фокс (1605)

2. Пуритане

3. Независимые

4.Levellers

5. Diggers

6. New Model Army — Оливер Кромвель

7. Государственная измена

8. The Rump

9. Лорд-протектор (1653-1658)

10. Содружество — Междуцарствие

Идеологией восходящих классов в Англии в начале 17 века было пуританство, это была форма демократической религии, подобная кальвинистским взглядам: отрицание верховенства человек важнее религиозной веры, требуя прямого контакта с Богом без каких-либо посредников, без кого-либо между Человеком и Богом, тем самым отрицая Церковь как ненужный институт.Это был вызов англиканской церкви и монарху как ее главе, абсолютной монархии в целом.

Пуританская идеология была также вызовом культурным достижениям эпохи Возрождения — религиозные доктрины отвергали театр, развлечения, развлечения, они проповедовали и практиковали аскетизм, аскетизм, принятие пуританских ценностей против праздности. Существовали различные разновидности пуританской идеологии и группы людей — экстремисты, такие как независимых, (1581), настаивающие на полной независимости своих общин, и умеренных, , которые верили в сотрудничество с монархией.

Новые силы, развивающаяся буржуазия стали активно противодействовать абсолютной монархии, в частности, используя парламент. В 1601 году парламент сделал первое заявление протеста, не одобряя продажу королевы и распределение лицензий.

Те первые семена раздора должны были прорасти сильными и опасными во время правления Стюартов; Яков I и Карл I.

Яков VI Король Шотландии — родился в 1566 году, коронован королем Шотландии в 1567 году, стал Яковом I (1603–1625) Англии.

После смерти королевы Елизаветы I в 1603 году он стал старшим представителем династии Тюдоров, будучи правнуком Маргарет, старшей дочери Генриха VII.

Пятеро старших детей Карла I, слева направо: принцесса Мария (вышедшая замуж за Уильяма Оранского), принц Джеймс (Джеймс II), принц Чарльз (Карл II), принцесса Елизавета и принцесса Анна (умершие в детстве. )

Джеймс был тесно связан с международными католическими реакционными силами.

Первые стюарты столкнулись с альтернативой: либо отказаться от абсолютной власти и сотрудничать с новыми джентльменами и буржуазией, либо поддержать реакционных дворян.

Они предпочли борьбу против пуритан, представителей новой революционной идеологии.

Яков I, а позже его сын Карл I были расточительными и расточительными.

Карл I Стюарт (1625–1649) находился в постоянном конфликте с парламентом.

Парламент, когда был созван, отказался предоставить королю финансовую поддержку, и Карл I правил 11 лет без парламента (1629-1640).Период личного правления, в течение которого король не получал обычной финансовой помощи и должен был как можно лучше собрать деньги: заложить драгоценности короны, вручить почести и т. Д .; подошел к концу, когда он стал участником войны с Шотландией, за которую не мог заплатить.

Король (Карл I) был вынужден созвать заседание Великого совета, а затем созвать парламент.

И он должен был уступить этому парламенту почти все, что он зол, так сильно он нуждался в деньгах.Позже его попытки отступить от своего слова и отозвать свои уступки и его отказ передать парламенту контроль над армией привели к гражданской войне, которую его политика и политика его отца сделали неизбежной.

Родословная О. Кромвеля, изображенного как Антихрист

Сражения Гражданской войны, три военных кампании проходили не в Лондоне, а в графствах. Впервые королевский штандарт был поднят в Ноттингеме в 1642 году, и, когда он не смог добраться до Лондона, Оксфорд стал его временной столицей с 70 сверстниками и 170 членами парламента.Оксфорд пал в 1646 году, когда Чарльз уже сдался; он перешел в руки победоносной армии New Model (22 000 человек после 1645 г.), которая завладела Лондоном и назначила своего командира сэра Томаса Фэйрфакса губернатором Тауэра. Его заместителем был Оливер Кромвель, в прошлом фермер и великий военачальник, организовавший Армию Новой Модели. Карл I был схвачен шотландцами, которые передали его парламентариям. Он сбежал и заключил соглашения с шотландцами, которые позже были разбиты парламентской армией (1648).Английская армия потребовала смерти короля.

Карл I был привлечен к суду за государственную измену , его сторонникам не разрешили присутствовать. Он был приговорен к смертной казни, «и в тишине холодного январского утра король Англии встретил его смерть с мужеством и достоинством, вызывающими уважение». Он был обезглавлен в Уайтхолле 30 января 1649 .

Палата лордов была упразднена, некоторые известные роялисты были схвачены и обезглавлены.

Государственный совет был создан для управления страной, состоящий из сорока одного члена. Палата общин перетасовала своих членов и изгнала тех, кто выступал против смерти короля.

Но неприятности остановить было непросто. Произошел мятеж в армии, восстание в Ирландии, шотландцы объявили сыном казненного короля — своим королем (1651 г.) Карлом II.

Оливер Кромвель безжалостно сокрушил ирландцев, сдержал шотландцев и установил свою власть в армии и в стране.Адмирал Блейк победил голландцев и снова сделал Англию владычицей морей.

В 1653 году Оливер Кромвель вместе с офицерами новой модели изгнал Rump (Остатки парламента) и установил военную диктатуру. 16 декабря в Вестминстере Оливер Кромвель публично принял титул лорд-протектор Объединенного Содружества Англии, Шотландии, Ирландии и колоний.

Он не осмелился принять титул короля, так как в армии этому воспротивились.

Всего за четыре года борьбы было убито около 100 000 англичан. Чувства накалялись, и как во время гражданской войны, так и после нее высказывались исключительно радикальные мнения. В рядах революционных сил произошло противостояние политических и религиозных взглядов. Пресвитериане стали консерваторами и роялистами. Независимые представители, которые были представлены в Армии Новой Модели, разделились.

Наиболее радикальные республиканцы в Армии Новой Модели, Левеллеры , как их называли, имели свой собственный Манифест, названный Народным соглашением, и они объединились, чтобы защищать права простых людей, они требовали отмена титулов и юридических, политических и т. д.; равенство во всем, кроме собственности (Джон Лилберн).

Diggers , гораздо меньшая и еще более радикальная группа, выступали против частной собственности на собственность в целом и изо всех сил пытались «освободить землю», они настаивали, что «самый бедный человек имеет истинный титул и право на земля как самый богатый человек «.

Язык радикализма, вспыхнувший между 1640 и 1645 годами, встревожил консерваторов всех мастей.

Оливер Кромвель сам был сопротивляющимся республиканцем, стремившимся сохранить «звания и порядки людей, которыми Англия была известна на протяжении сотен лет: дворянин, джентльмен, йомен».

Однако именно дворянство и дворянство в конечном итоге извлекли выгоду из Гражданской войны и Междуцарствия между 1649 г., годом казни Карла, и 1660 г., годом восстановления монархии. Диггеры проиграли свои предприятия. и Левеллеры были подавлены в 1649 году после того, как восстали против Кромвеля и других лидеров армии.Содружество с Кромвелем в качестве лорда-протектора, период, когда Англия была республикой, также описывается как Междуцарствие.

С 1655 года Англия была разделена не только на приходов, , где оставались мировые судьи, но и на округов, , в каждом из которых был солдат, генерал-майор , осуществлявший власть во имя «благочестия и добродетели».

Армия содержалась за счет налогов, взимаемых с роялистов. С декабря 1653 года до своей смерти в сентябре 1658 года, Оливер Кромвель правил Англией и Шотландией, он временно установил единое правительство в Англии и Шотландии.

В деревне и в городах новый режим закрыл пивные и театры, запретил скаковые собрания, а также петушиные бои, сурово наказал людей, признанных виновными в безнравственности или ругани, и подавил такие суеверные обычаи, как танцы вокруг Майского полюса или празднования Рождество.

Оливер Кромвель был уникальной смесью деревенского джентльмена и профессионального солдата, религиозных радикалов и социальных консерваторов. Он был одновременно источником стабильности и главным источником нестабильности.С его смертью республика рухнула, поскольку его сын и преемник Ричард лишились своих качеств и был свергнут через 6 месяцев после начала его правления.

Пуритане и их церковь

Генералы начали борьбу за власть, генерал г. Влияние Монка в г. привело к роспуску Длинного парламента, и новый парламентский съезд проголосовал за отзыв Карла II и восстановление монархии в Великобритании.

Карл II высадился в Англии в мае 1660 года и был восторженно встречен и встречен людьми. Он провозгласил «свободу совести» и потребовал наказания убийц своего отца. Он был коронован в 1661 году, его министрами были в основном старые роялисты, служившие ему во время изгнания.

Пуританская республика была безрадостной страной, и Восстановление монархии вернуло радость жизни: вновь открылись театры, новые драматурги написали циничные пьесы, чтобы развлечь коррумпированный двор.Это было также восстановление парламента, палаты лордов, англиканской церкви и кавалерских дворян (дворян) с их старыми привилегиями и нетерпимостью.

Карл II в изгнании

Но Содружество было распущено. Карл II был королем Англии и Ирландии, но теперь у всех этих стран снова был свой парламент.

Карл II был больше французом, чем англичанином.Он делал все возможное, чтобы обеспечить терпимость к католикам в Англии, а также избежать контроля парламента. Парламент и протестанты хотели сохранить лидирующие позиции.

Первые годы Реставрации были отмечены актами мести за труп Кромвеля, действиями против пуритан, принятыми Парламентом кавалеров, и появлением «Потерянного рая» Мильтона, в котором автор пытался «оправдать пути Бога для людей» ; Новый Амстердам был захвачен у голландцев и переименован в Нью-Йорк в честь брата короля Джеймса, герцога Йоркского (позже Джеймса II).

Великая чума 1665 года и Великий лондонский пожар 1666 года стали бедствиями, которые принесли много страданий английскому народу.

Великий лондонский пожар, 1666

В 1650-х годах выдающиеся ученые собрались в Оксфорде и основали первое великое учёное общество в Англии, «Королевское общество», покровителем которого был король. Они были посвящены продвижению знаний по всем предметам, и их общество привлекало множество талантливых умов: Кристофер Рен , великий дизайнер, позже известный как восстановитель Лондона после Великого пожара, Джон Локк , политический философ, отец современной химии.Еще одно имя выделяется среди других — Isaac Newton . Его величайшие открытия включают спектр и основной закон Вселенной — закон всемирного тяготения.

Собор Святого Павла (Arch. Ch. Wren)

Исаак Ньютон

Карл II управлял страной через внутренний Совет, или Кабал, который состоял из пяти человек, двое из которых были католиками, а остальные трое были сторонниками религиозной терпимости.В результате Чарльз издал Декларацию индульгенции, разрешающую терпимость ко всем, включая католиков. Отвергнув эту Декларацию, Парламент принял Закон о проверке (1673 г.), запрещающий всем католикам занимать должности от короны. Он также был направлен против Джеймса, герцога Йоркского, наследника престола.

Оппозиция королю была организована в партию с большинством во вновь избранном парламенте. Им удалось принять Закон Habeas Corpus (1679), который обеспечивал защиту прав человека новой буржуазии.Акт Ibis, первоначально принятый против произвола Карла II, стал важной вехой в правовой системе Великобритании.

Недавно придуманные прозвища стали применяться к противостоящим группам в политической борьбе: оппозиция королю, которая требовала дальнейшего ограничения прерогатив монарха, была названа их противниками в парламенте «виги». Эти противники поддерживали католические взгляды короля и самого короля; а они, в свою очередь, также были названы первой группой «тори».Это был еще один термин оскорбления, созданный для осуждения ирландских католиков, сражавшихся против протестантской армии Кромвеля. Эти две партии, виги и тори, стали основой двухпартийной парламентской системы правления (см. Диаграмму III, стр. 46).

Яков II стал королем Англии после смерти своего брата в 1685 году. У него было две дочери — Мэри и Энн — от его первой протестантской жены, и они были твердыми протестантами. Мария была замужем за своим двоюродным братом Вильгельмом Оранским, голландским принцем и воинственным протестантом.

Джеймс II

Вильгельм III и Мария II

Когда католическая вторая жена Якова II родила сына, английский парламент и протестантская буржуазия были встревожены перспективой католической преемственности монархов.

тона, виги и англикане начали искать протестантского спасения.Они пригласили Вильгельма Оранского вторгнуться в Британию. Войска Уильяма высадились в Англии, и это решило проблему: Джеймс и его семья бежали из страны. Парламент решил, что Яков II потерял право на корону.

Мэри и Уильям начали править совместно, более того, Парламент решил, что Уильям будет править в случае предыдущей смерти Марии.

Политические события 1688 года были названы «Славной революцией», поскольку они реализовали буржуазные теории о природе правительства (Джон Локк (1632-1704)) и требования ограничить полномочия короля и чтобы парламент должна быть общая власть в государстве.

Хотя некоторые историки настаивают на том, чтобы назвать это государственным переворотом правящих классов, изменения признаны историческим поворотным моментом в концепции и практике правительства. Фактически, это можно справедливо рассматривать как «великолепный компромисс» между новой буржуазией и старыми феодальными институтами, такими как монархия, палата лордов и т. Д., Но также и в установлении новых буржуазных парламентских привилегий и отношений. Парламент закрепил свое превосходство, приняв Билль о правах в 1689 году, и монархи — Вильгельм III и Мария II приняли условия, выдвинутые парламентом:

Законодательная и исполнительная власть монархов была ограничена.Законопроекты, принятые парламентом, подлежали королевскому одобрению, но монарх не мог отказаться подписать там. Монархи не могли взимать налоги,

Армия могла быть сохранена только с разрешения парламента .

В 1701 году парламент принял Акт об урегулировании, закрепивший за протестантами правопреемство на престол Англии и Ирландии, объявив вне закона любых католических претендентов. Закон предусматривал, что, если Уильям и Мэри не имеют детей, корона должна перейти к сестре Марии Анне.А если Анна тоже умерла бездетной, корона должна передать Софию Электресс из Ганновера, внучку Якова I Стюарта или ее потомка-протестанта. Акт об урегулировании имеет важное конституционное значение, с тех пор он остается в силе.

Восхваляя «Славную революцию» как «великую и бескровную», историки должны признать, однако, что бескровной она была только в Англии.

В Ирландии произошла кровавая баня войны между протестантами Лондондерри и католическим ирландским парламентом.Король Вильгельм III высадился в Ирландии с британскими, голландскими, датскими и гугенотскими войсками и победил ирландскую и французскую армию Якова II в битве на реке Бойн (1691).

Джеймс уехал из Ирландии во Францию и больше не вернулся ни в одно из своих королевств. Поражение в этой битве разрушило надежды ирландцев на независимость, ирландские католики потеряли все права.

В Шотландии Уильям был признан в Низинах. Но в Хайленде поднялось восстание, и лояльность вождей Хайленда была куплена большой суммой денег.Вожди должны были принести клятву верности новому королю, но один или два из них опоздали на несколько дней, в том числе Маклау Макдональд из Гленко. Это было сурово и жестоко наказано ротой солдат, которые были посланы убить всех Макдональдс в Гленко моложе 70 лет. 36 Мужчины, женщины и дети были убиты во время сна, а их дома были подожжены. Те, кто сбежал, рассказали миру о резне в Гленко.

Французские и якобитские бюллетени осуждали королевское правительство как жестокое и варварское.

«Славная», «бескровная» революция была политической перестройкой правительства в интересах правящих классов, но не затронула большинство населения.

Резня в Гленко

Вильгельм Оранский использовал силу Англии в интересах своей родной страны — Голландии в войнах против Франции. «Война короля Вильгельма» (как ее называли англичане) предотвратила новую угрозу вторжения в Британию, но не принесла мира Европе.

Семнадцатый век был эпохой Стюартов — их восхождение в 1603 году, их трагедия и поражение в 1648-1660 годах, их восстановление в 1660 году, их постоянная борьба с парламентом, которая привела к их вынужденному компромиссу и победе парламента. победа новых господствующих классов .

Гражданская война и Объединенное Содружество, правление Оливера Кромвеля как лорда-протектора и лидера независимых и пуритан были событиями середины века и описываются как Междуцарствие.Это был очень драматический и трагический период британской истории.

Экономика Британии к концу века свободно развивалась, были основаны новые экономические институты, такие как Банк Британии (1695 г.). Торговля и колонии процветали. Ост-Индская компания была величайшей корпорацией в стране.

Религиозная борьба и конфликты дали свободу всем протестантам.

После Великой чумы и Великого лондонского пожара пришли усилия сэра Кристофера Рена и достижения науки И.Ньютон и другие члены Королевского общества.

К концу века Британия становилась процветающей страной.

Вопросы:

1. Почему Стюарты стали наследниками английской короны?

2. Каковы были причины конфликта первых Стюартов с английским парламентом?

3.Как развивалась и закончилась Гражданская война?

4. Какие социальные группы поддерживали Кромвеля?

5. Какой была политика Объединенного Содружества наций в Европе и в мире?

6. Каковы были причины реформации монархии в Британии?

7. Какие парламентские акты были направлены против королей и развили ли они социальную ситуацию в Великобритании?

8.Когда и как появились политические партии в Великобритании?

Последние новости Английский План урока ESL по Нобелевской премии мира

Европейский Союз выиграл Нобелевскую премию мира 2012 года за установление и поддержание мира на континенте, раздираемом ужасными войнами прошлого века. Торбьорн Ягланд, председатель Нобелевского комитета, сказал: «Ужасные страдания во время Второй мировой войны продемонстрировали необходимость новой Европы.За 70-летний период Германия и Франция вели три войны. Сегодня война между Германией и Францией немыслима. Это показывает, как благодаря целенаправленным усилиям и укреплению взаимного доверия исторические враги могут стать близкими партнерами ». Гэвин Хьюитт из BBC заявил, что ЕС был создан« для того, чтобы снова сделать войну невозможной на континенте ». Он добавил:« Это является выдающимся достижением ЕС ».

Критики утверждают, что решение о присуждении премии ЕС является преждевременным, учитывая экономический и социальный хаос, охвативший многие европейские страны.Однако президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу с радостью приветствовал эту награду, заявив, что «даже в напряженные, трудные времена Европейский Союз остается источником вдохновения для стран и людей во всем мире». Он добавил: «Это действительно большая честь для 500 миллионов граждан Европы». Президент Европейского совета Херман Ван Ромпей сказал, что награда признала ЕС «крупнейшим миротворцем в истории». Среди других номинантов на премию этого года — WikiLeaks и ее основатель Джулиан Ассанж.

1. НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ МИРА: Обойдите класс и поговорите с другими студентами о Нобелевской премии мира. Часто меняйте партнеров. Поделитесь своими открытиями с первым партнером.

2. ЧАТ: В парах / группах решите, какие темы или слова из статьи наиболее интересны, а какие скучны.

поддержание мира / раздирание / ужасные войны / ужасные страдания / немыслимое / решение / несвоевременное / социальный хаос / трудные времена / вдохновение / миротв

Обсудите в чате понравившиеся темы.Часто меняйте темы и партнеров.

3. НОБЕЛЕВСКИЕ ПРИЗЫ: Какими, по вашему мнению, должны быть правила? Заполните эту таблицу вместе со своим партнером (-ами). Часто меняйте партнеров и делитесь тем, что написали.

	Что должен был сделать победитель?	Кто должен победить?
Мир
Медицина
Литература
Экономика
Физика
Химия

4.ЕС: студентов твердо убеждены, что Европейский Союз является достойным обладателем награды; Студенты B твердо убеждены в обратном. Снова поменяйте партнеров и расскажите о своих разговорах.

5. «НОВЫЕ» ПРИЗЫ: Какие из этих «новых» Нобелевских премий являются лучшими? Оцените их и поделитесь своим рейтингом со своим партнером. Ставьте лучшее на первое место. Часто меняйте партнеров.

Нобелевская премия в области волонтерства
Нобелевская премия по бизнесу
Нобелевская премия за «правильные дела»
Нобелевская премия в области заботы о здоровье

Нобелевская премия по музыке
Нобелевская премия по спорту
Нобелевская премия в области защиты окружающей среды
Нобелевская премия за отвагу

6.МИР: Потратьте одну минуту на то, чтобы записать все слова, которые у вас ассоциируются со словом «мир». Поделитесь своими словами с партнером (-ами) и поговорите о них. Вместе разделите слова на разные категории.

ПЕРЕД ЧТЕНИЕМ / ПРОСЛУШИВАНИЕМ

1. ВЕРНО / НЕВЕРНО: Прочтите заголовок. Угадайте, истинны ли a-h ниже (T) или ложь (F).

а.	ЕС получил Нобелевскую премию мира 2012 года за экономическую стабильность.	Т / Ф
б.	Председатель Нобелевской премии сказал, что Европа пострадала во время 70-летней войны.	Т / Ф
с.	Председатель предположил, что Германия и Франция никогда не будут участвовать в войне.	Т / Ф
г.	Представитель BBC сказал, что самым большим достижением ЕС является его валюта евро.	Т / Ф
e.	Некоторые говорят, что сейчас неподходящее время для вручения Нобелевской премии ЕС.	Т / Ф
ф.	Глава ЕС сказал, что Союз вдохновил многие другие страны мира.	Т / Ф
г.	Другой лидер ЕС сказал, что Европа была крупнейшим миротворцем в мире.	Т / Ф
ч.	WikiLeaks также был номинирован на премию, но не ее основатель.	Т / Ф

2.SYNONYM MATCH: Сопоставьте следующие синонимы из статьи.

1.	обслуживание	а.	больно
2.	ужасные	г.	привилегия
3.	страдает	г.	недоношенные
4.	немыслимое	г.	подтверждено
5.	непогашенный	e.	консервация
6.	несвоевременно	ф.	расстройство
7.	хаос	г.	превосходно
8.	с радостью	ч.	ужасно
9.	честь	и.	счастливо
10.	признано	Дж.	невообразимое

3. ФРАЗОВОЕ СООТВЕТСТВИЕ: (Иногда возможен более чем один выбор.)

1.	континент, который был разорван	а.	миротворец в истории
2.	Ужасный	г.	достижение
3.	колодец-	г.	многие страны Европы
4.	застройка взаимная	г.	вдохновение
5.	непогашенный	e.	уверенность
6.	Решение о присуждении Премии ЕС	ф.	на приз этого года
7.	социальный хаос, охватывающий	г.	нацеленные усилия
8.	Европейский Союз остается	ч.	, разделенные ужасными войнами
9.	самый большой	и.	несвоевременно
10.	Другие номинанты	Дж.	страдания во Второй мировой войне

ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ / ПРОСЛУШИВАНИЯ

ЗАПОЛНЕНИЕ ПРОБЕЛОВ: Вставьте слова в пробелы в тексте.

Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира 2012 года за установление и поддержание мира на континенте, который (1) ____________ кроме (2) ____________ войн в прошлом веке.Торбьорн Ягланд, председатель Нобелевского комитета, сказал: «Ужасные (3) ____________ во Второй мировой войне продемонстрировали потребность в новой Европе. За 70-летний период Германия и Франция провели (4) ____________ три войны. Сегодня война между Германией и Францией составляет (5) ____________. Это показывает, как благодаря целенаправленным усилиям и укреплению (6) ____________ доверия исторические враги могут стать близкими партнерами ». Гэвин Хьюитт BBC сказал, что ЕС был создан «для (7) ____________ война невозможна снова на континенте».Он добавил: «Это было (8) ____________ достижением ЕС».

сражались
ужасающие
делали
немыслимо
разорвано

Критики утверждают, что решение о присуждении премии ЕС составляет (9) ____________, учитывая экономический и социальный хаос (10) ____________ во многих европейских странах.Однако Хосе Мануэль Баррозу, президент Европейской комиссии, (11) ____________ приветствовал награду, заявив, что «даже в (12) ____________, трудные времена Европейский Союз остается (13) ____________ для стран и людей во всем мире. . » Он добавил: «Это действительно большая честь для 500 миллионов (14) ____________ европейцев». Президент Европейского Совета Херман Ван Ромпей сказал, что награда признала ЕС «крупнейшим (15) ____________ в истории».Другие (16) ____________ в этом году получили приз WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанжа.

время
миротворец
подметание
номинантов
несвоевременно
9007

ПРОСЛУШИВАНИЕ — Слушайте и заполняйте пробелы

Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира 2012 года за установление и поддержание мира на континенте, который был (1) ___________________ войнами в прошлом веке.Торбьорн Ягланд, председатель Нобелевского комитета, сказал: «(2) ____________________ Вторая мировая война продемонстрировала необходимость в новой Европе. За (3) ____________________ Германия и Франция вели три войны. Сегодня война между Германией и Францией немыслима. . Это показывает, как посредством (4) ____________________ и путем построения (5) ____________________ исторические враги могут стать близкими партнерами ». Гэвин Хьюитт BBC сказал, что ЕС был создан, чтобы «снова сделать войну невозможной на континенте». Он добавил: «Это было (6) ____________________ ЕС.«

Критики утверждают, что (7) ____________________ ЕС Премия является несвоевременной, учитывая экономические и (8) ____________________ многих европейских стран. Однако Хосе Мануэль Баррозу, президент Европейской комиссии (9) __________________ награда, заявив, что «даже в напряженные, трудные времена Европейский Союз (10) __________________ для стран и людей во всем мире». Он добавил: «Это действительно большая честь для (11) ____________________ Европы.Президент Европейского Совета Херман Ван Ромпей сказал, что награда признала ЕС как «(12) ____________________ история». Среди других номинантов на премию этого года были WikiLeaks и его основатель Джулиан Ассанж.

ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ / ПРОСЛУШИВАНИЯ

1. ПОИСК СЛОВА: Поищите в своем словаре / компьютере словосочетания, другие значения, информацию, синонимы… для слов «мир» и «приз».

Поделитесь своими выводами с партнерами.

Задавайте вопросы, используя найденные слова.
Задайте вопросы партнеру / группе.

2. ВОПРОСЫ ПО СТАТЬЕ: Вернитесь к статье и запишите несколько вопросов, которые вы хотели бы задать классу по тексту.

Поделитесь своими вопросами с одноклассниками / группами.
Задайте вопросы партнеру / группе.

3. ЗАПОЛНЕНИЕ ПРОБЕЛОВ: В парах / группах сравните свои ответы на это упражнение. Проверить свои ответы. Обсудите слова из упражнения. Были ли они новыми, интересными, заслуживающими изучения…?

4. СЛОВАРЬ: Обведите слова, которые вам непонятны. Объединяйте неизвестные слова в группы и используйте словари, чтобы найти их значения.

5. ТЕСТИРУЙТЕ ДРУГА: Посмотрите на слова ниже. Вместе со своим партнером попробуйте вспомнить, как они использовались в тексте:

принося
порванный
нужно
показывает
невозможно
достижение

утверждая
приветствовали
время
отлично
самый большой
основатель

ИССЛЕДОВАНИЕ НОБЕЛЕВСКОЙ МИРНОЙ ПРИЗЫ
Напишите в таблице пять ХОРОШИХ вопросов о Нобелевской премии мира.Делайте это парами. Каждый студент должен написать вопросы на собственном листе бумаги.
Когда вы закончите, опросите других студентов. Запишите их ответы.
СТУДЕНТ 1
_______
СТУДЕНТ 2
_
СТУДЕНТ 3
_
В.1.
Q.2.
В.3.
Q.4.
В.5.
Теперь вернитесь к своему первоначальному партнеру, поделитесь и расскажите о том, что вы узнали. Часто меняйте партнеров.
Сделайте мини-презентации для других групп о своих выводах.

ОБСУЖДЕНИЕ НОБЕЛЕВСКОЙ МИРНОЙ ПРЕМИИ
ВОПРОСЫ СТУДЕНТА A (Не показывайте их студенту B)
а)
Что вы подумали, когда прочитали заголовок?
б)
Что приходит на ум, когда вы слышите термин «Нобелевская премия мира»?
в)
Что вы думаете о решении присудить премию ЕС?
г)
Есть ли в мире страны, которые были бы шокированы получением ЕС Нобелевской премии мира?
e)
Евросоюз — достойный победитель?
е)
Среди других номинантов был основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, бывший U.Президент С. Билл Клинтон и бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Был бы один из них более достойным победителем?
г)
Что вы думаете о концепции премии мира?
ч)
Что вы знаете о спорах вокруг прошлых победителей?
i)
Насколько большим достижением является мир в Европе?
j)
Как вы думаете, может ли когда-нибудь снова возникнуть европейская война?
———————————————— ——————————
ВОПРОСЫ УЧАЩИХСЯ Б (Не показывайте их ученику А)
а)
Вам понравилась эта статья?
б)
Считаете ли вы присуждение премии ЕС преждевременным?
в)
НАТО, вероятно, сделала больше для поддержания мира в Европе.Следует ли ему присуждать приз?
г)
Каким образом ЕС может вдохновить мир?
e)
Считаете ли вы, что граждане ЕС будут удостоены награды?
е)
Что вы думаете об идее Союза Ближнего Востока, Союза Южной Азии или Союза Южной Америки, подобного Европейскому Союзу?
г)
Как вы думаете, кто должен был получить эту награду в этом году?
ч)
Является ли ЕС «крупнейшим миротворцем в истории»?
i)
Какова была бы реакция, если бы награда досталась WikiLeaks или Джулиану Ассанжу?
j)
Какие вопросы вы хотели бы задать главе решающего комитета Нобелевской премии?
ЯЗЫК — МНОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР
Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира 2012 года за установление и (1) мира на континенте, который был разорван (2) ужасными войнами в прошлом веке.Торбьорн Ягланд, председатель Нобелевского комитета, сказал: «Ужасные страдания во время Второй мировой войны продемонстрировали (3) для новой Европы. За 70-летний период Германия и Франция вели три войны. Сегодня война между Германией и Франция — это (4) . Это показывает, как благодаря целенаправленным усилиям и укреплению (5) доверия исторические враги могут стать близкими партнерами ». Гэвин Хьюитт BBC сказал, что ЕС был создан, чтобы «снова сделать войну невозможной на континенте». Он добавил: «Это было (6) достижением ЕС.«
Критики утверждают, что решение о присуждении премии ЕС составляет (7) , учитывая экономический и социальный хаос (8) во многих европейских странах. Однако Жозе Мануэль Баррозу, президент Европейской комиссии, с радостью приветствовал эту награду, заявив, что «даже в напряженные, трудные времена Европейский Союз остается источником вдохновения (9) для стран и людей во всем мире». Он (10) : «Это действительно большая честь для 500 миллионов граждан Европы». Президент Европейского Совета Херман Ван Ромпей сказал, что награда признала ЕС (11) «крупнейшим миротворцем в истории».«Среди других номинантов на премию этого года — WikiLeaks и его (12) Джулиан Ассанж.
Вставьте правильные слова из таблицы ниже в приведенной выше статье.
1.
(а)
поддерживается
(б)
техническое обслуживание
(в)
поддерживает
(г)
обслуживание
2.
(а)
перегородка
(б)
пробор
(в)
расстались
(г)
отдельные
3.
(а)
должен
(б)
нужно
(в)
срочно
(г)
должен
4.
(а)
бездумный
(б)
задумчивая
(в)
немыслимое
(г)
аналитический центр
5.
(а)
взаимное
(б)
разыскивается
(в)
отсутствие
(г)
племенной
6.
(а)
непогашенный
(б)
устаревшее
(в)
пережил
(г)
дальний
7.
(а)
ежегодно
(б)
поминутно
(в)
вовремя
(г)
несвоевременно
8.
(а)
подметание
(б)
напыление
(в)
щеточный
(г)
протирка
9.
(а)
при
(б)
для
(в)
по
(г)
с
10.
(а)
переадресовано
(б)
с изменениями
(в)
добавлено
(г)
ответил
11.
(а)
из
(б)
по
(в)
as
(г)
при
12.
(а)
баундер
(б)
основатель
(в)
камбала
(г)
Ударная головка
ПИСЬМО
Напишите о Нобелевской премии мира за 10 минут.Исправьте бумагу вашего партнера.
_________________________________
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_______________________________________
ДОМАШНИЕ РАБОТЫ
1.РАСШИРЕНИЕ СЛОВА: Выберите несколько слов из текста. Используйте словарь или поле поиска Google (или другую поисковую систему), чтобы создать больше ассоциаций / сочетаний каждого слова.
2. ИНТЕРНЕТ: Поищите в Интернете и узнайте больше о Европейском Союзе. Поделитесь тем, что вы узнали, со своим партнером (-ами) на следующем уроке.
3. НОБЕЛЕВСКИЙ МИР: Сделайте плакат о Премии. Покажите свою работу одноклассникам на следующем уроке.У всех вас были похожие вещи?
4. 2012: Напишите в журнале статью о присуждении премии 2012 года Евросоюзу. Включите воображаемые интервью с кем-то, кто думает, что это хорошее решение, и с кем-то, кто считает это плохим решением.
Прочтите то, что вы написали одноклассникам на следующем уроке. Запишите все новые слова и выражения, которые вы слышите от своего партнера (ов).
5.ПИСЬМО: Напишите письмо Торбьёрну Ягланду, председателю Нобелевского комитета. Задайте ему три вопроса о присуждении премии Европейскому Союзу. Выскажите ему три своих мнения по этому поводу. Прочтите свое письмо партнеру (-ам) на следующем уроке. Ваш партнер (ы) ответит на ваши вопросы.

ОТВЕТЫ
ВЕРНО / НЕВЕРНО:
а.
Факс
г.
Факс
г.
Т
г.
Факс
e.
Т
ф.
Т
г.
Т
ч.
Факс
СИНОНИМНОЕ СОЧЕТАНИЕ:
1.
обслуживание
а.
консервация
2.
ужасные
г.
ужасно
3.
страдает
г.
больно
4.
немыслимое
г.
невообразимое
5.
непогашенный
e.
превосходно
6.
несвоевременно
ф.
недоношенные
7.
хаос
г.
расстройство
8.
с радостью
ч.
счастливо
9.
честь
и.
привилегия
10.
признано
Дж.
подтверждено
ФРАЗОВЫЙ СООТВЕТСТВИЕ:
1.
континент, который был разорван
а.
, разделенные ужасными войнами
2.
Ужасный
г.
страдания во Второй мировой войне
3.
колодец-
г.
нацеленные усилия
4.
застройка взаимная
г.
уверенность
5.
непогашенный
e.
достижение
6.
Решение о присуждении Премии ЕС
ф.
несвоевременно
7.
социальный хаос, охватывающий
г.
многие страны Европы
8.
Европейский Союз остается
ч.
вдохновение
9.
самый большой
и.
миротворец в истории
10.
Другие номинанты
Дж.
на приз этого года
ЗАПОЛНИТЬ ЗАЗОР:
Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира
Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира 2012 года за установление и поддержание мира на континенте, который был (1) разорван на (2) ужасающих войн в прошлом веке.Торбьорн Ягланд, председатель Нобелевского комитета, сказал: «Ужасные (3) пострадавших во время Второй мировой войны продемонстрировали потребность в новой Европе. За 70-летний период Германия и Франция (4) участвовали в трех войнах. . Сегодня война между Германией и Францией составляет (5) немыслимых . Это показывает, как благодаря целенаправленным усилиям и укреплению (6) взаимного доверия исторические враги могут стать близкими партнерами ». Гэвин Хьюитт BBC сказал, что ЕС был создан, чтобы «(7) сделать войну снова невозможной на континенте».Он добавил: «Это было выдающимся достижением ЕС (8) ».
Критики утверждают, что решение о присуждении премии ЕС составляет (9) несвоевременно , учитывая экономический и социальный хаос (10) , охвативший многих европейских стран. Тем не менее, Хосе Мануэль Баррозу, президент Европейской комиссии, (11) с радостью принял эту награду, заявив, что «даже в (12) напряженных , трудных временах, Европейский Союз остается (13) источником вдохновения для стран. и люди во всем мире.Он добавил: «Это действительно большая честь для 500 миллионов (14) граждан Европы». Президент Европейского Совета Херман Ван Ромпей сказал, что награда признала ЕС «самой большой (15) ». миротворец в истории ». Другие (16) номинантов на премию этого года включали WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанжа.
ЯЗЫК
1 — й
2 — й
3 — б
4 — с
5 — а
6 — а
7 — д
8 — а
9 –b
10 — с
11 — с
12 — б

«Бремя бедняков»: Лейбористские пасквири Киплинга
«Бремя бедняков»: лейбористские пасквища Киплинга
В феврале 1899 года британский писатель и поэт Редьярд Киплинг написал стихотворение под названием «Бремя белого человека: Соединенные Штаты и Филиппинские острова.В этом стихотворении Киплинг призвал США взять на себя «бремя» империи, как это сделали Британия и другие европейские страны. Теодор Рузвельт, который вскоре стал вице-президентом, а затем и президентом, охарактеризовал его как «довольно плохую поэзию, но с разумной точки зрения с точки зрения расширения». Не на всех произвели такое благоприятное впечатление, как на Рузвельта. В одной из многих пародий на «Бремя белого человека» того времени редактор журнала Джордж Макнил написал сатирическую «Бремя бедняка», опубликованную в марте 1899 года.
Бремя бедняка
(По Киплингу)
Нагромождение бедняка —
Изгнать звериное племя;
Иди, свяжи его сыновей в изгнании
Чтобы служить твоей гордости и жадности;
Ждать в тяжелой упряжке,
На ваших богатых и великих;
Простые труженики,
Крепостные всех земель.
Грудь на бремя бедняка —
Его терпение выдержит;
Он скроет угрозу террора
И остановит проявление гордости.
Благочестивым ханжеством и обманом
Вы покажете его путь простым,
Работать ради выгоды другого
И страдать от боли.
Нагромождение бремени бедняка —
Ваши жестокие войны увеличиваются,
Дайте ему его полный голод,
И не заставьте его болезнь прекратиться.
И когда твоя цель близка
Дорого купила твоя слава,
Беднягу в ярости,
Может свести на нет твою гордость.
Возложите бремя бедняка —
Твои монополистические кольца
Раздавят крепостного и подметальщика
Как железное правление королей.
Он не войдет в твои радости,
Ни милые дороги не ступят;
Он сделает их своим живым,
И запятнает их своими мертвыми.
Нагромождение бедняков —
Приближается день расплаты —
Он громко воззовет Свободу,
И Бог свободы услышит.
Он попробует вас на баланс;
Он вершит справедливость:
Для бедного человека с его бременем
Весит перед Богом больше, чем ты.
Сними с себя бремя бедняков —
Моя страна, великая и великая —
На Востоке нет сокровищ
Чтобы купить христианское государство,
Наши души не терпят угнетения;
Наши потребности — если читаешь правильно —
Звонок не для широкого владения.
Но священный свет свободы.
**Источник: Джордж Макнил, «Бремя бедняков», American Federationist (март 1899 г.).
Покончим с бедностью | Организация Объединенных Наций
Несмотря на то, что с 2000 года уровень бедности в мире снизился более чем наполовину, каждый десятый человек в развивающихся регионах по-прежнему живет менее чем на 1,90 доллара США в день — это международно согласованная черта бедности, а миллионы других людей живут на немного больше. чем эта дневная сумма. Значительный прогресс был достигнут во многих странах Восточной и Юго-Восточной Азии, но до 42 процентов населения в странах Африки к югу от Сахары по-прежнему живут за чертой бедности.
Что такое бедность?
Бедность влечет за собой нечто большее, чем просто отсутствие доходов и производственных ресурсов для обеспечения устойчивых средств к существованию. Его проявления включают голод и недоедание, ограниченный доступ к образованию и другим основным услугам, социальную дискриминацию и изоляцию, а также недостаточное участие в процессе принятия решений. В 2015 году более 736 миллионов человек жили за международной чертой бедности. Около 10 процентов населения мира живет в крайней нищете и изо всех сил пытается удовлетворить самые основные потребности, такие как здоровье, образование, доступ к воде и санитарии, и это лишь некоторые из них.122 женщины в возрасте от 25 до 34 лет живут в бедности на каждые 100 мужчин той же возрастной группы, и более 160 миллионов детей рискуют остаться в крайней бедности к 2030 году.
Факты и цифры бедности
736 миллионов человек жили за международной чертой бедности, составлявшей 1,90 доллара США в день в 2015 году.
В 2018 году почти 8 процентов рабочих и их семей в мире жили менее чем на 1,90 доллара США на человека в день.
Большинство людей, живущих за чертой бедности, относятся к двум регионам: Южной Азии и Африке к югу от Сахары.
Высокий уровень бедности часто наблюдается в небольших, нестабильных и затронутых конфликтами странах.
По состоянию на 2018 год 55 процентов населения мира не имели доступа хотя бы к одному денежному пособию социальной защиты.
Бедность и цели в области устойчивого развития
Искоренение бедности во всех ее формах — первая из 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР) Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Основная ссылка ЦУР на борьбу с бедностью содержится в задаче 1.A: «Обеспечить значительную мобилизацию ресурсов из различных источников, в том числе посредством расширенного сотрудничества в целях развития, чтобы предоставить адекватные и предсказуемые средства для развивающихся стран, в частности наименее развитым странам, для реализации программ и политики по искоренению бедности во всех ее проявлениях ».
ЦУР также нацелены на создание надежных рамок политики на национальном и региональном уровнях, основанных на стратегиях развития в интересах бедных и учитывающих гендерные аспекты, для обеспечения того, чтобы к 2030 году все мужчины и женщины имели равные права на экономические ресурсы, а также доступ к основным ресурсам. услуги, владение и контроль над землей и другими формами собственности, наследование, природные ресурсы, соответствующие новые технологии и финансовые услуги, включая микрофинансирование.
Измерение бедности
За последние десятилетия был достигнут заметный прогресс в сокращении бедности. По самым последним оценкам, в 2015 году 10 процентов населения мира жили на сумму 1,90 доллара США в день или ниже. Это ниже 16 процентов в 2010 году и 36 процентов в 1990 году. Это означает, что искоренение крайней нищеты в наших силах. Однако падение замедлилось. В апреле 2013 года Всемирный банк поставил новую цель — покончить с крайней бедностью в жизни одного поколения. Новая цель — сделать так, чтобы не более 3 процентов населения мира жили всего на 1 доллар.90 в день к 2030 году. Измеряя бедность, мы узнаем, какие стратегии сокращения бедности работают, а какие нет. Измерение бедности также помогает развивающимся странам определять эффективность программ и определять стратегию их развития в быстро меняющихся экономических условиях.
Global Action
Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года обещает никого не оставить позади и в первую очередь охватить тех, кто далеко отстает. Выполнение этой амбициозной повестки дня в области развития требует дальновидной политики для устойчивого, инклюзивного, устойчивого и справедливого экономического роста, поддерживаемого полной занятостью и достойной работой для всех, социальной интеграцией, сокращением неравенства, повышением производительности и благоприятной окружающей средой.В Повестке дня на период до 2030 года в цели 1 признается, что искоренение нищеты во всех ее формах повсюду является величайшей глобальной проблемой, с которой сталкивается сегодня мир, и необходимым требованием для устойчивого развития.
Хотя прогресс в искоренении крайней нищеты был постепенным и повсеместным, сохранение нищеты, в том числе крайней нищеты, остается серьезной проблемой в Африке, наименее развитых странах, малых островных развивающихся государствах, в некоторых странах со средним уровнем дохода и странах, находящихся в определенных ситуациях. конфликтных и постконфликтных стран.В свете этих озабоченностей Генеральная Ассамблея на своей семьдесят второй сессии постановила провозгласить «Третье Десятилетие Организации Объединенных Наций по борьбе за ликвидацию нищеты (2018–2027 годы)». Цель третьего Десятилетия — сохранить набранный импульс. путем проведения второго Десятилетия Организации Объединенных Наций по борьбе за ликвидацию нищеты (2008–2017 годы) в целях искоренения нищеты. Кроме того, ожидается, что 3-е Десятилетие будет способствовать эффективной и скоординированной поддержке согласованных на международном уровне целей в области развития, связанных с искоренением нищеты, включая цели в области устойчивого развития.
Департамент по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН)
В 1995 году Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития, состоявшаяся в Копенгагене, определила три основных вопроса: искоренение нищеты, создание рабочих мест и социальная интеграция, что способствует созданию международного сообщества. который позволяет строить безопасные, справедливые, свободные и гармоничные общества, предлагающие возможности и более высокий уровень жизни для всех.
В системе Организации Объединенных Наций Отдел социальной политики и развития (DSPD) Департамента по экономическим и социальным вопросам (DESA) выступает в качестве координатора Десятилетия Организации Объединенных Наций по борьбе за ликвидацию нищеты и осуществляет мероприятия, которые помогают и содействуют правительствам в более эффективном выполнении обязательств и политики, принятых в Копенгагенской декларации о социальном развитии, а также в дальнейших инициативах в области социального развития, принятых на 24-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи.
Международный день борьбы за ликвидацию нищеты
В резолюции 47/196, принятой 22 декабря 1992 года, Генеральная Ассамблея провозгласила 17 октября Международным днем борьбы за ликвидацию нищеты.
Международный день борьбы за ликвидацию нищеты можно проследить до 17 октября 1987 года. В этот день более ста тысяч человек собрались на площади Трокадеро в Париже, где в 1948 году была подписана Всеобщая декларация прав человека. почтить память жертв крайней нищеты, насилия и голода.Они заявили, что бедность является нарушением прав человека, и подтвердили необходимость объединить усилия для обеспечения соблюдения этих прав. Эти убеждения начертаны на памятном камне, открытом в тот день. С тех пор люди любого происхождения, убеждений и социального происхождения собираются каждый год 17 октября, чтобы подтвердить свои обязательства и продемонстрировать свою солидарность с бедными.

Ресурсы
ВТО | Споры — Урегулирование споров CBT — Правовые вопросы, возникающие при рассмотрении споров в ВТО — Бремя доказывания
DSU делает не включать никаких явных правил относительно бремени доказывания в заседаниях комиссии.Концепция бремени доказывания обычно имеет два важных аспекта в любом судебная или квазисудебная система: (i) Кто должен «проиграть» спор, если факты остаются неясными? В чью пользу комиссия должна решить, на основании имеющихся доказательств, он не может установить факты, необходимые для определения того, или нет ответчик нарушил определенное положение охваченных договоров? Например, статья 11.3 Соглашения о защитных запретах (ВТО) Члены от поощрения или поддержки негосударственных эквивалентных мер к добровольному ограничению импорта или экспорта.Как должна править панель, если имеющиеся доказательства оставляют открытым вопрос о том, был ли предполагаемый акт государственной поддержки произошло или нет? (ii) Какого уровня доказательства достаточно, чтобы комиссия установила факт? Выше этого уровня комиссия будет считать рассматриваемый факт установленным. и будет основывать свое решение, среди прочего, на этом факте. В свою очередь, ниже на этом уровне комиссия не может считать факт установленным; если это факт что необходимо для соблюдения правовых норм, комиссия вынесет решение против сторона, несущая бремя доказывания.
Апелляционный орган признал, что понятие бремени доказывания подразумевается в системе разрешения споров ВТО. Простое утверждение иска не является доказательством. В соответствии с практикой различных международных трибуналов, Апелляционный орган одобрил правило, согласно которому сторона, утверждающая факт, будь то истец или ответчик, несет ответственность за его доказательство. Бремя доказывания возлагается на сторону, подающую жалобу или защищающуюся, которая утверждает утвердительно то или иное требование или защиту.¹
Это означает, что сторона, заявляющая о нарушении положения Соглашения ВТО (т.е. истец) должен заявить и доказать свое требование. В свою очередь, сторона, призывающая в защиту положение, которое является исключением из предположительно нарушенное обязательство (то есть ответчик) несет бремя доказывания что условия, указанные в исключении, выполнены. ² Такой исключениями являются, например, статьи XX и XI: 2 (c) (i) из ГАТТ 1994.
Что касается требуемого уровня доказывания, Апелляционный орган пояснил, что сторона, несущая бремя доказывания, должна представить доказательства, достаточные для того, чтобы убедительно доказывать (презумпция), что заявленное является правдой. Когда это доказательство prima facie представлено, бремя ответственности перекладывается на другую сторону, которая проиграет, если не представит достаточных доказательств для опровержения иска, тем самым опровергнув презумпцию. ³ Сколько именно и каких доказательств потребуется для установления презумпции того, что заявленное является правдой (т.е. что требуется для обоснования дела prima facie) варьируется от меры к мере, от положения к положению и от дела к делу. ⁴
Примечания:
1. Апелляция Body Report, США —- Шерстяные рубашки и блузки DSR 1997: I. к тексту
2. Апелляция Body Report, США — Шерстяные рубашки и блузки DSR 1997: I. к тексту
3. Это не налагает требование к комиссиям выносить четкое решение о том, установил очевидные доказательства нарушения, прежде чем комиссия сможет продолжить для изучения защиты и доказательств ответчика (см. Апелляционный Body Report, Корея — Молочные продукты, пункт.145). Задача комиссии — сбалансировать все доказательства на записать и решить, может ли истец, как сторона, несущая первоначальное бремя доказательства, убедил комиссию в обоснованности своих требований (см. Панельный отчет, НАС — Раздел 301 Закона о торговле, п. 7.14). к тексту
4. Апелляция Body Report, США — Шерстяные рубашки и блузки DSR 1997: I. к тексту
Глава 7: Стратегии выхода на рынок
Глава 7: Стратегии выхода на рынок
Цели главы
Структура группы
Стратегии входа
Особенности товара trade
Краткое содержание главы
Ключевые термины
Обзорные вопросы
Обзорные вопросы Ответы
Ссылки
Библиография
Когда организация приняла решение выйти на зарубежный рынок, перед ней открываются различные варианты.Эти варианты различаются в зависимости от стоимости, риска и степени контроля над ними. Самая простая форма стратегии входа — это экспорт с использованием прямого или косвенного метода, такого как агент, в первом случае, или встречная торговля, в случае второго. Более сложные формы включают в себя действительно глобальные операции, которые могут включать совместные предприятия или зоны экспортной переработки. Определившись с формой экспортной стратегии, необходимо принимать решения по конкретным каналам. Многие сельскохозяйственные продукты сырьевого или товарного характера используют агентов, дистрибьюторов или привлекают государство, тогда как обработанные материалы, не исключая их, в большей степени зависят от более сложных форм доступа.Они будут расширены позже.
Цели раздела:
Глава начинается с рассмотрения концепции стратегий выхода на рынок в рамках управления выбранным комплексом маркетинга. Затем описываются различные формы стратегии выхода на рынок, как прямой, так и косвенный экспорт и иностранное производство, а также преимущества и недостатки, связанные с каждым методом. В главе дается конкретная информация о «встречной торговле», которая широко распространена в глобальном маркетинге, а затем в заключение рассматриваются особенности торговли сырьевыми товарами с ее «тесной связью» между производством и маркетингом.
Основные проблемы
Организация, желающая «выйти на международный уровень», сталкивается с тремя основными проблемами:
i) Маркетинг — в каких странах, в каких сегментах, как управлять и реализовывать маркетинговые усилия, как войти — с посредниками или напрямую, с какой информацией?
ii) Источники — получать продукты, производить или покупать?
iii) Инвестиции и контроль — совместное предприятие, глобальный партнер, приобретение?
Решения в области маркетинга сосредоточены на цепочке создания стоимости (см. Рисунок 7.1). Стратегия или альтернативы входа должны гарантировать выполнение и интеграцию необходимых действий в цепочке создания стоимости.
Рисунок 7.1 Цепочка создания стоимости — функция маркетинга
При принятии решений о международном маркетинге в отношении комплекса маркетинга требуется больше внимания к деталям, чем при внутреннем маркетинге. В таблице 7.1 перечислены необходимые детали ¹.
Таблица 7.1 Примеры элементов, включенных в структуру экспортного маркетинга
1.Поддержка продукта
— Поиск продуктов
— Соответствие существующих продуктов рынкам — воздушный, морской, железнодорожный, автомобильный, грузовой
— Новые продукты
— Управление продуктами
— Тестирование продукта
— Производственные характеристики
— Маркировка
— Упаковка
— Контроль производства
— Информация о рынке
2. Ценовая поддержка
— Установление цен
— Скидки
— Распространение и ведение прайс-листов
— Конкурентная информация
— Обучение агентов / клиентов
3.Поддержка продвижения / продаж
— Реклама
— Продвижение
— литература
— Прямая почтовая рассылка
— Выставки, выставки
— Печать
— Продажа (прямые)
— Торговый персонал
— Комиссионные агентам
— Продажа или возврат
4. Поддержка инвентаризации
— Управление запасами
— Складирование
— Распределение
— Поставка запасных частей
— Разрешение на кредит
5.Сопровождение сбыта
— Предоставление средств
— Привлечение капитала
— Обработка заказов
— Подготовка и оформление экспорта
— Экспедирование грузов
— Страхование
— Арбитраж
6. Сервисная поддержка
— Рыночная информация / разведка
— Обработка предложений
— Техническая помощь
— Послепродажное обслуживание
— Гарантии
— Гарантии / претензии
— Мерчандайзинг
— Отчеты о продажах, каталоги литературы
— Обслуживание клиентов
— Бюджеты
— Системы обработки данных
— Страхование
— Налоговые услуги
— Юридические услуги
— Письменный перевод
7.Финансовая поддержка
— Выставление счетов, сбор счетов
— Наем, аренда
— Планирование, составление графика данных бюджета
— Аудит
Подробная информация об элементе поиска уже была рассмотрена в главе, посвященной анализу и стратегии конкуренции. Что касается инвестиций и контроля, вопрос действительно в том, насколько далеко компания хочет контролировать свою судьбу. Степень связанного с этим риска, отношение и способность достигать целей на целевых рынках являются важными аспектами при принятии решения о лицензировании, создании совместного предприятия или участии в прямых инвестициях.
Каннингем ¹ (1986) определил пять стратегий, используемых фирмами для выхода на новые зарубежные рынки:
i) Стратегия технических инноваций — очевидные и очевидные превосходные продукты
ii) Стратегия адаптации продукта — модификации существующих продуктов
iii) Стратегия доступности и безопасности — преодоление транспортных рисков путем противодействия предполагаемым рискам
iv) Стратегия низких цен — цена проникновения и,
v) Стратегия тотальной адаптации и соответствия — иностранный производитель дает точную копию.
При сбыте продукции из менее развитых стран в развитые страны пункт iii) создает серьезные проблемы. Покупатели в заинтересованной зарубежной стране обычно очень осторожны, поскольку они воспринимают проблемы с транспортом, валютой, качеством и количеством. Это верно, например, в отношении экспорта хлопка и других товаров.
Поскольку производство и маркетинг большинства сельскохозяйственных товаров взаимосвязаны, инфраструктура, информация и другие ресурсы, необходимые для выхода на рынок, могут быть огромными.Иногда это выходит за рамки частных организаций, поэтому может вмешаться правительство. Он может участвовать не только в поддержке определенного товара, но и в интересах «общественного блага». В то время как строительство новой дороги может способствовать быстрой и быстрой транспортировке овощей, например, и, таким образом, способствовать их маркетингу, дорогу можно использовать для других целей, например, для обеспечения коммунальных услуг. Более того, стратегии входа часто отмечены «комковатыми инвестициями». Возможно, придется предпринять огромные инвестиции, при этом инвестор заплатит высокую цену за риск, задолго до того, как произойдет полное использование инвестиций.Хорошие примеры этого включают строительство портовых сооружений или предприятий пищевой или морозильной промышленности. Более того, оборудование может быть невозможно использовать для других процессов, поэтому оборудование для конкретного актива, привязанное к конкретному использованию, может сделать владельца очень уязвимым для переговорных позиций поставщиков сырья и покупателей продукции, которые занимаются альтернативным производством или торговлей. параметры. Зимфриз, Зимбабве испытывает такие проблемы. Она построила большую морозильную установку для овощей, но оказалась без контракта.В настоящий момент он был вынужден принимать дополнительные объемные материалы для продукции только для того, чтобы поддерживать работу завода.
При построении стратегии входа на рынок время является решающим фактором. Построение интеллектуальной системы и создание имиджа посредством продвижения требует времени, усилий и денег. Бренды не появляются в одночасье. Нужны большие вложения в рекламные кампании. Транзакционные издержки также являются критическим фактором при разработке стратегии выхода на рынок и могут стать серьезным препятствием для международной торговли.Затраты включают затраты на поиск и ведение переговоров. Физическая удаленность, языковые барьеры, логистические расходы и риски ограничивают прямой мониторинг торговых партнеров. Обеспечение исполнения контрактов может быть дорогостоящим, а слабая правовая интеграция между странами усложняет ситуацию. Кроме того, эти факторы важны при рассмотрении стратегии входа на рынок. Фактически эти факторы могут быть настолько дорогостоящими и опасными, что правительства, а не частные лица, часто вмешиваются в товарные системы. Это можно увидеть на примере Израильского совета по маркетингу цитрусовых.С монопольным советом по экспортному маркетингу вся система может вести себя как одна фирма, регулируя состав и качество продукции, поступающей на разные рынки, и ведя переговоры с перевозчиками и покупателями. Хотя эти советы могут получить эффект масштаба и принять на себя многие из перечисленных выше рисков, они могут оградить производителей от информации о них и от них. покупатели. Они также могут стать «вотчинами» корпоративных интересов и стать политическими по своей природе. Затем они приводят к снижению производственных стимулов и перестают быть ориентированной на спрос или рынок, что наносит ущерб производителям.
Обычные способы расширения рынков — расширение ассортимента продукции, географическое развитие или и то, и другое. Важно отметить, что чем больше расширяется продуктовая линейка и / или географическая область, тем выше будет сложность управления. Новые рыночные возможности могут быть открыты за счет расширения, но риски могут перевесить преимущества, на самом деле, может быть лучше сосредоточиться на нескольких географических областях и делать все хорошо. Это типично для садоводческой отрасли Кении и Зимбабве.Традиционно они концентрировались на европейских рынках, где рынки хорошо известны. Способы концентрации включают концентрацию на географических областях, сокращение операционного разнообразия (больше стандартных продуктов) или повышение соответствия организационной формы. В последнем случае делается попытка «глобализировать» предложение и соответствующую ему организацию. Это верно в отношении таких организаций, как Coca Cola и MacDonald’s. Глобальные стратегии включают в себя стратегии, ориентированные на страну (высокая степень децентрализации и ограниченная международная координация), подходы к местному рынку (комплекс маркетинга, разработанный с учетом конкретного местного (иностранного) рынка) или подход к ведущему рынку (развитие рынка, который будет лучшим предсказателем других рынков).Глобальные подходы обеспечивают экономию за счет масштаба и разделение затрат и рисков между рынками.
Существует множество способов выхода организаций на зарубежные рынки. Три основных пути — это прямой или косвенный экспорт или производство в зарубежной стране (см. Рисунок 7.2).
Экспорт
Экспорт — самая традиционная и устоявшаяся форма работы на зарубежных рынках. Экспорт можно определить как сбыт товаров, произведенных в одной стране, в другую.В то время как в зарубежной стране не требуется прямого производства, требуются значительные инвестиции в маркетинг. Тенденция может заключаться в том, чтобы получать не так много подробной маркетинговой информации по сравнению с производством в стране сбыта; Однако это не отменяет необходимости в детальной маркетинговой стратегии.
Рисунок 7.2 Способы выхода на иностранный рынок
Преимущества экспорта:
· производство находится внутри страны, поэтому оно менее рискованно, чем за рубежом.
· дает возможность «изучить» зарубежные рынки, прежде чем инвестировать в кирпич и строительный раствор
· снижает потенциальные риски работы за рубежом.
Недостаток в основном заключается в том, что можно быть «во власти» зарубежных агентов, и поэтому недостаток контроля следует сравнивать с преимуществами. Например, при экспорте африканских садоводческих продуктов агенты и голландские цветочные аукционы могут диктовать производителям.
Следует проводить различие между пассивным и агрессивным экспортом. Пассивный экспортер ждет заказов или случайно их встречает; агрессивный экспортер разрабатывает маркетинговые стратегии, которые дают широкую и ясную картину того, что фирма намеревается делать на внешнем рынке.Паворд и Богарт ² (1975) обнаружили существенные различия в отношении серьезности экспортных проблем в мотивации давления между ищущими и не ищущими экспортных возможностей. Они различали фирмы, маркетинговые усилия которых характеризовались отсутствием активности, незначительной активностью и агрессивной активностью.
У агрессивных фирм есть четко определенные планы и стратегия, включая элементы продукта, цены, продвижения, распределения и исследования. Пассивность против агрессивности зависит от мотивации к экспорту.В таких странах, как Танзания и Замбия, которые приступили к осуществлению программ структурной перестройки, организации поощряются к экспорту, мотивируемым потенциалом валютных поступлений, насыщением внутренних рынков, целями роста и расширения, а также необходимостью погашения долгов, возникших в результате заимствований для финансирования. программы. Тип экспортной реакции зависит от того, как давление воспринимается лицом, принимающим решения. Пирси (1982) ³ подчеркивает тот факт, что степень участия в зарубежных операциях зависит от «эндогенных или экзогенных» мотивирующих факторов, то есть от того, были ли мотивации результатом активного или агрессивного поведения, основанного на внутренней ситуации фирмы ( эндогенный) или в результате реактивных изменений окружающей среды (экзогенный).
Если фирма достигает первоначального успеха в быстром экспорте, все к лучшему, но риски неудачи на ранних стадиях высоки. «Эффект обучения» при экспорте обычно очень быстрый. Главное — научиться минимизировать риски, связанные с начальными этапами выхода на рынок и принятия обязательств — этот процесс постепенного вовлечения называется «постепенным обязательством» (см. Рисунок 7.3).
Рисунок 7.3 Агрессивные и пассивные пути экспорта
Методы экспорта включают прямой или косвенный экспорт.При прямом экспорте организация может использовать агента, дистрибьютора или зарубежную дочернюю компанию либо действовать через государственное агентство. Фактически Совет по маркетингу зерна в Зимбабве, коммерциализированный, но все еще находящийся под контролем правительства, является государственным учреждением. Правительство через Совет является единственными разрешенными экспортерами кукурузы. Такие органы, как Управление по развитию садоводческих культур (HCDA) в Кении, могут быть просто рекламным органом, занимающимся рекламой, информационными потоками и т. Д., Или могут активно заниматься экспортом, в частности, давать одобрение (как это делает HCDA) на все экспортные документы. .При прямом экспорте основная проблема — это рыночная информация. Задача экспортера — выбрать рынок, найти представителя или агента, наладить физическое распространение и документацию, продвигать продукт и оценивать его. Контроль или его отсутствие — серьезная проблема, которая часто приводит к тому, что решения о ценообразовании, сертификации и продвижении по службе находятся в руках других. Безусловно, фитосанитарные требования в Европе к садоводческой продукции, выращенной в Африке, становятся все более жесткими.Точно так же экспортеры принимают цены, поскольку продукция поступает также из стран Карибского бассейна и Востока. В период с июня по сентябрь в Европе «сезон», поскольку она может выращивать свою продукцию, поэтому цены низкие. Таким образом, производители лучше снабжают местные предприятия пищевой промышленности. Зимой в Европе цены намного лучше, но конкуренция между товарами сохраняется.
Согласно Коллетту ⁴ (1991)) экспорт требует партнерства между экспортером, импортером, правительством и транспортом.Без этих четырех действий по координации повышается риск неудачи. Договоры между покупателем и продавцом являются обязательными. Экспедиторы и агенты могут играть жизненно важную роль в логистических процедурах, таких как бронирование воздушного пространства и оформление документации. Типичный скоординированный маркетинговый канал для экспорта кенийской плодоовощной продукции показан на рисунке 7.4.
В этом случае экспортеры также могут быть производителями, и в низкий сезон как эти, так и другие экспортеры могут отправлять продукцию предприятиям пищевой промышленности, которые также экспортируются.
Рисунок 7.4 Канал экспортного сбыта кенийской плодоовощной продукции.
Экспорт может быть очень прибыльным, особенно если это продукция с высокой добавленной стоимостью. Например, в 1992/93 году Зимбабве экспортировало 5 338,38 тонн цветов, 4 678,18 тонн плодоовощной продукции и 12 000 тонн цитрусовых на общую сумму около 22 016,56 миллионов долларов США. В некоторых случаях сочетание прямого и косвенного экспорта может быть достигнуто со смешанными результатами.Например, Совет по маркетингу зерна Зимбабве может экспортировать зерно напрямую в Замбию или продавать его агентству по оказанию помощи, например, ООН, для кормления мозамбикских беженцев в Малави. Порядок оплаты для двух транзакций может отличаться.
Продукция Nali из Малави представляет собой интересный пример режима экспорта «от пассивного к активному».
ПРИМЕР 7.1 Производители нали — Малави
Nali group с начала 1970-х годов занимается выращиванием и экспортом специй.Специи также используются при производстве различных соусов как для местного, так и для экспортного рынка. Его главным успехом стало выращивание и экспорт чили Birdseye. Вначале знание рынка было скудным, и поэтому компания получала смехотворно низкие цены. К концу 1978 г. чили Nali пользовались большим спросом, однако компания, в своем пассивном режиме, не осознавала в полной мере конкурентных последствий своего бизнеса, пока ряд фирм, включая Lonrho и Press Farming, не начали расти и экспортировать.
Опять же, из-за отсутствия информации, являющейся результатом ее пассивности, фирма не осознавала, что Уганда с ее превосходной продукцией и Папуа-Новая Гвинея были основными экспортерами. Однако потенциал этих стран был ограничен внутренними трудности. Нали смог вырасти в успешное коммерческое предприятие. Однако с окончанием внутренних проблем Уганда, в частности, начала агрессивную экспортную политику, используя свои зарубежные представительства в качестве коммерческих пропагандистов.Нали пришлось ответить более формальной и активной маркетинговой операцией. Однако сейчас этому препятствует ряд важных «экзогенных» факторов.
Появление ряда новых малавийских производителей с низкокачественной продукцией нанесло ущерб репутации малавийского перца чили, равно как и отсутствие четкой государственной политики и отсутствие финансирования для торговцев, производителей и экспортеров.
Последнее служит только для того, чтобы подчеркнуть точку зрения Коллетта, что организациям не только нужно быть агрессивными, им также необходимо заручиться поддержкой правительства и импортеров.
Интересно отметить, что Кори (1986) предупреждает, что прямые способы входа на рынок могут быть все менее доступными в будущем. Растущие торговые блоки, такие как ЕС или ЕАСТ, означает, что создание дочерних компаний может быть одним из единственных путей в будущем.
Интересно отметить, что Кори ⁵ 1986 предупредил, что прямые способы входа на рынок могут быть все менее доступными в будущем. Рост торговых блоков, таких как ЕС или ЕАСТ, означает, что создание дочерних компаний может быть одним из единственных путей продвижения вперед.Косвенные методы экспорта включают использование торговых компаний (очень часто используемых для таких товаров, как хлопок, соя, какао), компаний по управлению экспортом, контрабанды и встречной торговли.
Косвенные методы предлагают ряд преимуществ, в том числе:
· Контракты — на действующем рынке или во всем мире
· Ставки комиссионных дают высокую мотивацию (не обязательно лояльность)
· Производителю / экспортеру требуется небольшой опыт
· Принятие кредита берет на себя бремя ответственности производителя.
Компоновка
Совмещение — интересная разработка. Этот метод означает, что организации, не обладающие достаточными навыками экспорта, могут пользоваться услугами одного из них. Другая форма — объединение заказов рядом компаний с целью использования оптовых закупок. Обычно они географически соседствуют или могут обслуживаться, например, по воздушному маршруту. Например, производители удобрений в Зимбабве могли бы сочетаться с южноафриканцами, которые импортируют калий из-за пределов своих стран.
Встречная торговля
Самым крупным косвенным методом экспорта является встречная торговля. Интенсивность конкуренции означает все больше и больше инвестиций в маркетинг. В этой ситуации организация может расширить операции, работая на рынках, где конкуренция менее интенсивна, но обмен валюты невозможен. Кроме того, страны могут пожелать торговать, несмотря на степень конкуренции, но валюта снова является проблемой. Встречная торговля также может использоваться для стимулирования отечественной промышленности или там, где не хватает сырья.Это также может стать основой для взаимной торговли.
Оценки различаются, но на встречную торговлю приходится около 20-30% мировой торговли с участием около 90 стран и стоимостью от 100 до 150 миллиардов долларов США. ООН определяет встречную торговлю как «коммерческие сделки, в которых в одном из ряда связанных контрактов предусмотрены условия для оплаты путем поставки товаров и / или услуг в дополнение к финансовым расчетам или вместо них».
Встречная торговля — это современная форма бартера, за исключением того, что контракты не являются законными и не подпадают под действие ГАТТ.Его можно использовать для обхода квот на импорт.
Встречная торговля может принимать разные формы. Как правило, речь идет о двух отдельных контрактах: один на поставку и оплату поставленных товаров, а другой на закупку и оплату импортируемых товаров. Выполнение одного контракта не зависит от другого, хотя продавец фактически принимает товары и услуги из страны-импортера в частичную или полную оплату своего экспорта. Существует широкое соглашение о том, что встречная торговля может принимать различные формы обмена, такие как бартер, встречная закупка, переключение сделок и компенсация (обратный выкуп).Например, в 1986 году Албания начала предлагать такие товары, как родниковая вода, томатный сок и хромовая руда, в обмен на контракт на строительство комплекса удобрений и метанола стоимостью 60 миллионов долларов. Информацию о возможном обмене можно получить в посольствах, торговых представительствах или в торговых бюро ЕС.
Бартер — это прямой обмен одного товара на другой, хотя оценка соответствующих товаров затруднена, поэтому для определения стоимости товара используется валюта.
Бартерная торговля может принимать различные форматы.Простой бартер — наименее сложная и самая старая форма двусторонней немонетаризованной торговли. Часто его называют «прямым», «классическим» или «чистым» бартером. Бартер — это прямой обмен товарами и услугами между двумя сторонами. Скрытые цены являются приблизительными для товаров, движущихся в любом направлении. Обычно посредники не задействованы. Обычно заключаются контракты на срок не более одного года, однако, если они рассчитаны на более длительный срок, включаются резервы для компенсации колебаний обменного курса при изменении мировых цен.
Закрытые бартерные сделки — это модификации прямого бартера, в которых покупатель найден на товары, полученные по бартеру, до подписания контракта двумя торговыми сторонами. При этом не требуются деньги, а риски, связанные с качеством продукции, значительно снижаются.
Клиринговый счет Бартер, также называемый клиринговыми соглашениями, клиринговыми соглашениями, двусторонними клиринговыми счетами или просто двусторонним клирингом, — это принцип, по которому сделки балансируются без необходимости приобретения твердой валюты ни одной из сторон.В этой форме бартера каждая сторона соглашается в одном контракте на покупку товаров и услуг определенной и обычно равной стоимости. Продолжительность этих транзакций обычно составляет один год, хотя иногда они могут длиться более длительный период. Стоимость контракта выражается в неконвертируемых единицах клирингового счета (также называемых клиринговыми долларами), которые фактически представляют собой кредитную линию в центральном банке страны без денежных средств.
Единицы клирингового счета повсеместно используются для учета торговли между странами и сторонами, коммерческие отношения которых основаны на двусторонних соглашениях.В контракте указываются товары, подлежащие обмену, обменные курсы и продолжительность завершения транзакции. Ограниченные излишки экспорта или импорта могут накапливаться любой стороной в течение коротких периодов времени. Как правило, по истечении одного года дисбалансы устраняются одним из следующих подходов: кредит на следующий год, прием нежелательных товаров, оплата ранее указанного штрафа или оплата разницы в твердой валюте.
Специалисты по трейдингу также начали практику покупки клиринговых долларов со скидкой с целью использования их для покупки товарной продукции.В свою очередь, трейдер может лишиться части скидки, чтобы продать эти товары за твердую валюту на международном рынке. По сравнению с простым бартером клиринговые счета предлагают большую гибкость в отношении продолжительности использования кредитных линий и типов обмениваемых продуктов.
Встречная покупка, или обратный выкуп, — это когда покупатель соглашается купить товар при условии, что продавец выкупит часть собственных товаров покупателя взамен (компенсирующие товары). В качестве альтернативы, если обмен организуется на уровне национального правительства, продавец соглашается приобрести компенсационные товары у несвязанной организации до заранее определенной стоимости (зачетная сделка).Разница между ними заключается в том, что договорные обязательства, связанные со встречной покупкой, могут длиться более длительный период времени, и контракт требует, чтобы каждая сторона сделки оплатила большую часть или весь свой счет валютой или торговыми кредитами до согласованной валютной стоимости.
Если продавец не нуждается в купленном товаре, он может продать товар, обычно по сниженной цене, третьей стороне. Это называется сделкой переключения. В прошлом ряд тракторов привозили в Зимбабве из стран Восточной Европы по сделкам смены.
Компенсация (обратный выкуп) — это когда поставщик соглашается принять продукцию предприятия в течение определенного периода времени или в определенном объеме в качестве оплаты. Например, иностранная компания может согласиться построить завод в Замбии, и произведенная продукция в течение согласованного периода времени или согласованный объем продукции экспортируется строителю до истечения этого периода. Затем завод становится собственностью Замбии.
Khoury ⁶ (1984) классифицирует встречную торговлю следующим образом (см. Рисунок 7.5):
Одной из проблем является товарность товаров, полученных по встречной торговле. Эта проблема может быть уменьшена за счет использования специализированных торговых компаний, которые за плату в размере от 1 до 5% от стоимости сделки будут предоставлять услуги, связанные с торговлей, такие как транспортировка, маркетинг, финансирование, предоставление кредита и т. Д. растет в размерах.
Встречная торговля имеет недостатки:
· Не подпадают под действие ГАТТ, поэтому возможен «сброс»
· Качество не соответствует международным стандартам, поэтому дорого обходится покупателю и продавцу
· Разнообразие — это буксир, поэтому маркетинг wkat ограничен
· Сложно установить цены и качество услуг
· Несоответствие поставки и спецификации,
· Трудно вернуться к торговле валютой — поэтому качество может еще больше снизиться, и, следовательно, труднее продать товар.
Рисунок 7.5 Классификация встречной торговли
Шипли и Нил ⁷ (1988) поэтому предлагают следующее:
· Убедитесь, что преимущества перевешивают недостатки
· Старайтесь минимизировать соотношение компенсации товаров к наличным деньгам — по возможности проверьте товары на предмет технических характеристик
· Включите все транзакции и другие затраты, связанные со встречной торговлей, по номинальной стоимости, указанной для продаваемых товаров.
· Избегайте возможности ошибки при эксплуатации, прежде всего получая полное понимание системы закупок, правил и политики клиента,
· Убедитесь, что любые компенсационные товары, полученные в качестве оплаты, не подлежат импортному контролю.
Несмотря на эти проблемы, встречная торговля, вероятно, «станет основным методом непрямого входа, особенно в развивающихся странах.
Иностранное производство
Помимо экспорта, другие стратегии выхода на рынок включают лицензирование, создание совместных предприятий, контрактное производство, владение и участие в зонах экспортной обработки или зонах свободной торговли.
Лицензирование: Лицензирование определяется как «метод зарубежной деятельности, при котором фирма в одной стране соглашается разрешить компании в другой стране использовать производство, переработку, товарный знак, ноу-хау или другие навыки, предоставленные лицензиаром. «.
Это очень похоже на «франчайзинговую» операцию. Coca Cola — отличный пример лицензирования. В Зимбабве компания United Bottlers имеет лицензию на производство кока-колы.
Лицензирование требует небольших затрат и участия. Единственная стоимость — подписание соглашения и контроль за его выполнением.
Лицензирование дает следующие преимущества:
· Хороший способ начать иностранную деятельность и открыть дверь для производственных отношений с низким уровнем риска.
· Связь интересов материнской компании и принимающего партнера означает, что оба получают максимальную отдачу от маркетинговых усилий.
· Капитал, не связанный с зарубежными операциями и
· Возможности для покупка у партнера или положение о получении роялти на складе.
К недостаткам можно отнести:
· Ограниченная форма участия — в зависимости от срока действия соглашения, конкретного продукта, процесса или торговой марки
· Потенциальная прибыль от маркетинга и производства может быть потеряна
· Партнер развивает ноу-хау, поэтому лицензии не хватает
· Лицензиаты становятся конкурентами — преодолеваются наличие сделок по передаче кросс-технологий и
· Требует тщательного поиска фактов, планирования, расследования и интерпретации.
Тем, кто решает получить лицензию, следует оставить открытыми возможности для расширения участия на рынке.Это можно сделать через совместные предприятия с лицензиатом.
Совместные предприятия
Совместные предприятия можно определить как «предприятие, в котором два или более инвесторов совместно владеют и контролируют права собственности и операции».
Совместные предприятия — более обширная форма участия, чем экспорт или лицензирование. В Зимбабве Olivine Industries имеет соглашение о создании совместного предприятия с HJ Heinz в области пищевой промышленности.
Совместные предприятия дают следующие преимущества:
· Разделение рисков и способность сочетать глубокие местные знания с иностранным партнером с ноу-хау в технологии или процессе
· Совместная финансовая мощь
· Может быть только средством въезда и
· Может быть источником поставок для третьей страны.
У них тоже есть недостатки:
· Партнеры не имеют полного контроля над управлением
· Может оказаться невозможным вернуть капитал при необходимости.
· Несогласие по поводу обслуживаемых рынков третьих сторон и
· Партнеры могут иметь разные взгляды на ожидаемые выгоды.
Если партнеры заранее тщательно наметят, чего они ожидают достичь и как, то многие проблемы можно будет преодолеть.
Собственность: Самая обширная форма участия — это 100% владение, что предполагает максимальную заинтересованность в капитале и управленческих усилиях.Способность общаться и контролировать на 100% может перевесить любые недостатки совместных предприятий и лицензирования. Однако, как упоминалось ранее, за репатриацией доходов и капитала необходимо внимательно следить. Чем более нестабильна среда, тем менее вероятен вариант владения.
Эти формы участия: экспорт, лицензирование, совместные предприятия или владение являются непрерывными, а не дискретными, и могут принимать разные форматы. Андерсон и Кофлан ⁸ (1987) резюмируют режим входа как выбор между методами, принадлежащими или контролируемыми компанией — «интегрированные» каналы — или «независимые» каналы.Интегрированные каналы предлагают преимущества планирования и контроля ресурсов, потока информации и более быстрого проникновения на рынок и являются видимым признаком приверженности. Недостатки заключаются в том, что они несут много затрат (особенно на маркетинг), риски высоки, некоторые из них могут быть более эффективными, чем другие (из-за культуры), а в некоторых случаях их авторитет среди местных жителей может быть ниже, чем у контролируемых независимых компаний. Независимые каналы предлагают более низкие производственные затраты, риски, меньший капитал, хорошее знание местных условий и надежность.К недостаткам можно отнести меньший поток рыночной информации, большие трудности координации и контроля, а также трудности с мотивацией. Кроме того, они могут не захотеть тратить деньги на развитие рынка, и выбор хороших посредников может быть трудным, поскольку хорошие посредники обычно все равно берутся.
Оказавшись на рынке, компании должны принять решение о стратегии расширения. Можно сосредоточиться на нескольких сегментах в нескольких странах — обычно это орехи кешью из Танзании и экспорт плодоовощной продукции из Зимбабве и Кении — или сосредоточиться на одной стране и диверсифицироваться по сегментам.Другие виды деятельности включают концентрацию странового сегмента и сегмента рынка — типично для детского питания Coca Cola или Gerber, и, наконец, диверсификацию страны и сегмента. Другой способ взглянуть на это — выделить три основные бизнес-стратегии: первый этап — международный, второй этап — многонациональный (стратегии соответствуют этноцентрической и полицентрической ориентации соответственно) и третий этап — глобальная стратегия (соответствует геоцентрической ориентации). Основная философия первого этапа — это расширение программ и продуктов, за вторым этапом — децентрализация, насколько это возможно, до местных операторов, а за этапом три — интеграция, которая стремится синтезировать вклады от мировой и региональной штаб-квартиры и страновой организации.Хотя большинство развивающихся стран вряд ли находятся на первой стадии, в них есть организации, которые находятся на третьей стадии. Это часто приводило к «восстанию» против деятельности транснациональных корпораций, часто необоснованному.
Зоны экспортной переработки (ЗЭП)
Хотя, строго говоря, это не стратегия входа, ЗЭЗ служат «входом» на рынок. В первую очередь они являются инвестиционным стимулом для потенциальных инвесторов, но могут также обеспечить занятость для принимающей страны и передачу навыков, а также обеспечить основу для потока товаров в страну и из нее.Одним из лучших примеров является Маврикийская EPZ ¹², основанная в 1970-х годах.
ПРИМЕР 7.2 Зона экспортной обработки Маврикия
С момента основания более 400 фирм зарекомендовали себя в столь разных секторах, как текстиль, продукты питания и часы. И пластик. В сфере занятости результаты были поразительными: по состоянию на 1987 год в ЗЭП работало 78 000 человек. Экспортные поступления утроились с 1981 по 1986 год, и добавленная стоимость была значительной. Корни успеха можно увидеть на стороне предложения, спроса и институциональной стороне.Со стороны предложения наиболее важным фактором были щедрые финансовые и другие стимулы, со стороны спроса доступ в ЕС, Францию, Индию и Гонконг был очень заманчивым для инвесторов. С институциональной стороны были внедрены позитивные схемы, включая финансирование от Банка развития и сокращение бюрократии. Создавая зону экспортной обработки, правительство Маврикия продемонстрировало ряд характеристик, которые, оглядываясь назад, стали решающими для его успеха.
· Правительство разумно и аполитично искало стратегию развития
· Он придерживался своей стратегии в долгосрочной перспективе, а не менял курс при первых признаках проблемы
· Он поощрял рыночные стимулы, а не подрывал их
· Он продемонстрировал хорошую адаптивность, решая каждую проблему творческими решениями, а не поддерживая статус-кво
· Он скорректировал общую программу продвижения экспорта в соответствии со своими потребностями и особенностями.
· Он сознательно защищал от создания громоздкой бюрократической структуры.
Организации сталкиваются с рядом альтернативных стратегий при принятии решения о выходе на зарубежные рынки. Каждую из них необходимо тщательно взвесить, чтобы сделать наиболее подходящий выбор. Каждый подход требует пристального внимания к маркетингу, рискам, вопросам контроля и управления. Систематической оценки различных методов ввода можно добиться с помощью матрицы (см. Таблицу 7.2).
Таблица 7.2 Матрица для сравнения альтернативных методов входа на рынок
Режим входа
Критерии оценки
Непрямой экспорт
Прямой экспорт
Сбытовая компания
Встречная торговля
Лицензирование
Совместное предприятие
Компания, находящаяся в полной собственности
ЭПЗ
а) Цели компании
б) Размер компании
в) Ресурсы
г) Товар
e) Денежный перевод
е) Конкурс
г) Характеристики посредников
ч) Характеристики окружающей среды
i) Количество рынков
j) Рынок
k) Отзывы о рынке
l) Изучение международного рынка
м) Контроль
n) Маркетинговые расходы
o) Прибыль
п) Инвестиции
q) Административный персонал
г) Посторонние проблемы
с) Гибкость
т) Риск
Подробная информация об управлении каналом будет представлена в следующей главе.
Как неоднократно указывалось в этом тексте, международный маркетинг сельскохозяйственной продукции является «тесно связанным» делом между производством, маркетингом и конечным пользователем. В стратегиях выхода на рынок можно выделить определенные характеристики, которые отличаются от маркетинга, скажем, автомобилей или телевизоров. Они конкретно относятся к институциональным механизмам, связывающим производителей и переработчиков / экспортеров, а также между экспортерами и иностранными покупателями / агентами.
Институциональные связи между производителями и переработчиками / экспортерами
Одним из важнейших факторов является согласование контрактов.Несмотря на то, что многие детали различаются, большинство контрактов содержат предоставление кредитов / производственных ресурсов, спецификации относительно количества, качества и сроков поставок производителя, а также формулу или механизм ценообразования. Такие договоренности улучшили поток денег, информации и технологий и, что очень важно, распределили риск между производителями и экспортерами.
Большинство договоренностей включают некоторую форму вертикальной интеграции между производителями и последующей деятельностью. Часто переработчики заключают договор с перерабатывающими предприятиями или поставляют сырье.Эта институциональная схема теперь, кстати, распространилась на внутренний рынок, где фирмы стремятся ориентироваться на более качественные и более дорогие сегменты.
Торговые ассоциации производителей, советы или кооперативы сыграли значительную роль в стратегиях выхода на рынок многих стран-экспортеров. Они выступают в качестве связующего звена между поставщиками и покупателями, получают жизненно важную рыночную информацию, поддерживают связь с правительствами по вопросам квот и т.д. и предоставляют информацию или даже участвуют в разработке стандартов качества.Некоторые из них очень активны, о чем свидетельствуют Управление по развитию садоводческих культур (HCDA) Кении и Совет по маркетингу цитрусовых (CMD) Израиля, последний является правительственным агентством, которое специально участвовало в квотах поставок. Пример задействованных институциональных механизмов ¹³ приведен в таблице 7.3.
Таблица 7.3 Институциональные механизмы, связывающие производителей с переработчиками / экспортерами
Товар
Рынок
координация
Договор
согласование
Собственность
взаимодействие
Ассоциация
координация
Правительство
координация
Снижение маркетинговых рисков
Кения овощи
Х
Х
Х
Х
Садоводство Зимбабве
Х
Х
Х
Х
Израиль свежие фрукты
Тайский тунец
ХХ
Х
Х
Х
Аргентинская говядина
Х
Х
X
XX = Доминантная связь
Институциональные связи между экспортерами и иностранными покупателями / агентами
В связях между экспортерами и иностранными покупателями часто преобладает торговля на открытом рынке, продажи на спотовом рынке или продажи на условиях консигнации.Также очень важны физические расстояния.
Большинство контрактов носит сезонный, годовой или иной характер. Некоторые продукты обрабатываются транснациональными корпорациями, другие — путем официальной интеграции переработчиков, создавая фирмы по импорту / сбыту. В случае кенийских свежих овощей очень важны семейные узы между экспортерами и импортерами. Эти связи сыграли очень важную роль в поддержании избытка на рынке, проникновении на расширяющиеся рынки и в получении информации об изменениях рынка и продукции, что значительно снизило риски ведения бизнеса.В некоторых случаях правительство участвует в переговорах о сделках с зарубежными странами посредством торговых соглашений или других механизмов. Импорт намибийской скумбрии Зимбабве стал результатом такой сделки, заключенной правительством. В таблице 7.4 ¹³ приведены примеры связей между экспортерами и иностранными покупателями / агентами.
Таблица 7.4 Связи между экспортерами и иностранными покупателями / агентами.
Товар
Рынок
координация
Договор
согласование
Взаимодействие с собственниками
Ассоциация
координация
Правительство
координация
Снижение маркетинговых рисков
Кения овощи
Х
Х
Х
Х
Садоводство Зимбабве
Х
Х
Х
Х
Израиль свежие фрукты
Х
Х
Х
Тайский тунец
Х
ХХ
ХХ
Х
Х
Аргентинская говядина
ХХ
Х
ХХ
Х
Х
X
XX = Доминантная связь
Еще раз, нельзя переоценить важность бесперебойного взаимодействия между производителями, маркетологами и конечными пользователями.Однако следует также отметить, что до тех пор, пока не будут установлены прочные отношения или контракты и не будет сохранено качество продукции, плавный поток может быть прерван, если на рынок выйдет более конкурентоспособный поставщик. Это также может происходить на основании постановления правительства или путем установления нетарифных барьеров в торговле. Повышая строгие стандарты гигиены, можно разорвать маркетинговую цепочку, какой бы прочной она ни была, скажем, со стороны правительства. Однако этого не должно происходить, если связь предполагает тщательный мониторинг и действия со стороны различных участников системы, которые осведомлены о любых возможных изменениях с помощью рыночной информации.
Выполнив всю подготовительную работу по планированию (сама по себе задача не из легких!), Потенциальный глобальный маркетолог должен выбрать стратегию выхода на рынок и маркетинговый комплекс. Это два основных способа выхода на иностранный рынок: выход с внутреннего рынка, через прямой или косвенный экспорт или за счет производства за рубежом. В рамках этих двух возможностей маркетологи могут выбрать «агрессивный» или «пассивный» путь экспорта.
Вход из страны базирования (прямой) включает использование агентов, дистрибьюторов, правительственных и зарубежных дочерних компаний и (косвенный) включает использование торговых компаний, компаний по управлению экспортом, совмещение или встречную торговлю.Въезд из-за рубежа включает лицензирование, создание совместных предприятий, контрактное производство, владение и экспортные зоны обработки. У каждого метода есть свои преимущества и недостатки, которые маркетолог должен внимательно рассмотреть, прежде чем сделать выбор.
Агрессивный экспортер
Экспорт
Лицензирование
Бартер
Зоны экспортной обработки
Выход на рынок
Встречная торговля
Совместные предприятия
Пассивный экспортер
1.Рассмотрите общие проблемы, возникающие при построении стратегии выхода на рынок сельскохозяйственных товаров. Привести примеры.
2. Кратко опишите различные методы выхода на иностранный рынок.
3. Каковы преимущества и недостатки бартера, встречной торговли, лицензирования, создания совместных предприятий и зон экспортной обработки как стратегий выхода на рынок?
1. Общие проблемы:
i) Взаимосвязь производства и маркетинга означает, что частные инвестиции могут быть невозможны, поэтому может потребоваться вмешательство правительства e.г. для создания инфраструктуры, например Израильские свежие фрукты.
ii) Лицензирование
Определение:
Метод зарубежной деятельности, при котором фирма в одной стране соглашается разрешить компании в другой стране использовать производство, переработку, товарный знак, ноу-хау или некоторые другие навыки лицензиара.
ii) наращивание мощностей задолго до того, как их можно будет использовать в настоящее время, например портовые сооружения
Преимущества:
· точка входа со снижением риска,
· выгода для обеих сторон,
· капитал, не связанный,
· возможность купить в партнерстве или роялти по акциям.
iii) Время — обработка, транспортировка и хранение — поэтому необходим кредит, например, Аргентинская говядина.
iv) Транзакционные издержки — логистика, рыночная информация, соблюдение нормативных требований.
Недостатки:
· ограниченная форма или участие,
· потенциальная прибыль от маркетинга и производства может быть потеряна,
· партнер развивает ноу-хау, поэтому лицензия короткая,
· партнер становится конкурентом,
· требует тщательного планирования заранее.
v) Риск — коммерческий, некоммерческий
iv) Совместные предприятия —
Определение:
Предприятие, в котором два или более инвестора совместно владеют и контролируют права собственности и операции.
vi) Построение отношений и развитие инфраструктуры «правильных форматов»
2. Различные методы
Они бывают «прямыми», «косвенными» или «иностранными».
Преимущества:
· разделение рисков и ноу-хау,
· может быть только средством входа,
· может быть источником поставок для третьей страны.
Прямой — Агент, дистрибьютор, правительство, зарубежная дочерняя компания
Недостатки:
· партнеры не имеют полного контроля или управления,
· может быть невозможно вернуть капитал,
· разногласия между покупателями или рынками, обслуживаемыми третьими сторонами,
· партнеры имеют разные взгляды на экспортируемые выгоды.
Косвенный — Торговая компания, компания по управлению экспортом, контрейлерная, встречная торговля
v) Зоны экспортной обработки —
Определение:
Зона внутри страны, освобожденная от налогов и пошлин, для обработки или переработки товаров для экспорта
Зарубежные — Лицензирование, совместное предприятие, контрактное производство, право собственности, зона экспортной переработки.
Студенты должны дать определение и расширить каждый из этих методов.
Преимущества:
· принимающая страна получает ноу-хау,
· капитал, технологии, возможности трудоустройства;
· валютная выручка;
· «репутация», «интернационализация».
3i) Бартер-
Определение:
Прямой обмен одного товара на другой. (может быть прямым, закрытым или клиринговым методом)
Недостатки:
· краткосрочные инвестиции,
· движение капитала,
· изменение занятости,
· операционные издержки и выгоды,
· не часть экономики, поэтому отчуждение,
· трудовое законодательство может быть другим,
· создание бюрократии.
Преимущества:
· простой в администрировании,
· без валюты,
· оценка на основе товаров или оценка на основе валюты.
Недостатки:
· риск непоставки,
· низкое качество,
· технологическое устаревание,
· невыполненные объемы,
· риск роста товарных цен, что приведет к потере при увеличении стоимости,
· заниженная оценка,
· товарность продукции.
ii) Встречная торговля —
Определение:
Покупатель соглашается купить товар при условии, что продавец купит часть собственных товаров покупателя взамен (это может быть время, метод финансирования, баланс компенсации или уместность компенсирующего продукта на основе)
Преимущества:
· способ получения продаж продавцом и получения части заказа,
· способ проникновения на «закрытый» рынок.
Недостатки:
· не охвачено GATT,
· поэтому может происходить демпинг,
· различия в обычном использовании, различия в разнообразии,
· трудно установить цену и качество услуг,
· несоответствие поставки и спецификации,
· трудно вернуться к торговле валютой.
Упражнение 7.1 Стратегии входа в рынок**
Возьмите крупную нетрадиционную культуру или сельскохозяйственный продукт, который производит ваша страна, с потенциалом продаж за рубежом.Разработайте стратегию выхода продукта на рынок, четко указав, что вы будете использовать, и обосновать свой выбор, указав, почему выбранный метод принесет пользу вашей стране и предполагаемой стране (странам)-импортеру.
1. Cunningham, M.T. «Стратегии международного промышленного маркетинга». В D.W. Тернбулл и Дж. П. Валла (ред.) Крум Хелм 1986, стр. 9.
2. Паворд и Богарт. «Цитируется в решении по экспортному маркетингу» С.А. Хара в С. Картере (ред.) «Экспортные процедуры», Сеть и Центр обучения сельскохозяйственному маркетингу в Восточной и Южной Африке, 1991 г.
3. Пирси, Н. «Интернационализация компании: активный и реактивный экспорт». Европейский журнал маркетинга, Vol. 15, No. 3, 1982, pp 26-40.
4. Collett, W.E. «Международная транспортировка и обработка плодоовощной продукции» в С. Картере (ред.) «Садоводческий маркетинг». Сеть и центр обучения аграрному маркетингу в Восточной и Южной Африке, 1991 г.
5. Кори, Г. «Многосторонние перспективы в динамике международного маркетинга». Европейский журнал маркетинга, Vol. 20, No. 7, 1986, pp. 34-42.
6. Хури, С.Дж. «Встречная торговля: формы, мотивы, подводные камни и условия переговоров». Журнал бизнес-исследований, Vol. 12, 1984, стр. 257-270.
7. Шипли Д.Д. и Нил, К.В. «Успешная встречная торговля. Управленческое решение», Vol. 26, No. 1, pp 49-52.
8. Андерсон, Э. и Кофлан, А.Т. «Выход на международный рынок и расширение через независимые или интегрированные каналы распространения». Маркетинговый журнал, Vol. 51. Январь 1987 г., стр. 71–82.
9. Киган, W.J. «Глобальный маркетинг-менеджмент», 4-е изд. Prentice Hall International Editions, 1989.
10. Хоромана А.П. «Опыт и проблемы экспорта специй». В С. Картере (ред.) Сеть экспортных процедур и Центр обучения сельскохозяйственному маркетингу в Восточной и Южной Африке, август 1991 г.
11. Basche, J.R. Jr. «Услуги и затраты на экспортный маркетинг». Нью-Йорк: The Conference Board, 1971, стр.

	СТУДЕНТ 1 _____________	СТУДЕНТ 2 _____________	СТУДЕНТ 3 _____________
В.1.
Q.2.
В.3.
Q.4.
В.5.

а)	Что вы подумали, когда прочитали заголовок?
б)	Что приходит на ум, когда вы слышите термин «Нобелевская премия мира»?
в)	Что вы думаете о решении присудить премию ЕС?
г)	Есть ли в мире страны, которые были бы шокированы получением ЕС Нобелевской премии мира?
e)	Евросоюз — достойный победитель?
е)	Среди других номинантов был основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж, бывший U.Президент С. Билл Клинтон и бывший премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Был бы один из них более достойным победителем?
г)	Что вы думаете о концепции премии мира?
ч)	Что вы знаете о спорах вокруг прошлых победителей?
i)	Насколько большим достижением является мир в Европе?
j)	Как вы думаете, может ли когда-нибудь снова возникнуть европейская война?

а)	Вам понравилась эта статья?
б)	Считаете ли вы присуждение премии ЕС преждевременным?
в)	НАТО, вероятно, сделала больше для поддержания мира в Европе.Следует ли ему присуждать приз?
г)	Каким образом ЕС может вдохновить мир?
e)	Считаете ли вы, что граждане ЕС будут удостоены награды?
е)	Что вы думаете об идее Союза Ближнего Востока, Союза Южной Азии или Союза Южной Америки, подобного Европейскому Союзу?
г)	Как вы думаете, кто должен был получить эту награду в этом году?
ч)	Является ли ЕС «крупнейшим миротворцем в истории»?
i)	Какова была бы реакция, если бы награда досталась WikiLeaks или Джулиану Ассанжу?
j)	Какие вопросы вы хотели бы задать главе решающего комитета Нобелевской премии?

1.	(а)	поддерживается	(б)	техническое обслуживание	(в)	поддерживает	(г)	обслуживание
2.	(а)	перегородка	(б)	пробор	(в)	расстались	(г)	отдельные
3.	(а)	должен	(б)	нужно	(в)	срочно	(г)	должен
4.	(а)	бездумный	(б)	задумчивая	(в)	немыслимое	(г)	аналитический центр
5.	(а)	взаимное	(б)	разыскивается	(в)	отсутствие	(г)	племенной
6.	(а)	непогашенный	(б)	устаревшее	(в)	пережил	(г)	дальний
7.	(а)	ежегодно	(б)	поминутно	(в)	вовремя	(г)	несвоевременно
8.	(а)	подметание	(б)	напыление	(в)	щеточный	(г)	протирка
9.	(а)	при	(б)	для	(в)	по	(г)	с
10.	(а)	переадресовано	(б)	с изменениями	(в)	добавлено	(г)	ответил
11.	(а)	из	(б)	по	(в)	as	(г)	при
12.	(а)	баундер	(б)	основатель	(в)	камбала	(г)	Ударная головка

Режим входа
Критерии оценки	Непрямой экспорт	Прямой экспорт	Сбытовая компания	Встречная торговля	Лицензирование	Совместное предприятие	Компания, находящаяся в полной собственности	ЭПЗ
а) Цели компании
б) Размер компании
в) Ресурсы
г) Товар
e) Денежный перевод
е) Конкурс
г) Характеристики посредников
ч) Характеристики окружающей среды
i) Количество рынков
j) Рынок
k) Отзывы о рынке
l) Изучение международного рынка
м) Контроль
n) Маркетинговые расходы
o) Прибыль
п) Инвестиции
q) Административный персонал
г) Посторонние проблемы
с) Гибкость
т) Риск

Товар	Рынок координация	Договор согласование	Собственность взаимодействие	Ассоциация координация	Правительство координация	Снижение маркетинговых рисков
Кения овощи	Х	Х	Х			Х
Садоводство Зимбабве	Х			Х	Х	Х
Израиль свежие фрукты
Тайский тунец		ХХ		Х	Х	Х
Аргентинская говядина		Х		Х		X

Агрессивный экспортер	Экспорт	Лицензирование
Бартер	Зоны экспортной обработки	Выход на рынок
Встречная торговля	Совместные предприятия	Пассивный экспортер

Статья 210. Бремя содержания имущества

Статья 249. Расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности

Статья 209. Содержание права собственности

Комментарий к ст. 209 ГК РФ

Судебная практика по статье 209 ГК РФ

Статья 210. Гражданского Кодекса РФ. Бремя содержания имущества

Комментарии к ст. 210 ГК РФ

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Статья 39. Жилищного кодекса РФ. Содержание общего имущества в многоквартирном доме

Комментарии к ст. 39 ЖК РФ

Статья 209. Гражданского Кодекса РФ. Содержание права собственности

Комментарии к ст. 209 ГК РФ

Стюарты и борьба парламента против короны

Последние новости Английский План урока ESL по Нобелевской премии мира

ПЕРЕД ЧТЕНИЕМ / ПРОСЛУШИВАНИЕМ

ВО ВРЕМЯ ЧТЕНИЯ / ПРОСЛУШИВАНИЯ

ПРОСЛУШИВАНИЕ — Слушайте и заполняйте пробелы

ПОСЛЕ ЧТЕНИЯ / ПРОСЛУШИВАНИЯ

ОБСУЖДЕНИЕ НОБЕЛЕВСКОЙ МИРНОЙ ПРЕМИИ

ЯЗЫК — МНОЖЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР

ПИСЬМО

ДОМАШНИЕ РАБОТЫ

ОТВЕТЫ

Европейский Союз получил Нобелевскую премию мира

«Бремя бедняков»: Лейбористские пасквири Киплинга

«Бремя бедняков»: лейбористские пасквища Киплинга

Покончим с бедностью | Организация Объединенных Наций

Что такое бедность?

Факты и цифры бедности

Бедность и цели в области устойчивого развития

Измерение бедности

Global Action

Департамент по экономическим и социальным вопросам (ДЭСВ ООН)

Международный день борьбы за ликвидацию нищеты

Ресурсы

ВТО | Споры — Урегулирование споров CBT — Правовые вопросы, возникающие при рассмотрении споров в ВТО — Бремя доказывания

Глава 7: Стратегии выхода на рынок

Оставить комментарий Отменить ответ