Письменные доказательства гпк рф: ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства \ КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 71 ГПК РФ. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.


< Статья 70. Обязанности и права свидетеля

Статья 72. Возвращение письменных доказательств >


1. Под письменными доказательствами в гражданско-процессуальном доказывании подразумеваются не являющиеся вещественными доказательствами (аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов) любые письменные или оформленные иным позволяющим установить достоверность документа способом акты, документы, письма делового или личного характера, удостоверяющие или излагающие факты и обстоятельства, которые имеют значение по делу.

2. Понятие «документ», использованное законодателем в комментируемой статье, подлежит расширительному толкованию. Таковыми являются и фотографии, и кинодокументы.

3. В обоснование решения суд в случае необходимости вправе сослаться и на письменные доказательства в виде документов, полученных с помощью электронно-вычислительной техники. Эти документы принимаются в качестве доказательств при условии их надлежащего оформления в соответствии с установленным порядком.

4. Документы, которые на территории иностранных государств составлены или удостоверены в соответствующей форме компетентным государственным органом или официальным лицом и скреплены гербовой печатью, принимаются в соответствии с условиями договоров на территории РФ без какого-либо иного удостоверения (легализации).

5. Документы, которые на территории иностранных государств рассматриваются как официальные документы, пользуются согласно условиям договора на территории РФ доказательственной силой официальных документов .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: О вопросах, связанных с выполнением судами договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 года N 2 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 15.

6. Как следует из ч. 5 комментируемой статьи, иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В частности, легализация документов не требуется в отношениях между государствами — участниками Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года), вступившей в силу для Российской Федерации с 31 мая 1992 года. Вместо дипломатической или консульской легализации официальных документов в государствах — участниках названной Конвенции в подтверждение подлинности подписей должностных лиц, печатей или штампов на документе проставляется апостиль компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен (ст. 3, 5 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов).

7. Исследуя представленные заявителями письменные документы и давая оценку их достоверности, суду необходимо обращать внимание на соблюдение порядка проставления апостиля, предусмотренного ст. 4 названной Конвенции, а именно: апостиль проставляется на самом документе или на отдельном листе, скрепляемом с документом, он должен соответствовать образцу, приложенному к указанной Конвенции .

———————————

См.: О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 6.

8. Признаки, которые отличают письменные доказательства от других источников сведений о фактах, следующие.

9. Сведения о факте, имеющем отношение к делу, в письменных доказательствах появляются (фиксируются) как вне (к примеру, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция), так и в гражданском процессе (например, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий).

10. В случаях, когда письменные доказательства обладают признаками вещественных доказательств (отношение к делу имеют их внешние признаки, а не содержащаяся в них информация), они являются вещественными доказательствами.

11. Все доказательства, являющиеся предметами, но не документами, то есть не закрепляющие на себе письменной, цифровой, магнитной, фото-, видео- и т.п. информации, следует признавать вещественными. К таковым относятся также часть доказательств, по внешним признакам подпадающих под общежитейское понятие «акт, документ».

Однако такого рода «акты, документы» имеют отношение к делу за счет своих внешних признаков, безотносительно от того, что конкретно в них закреплено.

12. Самостоятельной разновидностью источника сведений о факте признаются аудио- и видеодокументы (см. об этом комментарий к ст. 77 ГПК РФ).

13. О некоторых разновидностях письменных доказательств есть прямое указание в законе. Так, в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица .

———————————

См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М.: Юрид. лит., 1997. С. 196.

14. Копия письменного доказательства должна быть заверенной. Заверяется копия документа подписью должностного лица и печатью учреждения.

15. По общему правилу печать проставляется таким образом, чтобы оттиск затрагивал подлинную подпись и название должности подписывающего.

16. На копии, кроме того, указывается должность, фамилия и инициалы должностного лица, а также дата заверения копии документа.

17. См. также комментарии к ст. 57, 60, 86 ГПК РФ.

Комментарии к Статье 71 Гражданского процессуального кодекса РФ

Статья 71 ГПК РФ. Письменные доказательства

Комментарий к статье 71 ГПК РФ:

1. Письменные доказательства представляют собой документы и иные материалы, в том числе полученные посредством электронной связи, например по электронной почте. Письменные доказательства не следует путать с вещественными (например, контрафактные произведения являются вещественными доказательствами даже в том случае, если они представлены в письменной форме).

Юридическая сила документа, хранимого, обрабатываемого и передаваемого с помощью автоматизированных информационных и телекоммуникационных систем, может подтверждаться электронной цифровой подписью. Использование электронной цифровой подписи на электронных документах регулируется Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» <1>. В соответствии со ст. 4 этого Закона электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

———————————
<1> СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

— сертификат ключа подписи, относящийся к этой электронной цифровой подписи, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;

— подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;

— электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

2. В некоторых случаях законом прямо установлена обязанность истца представить письменные документы для подтверждения тех требований, на которые он ссылается. Согласно п. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Таким образом, для подтверждения факта совершения сделки необходимо представить текст договора, совершенного в письменной форме и подписанного обеими сторонами.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-84 (Москва и МО)

8 (812) 467-95-33 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 301-79-07 (Регионы РФ)

3. Письменные доказательства могут быть классифицированы по содержанию (распорядительные и осведомительные), по форме (простая письменная форма, нотариальная форма, письменные документы, зарегистрированные в установленном законом порядке), по источнику (публичные — от государственных органов России и ее субъектов, а также органов местного самоуправления, частные — от граждан и юридических лиц), по характеру источника (подлинные и копии). Подлинные документы могут не прилагаться к делу, но при этом в протоколе судебного заседания должны быть отражены обстоятельства исследования подлинника. К делу могут быть приложены копии документов.

Классификация доказательств имеет большое практическое значение, поскольку от этого зависит характер исследования доказательств.

4. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено, что подлинные документы представляются только тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда копии документов (представленные истцом и ответчиком) различны по своему содержанию. При оценке письменных доказательств, в т.ч. копий, необходимо учитывать положения ч. ч. 5 — 7 ст. 67 ГПК РФ (см. комментарий к этой статье).

5. Иностранные документы в соответствии с ч. 4 комментируемой статьи требуют легализации. Легализация — это формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

Легализация документов не требуется в отношениях между странами — участницами Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 г. <1> (Россия — участница данной Конвенции). В качестве официальных документов рассматриваются:

———————————
<1> Бюллетень международных договоров. 1993. N 6.

— документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

— административные документы;

— нотариальные акты;

— официальные пометки, такие как отметки о регистрации;

— визы, подтверждающие определенную дату;

— заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

Конвенция не распространяется на:

а) документы, совершенные дипломатическими или консульскими агентами;

б) административные документы, имеющие прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.

Вместо легализации страны — участницы Конвенции для подтверждения подлинности документа используют проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

6. Перевод документов с иностранных языков удостоверяется нотариусом либо переводчиком, подпись которого удостоверяется нотариусом.

Согласно ст. 81 Основ законодательства о нотариате нотариус свидетельствует верность перевода с одного языка на другой, если нотариус владеет соответствующими языками. Если нотариус не владеет соответствующими языками, перевод может быть сделан переводчиком, подлинность подписи которого свидетельствует нотариус.

Компетенция российских судов в отношении оказания профессиональных услуг с иностранных сайтов | ГРУР Интернэшнл

Фильтр поиска панели навигации GRUR InternationalЭтот выпускПраво интеллектуальной собственностиПравоПравовая система и практикаКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации GRUR InternationalЭтот выпускПраво интеллектуальной собственностиПравоПравовая система и практикаКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

GRUR International , том 71, выпуск 11, ноябрь 2022 г. , страницы 1118–1119, https://doi.org/10.1093/grurint/ikac047

Опубликовано:

23 июня 2022 г.

    • Содержание статьи
    • Рисунки и таблицы
    • видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
  • Цитировать

    Cite

    Компетенция российских судов в отношении профессиональных услуг, предлагаемых с иностранных веб-сайтов,

    GRUR International , том 71, выпуск 11, ноябрь 2022 г. , страницы 1118–1119, https://doi.org/10.1093/grurint/ikac047

    Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

    Закрыть

  • Разрешения

    • Электронная почта
    • Твиттер
    • Facebook
    • Подробнее
  • Фильтр поиска панели навигации GRUR InternationalЭтот выпускПраво интеллектуальной собственностиПравоПравовая система и практикаКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

    Закрыть

    Фильтр поиска панели навигации GRUR InternationalЭтот выпускПраво интеллектуальной собственностиПравоПравовая система и практикаКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

    Расширенный поиск

    Раздел выдачи:

    Россия

    В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

    Скачать все слайды

    Войти

    Получить помощь с доступом

    Получить помощь с доступом

    Доступ для учреждений

    Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

    Доступ на основе IP

    Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

    Войдите через свое учреждение

    Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

    1. Щелкните Войти через свое учреждение.
    2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
    3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

    Войти с помощью читательского билета

    Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

    Члены общества

    Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

    Войти через сайт сообщества

    Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

    1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
    2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
    3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

    Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

    Войти через личный кабинет

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

    Личный кабинет

    Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

    Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

    Просмотр учетных записей, вошедших в систему

    Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

    • Просмотр вашей личной учетной записи, в которой выполнен вход, и доступ к функциям управления учетной записью.
    • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

    Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

    Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

    Ведение счетов организаций

    Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

    Покупка

    Стоимость подписки и заказ этого журнала

    Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

    Кратковременный доступ

    Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

    У вас еще нет личного кабинета? регистр

    Компетенция российских судов в отношении профессиональных услуг, предлагаемых с иностранных сайтов — круглосуточный доступ

    ЕВРО €48,00

    42 фунта стерлингов

    52 доллара США.

    Реклама

    Цитаты

    Альтметрика

    Дополнительная информация о метриках

    Оповещения по электронной почте

    Оповещение об активности статьи

    Предварительные уведомления о статьях

    Оповещение о новой проблеме

    Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

    Ссылки на статьи по телефону

    • Последний

    • Самые читаемые

    • Самые цитируемые

    Исключение из авторских прав на преобразование произведений в форматы, доступные для людей с нарушениями зрения и способности воспринимать печатную информацию

    Надлежащие технические меры платформ для обмена видео для противодействия нарушениям авторских прав

    Толкование статей 18-23 Директивы (ЕС) 2019/790: Нерешенные вопросы в области договорного авторского права и смежных прав

    Недобросовестная коммерческая практика и претензии отдельных потребителей о возмещении ущерба – транспозиция ст. 11a Директива UCP в Германии и Австрии

    Оценка исчерпания прав на товарный знак

    Реклама

    Международная помощь по уголовным делам в России

    Первая часть. Общие положения

    Раздел III. Доказательство и доказывание

    Глава 13. Меры пресечения

    Статья 108. Заключение под стражу

    5. Применение судом меры пресечения в виде заключения под стражу без явки обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.

    Часть пятая. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

    Раздел XVIII. Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и с международными организациями

    Глава 55. Передача осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является

    Федеральным законом от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ в статью 469 настоящего Кодекса внесены изменения

    Статья 469. Основания для передачи лица, осужденного к лишению свободы

    Рассматривается как основание для передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в том состоянии, в котором он находится гражданина, а равно о передаче гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, для отбывания наказания в Российской Федерации, является решение суда по результатам рассмотрения дела. предложение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере исполнения наказаний, либо заявление осужденного или его представителя, а также компетентного органа иностранного государства т. е. в соответствии с международным договором Российской Федерации или соглашением в письменной форме между компетентным органом Российской Федерации и компетентным органом иностранного государства на основе принципа взаимности.

    Статья 470. Порядок рассмотрения судом вопросов, связанных с передачей лица, осужденного к лишению свободы

    Федеральным законом от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ в часть 1 статьи 470 настоящего Кодекса внесены изменения

    1 .Предложение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере исполнения наказаний, а также заявление осужденного, его представителя или компетентного органа иностранного государства о передаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматривается судом в порядке и сроки, которые установлены статьями 396, 397 и 399 настоящего Кодекса с учетом требований настоящей статьи и статей 471 — 472 настоящего Кодекса.

    2. В случае невозможности рассмотрения судом вопроса о передаче осужденного в связи с неполнотой или отсутствием необходимых данных судья вправе отложить его рассмотрение и истребовать недостающие данные либо направить осужденному обращение без его рассмотрения в компетентный орган Российской Федерации для сбора необходимых сведений в соответствии с положениями международного договора Российской Федерации, а также для предварительного согласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом иностранное государство.

    Статья 471. Причины отказа в выдаче осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является

    Выдача осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации от отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, может быть отказано в случаях, когда:
    • 1) ни одно из деяний, за которые лицо осуждено, не признано преступлением в соответствии с законодательство государства, гражданином которого он является;
    2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие:
     а) истечения срока давности или по иным основаниям,
    предусмотренным законодательством этого государства;
    б) непризнание судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора, вынесенного судом Российской Федерации, без установления порядка и сроков отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства;
    в) несовместимость сроков и порядка отбывания наказания осужденным, установленных судом или иным компетентным органом иностранного государства;
    • 3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска;
    4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации;
    5) наличие у осужденного постоянного места жительства в Российской Федерации.

    Статья 472. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства

    1. Если суд при рассмотрении представления (заявления) о передаче гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства к лишению свободы, придет к выводу о том, что деяние, за которое гражданин Российской Федерации Российской Федерации не является преступлением по законодательству Российской Федерации, либо приговор суда иностранного государства не может быть приведен в исполнение в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации. Российской Федерации или международным договором Российской Федерации выносит определение об отказе в признании приговора суда иностранного государства.

    2. Во всех остальных случаях суд выносит определение о признании и приведении в исполнение приговора иностранного государства и указывает:
    • 1) наименование суда иностранного государства, дату и место вынесения приговора; предложение;
    2) сведения о последнем месте жительства осужденного в Российской Федерации, месте его работы и занятиях до вынесения приговора;
    3) описание преступления, в совершении которого осужденный признан виновным, и уголовного закона иностранного государства, по которому он осужден;
    4) статья Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой преступление, совершенное осужденным, наказуемо;
    5) вид и срок назначенного наказания (основного и дополнительного), отбытый срок и срок наказания, которое осужденный должен отбыть в Российской Федерации, его начало и окончание, вид исправительного учреждения, срок порядок возмещения убытков по гражданскому иску.

    3. Если в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации максимальный срок лишения свободы за совершение преступления меньше срока, назначенного по приговору суда иностранного государства, суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данное преступление предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации. Если Уголовным кодексом Российской Федерации лишение свободы не предусмотрено в качестве меры наказания за совершенное лицом преступление, суд назначает иное наказание, соответствующее максимальному наказанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, в пределах, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление.

    4. Если приговор суда иностранного государства касается двух или нескольких деяний, не все из которых являются преступлениями в Российской Федерации, суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деяние является преступным.

    5. Решение суда подлежит исполнению в порядке, установленном статьей 393 настоящего Кодекса.

    6. В случае отмены или изменения приговора, вынесенного судом иностранного государства, либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в Российской Федерации, актов амнистии или помилования, вынесенных в иностранном государстве, вопросы, касающиеся рассматриваемого Приговор суда иностранного государства, а также применение актов амнистии или помилования разрешаются с соблюдением требований настоящей статьи.

    Римский статут

    Статья 93 Другие формы сотрудничества

    1. Государства-участники в соответствии с положениями настоящей Части и в соответствии с процедурами национального законодательства выполняют просьбы Суда об оказании следующей помощи в отношении расследований или судебного преследования:

    а) идентификация и местонахождение лиц или местонахождение предметов;

    b) сбор доказательств, включая показания под присягой, и представление доказательств, включая заключения экспертов и отчеты, необходимые Суду;

    c) допрос любого лица, в отношении которого ведется расследование или судебное преследование;

    d) вручение документов, включая судебные документы;

    e) содействие добровольной явке лиц в качестве свидетелей или экспертов в Суд;

    f) временное перемещение лиц, как это предусмотрено в пункте 7;

    g) обследование мест или участков, включая эксгумацию и осмотр могил;

    h) производство обысков и выемок;

    i) предоставление записей и документов, включая официальные записи и документы;

    j) защита потерпевших и свидетелей и сохранение доказательств;

    k) выявление, отслеживание и замораживание или арест доходов, имущества и активов и средств совершения преступлений с целью возможной конфискации без ущерба для прав добросовестных третьих сторон; и

    l) любой другой вид помощи, не запрещенный законодательством запрашиваемого государства, в целях содействия расследованию и уголовному преследованию преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда.

    2. Суд имеет право заверить свидетеля или эксперта, выступающего перед Судом, в том, что он или она не будут преследоваться в судебном порядке, задержаны или подвергнуты какому-либо ограничению личной свободы Судом в отношении любого действия или бездействия. которое предшествовало отъезду этого лица из запрашиваемого государства.

    3. Если выполнение конкретной меры помощи, подробно изложенной в запросе, представленном в соответствии с пунктом 1, запрещено в запрашиваемом государстве на основании существующего основополагающего правового принципа общего применения, запрашиваемое государство незамедлительно консультируется с Судом, чтобы попытаться решить дело. В ходе консультаций следует рассмотреть вопрос о том, может ли помощь быть оказана другим способом или на определенных условиях. Если после консультаций вопрос не может быть решен, Суд при необходимости изменяет запрос.

    4. В соответствии со статьей 72 государство-участник может полностью или частично отказать в просьбе о помощи только в том случае, если просьба касается представления каких-либо документов или раскрытия доказательств, касающихся его национальной безопасности.

    5. Прежде чем отказать в просьбе о помощи в соответствии с пунктом 1 (l), запрашиваемое государство рассматривает вопрос о том, может ли помощь быть предоставлена ​​на определенных условиях или помощь может быть оказана позднее или альтернативным образом при условии, что если Суд или Прокурор принимают помощь на определенных условиях, Суд или Прокурор их соблюдают.

    6. Если в просьбе об оказании помощи отказано, запрашиваемое Государство-участник незамедлительно информирует Суд или Прокуратуру о причинах такого отказа.

    7.

    (a) Суд может запросить временный перевод лица, находящегося под стражей, в целях идентификации или для получения свидетельских показаний или иной помощи. Лицо может быть переведено при соблюдении следующих условий:

    i) данное лицо добровольно дает свое осознанное согласие на передачу; и

    ii) запрашиваемое государство соглашается на передачу на таких условиях, которые это государство и Суд могут согласовать.

    (b) Передаваемое лицо остается под стражей. Когда цели передачи достигнуты, Суд безотлагательно возвращает лицо запрашиваемому государству.

    8.

    (a) Суд обеспечивает конфиденциальность документов и информации, за исключением случаев, когда это требуется для расследования и разбирательства, описанных в запросе.

    b) Запрашиваемое государство может, при необходимости, передать документы или информацию Прокурору на конфиденциальной основе. В таком случае Прокурор может использовать их исключительно для целей сбора новых доказательств.

    c) Запрашиваемое государство может по собственной инициативе или по запросу Прокурора впоследствии дать согласие на раскрытие таких документов или информации. Затем они могут быть использованы в качестве доказательств в соответствии с положениями Частей 5 и 6 и в соответствии с Правилами процедуры и доказывания.

    9.

    (а)

    i) В случае, если Государство-участник получает конкурирующие просьбы, иные, чем о передаче или выдаче, от Суда и от другого Государства в соответствии с международным обязательством, Государство-участник стремится, в консультации с Судом и другим Государством, удовлетворить обе просьбы, при необходимости отложив или обусловив ту или иную просьбу.

    ii) В противном случае конкурирующие просьбы разрешаются в соответствии с принципами, установленными в статье 9.0.

    b) если, однако, запрос Суда касается информации, имущества или лиц, которые находятся под контролем третьего государства или международной организации в силу международного соглашения, запрашиваемые государства информируют об этом Суд и Суд. направляет свой запрос третьему государству или международной организации.

    10.

    (a) Суд может, по запросу, сотрудничать и оказывать помощь государству-участнику, проводящему расследование или судебное разбирательство в отношении поведения, которое представляет собой преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, или которое представляет собой серьезное преступление в соответствии с национальным законодательством запрашивающее государство.

    (б)

    (i) Помощь, оказываемая в соответствии с подпунктом (а), включает, среди прочего:

    а. Передача заявлений, документов или других видов доказательств, полученных в ходе расследования или судебного разбирательства, проводимого Судом; и

    б.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *