Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе: ГПК РФ Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ \ КонсультантПлюс

Прокурор разъясняет — Прокуратура Вологодской области

Прокурор разъясняет

  • 22 августа 2013, 16:56

Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданским делам

  Текст

  Поделиться

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданским делам — один из видов пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Статья 392 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, существовавшие на момент рассмотрения дела, но неизвестные в то время; об их существовании стало известно позже (после вступления судебного постановления в законную силу).

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1)  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2)   заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3)    преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу

приговором суда.

Новые обстоятельства — это юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

К новым обстоятельствам относятся:

1)    отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за   собой   принятие незаконного   или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3)    признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. Для определения наличия нового обстоятельства важна совокупность всех черт, перечисленных в п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле; признание неконституционным закона связано с принятием решения по конкретному делу; по этому делу заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

4)   установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5)  определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Разъяснения подготовила прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Минина Н.В.Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданским делам — один из видов пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. Статья 392 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

 

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, существовавшие на момент рассмотрения дела, но неизвестные в то время; об их существовании стало известно позже (после вступления судебного постановления в законную силу).

 

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

 

1)  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

 

2)   заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

 

3)    преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силуприговором суда.

 

Новые обстоятельства — это юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

 

К новым обстоятельствам относятся:

 

1)    отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

 

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за   собой   принятие незаконного   или необоснованного судебного постановления по данному делу;

 

3)    признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. Для определения наличия нового обстоятельства важна совокупность всех черт, перечисленных в п.

3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле; признание неконституционным закона связано с принятием решения по конкретному делу; по этому делу заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

 

4)   установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

 

5)  определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Разъяснения подготовила прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Минина Н.В.

 

Основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданским делам

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданским делам — один из видов пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. Статья 392 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, существовавшие на момент рассмотрения дела, но неизвестные в то время; об их существовании стало известно позже (после вступления судебного постановления в законную силу).

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1)  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2)   заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3)    преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу

приговором суда.

Новые обстоятельства — это юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

К новым обстоятельствам относятся:

1)    отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за   собой   принятие незаконного   или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3)    признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. Для определения наличия нового обстоятельства важна совокупность всех черт, перечисленных в п.

3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле; признание неконституционным закона связано с принятием решения по конкретному делу; по этому делу заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

4)   установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5)  определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Разъяснения подготовила прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Минина Н.В.Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по гражданским делам — один из видов пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу. Статья 392 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

 

Вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, имеющие значение для разрешения дела, существовавшие на момент рассмотрения дела, но неизвестные в то время; об их существовании стало известно позже (после вступления судебного постановления в законную силу).

 

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

 

1)  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

 

2)   заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

 

3)    преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силуприговором суда.

 

Новые обстоятельства — это юридические факты, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

 

К новым обстоятельствам относятся:

 

1)    отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

 

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за   собой   принятие незаконного   или необоснованного судебного постановления по данному делу;

 

3)    признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации. Для определения наличия нового обстоятельства важна совокупность всех черт, перечисленных в п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ: признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле; признание неконституционным закона связано с принятием решения по конкретному делу; по этому делу заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

 

4)   установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

 

5)  определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Разъяснения подготовила прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Минина Н.В.

 

Судебная практика пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском процессе Группа компаний ИНФРА-М — Эдиторум

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ были внесены изменения в ГПК РФ, включая его гл. 42. В связи с этим ст. 392 ГПК РФ была изложена в новой редакции. В соответствии с ней судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены не только по вновь открывшимся обстоятельствам, как это было в старой редакции статьи, но и по новым обстоятельствам. В пункте 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ дано определение новых обстоятельств как возникших после принятия судебного постановления и имеющих существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельств. Перечень новых обстоятельств, которые являются основаниями для пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, предусмотрен ч. 4 названной статьи.

В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относится определение (изменение) в постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума ВС РФ, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума ВС РФ.

Данное положение законодательства впервые появилось в арбитражном процессе и относилось к пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Так, согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 14 февраля 2008 г. № 14 (утратило силу), внесшего дополнения в постановление Пленума ВАС РФ от 12 марта 2007 г. № 17 (утратило силу), мог быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в постановлении Пленума ВАС РФ или в постановлении Президиума ВАС РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Как было разъяснено в постановлении Пленума ВАС РФ от 14 февраля 2008 г. № 14, данное дополнение принято в целях обеспечения единообразия применения норм права при пересмотре вступивших в силу судебных актов. Таким образом, ВАС РФ фактически создал новую норму права о пересмотре судебных актов на основании новой или изменившейся правовой позиции ВАС РФ.

Эта тенденция в развитии арбитражного процесса вступила в противоречие с принципом правовой определенности в связи с тем, что лицо, в пользу которого был принят судебный акт, даже после вступления его в законную силу не могло быть уверено в его окончательности, так как судебная практика могла измениться и его противник мог подать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Возникшее противоречие разрешил Конституционный Суд РФ. Так, в постановлении КС РФ от 21 января 2010 г. № 1-П указано, что пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу, предполагает необходимость прямого указания в постановлении Пленума ВАС РФ или постановлении Президиума ВАС РФ на возможность придания приведенному в нем толкованию норм права обратной силы. Кроме того, КС РФ обратил внимание на недопустимость придания обратной силы нормам, ухудшающим положение лиц, на которых распространяется их действие. Суд обязал федерального законодателя в шестимесячный срок внести изменения и дополнения в арбитражное процессуальное законодательство, закрепляющие возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, основанного на правовой норме, практика применения которой после вступления данного судебного акта в законную силу определена (изменена) постановлением Пленума ВАС РФ или постановлением Президиума ВАС РФ, вынесенным по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора с учетом сформировавшейся практики, в том числе исходя из правовых позиций, сформулированных Пленумом ВАС РФ.

 

Судебная система Северной Дакоты – ПРАВИЛО 26. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ DISCOVERY

В Правило 26 внесены поправки, вступившие в силу 1 июля 1981 г.; 1 марта 1986 г .; 1 марта 1990 г.; 1 марта 1996 г. ; 1 марта 2008 г.; 1 марта 2011 г.; 1 марта 2013; 1 марта 2015 г.; 1 марта 2017 г .; 16 марта 2022 г.

Правило 26 взято из Fed.R.Civ.P. 26

С поправками, вступившими в силу с 1 марта 1996 г., сторона, дающая показания свидетеля-эксперта другой стороны в соответствии с подпунктом (b)(4)(A)(ii), должна уплатить эксперту разумную плату в соответствии с подпунктом (b)(4)(C ), даже несмотря на то, что не было получено постановление суда, разрешающее давать показания под присягой или требующее оплаты гонораров свидетелей-экспертов.

В Правило 26 внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2008 года, для реализации изменений, связанных с обнаружением информации, хранящейся в электронном виде. Изменения отражают поправки 2006 года к Fed.R.Civ.P. 26. В подраздел (b) были внесены поправки для включения нового подпункта (b)(2)(B) об ограничениях на обнаружение электронной информации. Также был добавлен новый параграф (b)(6), касающийся притязаний на привилегию или защиту материалов для подготовки к исследованию.

В Правило 26 были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2011 года в ответ на изменения Федеральных правил гражданского судопроизводства от 1 декабря 2007 года. Язык и организация правила были изменены, чтобы сделать правило более понятным и сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах.

В подпункт (b)(1)(A) были внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2013 года, чтобы включить определение «информации, хранящейся в электронном виде» и указать, какие типы метаданных могут быть обнаружены. С 1 марта 2017 года эта формулировка была перенесена в подпункт (b)(1)(B)(ii).

В подпункт (c)(1)(H) внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2015 года, чтобы удалить ссылку на подачу документов в запечатанном бумажном конверте. Материалы подаются в суд в электронном виде и могут быть обозначены как запечатанные при подаче.

В подраздел (f) были внесены поправки, вступающие в силу 1 марта 2013 года, чтобы обеспечить процедуру проведения совещаний и конференций по раскрытию информации, а также для составления планов и отчетов по раскрытию информации с акцентом на обсуждение и планирование раскрытия электронной информации.

В пункт (g)(1) были внесены поправки, вступившие в силу 1 марта 2015 года, чтобы указать, что адрес электронной почты поверенного для электронных услуг должен быть включен в подпись.

ИСТОЧНИКИ: Протокол Комитета по совместной процедуре от 12–13 мая 2016 г., страницы 10–15; 28-29 января, 2016 г., страницы 13–14; 24–25 апреля 2014 г., стр. 25; 26–27 января 2012 г., страницы 17–19; 29-30 января 2009 г., стр. 6; 25 сентября 2008 г., стр. 21-22; 25 января 2007 г., страницы 9–10; 28–29 сентября 2006 г., страницы 18–20; 26-27 января 1995 г., страницы 10-12; 29-30 сентября 1994 г., страницы 21-22; 20 апреля 1989 г., стр. 2; 3 декабря 1987 г., стр. 11; 26 апреля 1984 г., стр. 28; 20 января 1984 г., страницы 23–31; 11-12 декабря 1980 г., стр. 2; 30-31 октября 1980 г., стр. 9-10; 20-21 сентября 1979 г., стр. 19; Fed.R.Civ.P. 26.

ПЕРЕКРЕСТНАЯ ССЫЛКА: N.D.R.Civ.P. 16 (Вопросы формулирования досудебного производства), N.D.R.Civ.P. 28 (Лица, перед которыми могут быть даны показания), N. D.R.Civ.P. 29 (Положения о процедуре обнаружения), N.D.R.Civ.P. 30 (Показания после устного допроса), N.D.R.Civ.P. 30.1 (Единое правило аудиовизуального депонирования), N.D.R.Civ.P. 31 (Показания свидетелей по письменным вопросам), N.D.R.Civ.P. 33 (Допросы сторон), N.D.R.Civ.P. 34 (Предъявление документов и вещей и проникновение на землю для осмотра и других целей), N.D.R.Civ.P. 35 (физическое и психическое обследование лиц), N.D.R.Civ.P. 36 (заявки на прием) и N.D.R.Civ.P. 37 (Неспособность сделать обнаружение-Санкции); Н.Д.Р.Ев. 507 (коммерческая тайна), N.D.R.Ev. 510 (Отказ от привилегий путем добровольного раскрытия информации) и N.D.R.Ev. 706 (эксперты, назначенные судом).

MN Судебный регламент

Пересмотрено с 1 января 1989 г.
С поправками, действующими до 1 июля 2022 г. 2. Одна форма иска

II. НАЧАЛО АКЦИИ; СЛУЖБА ПРОЦЕССА,


ПРЕТЕНЗИИ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ПРИКАЗЫ

Правило 3. Начало Действия; Служба Жалобы; Подача иска

3.01 Commencement of the Action
3.02 Service of Complaint

Rule 4. Service

4.01 Summons; Форма
4.02, от которого обслуживали
4,03 Персональная служба
4.04 Сервис по публикациям; Персональное обслуживание за пределами штата
4.041 Дополнительная информация, которая будет опубликована
4,042 Сервис жалобы
4.043; Ответчик может защищаться; Restitution
4.044 Nonresident Owner of Land Appointing an Agent
4.05 Waiving Service of Summons
4. 06 Возврат
4.07 Поправки

Правило 5. Служба и подача заявлений и других документов

5.01
5.01
5.01
5.01
5.01
Когда требуется; Внешний вид
5.02 Обслуживание; Как сделано
5.03 Обслуживание; Многочисленные ответчики
5.04 Подача документов; Сертификат службы
5.05 Подача документов; Передача по факсу
5.06 Подача документов в электронной форме

Правило 5A. Notice of Constitutional Challenge to a Statute

Rule 6. Time

6.01 Computation
6. 02 Enlargement
6.03 Unaffected by Expiration of Term
6.04 Для движения; Аффидевиты
6.05 [Отменено]

III. ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Правило 7. Заявления разрешены; Форма движений

7,01 Производительности
7,02 Движения и другие документы

9002 Правила 8. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВИЛИ

9002 Правила 8. ОБЩИЕ0042 8.01 Требования о возмещении ущерба 8.02 Возражения; Форма отрицания 8.03. Затвердительная защита 8,04 Эффект отказа от отклонения 8.05 8. 05 8.05 8.05 8.05 Согласованность 8.06 Построение состязательных бумаг

Правило 9. Pleading Special Matters

7 0
9.01 Capacity
9.02 Fraud, Mistake, Condition of Mind
9.03 Conditions Precedent
9.04 Official Document or Действие
9.05 Решение
9.06 Время и место
9.40460048 Особые повреждения
9.08 Неизвестная сторона; Как обозначено

Правило 10. Форма состязательных бумаг

10.01 Заголовок; Названия Сторон
10. 02 Пункт; Отдельные заявления
10.03 Принятие путем ссылки; Доказательства
10.04 Несоблюдение

Правило 11. Подписание состязательных бумаг, ходатайств и других документов; Представления в суде; Sanctions

11.01 Signature
11.02 Representations to Court
11.03 Sanctions
11.04 Inapplicability to Discovery

Rule 12 , Защита и возражения; Когда и как представлено; По ходатайству или ходатайству; Ходатайство о вынесении решения по состязательным бумагам

12.01 When Presented
12.02 How Presented
12.03 Motion for Judgment on the Pleadings
12. 04 Preliminary Hearing
12.05 Предложение об уточнении, составлении абзацев и отдельном заявлении
12.06 Предложение о забастовке
12.07 Consolidation of Defenses in Motion
12.08 Waiver or Preservation of Certain Defenses

Rule 13. Counterclaim and Cross-Claim

13.01 Обязательные встречные иски
13,02 Разрешительные встречные иски
13,03 Встречный иск, превышающий встречный иск
13.04 Counterclaim Against the State of Minnesota
13.05 Counterclaim Maturing or Acquired After Pleading
13.06 Omitted Counterclaim
13. 07 Cross-Claim Against Соучастник
13.08 Объединение дополнительных сторон
13.09 Отдельные судебные процессы; Отдельное решение

Правило 14. Сторонняя практика

.0047
14.01 Когда защищающая сторона может принести третью сторону
14.02
14.02
14.02
14.02
14.03 Требования истца к стороннему ответчику
14.04 Ходатайство о забастовке, разделении или рассмотрении дела отдельно
Third-Party Defendant’s Claim against a Nonparty
14.06 When a Plaintiff May Bring in a Third Party
14.07 Defending Against a Demand for Judgment for the Plaintiff
14. 08 Охранные судебные приказы для сторон и предотвращение задержки

Правило 15. Измененные и дополнительные состязательные бумаги

15.01 Amendments
15.02 Amendments to Conform to the Evidence
15.03 Relation Back of Amendments
15.04 Supplemental Pleadings

Rule 16. Pretrial Conferences ; планирование; Менеджмент

16.01 Досудебные конференции; Объективы
16,02 Scheduling and Planning
16.03 Subjects for Consideration
16.04 Final Pretrial Conference
16.05 Pretrial Orders
16.06 Sanctions

w3.org/1999/xhtml»> IV. СТОРОНЫ

Правило 17. Стороны Истец и Ответчик; Вместимость

17,01 Реальная заинтересованная сторона
17.02 Infants or Incompetent Persons

Rule 18. Joinder of Claims and Remedies

18.01 Joinder of Claims
18.02 Joinder of Remedies; Мошеннические перевозки

Правило 19. Объединение лиц, необходимых для справедливого судебного разбирательства0047 19.02 Determination by Court Whenever Joinder Not Feasible 19.03 Pleading Reasons for Nonjoinder 19.04 Exception of Class Actions

Rule 20. Permissive Joinder of Стороны

20. 01 Разрешительное объединение
20.02 Отдельные испытания

Правило 21. ошибочности и не связанное с вечеринками

Правило 22. Интерпладер

Правило 23. Классовые действия

23.01 Преререализуйте. Подлежит сопровождению
23.03 Определение приказом о подтверждении группового иска; Назначение советника группы; уведомление и членство в классе; Суждение; Несколько классов и подклассов
23.04 Orders in Conduct of Action
23.05 Settlement, Voluntary Dismissal, or Compromise
23.06 Appeals
23.07 Class Counsel
23,08 Вознаграждение адвоката
23,09 Производные действия акционеров или участников
23. 10 Actions Relating to Unincorporated Associations

Rule 24. Intervention

24.01 Intervention of Right
24.02 Permissive Intervention
24.03 Процедура
24.04 Исключен

Правило 25. Замена сторон

25.01 Death
25.02 Incompetency
25.03 Transfer of Interest
25.04 Public Officers; Смерть или увольнение из офиса

V. ПОКАЗАНИЯ ПОКАЗАНИЙ И ОБНАРУЖЕНИЕ

Правило 26. Обязанность раскрытия информации; Общие положения, регулирующие обнаружение

26. 01 Required Disclosures
26.02 Discovery Methods, Scope and Limits
26.03 Protective Orders
26.04 Timing and Sequence of Discovery
26.05 Supplementation of Ответы
26.06 Конференция и план обнаружения
26.07 Подписание запросов, ответов и возражений

Rule 27. Deposition before Action or Pending Appeal

27.01 Before Action
27.02 Pending Appeal
27.03 Perpetuation by Action

Правило 28. Лица, у которых могут быть даны показания

28.01 В Соединенных Штатах
28,02 в зарубежных странах
28,03 Дисквалификация для процентов

Правило 29. Стип. Когда могут быть взяты показания 30.02 Уведомление о проверке; Общие требования; Специальное уведомление; Нестенографический метод записи; Изготовление документов и вещей; Уведомление или повестка в суд, направленные организации; Показания по телефону 30.03 Допрос и перекрестный допрос; Протокол осмотра; Клятва; Возражения 30.04 График и продолжительность; Ходатайство о прекращении или ограничении допроса 30.05 Рассмотрение свидетелем; Изменения; Подписание 30.06 Удостоверение и регистрация должностным лицом; Экспонаты; Копии; Уведомления о подаче заявок 30.07 Неявка или вручение повестки в суд; Расходы

Правило 31. Показания свидетелей по письменным вопросам

31.01 Вручение вопросов; Уведомление
31. 02 Офицер, чтобы взять ответы и подготовить рекорд
31,03 Уведомление о подаче

Правило 32. Использование депо.0042 32.01 Use of Depositions 32.02 Objections to Admissibility 32.03 Form of Presentation 32.04 Effect of Errors and Irregularities in Depositions 32.05 Использование видеозаписей

Правило 33. Допросы сторон

33.01 Наличие
33.02 Объем; Use at Trial
33.03 Option to Produce Business Records

Rule 34. Production of Documents, Electronically Stored Information, and Things and Entry Upon Land for Inspection and Other Purposes

34. 01 Объем
34,02 Procedure
34.03 Persons Not Parties

Rule 35. Physical, Mental, and Blood Examination of Persons

35.01 Order of Examinations
35.02 Отчет о результатах обследования
35.03 Отказ от медицинской привилегии
35.04 Медицинские показания и показания медицинских экспертов

Правило 36. Запросы на поступление

36.01 Запрос на вход
36.02. в раскрытии: Санкции
37.01 Ходатайство о вынесении приказа о принудительном раскрытии или раскрытии информации
37.02 Неспособность выполнить заказ
37,03 Невозможность раскрыть, дополнить более ранний ответ или принять
37,04 неудача от партии для участия в собственной запозиции или подает ответы. Отсутствие партии для участия в собственной запозиции или подает ответы. 37.05 Неспособность сохранить информацию, хранящуюся в электронном виде
37.06 Неучастие в разработке плана обнаружения

VI. TRIALS

Rule 38. Jury Trial of Right

38.01 Right Preserved
38.02 Waiver
38.03 Repealed

Rule 39. Trial by Присяжные или суд

39.01 Суд
39.02 Консультативное жюри и суд по согласию
39.03 Preliminary Instructions in Jury Trials
39.04 Opening Statements by Counsel

Rule 40. Assignment of Cases for Trial

Rule 41. Dismissal of Actions

41.01 Увольнение по собственному желанию; Последствия
41.02 Вынужденное увольнение; Эффект от них
41.03 Увольнение Counterplaim, Cross-Claim, OR STEDIONAL-HARDY
41.04 Стоимость ранее уволенной действия

Правило 42.

Консолидация
42.02 Отдельные судебные процессы

Правило 43. Сбор показаний

9004 9 3.0404220047
Form
43.02 Abrogated
43.03 Abrogated
43.04 Affirmation in Lieu of Oath
43.05 Evidence and Motions
43.06 Отменено
43. 07 Переводчики

Правило 44. Подтверждение официальной записи

44.01 Authentication
44.02 Lack of Record
44.03 Other Proof
44.04 Abrogated

Rule 45. Subpoena

45.01 Для присутствия свидетелей; Форма; Выдача
45.02 Сервис
45.03 Protection of Persons Subject to Subpoenas
45.04 Duties in Responding to Subpoena
45.05 Contempt
45.06 Interstate Depositions and Discovery

Правило 46. Ненужные исключения

Правило 47. Присяжные заседатели

47. 01 Допрос присяжных
47.02 Abrogated
47.03 Separation of Jury
47.04 Excuse

Rule 48. Number of Jurors; Участие в вердикте

Правило 49. Специальные вердикты и опросы

49.01 Специальные вердикты
49.02 Общие версии.0047

Правило 50. Решение как вопрос права в суде присяжных; Альтернативное ходатайство о новом судебном разбирательстве; Условные постановления

50.01 Решение как предмет права
50.02 Ходатайство о возобновлении судебного разбирательства; Альтернативное ходатайство о новом судебном разбирательстве
50.03 Удовлетворение нового ходатайства о вынесении судебного решения как вопрос права; Условные решения; Новое пробное движение
50. 04 Отказ в вынесении решения как вопрос права

Правило 51. Инструкции для жюри; возражения; Preserving a Claim of Error

51.01 Requests
51.02 Instructions
51.03 Objections
51.04 Assigning Error; Обычная ошибка

Rule 52. Findings by the Court

52.01 Effect
52.02 Amendment

Rule 53. Masters

53.01 Назначение
53.02 Приказ о назначении капитана
53.03 Полномочия капитана
5.0450047 Evidentiary Hearings
53. 05 Master’s Orders
53.06 Master’s Reports
53.07 Action on Master’s Order, Report, or Recommendations
53.08 Вознаграждение
53.09 Назначение официального судьи

Правило 54. Суждения; Затраты

54.01 Определение; Form
54.02 Judgment upon Multiple Claims
54.03 Demand for Judgment
54.04 Costs

Rule 55. Default

55.01 Решение
55.02 Истцы; встречные истцы; Перекрестные истцы

Rule 56. Summary Judgment

. Решения

Правило 58. Вынесение решения; Остаться

56. 01 Motion for Summary Judgment or Partial Summary Judgment
56.02 Time to File a Motion
56.03 Procedures
56.04 Когда факты недоступны для недвижимого
56.050047
56,06 Судья Независимо от ходатайства
56,07. Не удалось предоставить все запрошенные помощи
56.08
56.08
56.08
56,08
56.08
56.08
58.01 Вход
58.02 Остаться

Rule 59. New Trials

59. 01 Grounds
59.02 Basis of Motion
59.03 Time for Motion
59.04 По инициативе суда0047

Правило 60. Результат от суждения или приказа

60.01 Clerical Askakes
60.021; неосторожность; простительное пренебрежение; Недавно обнаруженные доказательства; Мошенничество; и т. д.

Правило 61. Безобидная ошибка

Правило 62. Приостановление производства по исполнению решения0051 62.02 В ожидании апелляции 62.03 Остаток на апелляции 62.04. Без ограничений 62.06 Приостановление вынесения решения по множественным искам

Правило 63. Недееспособность или дисквалификация судьи; Уведомление об удалении; Назначение судьи

63. 01 Disability of Judge
63.02 Interest or Bias
63.03 Notice to Remove
63.04 Assignment of Judge

VII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ


И ОСОБОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Правило 64. Арест лиц или имущества

Правило 65. Судебные запреты

65.01 Временный запретительный судебный приказ; Уведомление; слух; Duration
65.02 Temporary Injunction
65.03 Security
65.04 Form and Scope of Injunction or Restraining Order

Rule 66. Receivers

Rule 67. Депозит в суде

67.01 В иске
67. 02 When No Action is Brought
67.03 Court May Order Deposit or Seizure of Property
67.04 Money Paid into Court

Rule 68. Offer решения или мирового соглашения

68,01 Предложение
68,02 Принятие или отклонение предложения 9 0047 9 00460045 68,03 Эффект неприемлеменного предложения
68.04 Применимый плата за администрацию и предварительный интерес

Правило 69. Рекомендация

Правило 69. Рекомендация

Правило 69. Рекомендация

Правило 69. 700003 9000 2 9000 2; Право собственности

Правило 71. Процесс от имени и против лиц, не являющихся сторонами

Правила 72–76. [Зарезервировано для использования в будущем]

VIII. ОКРУЖНЫЕ СУДЫ И СУДЕБНЫЕ АДМИНИСТРАТОРЫ

Правило 77. Окружные суды и судебные администраторы

999

77.01 Окружные суды всегда открыты
77.02 Судебные разбирательства и слушания; Приказы в камерах
77,03 Офис администратора суда и приказы администратора суда
77,04 Уведомление о приказах или в качестве параметров
Уведомление о приказах или послание
9003 9003. Правило 80. Стенографический отчет или выписка в качестве доказательства

Правило 81. Применимость; in General

81.01 Statutory and Other Procedures
81.02 Appeals to District Courts
81. 03 Rules Incorporated into Statutes

Rule 82. Jurisdiction and Место проведения

Правило 83. Регламенты окружных судов

Правило 84. Приложение к формам

Правило 85. Название

Правило 86. Дата вступления в силу

86.01 Дата вступления в силу и применение к ожидаемым процессам

Приложения

Appendix A — Специальные разбирательства по правилам 81.01

Appendix Appendix B (1) — 1). (2) — Список законодательных актов, замененных Правилами

ПРИЛОЖЕНИЕ К ФОРМАМ

Вступительное заявление

Форма 1 — Повестка

Форма 2 — Жалоба по векселю

w3.org/1999/xhtml»> Форма 3 – Жалоба на счет

Форма 4 – Жалоба на проданные и доставленные товары

Форма 5 – Жалоба на ссуду Получено

Форма 8 — Жалоба на халатность

Форма 9 — Жалоба на халатность, когда истец не может точно определить, является ли ответственное лицо C.D. или E.F., или оба являются ответственными, и где его доказательства могут оправдать установление умысла или безрассудства или халатности

Форма 10 — Жалоба на преобразование

Форма 11 — Жалоба на конкретное исполнение контракта на передачу земли Declaratory Relief

Форма 14 – Ходатайство об отклонении, представление возражений по поводу непредъявления претензии, отсутствия процессуального обслуживания и отсутствия юрисдикции в соответствии с Правилом 12.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *