П 49 дом: Серия II-49. Сложности перепланировки, ошибки ремонта в 2021 году

Содержание

Серия II-49. Сложности перепланировки, ошибки ремонта в 2021 году

Дома серии II-49 отличаются разнообразием планировок, модификаций (II-49п и II-49д) и внешней отделкой. Компания «Сделано» неоднократно ремонтировала квартиры в таких зданиях. Мы очень хорошо знаем все плюсы и минусы этого жилья.

Итак: разберем все вопросы подробнее.

Источник: apb1.ru

Историческая справка

Серия начала устанавливаться в 1965, еще при Хрущеве Н.С., но широкий выбор площадей, разумные для того времени планировки, наличие лоджий и неплохая шестиметровая кухня, позволили строить их и в брежневский период. Последняя девятиэтажка была возведена в 1985.

Из этих домов возводились целые кварталы. В Москве их можно увидеть в Орехово, Ясенево, Академическом, Теплом стане, Беляево, Гольянов, Черемушках.

В области массовая застройка производилась в Химках и Одинцово.

Технические параметры серии II-49

О достоинствах

Сначала расскажем о положительных моментах.

Во-первых, в домах теплые наружные стены. Толщина их составляет 30 см, но трехслойная керамзитобетонная с утеплителем из фибролита или пенопласта наружная перегородка гарантирует сохранение тепла в морозные зимы даже в угловых квартирах.

Во-вторых, очень качественно выполнена вентиляционная система. Нет никаких выступающих коробов, меняющих геометрию потолка.

В-третьих, почти во всех квартирах есть лоджии (кроме однушек), которые можно утеплить, увеличив площадь прилегающей комнаты.

В-четвертых, предусмотрены раздельные санузлы.

О недостатках

В некоторых зданиях серии II-49д при производстве в материалы входил фенол. Поэтому при ремонте помещения в таком доме мы рекомендуем устанавливать принудительные системы вентиляции.

В подъездах предусмотрен один пассажирский лифт, что создает проблемы при доставке материалов для ремонта на верхние этажи, подъема мебели и габаритных бытовых устройств.

Еще одним минусом является отсутствие тамбуров на площадках возле квартир. Но эту проблему мы легко решаем, устанавливая звуконепроницаемую, утепленную входную дверь.

Необходимость и возможность перепланировки

Особенность домов серии II-49 заключается в том, что почти все внутренние стены квартиры являются несущими. Это затрудняет перенос перегородок и даже проделывание проемов.

В зданиях II-49д наружные панели более устойчивые и достаточно одного метра отступа и можно демонтировать фрагменты несущей стены. А вот для II-49п расстояние должно быть не меньше 1,5 м.

Более того, даже при организации обычных арочных проходов требуется усиление проема металлическими конструкциями. В противном случае перепланировку не удастся утвердить в Мосжилинспекции.

Из-за этого довольно сложно увеличить площадь кухни. Наш дизайнер предлагает устройство арочных проемов в столовую. Тогда за счет отказа от коридора можно расширить зону санузла, в результате чего туда помещаются стиральная машина и сушка.

Компания «Сделано» разработала несколько вариантов перепланировок для разных квартир, на которые надзорные органы выдают разрешение.

Комплексный ремонт квартир под ключ

  • Всё включено
    В стоимость ремонта входит всё: работы, материалы, документы.

  • Без вашего участия
    После согласования проекта мы беспокоим хозяев только при сдаче ремонта.

  • Цена известна заранее
    Стоимость ремонта фиксируется в договоре.

  • Фиксированный срок ремонта
    Ремонт квартиры под ключ за 3,5 месяца. Срок закреплен в договоре.

Подробнее о Сделано

Трудности проведения ремонта

Основные сложности вызывает перенос перегородок, и правильное обустройство новых дверных проемов.

Опыт показывает, что даже в домах, построенных самыми последними, приходится заменять водопроводные трубы и электропроводку.

А вот выведение потолков, полов и стен особых сложностей не вызывает. Основная работа заключается в выравнивании поверхностей и углов.

Несмотря на отсутствие явных проблем, входя на новый объект в домах серии II-49, наши мастера знают, что придется переделывать:

  • Дополнительные проемы. Мы их укрепляем металлическими конструкциями.

  • Пол в увеличенном санузле. Обычно забывают выполнить гидроизоляцию.

  • Стены возле двери в квартиру. Нам приходится ее укреплять, увеличивая звуко- и термоизоляцию.

  • Не установлены системы принудительной вентиляции. Мы всегда прочищаем вентканалы, устанавливаем механизм, усиливающий воздухообмен.

  • Отсутствуют оборудованные структуры хранения. Наш архитектор при любой перепланировке квартиры находит место для монтажа гардеробной.

  • Не укреплена балконная перегородка, отделяющая лоджию соседей.

Это основные и наиболее затратные в исправлении недостатки. Есть еще общие ляпы в виде маленького количества розеток, неудобно установленных выключателей, распашных дверей, съедающих пространство и многих других.

Наша компания предлагает ко́мплексный ремонт помещений, стоимость которого можно рассчитать по ссылке. Преимущества его состоят в создании дизайн-проекта, учитывающего все параметры – технические, визуальные. 3Д планирование производится с использованием выбранных цветов, структуры материалов. Профессиональные мастера выполняют работы под контролем архитектора, что гарантирует качество и надежность ремонта.

Опубликовано: 03.03.2020 Автор: Александра Ремонтникова

Серия II-49

Серия панельных домов II-49 (также распространено обозначение П-49) была спроектирована в середине 60-х для замены хрущевок К-7 и строилась до середины 80-х годов. Эти многосекционные дома состоят из рядовых и торцевых типовых секций. Причем торцовые секции имеют балконы или лоджии. Дома II-49 девятиэтажные, однако в Москве есть несколько экспериментальных 12-этажек этой серии, которые широкого распространения не получили.

В отличие от очень похожей внешне серии девятиэтажек 1-515/9, которые построены по типичной для хрущевок схеме с продольными несущими стенами (две фасадные и одна внутренняя), дома II-49 имеют поперечные несущие стены. Это незаметное на глаз отличие означает, что серия II-49 гораздо хуже приспособлена для перепланировок: почти все стены в пределах квартиры являются несущими. 

 

 Различают две версии данной серии, II-49П (с чердаком) и II-49Д (без чердака). Впрочем, главное отличие между этими модификациями состоит не в наличии или отсутствии чердака, а в конструкции наружных стеновых панелей. У II-49Д фасадные стены трехслойные, а у II-49П более тонкие керамзитобетонные панели.

Данное различие влияет на такой аспект перепланировки, как устройство проема в несущей стене, например между комнатой и кухней. А точнее на удаление проема от несущей фасадной стены. В II-49Д минимальный допустимый отступ проема от наружной стены составляет 1 метр. В то же время, в II-49П это расстояние не может быть меньше, чем 1 м 30 см.

Квартиры в II-49 могут иметь от одной до пяти комнат. В однушках санузлы совмещенные, в остальных применялись сантехкабины. Площадь кухонь не менее 6 кв.м. Комнаты преимущественно непроходные.

Фото домов серии II-49:

Планы БТИ серии II-49 (П49). 


Планировки с размерами

План БТИ однокомнатной квартиры серии II-49 (П49)

Четырехкомнатные квартиры П-49 с размерами


Планировки трехкомнатных квартир II-49Д c размерами

Планы БТИ двухкомнатной квартиры II-49 с размерами

Перепланировки квартир П-49Д

Двухкомнатная квартира II-49Д, здесь и далее план до перепланировки и два варианта планов квартиры с новыми планировками помещений

Однокомнатная квартира П-49Д

Трехкомнатная распашонка П-49Д

Трехкомнатная торцевая квартира П-49Д

Четырехкомнатная квартира II-49Д

Типовой проект перепланировки трехкомнатной квартиры II-49

Пример проекта перепланировки 3 комнатной квартиры в серии II-49Д, разработанного специалистами АПБ №1

Другие примеры наших проектов перепланировки квартир в серии П-49

Еще одна трехкомнатная квартира в II-49Д

трешка II-49/04Д в Чертаново

проект перепланировки в II-49 от ГУП МНИИТЭП

Проем в несущей стене в II-49

еще один проем

перепланировка квартиры в доме серии ii-49

Серия многоквартирных домов II-49 (П-49Д) представляется бой многоэтажное панельное строение, которое было разработано проектной организацией МНИИТЭП (Московским научно-исследовательскими проектным институтом типологии, экспериментального проектирования). В чем же заключаются особенности таких домов и планировок квартир с различным количеством комнат, обсудим в данной статье. К тому же, рассмотрим вопрос возможных перепланировок.

В квартирах серии П-49 Д огорчает прежде всего площадь, которая в те годы казалась не такой уж и маленькой, но в наше время не отвечает требованиям комфортного жилья

Особенности домов серии II-49 (П-49Д)

Данные дома были сконструированы еще в 60-е года. Их основная цель заключалась в том, чтобы сменить в хрущевки серии К-7. Если рассматривать их конструктивные особенности, то стоит выделить следующие моменты:

  1. Дом состоит из нескольких секций.
  2. Каждая секция, в зависимости от того какое положение в доме она занимает, может быть рядовой или торцевой.
  3. Преимущество квартир, которые располагались в торцевых (угловых)секциях, заключается в том, что они были оснащены балконами или лоджиями.
  4. Количество этажей, как правило, было равно 9. Реже имели 12 этажей, как, например, в Москве.
  5. Несущие стены в доме располагались в продольном направлении. Их было три штуки – два по фасадам и одна внутри. Именно эта особенность повлияло на то, что жилье в таких домах проблематичны с точки зрения перепланировок, так как практически все стены между помещениями являются несущими.
  6. При строительстве использовались панели, состоящие из трех слоев. Наружные стены состояли из керамзитобетона.

В данной серии имеются 2 модификации домов. Первая имеет обозначение II-49П – она имеет на верхнем этаже чердачное помещение. Вторая с маркировкой II-49Д – без чердачного пространства.

Технические характеристики квартир серии II-49 (П-49Д)

Если говорить об общих технических характеристиках квартир в этой серии домов, стоит отметить следующие особенности:

  • Небольшой изогнутые коридор в среднем площадью 7 кв. м.
  • Кухня небольшая и редко превышает параметры в 6-7 кв. м.
  • В одно- и двухкомнатных чаще всего все помещения имеют свой собственный выход в коридор.
  • А вот в 3, 4 и 5 комнатных одна из комнат является проходной. Из нее может быть, как один выход в соседнее пространство, так и два выхода в смежные помещения.
  • Балкон или лоджия имеется только в 3-шках и больших квартирах. Причем в тех, которые располагаются в угловых секциях.
  • Площадь гостиной колеблется в пределах 19-20 кв. м.
  • Площадь спален от 9 до 12 кв. м.

Варианты планировок квартир в домах серии II-49 (П-49Д)

Планировка квартир II-49 обусловлена в этой серии домов, в первую очередь, расположением несущих стен. Количество комнат варьируется от 1 до 5. Они частично являются проходными. И только в некоторых проектах, в зависимости от количества помещений, планировка была выполнена таким образом, что каждое пространство имела свой собственный выход в коридор.

Изолировать проходную гостиную можно с помощью раздвижных или складных дверей

Сантехнический узел был выполнен раздельно, за исключением только однокомнатных, где он был совмещенным.

Однокомнатная

Однокомнатная брежневка II-49 Д планировка с размерами которой представлена ниже, имеет следующие особенности:

  • Г-образный изогнутый коридор около 5 кв. м.
  • Из коридора ведут 3 двери. Одна из них на кухню, площадь которой колеблется около 6-7 кв. м.
  • Вторая дверь в санузел, в котором одновременно находится и душевая комната, и туалет. То есть в этой квартире санузел является совмещенным и его площадь не превосходит 3,5 кв. м.
  • И, наконец, третья дверь ведет в гостиную площадью около 19 кв. м.
План квартиры до перепланировки 1 вариант перепланировки однокомнатной квартиры 2 вариант перепланировки однокомнатной квартиры

Еще одна особенность заключается в том, что нет ни балкона, ни лоджии, что не совсем удобно с точки зрения эксплуатации.

Двухкомнатная

Далее предлагается двухкомнатная планировка квартир П 49 Д с размерами:

  • Коридор изогнутый, он является наиболее традиционным для этого типа домов. Площадь колеблется около 6-8 кв. м.
  • Санузел раздельный, располагается в небольшом ответвление от основного коридора в непосредственной близости от кухни.
  • Гостевая имеет площадь такую же, как и в однокомнатной. Оно составляет 18-19 кв. м.
  • Спальня небольшая, около 9 кв. м.

Трехкомнатная

В П 49Д планировка 3 комнатная с размерами имеет следующие особенности:

  • Все тот же узнаваемый и типичный для этого типа домов Г-образный изогнутый коридор небольшой площади. Хотя, в некоторых планировках использовался прямоугольный коридор с выделенным узким проходом в кухню и помещения санузла.
  • Раздельный санузел, располагающийся у кухни.
  • Кухонное помещение маленькое не более 6 квадратов. К тому же, здесь нет балкона, что делает его эксплуатацию весьма проблематичной, особенно для большой семьи, на которую рассчитана трехкомнатная.
  • Гостиная составляет 19-20 кв. м. и имеет отдельный вход из коридора. В некоторых случаях есть небольшой специфический вход, который образует оригинальный “предбанник”. Если использовать определенные приемы дизайна, то пространство в трехкомнатной может быть использовано эргономично. Здесь может быть организована ниша или полки.
  • Чаще всего одна спальня имела отдельный вход и была изолированной. А вот вторая располагалась непосредственно за гостевой комнатой, вследствие чего гостиная являлась проходной. Площади спален небольшие, не превышающие 10-12 кв. м.
  • Некоторые планировки имели балкон. Он, как правило, вел из спальни. В других же типах помещений балкона не было вовсе.

Четырехкомнатная

Брежневка II 49 Д имеет следующие особенности планировки:

  • Изогнутый коридор. Из него имеются только три основные выхода – на кухню, в спальню и в гостевую комнату. И еще два дополнительных выхода в сантехнические помещения.
  • Гостевая является проходной – ее площадь составляет порядка 19 квадратов. Из нее ведут 2 дополнительные двери в спальню. Именно такое специфическое расположение комнат делает гостевую практически не функциональной. Ведь здесь трудно расставить мебель из-за того, что на одной стене располагается окно, на другой стене вход в коридор, а на третьей стене два выхода в спальню. Именно по этой причине большинство владельцев таких квартир сталкивается с определенными проблемами, когда организуют жилое пространство в гостевой комнате. Без специфических дизайнерских приемов здесь не обойтись. В противном случае комната останется неуютной и будет выполнять исключительно роль проходного коридора.
  • Все три спальни являются стандартными и их площадь может колебаться в пределах от 7,5 до 9,5 кв. м.
  • В преобладающем большинстве случаев в четырехкомнатной планировке квартиры присутствует лоджия или балкон, которые расположены по одной из спален.

Варианты перепланировок квартир в домах серии II-49 (П-49Д)

Как видно габариты не слишком впечатляющие. К тому же присутствует специфическая компоновка комнат, которая обусловлена особенностями постройки дома и наличием несущих стен внутри жилого пространства. Именно по этой причине, многие хозяева, которые приобретают такое жилье задумываются о процессах перепланировки в таком жилье. Особенно часто в II 49 перепланировка 4 комнатной интересует владельцев жилья. И происходит это по той причине, что зал является наименее функциональной комнатой, хотя он должен служить местом сбора для всей семьи.

План 4-комнатной квартиры 1 вариант перепланировки 2 вариант перепланировки

Но несмотря на это даже в однокомнатной квартире, в некоторых случаях, собственники пытаются обустроить пространство несколько иначе, в соответствии со своими потребностями и нуждами. Поэтому посмотрим все возможные варианты, как можно изменить функциональность и назначение внутреннего пространства:

  • Можно обустроить проем в несущей стене между кухней и гостевой комнатой в однокомнатной или двухкомнатной планировке.
  • В некоторых случаях между коридором и основной комнатной или спальней выполняют раздвижную дверь, снося часть перегородки. Это выполняется для того, чтобы не занимать часть пространства коридора или комнаты, распахивающимся полотном двери.
  • Помимо того, что обустраивают дополнительные проемы встречаются перепланировки, в которых наоборот, закладываются межкомнатные проемы и переносятся в другое место. Так, например, П-49 Д планировка 2 комнатная с небольшими размерами может быть выполнена следующим образом. Из гостиной в спальню закладывается проем и выполняется он между двумя смежными спальнями с общей стеной. Правда, этот вариант хорошо подходит в случае, когда нужно разделить две спальни между двумя однополыми детьми. А родители организует себе спальное место в гостевой комнате.
    План до перепланировки 1 вариант перепланировки 2 вариант перепланировки
  • В некоторых случаях, когда комнаты выходят на разные фасады здания, две дальние комнаты можно разделить небольшим коридорчиком. Правда, в этом случае, площадь одной из них будет существенно уменьшена. Но зато получаются 3 полноценные изолированные комнаты. Причем, в коридорчике может быть организована небольшая кладовая комната. Это подходит для серии II 49, поэтому такая перепланировка 3 комнатной квартиры делается тогда, когда есть в семье разнополые дети и каждому хочется иметь свой собственный угол.
    План до перепланировки 1 вариант перепланировки 2 вариант перепланировки

Советы и рекомендации по планировке и перепланировки квартир серии II-49 (П-49Д)

Всегда необходимо помнить, что организовывая второй проем или выполняя его там, где находятся несущие стены, в обязательном порядке нужно армировать конструкцию. Это делается для того, чтобы усилить стену и избежать нарушения механической прочности.

Можно обойтись и без трудоемкой перепланировки, например, разделив комнату на функциональные зоны с помощью мебели иди визуальных приемов

Другое решение – зонирование комнаты с помощью шторы, подвешенной на потолочном карнизе

Если учитывать все эти особенности и технологические моменты, то можно обустроить с максимальным комфортом и эргономичностью даже квартиру, где комнаты являются подходящими.

Видео: Особенности квартир в панельных домах серии II-49

Фото комнат в квартирах серии П-49 Д после ремонта

Дома серии II-49: планировки, фото, характеристики


Описание

Многосекционные жилые дома серии II-49— возводились в городах центральной части России с 1965 по 1985 год. Эта серия пришла на смену массовой застройке «пятиэтажками» К-7. Первый этаж девятиэтажки серии II-49 чаще всего делали нежилым и отводили под размещение объектов инфраструктуры. Поэтому же проекту было возведено несколько 12-этажных зданий, однако широкого распространения такой вариант не получил. Проект II-49 включает в себя две вариации с добавлением буквы «п» или «д» в конце маркировки.

Следует обратить внимание, что некоторые дома II-49д возводились из стройматериалов, включающих в себя фенол – небезопасное для здоровья человека вещество. Сегодня здания этой серии активно включаются в списки объектов, подлежащих капремонту. Более 60% домов II-49 подверглись санации с заменой инженерных сетей, оконных блоков и дополнительным утеплением стеновых наружных панелей.

Конструктивные особенности серии и отделка фасадов

Наружные панели II-49 сделаны из трехслойного керамзитобетона марки М75, утепленного фибролитом либо пенопластом, такие стены имели улучшенную для того времени теплоизоляцию. Внутренние стены — из прочных ЖБ-панелей (бетон марки М200), а межкомнатные перегородки – из гипсобетона (8см). Межэтажные перекрытия сделаны из ЖБ-плит (14 см). Жесткость и прочность всей конструкции здания II-49 обеспечивается за счет панелей перекрытий и несущих внутрисекционных стен, производили такие плоские панели способом вибропроката.

Фундамент у II-49 ленточный с цокольными стеновыми панелями из керамзитобетона (М-100). Для расположения инженерных сетей использовались технический чердачный этаж (при его наличии в некоторых модификациях проекта) и подвал, первый этаж обычно жилой. В каждой секции предусмотрен только один лифт – пассажирский, что может стать причиной затруднений с подъемом грузов на верхние этажи.

Снаружи серия II-49 чаще всего отделывалась мелкоразмерной плиткой (глазурованной либо керамической), но часть домов оставалась необлицованной. Интересно, что в этой серии впервые была использована технология отделки фасадов плиткой в заводских условиях.

Особенности квартирных планировок

Типовая планировка секций предусматривает наличие квартир с количеством комнат от одной до четырех (иногда добавлялись и 5-комнатные квартиры). Конструкция домов II-49 мало подходит для внутриквартирных перепланировок из-за большого числа поперечно-несущих стеновых панелей. Положительным моментом является то, что почти все комнаты в квартирах данной серии не смежные. Площадь жилых помещений увеличивается за счет больших лоджий, которые есть во всех квартирах, кроме «однушек».


Технические характеристики

Параметр

Значение

Альтернативное наименование:
П-49
Регионы строительства:

Москва: Ясенево, Теплый стан, Беляево, Черемушки, Академический, Орехово и др.;

Московская область: Одинцово, Химки;

Другие города: Тольятти, Крым

Технология строительства:
панельный
По периоду строительства: хрущевка
Годы строительства: с 1965 г. по 1985 г.
Перспектива сноса: Снос не предусмотрен
Количество секций/подъездов: от 2
Количество этажей: 9
Высота потолков:
2,64 м
Балконы/лоджии:
Во всех квартирах, кроме однокомнатных
Санузлы:

В однокомнатных – совмещенные, в остальных — раздельные.

Ванны: стандартные, длиной 170 см

Лестницы:
Двухмаршевые, из сборных ЖБ-маршей и площадок
Мусоропровод:
Мусоропровод с загрузочным клапаном на межэтажной лестничной площадке
Лифты:
Один пассажирский (400 кг)
Количество квартир на этаже:
4
Площади квартир:
Общая/жилая/кухня
1-комнатная квартира 32-33/18-19/6
2-комнатная квартира 44-45/27-28/6
3-комнатная квартира 73-83/45-49/6
4-комнатная квартира 92-93/62-63/6
Вентиляция:
Естественная и принудительная вытяжная с блоками на кухне и санузле.
Стены и облицовка:
Наружные стены из трехслойных керамзитобетонных панелей с утеплителем из пенопласта или фибролита(30 см)
Несущие стены — внутренние ЖБ-панели ( см)
Межкомнатные перегородки – гипсобетонные (8 см)
Межэтажные перекрытия – ЖБ-панели (14 см)
Облицовка у части домов отсутствует
Другие дома облицованы керамической либо глазурованной мелкоразмерной плиткой желтого, розового, голубого, салатового цветов
Тип кровли:
Плоская, внутренний водосток со сбросом дождевых вод на уровне цоколя
Производитель:
ДСК-1 и ЖБИ-2
Проектировщики:
МНИИТЭП (Московский НИИ типологии и экспериментального проектирования)
Достоинства:
Раздельные санузлы, качественная теплоизоляция помещений, лоджии во всех квартирах
Недостатки:
Маленькие площади кухонь, отсутствие тамбуров на лестничных площадках, нет грузопассажирского лифта

Игорь Василенко

трешка в доме серии II-49 — INMYROOM

Эта серия девятиэтажек, пожалуй, самая часто встречающаяся в спальных районах Москвы. Такие дома строили с 1965 по 1984 год. В наши дни поклонники новостроек находят немало недостатков в домах серии II-49. Огорчает прежде всего площадь, которая в те годы не казалась такой уж маленькой, но сегодня уже не отвечает взыскательным запросам горожан.  

Впрочем, цены на это жилье только растут: в основном благодаря удачному месторасположению – квартиры в Москве, часто рядом с метро, но в доступных по стоимости районах. Что явно реабилитирует квартиры в таких домах на рынке недвижимости. 

Итак, три варианта планировок трехкомнатной квартиры  площадью 59,78 квадратных метров.

Исходная планировка:

Вариант № 1: Квартира для семьи из 3 человек с отдельной детской

Вариант с минимальной перепланировкой. Санузел совмещен. Перегородка большой комнаты демонтирована для увеличения длины коридора. Дальняя комната становится непроходной. Также коридор сужен для увеличения длины комнат. Ближняя комната является детской. Дальняя комната – спальня родителей. 

Плюсы. Вариант №1 – самый рациональный с точки зрения сохранения пространства и функциональности. 

Минусы. Почти не отличается от начальной планировки. Маленькая кухня и прихожая.

Вариант № 2: Квартира для семьи из 2 человек с кухней-столовой

Санузел совмещен и увеличен за счет бывшего прохода на кухню. Появилось место для стиральной машинки. Перегородка большой комнаты частично демонтирована для увеличения длины коридора. Дальняя комната становится непроходной. Также коридор сужен для увеличения длины комнат. 

В большой комнате выделено место для гардеробной. Комната является гостиной. Перегородка с коридором демонтирована. Перегородка между кухней и комнатой демонтирована для входа в кухню и создания общего пространства. В прихожей выделено место для шкафа. 

Плюсы. Вариант №2 позволяет увеличить зону кухни, превращая ближайшую комнату в столовую. Увеличен коридор. 

Минусы. Совмещение кухни с жилыми пространствами дает определенный дискомфорт из-за запахов при готовке. Уменьшение количества закрытых жилых комнат.

Вариант № 3: Квартира для семьи из 2 человек с кухней-столовой

Этот вариант повторяет философию предыдущего варианта, приближаясь к open-space. Санузел совмещен и увеличен за счет бывшего прохода на кухню и самой кухни. Появилось место для стиральной машинки, большой угловой ванны и биде. 

Кухня превращена в кухню-нишу. Ближайшая комната к кухне является столовой с прямым доступом к гостиной. Кухня-ниша, столовая, коридор и гостиная являются единым пространством.

Плюсы. Самый богатый вариант по санузлу, где нашли место и для душевой кабины, и для ванны. Вдвоем посмотреть ТВ можно в маленькой, но уютной гостиной. 

Минусы. Совмещение кухни с жилыми пространствами дает определенный дискомфорт из-за запахов при готовке. Только одна изолированная жилая комната. Маленькая прихожая.

Опасно для здоровья: фенольные многоэтажки серии П-49 в Москве | Ностальгия по СССР и 90-м

Один из фенольных домов по адресу Открытое шоссе, д. 24, корп.1. Сейчас уже снесен

Один из фенольных домов по адресу Открытое шоссе, д. 24, корп.1. Сейчас уже снесен

Фенольными домами называют панельные девятиэтажки популярной серии П-49, строившиеся с 1965 по 1985 годы в основном в Москве и Подмосковье.

Эти здания в свое время считались экспериментальными: в некоторых домах серии при возведении в бетон добавляли формальдегиды для ускорения затвердевания, а также для снижения стоимости как утеплитель панелей применяли пропитанную фенольными пропитками стекловату. Ею заполняли межплитные стыки. К сожалению, в те годы мало кто задумывался о возможном вреде для здоровья данных материалов.

Большинство «вредных» панелек были построены в московском районе Метрогородок около станции метро Бульвар Рокоссовского. Это дома на Открытом шоссе № 24 к.1, 24 к.42, и соседней улице Химушина № 3 к.1, 3 к.2 и 3 к.3. Вопреки распространенной информации, дом по адресу Открытое шоссе, 24 к.2 фенольным не является и относится к другой панельной серии I-515.

Вскоре после постройки дома стали давать усадку, по стенам поползли трещины, нарушив герметичность швов, и вредные фенольные фракции стали проникать внутрь квартир.

В квартирах стоял специфический сладковатых запах, напоминающий гуашь, жителей периодически мучили кашель, насморк, сыпь на коже, у некоторых обостряласьобострилась астма, повышалось давление. Кроме того, медикам уже давно известно о высокой канцерогенности этого вещества.

Снос фенольной девятиэтажки

Снос фенольной девятиэтажки

Об этих домах узнали в середине 90х, тогда и случился скандал. Жители проблемных домов выходили на митинги, писали в различные инстанции, проводили независимые экспертизы, и в конце концов одна из многоэтажек по адресу Открытое шоссе, 24 к.1, в которой содержание фенола было максимальным и превышало норму в 13 раз, была снесена в декабре 2006 г., а жильцам предоставили другое жилье.

Интересно, что фенольный дом удалось взорвать только с четвертой попытки, от первых трех здание лишь немного осело. Смолы фенола сделали бетонные плиты каменными.

Постепенно другие дома власти тоже расселили, но не снесли, а сделали там капремонт и устроили общежития для приезжих работников ЖКХ, которые скорее всего и не догадываются о тёмном прошлом домов.

После инцидента в Метрогородке дома серии П-49 вызывают у покупателей квартир приступы «фенолофобии», однако далеко не все дома несчастливой серии были построены с добавками формальдегидов. Точные адреса всех проблемных домов неизвестны или держатся в строгой тайне. Говорят, что у «вредных» домов панели имеют серую расцветку, а бежевые и розовые дома совершенно безопасны.

После инцидента в Метрогородке дома серии П-49 вызывают у покупателей квартир приступы «фенолофобии» , однако далеко не все дома несчастливой серии были построены с добавками формальдегидов. Точные адреса всех проблемных домов неизвестны или держатся в строгой тайне. Говорят, что у «вредных» домов панели имеют серую расцветку, а бежевые и розовые дома совершенно безопасны.

После инцидента в Метрогородке дома серии П-49 вызывают у покупателей квартир приступы «фенолофобии» , однако далеко не все дома несчастливой серии были построены с добавками формальдегидов. Точные адреса всех проблемных домов неизвестны или держатся в строгой тайне. Говорят, что у «вредных» домов панели имеют серую расцветку, а бежевые и розовые дома совершенно безопасны.После инцидента в Метрогородке дома серии П-49 вызывают у покупателей квартир приступы «фенолофобии» , однако далеко не все дома несчастливой серии были построены с добавками формальдегидов. Точные адреса всех проблемных домов неизвестны или держатся в строгой тайне. Говорят, что у «вредных» домов панели имеют серую расцветку, а бежевые и розовые дома совершенно безопасны.

В Интернете ходят слухи, что в районе метро Юго-Западная и Солнцево тоже есть фенольные П-49. Но достоверных подтверждений этой информации пока нет.

Понравилась статья? Ставь лайк и подписывайся, чтобы быть в курсе других новостей по теме.

Серия домов 2-49 | Все про ремонт квартиры

Серия домов 2-49, это крупнопанельные дома, постройки 1965-1985 годов. Основное назначение домов этой серии заменить пятиэтажные дома под серией К-7. Панели этой серии облицованы плиткой в заводских условиях. Швы между панелями заделываются снаружи и хорошо видны на фасаде дома. Цвет домов серии 49 определяется цветом плитки: зеленый, розовый, бежевый.

Серия домов II 49, описание

1 Тип Дома Многосекционный панельный дом с торцевыми и рядными секциями квартир.
2 Этажность 9 или 12 этажей
3 Коммуникации Коммуникации размещены в техническом подполье и техническом этаже дома.
4 Лифты В подъездах дома пассажирские лифты грузоподъемностью 400 кг.
5 Строительные конструкции
Наружные стены Панели керамзитобетонные толщиной 300 мм.
Внутренние стены Бетонные стены 140 мм.
Перегородки Гипсобетонные перегородки толщиной 80 мм.
Перекрытия Перекрытия выполнены из бетонных панелей толщиной 140 мм.
6 Площадь квартир Смотри план ниже
7 Отопление Центральное водяное отопление
8 Вентиляция Естественная вытяжная вентиляция коробами на кухне
9 Водоснабжение Городское водоснабжение холодной и горячей водой.
10 Санузел Санузел раздельный.
11 Балкон Есть
12 Мусоропровод Мусоропровод на лестничных площадках между этажами.
13 Расположение в Москве Дома серии 49 строились в Ясенево, Теплый стан, Беляево, Орехово -Борисово, Черемушки, Академический
14 Расположение в Московской обл. Химки, Одинцово

Схемы типовых секций с расположением квартир

Добавьте в комментариях свой город, если у вас есть Серия домов II — 49.

Специально для сайта: Все про ремонт квартиры

Другие статьи раздела: Серии домов

Похожие записи

затонувших кораблей Pacific — пилот P-40 A.T. House, 49-я истребительная группа, 7-я истребительная эскадрилья

Общие сведения
Артур Т. Хаус-младший родился 8 августа 1917 года в Сан-Франциско в семье мистера и миссис Хаус. По прозвищу «А.Т.» для его инициалов. 23 апреля 1941 г. зачислен в ВВС армии США (USAAF) на Марш-Филд, курсант авиации с серийным номером 1

41. 20 июня 1941 г. он стал членом ВВС армии США (USAAF). После окончания летной школы и получения крыльев он был назначен вторым лейтенантом с серийным номером O-406351 и отправлен за границу в Юго-Западную Тихоокеанскую зону (SWPA).

История военного времени
В Австралии, приписан к 49-й истребительной группе (49-я истребительная авиация) 7-й истребительной эскадрильи (7-я истребительная эскадрилья) на Бэтчелор-Филд близ Дарвина. Ему присвоили прозвище P-40E «Hero’s Poopy». В феврале 1942 г. базировался на аэродроме Хорн-Айленд в составе отряда из двенадцати самолетов для защиты острова.

14 марта 1942 года пилотировал P-40E «Poopy» с аэродрома Хорн-Айленд в качестве одного из четырех P-40 Warhawk под командованием капитана Моррисси, выполнявшего задание по перехвату A6M2 Zeros и G4M1 Bettys, атакующих Хорн-Айленд в 11:25.Во время собачьей драки Зеро открывает огонь по своему командирскому звену P-40E, пилотируемому капитаном Моррисси. Придя ему на помощь, Хаус обнаруживает, что его пулеметы не работают, и самопроизвольно решает протаранить вражеского истребителя. При ударе пилот A6M2 Zero Оиси взрывается и улетает в океан. Самолет лейтенанта Хауса был поврежден, ему удалось приземлиться на аэродроме Хорн-Айленд после трех попыток приземления.

Следующим был назначен P-40E «Hero’s Poopy». Позже, в начале 1943 года ему был присвоен Р-40К «Попы II» 42-46288.


Заявки на победу в воздухе
Хаус официально одержал четыре победы в воздухе в период с 14 марта 1942 года по 3 марта 1943 года.
Послевоенный
Хаус присоединился к ВВС США (USAF) и участвовал в Корейской войне. Ушел в отставку в звании подполковника.

Награды
За свою военную службу он получил Крест за выдающиеся заслуги (DSC), Знак отличия летного полета (DFC), Серебряную звезду, Легион заслуг и Пурпурное сердце.

Мемориалы
12 июня 2011 года он скончался в возрасте 93 лет в Хайалиа, Флорида. Он похоронен на Национальном кладбище Южной Флориды в секции 39, участок 3120.

Ссылки
NARA Записи о зачислении в армию Второй мировой войны — AT House, Jr.
Историческое исследование ВВС США № 85 Кредиты ВВС США за уничтожение вражеских самолетов, Вторая мировая война по алфавиту: House AT Jr., страница 91 (PDF, страница 98), Алфавитный список по театру военных действий (SWP) 14.03.43 (две победы) стр. 335 (PDF стр. 342), 03.03.43 (две победы) стр. 340 (PDF стр. 346)
Остров Хорн в их шагах 1939 — 45 (2002) стр. 17, 19, 21
49-я истребительная группа «Асы Тихоокеанской авиации» 14 элитных подразделений (2004 г.) стр. 70 (P-40K «Poopy II» 42-46288)
Воздушная война Дарвина (исправленное издание) (2011) стр. 50
FindAGrave — LTC Arthur T House, Jr (фото, фото могилы)
Спасибо А.T. House для дополнительной информации

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

LURVIG Домик для кошек на ножках, белый

Отличный дизайнMonolitaЗанимался чем-то простым в прихожей для моей кошки, и дизайн идеально подходил для того, что я хотел. Подушка, которую мы купили, чтобы поместиться в кошачьем домике, сделала пространство слишком тесным, чтобы кошка могла войти внутрь. Когда мы положили его на домик для кошек, он вошел в дом. Так что подушка не была нужной идеей.Моя кошка так привередлива. Я рада, что ему нравится этот дом! 4

Кошкам он нравится! Jnew19Сходили вместе легко. Мой муж случайно перевернул коробку вверх дном, но она по-прежнему работает нормально. Одной из кошек было так комфортно в ней, что он начал храпеть.5

Отлично! … Если у вас есть маленькая кошка! IkeaIdeai недавно приобрел ее, чтобы избавиться от гигантской кошачьей квартиры. У меня есть две маленькие кошечки, и ни одна из них не очень хорошо в них помещается. Мне понравилась эта идея, но она слишком мала. В итоге я снял ножки и установил его на свой стеллаж 2×4 IKEA3

ммciaschiМоя кошка весит 14 фунтов для нее слишком мало.Она всегда лежала сверху, но никогда внутри. Мне очень понравились резиновые ножки, чтобы он не скользил.

Лучшая башня для кошек! Они спят на них каждый день.5

Крутой кошачий домик на ногахMoonaLunaНашим кошкам, кажется, он пока нравится. Им нравится сидеть на нем больше, чем заходить внутрь. Мы купили подушечку для внутренней части, которая им, кажется, нравится, когда они заходят внутрь. Она выглядит более современно, поэтому она хорошо сочетается с нашим декором. Когтеточка спереди бесполезна и слишком высока для кошек, чтобы поцарапать ее, но выглядит красиво и добавляет текстуры.4

Очень прочныйNunnsie23 Он хорошо сделан, и мне нравится универсальность, которую можно использовать с ножками или без них. Я бы хотел, чтобы в комплекте были какие-то колпачки, чтобы закрыть большие отверстия для винтов. Очень отвлекает. И последнее замечание: моя кошка не проявляет никакого интереса, поэтому кажется, что 50 долларов потрачены впустую.4

Моей кошке это нравится. Hanaer Я держу корм своей кошки поверх этого, чтобы собака держалась подальше от него, и ей это очень нравится. Ей также нравится сидеть внутри с торчащей головой, но мне бы хотелось, чтобы ей было немного глубже, чтобы она могла бездельничать, чтобы ее лапы не свешивались вперед.Она любит царапать вещи, но прикрепленный блокнот, похоже, ее не интересует. Я не уверен, потому ли это потому, что он слишком высок, чтобы она могла наслаждаться, или он слишком мал или что-то в этом роде. В целом он довольно крепкий, и мне нравится, как он выглядит.4

Мне нравится фиолетовый, нравится стиль, отлично смотрится с остальной моей мебелью. Кошке потребовалось время, чтобы согреться, но теперь она любит это5.

Прекрасно работает как маленький столик, жалею об этой покупке, потому что мои кошки нисколько не интересуются.Они предпочитают коробки или любые другие подобные коробки. Прекрасно работает как обычный стол, но вместо этого купил бы что-нибудь другое.2

Corinnec Легко собрать, отлично выглядит, кошка любит 5

Обожаю! Freddie5 Обожаю, и мои котята тоже! 5

Легко собирать Lisa1020 Это был самый простой предмет мебели из IKEA, который я когда-либо создавал! И моя кошка это НРАВИТСЯ. Первые несколько дней она провела в нем всего несколько минут. У меня это уже больше двух недель, и она проводит большую часть дня, бездельничая внутри! Резиновые ножки в нижней части помогают удерживать ее на нашей плитке, когда она вскакивает в дом или выходит из него.5

Кошка говорит, что это хорошо. BecccccaЭтот продукт легко собрать, он прочный и идеального размера для маленькой кошки. Мне это сразу же стало любопытно — если честно, я бы сказал, что ее уровень возбуждения был примерно таким же, как когда вокруг пустые картонные коробки. Но это выглядит намного лучше !! Я положила туда вместо подушки шарф, положила внутрь кошачье угощение и альт, она была продана. Это немного дороговато, но многофункционально, как небольшой стол для растений (нетоксичный) или рама.5

Отражает ли вас новый Конгресс? | Новости США

Методология

(Обновлено 7 июня 2019 г.) Дом и Демографические данные Сената были собраны из CivilServiceUSA.

Пол: Пол был разделен на цис-мужской, цис-женский и транс + небинарный, чтобы подчеркнуть недостаточное представительство в Конгрессе лиц с трансгендерной идентичностью. Конгрессмены считаются Trans + небинарными, если их гендерная идентичность и / или гендерное выражение отличается от пола, который им был присвоен при рождении (определение взято из GLAAD.). Источник

Сексуальная ориентация: Конгрессмены считаются ЛГБ, если они лесбиянки, геи или бисексуалы и заявили об этом публично. Источник

Этническая принадлежность: Этнические группы были определены в соответствии с руководящими принципами расовых данных Бюро переписи США: белые, черные, азиатские, американские индейцы, жители островов Тихого океана и две или более рас. Бюро переписи населения США не включает латиноамериканцев или американцев ближневосточного происхождения в качестве расовых подгрупп, поэтому национальные данные для этих двух групп были получены из других источников.Из-за включения и исключения определенных групп общий процент расового распределения может не равняться 100%. Конгрессмены считаются многорасовыми, если они отождествляют себя с двумя или более расами. Определение взято из записок переписи 2010 года. Все категории рас («белые», «черные» и т. Д.) Следует интерпретировать как неиспаноязычные.

Религия: Церковь Святых последних дней подтвердила, что находится под покровительством христианства; они были намеренно исключены из группы, чтобы продемонстрировать выдающуюся репрезентативность.

Источник: Данные, собранные для подтвержденных кандидатов, использовали AP Elections API. Демографические данные были подтверждены переписью США 2010 г .; Pew Research; Votesmart.org; Ballotpedia.org; CivilServiceUSA; Институт Уильямса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе; Американский Factfinder; и сайты кампании

На основе интерактивного исследования, проведенного Guardian в 2014 г.

Германия: Страновой отчет о свободе в сети за 2020 год

Статья 10 Основного закона Германии гарантирует конфиденциальность писем, сообщений и телекоммуникаций.Эти статьи обычно защищают как офлайн, так и онлайн-общение. Новаторское постановление Федерального конституционного суда от 2008 года установило новое фундаментальное право, касающееся «конфиденциальности и целостности систем информационных технологий», как часть общего права личности в соответствии со статьей 2 Основного закона.

Немецкая парламентская комиссия по расследованию разведывательной деятельности, созданная после того, как бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден утекла в документы, раскрывающие различные действия спецслужб США, Великобритании и Германии в 2013 году, завершила свою работу в 2017 году.В то время как правящая коалиция пришла к выводу, что поведение как союзных служб внешней разведки, так и Федеральной разведывательной службы Германии (BND) находилось и продолжает оставаться в рамках закона, оппозиция утверждала, что продолжающееся массовое наблюдение было незаконным. Обе стороны подверглись критике за то, что не потребовали достаточных шагов для прекращения практики в Германии. Тем временем правительство Германии предприняло дальнейшие шаги по значительному расширению онлайн-наблюдения.

В мае 2020 года Федеральный конституционный суд постановил, что BND по-прежнему связана основными правами Основного закона при проведении телекоммуникационного наблюдения за иностранцами в других странах, установив, что BND действовала незаконно при мониторинге коммуникаций иностранных журналистов.Закон 2016 года предоставил BND явное разрешение на мониторинг внутреннего интернет-трафика, если он нацелен на иностранных граждан. Группы по защите свободы прессы утверждали, что закон ставит под угрозу охраняемую конституцией деятельность иностранных журналистов, ведущих репортаж в Германии, и в январе 2018 года ряд неправительственных организаций (НПО) и иностранных журналистов-расследователей подали конституционную жалобу.

Общественное мнение о решении, вынесенном в мае 2020 года, было в значительной степени положительным, поскольку приговор суда был принят как подкрепление Основного закона.Последствия для операций BND еще предстоит увидеть, поскольку у BND есть до конца 2021 года, чтобы выполнить постановление.

Закон о BND, принятый в конце 2016 года, также подвергся тщательной проверке на предмет его влияния на конфиденциальность немецких интернет-пользователей. В то время как BND в основном занимается сбором внешней разведки, одна из основных проблем заключается в том, что закон разрешает мониторинг всего сетевого трафика, проходящего через DE-CIX во Франкфурте — крупнейшей в мире точке обмена данными в Интернете, — что, по крайней мере, непреднамеренно повлияет на связь посредством Граждане Германии тоже.В 2016 году, до вступления в силу нового закона, операторы DE-CIX подали иск против BND в Федеральный административный суд, утверждая, что действия спецслужб неконституционны. В мае 2018 года суд отклонил иски, признав мониторинг обменного пункта законным.

BND также хранит и обрабатывает записи массовых метаданных телефонных звонков через свою систему анализа трафика VerAS. В ответ на иск, поданный организацией «Репортеры без границ» в Германии, в декабре 2017 года Федеральный административный суд объявил сбор такой разведывательной информации вне закона, запретив BND собирать и обрабатывать метаданные сообщений из-за отсутствия достаточной правовой основы для такого поведения.В мае 2018 года BND официально объявила о прекращении практики. Организация «Репортеры без границ» из Германии также подала параллельную жалобу в Европейский суд по правам человека, утверждая, что спецслужба незаконно отслеживала электронную переписку НПО.

Наблюдение, проводимое спецслужбами в соответствии с Законом об ограничении тайны писем, почтовых отправлений и телекоммуникаций (также известном как Закон G10), продолжало снижаться. Что касается международного терроризма, международной торговли оружием, контрабанды людей и международной киберпреступности, немецкие спецслужбы в 2018 году (последний год, по которому имеются данные) провели в общей сложности 9927 перехватов телекоммуникационных сообщений, из которых только 48 были признаны актуальными для дальнейшее расследование BND.Практика BND по мониторингу коммуникаций между Германией и зарубежными странами в соответствии с Законом G10 подверглась юридической проверке. Amnesty International подала жалобу в Федеральный конституционный суд, утверждая, что полномочия, предоставленные Законом G10, чрезмерно снисходительны и, следовательно, неконституционны. Решение суда, вынесенное в мае 2020 года в отношении слежки за внутренним коммуникационным трафиком со стороны BND с участием иностранцев, вселило надежды на успешное решение по закону G10, апелляция по которой была принята для принятия решения в Карлсруэ.По окончании периода освещения приговор вынесен не был.

Перехват телекоммуникаций государственными органами для уголовного преследования регулируется Уголовно-процессуальным кодексом и может использоваться только для преследования серьезных преступлений, в отношении которых существуют конкретные доказательства, и когда другие, менее интрузивные методы расследования, скорее всего, не увенчаются успехом.

Постановление Федерального конституционного суда от 2008 года, устанавливающее новое фундаментальное право на «конфиденциальность и целостность систем информационных технологий», также установило, что скрытый онлайн-поиск разрешен только «при наличии фактических указаний на конкретную опасность», которая угрожает «жизни, здоровью и т. Д. и свобода личности »или« основа или продолжение существования государства или основа человеческого существования.На основании этого постановления в 2009 году федеральный парламент принял закон, разрешающий Федеральной уголовной полиции (BKA) проводить — при наличии ордера — тайные обыски в Интернете для предотвращения террористических атак. Закон также разрешает BKA использовать другие методы скрытого сбора данных, в том числе расследование по сети, наблюдение за частными домами и установку программного обеспечения на компьютер подозреваемого, которое перехватывает их сообщения в источнике. Кроме того, антитеррористический закон, который впервые был принят после террористических атак в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, который, среди прочего, обязывает банки или операторов связи раскрывать информацию о клиентах властям, был снова продлен в 2015-2021 годах.

В июне 2017 года федеральный парламент принял «закон о более эффективном и более практичном уголовном судопроизводстве». Что наиболее важно, он включал обширный список уголовных преступлений, которые позволили бы развертывать программное обеспечение для наблюдения (шпионское ПО) на мобильных телефонах, планшетах и ​​компьютерах подозреваемых, чтобы обеспечить мониторинг письменного и устного текста, а также копирование данных. . Критики считают закон неконституционным из-за его обширной сферы действия и длинного списка применимых правонарушений.В соответствии с законом, BKA было разрешено устанавливать программное обеспечение для мониторинга (так называемый Bundestrojaner , или «федеральный троянский конь») на устройства подозреваемых с января 2018 года. На данный момент разработано три различных типа Bundestrojaner. . Сообщается, что хакеры BKA взломали приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram и нацелены на WhatsApp. Жалобы и иски против закона и аналогичных государственных законов были поданы в Конституционный суд организациями по защите данных и активистами.

В Баварии, втором по численности населения государстве Германии, правящий Христианско-социалистический союз (ХСС) представил в начале 2018 года законопроект, который предоставит баварской полиции значительно расширенные полномочия, в том числе право на превентивный доступ к любой системе информационных технологий в событие — в широком смысле — неминуемой опасности без конкретных доказательств конкретного преступления. Критики утверждают, что законопроект стирает грань между полицией и спецслужбами — строгое различие, которое было встроено в конституцию как следствие злоупотреблений со времен нацизма.Федеральный министр внутренних дел Хорст Зеехофер, бывший министр и президент Баварии и член ХСС, заявил, что намерен использовать баварский закон в качестве модели для законов о полиции во всех немецких землях. С тех пор аналогичные законы, предоставляющие полиции значительно расширенные полномочия по доступу к коммуникациям, были приняты в Саксонии, Северном Рейне-Вестфалии, Нижней Саксонии, Бранденбурге, Гессене, Мекленбурге-Передней Померании, Рейнланд-Пфальце, Заксен-Анхальте и Баден-Вюртемберге. обсуждается в Берлине и Шлезвиг-Гольштейне.В некоторых случаях эти законы разрешают полиции использовать Bundestrojaners.

В декабре 2019 года Бундестаг одобрил законопроект, расширяющий полномочия таможенных органов по слежению за коммуникациями, в том числе с помощью программного обеспечения для мониторинга и поиска устройств. Закон также обеспечивает правовую основу для получения пользовательских данных от поставщиков телекоммуникационных услуг без ведома заинтересованных лиц и разрешает таможенным органам использовать улавливатели IMSI, имитирующие вышки сотовой связи, для сбора данных со всех ближайших устройств.Формулировка закона нечетко описывает обстоятельства, оправдывающие применение шпионского ПО, при условии, что таможенные органы могут использовать технические средства для вмешательства в системы информационных технологий в случае необходимости. Федеральный комиссар по защите данных и свободе информации Ульрих Кельбер раскритиковал почти безоговорочный и непредвиденный сбор и обогащение данных.

Новоприбывшие мигранты и беженцы также подвергаются мерам, ущемляющим их права на неприкосновенность частной жизни.Согласно поправкам 2017 года к закону о предоставлении убежища, данные электронного устройства прибывающего беженца, включая данные о местонахождении, могут быть скопированы и проанализированы для определения места происхождения лица, если он или она не предоставит документы, удостоверяющие личность. Хотя первоначально власти заверили, что эти меры будут ограничены исключительными случаями, в более поздних заявлениях выяснилось, что, поскольку в тексте закона такое ограничение не предусмотрено, Федеральное управление по делам миграции и беженцев намеревается применять эти меры в качестве стандартной практики.

Общие сведения о счетах за инфраструктуру

Сенат США проголосовал 69 голосами против 30, включая 19 республиканцев и всех 50 демократов, и принял во вторник, 10 августа 2021 года, пакет инфраструктуры стоимостью 1,2 триллиона долларов, известный как Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места. закон был отправлен в Палату представителей, где ожидаются дальнейшие корректировки. Если законопроект будет принят, Палате представителей и Сенату необходимо будет объединить свои соответствующие версии, чтобы окончательный законопроект был направлен на подпись президенту Байдену.

Этот законопроект вторника является одним из двух законопроектов об инфраструктуре, находящихся на рассмотрении Сената. В дополнение к двухпартийному законопроекту на 1,2 триллиона долларов, в ход идет второе предложение Демократической партии на 3,5 триллиона долларов.

9 августа лидер большинства в Сенате Чак Шумер обратился к этому второму законопроекту в письме к коллегам, в котором говорилось: «Я немедленно перейду к Постановлению о бюджете на 2022 финансовый год с инструкциями по согласованию». Примирение означает, что законопроект на 3,5 триллиона долларов может быть принят Сенатом простым большинством голосов, избегая риска обструкции.Некоторые сторонники прогресса в Палате представителей заявили, что не поддержат двухпартийный план, если Сенат быстро не примет второй законопроект.

Незадолго до 4 часов утра, ср. Утром 11 августа Сенат принял проект второго законопроекта на 3,5 триллиона долларов путем голосования по партийной линии 50 голосами против 49.

Затем, 24 августа, Палата представителей приняла аналогичную резолюцию по бюджету 220–212 голосами по партийной линии. Это позволило бы демократам в Сенате попытаться принять законопроект на 3,5 триллиона долларов простым большинством, используя процесс согласования бюджета, при условии сохранения хрупкого перемирия между прогрессивными и умеренными демократами.Вопрос в том, будет ли?

Среди всех недовольств инфраструктурой есть двойная проблема: потолок долга и государственное финансирование. Финансовый год заканчивается 30 сентября 2021 года. В отсутствие решения по бюджету или продолжающегося решения о предоставлении финансирования правительство прекратит работу. К середине октября необходимо поднять потолок долга, иначе правительство больше не сможет оплачивать свои счета.

Эти события связаны с тем, что республиканцы заявили, что не будут голосовать за повышение потолка долга, в то время как демократы требуют свои 3 доллара.5 триллионов Build Back Лучшая повестка дня. Не далее как 27 сентября 2021 года попытки демократов поднять потолок долга были отвергнуты республиканцами.

Обновление

: Настала ли неделя инфраструктуры?

Возможно. После долгих споров и жарких внутрипартийных дискуссий спикер Нэнси Пелоси дала понять в воскресенье, 26 сентября 2021 года, что Палате представителей пора проголосовать и принять двухпартийный законопроект об инфраструктуре на 1,2 триллиона долларов, в то время как переговоры продолжаются по более крупному социальному проекту на 3,5 триллиона долларов. законодательство о системе социальной защиты.

В письме «Дорогой коллега» членам фракции Демократической партии Пелоси разделил два законопроекта, указав первым:

«В настоящее время мы работаем вместе с Сенатом и Белым домом над изменениями этого исторического закона« Для народа », который включает в себя налоговый кредит на ребенка, уход за ребенком, оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и отпуск по болезни, медицинское обслуживание на дому, всеобщее предварительное образование и многое другое. . »

Отдельно она установила крайний срок действия по двухпартийному законопроекту:

«Завтра, 27 сентября, мы начнем обсуждение двухпартийной инфраструктуры инфраструктуры на полу дома и проголосуем по нему в четверг, 30 сентября, в день истечения срока действия разрешения на наземный транспорт.»

Успех плана Пелоси зависит от того, поддержат ли сторонники партии во главе с членом палаты представителей Прамила Джаяпал (штат Вашингтон) двухпартийный законопроект, продолжая при этом устранять разногласия по более широкому закону о повышении эффективности восстановления.

Вот что написано в обоих законопроектах и ​​что будет дальше.

Что входит в двухпартийный законопроект на 1,2 триллиона долларов

Двухпартийный законопроект на 2702 страницах содержит всего 550 миллиардов долларов новых расходов. Цифра в 1,2 триллиона долларов является результатом дополнительного финансирования, обычно выделяемого ежегодно на строительство автомагистралей и других инфраструктурных проектов.Новые расходы состоят из:

110 миллиардов долларов на дороги и мосты. Помимо строительства и ремонта, финансирование также помогает оплачивать исследования транспорта в университетах, финансирование автомагистралей Пуэрто-Рико и «разгрузку пробок» в американских городах.

66 миллиардов долларов на железные дороги. Финансирование включает модернизацию и обслуживание системы пассажирских железных дорог Америки и безопасность грузовых железнодорожных перевозок, но ничего для высокоскоростных железных дорог.

65 миллиардов долларов на электросеть. Законопроект будет использоваться для обновления линий электропередач и кабелей, а также для предотвращения взлома электросети. Также включено финансирование чистой энергии.

65 миллиардов долларов на широкополосный доступ. Включает финансирование для расширения широкополосной связи в сельских районах и в сообществах с низкими доходами. Приблизительно 14 миллиардов долларов из общей суммы помогут сократить интернет-счета для граждан с низкими доходами.

55 миллиардов долларов на водную инфраструктуру. Это финансирование включает 15 миллиардов долларов на замену свинцовых труб, 10 миллиардов долларов на химическую очистку и деньги на обеспечение чистой питьевой водой в племенных общинах.

47 миллиардов долларов на кибербезопасность и изменение климата. Фонд устойчивости будет защищать инфраструктуру от атак кибербезопасности и бороться с наводнениями, лесными пожарами, береговой эрозией и засухой, а также с другими экстремальными погодными явлениями.

39 миллиардов долларов на общественный транспорт. Финансирование здесь предусматривает модернизацию систем общественного транспорта по всей стране. Ассигнования также включают деньги на создание новых автобусных маршрутов и помощь в повышении доступности общественного транспорта для пожилых людей и американцев с ограниченными возможностями.

25 миллиардов долларов для аэропортов. Это ассигнование обеспечивает финансирование крупных обновлений и расширений в аэропортах США. Из общей суммы на модернизацию вышек и систем управления воздушным движением будет выделено 5 миллиардов долларов.

21 миллиард долларов на охрану окружающей среды. Эти деньги пойдут на очистку участков суперфонда и заброшенных месторождений, заброшенных шахт и старых нефтяных и газовых скважин.

17 миллиардов долларов на порты. Половина средств этой категории будет направлена ​​Инженерному корпусу армии на портовую инфраструктуру.Дополнительные средства пойдут на береговую охрану, паромные терминалы и сокращение выбросов грузовиков в портах.

11 миллиардов долларов на безопасность. Ассигнования здесь предназначены для решения проблем, связанных с безопасностью шоссе, пешеходов, трубопроводов и других областей безопасности, при этом безопасность шоссе получает основную часть финансирования.

8 миллиардов долларов на западную водную инфраструктуру. Продолжающаяся засуха в западной половине страны будет решена за счет инвестиций в сооружения для очистки, хранения и повторного использования воды.

Счет 7,5 долларов США за зарядные станции для электромобилей. Администрация Байдена запросила это финансирование для строительства значительно большего количества зарядных станций для электромобилей по всей стране.

7,5 миллиарда долларов на электрические школьные автобусы. Ожидается, что это финансирование, с упором на замену автобусного парка в малообеспеченных, сельских и племенных общинах, позволит этим общинам перейти на автобусы с нулевым уровнем выбросов.

Что содержится в предложении Демократической партии на 3,5 триллиона долларов

Меморандум о демократическом соглашении по бюджетному урегулированию на 2022 финансовый год призван ввести в действие программу президента Байдена «Build Back Better».Это предложение, часто называемое инвестициями в человеческую инфраструктуру, далеко идущее и амбициозное. В нем перечислены следующие суммы и области, требующие решения:

135 миллиардов долларов для Комитета по сельскохозяйственному питанию и лесному хозяйству. Финансирование, которое будет использоваться для борьбы с лесными пожарами, сокращения выбросов углерода и решения проблем засухи.

332 миллиарда долларов для Банковского комитета. Включая инвестиции в государственное жилье, Целевой фонд жилищного строительства, доступность жилья, а также долевые и общинные земельные фонды.

198 миллиардов долларов для Комитета по энергетике и природным ресурсам. Это позволит развивать чистую энергию.

67 миллиардов долларов для Комитета по окружающей среде и общественным работам. Эти деньги пойдут на финансирование солнечных батарей и других экологически чистых технологий для малоимущих.

1,8 трлн долларов для Финансового комитета. Эта часть законопроекта предназначена для инвестиций в работающие семьи, пожилых людей и окружающую среду. Он включает снижение налогов для американцев, получающих менее 400 000 долларов в год, снижение цен на лекарства, отпускаемые по рецепту, и обеспечение того, чтобы богатые и крупные корпорации платили свою справедливую долю налогов.

726 миллиардов долларов для Комитета по здравоохранению, труду, образованию и пенсиям. Это касается всеобщего дошкольного образования для 3- и 4-летних детей, ухода за детьми для работающих семей, бесплатных общественных колледжей, финансирования колледжей и университетов, которые исторически были чернокожими, а также расширения гранта Пелла для получения высшего образования.

37 миллиардов долларов для комитета HSGAC. Это позволит электрифицировать федеральный автопарк, электрифицировать и отремонтировать федеральные здания, улучшить инфраструктуру кибербезопасности, укрепить управление границами, инвестировать в закупку экологически чистых материалов и инвестировать в устойчивость.

107 миллиардов долларов на Судебный комитет. Эти средства предназначены для установления «законного постоянного статуса для квалифицированных иммигрантов».

20,5 миллиардов долларов для Комитета по делам индейцев. Это касается программ и учреждений здравоохранения коренных американцев, образовательных программ и объектов, жилищных программ, энергетических программ, программ обеспечения устойчивости и климата, программ и средств BIA, программ коренных народов и Корпуса коренных граждан по защите климата.

25 миллиардов долларов для Комитета по малому бизнесу. Это обеспечивает малому бизнесу доступ к кредитам, инвестициям и рынкам.

18 миллиардов долларов для комитета по делам ветеранов. На эти средства улучшаются объекты для ветеранов.

83 миллиарда долларов для Комитета по торговле. Это инвестиции в технологии, транспорт, исследования, производство и экономическое развитие. Он обеспечивает финансирование устойчивости прибрежных районов, инвестиции в здоровые океаны, в том числе Национальный фонд океанов и прибрежной безопасности и Управление исследований и технологий Национального научного фонда.

Возможный график

Хотя демократы и республиканцы одинаково высоко оценили двухпартийный закон об инфраструктуре, остаются серьезные проблемы, которые необходимо решить, прежде чем деньги начнут поступать.

10 августа 2021— Сразу после принятия двухпартийного законопроекта Сенат 50 голосами против 49 начал дебаты по законопроекту об инфраструктуре на 3,5 триллиона долларов.

, 11 августа 2021 — Сенат-демократы приняли резолюцию 50–49 о бюджете на 3,5 триллиона долларов.Демократы в Палате представителей и Сенате теперь приступают к трудоемкой работе по составлению окончательного продукта.

23 августа 2021 г. — Лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер 10 августа направил членам Палаты письмо «Уважаемый коллега», в котором говорилось, что Палата «вернется на сессию вечером 23 августа 2021 года» для рассмотрения предполагаемого бюджета Сената. резолюция (купюра 3,5 триллиона долларов). Хойер сказал, что палата будет заседать «до тех пор, пока наши недельные дела не будут завершены».

авг.24, 2021– Палата представителей приняла резолюцию по бюджету, которая также поручает комитетам палаты написать закон на 3,5 триллиона долларов. Чтобы угодить центристам-демократам, стремящимся принять двухпартийный законопроект на 1,2 триллиона долларов, резолюция содержала необязательное обязательство проголосовать по этому закону об инфраструктуре до 27 сентября. В своем заявлении спикер палаты представителей Нэнси Пелоси заявила: «В консультации с председателем Министерства транспорта. и Комитет по инфраструктуре, я обязуюсь принять двухпартийный закон об инфраструктуре к 27 сентября.Я делаю это с намерением сплотить демократическую поддержку Палаты представителей для его принятия ».

15 сентября 2021— Меморандум, описывающий план на 3,5 триллиона долларов, рекомендовал комитетам Конгресса «представить в Комитет по бюджету закон к 15 сентября для выполнения этого раздела, хотя эта дата не является обязательной». Наценка была завершена вовремя и продвинута 15 сентября 2021 года.

27 сентября 2021 — Первоначальный необязательный крайний срок для голосования по 1 доллару.2 триллионный пакет инфраструктуры стал крайним сроком для начала дебатов по законопроекту с новым крайним сроком голосования в четверг. 30 сентября 2021 г., а именно письмо спикера Пелоси «Дорогой коллега», о котором говорилось выше.

30 сентября 2021 — Новый крайний срок голосования по двухпартийному законопроекту об инфраструктуре решит немедленную судьбу этого закона и зависит от поддержки прогрессивных демократов, которые заявили, что не поддержат этот законопроект без гарантии как 1,2 триллиона долларов. и 3 доллара.5 триллионов частей повестки дня Байдена движутся вместе по двойному пути. Теперь к прогрессивным сторонникам Палаты представителей присоединились 11 сенатских демократов, призывающих принять более крупный законопроект в Сенате до того, как будет одобрен более мелкий.

Прогноз инфраструктуры

Решимость спикера Пелоси принять меньший двухпартийный законопроект 30 сентября по сравнению с решимостью прогрессивных депутатов в Палате представителей и Сенате принять оба законопроекта станет самым большим испытанием для репутации Пелоси как партийного менеджера.

Как и предполагалось, тот факт, что бюджетный пакет в размере 3,5 триллиона долларов не готов к использованию в прайм-тайм, поставил демократов и их лидера в положение, при котором первыми проголосовали за меньший двухпартийный законопроект, и, возможно, через несколько недель они приняли гораздо менее амбициозный бюджетный законопроект. И это предполагает, что прогрессисты голосуют за небольшой отдельный законопроект, чего они поклялись не делать.

На данный момент 30 сентября остается поворотной датой не только для будущего «Недели инфраструктуры», но и для долгосрочной репутации президентства Байдена.Однако, как и во всем политическом, переговоры в последнюю минуту могут все изменить. Будьте на связи.

Сенат США принимает помощь в связи с коронавирусом; законопроект теперь возвращается в Дом; Кейси из Па, Туми раскол

Сенат США принял план стимулирования экономики президента Джо Байдена на сумму почти 2 триллиона долларов в субботу днем ​​после того, как споры по поводу поправки об урезании пособий по безработице сорвали принятие законопроекта почти на целый день.

Версия Сената, которая не включает повышение федеральной минимальной заработной платы и устанавливает ограничения на финансирование государственных и местных органов власти, теперь будет передана на рассмотрение Палаты представителей.Демократы спешат передать пакет помощи, чтобы он попал на стол президента до истечения 14 марта крайнего срока для выплаты пособий по безработице, чтобы у штатов было достаточно времени, чтобы не пропустить эти выплаты.

На прошлой неделе республиканцы не проголосовали за законопроект Палаты представителей. Законопроект был принят Сенатом по партийной линии 50-49. Решающего голоса вице-президента Камалы Харрис не потребовалось, потому что сенатор Дэн Салливан, Род-Айленд, был вынужден покинуть Капитолий после чрезвычайного положения в семье.

«Этот закон принесет больше помощи большему количеству людей, чем все, что федеральное правительство делало за десятилетия», — заявил лидер большинства в Сенате сенатор.Чарльз Шумер, штат Нью-Йорк, заявил в своем заявлении о принятии законопроекта.

Согласно официальной перекличке Сената, два сенатора США от Пенсильвании, демократ Боб Кейси и республиканец Пэт Туми разделились по законопроекту.

В заявлении Туми, штат Пенсильвания, осудил то, что он назвал расточительными расходами в законопроекте, не связанными с пандемией.

«В прошлом году Конгресс принял при подавляющей двухпартийной поддержке пять законопроектов, предусматривающих выплату почти 4 триллионов долларов в ответ на COVID.В этом году президент Байден и демократы из Конгресса отказались работать с республиканцами и вместо этого протаранили бесполезный законопроект на 1,9 триллиона долларов на чисто партийном голосовании », — сказал Туми. «Этот законопроект не касается борьбы с COVID. Речь идет об использовании последнего отрезка кризиса общественного здравоохранения для принятия давнего либерального списка желаний на долгие годы вперед ».

В Твиттере Кейси похвалил действия Сената, заявив, что страна «на один шаг ближе к тому, чтобы избавиться от вируса».”

Теперь, когда Сенат принял Американский план спасения, страна на один шаг ближе к тому, чтобы избавиться от вируса.

— Сенатор Боб Кейси (@SenBobCasey) 6 марта 2021 г.

«Когда Дом примет Американский план спасения и отправит его на стол президента Байдена, мы вложим больше денег в карманы работающих семей, поможем нашим детям безопасно вернуться в школу и обеспечим вакцинацию всех желающих», — написал Кейси. .

Лидер большинства Палаты представителей Респ.Стени Хойер, доктор медицинских наук, заявил в своем заявлении, что Палата представителей рассмотрит законопроект во вторник.

Сенатская версия пакета помощи предусматривает выделение 10 миллиардов долларов из 350 миллиардов долларов помощи штату, местным органам власти, территориям и племенам для финансирования инфраструктурных проектов штата, таких как улучшение широкополосного доступа. Сенат также установил ограничения на использование денег, заявив, что города и штаты не могут использовать их для оплаты пенсионных расходов или оплаты новых попыток снижения налогов.

Все сказано, 5.Согласно отчету, опубликованному в пятницу Исследовательской службой Конгресса США, 9 миллионов семей в Пенсильвании получат прямые выплаты.

Вольф призывает к увеличению подоходного налога, чтобы закрыть надвигающийся дефицит штата, финансирует образование

Законопроект предусматривает выделение 130 миллиардов долларов на возобновление работы школ, 14 миллиардов долларов на распространение вакцин и еще миллиарды долларов на уход за детьми за счет временного увеличения налоговой льготы на детей. Законопроект также предусматривает более узкое право на индивидуальные проверки стимулов в размере 1400 долларов, при этом физические лица, зарабатывающие 80 000 долларов, и лица, подающие совместные налоговые декларации на 160 000 долларов, будут постепенно исключены.

Сенатская версия предусматривает еженедельное пособие по безработице в размере 300 долларов — меньше, чем 400 долларов в неделю в законопроекте Палаты представителей — до 6 сентября. Это также делает первые 10 200 долларов страхования от безработицы необлагаемыми для семей с доходом менее 150 000 долларов.

Это был пакет пособий по безработице, который остановил сенат в пятницу. В сенатский вариант законопроекта было внесено более 400 поправок, но, поскольку законодатели готовились проголосовать по первому — сенатор Берни Сандерс, I-Vt., предложение об увеличении федеральной минимальной заработной платы — сенатор Джо Манчин, штат Вашингтон, США, выступил против поправки о безработице.

Сенатор Том Карпер, демократ от штата Делавэр, предложил поправку, которая сохраняла федеральное пособие по безработице на уровне нынешних 300 долларов в неделю, но продлила его до октября и сделала первые 10 200 долларов необлагаемыми.

Конкурирующая поправка сенатора Роба Портмана, штат Огайо, также сохранила размер пособий до 300 долларов в неделю, но также отменила продление в середине июля.

Обе стороны пытались победить Маньчина, умеренного демократа и решающего голоса в Сенате 50 на 50.

Демократы заключили сделку с Манчином после девятичасового тупика и приняли поправку 50-49 около 1:30 утра в субботу.

«Президент ясно дал понять, что к концу мая у нас будет достаточно вакцин для каждого американца, и я уверен, что за этим последует восстановление экономики», — говорится в заявлении Манчина.

«Президент поддерживает компромиссное соглашение и благодарен всем сенаторам, которые так усердно работали для достижения этого результата», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки в заявлении после заключения сделки.«Это продлевает дополнительное пособие по безработице до сентября и помогает подавляющему большинству получателей страховки по безработице избежать непредвиденных налоговых счетов».

Сенатор Бен Кардин, штат Мэриленд, заявил журналистам на Капитолийском холме в пятницу, что неясно, что будет делать Палата представителей.

«Дом примет это? У меня нет на это ответа », — сказал он.

Сторонники прогресса в Палате представителей уже выражают разочарование по поводу того, что Сенат сократил пособия по безработице и отменил повышение федеральной минимальной заработной платы.

«Мне откровенно противны некоторые из моих коллег, и я сомневаюсь, могу ли я поддержать этот закон», — написала в твиттере член палаты представителей Бонни Уотсон Коулман из штата Нью-Джерси.

Поправка Сандерса об увеличении федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов в час в течение пятилетнего периода была отклонена с 42 до 58. Палата представителей включила повышение заработной платы в свою версию даже после того, как парламентарий Сената постановил, что включение этого положения нарушает процедурные правила, которые используются для одобрения пакета стимулов простым большинством в 51 голос вместо 60, которые обычно требуются флибустьерам Сената.

Текущая федеральная минимальная заработная плата составляет 7,25 доллара в час при годовой зарплате около 15 000 долларов и не повышалась с 2007 года.

«В результате половина наших людей теперь живет от зарплаты до зарплаты, а многие фактически работают за зарплату, которая слишком мала для того, чтобы заботиться о своих семьях», — сказал Сандерс.

Эксперты и исследователи предсказывают, что постепенное повышение федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов в час поможет вывести почти миллион человек из бедности и принесет пользу малообеспеченным работникам по всей стране, особенно на юге.

В заявлении PA Stands Up, группы массовых прогрессивных активистов, говорится, что законопроект является «авансовым платежом демократов работающим семьям», и подвергается критике отсутствие поддержки Республиканской партии.

«Мы продолжим борьбу за 15 долларов, но этот план поможет вырвать из бедности более 140 000 детей в Пенсильвании». исполнительный директор Ханна Лорисон заявила в своем заявлении. «Мы призываем сенатора Кейси и демократов ПА продолжать борьбу с нами до Вашингтона или Гаррисберга».

Дебаты по поводу пакета помощи также были отложены в четверг сенатором.Рон Джонсон, штат Висконсин, потребовал, чтобы клерки Сената зачитали 628-страничный законопроект — процедура, от которой сенаторы обычно отказываются. Клерки Сената приступили к чтению законопроекта в четверг в 15:20. и закончился рано утром в пятницу в 2:04

Джонсон сказал репортерам на Капитолийском холме в четверг, что он планировал, чтобы члены его партии представили сотни поправок, чтобы не дать демократам поспешить принять закон в надежде измотать их, чтобы урезать пакет в 1,9 триллиона долларов.

«Все, что я пытаюсь сделать, это провести более взвешенный процесс в отношении этой оскорбительной и непристойной суммы денег», — сказал он в четверг.

сенаторов от Республиканской партии подали более 400 поправок. Из этих поправок в законопроект вошли только три. Демократы внесли восемь поправок, пять из которых были приняты.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *