П 3 ст 497 гк рф: ГК РФ Статья 497. Продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара КонсультантПлюс

Содержание

Статья 497 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Новая редакция Ст. 497 ГК РФ

1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

2. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя — юридического лица.

4. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Комментарий к Ст. 497 ГК РФ

В дополнение к правам покупателя, предусмотренным в комментируемой статье ГК, Закон «О защите прав потребителей» наделяет потребителей-граждан правом не только отказаться от товара в любое время до его передачи, но и в течение семи дней после передачи товара. Кроме того, в случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель-гражданин вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара. Закон «О защите прав потребителей» ограничивает права продавца на возмещение его расходов при возврате товара только расходами на обратную доставку от покупателя-гражданина возвращенного товара.

2. В части, касающейся момента исполнения обязанности продавца передать товар, комментируемая статья является конкретизацией ст. 458 ГК.

Другой комментарий к Ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. При продаже товара по образцам продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров путем их пересылки почтовыми отправлениями или перевозки любыми видами транспорта (п. 4 Правил продажи товаров по образцам).

2. О месте жительства см. комментарий к ст. 20 ГК. Место нахождения юридического лица определяется, как правило, местом его государственной регистрации (см. комментарии к п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ).

3. Покупатель имеет право отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи в одностороннем порядке и без обращения в суд. Условием такого отказа является возмещение продавцу необходимых расходов (оценочное понятие).

Статья 497 ГК РФ. Гражданский кодекс с комментариями в действующей редакции

Гражданский кодекс часть 1

Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Глава 3. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА)

Глава 4. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Глава 5. УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ОТНОШЕНИЯХ, РЕГУЛИРУЕМЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

Глава 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 7. ЦЕННЫЕ БУМАГИ

Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА

Глава 9. СДЕЛКИ

Глава 9.1. РЕШЕНИЯ СОБРАНИЙ

Глава 10. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ

Глава 11. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ

Глава 12. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Глава 13. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 14. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Глава 15. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Глава 16. ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Глава 17. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Глава 18. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Глава 19. ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ, ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Глава 20. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

Глава 21. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 24.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Глава 25. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 26. ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Глава 27. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Глава 29. ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Гражданский кодекс часть 2

Глава 30. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Глава 31. МЕНА

Глава 32. ДАРЕНИЕ

Глава 33. РЕНТА И ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ С ИЖДИВЕНИЕМ

Глава 34. АРЕНДА

Глава 35. НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Глава 36. БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

Глава 37. ПОДРЯД

Глава 38. ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Глава 39. ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Глава 40. ПЕРЕВОЗКА

Глава 41. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Глава 42. ЗАЕМ И КРЕДИТ

Глава 43. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ

Глава 44. БАНКОВСКИЙ ВКЛАД

Глава 45. БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

Глава 46. РАСЧЕТЫ

Глава 47. ХРАНЕНИЕ

Глава 47.1. УСЛОВНОЕ ДЕПОНИРОВАНИЕ (ЭСКРОУ)

Глава 48. СТРАХОВАНИЕ

Глава 49. ПОРУЧЕНИЕ

Глава 50. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Глава 51. КОМИССИЯ

Глава 52. АГЕНТИРОВАНИЕ

Глава 53. ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

Глава 54. КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ

Глава 55. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

Глава 56. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ

Глава 57. ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС

Глава 58. ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ

Глава 59. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Гражданский кодекс часть 3

Глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Глава 63. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

Глава 64. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Глава 66. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 67. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЛИЦ

Глава 68. ПРАВО, ПОДЛЕЖАЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЮ К ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЛИЧНЫМ НЕИМУЩЕСТВЕННЫМ ОТНОШЕНИЯМ

Гражданский кодекс часть 4

Глава 69. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Глава 71. ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ

Глава 72. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО

Глава 73. ПРАВО НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ

Глава 74. ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ

Глава 75. ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)

Глава 76. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ

Глава 77. ПРАВО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОСТАВЕ ЕДИНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Законодательство по ст. 497 ГК РФ

Судебная практика по ст. 497 ГК РФ

Статья 496. Продажа товара с условием о его принятии покупателем в определенный срок

Статья 498. Продажа товаров с использованием автоматов

Комментарий к статье 497

1. Коммент. ст. устанавливает специальное регулирование договоров розничной купли-продажи, заключаемых при отсутствии у покупателя возможности непосредственного контакта с приобретаемым товаром, — продажа по образцам и продажа дистанционным способом.

2. При продаже товаров по образцам заключение договора происходит на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом и выставленными в месте продажи образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах. В случае продажи товаров по образцам покупателю предоставляется возможность самостоятельно или с помощью продавца ознакомиться с демонстрируемыми образцами или предложенными описаниями товаров, выбрать и приобрести необходимые товары.

3. При продаже товаров дистанционным способом покупатель при заключении договора лишен возможности прямого контакта не только с самим товаром, но и с его образцом. В подобной ситуации договор розничной купли-продажи заключается на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара в каталогах, проспектах, буклетах, представленным на фотоснимках, посредством средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др. ) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством (п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом).

4. При продаже товаров по образцам или дистанционным способом договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового (товарного) чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи либо с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом (п. 21 Правил продажи товаров по образцам, п. 20 Правил продажи товаров дистанционным способом).

При продаже товаров по образцам или дистанционным способом продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров (путем их пересылки почтовыми отправлениями или перевозки любыми видами транспорта), а также по подключению, наладке и пуску в эксплуатацию технически сложных товаров, которые по техническим требованиям не могут быть пущены в эксплуатацию без участия соответствующих специалистов (п. 4 Правил продажи товаров по образцам, п. 3 Правил продажи товаров дистанционным способом).

5. Пункт 3 коммент. ст. определяет момент исполнения указанных разновидностей договора розничной купли-продажи. Таким моментом считается доставка товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено — по месту жительства (месту нахождения) покупателя.

Данное правило диспозитивно и может быть изменено соглашением сторон или правовым актом. Так, п. 28 Правил продажи товаров по образцам устанавливает, что, если одним из условий договора является оказание услуг по установке, подключению, наладке и пуску в эксплуатацию технически сложных товаров, договор считается исполненным с момента выполнения этих услуг.

6. Учитывая то обстоятельство, что, приобретая товар по образцам или дистанционным способом, покупатель не имеет возможности непосредственно оценить его качество и потребительские свойства, п. 4 коммент. ст. предоставляет покупателю право на односторонний отказ от договора. Такой отказ возможен в любое время до передачи товара покупателю и порождает для последнего обязанность возместить необходимые расходы продавца, связанные с исполнением договора.

Правило п. 4 коммент. ст. является общим. Специальным законом может быть установлено иное регулирование вопросов прекращения договора. Так, п. 4 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей предусматривает возможность потребителя, заключившего договор дистанционным способом, отказаться от товара надлежащего качества не только в любое время до его передачи, но и в течение семи дней после передачи товара (либо в течение трех месяцев с момента передачи товара — если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена потребителю в письменной форме в момент доставки).

Государственно-частное партнерство как правовое понятие и его особенности в гражданском праве Российской Федерации и стран Центральной Азии и вопросы, связанные с надлежащей квалификацией договора государственно-частного партнерства — Государственные контракты, закупки и ГЧП

Самые читаемые: автор, Казахстан, сентябрь 2022 г.

Резюме

В данной статье изучается международный опыт, а также опыт России и стран Центральной Азии в понимание механизма государственно-частного партнерства («ППС») ¹ в учении о праве, а также в его реализации на законодательном уровне, в том числе с учетом ведущаяся работа по гармонизации законодательства о ГЧП в различных регионы. Автор констатирует, что при отсутствии правильного понимание ГЧП как правовой категории отечественной наукой гражданско-правовая, должным образом закрепленная в национальном законодательстве, проблема «имитации» SPP неизбежны. В то же время правильное понимание СПП как явления возможно только в с учетом международной практики и достижимо с использованием сравнительно-правовой метод. Таким образом, в статье поднимается вопрос о правильное понимание феномена СПП и его квалификации признаки, позволяющие отличить его от родственных правовых институтов, а также проблема правильного квалификация инвестиционных договоров с участием публичные юридические лица в качестве договоров ГЧП.

Автор находит, что в Россия и страны Центральной Азии, подход к понимание SPP отличается от международно признанного, поскольку акцент делается на содержании, а не на форме, т. сущность ГЧП, как особого вида совместной инвестиционной деятельности государства и частного бизнеса, которые должны отвечать определенным критериям, а не как вид государственного контракта. Статья также делает вывод, что с точки зрения мировой науки частного права, ГЧП следует квалифицировать как сложный юридический институт законодательства sui generis, а соглашение о ГЧП в Россию и все страны Центральной Азии следует квалифицировать как определен смешанный договор, имеющий строго частноправовой характер. Это отмечается, что выбор частноправовой модели для развитие института договора ГЧП в России и стран Центральной Азии, очевидно, оправдывается тем, что приоритетные цели в этих конкретных обществах на данном историческом момент заключаются в повышении частного интереса и инициативы, т. е. предпочтение разумно отдается «общественной ценности» частной права над «общественной ценностью» публичного права.

Следовательно, в любого правопорядка, необходимо различать государственно-частное партнерство из общей смеси родственных правовых институтов как комплекс юридический институт, использующий семь функций SPP, установленных на законодательном уровне, которые подробно описаны ниже. В то же время, чтобы квалифицировать любой инвестиционный договор с участием публичное юридическое лицо в качестве договора ГЧП, такой договор заключаться в порядке и на условиях, установленных соответствующий национальный закон о ГЧП или закон о концессиях.

1. Актуальность темы

После распада Советского Союза в 1991 г. страны и Россия находились в постоянном поиске и корректировке оптимальные правовые механизмы привлечения частного капитала для создания и модернизировать общественную инфраструктуру. Помимо того, что все в этих странах действуют законы о концессиях ² , а также иные договорные формы инвестиционных соглашений с участия публичных юридических лиц, существуют специализированные законы о государственно-частном партнерстве (ГЧП), принятом в Таджикистане в 2012 г. , в Казахстане и России в 2015 г., в Узбекистане в 2019 г., а в Кыргызстане и Туркменистане совсем недавно, в 2021 г. ³ . Становление и развитие института ГЧП в доктрина и догма гражданского права в странах Центральной Азии и Россия представляет особый интерес для исследований, поскольку за последние тридцать лет эти государства накопили уже оригинальные опыт реализации феномена SPP в национальных законодательство, а в России и Казахстане уже есть закон Правоприменительная практика в сфере ГЧП.

Решение задачи определения правовой природы и квалифицирующие признаки СПП, позволяющие отличить его от родственные правовые институты представляют особый интерес. Без правильное понимание SPP и договора SPP как связанных правовых категорий отечественной наукой гражданского права, должным образом закрепленных в национальном законодательстве и инструментах государственной политики в ГЧП области, как злоупотребление механизмом ГЧП коррумпированными государственными служащими и недобросовестных представителей бизнеса, а также общего неэффективность использования механизма SPP даже при отсутствии каких-либо злой умысел со стороны лиц, участвующих в СПП проекты неизбежны. Хороший пример такой неудачной СПП развитие по-прежнему Казахстан Таким образом, из-за неконтролируемого роста «имитационных» проектов СЭС в Казахстане, глава государства — Касым-Жомарт Токаев, принят в 2019 г.что в Казахстане «сама идея СЭС дискредитирована» ⁴ . В России институт ГЧП тоже развивается не без проблемы, как видно из резонансного т.н. «башкирского Дело», «Тувинское дело» и «Дело ХМАО», где в инициатива антимонопольного органа общепринятая понимание уступки подвергалось риску ревизия ⁵ .. При этом вопрос остается открытым т.к. России до сих пор нет уверенности, что суды не пускают использовать механизм переквалификации концессионных соглашений в государственные контракты с целью прекращения концессии договоров или о признании их недействительными.

2. Концепция ГЧП и ее особенности в мире Практики

Нет, очевидно, ни у кого в мире еще нет однозначного ответа на вопрос, что такое СПП, не дают ни юристы, ни экономисты ⁶ . Более того, до сих пор нет даже единое и общепризнанное определение SPP явление, не говоря уже об общепринятом юридическом термине ППС. Например, альтернативные имена для SPP включают, среди другие, «P3» в странах Северной Америки, «частные финансовая инициатива» (PFI) в Великобритании, Японии и Малайзии, «частное участие в инфраструктуре» (PPI) на юге Корея и так далее ⁷ . Поэтому неудивительно, что В разных странах СПП понимают по-разному, но, тем не менее наметилась тенденция к гармонизации Законы о ГЧП стран мира как на региональном, так и на глобальном уровне уровней, включая унификацию ГЧП как правового понятия. Прежде всего, стоит отметить так называемую «ЮНСИТРАЛ». Типовые законодательные положения о государственно-частном партнерстве», а также «Руководство ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по государственно-частным Партнерство принято в 2019 годуКомиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), которые призваны помочь в создании правовой базы, способствующей государственно-частному товарищества (ГЧП).

2.1. Концепция УГЗ в передовой мировой практике

Типовые положения ЮНСИТРАЛ определяют ГЧП, которое рассматривается как «договор», т. е., по существу, гражданско-правовой договор между так называемым «корпоративным клиентом» и частным сущность ⁸ . Это определение ЮНСИТРАЛ, скорее всего, считается международно признанным юридическим определением УГЗ со временем, учитывая международный авторитет ЮНСИТРАЛ и ее работа по унификации законодательства о ГЧП в мире.

При этом понятия «ГЧП» и «ГЧП договор», по мнению UNISTRAL, по сути являются синонимами, поскольку оба эти термина означают именно соглашение между корпоративный клиент и частное лицо ⁹ . Учитывая что договор и договор являются институтами частного права, Таким образом, ЮНСИТРАЛ явно подчеркивает частноправовой характер УГЗ. В частности, согласно

ЮНСИТРАЛ, договор УГЗ является смешанным договором, поскольку Руководство ЮНСИТРАЛ поясняет, что термин ГЧП следует понимать как «широкий спектр договорных отношений» и что «ГЧП не является какой-то новой категорией государственных контракты. Фактически ГЧП могут использовать различные известные договорные договоры (договоры аренды, концессии, договоры оказания услуг, контракты под ключ, контракты DBFO)» ¹⁰ . При условии UNISTRAL исходит из частноправовых принципов SPP, это понимает СПП именно как особый вид инвестиций договор между государственным заказчиком и частным партнером. Типовые положения ЮНСИТРАЛ оставляют это на усмотрение государства, которое принимает национального закона о ГЧП на основе положений, обеспечивающих исчерпывающую или ориентировочный список секторов экономики, в которых контракты ГЧП могут быть внесены в ¹¹ .

Сноски

1. Термин «государственно-частное партнерство» (ГЧП) используется как синоним термина «государственно-общественное партнерство». (SPP) для целей настоящей статьи. Термин «СПП договора», соответственно, для целей настоящей статьи означает любое соглашение, официально признанное как государственно-частное соглашение о партнерстве в соответствующей юрисдикции.

2. См.: 1) Закон «О концессиях» от 7 июля 2006, № 167-III. 2) Закон Кыргызской Республики «О концессии и концессионные предприятия в Кыргызской Республике» от 6 марта 1992, № 850-XII. 3) Федеральный закон Российской Федерации «О концессионных соглашениях» от 21 июля 2005 г., № 115-ФЗ. 4) Закон Республики Таджикистан «О Концессии» от 26 декабря 2011 г. № 783. 5) Закон Туркменистан «Об иностранных концессиях» от 1 октября 1993 г., № 859-XII.

3. Приняты следующие законы (в порядке приоритет): 1) Закон Республики Таджикистан от 28 Декабрь 2012 г., № 907 «О государственно-частном партнерстве», 2) Закон РК от 31 октября 2015 г. 379-V ЗРК «О государственно-частном партнерстве», 3) Федеральный Закон от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном Партнерство, Муниципально-частное партнерство в России Федерации и внесение изменений в некоторые законодательные акты Российская Федерация», 4) Закон Республики Узбекистан, от 10. 05.2019 № ЗРУ-537 «О государственном Товарищество», 5) Закон Кыргызской Республики от 11 август 2021 г., № 98 «О государственно-частном партнерстве», 6) Закон Туркменистана от 5 июня 2021 года № 379-VI ‘Вкл. Государственно-частное партнерство».

4. Выступление Главы государства К. Токаева на расширенное заседание Правительства 15 июля 2019 года. Официальный сайт Президента Республики Казахстан. Доступный по адресу: https://www.akorda.kz/ru/speeches/internal_policy_affairs/in_speeches_and_addresses/vystuplenie-glavygosudarstva-k-tokaeva-na-rasshirennom-zasedanii-pravitelstva

5. Постановление Девятого арбитражного суда Обращение от 04.09.2017 № 09АП-33753/2017, 09АП34801/2017 по делу № А40-23141/17 («Башкирское дело»). Резолюция Западно-Сибирский окружной арбитражный суд от 14 февраля 2020 г., № Ф04-162/2020 по делу №?45-2242/2019. (‘Тувин дело’) Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, от 2 июля 2021 г. , в дело № А75-984/2021 («Дело ХМАО»).

6. Многие исследователи отмечают мультидисциплинарный характер SPP как основная проблема в общем понимании SPP экономисты, юристы, политологи, финансисты и др. Для пример: Д. Де Клерк, Э. Демельмейстер и В. Херролен, 2012. «Государственно-частное партнерство: посмотрите, прежде чем прыгнуть в Брак», Обзор деловой и экономической литературы, Интерсенция, том. 57(3), стр. 248. https://ideas.repec.org/a/sen/rebelj/v57i3y2012p249-262.html Осборн, Стивен. (2000). Государственно-частное партнерство: теория и Практика в международной перспективе. Лондон: Рутледж. стр. 10. Муравьев, Н., и Какабадзе, Н. (2016). Концептуализация государственно-частное партнерство: критическая оценка подходов к значения и формы. Обзор общества и бизнеса, 11 (2), стр. 155-173. Кочеткова С.А. Государственно-частное партнерство: Учебник. ? ?.: Изд-во Академии естествознания, 2016. – 174 с. п. Громова Ю.А. Государственно-частное партнерство и его правовые формы: Учебник. М.: Юстицинформ, 2019.

7. Э. Р. Йескомб, Эдвард Фаркухарсон. Государственно-частный Партнерство для инфраструктуры (второе издание), ButterworthHeinemann, 2018 г., ISBN 9780081007662, https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100766-2.00002-4. P 10.

8. Типовые законодательные положения ЮНСИТРАЛ о Государственно-частное партнерство. Доступно по адресу: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/19-11013_mlpppp_r.pdf. П 1.

9. Там же. P 2.

10. Руководство ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по Партнерские отношения. Доступно по ссылке: https://uncitral.un.org/ru/lgppp. п 6.

11. Там же. P 3.

Чтобы просмотреть полную статью, нажмите здесь

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Правительству, государственному сектору из Казахстана

В 2023 году продлен срок действия меры, снижающей порог, при котором начинается контроль над иностранными инвестициями во французские компании, работающие в чувствительных секторах бизнеса.

Soulier Avocats

Финансы, промышленный и цифровой суверенитет, и г-н Оливье Бехт, делегат министра внешней торговли, экономической привлекательности…

Напоминание о некоторых основных ловушках закупок: Bromcom Computers PLC против United Learning Trust [2022]

Gowling WLG

В недавнем деле Bromcom Computers Plc против United Learning Trust [2022] EWHC 3262 (TCC), ответчик, United Learning Trust («ULT»), провел процедуру конкурентного диалога для присуждения…

CSSF Исследование мер контроля в сфере ПОД/ФТ, применяемых с точки зрения предотвращения налоговых правонарушений

Chevalier & Sciales

По результатам «выездных проверок UCI» CSSF пришел к выводу, что принятые меры по смягчению последствий налоговых правонарушений были удовлетворительными .

Углеродная революция в английской сельской местности

ТОО «Уизерс»

Дворец Бленхейм — один из крупнейших величественных домов в Англии. С его архитектурой в стиле барокко, позолоченными парадными залами, лабиринтом из тисовых деревьев и регулярными садами, благоустроенными «Способностью» Брауна… Union

Ogier

В последние годы Европейский Союз принял ряд директив по борьбе с отмыванием денег. Четвертая директива по борьбе с отмыванием денег требует от государств-членов…

Законодательный пакет ЕС по борьбе с отмыванием денег – мандат Совета достигнут в отношении AMLR и AMLD6

CSB Group

На уровне Совета было достигнуто политическое соглашение по предлагаемому Регламенту по борьбе с отмыванием денег (AMLR) и новой 6-й Директиве по борьбе с отмыванием денег (AMLD6) в первом чтении…

What the Papers Say, 21 ноября 2012 г.

КоммерсантЪ

1. Олег Рубникович и др. В отчете под заголовком «Добро пожаловать на допрос» говорится, что в рамках расследования дела о хищении кредита банка ВТБ на сумму более 200 миллионов долларов полиция допросила главу «Ростелекома» Александра Провоторова и миноритарного акционера компании Константина Малофеева. Авторы говорят, что Провоторов рискует потерять свой пост; стр. 1, 4 (1,499 слов).

2. В статье Ольги Мордюшенко под заголовком «Независимость выходит за все границы» говорится, что «Новатэк» обратился в Минэнерго с просьбой разрешить компании экспортировать газ без монополии «Газпрома» на экспорт газа. «Новатэк» хочет экспортировать СПГ, произведенный на Ямале; стр. 1, 9 (692 слова).

3. Баязитова Александра и др. в отчете под заголовком «Президентская ставка не работает» говорится, что ипотечная ставка, введенная президентом России, которая равна уровню инфляции плюс 2,2 процента, просуществовала недолго. Ставка вырастет в 2013 году; стр. 1, 10 (890 слов).

4. В статье Павла Белавина под заголовком «Обидеть правообладателя может каждый» говорится, что глава Российского союза правообладателей, кинорежиссер Никита Михалков обратился к первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой принять участие в разработке нового договора об авторских правах в рамках Таможенный союз; стр. 1, 12 (600 слов).

5. В статье Ирины Нагорных и Сергея Горяшко под заголовком «Конец новой протестной волны» говорится, что Фонд развития демократии отметит годовщину декабрьских протестов отчетом, в котором делается вывод о прекращении протестного движения в России; стр 2 (716 слов).

6. В докладе Анны Пушкарской «Дело Геннадия Гудкова становится конституционным» говорится, что Конституционный Суд обсудил статус депутатов в России, чтобы определить, имеют ли Государственная Дума и Совет Федерации право лишать своих членов депутатских мандатов; стр. 2 (650 слов).

7. В докладе Максима Иванова «Совет по правам человека чувствует себя не совсем президентским» говорится, что новые члены Совета по правам человека при Президенте предложили, чтобы Президент Владимир Путин лично возглавил Совет; стр. 2 (600 слов).

8. В статье Максима Иванова и Сергея Горяшко под заголовком «Российская демократия не повод для гордости» говорится, что опросы общественного мнения показали, что россияне в основном гордятся своей историей, литературой и научными исследованиями прошлого, а не современными достижениями. ; стр. 4 (406 слов).

9. В статье Кирилла Бельянинова под заголовком «Звезды не светят американским генералам» говорится, что Пентагон начал борьбу за нравственность своих генералов после двух скандалов с участием бывшего главы СНГ и командующего силами НАТО в Афганистане; стр. 7 (688 слов).

10. В статье Марии Ефимовой под заголовком «Сирийской оппозиции нужны 2 государства» говорится, что западный сценарий разрешения сирийского кризиса находится под угрозой, поскольку джихадисты и салафиты отказались подчиняться недавно созданной оппозиционной коалиции; стр. 7 (385 слов).

11. В статье Романа Янушевского под заголовком «Тель-Авив приводит сирены в боевую готовность» рассказывается о ситуации в Израиле в связи с вовлечением этой страны в конфликт с ХАМАС; стр. 7 (682 слова).

12. В статье Кирилла Бельянинова под заголовком «Решили засекретить поставщиков» говорится, что суд над «российскими шпионами», обвиняемыми в контрабанде высоких технологий из США в Россию, будет закрытым для общественности; стр. 8 (457 слов).

13. В статье Елены Черненко под заголовком «Россия и США выясняют отношения шепотом» говорится, что России и США не удалось прийти к соглашению по сирийскому кризису и планам ПРО в Европе на момент встречи министров иностранных дел двух стран. в Камбодже на полях Восточноазиатского саммита; стр. 8 (760 слов).

14. Статья Дмитрия Поликанова, вице-президента ПИР-Центра, в колонке мнений «Цена вопроса» призывает лидеров России и США искать сферы сотрудничества и предлагает двум странам работать вместе в Азии; стр. 8 (368 слов).

Независимая газета

1. В статье Алексея Горбачева под заголовком «Москва-Воронеж, потом везде» говорится, что в Воронежской области готовятся жесткие антипротестные законы. Ожидается, что аналогичные законы будут разработаны по всей России; стр. 1, 3 (788 слов).

2. В статье Татьяны Ивженко под заголовком «Азаров должен быть отправлен в отставку, Тимошенко освобождена» говорится, что украинский парламент не может принять бюджет на 2013 год, премьер-министр хочет отправить в отставку половину кабинета министров; 1 изн, 7 (954 слова).

3. В статье Ивана Родина под заголовком «Недовольных граждан вызывают в суды» говорится, что Госдума одобрила законопроект об административных судах, позволяющих гражданам обжаловать неправомерные действия властей; стр. 1, 3 (775 слов).

4. В статье Игоря Наумова под заголовком «Газу показан путь на Восток» говорится, что «Газпрому» следует сосредоточиться на азиатских рынках, а не на европейских, говорится на международном газовом форуме, состоявшемся в Москве; стр. 1, 4 (834 слова).

5. В статье Виктора Литовкина под заголовком «Визит генерала Шойгу в Пекин» говорится, что новый министр обороны России Сергей Шойгу находится с визитом в Китае для ознакомления с военно-техническим сотрудничеством с зарубежными партнерами; Китай также познакомится с новым министром; стр. 1-2 (681 слово).

6. В статье Николая Суркова под заголовком «Патриоты прикроют сирийскую оппозицию» говорится, что ЕС готов поставить сирийским повстанцам три системы противоракетной обороны Patriot, которые должны быть размещены на турецко-сирийской границе; стр. 1, 8 (435 слов).

7. Редакция под заголовком «Иду, Иду по Столице…» рассматривает роль казаков в поддержании порядка в общественных местах Москвы и отмечает, что новый проект Кремля, похоже, не работает; стр. 2 (523 слова).

8. В докладе Ивана Родина «Взятие Волгограда» говорится, что КПРФ начала сбор подписей с требованием вернуть городу Волгоград прежнее название Сталинград; стр. 3 (600 слов).

9. В статье Владимира Скосырева под заголовком «США и Китай делят сферы влияния в Азии» говорится, что Россия лишь наблюдает за борьбой за господство в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которую ведут США и Китай; стр. 8 (543 слова).

10. Доклад Лидии Орловой «Школы в тени алтарей» говорит о том, что Московский Патриархат лоббирует тему религии и разрешении молитв в школах; стр. 1-2 приложения NG Religions (1300 слов).

Ведомости

1. Елизавета Сергина и др. в отчете под заголовком «Свидетель Малофеев» говорится, что глава «Ростелексома» Константин Малофеев утверждал, что его допрос в рамках хищения кредита банка ВТБ был хорошо спланированным нападением на его компанию; стр. 1, 14 (1086 слов).

2. Екатерина Соболь в докладе «Закрытое небо» говорится о том, что правительству не удалось повысить конкурентоспособность России на рынке международных авиаперевозок; стр. 1 (600 слов).

3. Филипп Стеркин и др. в отчете «Каждому по 6%» говорится, что российские депутаты внесли поправки в закон о накопительной части пенсий по указанию Путина; стр. 1, 3 (600 слов).

4. Репортаж Ирины Новиковой «Михеев следующий» сообщает, что следующим депутатом Государственной Думы, лишенным депутатской неприкосновенности, может стать депутат от «Справедливой России» Олег Михеев; стр. 2 (600 слов).

5. Доклад Алексея Никольского «Перераспределение дела» рассматривает конфликт Следственного комитета и МВД по поводу того, как освещается дело Минобороны о коррупции; стр 2 (500 слов).

6. В статье Ирины Кезик под заголовком «Шельф для Роснефти» говорится, что, несмотря на то, что Минприроды недовольно тем, как «Роснефть» работает на арктическом шельфе, еще два месторождения в регионе были переданы нефтяному гиганту ; стр. 11 (425 слов).

7. Редакция «Принцип проекта» смотрит на составленный Минвостокразвития список затратных проектов и отмечает, что власти планируют развивать порты и транспортную инфраструктуру в регионе; стр. 1, 4 (556 слов).

8. В другой редакционной статье под заголовком «Перемирие без мира» говорится, что боевые действия между Израилем и ХАМАС вряд ли возобновятся, поскольку влиятельные дипломаты, такие как генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, вмешались в мирные переговоры; стр. 4 (350 слов).

Известия

1. Юрий Мацарский и Александр Давашкин в статье под заголовком «Война и жертвы Ближнего Востока» сообщают о ситуации в Газе, поскольку Израиль продолжает ракетные обстрелы палестинской территории; стр. 1, 5 (779 слов).

2. Интервью Дениса Тельманова с дизайнером Валентином Юдашкиным о том, что военные исказили его первоначальный проект разработанной им новой формы, что привело к низкому качеству военной одежды; стр. 1, 7 (1000 слов).

3. В статье Владимира Дергачева под заголовком «Кремль постфактум очистит государственный аппарат от коррупции» говорится, что новый антикоррупционный закон обяжет российских чиновников отчитываться обо всей собственности, купленной в 2012 году; стр. 1, 4 (597 слов).

4. В статье Сергея Подосенова под заголовком «Общероссийский народный фронт теряет одного из своих лидеров» говорится, что член координационного совета Общероссийского народного фронта Андрей Андрианов может быть исключен из организации, поскольку он подозревается в получении ученая степень незаконно; стр. 2 (372 слова).

5. В статье Владимира Гусева под заголовком «Президенту предложат приватизировать государственные телеканалы» говорится, что совет по правам человека при президенте России должен выступить с инициативой о приватизации государственных телеканалов; стр. 2 (497 слов).

6. Интервью Германа Петелина с матерью Екатерины Сметановой, руководителя экспертной компании по оценке стоимости имущества Минобороны, которая сейчас находится под стражей в рамках расследования дела о коррупции в компании «Оборонсервис». Женщина утверждает, что ее дочь невиновна; стр. 3 (780 слов).

7. В статье Михаила Вигнанского под заголовком «В Грузии могут быть освобождены российские шпионы» говорится, что новые власти Грузии признали, что в стране есть политзаключенные. Среди них восемь человек, заключенных в тюрьму по подозрению в шпионаже в пользу России, которые теперь могут быть освобождены; стр. 5 (541 слов).

8. В докладе Игоря Являнского «Американцы блокируют антиизраильскую резолюцию в Совете Безопасности ООН» говорится, что Россия подготовила проект резолюции по урегулированию кризиса в секторе Газа; стр. 5 (600 слов).

«Российская газета»

1. Интервью Марины Грицюк «Жить на зарплату» с вице-премьером по социальной политике Ольгой Голодец о планируемом повышении зарплат врачам и учителям; стр. 1-2 (747 слов)

2. В статье Федора Лукьянова под заголовком «Израильский цугцванг» говорится, что Израилю невыгодна крупномасштабная война с Палестинской автономией; стр. 2 (666 слов).

3. В репортаже Ивана Егорова «Пиар кончился» говорится о том, что Московский районный суд начал рассмотрение дела о признании видео группы Pussy Riot экстремистским; стр. 7 (700 слов).

4. Статья Владислава Воробьева под заголовком «От газа к тет-а-тет» сообщает о встрече министра иностранных дел Сергея Лаврова с госсекретарем США Хиллари Клинтон в Камбодже; стр. 8 (829 слов).

5. В статье Анны Федякиной под заголовком «Не потерять лицо» говорится, что у Израиля и ХАМАСа осталось всего 24 часа, чтобы договориться о перемирии. В статье представлены комментарии политологов по этому поводу; стр. 8 (1103 слова).

Московский комсомолец

1. В статье Александра Хинштейна под заголовком «6 месяцев без Нургалиева» говорится, что за первые полгода работы нового министра внутренних дел Владимира Колокольцева ситуация в милиции не улучшилась; стр. 1, 4 (1376 слов).

2. Статья Александра Мелмана под заголовком «Был ли мальчик?» высмеивает антикоррупционную кампанию российских телеканалов, которые, кажется, безразличны к темам, которые они освещают; стр. 1, 3 (717 слов).

3. Марина Озерова в докладе «Революция для потерпевших» сообщает, что в Государственную Думу внесен законопроект, направленный на защиту прав потерпевших от преступлений; стр. 1-2 (600 слов).

4. Ольга Рахимджанова в статье под заголовком «Активист оппозиции рассказывает Московскому комсомольцу, как его пытали» лидер красноярского отделения движения «Солидарность» Денис Стяжкин утверждает, что его пытали неизвестные люди, похожие на сотрудников правоохранительных органов; стр 2 (811 слов).

5. Статья Александра Розензафта под заголовком «Успеть за 15 секунд» сообщает о ситуации в Израиле, когда ХАМАС запускает ракеты по израильской территории; стр. 3 (687 слов).

6. Интервью Катерины Кузнецовой под заголовком «Россия может распасться к 2030 году» с заместителем председателя Российской ассоциации нанотехнологий Георгием Малинецким, который говорит, что Россия не смогла создать экономику, основанную на высоких технологиях; стр. 6 (1300 слов).

Новая газета

1. Статья Лилии Швецовой под заголовком «Разойтись, чтобы соединиться?» говорит, что конфликт внутри Координационного совета оппозиции по поводу стратегии и тактики ее дальнейшей деятельности стал достоянием гласности; стр. 2-3 (1250 слов).

2. В статье Юлии Латыниной под заголовком «Сеанс подключения к бессознательному» говорится, что недавние публичные заявления президента Путина показывают, что окружающие его люди дезинформируют его о событиях, происходящих в России и за рубежом; стр. 5 (706 слов).

3. В статье Марии Епифановой под заголовком «Шпионов среди нас нет» говорится, что сегодня в России вступает в силу спорный закон об НПО, финансируемых из-за рубежа; стр. 9 (388 слов).

РБК Daily

1. В статье Ивана Петрова под заголовком «Милиция не может без протоколов» подводятся итоги первых шести месяцев пребывания в должности министра внутренних дел Владимира Колокольцева и отмечается, что, хотя ему удалось поднять дисциплину в милиции, он не мог изменить старую систему отчетности о результатах работы полицейских; стр. 2 (400 слов).

Комсомольская правда

1. Интервью Александра Гришина с председателем Национального антикоррупционного комитета Кириллом Кабановым и депутатом антикоррупционного комитета Государственной Думы Борисом Резником под заголовком «Коррупционные скандалы: межклановые войны или новый курс президента?» в котором эксперты обсуждают последние коррупционные скандалы в России; стр. 7 (1100 слов).

Красная Звезда

1. В статье Виктора Ручкина под заголовком «Призрачные надежды на перемирие» рассматривается израильско-палестинский конфликт и говорится, что ни одна из сторон пока не готова «принять условия противоположной стороны»; стр. 3 (450 слов).

2. Интервью Марианны Евдотьевой с заместителем директора Института Дальнего Востока Сергеем Лузяниным на тему «Стратегический курс оставаться прежним»; в котором эксперт анализирует ситуацию в Китае после недавнего партийного съезда и смены руководства; 3 (1400 слов).

21 ноября 2012 г.

П 3 ст 497 гк рф: ГК РФ Статья 497. Продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара \ КонсультантПлюс