П 3 ст 328 гк рф: ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательства \ КонсультантПлюс

Ответ недели: Исполнение обязательств надлежащим образом

Деловая ситуация: У Покупателя перед Поставщиком по одному договору поставки имеется просроченная задолженность за поставленный товар. С данным Поставщиком позднее был заключен другой договор поставки, по условиям которого поставка партии товара происходит по заявке Покупателя, направляемой в адрес Поставщика. В рамках данного договора Покупатель направил такую заявку Поставщику. В ответ Поставщик в письме сообщил, что отгрузка по договору будет произведена только после погашения задолженности за поставку товара по предыдущему договору.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас проанализировать правомочность такой Позиции Поставщика со ссылкой на нормы права. При обоснованности или не обоснованности такой позиции Поставщика привести примеры из судебной практики.

 

Сообщаю Вам следующее:

По нашему мнению, позиция Поставщика в рассматриваемом случае является неправомерной ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Следовательно, у поставщика после заключения второго договора  поставки возникала обязанность по передаче товара. Поставщик вправе не исполнять данную обязанность только в том случае, если условиями второго договора исполнение обязанности по передаче товара поставлено в зависимость от исполнения покупателем обязательств по ранее заключенному договору, а именно, по оплате задолженности по ранее заключенному договору (обусловленное обязательство). В случае, если такое обусловленное условие второй договор поставки не содержит, покупатель в силу  пункта 1 статьи 463 ГК РФ вправе отказаться от исполнения второго договора поставки в связи с отказом продавца передать товар. Так, согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.  Кроме того, статьей 520 ГК РФ предусмотрено право покупателя приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

Таким образом, обязанность покупателя оплатить товар, поставленный по другому договору, не связана с исполнением  поставщиком обязательства передать товар  по другому договору.

В случае, если товар по первому договору не оплачен покупателем, поставщик на основании п. 2 ст. 516 ГК РФ  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, поскольку согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 

К сожалению, в материалах СПС КонсультантПлюс не удалось найти консультаций, авторских материалов, комментариев и судебной практики  по описанной Вами ситуации, в связи с чем Ваш вопрос передан партнеру для подготовки ответа в рамках услуги «Абонемент «Правовая поддержка». Ответ будет предоставлен на Вашу электронную почту через 5 рабочих дней.

 

Напоминаем Вам, что услуга «Линия Консультаций» включает в себя подбор, анализ и предоставление информации, а также нормативных и консультационных материалов, содержащихся в СПС КонсультантПлюс и носит справочный характер.  Обращаем Ваше внимание, что согласно Регламенту оказания услуги «Линия консультации» от 01.04.2016 эксперты Линии консультаций не рассматривают вопросы, требующие выработки решения для конкретной ситуации и не проводят ее правовую  оценку  при отсутствии опубликованных комментариев.

 

 

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются положения, предусмотренные названным Кодексом для договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

 

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

 

Исходя из пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Права, которыми обладает покупатель в случае отказа поставщика от поставки, установлены в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В статье 520 ГК РФ предусмотрено право покупателя приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

И лишь в том случае, когда товар оплачен (внесена предварительная оплата) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

 

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 

Какое исполнение обязательств является встречным

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ). Например, в договоре купли-продажи встречными являются обязанности продавца передать товар и покупателя оплатить его.

Чтобы исполнение признавалось встречным, вам не нужно специально оговаривать это в своем договоре. Это и так вытекает из сути отношений сторон. Этим встречное исполнение отличается от обусловленного исполнения обязательства.

Какое исполнение обязательства считается обусловленным

Обусловленным считается исполнение, которое поставлено в зависимость от совершения или несовершения контрагентом определенных действий либо наступления иных предусмотренных договором обстоятельств. Причем вы можете обусловить исполнение даже такими обстоятельствами, которые полностью зависят от воли одной из сторон (ст. 327.1 ГК РФ). Например, указать, что заем будет предоставлен при условии заключения договора поручительства с директором заемщика.

 

Путеводитель. Что нужно знать об обязательствах (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

 

Ответ подготовил Консультант Регионального информационного центра сети КонсультантПлюс

 Кожина Снежана Римовна

Ответ актуален на 31.01.2020 г.

 

 

Мнение аудиторской компании ООО «Р-Консалтинг»                                                                                                     

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При установлении и исполнении обязательств стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (пункт 2 статьи 328 Кодекса).

В силу пункта 5 статьи 486 ГК РФ в случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

По правилам пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из совокупного толкования вышеприведённых положений следует, что приостановление исполнения обязательств поставщиком по поставке товаров предусматривается в случае наличия неисполненных покупателем обязательств по оплате ранее поставленных товаров в рамках одного договора. В связи с этим, суды делают выводы о том, что наличие задолженности покупателя перед поставщиком по ранее заключенным договорам не освобождает последнего от обязанности поставить товар по новому договору (Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20. 08.2018 N 05АП-5298/2018 по делу N А59-189/2018).

Таким образом, на наш взгляд, в случае, если в новом договоре поставки стороны не согласовали право поставщика приостанавливать поставку в связи с наличием задолженности покупателя переда поставщиком по предыдущим договорам, то указанные действия Поставщика по приостановлению отгрузки товара по вновь заключенному договору нельзя признать правомерными.

 

 

Юрист  ООО «Р-Консалтинг»                                                                                                     Кушнина Е.А.

Встречное исполнение обязательства | Студент-Сервис

Понятие

Элементарное (одностороннее) обязательство исполняется олжником в пользу кредитора. У кредитора обязательств перед должником не имеется. Двусторонние взаимные обязательства синаллагматические обязательства) имеют другую структуру. Каждая сторона предоставляет исполнение другой стороне ввиду получения от нее встречного исполнения. Возникает меновая сделка в широком смысле этого слова. Одно благо обменивается на другое благо. В этом заключается имущественный интерес сторон. Ни одна из сторон не желает расставаться со своим благом, не получив блага от другой.

Обращаясь к образной визуализации, можно представить, что встречное обязательство всегда характеризуется наличием двух нитей юридической связи, соединяющих стороны. Но в отличие от обычных двусторонних обязательств встречное обязательство характеризуется особой связью. Эти нити связаны между собой таким образом, что только передвижение предоставления вдоль одной нити, от одной стороны к другой, приводит в движение противостоящее предоставление другой стороны. Например, стороны заключают договор купли-продажи с условием о предоплате. Только после того, как предоплата поступит продавцу, он обязан передать свое встречное исполнение (предоставление), т.е. передать в собственность товар. Другой пример. Тарифный план оператора услуг мобильной связи предусматривает оплату за месяц предоставления услуг в зависимости от объема потребленного трафика после оказания услуг связи. Оплата услуг производится только после их оказания.

Является ли обязательство встречным, определяется его видом. Встречное обязательство, являющееся таковым по его существу, не может быть изменено по воле сторон таким образом, чтобы оно оказалось невстречным. Если такое изменение сторонами производится, то поменяется и вид обязательства.

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (п. 1 ст. 328 ГК РФ).

 Непредоставление или неполное предоставление исполнения

Конструкция встречного исполнения позволяет соответствующей стороне уменьшить свои убытки, в случае если другая сторона не исполняет обязательства. Это позволяет сделать обусловленность исполнения. Каким образом эта обусловленность служит интересу стороны, обязанной к встречному исполнению?

Рассмотрим простейший пример. Стороны заключили договор поставки с условием об оплате товара после его поставки в установленный договором срок. В установленный договором срок товар поставлен не был, но предусмотренный соглашением срок его оплаты наступил. Обязан ли покупатель товара совершить платеж?

Условие договора о последующей оплате поставленного товара представляет собой определенную гарантию покупателю. Он не обязан делать «первый шаг», оговорив себе такое условие. Первым рискует продавец, поскольку по условиям договора он должен сначала поставить товар, не получив его оплаты (темпоральный разрыв синаллагмы). Последующее исполнение снижает риски обязавшегося к нему и, наоборот, увеличивает риски другой стороны. Если исполнение уже произведено, это образует некий реальный имущественный минус у такой стороны. Сторона, обязанная к последующему исполнению, такого минуса в своем имуществе сразу не создает. Напротив, у нее при отсутствии каких-либо девиаций от обычного хода исполнения сначала образуется избыток, ибо некоторое время она имеет в своей имущественной сфере исполнение, уже произведенное контрагентом, и одновременно свой собственный актив, который еще только подлежит передаче другой стороне. В нашем случае как раз и происходит отклонение от обычного хода исполнения. Покупатель не обязан рисковать, исполняя обязательство первым. Поэтому если покупатель не получил исполнения, то он вправе приостановить свое встречное исполнение или вовсе отказаться от обязательства.Если сторона, обязанная к встречному исполнению, не желает совсем разрывать обязательственное отношение с просрочившей испол­нение стороной, она может не отказываться от обязательства, а только приостановить свое исполнение, ожидая, что другая сторона все же исполнит обязательство.

Некоторые жизненные обстоятельства могут повлиять на права и обязанности по синаллагматическому обязательству еще до наступления срока исполнения по нему, в тот период, когда никакой просрочки исполнения еще не было. Обратимся к другому примеру. По договору научно-исследовательских работ исполнитель обязывается перед заказчиком провести определенные научные исследования в определенный срок. Для проведения такого рода исследований требуется использовать сложное и уникальное научное оборудование. Вследствие аварии указанное оборудование погибает. Заказчику известно, что в установленный договором срок для выполнения научных исследований замена необходимого оборудования невозможна. Независимо от того, что срок исполнения обязательства по проведению научных исследований еще не наступил, заказчик уже вправе отказаться от исполнения своего обязательства. Досрочный отказ от исполнения обязательства возможен при очевидности будущей просрочки.

Во всех случаях лицо, не исполнившее обязательство, обязано возместить другой стороне причиненные убытки по общим правилам. Наоборот, правомерные приостановление или отказ от исполнения обязательств не влекут обязанность по возмещению убытков, поскольку не представляют собой правонарушения.

Делимость предмета обязательства и допустимость по ст. 311 ГК РФ принятия исполнения по частям (см. § 5 настоящей главы пособия) приводят к появлению таких ситуаций, когда по синаллагматическому обязательству производится исполнение не в полном объеме. Каковы последствия принятия такого частичного исполнения стороной, на которой лежит встречное исполнение?

Принцип эквивалентности в экономических отношениях служит установлению имущественной сбалансированности взаимодействующих субъектов. В меновых сделках одна сторона, получив некоторое благо от другой стороны, обязана предоставить свое благо контрагенту. Имущественный баланс оказался бы нарушенным, если бы сторона обязательства получила бы часть исполнения от другой стороны, но не предоставила бы соответствующую часть своего исполнения. Разумеется, речь здесь идет о таких случаях, когда исполнение и встречное исполнение делимы. Соответственно в части непредоставленного объема исполнения сторона, обязанная к встречному исполнению, вправе приостановить свое исполнение в пропорциональном объеме или отказаться от дальнейшего исполнения обязательства.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

Понуждение к исполнению

В любом синаллагматическом обязательстве срок исполнения обязательств сторон является либо определенным, либо определимым. Даже если срок исполнения не определен обязательством или оно сформулировано как обязательство до востребования, кредитор может предъявить требование и по истечении льготного срока причитающееся станет задолженным в соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ (см. п. 2 § 8 настоящей главы пособия). Вправе ли стороны такого обязательства требовать по суду исполнения? Может быть, этого вправе требовать только та сторона, которая обязана к встречному исполнению?

Меновой характер обязательства по своей сути предполагает обмен благами. Если одна сторона получает благо, не предоставив взамен своего исполнения, она с экономической точки зрения прибегает к кредиту. Она пользуется благом другого без встречного предоставления. Можно ли понудить к предоставлению кредита по суду?

Тот, кто предоставляет исполнение первым, рискует больше, чем тот, кто обязан к встречному исполнению. Кредитование неизбежно связано с риском. Одновременное исполнение синаллагматического обязательства нивелирует такой риск. Если ни одна из сторон синаллагматического обязательства не производит исполнения, кажется, было бы справедливым понудить первую из них к передаче исполнения в натуре по иску стороны, обязанной к встречному (последующему) исполнению, иными словами, присудить обязанного предоставить исполнение первым к реальному исполнению. Но в этом случае справедливо было бы, чтобы не подвергать другую сторону риску, одновременно присудить к исполнению также истца, а кроме того, обеспечить одновременное исполнение двух обязательств. Тогда каждая из сторон получала бы причитающееся в обмен на задолженное. Теоретически такой подход был бы возможен.

Принудительное исполнение помимо воли далеко не всегда является эффективным. В достаточно развитой экономике, уровень конкуренции в которой отодвигает монополизм на периферию эконо­мической жизни, принудительное исполнение обязательств в натуре повлечет лишь большие издержки общества, нежели даст полезный эффект. Поэтому предпочтительнее дать оценить сторонам обязательственного отношения свои риски самостоятельно, и не в судебном порядке. Если любая сторона синаллагматического обязательства считает более выгодным для себя принять риск неисполнения другой стороны, она может произвести исполнение первой (независимо от того, обязана она к этому или нет) и лишь после принятия другой стороной исполнения требовать с нее исполнения в свою пользу. Иными словами, по синаллагматическому обязательству нельзя принудить по суду к исполнению, не исполнив обязанность самому. Можно условно сказать, что здесь действует принцип «исполняй и взыскивай». Например, продавец товара договорился о том, что покупатель осуществит предоплату товара в установленный соглашением срок. К установленному сроку оплата не поступила. Продавец на свой риск поставляет товар покупателю, который принимает товар. В этом случае продавец может потребовать оплаты товара.

Если же обратиться к образам юридических нитей обязательственных связей, то нить той стороны, которая еще не произвела исполнение, является ослабленной, за нее нельзя потянуть, чтобы потребовать от связанной этой нитью другой стороны исполнения. Сначала необходимо исполнить самому, и тогда собственная нить юридической связи может быть натянута достаточно сильно, чтобы понудить к исполнению другую сторону.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (п. 3 ст. 328 ГК РФ).

Изменение регулирования

Указанные ранее правила обязательственного права применяются к отношениям сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

Закон может ограничить интересы одной из сторон в синаллагматическом обязательстве в ее праве на отказ от исполнения обязательства или на приостановление исполнения обязательства, главным образом в публичных интересах. Так, например, по договорам энергоснабжения специальное регулирование может устанавливать особые правила, ограничивающие возможность в подаче энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ). Если собственник того или иного объекта жизнеобеспечения, являясь должником по оплате энергии, впадает в просрочку, то в публичных интересах права кредитора на отказ от исполнения или на приостановление исполнения могут быть ограничены законом.

Стороны договора могут предусмотреть для себя любые другие положения, не противоречащие императивным нормам закона. Так, например, можно предусмотреть, что сторона, обязанная к встречному исполнению, не обязана предоставлять свое исполнение в случае частичного исполнения другой стороной вплоть до полного исполнения всего объема причитающегося.

Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 4 ст. 328 ГК РФ).

Анахайм, Калифорния — Официальный сайт

Поиск

Я хочу

Последние новости

1. Жители Анахайма, заинтересованные в помощи в аренде жилья, могут подать заявку на внесение в список ожидания ваучеров по Разделу 8 с 6 марта по 14 апреля. Читать дальше…

2. Мэр Анахайма Эшли Эйткен присоединяется к мэрам Сан-Хосе, Сан-Диего и Сан-Франциско в Сакраменто в среду, чтобы поддержать предложенные общегосударственные реформы, которые позволят Анахайму лучше решать проблемы бездомных и тех, кто борется с психическими расстройствами. Читай дальше…

3. Город Анахайм осудил действия, задокументированные в ходе федерального расследования в отношении бывшего мэра города и бывшего руководителя Торговой палаты Анахайма. Вот что произошло, как отреагировал Анахайм, а также текущие обновления. Читай дальше…

4. Городской совет Анахайма во вторник впервые за семь месяцев вернулся в полный состав из семи человек и вошел в историю, впервые в городе состояв из четырех женщин и впервые испаноязычного большинства в совете.

   Читай дальше…

5. Анахайм восстановил упавшее дерево, которое трагически унесло жизнь женщины в автомобиле в парке Пирсон в воскресенье, и на этой неделе начнется процесс оценки дерева. Читай дальше…

6. Анахайм снес закрытый мотель на Бич-бульваре в среду в рамках более масштабных усилий по восстановлению 1,5 миль Бич-бульвара, проходящего через город. Читай дальше…

Посмотреть все новости

/CivicAlerts.aspx

Общие службы

Предприятия

Посещение Анахайма

Городской совет

Календарь

1. События
2. Библиотека
3. Городской Совет

Солнце	пн	Вт	Обвенчались	Чт	пт	Сидел
26	27	28	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	1

1. Сб, 18 марта

   1. Чемпионат всех звезд Varsity Spirit 2023 и национальный чемпионат США по танцам Пожалуйста, посетите веб-сайт мероприятия для получения дополнительной информации.

      Читай дальше

2. Пт 24 марта

   1. ЧудоКон 2023 Пожалуйста, посетите веб-сайт мероприятия для получения дополнительной информации.

      Читай дальше

1. Чт, 30 марта

   1. Семинар по успешному развитию карьеры в сфере недвижимости Пожалуйста, посетите веб-сайт мероприятия для получения дополнительной информации.

      Читай дальше

Просмотреть все события

/Calendar.aspx

1. 1

Оставайтесь на связи

Правительственные веб-сайты от CivicPlus®

Главная | AACC

Пятый Конгресс Ассоциации азиатских конституционных судов и аналогичных учреждений

Пятый Конгресс Ассоциации азиатских конституционных судов и аналогичных учреждений

Вступительный ролик Летних школ

Конституционный Совет Республики Казахстан

Конституционный суд Республики Союз Мьянма

Конституционный суд Турецкой Республики

11 мая 2023 г.

11-й Петербургский международный юридический форум

Конгрессно-выставочный центр «ЭкспоФорум», Санкт-Петербург — русский

События AACC

26-27 августа 2020 г.

Собрание Совета членов, Собрание генеральных секретарей и IV Конгресс Ассоциации азиатских конституционных судов и аналогичных учреждений

Нур-Султан, Республика Казахстан

Конституционный Совет Республики Казахстан в качестве Председателя ААКК на 2019-2021 годы проведет четвертый съезд ААКК 27-28 августа 2020 года в г. Нур-Султан. Тема конгресса этого года – «Конституция XXI века – верховенство закона, ценность личности и эффективность государства». Совместные усилия членов Ассоциации вносят весомый вклад в укрепление демократических ценностей, верховенства закона, защиты прав и свобод человека в Азиатском регионе и за его пределами.

В связи со вспышкой Covid-19 встречи и конгрессы были проведены на виртуальной платформе и успешно собрали все страны-члены. Для самого BoMM

Нур-Султан, Республика Казахстан

26-27 августа 2020 г.

Подтверждающий документ

• Первоначальная повестка дня BoMM
• Повестка дня MSG
• Окончательная повестка дня BoMM

События участников

10-11 ноября 2021 г.

3-й Международный симпозиум AACC SCRD

Сеул — Корея

В прошлом году AACC SRD провела исследовательский проект «Свобода слова: опыт членов AACC» и провела 2-ю исследовательскую конференцию, после чего была опубликована исследовательская книга по этой теме.
Для совместного исследовательского проекта в этом году AACC SRD выбрала тему «Конституционные права и члены AACC», и 3-й Международный симпозиум AACC SRD пройдет виртуально по этой теме с 10 по 11 ноября.

 

Эпидемия COVID-19 вызвала значительные трудности в международном сотрудничестве и обмене.