П 1 ст 53 гк рф: Статья 53 [ГК РФ ч.1] — последняя редакция

Ст. 53 ГК РФ

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.
Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
2. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.
3. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
4. Отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах.

Судебная практика по статье 53 ГК РФ.
1.
Определение от 7 июня 2021 г. по делу № А40-83871/2014
Верховный Суд Российской Федерации — Банкротное
 …порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили  представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 15,   53    Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона  от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего  …
2.
Определение от 3 июня 2021 г. по делу № А40-273765/2018
Верховный Суд Российской Федерации
 …4 оказания услуг по договору и отчеты к ним, платежные поручения                от 15.07.2019 № 875, от 09.10.2019 № 1298, от 22.01.2020 №   53 .
 Удовлетворяя заявленное обществом требование, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, руководствовался статьями 110, 112 АПК РФ, разъяснениями, изложенными               в пункте 11 постановления Пленума Верховного …
 
3.
Определение от 2 июня 2021 г. по делу № А41-103607/2019
Верховный Суд Российской Федерации
 …порядке исполнить требование, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 
Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями   53 ,  166-168, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», разъяснениями, изложенными в пункте 93 постановления Пленума . ..
4.
Определение от 31 мая 2021 г. по делу № А72-14057/2019 Верховный Суд Российской Федерации — Гражданское
Суть спора: споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу
 …которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если  бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 
В соответствии с пунктом 3 статьи   53   Гражданского кодекса лицо, которое в  силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его  имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица  добросовестно и разумно. …
 
5.
Определение от 31 мая 2021 г. по делу № А71-18023/2019
Верховный Суд Российской Федерации
 …по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
 Разрешая спор,  суды руководствовались положениями статей   53 ,   53 . 1, 64. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3.1, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной …
6.
Определение от 28 мая 2021 г. по делу № А41-24911/2020
Верховный Суд Российской Федерации
 …сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.
 Отказывая в иске, арбитражные суды руководствовались положениями статьей 15,   53 ,   53 . 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и исходили из недоказанности обстоятельств, необходимых …
 
7.
Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А47-13685/2018 Верховный Суд Российской Федерации — Гражданское
Суть спора: корпоративные споры
 …Исследовав обстоятельства спора и оценив по правилам главы 7 Кодекса  представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключения  судебной экспертизы, руководствуясь положениями статей 15,   53 ,   53 . 1  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Федерального закона от  26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», суд первой инстанции  пришел к выводу о доказанности …
8.
Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А32-2305/2020
Верховный Суд Российской Федерации
 …формирования переплаты аванса, при этом образовавшейся разницей должник (руководитель фирмы) распорядился по своему усмотрению, чем причинил убытки фирме.
Разрешая спор, суды сослались на положения статей   53 ,   53 . 1, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из следующих …
 
9.
Определение от 20 мая 2021 г. по делу № А40-10846/2020
Верховный Суд Российской Федерации
 …в удовлетворении заявленных требований, суд  апелляционной инстанции, с которым согласился окружной суд, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей   53 ,  67. 3, 105, 322, 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом не доказано наличие условий для привлечения ответчиков к солидарной или субсидиарной ответственности. При …
10.
Определение от 17 мая 2021 г. по делу № А63-1435/2020
Верховный Суд Российской Федерации
  …которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 3 статьи   53   Гражданского кодекса лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. …

Статья 53 ГК РФ с комментариями

Полный текст ст. 53 ГК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2021 год. Консультации юристов по статье 53 ГК РФ.

1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
2. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

3. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).
4. Отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах.

Комментарий к статье 53 ГК РФ

1. Органы юридического лица призваны осуществлять управление его деятельностью. Деятельность таких органов реализуется в интересах юридического лица, обеспечения получения им финансовой или иной выгоды. Их деятельность выступает основанием для приобретения организацией прав и осуществлением ею обязанностей.

Следует отметить, что внесенные в комментируемую статью изменения преимущественно направлены на конкретизацию порядка осуществления деятельности органами юридического лица. В тоже время эти изменения ориентированы на минимизацию императивных требований в части образования и осуществления деятельности коллегиальными и единоличными органами юридического лица. Последним предоставляется максимальная свобода деятельности, таким образом, реализуется принцип диспозитивности и самостоятельности в принятии органами юридического лица соответствующих решений. Одновременно расширена правовая база, регламентирующая деятельность данных органов.

Структура органов (единоличные, коллегиальные) управления дифференцируется применительно к отдельным видам юридических лиц:
— председатель;
— директор, генеральный директор;
— правление;
— совет директоров, общее собрание акционеров и др.

Общим для всех видов юридических лиц является общее собрание их участников (учредителей) или членов данного юридического лица
Правовой статус, наименование и порядок формирования и деятельности таких органов регламентируется уставом и локальными актами организации, например, положением о совете директоров.

2. Право представления интересов юридического лица в правоотношениях принадлежит:

3. Деятельность уполномоченного представителя осуществляется исключительно в интересах самой организации на основании принципов разумности и добросовестности. Указанные принципы распространяются на единоличные и коллегиальные органы управления юридическим лицом. Любое представительство должно быть направлено на обеспечение интересов юридического лица, приобретение им гражданских прав и надлежащее исполнение обязанностей.

4. Применимое законодательство:
— ФЗ от 08.02.98 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»;
— ФЗ от 15.04.98 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

5. Судебная практика:
— постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62;
— определение Выборгского городского суда от 04.04.2013 по делу N 33-1033/2013;
— решение Арбитражного суда Пермского края от 10.09.2012 по делу N А50-10729/2012.

Консультации и комментарии юристов по ст 53 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 53 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 53 ГПК РФ

1. Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

4. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

5. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Комментарий к Статье 53 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает требования к оформлению полномочий представителя.

Общие правила оформления полномочий представителя закреплены в ч. 1 комментируемой статьи, согласно которой полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Частью 2 комментируемой статьи предусмотрен перечень лиц, наделенных полномочиями по удостоверению доверенности. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ч. 4 комментируемой статьи).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 комментируемой статьи).

В силу ч. 6 комментируемой статьи полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Согласно разъяснениям, данным в п. 125 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 ГК РФ, статья 53 ГПК РФ, статья 61 АПК РФ)» <1>.
———————————
<1> Российская газета. 2015. N 140.

При разрешении вопроса, является ли светокопия доверенности надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, следует учитывать разъяснения, данные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 г., согласно которым «документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч. ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ). Полномочие представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Согласно п. 10.1 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. N 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти», руководитель федерального органа исполнительной власти может выступать представителем федерального органа исполнительной власти в суде и вправе совершать от его имени все процессуальные действия, в том числе он имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение оснований или предмета иска, заключение мирового соглашения, соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств и иного имущества.

Полномочия иных представителей федерального органа исполнительной власти определяются в доверенности, подписываемой руководителем федерального органа исполнительной власти.

Порядок оформления копий документов регламентирован п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утвержден Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены Приказом Росархива от 23 декабря 2009 г. N 76).

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя федерального органа исполнительной власти на подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком» <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 10.

Могут ли быть в ООО быть два единоличных исполнительных органа?

Могут ли быть в ООО быть два единоличных исполнительных органа?

ООО как корпоративное юридическое лицо вправе иметь несколько единоличных исполнительных органов, если это предусмотрено уставом.

ст. 65.3, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) {КонсультантПлюс}

3. В корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.

По аналогичной ситуации эксперт разъясняет следующее.

{Вопрос: Могут ли в качестве единоличного исполнительного органа действовать два генеральных директора? (Консультация эксперта, 2019) {КонсультантПлюс}}

Ответ: В качестве единоличного исполнительного органа вправе действовать два генеральных директора.

Данное право может быть реализовано юридическим лицом вне зависимости от его организационно-правовой формы, но при условии, что наличие двух генеральных директоров предусмотрено учредительным документом.

Обязательным условием является отражение сведений об обоих генеральных директорах в ЕГРЮЛ.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

При этом в силу п. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 2 ст. 48 ГК РФ юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.

Статья 50 ГК РФ выделяет коммерческие и некоммерческие юридические лица, порядок назначения и компетенция органов которых определяются законом и учредительным документом.

При этом абз. 3 п. 1 ст. 53 ГК РФ установлено: учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в Единый государственный реестр юридических лиц.

Надо подчеркнуть, что нормы ГК РФ не содержат запрета на наличие у юридического лица двух руководителей, должности которых имеют одинаковое название (генеральный директор, директор и т.д.).

Как отметил Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 22 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу закон не устанавливает обязанности лица, не входящего в состав органов юридического лица и не являющегося его учредителем или участником, по проверке учредительного документа юридического лица с целью выявления ограничений или разграничения полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица или нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга либо совместно.

В п. 24 этого же Постановления Пленум Верховного Суда РФ указал: если учредительным документом юридического лица предусмотрено, что полномочия выступать от его имени предоставлены нескольким лицам, то в отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о совместном осуществлении или ином распределении полномочий предполагается, что они действуют раздельно и осуществляют полномочия самостоятельно по всем вопросам компетенции соответствующего органа юридического лица (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

Кроме того, в п. 121 Постановления N 25 Пленум Верховного Суда РФ отметил, что, учитывая особый характер представительства юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, что предполагает применение законодательства о юридических лицах, на органы юридического лица распространяются только отдельные положения гл. 10 ГК РФ: п. п. 1, 3 ст. 182, ст. 183 ГК РФ и в случае наделения полномочиями единоличного исполнительного органа нескольких лиц (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ) — п. 5 ст. 185 ГК РФ.

Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ прямо допустил возможность наличия в одном юридическим лице нескольких генеральных директоров.

В настоящее время нижестоящие суды придерживаются аналогичного подхода и прямо допускают наличие у юридического лица нескольких руководителей.

Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8954/2017 по делу N А40-133191/16 суд пришел к выводу, что уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абз. 3 п. 1 ст. 53 ГК РФ). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.

Аналогичный подход нашел отражение и в п. 5.4 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утвержденных Решением Правления ФНП от 18. 07.2016 (протокол N 07/16), согласно которому полномочия выступать от имени юридического лица могут быть предоставлены учредительным документом нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга (абз. 3 п. 1 ст. 53 ГК РФ). Сведения об этом подлежат включению в Единый государственный реестр юридических лиц.

Соответственно, действующее законодательство допускает наличие у юридического лица одновременно двух генеральных директоров. При этом такая возможность не ставится в зависимость от организационно-правовой формы юридического лица. В данном случае такая возможность должна быть предусмотрена в учредительном документе, а сведения об обоих генеральных директорах должны содержаться в ЕГРЮЛ.

Обзор подготовлен специалистами Линии Консультирования ГК «Земля-СЕРВИС»

Означает ли введение п. 4 в ст. 53 ГК РФ с 01.09.2014, что теперь с директором АО нужно заключать не трудовой, а граждан

Означает ли введение п. 4 в ст. 53 ГК РФ с 01.09.2014, что теперь с директором АО нужно заключать не трудовой, а гражданско-правовой договор?

Вопрос: Означает ли введение п. 4 в ст. 53 ГК РФ с 1 сентября 2014 г., что теперь с директором АО нужно заключать не трудовой, а гражданско-правовой договор?
 
Ответ: С руководителем должен заключаться трудовой, а не гражданско-правовой договор, так как с точки зрения трудового законодательства директор является работником организации.
 
Обоснование: В числе многочисленных поправок, внесенных в последнее время в Гражданский кодекс РФ, ст. 53 была дополнена п. 4, согласно которому отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются ГК РФ и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах. Эта норма вступила в силу с 1 сентября 2014 г.
Деятельность акционерных обществ регулируется Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон N 208-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 69 Закона N 208-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). А на отношения между обществом и единоличным исполнительным органом общества и (или) членами коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) распространяется действие законодательства Российской Федерации о труде в части, не противоречащей этому Закону (п. 3 ст. 69 Закона N 208-ФЗ).
Особенностью правового статуса руководителя организации является то, что на него распространяется действие гражданского законодательства (как на орган юридического лица) и трудового законодательства (как на работника, вступившего в трудовые отношения с юридическим лицом).
Трудовой кодекс РФ по-прежнему предусматривает заключение трудового договора с руководителем.
Из общих положений ТК РФ следует, что с руководителем организации, так же как и с любым другим работником, должен быть подписан трудовой договор (ст. ст. 15, 56 ТК РФ). При этом трудовые отношения возникают в том числе в результате избрания на должность, назначения на должность или утверждения в должности и фактического допуска к работе, даже в ситуации, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ст. 16, ч. 2 ст. 67 ТК РФ). Статья 59 ТК РФ уточняет, что с генеральным директором в качестве одного из исключений из общего правила может быть заключен трудовой договор на определенный срок. Отношения с руководителем регулируются гл. 43 ТК РФ.
 
Е.А.Кушвид
ЗАО Агентство правовой информации
«Воробьевы горы»
Региональный информационный
центр Сети КонсультантПлюс
25.10.2014

И еще раз о директорах/представителях: теперь в офлайне

Итак, диспозиция. Как известно, долгое время в российской судебной практике доминировал взгляд, что органы юридического лица и, в том числе, единоличный исполнительный орган не являются представителями юридического лица, а являются «частью» юридического лица. Соответственно, к ним нормы о представительстве не применяются. Этот подход разделялся и в практике ВАС РФ (см., напр.: ППВАС №6773/05). Но постепенно подход начал меняться. Вначале ВАС РФ стал применять к директорам некоторые нормы о представительстве (например, норма старой редакции ст.179 ГК о сговоре представителей – см. ППВАС №15036/12, норма ст.182 ГК о запрете конфликта интересов – ППВАС №17580/08, Постановление Пленума ВАС №28 от 16 мая 2014 г.). Но все это были точечные проявления аналогии закона.

Ситуация коренным образом изменилась с 1 сентября 2014, когда вступил в силу п.1 ст.53 ГК. Согласно данной норме «юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом».

Это изменение всколыхнуло юридическую общественность и застало многих врасплох, так как данная новелла не была включена в изначальный проект реформы ГК РФ и появилась в тексте в самый последний момент. Начались серьезные споры на различных площадках профессионального общения (см., например, дискуссии на Закон.ру здесь и здесь). Некоторые юристы стали высказывать опасения в отношении того, что применение режима представительства может спровоцировать некоторые практические проблемы, в особенности если суды начнут применять к органам юрлица нормы о представительстве по доверенности. Другие возражают, указывая на то, что сама формулировка п.1 ст.53 ГК достаточно ясно указывает на то, что орган юрлица действует от имени юрлица не по доверенности, а в силу закона и устава, что исключает применение норм о доверенности к органам юрлица. Третьи же, наоборот, высказываются в пользу целесообразности применения, как минимум, многих норм о представительстве по доверенности к органам юридического лица.

Разгорелись споры и в отношении того, о каких органах юрлица идет речь в п.1 ст.53 ГК. Традиционно подразумевается тот орган, который вправе совершать от имени общества сделки вовне (т. е. единоличный исполнительный орган). Но норма п.1 ст.53 ГК носит более общий характер и позволяет предположить, что и совет директоров, и общее собрание акционеров (участников) как органы управления общества также являются представителями общества. В таком случае возникает вопрос о том, является ли представителем сам соответствующий коллегиальный орган или собрание, либо представителем общества является каждый из членов такого органа или акционеров (участников), принимающих участие в соответствующем собрании. В пользу того, что сами акционеры (участники) могут в некоторых правовых контекстах выступать как представители общества, указывают и другие нормы ГК РФ. Так, например, согласно п.1 ст.65.2 ГК РФ акционеры (участники) от имени и в интересах общества могут оспаривать совершенные обществом сделки или предъявлять иски о возмещении обществу убытков другими органами общества, при этом законодатель прямо указывает, что, подавая такие иски, акционер (участник) выступает как представитель общества.

Все указанные вопросы требуют серьезного обсуждения и анализа. Этому будет посвящен научный круглый стол «Органы юридического лица как представители: как понимать нормы ГК РФ?», который мы в Юридическом институте «М-Логос» проводим 20 октября 2014 года. 

Программа обсуждения:

1.   Какие органы юрлица могут быть признаны представителями? Идет ли речь только о ЕИО, либо также и о СД и ОСА(ОСУ)? Являются ли представителями общества сами акционеры (участники) общества?

2. Является ли орган юрлица представителем по доверенности, закону или тут речь идет о некой особой форме представительства?

3. Может ли директор юрлица избираться бессрочно или только на срок?

4. Проблема истечения срока полномочий директора и судьба сделок, совершенных директором, остающимся в ЕГРЮЛ, после этого

5. Судьба доверенностей, выданных директором до своего отстранения в контексте п.3 ст. 188 ГК

6. Могут ли быть по уставу предусмотрены безотзывные директора?

7. Судьба полномочий представителя по выданной директором доверенности, если после ее выдачи объем полномочий самого директора по уставу уменьшается

8. Должны ли иметься отличия в режиме множественности директоров (п.1 ст.53 ГК) и множественности представителей (п.5 ст.185 ГК)

9. Судьба сделок, совершенных «лжедиректором» (числящимся в ЕГРЮЛ, но таковым по закону не являющимся): признание их совершенными от имени «лжедиректора» по ст.183 или их ничтожность по ст.168

10. В чем смысл применения к ситуации превышения уставных полномочий директора п.1 ст.174 ГК, а к ситуации превышения полномочий представителя ст.183 ГК в условиях признания директора представителем?

Участники обсуждения, предварительно подтвердившие свое участие:

Новак Д.В. – к.ю.н., профессор Российской школы частного права при Правительстве РФ;

Кузнецов А. А. – к.ю.н., преподаватель Российской школы частного права при Правительстве РФ;

Зайцев О.Р. — к.ю.н., доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права при Правительстве РФ;

Габов А.В. – д.ю.н., и.о. заместителя директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ;

Шиткина И.С. – д.ю.н., профессор Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Шиткина и партнеры»;

Бевзенко Р.С. – к.ю.н., партнер Юридической  компании «Пепеляев Групп» и др.

В связи с этим всем участникам дискуссий на данном портале предлагаю набрасывать в комментариях к этому посту свои мысли, мнения и вопросы, которые стоило бы обсудить. Если кто-то пожелает написать развернутые тезисы, направляйте их по адресу [email protected] с пометкой «для Карапетова». Мы их в свою очередь опубликуем на нашем сайте в материалах к круглому столу и разошлем участникам мероприятия для ознакомления (если, конечно, тезисы проходят минимальный тест на релевантность и обоснованность:). 

Ст. 53 Конституции РФ и Комментарий к ней с последними актуальными изменениями

Текст Ст. 53 Конституции РФ в действующей редакции на 2020 год:

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Комментарий к Ст. 53 Конституции Российской Федерации

Исходя из конституционного принципа правового государства, возлагающего на Российскую Федерацию обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность (ч. 1 ст. 1, ст. 2, ст. 17, ст. 18, ст. 45 Конституции), комментируемая статья закрепляет одну из основополагающих юридических гарантий их защиты применительно к случаям нарушения прав и свобод самим государством — его органами государственной власти или их должностными лицами.

Реализация положений комментируемой статьи осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 1069–1071 ГК РФ.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет соответствующей казны в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Положения ст. 53 Конституции находятся в системной взаимосвязи с ее ст. 52, направленной на правовую охрану прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. При этом основное содержание и смысл ст. 52 и 53 базируется на целом ряде норм, закрепленных в важнейших международно-правовых документах, действующих применительно к рассматриваемой сфере отношений.

Так, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека закрепляет право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

Международный пакт о гражданских и политических правах предусматривает право каждого, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, на компенсацию, обладающую исковой силой (п. 5 ст. 9).

А если какое-либо лицо окончательным решением было осуждено за уголовное преступление и если вынесенный ему приговор был впоследствии отменен или ему было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по его вине (ст. 14).

При этом участвующие в Пакте государства обязуются обеспечить любому лицу, чьи признаваемые Пактом права и свободы были нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве, а равно обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются (ст. 2).

В особом порядке возмещается вред, причиненный правоохранительными и судебными органами жертвам политических репрессий. На эти отношения не распространяются нормы ст. 1070 ГК, а применяется Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (в ред. от 01.07.2005).

Еще одна весьма значительная область реализации положений ст. 53 Конституции России — возмещение вреда, причиненного в результате террористических актов. В соответствии с целым рядом международно-правовых актов, принятых в этой сфере, а также Руководящими принципами в области прав человека и борьбы с терроризмом (2002 г.), если возмещение ущерба не может быть полностью обеспечено за счет других источников.

В частности, путем конфискации имущества, принадлежащего исполнителям, организаторам и спонсорам террористических актов, государство должно в отношении таких актов, совершенных на его территории, содействовать возмещению ущерба жертвам за нанесенные увечья и причиненный вред здоровью.

В настоящее время российское законодательство, как и законодательство других стран, признало необходимым возмещать наряду с имущественным также и моральный вред. Речь идет об определенной денежной компенсации за перенесенные потерпевшим нравственные или физические страдания.

ГК, в отличие от ранее действовавшего законодательства (ст. 131 Основ гражданского законодательства 1991 г.), установил, что моральный вред подлежит денежной компенсации лишь в случаях, если он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Компенсация морального вреда, возникшего в результате иных действий (в частности, нарушения имущественных прав гражданина), может последовать лишь в случаях, если это предусмотрено законом. Среди законов, устанавливающих компенсацию морального вреда за нарушение любых прав граждан, можно назвать Закон РФ «О защите прав потребителей».

Статьей 1100 ГК установлены иные, чем ранее, основания ответственности. По действующему законодательству моральный вред возмещается не только тогда, когда он был причинен виновными действиями, но и независимо от вины в предусмотренных законом случаях, среди которых названо и причинение морального вреда действиями органов дознания предварительного следствия прокуратуры и суда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом. При этом принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК).

Статья 1101 ГК ввела дополнительные общие ориентиры для определения размера возмещения морального вреда, установив, что суд должен руководствоваться при этом требованиями разумности и справедливости.

По сравнению с комментируемой статьей Основного закона в Гражданском кодексе РФ расширен круг потерпевших, имеющих право на возмещение вреда, причиненного действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Теперь это не только физические, но и юридические лица.

В главе 59 («Обязательства вследствие причинения вреда») ГК РФ детально урегулированы принципы и основания ответственности. Согласно ч. 1 ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, возмещается за счет казны РФ, казны соответствующего субъекта РФ или муниципального образования. Под правовыми актами имеются в виду акты, адресованные конкретному лицу (группе лиц), нормативные и ненормативные (индивидуальные) акты.

Kagome van-der-Waals Pd 3 P 2 S 8 с плоской лентой

12.

Deng, Y. et al. Перестраиваемый затвор ферромагнетизм при комнатной температуре в двумерном Fe ₃ GeTe ₂ . Nature 563 , 94–99 (2018).

ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

16.

Neupert, T., Santos, L., Chamon, C. & Mudry, C. Дробные квантовые состояния Холла при нулевом магнитном поле. Phys. Rev. Lett. 106 , 236804 (2011).

ADS PubMed Статья CAS PubMed Central Google Scholar

23.

Бергман, Д. Л., Ву, К. и Балентс, Л. Касание полосы из топологии реального пространства в моделях фрустрированного прыжка. Phys. Ред. B 78 , 125104 (2008).

ADS Статья CAS Google Scholar

27.

Авила, Дж. et al. Плоские электронные полосы в длинных последовательностях ромбоэдрического графена. Phys. Ред. B 97 , 245421 (2018).

ADS Статья Google Scholar

34.

Kang, M. et al. Фермионы Дирака и плоские ленты в идеальном кагоме-металле FeSn. Nat. Матер. 19 , 163169 (2020).

Артикул CAS Google Scholar

38.

Jing, Y. & Heine, T. Двумерные полупроводники Pd3P2S8 как фотокатализаторы реакции выделения кислорода под действием солнечной энергии: теоретическое исследование. J. Mater. Chem. А 6 , 23495–23501 (2018).

CAS Статья Google Scholar

Потребление мяса и риск 25 распространенных заболеваний: анализ результатов у 475 000 мужчин и женщин в исследовании UK Biobank | BMC Medicine

Обзор, применение, побочные эффекты, меры предосторожности, взаимодействия, дозировка и обзоры

Kasper S, Dienel A. Кластерный анализ симптомов во время лечения антидепрессантами с экстрактом зверобоя у амбулаторных пациентов с депрессией легкой и средней степени тяжести.Метаанализ данных трех рандомизированных плацебо-контролируемых исследований. Психофармакология (Берл) 2002; 164: 301-8. Просмотр аннотации.

Кавагути, А., Омори, М., Цуруока, С., Нишики, К., Харада, К., Миямори, И., Яно, Р., Накамура, Т., Масада, М., и Фудзимура, А. Лекарственное взаимодействие зверобоя и квазепама. Br.J.Clin Pharmacol. 2004; 58 (4): 403-410. Просмотр аннотации.

Халифа А.Е. Hypericum perforatum как ноотропный препарат: улучшение восстановительной памяти парадигмы кондиционирования пассивного избегания у мышей.J. Этнофармакол 2001; 76: 49-57. Просмотр аннотации.

Kim HL, Streltzer J, Goebert D. Зверобой от депрессии: метаанализ четко определенных клинических испытаний. Дж. Нерв Мент Дис 1999; 187: 532-9. Просмотр аннотации.

Ким РБ. Лекарства как субстраты, ингибиторы и индукторы P-гликопротеина. Drug Metab Rev 2002; 34: 47-54. Просмотр аннотации.

Клебер Э, Обри Т., Хиппели С. и др. Биохимическая активность экстрактов зверобоя продырявленного L. 1-е сообщение: ингибирование дофамин-бета-гидроксилазы.Arzneimittelforschung 1999; 49: 106-9. Просмотр аннотации.

Кобак К.А., Тейлор Л.В., Быстрицкий А. Зверобой по сравнению с плацебо при обсессивно-компульсивном расстройстве: результаты двойного слепого исследования. Int Clin Psychopharmacol 2005; 20: 299-304. Просмотр аннотации.

Комороски Б.Дж., Чжан С., Цай Х. и др. Индукция и ингибирование цитохромов P450 гиперфорином зверобоя в культурах гепатоцитов человека. Drug Metab Dispos 2004; 32: 512-8. Просмотр аннотации.

Куппарис, Л.S. Безвредные травы: повод для беспокойства? Анестезия 2000; 55 (1): 101-102. Просмотр аннотации.

Kumar V, Jaiswal AK, Singh PN, Bhattacharya SK. Анксиолитическая активность Indian Hypericum perforatum Linn: экспериментальное исследование. Индийский журнал J Exp Biol 2000; 38: 36-41. Просмотр аннотации.

Куммер О., Хамманн Ф., Хашки М., Крахенбюль С. Снижение гипербилирубинемии с помощью экстракта зверобоя (зверобой) у пациента с синдромом Криглера-Наджара типа II. Br J Pharmacol 2016; 81: 1002-0114. Просмотр аннотации.

Лаакманн Г., Динель А., Кизер М. Клиническое значение гиперфорина для эффективности экстрактов зверобоя при депрессивных расстройствах разной степени тяжести. Фитомедицина 1998; 6: 435-42.

Laakmann G, Schule C, Baghai T, Kieser M. Зверобой при легкой и умеренной депрессии: значение гиперфорина для клинической эффективности. Pharmacopsych 1998; 31: 54-9. Просмотр аннотации.

Ladner DP, Klein SD, Steiner RA, Walt H. Синергетическая токсичность индуцированного дельта-аминолаэвулиновой кислотой протопорфирина IX, используемого для фотодиагностики, и экстракта зверобоя, травяного антидепрессанта.Br J Dermatol 2001; 144: 916-8. Просмотр аннотации.

Лэрд Р.Д., Уэбб М. Психотический эпизод во время употребления зверобоя. J. Herb Pharmacother 2001; 1: 81-7.

Лал С., Искандар Х. Зверобой и шизофрения. CMAJ 2000; 163: 262-3. Просмотр аннотации.

Лейн-коричневый ММ. Фоточувствительность, связанная с растительными препаратами зверобоя (Hypericum perforatum). Med J Aust 2000; 172: 302. Просмотр аннотации.

Lau WC, Carville DGM, Guyer KE, et al. Зверобой усиливает ингибирующее действие клопидогреля на тромбоциты у здоровых добровольцев, устойчивых к клопидогрелу.Ежегодное собрание Американского колледжа кардиологов, Орландо, Флорида, 2005 г .: презентация 1043–129.

Ли А., Минхас Р., Ито С. и др. Безопасность зверобоя при грудном вскармливании. Clin Pharmacol Ther 2000; 67: 130, аннотация PII-64.

Ли А., Минхас Р., Мацуда Н., Лам М. и Ито С. Безопасность зверобоя (Hypericum perforatum) во время грудного вскармливания. J Clin Psychiatry 2003; 64 (8): 966-968. Просмотр аннотации.

Lei HP, Yu XY, Xie HT и др. Влияние добавок зверобоя на фармакокинетику бупропиона у здоровых китайских добровольцев мужского пола.Xenobiotica 2010; 40 (4): 275-81. Просмотр аннотации.

Линде К., Кнуппель Л. Крупномасштабные наблюдательные исследования экстрактов зверобоя у пациентов с депрессивными расстройствами — систематический обзор. Фитомедицина 2005; 12: 148-57. Просмотр аннотации.

Linde K, Mulrow CD, Berner M, Egger M. Зверобой от депрессии. Кокрановская база данных Syst Rev 2005; (3): CD000448. Просмотр аннотации.

Linde K, Mulrow CD. Зверобой от депрессии. Кокрановская база данных Syst Rev 2000; (2): CD000448.Просмотр аннотации.

Linde K, Ramirez G, Mulrow CD и др. Зверобой от депрессии: обзор и метаанализ рандомизированных клинических исследований. BMJ 1996; 313: 253-8. Просмотр аннотации.

Лю Ю.Р., Лян Ю.Л., Хуанг Р.Д. и др. Препараты Hypericum perforatum L. препараты для менопаузы: метаанализ эффективности и безопасности. Климактерический 2014; 17: 325-335. Просмотр аннотации.

Логан Дж. Л., Ахмед Дж. Критический гипокалиемический почечный канальцевый ацидоз из-за синдрома Шегрена: связь с предполагаемым иммуностимулятором эхинацеей.Clin Rheumatol 2003; 22: 158-9. Просмотр аннотации.

Loughren MJ, Kharasch ED, Kelton-Rehkopf MC, Syrjala KL, Shen DD. Влияние зверобоя на фармакокинетику, фармакодинамику и клинические эффекты фентанила при внутривенном введении: рандомизированное клиническое исследование. Анестезиология 2020; 132 (3): 491-503. Просмотр аннотации.

Hubner WD, Lande S, Podzuweit H. Лечение зверобоя легких депрессий с соматическими симптомами. J Geriatr Psychiatry Neurol 1994; 7 Приложение 1: S12-4. Просмотр аннотации.

Хуссейн MD, Тейшейра MG.Зверобой и обезболивание: влияние зверобоя на анальгезию, вызванную морфином. AAPS Ann Mtg & Expo Indianapolis, IN: 2000; 29 октября — 2 ноября: презентация № 3453.

Группа исследования депрессии зверобоя. Эффект Hypericum perforatum (зверобой) при большом депрессивном расстройстве: рандомизированное контролируемое исследование. JAMA 2002; 287: 1807-14. Просмотр аннотации.

Ирефин С., Спранг Дж. Возможная причина сердечно-сосудистого коллапса во время анестезии: длительное употребление зверобоя.Дж. Клин Анест 2000; 12: 498-9. Просмотр аннотации.

Джексон А., Д’Аволио А., Мойл Г. и др. Фармакокинетика совместного применения боцепревира и зверобоя у здоровых добровольцев мужского и женского пола. Журнал Antimicrob Chemother 2014; 69: 1911-1915. Просмотр аннотации.

Якобсон Дж. М., Фейнман Л., Либес Л. и др. Фармакокинетика, безопасность и противовирусные эффекты гиперицина, производного растения зверобоя, у пациентов с хронической инфекцией вируса гепатита С. Противомикробные агенты Chemother 2001; 45: 517-24.Просмотр аннотации.

Яковлевич В., Попович М., Мимица-Дукич Н. и др. Фармакодинамическое исследование Hypericum perforatum L. Phytomedicine 2000; 7: 449-53. Просмотр аннотации.

Jensen AG, Hansen SH, Nielsen EO. Адгиперфорин как участник эффекта Hypericum perforatum L. в биохимических моделях антидепрессивной активности. Life Sci 2001; 68: 1593-605. Просмотр аннотации.

Цзян X, Блэр Е.Ю., Маклахлан А.Дж. Исследование влияния лекарственных трав на реакцию на варфарин у здоровых субъектов: популяционный подход к фармакокинетико-фармакодинамическому моделированию.J Clin Pharmacol 2006; 46: 1370-8. Просмотр аннотации.

Jiang X, Williams KM, Liauw WS, et al. Влияние зверобоя и женьшеня на фармакокинетику и фармакодинамику варфарина у здоровых людей. Br J Clin Pharmacol 2004; 57: 592-9. Просмотр аннотации.

Johne A, Brockmoller J, Bauer S, et al. Фармакокинетическое взаимодействие дигоксина с экстрактом травы зверобоя (Hypericum perforatum). Clin Pharmacol Ther 1999; 66: 338-45. Просмотр аннотации.

Джонс Д.Tourian LT, Margolese H. Возможная связь синдрома несоответствующей секреции антидиуретического гормона с употреблением зверобоя. Журнал Clin Psychopharmacol 2014: 34 (6): 759-60. Просмотр аннотации.

Каплан В., Хасаноглу Эрбасар Г.Н., Цигерим Л., Алтай Тургут Х., Керит А. Влияние масла зверобоя и оливкового масла на послеоперационные осложнения после операции на третьем моляре: рандомизированное двойное слепое клиническое испытание. Clin Oral Investigation 2020 15 октября. DOI: 10.1007 / s00784-020-03639-0. Просмотр аннотации.

Каралапиллай, округ Колумбия, Белломо Р. Судороги, связанные с передозировкой зверобоя. Med J Aust 2007; 186: 213-4. Просмотр аннотации.

Карлева М., Трейчел Ю., Малаго М. и др. Взаимодействие Hypericum perforatum (SJW) с метаболизмом циклоспорина А у пациента после трансплантации печени. J Hepatol 2000; 33: 853-5. Просмотр аннотации.

Беннетт Д.А. младший, Фун Л., Полк Дж. Ф. и др. Нейрофармакология зверобоя (Hypericum). Энн Фармакотер 1998; 32: 1201-8. Просмотр аннотации.

Бхопал JS. Половая дисфункция, вызванная зверобоем. Can J Psychiatry 2001; 46: 456-457. Просмотр аннотации.

Bilia AR, Bergonzi MC, Morgenni F, et al. Оценка химической стабильности коммерческого экстракта зверобоя и некоторых препаратов. Int J Pharm 2001; 213: 199-208. Просмотр аннотации.

Bilia AR, Gallori S, Vincieri FF. Зверобой и депрессия: эффективность, безопасность и переносимость — обновленная информация. Life Sci 2002; 70: 3077-96. Просмотр аннотации.

Бут Дж. Н., МакГвин Г.Связь между катарактой и зверобой. Curr Eye Res 2009; 34: 863-6. Просмотр аннотации.

Bove GM. Острая невропатия после пребывания на солнце у пациента, получавшего зверобой. Ланцет 1998; 352: 1121-2. Просмотр аннотации.

Брейденбах Т., Хоффманн М.В., Беккер Т. и др. Лекарственное взаимодействие зверобоя с циклоспорином. Ланцет 2000; 355: 1912. Просмотр аннотации.

Бреннер Р., Азбель В., Мадхусуданан С. и др. Сравнение экстракта зверобоя (LI 160) и сертралина в лечении депрессии: двойное слепое рандомизированное пилотное исследование.Clin Ther 2000; 22: 411-9. Просмотр аннотации.

Briese V, Stammwitz U, Friede M, Henneicke-von Zepelin HH. Клопогон с зверобоем или без него для лечения климактерических симптомов — результаты крупномасштабного контролируемого обсервационного исследования. Maturitas 2007; 57: 405-14. Просмотр аннотации.

Брокмоллер Дж., Реум Т., Бауэр С. и др. Гиперицин и псевдогиперицин: фармакокинетика и влияние на светочувствительность у людей. Фармакопсихиатрия 1997; 30: 94-101. Просмотр аннотации.

Коричневый TM. Острая токсичность зверобоя. Am J Emerg Med 2000; 18: 231-2. Просмотр аннотации.

Calapai G, Crupi A, Firenzuoli F, et al. Серотонин, норадреналин и дофамин участвуют в антидепрессивном действии зверобоя продырявленного. Фармакопсихиатрия 2001; 34: 45-9. Просмотр аннотации.

Chan LY, Chiu PY, Lau TK. Исследование тератогенности, вызванной гиперицином, во время органогенеза с использованием модели культивирования целого эмбриона крысы. Fertil Steril 2001; 76: 1073-4. Просмотр аннотации.

Чаттерджи С.С., Нолднер М., Кох Э., Эрдельмайер С. Антидепрессивная активность зверобоя продырявленного и гиперфорина: возможность пренебречь. Pharmacopsych 1998; 31: 7-15. Просмотр аннотации.

Чавес М.Л., Чавес П.И. Зверобой. Hosp Pharm 1997; 32: 1621-32.

Cheng TO. Взаимодействие зверобоя и дигоксина [письмо]. Arch Intern Med 2000; 160: 2548. Просмотр аннотации.

Хрубасик-Хаусманн С., Влахояннис Дж., Маклахлан А.Дж. Понимание лекарственного взаимодействия с зверобоем (Hypericum perforatum L.): влияние содержания гиперфорина. J Pharm Pharmacol. 2018. Просмотреть аннотацию.

Чанг DJ, Ким Х.Й., Пак К.Х. и др. Черный кохош и зверобой (GYNO-Plus) при климактерических симптомах. Йонсей Мед Ж. 2007; 48: 289-94. Просмотр аннотации.

Кроу, С. и МакКитинг, К. Задержка всходов и зверобой. Анестезиология 2002; 96 (4): 1025-1027. Просмотр аннотации.

Дасгупта А., Хованец М., Олсен М. и др. Взаимодействие лекарственных средств с травами: влияние зверобоя на биодоступность и метаболизм прокаинамида у мышей.Arch Pathol Lab Med 2007; 131: 1094-8. Просмотр аннотации.

Дэвидсон, Дж. Р. и Коннор, К. М. Зверобой при генерализованном тревожном расстройстве: три клинических случая. J Clin Psychopharmacol 2001; 21 (6): 635-636. Просмотр аннотации.

de los Reyes GC, Koda RT. Определение содержания гиперфорина и гиперицина в восьми марках зверобоя. Am J Health Syst Pharm 2002; 59: 545-7. Просмотр аннотации.

de Maat M, Hoetelmans R, Mathot R, et al. Лекарственное взаимодействие зверобоя и невирапина.СПИД 2001; 15: 420-1. Просмотр аннотации.

Дин А.Дж., Моисей Г.М., Вернон Дж. М.. Подозрение на абстинентный синдром после прекращения употребления зверобоя. Энн Фармакотер 2003; 37: 150. Просмотр аннотации.

Долтон М.Дж., Микус Дж., Вайс Дж. И др. Понимание вариабельности с вориконазолом с использованием популяционного фармакокинетического подхода: значение для оптимального дозирования. Журнал Antimicrob Chemother 2014; 69 (6): 1633-41. Просмотр аннотации.

Draves AH, Walker SE. Анализ содержания гиперицина и псевдогиперицина в имеющихся в продаже препаратах зверобоя.Can J Clin Pharmacol 2003; 10: 114-118 .. Просмотреть аннотацию.

Дрессер, Г. К., Шварц, У. И., Уилкинсон, Г. Р., и Ким, Р. Б. Координировать индукцию цитохрома P4503A и MDR1 зверобоем у здоровых субъектов. Clin Pharmacol Ther 2003; 73 (1): 41-50. Просмотр аннотации.

Dugoua JJ, Mills E, Perri D, Koren G. Безопасность и эффективность зверобоя (зверобоя) во время беременности и кормления грудью. Может J Clin Pharmacol 2006; 13: e268-76. Просмотр аннотации.

Дурр Д., Стигер Б., Куллак-Ублик Г.А. и др.Зверобой индуцирует P-гликопротеин / MDR1 кишечника и CYP3A4 кишечника и печени. Clin Pharmacol Ther 2000; 68: 598-604. Просмотр аннотации.

Eich-Hochli, D., Oppliger, R., Golay, K. P., Baumann, P., and Eap, C. B. Поддерживающая терапия метадоном и зверобой — описание случая. Фармакопсихиатрия 2003; 36 (1): 35-37.

Ereshefsky B, Gewertz N, Lam YMF, et al. Определение дифференциального метаболизма SJW на CYP2D6 и CYP3A4, используя методологию зонда декстрометорфана.Резюме Постерные презентации, 39-е ежегодное собрание NCDEU, 1999: Постер 130 128.

Эрнст Э., Рэнд Дж., Барнс Дж., Стевинсон С. Профиль побочных эффектов травяного антидепрессанта зверобоя (Hypericum perforatum L.). Eur J Clin Pharmacol 1998; 54: 589-94. Просмотр аннотации.

Добавки Ernst E. St. John’s Wort ставят под угрозу успех трансплантации органов. Arch Surg 2002; 137: 316-9. Просмотр аннотации.

Финдлинг Р.Л., Макнамара Н.К., О’Риордан М.А. и др. Открытое пилотное исследование St.Зверобой при ювенильной депрессии. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2003; 42: 908-914. Просмотр аннотации.

Fogle RH, Murphy PA, Westhoff CL, Stanczyk FZ. Влияет ли зверобой на антиандрогенный эффект пероральных противозачаточных таблеток? Контрацепция 2006; 74: 245-8. Просмотр аннотации.

Фостер, Британская Колумбия, Ванденхук С., Хана Дж. И др. Ингибирование in vitro метаболизма маркерных субстратов, опосредованного цитохромом P450 человека, естественными продуктами. Фитомедицина 2003; 10: 334-42 .. Просмотреть аннотацию.

Фрай РФ, Фицджеральд С.М., Лагаттута Т.Т. и др. Влияние зверобоя на фармакокинетику мезилата иматиниба. Clin Pharmacol Ther 2004; 76: 323-9. Просмотр аннотации.

Gaster B, Holroyd J. Зверобой от депрессии. Arch Intern Med 2000; 160: 152-6. Просмотр аннотации.

Gewertz N, Ereshefsky B, Lam YWF, et al. Определение дифференциального воздействия зверобоя на метаболические пути CYP1A2 и NAT2 с использованием методики определения кофеина. Абстрактные стендовые доклады, 39-е Ежегодное собрание NCDEU, 1999: Плакат 131.

Giuggioli D, Lumetti F, Spinella A и др. Использование масла нима и зверобоя продырявленного для лечения язв кожи, связанных с кальцинозом, при системном склерозе. J Int Med Res 2019: 300060519882176. Интернет впереди печати. Просмотр аннотации.

Гоуи А.К., Мейерман И., Розинг Х. и др. Влияние зверобоя на фармакокинетику доцетаксела. Clin Pharmacokinet 2014; 53 (1): 103-10. Просмотр аннотации.

Golsch S, Vocks E, Rakoski J, et al. [Обратимое повышение светочувствительности к УФ-B, вызванное St.Экстракт зверобоя]. Hautarzt 1997; 48: 249-52. Просмотр аннотации.

Гордон Дж.Б. СИОЗС и зверобой: возможная токсичность? Am Fam Physician 1998; 57: 950, 953. Просмотреть аннотацию.

Gorski JC, Hamman MA, Wang Z, et al. Влияние зверобоя на эффективность оральных контрацептивов (аннотация MPI-80). Clin Pharmacol Ther 2001; 71: P25.

Groning R, Breitkreutz J, Muller RS. Физико-химические взаимодействия между экстрактами Hypericum perforatum L. и лекарственными средствами. Eur J Pharm Biopharm 2003; 56: 231-6.. Просмотр аннотации.

Грубе Б., Уолпер А. и Уитли Д. Экстракт зверобоя: эффективность при климактерических симптомах психологического происхождения. Adv Ther 1999; 16 (4): 177-186. Просмотр аннотации.

Gulick RM, McAuliffe V, Holden-Wiltse J, et al. Фаза I исследования гиперицина, активного соединения зверобоя, в качестве антиретровирусного средства у ВИЧ-инфицированных взрослых. Протоколы 150 и 258 группы клинических испытаний СПИДа. Ann Intern Med 1999; 130: 510-4. Просмотр аннотации.

Герли Б.Дж., Бароне Г.В.Взаимодействие лекарственных растений с участием зверобоя и циклоспорина. AAPS Ann Mtg & Expo Indianapolis, IN: 2000; 29 октября — 2 ноября: презентация № 3443.

Герли Б.Дж., Гарднер С.Ф., Хаббард М.А. и др. Фенотипические соотношения цитохрома P450 для прогнозирования взаимодействий лекарственных растений у людей. Clin Pharmacol Ther 2002; 72: 276-87 .. Просмотреть аннотацию.

Герли Б.Дж., Гарднер С.Ф., Хаббард Массачусетс. Клиническая оценка потенциальных взаимодействий лекарственных растений, опосредованных цитохромом P450. AAPS Ann Mtg & Expo Indianapolis, IN: 2000; 29 октября — 2 ноября: презентация № 3460.

Гурок М.Г., Мерми О, Килич Ф. и др. Психотический эпизод, вызванный зверобоем (Hypericum perforatum): отчет о болезни. Журнал Настроения 2014; 4 (1): 38-40.

Холл С.Д., Ван З., Хуанг С.М. и др. Взаимодействие зверобоя и орального контрацептива. Clin Pharmacol Ther 2003; 74: 525-35. Просмотр аннотации.

Hammerness P, Basch E, Ulbricht C и др. Зверобой: систематический обзор побочных эффектов и лекарственных взаимодействий для консультации психиатра. Психосоматика 2003; 44: 271-82.Просмотр аннотации.

Харрер Г., Шмидт Ю., Кун Ю., Биллер А. Сравнение эквивалентности экстракта зверобоя LoHyp-57 и флуоксетина. Arzneimittelforschung 1999; 49: 289-96. Просмотр аннотации.

Хендерсон Л., Юэ Кью, Бергквист С. и др. Зверобой (Hypericum perforatum): лекарственные взаимодействия и клинические результаты. Br J Clin Pharmacol 2002; 54: 349-56 .. Просмотреть аннотацию.

Хеннесси М., Келлехер Д., Спирс Дж. П. и др. Зверобой увеличивает экспрессию Р-гликопротеина: влияние на лекарственные взаимодействия.Br J Clin Pharmacol 2002; 53: 75-82. Просмотр аннотации.

Hohmann N, Maus A, CarlsA, Haefeli WE, Mikus G. Лечение зверобоя у женщин сопряжено с рисками, выходящими за рамки фармакокинетических взаимодействий с лекарственными средствами. Arch Toxico. 2016; 90 (4): 1013-15. DOI: 10.1007 / s00204-015-1532-7. Просмотр аннотации.

Ходжо, Ю., Эчизенья, М., Окубо, Т., и Симидзу, Т. Лекарственное взаимодействие между зверобоем и золпидемом у здоровых субъектов. J.Clin.Pharm.Ther. 2011; 36 (6): 711-715. Просмотр аннотации.

Холм С.А., Робертс Д.Л.Эритродермия, связанная с зверобоем. Br J Dermatol 2000; 143: 1127-8. Просмотр аннотации.

Hubner WD, Kirste T. Опыт применения зверобоя (Hypericum perforatum) у детей до 12 лет с симптомами депрессии и психовегетативных нарушений. Phytother Res 2001; 15: 367-70. Просмотр аннотации.

Барнс Дж., Барбер Н., Уитли Д., Уильямсон Э.М. Пилотное рандомизированное открытое неконтролируемое клиническое исследование двух доз экстракта травы зверобоя (Hypericum perforatum) (LI-160) в качестве средства мотивационной / поведенческой поддержки при отказе от курения.Planta Med 2006; 72: 378-82. Просмотр аннотации.

Barone GW, Gurley BJ, Ketel BL и др. Лекарственное взаимодействие зверобоя и циклоспорина. Энн Фармакотер 2000; 34: 1013-6. Просмотр аннотации.

Бауэр С., Стормер Э., Джон А. и др. Изменения фармакокинетики и метаболизма циклоспорина А во время лечения зверобоем у пациентов с трансплантацией почек. Br J Clin Pharmacol 2003; 55: 203-11 .. Просмотреть аннотацию.

Beckman SE, Sommi RW, Switzer J. Потребительское использование St.Зверобой: обзор эффективности, безопасности и переносимости. Фармакотерапия 2000; 20: 568-74. Просмотр аннотации.

Белл Е.С., Рэвис В.Р., Ллойд КБ, Стокс Т.Дж. Влияние добавок зверобоя на фармакокинетику ибупрофена. Энн Фармакотер 2007; 41: 229-34. Просмотр аннотации.

Апайдин Е.А., Махер А.Р., Шанман Р. и др. Систематический обзор зверобоя при большом депрессивном расстройстве. Syst Rev.2016; 5 (1): 148. Просмотр аннотации.

Arentz S, Smith CA, Abbott J, Fahey P, Cheema BS, Bensoussan A.Комбинированный образ жизни и фитотерапия у женщин с избыточным весом и синдромом поликистозных яичников (СПКЯ): рандомизированное контролируемое исследование. Phytother Res. 2017 сентябрь; 31 (9): 1330-1340. Просмотр аннотации.

Ашер Г.Н., Гартленер Г., Гейнс Б.Н. и др. Сравнительная польза и вред методов дополнительной и альтернативной медицины для начального лечения большого депрессивного расстройства: систематический обзор и метаанализ. J Altern Complement Med. 2017; 23 (12): 907-19. Просмотр аннотации.

Ассалиан П.Силденафил при сексуальной дисфункции, вызванной SJW. J Sex Marital Ther 2000; 26: 357-8. Просмотр аннотации.

Gobbi, M., Moia, M., Funicello, M., Riva, A., Morazzoni, P., and Mennini, T. Влияние дициклогексиламмониевой соли гиперфорина на высвобождение интерлейкина-6 в различных экспериментальных моделях in vitro . Planta Med 2004; 70 (7): 680-682. Просмотр аннотации.

Гузелькан Ю., Шолте В. Ф., Ассис Дж. И Беккер Х. Э. [Мания при использовании комбинированного препарата с зверобоем (Hypericum perforatum)].Ned.Tijdschr.Geneeskd. 10-6-2001; 145 (40): 1943-1945. Просмотр аннотации.

Харрер Г., Хубнер В. Д. и Подзувейт Х. Эффективность и переносимость экстракта зверобоя LI 160 по сравнению с мапротилином: многоцентровое двойное слепое исследование. J.Geriatr.Psychiatry Neurol. 1994; 7 Приложение 1: S24-S28. Просмотр аннотации.

Хикс, С. М., Уокер, А. Ф., Галлахер, Дж., Миддлтон, Р. У. и Райт, Дж. Значение «незначительности» в рандомизированных контролируемых исследованиях: обсуждение, вдохновленное двойным слепым исследованием Св.Зверобой (Hypericum perforatum L.) при предменструальных симптомах. J.Altern. Compplement Med. 2004; 10 (6): 925-932. Просмотр аннотации.

Hostanska, K., Reichling, J., Bommer, S., Weber, M., and Saller, R. Hyperforin, входящий в состав экстракта зверобоя (Hypericum perforatum L.), индуцирует апоптоз, запуская активацию каспаз и с гиперицин синергетически проявляет цитотоксичность по отношению к линиям злокачественных клеток человека. Eur.J Pharm Biopharm. 2003; 56 (1): 121-132. Просмотр аннотации.

Хадсон, Дж.Б., Грэм, Э. А., и Тауэрс, Г. Х. Противовирусные анализы фитохимических веществ: влияние параметров реакции. Planta Med. 1994; 60 (4): 329-332. Просмотр аннотации.

Хадсон, Дж. Б., Лопес-Баззокки, И. и Тауэрс, Г. Х. Противовирусная активность гиперицина. Antiviral Res 1991; 15 (2): 101-112. Просмотр аннотации.

Хант, Э. Дж., Лестер, К. Э., Лестер, Э. А. и Тэкетт, Р. Л. Влияние зверобоя на выработку свободных радикалов. Life Sci 6-1-2001; 69 (2): 181-190. Просмотр аннотации.

Изцо, А.А. и Эрнст, Э. Взаимодействие между лекарственными травами и прописанными лекарствами: обновленный систематический обзор. Наркотики 2009; 69 (13): 1777-1798. Просмотр аннотации.

Калб Р., Траутманн-Спонсель Р. Д. и Кизер М. Эффективность и переносимость экстракта зверобоя WS 5572 по сравнению с плацебо у пациентов с депрессией легкой и средней степени тяжести. Рандомизированное двойное слепое многоцентровое клиническое исследование. Фармакопсихиатрия 2001; 34 (3): 96-103. Просмотр аннотации.

Каспер С. Лечение сезонного аффективного расстройства (САР) экстрактом зверобоя.Фармакопсихиатрия 1997; 30 Дополнение 2: 89-93. Просмотр аннотации.

Kasper, S., Gastpar, M., Moller, HJ, Muller, WE, Volz, HP, Dienel, A., and Kieser, M. Лучшая переносимость экстракта зверобоя WS 5570 по сравнению с лечением СИОЗС: повторный анализ данных контролируемых клинических исследований острой большой депрессии. Int.Clin.Psychopharmacol. 2010; 25 (4): 204-213. Просмотр аннотации.

Kasper, S., Volz, HP, Moller, HJ, Dienel, A., and Kieser, M. Продолжение и длительное поддерживающее лечение экстрактом зверобоя WS 5570 после выздоровления после острого эпизода умеренной депрессии — двойная -слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое долгосрочное исследование.Eur.Neuropsychopharmacol. 2008; 18 (11): 803-813. Просмотр аннотации.

Curb, R., Brockmoller, J., Staffeldt, B., Ploch, M., and Roots, I. Фармакокинетика гиперицина и псевдогиперицина при однократном и стационарном применении. Antimicrob.Agents Chemother. 1996; 40 (9): 2087-2093. Просмотр аннотации.

Кобак, К. А., Тейлор, Л. В., Уорнер, Г., и Футтерер, Р. Зверобой по сравнению с плацебо при социальной фобии: результаты плацебо-контролируемого пилотного исследования. J.Clin Psychopharmacol. 2005; 25 (1): 51-58.Просмотр аннотации.

Кобак, К. А., Тейлор, Л., Футтерер, Р., и Уорнер, Г. Зверобой при генерализованном тревожном расстройстве: еще три клинических случая. J Clin Psychopharmacol. 2003; 23 (5): 531-532. Просмотр аннотации.

Лэрд Р.Д. и Уэбб М. Психотический эпизод во время употребления зверобоя. J. Herbal Pharmacother 2001; 1 (2): 81-87.

Лави, Г., Валентин, Ф., Левин, Б., Мазур, Ю., Галло, Г., Лави, Д., Вайнер, Д., Меруэло, Д. Исследования механизмов действия антиретровирусные препараты гиперицин и псевдогиперицин.Proc Natl.Acad.Sci U.S.A 1989; 86 (15): 5963-5967. Просмотр аннотации.

Лекрубье Ю. Клиническое значение гиперфорина для эффективности экстрактов зверобоя при депрессивных расстройствах разной степени тяжести. Eur Neuropsychopharmacol 2001; 11: 105-106.

Lecrubier, Y., Clerc, G., Didi, R., and Kieser, M. Эффективность экстракта зверобоя WS 5570 при большой депрессии: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Am J Psychiatry 2002; 159 (8): 1361-1366. Просмотр аннотации.

Линде, К., Бернер М. М. и Кристон Л. Зверобой от большой депрессии. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2008; (4): CD000448. Просмотр аннотации.

Линде К., Бернер М., Эггер М. и Малроу К. Зверобой от депрессии: метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Br.J Psychiatry 2005; 186: 99-107. Просмотр аннотации.

Lopez-Bazzocchi, I., Hudson, J. B., and Towers, G.H. Противовирусная активность фотоактивного растительного пигмента гиперицина. Photochem.Photobiol. 1991; 54 (1): 95-98. Просмотр аннотации.

Мартинес Б., Каспер С., Рурманн С. и Моллер Х. Дж. Hypericum в лечении сезонных аффективных расстройств. J Geriatr.Psychiatry Neurol. 1994; 7 Приложение 1: S29-S33. Просмотр аннотации.

Меруэло, Д., Лави, Г., и Лави, Д. Терапевтические средства с сильной антиретровирусной активностью и малой токсичностью в эффективных дозах: ароматические полициклические дионы, гиперицин и псевдогиперицин. Proc.Natl.Acad.Sci U.S.A 1988; 85 (14): 5230-5234. Просмотр аннотации.

Мюллер В.Е., Ролли, М., Schafer, C., и Hafner, U. Эффекты экстракта зверобоя (LI 160) на биохимических моделях антидепрессивной активности. Фармакопсихиатрия 1997; 30 Дополнение 2: 102-107. Просмотр аннотации.

Muller, T., Mannel, M., Murck, H., and Rahlfs, V. W. Лечение соматоформных расстройств с помощью зверобоя: рандомизированное, двойное слепое и плацебо-контролируемое исследование. Psychosom.Med. 2004; 66 (4): 538-547. Просмотр аннотации.

Nahrstedt, A. и Butterweck, V. Биологически активные и другие химические компоненты травы Hypericum perforatum L.Фармакопсихиатрия 1997; 30 Дополнение 2: 129-134. Просмотр аннотации.

Наджафизаде, П., Хашемиан, Ф., Мансури, П., Фарши, С., Сурмаги, М.С., и Чалангари, Р. Оценка клинического эффекта местного зверобоя (Hypericum perforatum L.) в бляшках тип обыкновенный псориаз: экспериментальное исследование. Australas.J.Dermatol. 2012; 53 (2): 131-135. Просмотр аннотации.

Нанаяккара П. У., Мейджбум М. и Схоутен Дж. А. [Суицидальные и агрессивные мысли в результате приема препарата зверобоя (Св.Зверобой)]. Ned.Tijdschr.Geneeskd. 6-11-2005; 149 (24): 1347-1349. Просмотр аннотации.

Натан, П. J. Hypericum perforatum (зверобой): неселективный ингибитор обратного захвата? Обзор последних достижений в его фармакологии. J Psychopharmacol. 2001; 15 (1): 47-54. Просмотр аннотации.

Пайонк Ф., Шолбер Дж. И Фибих Б. Гиперицин — ингибитор функции протеасом. Cancer Chemother. Pharmacol 2005; 55 (5): 439-446. Просмотр аннотации.

Панижель М. Лечение тревожных состояний средней степени тяжести.Therapiewoche 1985; 35 (41): 4659-4668.

Panossian AG, Gabrielian E, Manvelian V и др. Иммуносупрессивные эффекты гиперицина на стимулированные лейкоциты человека: ингибирование высвобождения арахидоновой кислоты, лейкотриена B

Папакостас, Г.И., Кроуфорд, С.М., Скалия, М.Дж., и Фава, М. Время клинического улучшения и разрешения симптомов при лечении большого депрессивного состояния. беспорядок. Повторение результатов с использованием двойного слепого плацебо-контролируемого исследования Hypericum perforatum по сравнению с флуоксетином.Нейропсихобиология 2007; 56 (2-3): 132-137. Просмотр аннотации.

Рахими, Р., Никфар, С., и Абдоллахи, М. Эффективность и переносимость Hypericum perforatum при большом депрессивном расстройстве по сравнению с селективными ингибиторами обратного захвата серотонина: метаанализ. Прогр. Нейропсихофармакол. Биол. Психиатрии 2-1-2009; 33 (1): 118-127. Просмотр аннотации.

Ратц А. Э., фон Моос М. и Древе Дж. [Св. Зверобой: лекарство с потенциально опасными взаимодействиями. Schweiz Rundsch.Med Prax.5-10-2001; 90 (19): 843-849. Просмотр аннотации.

Родер К., Шефер М. и Лойхт С. [Мета-анализ эффективности и переносимости лечения легкой и умеренной депрессии зверобоем]. Fortschr.Neurol.Psychiatr. 2004; 72 (6): 330-343. Просмотр аннотации.

Сарделла, А., Лоди, Г., Демарози, Ф., Тароцци, М., Канегалло, Л. и Каррасси, экстракт A. Hypericum perforatum при синдроме жжения во рту: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. J.Oral Pathol.Med. 2008; 37 (7): 395-401.Просмотр аннотации.

Шакау Д., Хиллер К., Шульц-Цеден В. и др. Профиль риска / пользы экстракта зверобоя: STEI 300 у 2404 пациентов с различной степенью психических расстройств. Psychopharmakotherapie 1996; 3: 116-122.

Schempp, CM, Winghofer, B., Muller, K., Schulte-Monting, J., Mannel, M., Schopf, E., and Simon, JC Эффект перорального введения экстракта Hypericum perforatum (зверобой ) на эритему и пигментацию кожи, вызванную УФ-В, УФ-А, видимым светом и искусственным солнечным излучением.Phytother Res 2003; 17 (2): 141-146. Просмотр аннотации.

Шинази, Р. Ф., Чу, К. К., Бабу, Дж. Р., Освальд, Б. Дж., Заалманн, В., Кэннон, Д. Л., Эрикссон, Б. Ф. и Наср, М. Антрахиноны как новый класс противовирусных агентов против вируса иммунодефицита человека. Antiviral Res 1990; 13 (5): 265-272. Просмотр аннотации.

Schrader E, Meier B и Brattstrom A. Лечение депрессии легкой и средней степени тяжести зверобоем в плацебо-контролируемом исследовании. Проспективное двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое многоцентровое исследование.Human Psychopharm 1998; 13: 163-169.

Schulz, H.U., Schurer, M., Bassler, D., and Weiser, D. Исследование биодоступности гиперицина, псевдогиперицина, гиперфорина и флавоноидов кверцетина и изорамнетина после однократного или многократного перорального приема таблеток, содержащих экстракт зверобоя. Arzneimittelforschung. 2005; 55 (1): 15-22. Просмотр аннотации.

Симеон Дж., Никсон М. К., Милин Р., Йованович Р. и Уокер С. Открытое пилотное исследование зверобоя при подростковой депрессии.J Детские подростки. Психофармакол. 2005; 15 (2): 293-301. Просмотр аннотации.

Staffeldt, B., Curb, R., Brockmoller, J., Ploch, M., and Roots, I. Фармакокинетика гиперицина и псевдогиперицина после перорального приема экстракта зверобоя продырявленного LI 160 у здоровых добровольцев. J Geriatr.Psychiatry Neurol. 1994; 7 Приложение 1: S47-S53. Просмотр аннотации.

Sultana D, Peindl KS Wisner KL. Сыпь, связанная с лечением зверобоем при предменструальном дисфорическом расстройстве. Arch Women Ment Health 2000; 3: 99-101.

Сузуки, О., Кацумата, Ю., Оя, М., Бладт, С., и Вагнер, Х. Ингибирование моноаминоксидазы гиперицином. Planta Med 1984; 50 (3): 272-274. Просмотр аннотации.

Тан, Дж., Колачино, Дж. М., Ларсен, С. Х. и Спитцер, В. Вирулицидная активность гиперицина против вирусов ДНК и РНК с оболочкой и без оболочки. Antiviral Res 1990; 13 (6): 313-325. Просмотр аннотации.

Тиде, Х. М. и Уолпер, А. Ингибирование МАО и СОМТ экстрактами зверобоя и гиперицином. J Geriatr.Psychiatry Neurol.1994; 7 Приложение 1: S54-S56. Просмотр аннотации.

Тиле Б., Бринк И. и Плох М. Модуляция экспрессии цитокинов экстрактом зверобоя. J Geriatr.Psychiatry Neurol. 1994; 7 Приложение 1: S60-S62. Просмотр аннотации.

van Die, M. D., Burger, H. G., Bone, K. M., Cohen, M. M. и Teede, H. J. Hypericum perforatum с Vitex agnus-castus при симптомах менопаузы: рандомизированное контролируемое исследование. Менопауза. 2009; 16 (1): 156-163. Просмотр аннотации.

ван Гурп, Г., Метериссиан, Г. Б., Хайек, Л.N., McCusker, J. и Bellavance, F. Зверобой или сертралин? Рандомизированное контролируемое исследование в первичной медико-санитарной помощи. Can Fam Physician 2002; 48: 905-912. Просмотр аннотации.

Ван Стратер, А. К. и Богерс, Дж. П. Взаимодействие зверобоя (Hypericum perforatum) с клозапином. Int.Clin.Psychopharmacol. 2012; 27 (2): 121-124. Просмотр аннотации.

Вернеке, У., Хорн, О. и Тейлор, Д. М. Насколько эффективен зверобой? Доказательства пересмотрены. Журнал клинической психиатрии 2004; 65 (5): 611-617. Просмотр аннотации.

Винклер, К., Вирляйтнер, Б., Шрёкснадел, К., Шеннах, Х. и Фукс, Д. Зверобой (Hypericum perforatum) противодействует индуцированному цитокинами катаболизму триптофана in vitro. Биол. Химия 2004; 385 (12): 1197-1202. Просмотр аннотации.

Woelk H, Burkard G, and Grunwald J. Nutzen und Risikobewertung des Hypericum-extraktes LI 160 auf der Basis einer Drug-Monitoring-Studie mit 3250 Patienten. Nervenheilkunde 1993; 12: 308-313.

Воннеманн, М., Зингер, А., и Мюллер, В.E. Ингибирование синаптосомного захвата 3H-L-глутамата и 3H-ГАМК гиперфорином, основным компонентом зверобоя: роль проводящих путей натрия, чувствительных к амилориду. Нейропсихофармакология 2000; 23 (2): 188-197. Просмотр аннотации.

Вуд С., Хаффман Дж., Вебер Н. и др. Противовирусная активность природных антрахинонов и производных антрахинона. Planta Med 1990; 56: 651-652.

Райт, К. У., Готт, М., Грейсон, Б., Ханна, М., Смит, А. Г., Сантер, А., и Нил, Дж.C. Корреляция содержания гиперфорина в экстрактах зверобоя продырявленного (зверобой) с их влиянием на употребление алкоголя у мышей C57BL / 6J: предварительное исследование. J Psychopharmacol. 2003; 17 (4): 403-408. Просмотр аннотации.

Zhou, C., Tabb, MM, Sadatrafiei, A., Grun, F., Sun, A., and Blumberg, B. Гиперфорин, активный компонент зверобоя, индуцирует экспрессию IL-8 в кишечнике человека. эпителиальные клетки через MAPK-зависимый, NF-kappaB-независимый путь. J Clin.Immunol. 2004; 24 (6): 623-636.Просмотр аннотации.

Зуллино Д. и Боргеат Ф. Гипертония, вызванная зверобоем — отчет о болезни. Фармакопсихиатрия 2003; 36 (1): 32. Просмотр аннотации.

Abdali K, Khajehei M, Tabatabaee HR. Влияние зверобоя на тяжесть, частоту и продолжительность приливов у женщин в пременопаузе, перименопаузе и постменопаузе: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Менопауза 2010; 17 (2): 326-31. Просмотр аннотации.

Abul-Ezz SR, Barone GW, Gurley BJ, et al.Влияние травяных добавок на уровень циклоспорина в крови и связанное с ним острое отторжение. Am Soc of Nephrol Ann Mtg, Торонто, Канада, 2000 г .; октябрь. 11-16: аннотация A3754.

Agollo MC, Miszputen SJ, Diament J. Гепатотоксичность, вызванная Hypericum perforatum, с возможной связью с копаибой (copaifera langsdorffii desf): клинический случай. Эйнштейн (Сан-Паулу) 2014; 12 (3): 355-7. Просмотр аннотации.

Аноним. Лучшее лечение депрессии? Письмо Калифорнийского университета в Беркли о здоровье 1997; 13: 1-2.

Аноним.Заключительный отчет по оценке безопасности экстракта зверобоя продырявленного и масла зверобоя продырявленного. Int J Toxicol 2001; 20: 31-9. Просмотр аннотации.

Аль-Акум, М., Маунселл, Э., Верро, Р., Провенчер, Л., Отис, Х., и Додин, С. Влияние Hypericum perforatum (зверобой) на приливы и качество жизнь у женщин в перименопаузе: рандомизированное пилотное исследование. Менопауза. 2009; 16 (2): 307-314. Просмотр аннотации.

Андрееску К., Мулсант Б. Х. и Эмануэль Дж. Э. Дополнительная и альтернативная медицина в лечении биполярного расстройства — обзор доказательств.J.Affect.Disord. 2008; 110 (1-2): 16-26. Просмотр аннотации.

Банцирова М. и Ласовский Дж. Фотодинамический эффект: сравнение хемовозбуждения люминолом и фтальгидразидом. Люминесценция. 2011; 26 (6): 410-415. Просмотр аннотации.

Барбенел, Д. М., Юсуфи, Б., О’Ши, Д., и Бенч, К. Дж. Мания у пациента, получившего посторхидэктомию с заменой тестостерона, принимающего зверобой и сертралин. J. Psychopharmacol 2000; 14 (1): 84-86. Просмотр аннотации.

Берланда, Дж., Кисслих, Т., Engelhardt, V., Krammer, B., and Plaetzer, K. Сравнительное исследование характеристик различных фотосенсибилизаторов, используемых в PDT, in vitro. J.Photochem.Photobiol.B 9-2-2010; 100 (3): 173-180. Просмотр аннотации.

Бернд А., Рамирес-Боска А., Киппенбергер С. и др. Фототоксические эффекты экстракта зверобоя в культурах кератиноцитов человека по сравнению с псораленом. Photochem Photobiol 1999; 2 (69): 218-221.

Бхаттачарья, С. К., Чакрабарти, А. и Чаттерджи, С. С. Профили активности двух гиперфорин-содержащих экстрактов зверобоя в поведенческих моделях.Фармакопсихиатрия 1998; 31 Дополнение 1: 22-29. Просмотр аннотации.

Бибер А., Фишер Х., Ромер А. и Чаттерджи С. С. Пероральная биодоступность гиперфорина из экстрактов зверобоя у крыс и людей-добровольцев. Фармакопсихиатрия 1998; 31 Дополнение 1: 36-43. Просмотр аннотации.

Бладт, С. и Вагнер, Х. Ингибирование МАО фракциями и компонентами экстракта зверобоя. J Geriatr.Psychiatry Neurol. 1994; 7 Приложение 1: S57-S59. Просмотр аннотации.

Bombardelli E и Morazzoni P. Hypericum perforatum.Фитотерапия 1995; 66 (1): 43-68.

Brattstrom, A. Долгосрочные эффекты лечения зверобоя (Hypericum perforatum): годичное исследование безопасности при депрессии от легкой до умеренной. Фитомедицина. 2009; 16 (4): 277-283. Просмотр аннотации.

Баттервек В., Уолл А., Лифландер-Вульф У., Винтерхофф Х. и Нарстедт А. Влияние общего экстракта и фракций зверобоя продырявленного в анализах на животных на антидепрессивную активность. Фармакопсихиатрия 1997; 30 Дополнение 2: 117-124. Просмотр аннотации.

Canning, S., Waterman, M., Orsi, N., Ayres, J., Simpson, N., and Dye, L. Эффективность Hypericum perforatum (зверобой) для лечения предменструального синдрома: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. CNS.Drugs 2010; 24 (3): 207-225. Просмотр аннотации.

Cappuzzo, K. A. Использование растительных продуктов у пациента с полипрагмазией. Проконсультируйтесь с Pharm. 2006; 21 (11): 911-915. Просмотр аннотации.

Карпентер С. и Краус Г. А. Фотосенсибилизация необходима для инактивации вируса инфекционной анемии лошадей гиперицином.Photochem.Photobiol. 1991; 53 (2): 169-174. Просмотр аннотации.

Чаттерджи С.С., Бхаттачарья С.К., Сингер А. и др. Гиперфорин ингибирует синаптосомный захват нейромедиаторов in vitro и проявляет антидепрессивную активность in vivo. Фармация 1998; 53 (3): 9.

Clewell, A., Barnes, M., Endres, JR, Ahmed, M., and Ghambeer, DK Оценка эффективности и переносимости препарата для местного применения, содержащего сульфат меди и зверобоя perforatum, у пациентов с поражениями кожи герпесом: сравнительный, рандомизированный контролируемое испытание.J.Drugs Dermatol. 2012; 11 (2): 209-215. Просмотр аннотации.

Коэн, П. А., Хадсон, Дж. Б. и Тауэрс, Г. Х. Противовирусная активность антрахинонов, биантронов и производных гиперицина из лишайников. Experientia 2-15-1996; 52 (3): 180-183. Просмотр аннотации.

Котт, Дж. М. Связывание рецептора in vitro и ингибирование ферментов экстрактом зверобоя perforatum. Фармакопсихиатрия 1997; 30 Дополнение 2: 108-112. Просмотр аннотации.

Кулдвелл, В. Т., Гопалакришна, Р., Хинтон, Д. Р., Хе, С., Вайс, М.Х., Лоу, Р. Э., Апуццо, М. Л., и Ло, Р. Е. Гиперицин: потенциальная терапия против глиомы. Нейрохирургия 1994; 35 (4): 705-710. Просмотр аннотации.

Couldwell, WT, Surnock, AA, Tobia, AJ, Cabana, BE, Stillerman, CB, Forsyth, PA, Appley, AJ, Spence, AM, Hinton, DR, и Chen, TC A, фаза 1/2 исследования перорального применения назначили синтетический гиперицин для лечения рецидивирующих злокачественных глиом. Рак 11-1-2011; 117 (21): 4905-4915. Просмотр аннотации.

Цуй, Ю., Анг, К.Ю., Бегер, Р. Д., Хайнце, Т. М., Ху, Л., и Лики, Дж. Метаболизм гиперфорина in vitro в микросомальных системах печени крыс. Утилизация наркотиков. 2004; 32 (1): 28-34. Просмотр аннотации.

Дегар, С., Принс, А.М., Паскуаль, Д., Лави, Г., Левин, Б., Мазур, Ю., Лави, Д., Эрлих, Л.С., Картер, К., и Меруело, Д. Инактивация вируса иммунодефицита человека гиперицином: данные о фотохимических изменениях p24 и блокаде при непокрытии. Исследования СПИДа и ретровирусы человека 1992; 8 (11): 1929-1936.Просмотр аннотации.

Демиш Л., Хольцл Дж., Голльник Б. и др. Идентификация селективных ингибиторов МАО-типа А у Hypericum perforatum L. (Hyperforat). Pharmacopsychiat. 1989; 22: 194.

Ди Карло, Г., Нуццо, И., Капассо, Р., Санжес, М. Р., Галдьеро, Э., Капассо, Ф., и Каррателли, К. Р. Модуляция апоптоза у мышей, получавших эхинацею и зверобой. Pharmacol Res 2003; 48 (3): 273-277. Просмотр аннотации.

Ди, Маттео, В., Ди Джованни, Г., Ди Мацио, М., и Эспозито, Э.Влияние острого введения экстракта зверобоя perforatum-CO2 на высвобождение дофамина и серотонина в центральной нервной системе крыс. Фармакопсихиатрия 2000; 33 (1): 14-18. Просмотр аннотации.

Дона, М., Делль’Аика, И., Пеццато, Э., Сартор, Л., Калабрезе, Ф., Делла, Барбера М., Донелла-Дина, А., Аппендино, Г., Борсарини, А. ., Каниато Р. и Гарбиса С. Гиперфорин подавляет инвазию и метастазирование рака. Cancer Res 9-1-2004; 64 (17): 6225-6232. Просмотр аннотации.

Это-Асс, Ф., Бёмер, Ф., Sempoux, C. и Geubel, A. Острый гепатит с длительным холестазом и исчезновением междольковых желчных протоков после приема тиболона и Hypericum perforatum (зверобой). Случай лекарственного взаимодействия? Acta Gastroenterol.Belg. 2008; 71 (1): 36-38. Просмотр аннотации.

Fava, M., Alpert, J., Nierenberg, AA, Mischoulon, D., Otto, MW, Zajecka, J., Murck, H., and Rosenbaum, JF A Двойное слепое рандомизированное испытание зверобоя , флуоксетин и плацебо при большом депрессивном расстройстве. Дж.Clin.Psychopharmacol. 2005; 25 (5): 441-447. Просмотр аннотации.

Feisst, C. и Werz, O. Подавление рецептор-опосредованной мобилизации Ca2 + и функциональных ответов лейкоцитов гиперфорином. Biochem Pharmacol 4-15-2004; 67 (8): 1531-1539. Просмотр аннотации.

Gastpar, M., Singer, A., and Zeller, K. Сравнительная эффективность и безопасность суточной дозы экстракта зверобоя STW3-VI и циталопрама у пациентов с умеренной депрессией: двойное слепое рандомизированное многоцентровое исследование. плацебо-контролируемое исследование.Фармакопсихиатрия 2006; 39 (2): 66-75. Просмотр аннотации.

Ghazanfarpour, M., Kaviani, M., Asadi, N., Ghaffarpasand, F., Ziyadlou, S., Tabatabaee, H.R. и Dehghankhalili, M. Hypericum perforatum, для лечения предменструального синдрома. Int.J.Gynaecol.Obstet. 2011; 113 (1): 84-85. Просмотр аннотации.

Mai I, Bauer S, Krueger H, et al. Wechselwirkungen von Johaniskraut mit tacrolismus bei nierentransplantierten Patienten. Симпозиум Phytopharmaka VII. Forschung und Klinische Anwendung, Берлин, октябрь 2001 г.

Mai I, Kruger H, Budde K, et al. Опасное фармакокинетическое взаимодействие зверобоя (Hypericum perforatum) с иммунодепрессантом циклоспорином. Int J Clin Pharmacol Ther 2000; 38: 500-2. Просмотр аннотации.

Mai I, Stormer E, Bauer S, et al. Влияние лечения зверобоем на фармакокинетику такролимуса и микофеноловой кислоты у пациентов с трансплантатом почек. Циферблатная трансплантация Нефрола 2003; 18: 819-22 .. Просмотреть аннотацию.

Mandelbaum A, Pertzborn F, Martin-Facklam M, Wiesel M.Необъяснимое снижение минимального уровня циклоспорина у пациента с трансплантацией почки. Трансплантация циферблата нефрола 2000; 15: 1473-4. Просмотр аннотации.

Мансури П., Мирафзал С., Наджафизаде П. и др. Влияние местного лечения зверобоя (Hypericum perforatum) на уровни фактора некроза опухоли ткани при псориазе бляшечного типа: пилотное исследование. J Postgrad Med. 2017; 63 (4): 215-20. Просмотр аннотации.

Market C, Kastner IM, Hellwig, et al. Эффект индукции CYP3A4 св.Зверобой на кинетику плазмы амбризентана у добровольцев с известным генотипом CY2C19. Фундаментальная и клиническая фармакология и токсикология 2015; 116: 423-428. Просмотр аннотации.

Марковиц Дж.С., ДеВейн К.Л., Бултон Д.В. и др. Влияние зверобоя (Hypericum perforatum) на активность цитохрома P-450 2D6 и 3A4 у здоровых добровольцев. Life Sci 2000; 66: PL 133-9. Просмотр аннотации.

Марковиц Дж. С., Донован Дж. Л., ДеВейн С. Л. и др. Влияние зверобоя на метаболизм лекарств путем индукции фермента цитохрома P450 3A4.JAMA 2003; 290: 1500-4 .. Просмотреть аннотацию.

Martonfi P, Repcak M, Ciccarelli D, Garbari F. Hypericum perforatum L. — хемотип без рутина из Италии. Biochem Syst Ecol 2001; 29: 659-61. Просмотр аннотации.

Mathijssen RH, Verweij J, de Bruijn P, et al. Влияние зверобоя на метаболизм иринотекана. J Natl Cancer Inst 2002; 94: 1247-9 .. Просмотреть аннотацию.

Mathijssen RHJ, Verweij J, De Bruijn P, et al. Модуляция метаболизма иринотекана (CPT-11) с помощью зверобоя у онкологических больных.Ежегодное собрание Американской ассоциации исследований рака, Сан-Франциско, апрель 2002 г. Аннотация 2443.

Miller LG. Травяные лекарственные препараты: избранные клинические соображения с упором на известные или потенциальные взаимодействия лекарственных средств с травами. Arch Intern Med 1998; 158: 2200-11. Просмотр аннотации.

Mirzaei MG, Sewell RDE, Kheiri S, Refieian-Kopaei M. Клиническое испытание эффекта зверобоя при мигрени у пациентов, получающих вальпроат натрия. Журнал J Med Plants Res 2012; 6 (9): 1519-23.

Мур Л.Б., Гудвин Б., Джонс С.А. и др.Зверобой вызывает метаболизм лекарств в печени за счет активации рецептора прегнана X. Proc Natl Acad Sci U S. A 2000; 97: 7500-2. Просмотр аннотации.

Моримото Т., Котегава Т., Цуцуми К. и др. Влияние зверобоя на фармакокинетику теофиллина у здоровых добровольцев. J Clin Pharmacol 2004; 44: 95-101. Просмотр аннотации.

Moschella C, Jaber BL. Взаимодействие циклоспорина с Hypericum perforatum (зверобой) после трансплантации органов. Амер Дж. Почек Дис. 2001; 38: 1105-7.Просмотр аннотации.

Моисей Э.Л., Маллингер АГ. Зверобой: три случая возможной индукции мании. J Clin Psychopharmacol 2000; 20: 115-7. Просмотр аннотации.

Muller WE, Singer A, Wonnemann M, et al. Гиперфорин представляет собой компонент экстракта зверобоя, ингибирующий обратный захват нейромедиаторов. Фармакопсихиатрия 1998; 31: 16-21. Просмотр аннотации.

Murch SJ, Simmons CB, Saxena PK. Мелатонин в пиретруме и других лекарственных растениях. Ланцет 1997; 350: 1598-9. Просмотр аннотации.

Murphy PA, Kern SE, Stanczyk FZ, Westhoff CL. Взаимодействие зверобоя с пероральными контрацептивами: влияние на фармакокинетику норэтиндрона и этинилэстрадиола, активность яичников и прорывное кровотечение. Контрацепция 2005; 71: 402-8. Просмотр аннотации.

Небель А., Шнайдер Б.Дж., Бейкер Р.А. и др. Возможное метаболическое взаимодействие зверобоя и теофиллина. Энн Фармакотер 1999; 33: 502. Просмотр аннотации.

Нидерхофер Х. Зверобой может снизить эффективность метилфенидата при лечении пациентов, страдающих синдромом дефицита внимания и гиперактивности.Med Hypotheses 2007; 68: 1189. Просмотр аннотации.

Нидерхофер Х. Зверобой может улучшить некоторые симптомы синдрома дефицита внимания с гиперактивностью. Nat Prod Res 2010; 24 (3): 203-5. Просмотр аннотации.

Ниренберг А.А., Берт Т., Мэтьюз Дж. И др. Мания, связанная с зверобоем. Биол Психиатрия 1999; 46: 1707-8. Просмотр аннотации.

О’Брисейл А.М., Аргуарх С. Гипомания и зверобой. Can J Psychiatry 1998; 43: 746-7. Просмотр аннотации.

Obach RS. Ингибирование ферментов цитохрома Р450 человека компонентами зверобоя.Зверобой, травяной препарат, используемый при лечении депрессии. J. Pharmacol Exp Ther 2000; 294: 88-95. Просмотр аннотации.

Ондризек Р.Р., Чан П.Дж., Паттон В.К., Кинг А. Исследование влияния трав на проникновение свободных зон в ооциты хомяков и целостность дезоксирибонуклеиновой кислоты сперматозоидов в альтернативной медицине. Fertil Steril 1999; 71: 517-22. Просмотр аннотации.

Ондризек Р.Р., Чан П.Дж., Паттон В.К., Кинг А. Ингибирование подвижности сперматозоидов человека специфическими травами, используемыми в альтернативной медицине.J Assist Reprod Genet 1999; 16: 87-91. Просмотр аннотации.

Паксерешт С., Бустани Х., Аземи М.Э. и др. Оценка фармацевтических продуктов зверобоя, добавленных к трициклическим антидепрессантам при лечении большого депрессивного расстройства: двойное слепое рандомизированное контрольное исследование. Джундишапур Дж. Нат Фарм Прод 2012; 7 (3): 106-10. Просмотр аннотации.

Паркер В., Вонг А.Х., Бун Х.С., Симан М.В. Побочные реакции на зверобой. Can J Psychiatry 2001; 46: 77-9. Просмотр аннотации.

Патель С., Робинсон Р., Бурк М.Гипертонический криз, связанный с зверобоем. Am J Med 2002; 112: 507-8. Просмотр аннотации.

Патель, Дж., Будда, Б., Дей, С., Пал, Д., и Митра, А. К. Взаимодействие ингибитора протеазы ВИЧ ритонавира с растительными компонентами in vitro: изменения активности P-gp и CYP3A4. Am.J.Ther. 2004; 11 (4): 262-277. Просмотр аннотации.

Пирс А. Практическое руководство по натуральным лекарствам Американской фармацевтической ассоциации. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Уильям Морроу и Ко., 1999.

Пелтониеми М.А., Саари Т.И., Хагельберг Н.М. и др.Зверобой значительно снижает концентрацию перорального S-кетамина в плазме крови. Fundam Clin Pharmacol 2012; 26 (6): 743-50. Просмотр аннотации.

Пфрундер А., Шиссер М., Гербер С. и др. Взаимодействие зверобоя с низкими дозами пероральной контрацепции: рандомизированное контролируемое исследование. Br J Clin Pharmacol 2003; 56: 683-90. Просмотр аннотации.

Филипп М, Конен Р, Хиллер КО. Экстракт зверобоя в сравнении с имипрамином или плацебо у пациентов с умеренной депрессией: рандомизированное многоцентровое исследование лечения в течение восьми недель.BMJ 1999; 319: 1534-9. Просмотр аннотации.

Piscitelli SC, Burstein AH, Chaitt D, et al. Концентрации индинавира и зверобоя. Ланцет 2000; 355: 547-8. Просмотр аннотации.

Казим А., Барри М.Дж., Кансагара Д. и др. Сравнение нефармакологического и фармакологического лечения взрослых пациентов с большим депрессивным расстройством: руководство по клинической практике Американского колледжа врачей. Ann Intern Med. 2016; 164 (5): 350-9. Просмотр аннотации.

Raak C, Büssing A, Gassmann G, et al.Систематический обзор и метаанализ использования зверобоя продырявленного (зверобой) для лечения боли в стоматологической практике. Гомеопатия 2012; 101 (4): 204-10. Просмотр аннотации.

Rayburn WF, Gonzalez CL, Christensen HD, Stewart JD. Влияние пренатально вводимого зверобоя (зверобоя) на рост и физическое созревание потомства мышей. Am J Obstet Gynecol 2001; 184: 191-5. Просмотр аннотации.

Рей Дж. М., Уолтер Г. Hypericum perforatum (зверобой) при депрессии: вредитель или благословение? Med J Aust 1998; 169: 583-6.Просмотр аннотации.

Рихтер О. Некоторые страны вводят ограничения на зверобой. Письмо Рихтера HerbLetter 7/30/00. Доступно на: www.richters.com (по состоянию на 1 марта 2002 г.).

Робертс Дж. Э., Ван Р. Х., Тан И. П. и др. Гиперицин (активный ингредиент зверобоя) фотоокисление белков хрусталика. Photochem Photobiol 1999; 69: 42S.

Роби К.А., Андерсон Г.Д., Кантор Э. и др. Зверобой: Влияние на активность CYP3A4. Clin Pharmacol Ther 2000; 67: 451-7. Просмотр аннотации.

Ruschitzka F, Meier PJ, Turina M, et al. Острое отторжение трансплантата сердца из-за зверобоя. Ланцет 2000; 355: 548-9. Просмотр аннотации.

Сайто Ю.А., Рей Э., Алмазар-Старший А.Е. и др. Рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование зверобоя для лечения синдрома раздраженного кишечника. Am J Gastroenterol 2010; 105: 170-7. Просмотр аннотации.

Самади С., Хадивзаде Т., Эмами А. и др. Влияние зверобоя продырявленного на заживление ран и рубцевание кесарева сечения.J. Альтернативное дополнение Med 2010; 16: 113-7. Просмотр аннотации.

Schempp C, Pelz K, Wittmer A, et al. Антибактериальная активность гиперфорина зверобоя в отношении мультирезистентного золотистого стафилококка и грамположительных бактерий. Ланцет 1999; 353: 2129. Просмотр аннотации.

Schempp CM, Kirkin V, Simon-Haarhaus B, et al. Подавление роста опухолевых клеток гиперфорином, новым противораковым препаратом из зверобоя, который действует путем индукции апоптоза. Онкоген 2002; 21: 1242-50 .. Просмотреть аннотацию.

Schempp CM, Ludtke R, Winghofer B, Simon JC. Влияние местного применения экстракта зверобоя продырявленного на чувствительность кожи к солнечному излучению. Фотодерматол Photoimmunol Photomed 2000; 16: 125-8. Просмотр аннотации.

Schempp CM, Muller K, Winghofer B и др. Однократное и равномерное введение экстракта зверобоя Perfotatum (зверобой) не влияет на чувствительность кожи к УФ-излучению, видимому свету и солнечно-стимулированному излучению. Arch Dermatol 2001; 137: 512-3.Просмотр аннотации.

Schempp CM, Winghofer B, Langheinrich M, et al. Уровни гиперицина в сыворотке крови человека и жидкости в межклеточных волдырях кожи после перорального однократного и устойчивого приема экстракта зверобоя (зверобоя). Skin Pharmacol Appl. Skin Physiol 1999; 12: 299-304. Просмотр аннотации.

Schempp CM, Winghofer B, Ludtke R, et al. Местное применение зверобоя (Hypericum perforatum L.) и его метаболита гиперфорина подавляет аллостимулирующую способность эпидермальных клеток.Br J Dermatol 2000; 142: 979-84. Просмотр аннотации.

Schneck C. Зверобой и гипомания. J. Clin Psychiatry 1998; 59: 689. Просмотр аннотации.

Scholz I, Liakoni E, Hammann F, et al. Эффекты Hypericum perforatum (зверобой) на фармакокинетику и фармакодинамику ривароксабана у людей. Br J Clin Pharmacol. 2020. DOI: 10.1111 / bcp.14553. Просмотр аннотации.

Schrader E. Эквивалентность экстракта зверобоя (Ze 117) и флуоксетина: рандомизированное контролируемое исследование при депрессии легкой-умеренной степени.Int Clin Psychopharmacol 2000; 15: 61-8. Просмотр аннотации.

Schule C, Baghai T, Ferrera A, Laakmann G. Нейроэндокринные эффекты экстракта зверобоя WS 5570 у 12 здоровых добровольцев мужского пола. Фармакопсихиатрия 2001; 34: S127-33. Просмотр аннотации.

Шульц В. Частота и клиническое значение взаимодействий и побочных эффектов препаратов зверобоя. Фитомедицина 2001; 8: 152-60. Просмотр аннотации.

Schwarz UI, Buschel B, Kirch W. Нежелательная беременность в результате самолечения зверобоем, несмотря на гормональные противозачаточные средства.Br J Clin Pharmacol 2003; 55: 112-3. Просмотр аннотации.

Shan MD, Hu LH, Chen ZL. Три новых аналога гиперфорина от Hypericum perforatum. Дж. Нат Прод 2001; 664: 127-30. Просмотр аннотации.

Шелтон Р.К., Келлер МБ, Геленберг А. и др. Эффективность зверобоя при большой депрессии: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. JAMA 2001; 285: 1978-86. Просмотр аннотации.

Шелтон RC. Зверобой для лечения депрессии. Ланцет Neurol 2002; 1: 275. Просмотр аннотации.

Симидзу К., Накамура М., Иссе К., Натан П.Дж. Первый эпизод психоза после приема экстракта зверобоя продырявленного. Человек Psychopharmacol 2004; 19: 275-6. Просмотр аннотации.

Siepmann M, Krause S, Joraschky P, et al. Влияние экстракта зверобоя на вариабельность сердечного ритма, когнитивные функции и количественную ЭЭГ: сравнение с амитриптилином и плацебо у здоровых мужчин. Br J Clin Pharmacol 2002; 54: 277-82. Просмотр аннотации.

Sindrup SH, Madsen C, Bach FW и др.Зверобой не оказывает обезболивающего при полинейропатии. Боль 2000; 91: 361-5. Просмотр аннотации.

Singer A, Wonnemann M, Muller WE. Гиперфорин, главный антидепрессант зверобоя, подавляет захват серотонина, повышая уровень свободного внутриклеточного Na + 1. J Pharmacol Exp Ther 1999; 290: 1363-8 .. Просмотреть аннотацию.

Сингхал А.Б., Кавинесс В.С., Беглейтер А.Ф. и др. Сужение сосудов головного мозга и инсульт после применения серотонинергических препаратов. Неврология 2002; 58: 130-3. Просмотр аннотации.

Смит М., Линь К.М. и Чжэн Ю.П. PIII-89 — открытое испытание взаимодействия нифедипина с травами: нифедипин с зверобоем, женьшенем или гинкго билоба. Clin Pharm Ther 2001; 69: P86.

Солеймани С., Бахрамсолтани Р., Рахими Р., Абдоллахи М. Клинические риски одновременного приема зверобоя (Hypericum perforatum). Мнение эксперта Drug Metab Toxicol. 2017; 13 (10): 1047-62. Просмотр аннотации.

Саутвелл, Айа, Бурк, Калифорния. Сезонные колебания содержания гиперицина в Hypericum perforatum L.(Зверобой). Фитохимия 2001; 56: 437-41. Просмотр аннотации.

Spinella M, Eaton LA. Гипомания, вызванная лекарственными травами и фармацевтическими психотропными препаратами после легкой черепно-мозговой травмы. Brain Inj 2002; 16: 359-67. Просмотр аннотации.

Stevinson C, Ernst E. Пилотное исследование Hypericum perforatum для лечения предменструального синдрома. BJOG 2000; 107: 870-6. Просмотр аннотации.

Сугимото К., Омори М., Цуруока С. и др. Различные эффекты зверобоя на фармакокинетику симвастатина и правастатина.Clin Pharmacol Ther 2001; 70: 518-24 .. Просмотреть аннотацию.

Sultana D, Peindl KS, Wisner KL. Сыпь, связанная с лечением зверобоем при предменструальном дисфорическом расстройстве. Arch Women Ment Health 2000; 3: 99-101.

Szegedi A, Kohnen R, Dienel A, Kieser M. Острое лечение умеренной и тяжелой депрессии с помощью экстракта зверобоя WS 5570 (зверобой): рандомизированное контролируемое двойное слепое испытание не меньшей эффективности по сравнению с пароксетином. BMJ 2005; 330: 503. Просмотр аннотации.

Тейлор Л.Х., Кобак К.А.Открытое испытание зверобоя (Hypericum perforatum) при обсессивно-компульсивном расстройстве. J. Clin Psychiatry 2000; 61: 575-8. Просмотр аннотации.

Trana C, Toth G, Wijns W., Barbato E. Зверобой у пациентов, не отвечающих на клопидогрель, подвергающихся чрескожному коронарному вмешательству: одноцентровое рандомизированное открытое исследование (испытание St. John’s). J. Cardiovasc Transl Res 2013; 6 (3): 411-4. Просмотр аннотации.

Uebelhack R, Blohmer JU, Graubaum HJ, et al. Клопогон черный и св.Зверобой при климактерических жалобах: рандомизированное испытание. Акушерский гинекол 2006; 107 (2 Pt 1): 247-55. Просмотр аннотации.

Аптон Р., изд. Зверобой, Hypericum perforatum: Контроль качества, аналитическая и терапевтическая монография. Санта-Крус, Калифорния: Американская травяная фармакопея 1997; 1-32.

Volz HP, Murck H, Kasper S, Moller HJ. Экстракт зверобоя (LI 160) при соматоформных расстройствах: результаты плацебо-контролируемого исследования. Психофармакология (Берл) 2002; 164: 294-300. Просмотр аннотации.

Volz л.с. Контролируемые клинические испытания экстрактов зверобоя у пациентов с депрессией — обзор. Фармакопсихиатрия 1997; 30 Дополнение 2: 72-6. Просмотр аннотации.

Vorbach EU, Arnoldt KH, Hubner WD. Эффективность и переносимость экстракта зверобоя LI 160 по сравнению с имипрамином у пациентов с тяжелыми депрессивными эпизодами в соответствии с МКБ-10. Фармакопсихиатрия 1997; 30: 81-5. Просмотр аннотации.

Вормфельде С.В., Позер В. Гиперфорин в экстрактах зверобоя (Hypericum perforatum) от депрессии [письмо].Arch Intern Med 2000; 160: 2548-9. Просмотр аннотации.

Ван Л.С., Чжу Б., Абд Эль-Ати А. и др. Влияние зверобоя на активность CYP2C19 по генотипу. J Clin Pharmacol 2004; 44: 577-81. Просмотр аннотации.

Wang Z, Gorski JC, Hamman MA, et al. Влияние зверобоя (Hyericum perforatum) на активность цитохрома P450 человека. Clin Pharmacol Ther 2001; 70: 317-26. Просмотр аннотации.

Ван З., Хамман М.А., Хуанг С.М. и др. Влияние зверобоя на фармакокинетику фексофенадина.Clin Pharmacol Ther 2002; 71: 414-20 .. Просмотреть аннотацию.

Ван, Л.С., Чжоу, Г., Чжу, Б., Ву, Дж., Ван, Дж. Г., Абд Эль-Ати, А.М., Ли, Т., Лю, Дж., Ян, Т.Л., Ван, Д. , Zhong, XY, and Zhou, HH St John’s wort индуцирует как сульфоксидирование, катализируемое цитохромом P450, 3A4, так и 2C19-зависимое гидроксилирование омепразола. Clin Pharmacol. 2004; 75 (3): 191-197. Просмотр аннотации.

Вебер В., Вандер Стоуп А., Маккарти Р.Л. и др. Hypericum perforatum (зверобой) при синдроме дефицита внимания / гиперактивности у детей и подростков: рандомизированное контролируемое исследование.JAMA 2008; 299: 2633-41. Просмотр аннотации.

Вентворт Дж. М., Агостини М., Лав Дж. И др. Зверобой, растительный антидепрессант, активирует стероидный X-рецептор. Дж. Эндокринол 2000; 166: R11-6. Просмотр аннотации.

Wheatley D. Hypericum при сезонном аффективном расстройстве (САР). Curr Med Res Opin 1999; 15: 33-7. Просмотр аннотации.

Wheatley D. LI 160, экстракт зверобоя, по сравнению с амитриптилином у амбулаторных пациентов с депрессией легкой и средней степени тяжести — контролируемое 6-недельное клиническое испытание.Фармакопсихиатрия 1997; 30: 77-80. Просмотр аннотации.

Whisky E, Werneke U, Taylor D. Систематический обзор и метаанализ Hypericum perforatum при депрессии: всесторонний клинический обзор. Int Clin Psychopharmacol 2001; 16: 239-52. Просмотр аннотации.

Wilhelm KP, Biel S, Siegers CP. Роль флавоноидов в контроле фототоксичности экстрактов зверобоя perforatum. Фитомедицина 2001; 8: 306-9. Просмотр аннотации.

Williams JW, Mulrow CD, Chiquette E, et al. Систематический обзор новейших фармакотерапевтических средств от депрессии у взрослых: сводка Доказательств.Энн Интерн Мед 2000; 132: 743-56. Просмотр аннотации.

Вулк Х. Сравнение зверобоя и имипрамина для лечения депрессии: рандомизированное контролируемое исследование. BMJ 2000; 321: 536-9. Просмотр аннотации.

Xu, H., Williams, K. M., Liauw, W. S., Murray, M., Day, R.O. и McLachlan, A.J. Влияние зверобоя и генотипа CYP2C9 на фармакокинетику и фармакодинамику гликлазида. Br.J. Pharmacol. 2008; 153 (7): 1579-1586. Просмотр аннотации.

Йехиам Э, Бен-Элиэзер Д., Эшби, штат Нью-Джерси, Бар-Шакед М.Острый эффект Hypericum perforatum на кратковременную память у здоровых взрослых. Психофармакология (Берл). 2019; 236 (2): 613-623. Просмотр аннотации.

Йилдирим О, Канан Ф. Случай панической атаки, вызванной зверобоем. Компаньон по первичной медицинской помощи, расстройство ЦНС 2013; 15 (1). pii: PCC.12l01453. Просмотр аннотации.

Yücel A, Kan Y, Yesilada E, Akin O. Действие масляного экстракта зверобоя (hypericum perforatum) для лечения пролежней и пролежней; отчет о болезни. Журнал Этнофармакология 2017; 196: 236-241.Просмотр аннотации.

Yue QY, Bergquist C, Gerden B. Безопасность зверобоя (Hypericum perforatum). Ланцет 2000; 355: 576-7. Просмотр аннотации.

Антиген и антитела ВИЧ-1/2, четвертого поколения, с рефлексами

Вопрос 1. Подходят ли эти конкретные тесты для использования у младенцев в возрасте до 2 лет?

Нет. Перечисленный выше анализ антигенов / антител к ВИЧ выявляет антитела к ВИЧ, которые могут пассивно передаваться от инфицированных матерей их младенцам.Соответствующие тесты для диагностики ВИЧ-инфекции у младенцев включают ^1,10 :

• РНК ВИЧ-1, качественный ТМА (код теста 16185 [X])
• ДНК ВИЧ-1, качественная ПЦР (код теста 8401 [X])
• ДНК-РНК ВИЧ-2, качественная ОТ-ПЦР (код теста 34977 [X])

Вопрос 2. Кого следует обследовать на наличие ВИЧ-инфекции?

Последние (2006 г.) рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по тестированию на ВИЧ лиц, встречающихся в медицинских учреждениях, включают ² :

• Регулярный, а не основанный на поведенческом риске скрининг на ВИЧ для всех пациентов в возрасте от 13 до 64 лет, за исключением случаев чрезвычайно низкой распространенности инфекции (<1 на 1000 человек)
• O pt-out тестирование (т. Е. Тестирование на ВИЧ, если пациент не откажется)
• Лица, практикующие рискованное поведение, связанное с заражением ВИЧ, должны проходить скрининг на ВИЧ-инфекцию не реже одного раза в год

Целевая группа профилактических услуг США (USPSTF) рекомендует врачам проводить скрининг на ВИЧ-инфекцию у подростков и взрослых в возрасте от 15 до 65 лет.Также следует обследовать молодых людей и пожилых людей, относящихся к группе повышенного риска. ³

Вопрос 3. Чем скрининговый тест на антиген / антитела к ВИЧ (четвертого поколения) (код теста

Скрининговые тесты на основе антигенов / антител к ВИЧ четвертого поколения могут одновременно обнаруживать как антиген ВИЧ-1 (то есть вирусный белок), так и антитела к ВИЧ-1/2, тогда как скрининговые тесты на основе антител к ВИЧ-1/2 третьего поколения выявляют только антитела. .Результаты тестов третьего поколения считаются повторно реактивными только после того, как человек выработал определяемые уровни антител в сыворотке или другой жидкости организма. Поскольку тесты третьего поколения выявляют только антитела к ВИЧ, они не могут обнаружить ВИЧ-инфекцию во время острой инфекции — в период после заражения вирусом, когда вирусный белок (антиген ВИЧ-1) может быть обнаружен, а антитела к ВИЧ — нет. ⁴ Напротив, методы тестирования на ВИЧ-1/2 четвертого поколения могут обнаруживать антиген ВИЧ-1, а также антитела к ВИЧ-1 и ВИЧ-2.

Таким образом, скрининговые тесты четвертого поколения могут выявить ВИЧ во время части острой фазы и всей хронической фазы болезни. Эта способность имеет существенные индивидуальные и общественные выгоды. Польза для пациента заключается в том, что его / ее можно быстрее обследовать на предмет назначения соответствующих противовирусных препаратов, что может уменьшить неблагоприятные ранние последствия инфекции. Общество выигрывает, потому что можно принять меры по снижению передачи ВИЧ. Люди с острой ВИЧ-инфекцией имеют гораздо более высокую вирусную нагрузку, что увеличивает вероятность их передачи вируса.Однако, если пациенту поставлен диагноз во время острой фазы заболевания, его можно проконсультировать относительно методов снижения риска и снизить вирусную нагрузку с помощью противовирусных препаратов. Оба эти действия снижают вероятность передачи инфекции неинфицированным партнерам.

CDC рекомендует использовать тест на антиген / антитела к ВИЧ четвертого поколения для скрининга и диагностики, поскольку он может обнаруживать ВИЧ как в острой, так и в хронической фазах инфекции. ⁵

Вопрос 4.Через какое время после контакта тесты четвертого поколения могут эффективно исключить ВИЧ-инфекцию?

Исследование с использованием различных панелей образцов сероконверсии ВИЧ-1 в сочетании со статистическим моделированием показало, что половина пациентов повторно реагирует на тестирование четвертого поколения в течение 18 дней после заражения ВИЧ; более 99% имеют реактивный результат в течение 45 дней после заражения ВИЧ. Следовательно, заражение ВИЧ очень маловероятно (т.е. менее 1%) у пациентов с отрицательными результатами тестов четвертого поколения по крайней мере через 45 дней после последнего контакта. ¹¹

Вопрос 5. Каков рекомендованный CDC алгоритм тестирования для диагностики ВИЧ-инфекции?

Здесь проиллюстрированы ключевые концепции, связанные с рекомендациями CDC 2014 года. ⁵

Вопрос 6. Почему CDC больше не рекомендует проведение Вестерн-блоттинга на ВИЧ-1 в качестве дополнительного теста на антитела?

CDC больше не рекомендует использовать метод вестерн-блоттинга для подтверждения наличия антител к ВИЧ-1 в повторно реактивных образцах, потому что:

• Тест на дифференциацию антител к ВИЧ-1 / ВИЧ-2 более чувствителен, чем Вестерн-блоттинг, на ранней стадии инфицирования. ⁶
• Тест на дифференциацию антител к ВИЧ-1 / ВИЧ-2 может быть выполнен быстрее, чем метод вестерн-блоттинга, поэтому время обработки для подтверждения ВИЧ-инфекции короче.
• Исследования показали, что тест на дифференциацию антител к ВИЧ-1 / ВИЧ-2 более точно дифференцирует инфекции ВИЧ-1 и ВИЧ-2. ⁷ Инфекция ВИЧ-2, хотя и редко встречается в Соединенных Штатах, чаще всего встречается у жителей Западной Африки. Важно отличать ВИЧ-1 от ВИЧ-2, поскольку ВИЧ-2 может не реагировать на некоторые лекарства от ВИЧ. ⁹

Вопрос 7. Как интерпретируется следующая комбинация результатов теста на ВИЧ?

Пациент с такими результатами…

Пациент с такими результатами…

… Имеет острую инфекцию ВИЧ-1, подтвержденную обнаружением РНК ВИЧ-1 до выработки антител к ВИЧ-1.

Вопрос 8. Что вызывает биологический ложноположительный скрининговый тест на ВИЧ?

Точная причина биологического ложноположительного результата в каком-либо отдельном образце вряд ли будет окончательно известна.Некоторые из причин, предполагаемых в медицинской литературе, включают недавнее введение выбранных вакцин, присутствие HLA-DR-антител, присутствие ревматоидных факторов, реактивный RPR, гипергаммаглобулинемию, перекрестный иммунный ответ на другие экзогенные и эндогенные ретровирусы и аутоиммунные состояния.

Хотя при скрининговых тестах на ВИЧ иногда наблюдаются ложноположительные биологические результаты, специфичность одобренных FDA скрининговых тестов на ВИЧ очень высока (> 99%).Потенциальные побочные эффекты биологического ложноположительного результата скринингового теста уменьшаются за счет использования этого рекомендованного CDC алгоритма многоэтапного тестирования. Результаты тестирования считаются подтверждением диагноза ВИЧ-инфекции только в том случае, если результаты скринингового теста неоднократно оказываются реактивными и либо дополнительный тест (например, дифференцировка антител к ВИЧ-1/2 или РНК ВИЧ-1) является положительным. ⁵

Вопрос 9. Какой контрольный тест рекомендуется, если скрининговый тест является многократно реактивным, но оба подтверждающих теста отрицательны?

Последующее тестирование обычно не рекомендуется.Дополнительное тестирование показано только в том случае, если предполагается, что пациент совсем недавно инфицирован и / или пациент постоянно подвергается риску заражения ВИЧ. Обратитесь к cdc.gov за последними рекомендациями CDC по этому вопросу.

Вопрос 10. Связана ли беременность с более высокой частотой биологических ложноположительных результатов скрининга на ВИЧ?

Были отдельные сообщения о том, что беременность связана с более высокой частотой получения ложноположительных результатов биологических тестов на ВИЧ.Эта анекдотическая ассоциация могла быть связана с первоначально более высокой частотой тестирования беременных женщин до выпуска рекомендаций CDC по тестированию на ВИЧ от 2006 года. Более недавнее крупное эпидемиологическое исследование с использованием метода скрининга на ВИЧ третьего поколения не продемонстрировало большей склонности к биологической ложной положительности у беременных. В этом исследовании более 2 миллионов скрининговых тестов на антитела к ВИЧ третьего поколения уровень ложноположительных результатов был ниже для беременных женщин, чем для других (0.14% против 0,21%). ⁸

Вопрос 11. Почему лаборатория требует, чтобы образец крови для тестирования на ВИЧ был взят в отдельную пробирку?

Скрининговые тесты на ВИЧ чрезвычайно чувствительны и могут обнаруживать очень низкие уровни циркулирующих вирусных антител и / или антигенов (тест четвертого поколения) в образце пациента. Лаборатории требуется отдельная пробирка для забора проб для скринингового тестирования на ВИЧ, чтобы помочь исключить ложноположительные результаты, которые могут быть связаны с преаналитической обработкой проб во время выполнения других запрошенных тестов.Сведение к минимуму проблем с преаналитической обработкой проб имеет решающее значение, учитывая клиническую значимость положительного результата теста на ВИЧ.

Вопрос 12. Какой процент образцов пациентов, протестированных с помощью алгоритма диагностики ВИЧ четвертого поколения, требует рефлексии через весь алгоритм?

Ретроспективная неопубликованная оценка примерно 23000 образцов, протестированных в Quest Diagnostics с использованием алгоритма скрининга на ВИЧ четвертого поколения, показала, что только 0.16% требовали рефлекторного тестирования на заключительном этапе диагностического алгоритма CDC на ВИЧ (т. Е. Тестирование с помощью анализа РНК ВИЧ-1).

Список литературы

1. Группа по антиретровирусной терапии и медицинскому лечению ВИЧ-инфицированных детей — рабочая группа Управления Консультативного совета по исследованиям СПИДа (OARAC). Руководство по использованию антиретровирусных препаратов при педиатрической ВИЧ-инфекции [страницы C-1 — C-6]. http://aidsinfo.nih.gov/contentfiles/lvguidelines/pediatricguidelines.pdf (дата обращения 28 июля 2014 г.).
2. Брэнсон Б.М., Хэндсфилд Х.Н., Лампе М.А. и др. Пересмотренные рекомендации по тестированию на ВИЧ взрослых, подростков и беременных женщин в медицинских учреждениях. MMWR Recomm Rep. 2006; 55 (RR-14): 1-17. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5514a1.htm.
3. Скрининг на ВИЧ: рекомендации Рабочей группы США по профилактическим услугам. Опубликовано в апреле 2013 г. www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf13/hiv/hivfinalrs.htm. Проверено 28 июля 2014 г.
4. Стеклер JD, Брэнсон BM. Выявление острой ВИЧ-инфекции: окно не закрывается. J Infect Dis. 2012; 205: 521-524.
5. Брэнсон Б.М., Оуэн С.М., Весоловски Л.Г. и др. Для Центров по контролю и профилактике заболеваний и Ассоциации лабораторий общественного здравоохранения. Лабораторные исследования для диагностики ВИЧ-инфекции: обновленные рекомендации . http://stacks.cdc.gov/view/cdc/23447. Опубликовано 27 июня 2014 г.По состоянию на 27 июня 2014 г.
6. Masciotra S, Luo W., Youngpairoj AS, et al. Проведение экспресс-теста Alere Determine ™ HIV-1/2 Ag / Ab Combo с образцами сероконвертеров ВИЧ-1 из США и ВИЧ-2 инфицированных лиц из Кот-д’Ивуара. J Clin Virol. 2013; 58 (приложение 1): e54-58. DOI: 10.1016 / j.jcv.2013.07.002.
7. Насрулла М., Этридж С.Ф., Делани К.П. и др. Сравнение альтернативных критериев интерпретации Вестерн-блоттинга ВИЧ-1 и результатов экспресс-теста Multispot HIV-1 / HIV-2 для классификации инфекций ВИЧ-1 и ВИЧ-2.
8. J Clin Virol. 2011; 52 (приложение 1): S23-27. DOI: 10.1016 / j.jcv.2011.09.020.
9. Весоловски Л.Г., Делани К.П., Лампе М.А. и др. Ложноположительные результаты иммуноферментного анализа вируса иммунодефицита человека у беременных. PLoS ONE . 2011; 6 (1): e16538. DOI: 10.1371 / journal.pone.0016538.
10. Эпиднадзор за ВИЧ-2 инфекцией — США, 1987-2009 гг. MMWR . 2011; 60: 985-988. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6029a3.htm.
11. Сибирь ГК. Профилактика и лечение ВИЧ-инфекции у младенцев, детей и подростков в США. Педиатр Ред. . 2014; 35: 268-286.
12. Делани К.П., Хэнсон Д.Л., Masciotra S и др. Время до появления реактивности теста на ВИЧ после инфицирования ВИЧ-1: значение для интерпретации результатов теста и повторного тестирования после контакта. Clin Infect Dis. 2017; 64: 53-59.

Этот FAQ предоставляется только в информационных целях и не предназначен для использования в качестве медицинской консультации.Выбор и интерпретация результатов клинического исследования, постановка диагноза и решения по ведению пациента должны основываться на его / ее образовании, клиническом опыте и оценке пациента.

Неврологические заболевания, связанные с аутоантителами, нацеленными на комплекс потенциал-управляемых калиевых каналов: иммунобиология и клинические характеристики