П 1 ст 1005 гк рф: ГК РФ Статья 1005. Агентский договор \ КонсультантПлюс

Статья 1005 Гражданского кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год

Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Комментарий к Ст. 1005 ГК РФ

1. Широко распространенный в англо-американском праве агентский договор (в рамках которого действуют, например, агенты по продаже недвижимости, продюсеры и т.п.) нетрадиционен и нов для современного российского гражданского законодательства. Для континентального права более близки конструкции договоров поручения или комиссии, отдельные правила которых Гражданский кодекс распространяет и на отношения, вытекающие из агентского договора.

2. Вместе с тем, несмотря на определенное сходство с договорами поручения и комиссии, агентирование в силу принципиальных особенностей является самостоятельным соглашением и не относится к смешанным или комплексным договорам.

По юридической природе агентский договор:

— консенсуальный;

— возмездный;

— двусторонне обязывающий.

3. Законодательство не предъявляет специальных требований к субъектному составу агентского договора — ими могут выступать любые субъекты гражданских правоотношений.

Агентские отношения могут быть выражены как доверенностью, так и письменным договором, причем в договоре достаточно указания на общие, не конкретизированные полномочия агента.

4. Гражданский кодекс называет только предмет агентского договора — совершаемые агентом и имеющие длящийся характер юридические и иные действия. В отличие от договоров поручения и комиссии, предусматривающих совершение поверенным (комиссионером) сделок, агентский договор включает совершение и сделок, и фактических действий (например, сбор информации, подготовка и проведение переговоров и т.д.).

Другой комментарий к Ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Агентский договор является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим. Стороны договора — агент и принципал. Предмет агентского договора — совершение по поручению принципала юридических и иных, т. е. неюридических (фактических) действий (предмет агентского договора, таким образом, шире предметов договоров комиссии и поручения).

Следует обратить внимание на необходимость правильного разграничения юридических и фактических действий. Дело в том, что любые действия во исполнение заключенного агентского договора являются юридическими, поскольку направлены на наступление правовых последствий в виде прекращения вытекающих из агентского договора обязанностей агента. Поэтому оценивать действие в качестве юридического или фактического следует исходя из характера действия как такового. Например, совершение сделки — действие юридическое по своему определению (ст. 153 ГК РФ), а осуществление агентом предварительного поиска контрагентов для сделки на наиболее выгодных условиях — действие фактическое.

Важность правильного разграничения указанных видов действий объясняется также тем обстоятельством, что от чьего-либо имени (своего, т.е. агента, или принципала) возможно совершение лишь юридических действий. Фактические действия не могут совершаться «от имени», поэтому применительно к таким действиям важно лишь то, что они совершаются всегда за счет принципала.

2. В зависимости от того, действует агент от своего имени или от имени принципала, к агентскому договору субсидиарно применяются правила соответственно о договоре комиссии или поручения.

3. Предоставление агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала предполагает наличие у него полномочий на совершение любых сделок, которые мог бы совершать принципал. Бремя доказывания осведомленности третьего лица об ограничении полномочий агента лежит на принципале.

ГК РФ — Глава 52


Предыдущая глава

Содержание

Следующая глава


РАЗДЕЛ IV. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ


ГЛАВА 52. АГЕНТИРОВАНИЕ

Статья 1005. Агентский договор

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Статья 1006. Агентское вознаграждение

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

Статья 1007. Ограничения агентским договором прав принципала и агента

1. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

2. Агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

3. Условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в договоре территории, являются ничтожными.

Статья 1008. Отчеты агента

1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

2. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Статья 1009. Субагентский договор

1. Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

2. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 настоящего Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 настоящего Кодекса.

Статья 1010. Прекращение агентского договора

Агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.


Предыдущая глава

Содержание

Следующая глава


Г.

Р. № L-19382


Республика Филиппины
ВЕРХОВНЫЙ СУД
Манила

EN БАНК

Г.Р. № L-19382 31 августа 1965 г.

В ОТНОШЕНИИ КРАТКОГО ЗАСЕЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ MELODIA FERRARIS.

FILOMENA ABELLANA DE BACAYO, заявитель-апеллянт,
против
GAUDENCIA FERRARIS DE BORROMEO, CATALINA FERARIS DE VILLEGAS,
JUANITO FERRARIS и CONCHITA FERRARIS,
противников-апелляций.

Матео К. Бакалсо и К. Кинтанар для истца-апеллянта.
Гаудиозо Сосмеа и К. Томакин для противников апелляции.

РЕЙЕС, J.B.L., J.:

Это апелляция бедняка, поданная непосредственно в этот суд по вопросам права, на резолюцию от 20 сентября 1961 г. , за исключением истца-апеллянта, Филомены Абеллана де Бакайо, как наследницы в суммарном порядке урегулирования имущества Мелодии Феррарис. , Особое производство № 2177-R суда первой инстанции Себу, третье отделение, а также из постановления от 16 октября 1961 г. об отказе в ходатайстве о пересмотре указанного постановления.

Обстоятельства дела сторонами не оспариваются.

Мелодия Феррарис жила в городе Себу до 1937 года, когда она переехала в Интрамурос, Манила. Известно, что она постоянно проживала там до 1944 г. После этого, вплоть до подачи 22 декабря 1960 г. ходатайства о разделе ее имущества в упрощенном порядке, о ней ничего не известно и ее местонахождение до сих пор неизвестно. По прошествии более десяти (10) лет с тех пор, как в последний раз было известно, что она жива, она была объявлена ​​предположительно умершей в целях открытия ее наследства и распределения ее имущества между ее наследниками.

Мелодия Феррарис оставила имущество в городе Себу, состоящее из одной трети (1/3) доли в имуществе ее тети, Розы Феррарис, стоимостью более или менее 6 000 песо, которое было передано ей в рамках специального разбирательства № 13-В того же суда.

У умершей Мелодии Феррарис не осталось прямых потомков, предков или супругов, но остались только боковые родственники, а именно Филомена Абеллана де Бакайо, тетя и сводная сестра отца умершего, Анаклето Феррарис; и от Гауденсии, Каталины, Кончиты и Хуанито, всех по фамилии Феррарис, ее племянниц и племянников, которые были детьми единственного чистокровного брата Мелодии, Артуро Феррариса, который умер раньше ее (умершего). Эти два класса наследников претендуют на то, чтобы быть ближайшими наследниками, оставшимися без завещания, и стремятся получить долю в наследстве упомянутой Мелодии Феррарис.

Следующая диаграмма поможет проиллюстрировать степень родства спорящих сторон с упомянутой Мелодией Феррарис:

Примечание: изображение

Единственный вопрос, который необходимо решить в этом случае, заключается в следующем: кто должен наследовать оставшееся без завещания имущество умершего лица, если у него или нее остались только боковые родственники, а именно тетя и дети брата, который умер раньше него или ее? В противном случае, согласится ли тетя с детьми брата наследодателя в наследстве или первые будут исключены последними?

Суд первой инстанции постановил, что оппозиторы-апеллянты как дети единственного ранее умершего брата наследодателя исключают тетку (истца-апеллянта) того же наследодателя на том основании, что первые ближе по степени (две степени), чем вторые поскольку племянницы и племянники наследуют по праву представительства, в то время как истец-апеллянт находится на расстоянии трех степеней от наследодателя, и что другие боковые родственники исключаются братьями или сестрами или детьми братьев или сестер наследодателя в соответствии со статьей 1009. нового Гражданского кодекса.

Против вышеупомянутого постановления, петиционер-апеллянт утверждает в настоящей апелляции, что она находится в той же или равной степени родства, что и оппоненты, подавшие апелляцию, на три степени удалены от умершего; и что в соответствии со статьей 975 Нового Гражданского кодекса никакое право представительства не может иметь место, если племянницы и племянники наследодателя не согласны с дядей или тетей, как в случае в адвокатуре, а скорее преуспевают в своем собственном праве. .

Мы согласны с апеллянтами в том, что как тетя покойного она так же далека от наследодателя, как и племянники (три степени), поскольку в боковой линии, к которой принадлежат оба вида родственников, степени исчисляются по первой восходящей к общему предку и затем по нисходящей к наследнику (ГК РФ, ст. 966). Заявитель также прав в своем утверждении, что племянники и племянницы сами по себе не наследуют по праву представительства (т. е. на полосу ), если они не совпадают с братьями или сестрами умершего, как это прямо предусмотрено статьей 9.75:

АРТ. 975. Если в живых остались дети одного или нескольких братьев или сестер умершего, они наследуют от последнего по представлению, если они выживают со своими дядями или тетками. Но если они одни останутся в живых, они получат наследство в равных долях.

Тем не менее, суд первой инстанции был прав, когда постановил, что в случае отсутствия завещания племянники и племянницы de cujus исключают из наследства всех остальных залогодателей (теть и дядю, двоюродных братьев и сестер и т. д.). Это хорошо видно из статей 1001, 1004, 1005 и 1009.Гражданского кодекса Филиппин, который предусматривает следующее:

АРТ. 1001. Если братья и сестры или их дети останутся с вдовой или вдовцом, последние имеют право на половину наследства, а братья и сестры или их дети на другую половину.

АРТ. 1004. Если в живых останутся только чистокровные братья и сестры, они наследуют в равных долях.

АРТ. 1005. Если останутся братья и сестры вместе с племянниками и племянницами, которые являются детьми полнородных братьев и сестер наследодателя, первые наследуют на душу населения , а последние на полосу .

АРТ. 1009. Если нет ни братьев, ни сестер, ни детей братьев или сестер, то остальные боковые родственники наследуют наследство.

. Последние должны наследоваться без различия линий или предпочтений между ними по причине родства по цельной крови.

В соответствии с последней статьей (1009) отсутствие братьев, сестер, племянников и племянниц наследодателя является предварительным условием для того, чтобы остальные залогодатели (дяди, двоюродные братья и т. д.) призывались к наследованию. Это также и более явно имело место в соответствии с Гражданским кодексом Испании 1889 г. , который непосредственно предшествовал ныне действующему Гражданскому кодексу (RA 386). Так, статьи 952 и 954 Уложения 1889 г. предписывали следующее:

АРТ. 952. При отсутствии брата или сестер, а также племянников или племянниц, детей первого, полнокровных или нет, оставшийся в живых супруг, если он не разлучен окончательным декретом о разводе, унаследует все имущество первого. умерший.

АРТ. 954. Если нет ни братьев, ни сестер, ни детей братьев или сестер, ни пережившего супруга, то остальные боковые родственники наследуют наследство умершего.

. Последние должны следовать без различия линий или предпочтений между ними по причине цельной крови.

Видно, что в соответствии с предыдущими статьями братья и сестры, а также племянники и племянницы унаследовали ab intestato до пережившего супруга, в то время как другие залоговые наследники унаследовали только после вдовца или вдовы. Нынешний Гражданский кодекс Филиппин просто поставил супруга наравне с племянниками, племянницами, братьями и сестрами умершего, но без изменения предпочтительного положения последних9.0044 по отношению к другим залогам.

Заявители цитируют пункт 2 комментария Толентино к статье 1009 настоящего Гражданского кодекса, в котором говорится, что статья 1009 не устанавливает правила предпочтения. Что верно и в отношении «других предметов залога», поскольку предпочтение среди них определяется их близостью к наследодателю, как это установлено пунктом 1 статьи 962.

АРТ. 962. В каждом наследовании ближайший по степени родственник исключает более отдаленных, сохраняя право представительства, когда оно имеет место должным образом.

Но Толентино не утверждает, что племянники и племянницы совпадают с другими залогами равной степени. Напротив, в первом абзаце своих комментариев к статье 1009 (том II, с. 439) (которую адвокат апеллянтов не процитировал неэтично) Толентино прямо заявляет:

Прочее обеспечение . Последними из родственников умершего, получившими правопреемство по завещанию, являются залогодатели , кроме братьев или сестер или детей братьев или сестер . Однако они ограничены родственниками пятой степени родства. Помимо этого, мы можем с уверенностью сказать, что вряд ли есть какая-либо привязанность, заслуживающая последовательности залогов. Таким образом, по закону родственники старше пятой степени больше не считаются родственниками для целей наследования.

Статья 1009 не устанавливает какой-либо порядок предпочтения. Однако эту статью следует понимать в связи с общим правилом, согласно которому ближайшие родственники исключают дальних. Залогодержатели одной степени наследуют в равных долях без права представительства. Они преуспевают без различия линий или предпочтений между ними благодаря родству цельной крови. (курсив поставлен)

Таким образом, мы считаем и таким образом постановляем, что согласно нашим законам о наследовании дяди и тети наследодателя не могут наследовать ab intestato до тех пор, пока племянники и племянницы наследодателя выживают и желают и имеют право на наследство.

Обжалуемое решение, поскольку оно соответствует этому правилу, настоящим подтверждается. Никаких затрат.

Бенгзон, С.Дж., Консепсьон, Дизон, Регала, Макалинтал, Бенгзон, Дж.П. и Залдивар, Дж.Дж., согласны.
Баутиста Анджело, Дж., не принимал участия.


Проект Lawphil — Юридический фонд Арельяно

Университет присвоил Джо докторскую степень после увольнения работников SEQEB – Workers BushTelegraph

В 1985 году во время спора о SEQEB правительство Бьелке-Петерсена уволило 1005 рабочих и заменило их меньшим количеством людей, работающих по контракту. За прошедшие годы сменявшие друг друга правительства были вынуждены нанимать больше рабочих из-за возможности выхода из строя электросети, как это произошло в Окленде в Новой Зеландии при управляющем, который рекомендовал правительству уволить рабочих.

«Академики за права человека»

24 марта 2022 года Гэри МакЛеннан (один из арестованных ученых) сказал об изображении выше:

«Это изображение 1985 года, и оно было сделано во время электроэнергетических работ в Юго-Восточном Квинсленде. локаут, когда 1002 рабочих были уволены. Это было началом неолиберального наступления на государственную рабочую силу и важным шагом на пути к аутсорсингу.

Группа из нас собрала ряд передвижных пикетов в поддержку рабочих. Правительство запретило пикетирование возле электростанций. Итак, мы были Квинслендскими академиками за права человека, и мы сели в знак протеста. Справа от меня великий Дэн О’Нил читает тогда лекции в Квинслендском университете. Дэн — одна из поистине замечательных фигур в Брисбенских левых, и я был горд сесть рядом с ним. Приехала полиция, и меня увезли в автозаке. В том же году последовали новые аресты.

Рабочие были преданы и побеждены. Какие новости?»

Кэрол Ферриер

Любой, кто не понимает роли Сената Университета Квинсленда в обществе в целом, должен послушать это короткое интервью с Кэрол Ферриер, в которой она обсуждает присвоение Бьелке Петерсен звания почетного доктора в 1985 году.

Кэрол Ферье обсуждает присвоение звания почетного доктора на премьере Квинсленда Бьелке Петерсен в 1985 году.

4ZZZ 

Что ж, на этой неделе премьер собирается добавить еще один титул в свою строку. В конце концов он станет премьер-министром, доктором сэром Йоханнесом Бьелке-Петерсоном, у него есть свой путь. Расскажите, как получилось, что премьеру присвоили степень доктора юридических наук?

Кэрол Феррье

Ну, я имею в виду, что для большинства людей это звучит довольно необычно, особенно в нынешней ситуации с такими удивительными вещами, которые были сделаны с законом в Квинсленде в последнее время. Но в основном такое решение принимал Сенат. Большинство из нас знает, кто входит в Сенат. Это в основном из Квинсленда в центре Квинслендского университета. Ага, представители бизнеса, представители церковной иерархии, ставленники Национальной партии и тому подобное. Так что вполне предсказуемо, что эта конкретная группа захочет дать такое одобрение премьер-министру. Что произошло в Оксфорде, когда они хотели дать Маргарет Тэтчер подобную степень, так это то, что они провели собрание академического сообщества и отвергли всю эту идею. Если бы они сделали то же самое здесь и проконсультировались с академическим сообществом Квинслендского университета, чтобы узнать, произошло бы то же самое. На этой неделе у нас было собрание ассоциации персонала, на котором практически единогласно протестовали против решения о присуждении этой степени.

4ZZZ 

Так какую форму примет протест? Их согласие?

Кэрол Ферриер

Ну, тут много разных мнений. Там довольно много сотрудников, студентов и других людей, которые хотели бы предпринять согласованные попытки помешать Бьянке Петерсон войти в зал. И теперь в кампусе за последние пару недель было немало дебатов по этому поводу. Мы слышали все аргументы либералов о том, что это будет нарушением гражданских свобод Бьелке-Петерсона, что мы каким-то образом лишаем его демократического права говорить или делать что угодно. Но это то, что возникает всякий раз, когда у вас возникает конфликт между, по сути, властью государства или людьми, которые выступают за систему, и людьми, которые пытаются противостоять системе.

У нас были те же споры о попытках проявить враждебность к людям вроде Блейни, расиста Ганса Айзенка и Дженсена, к тем людям, которых они приводят в университетские городки, у которых никогда не было проблем с тем, чтобы их взгляды были нормально услышаны. И если вы думаете об этом с точки зрения того, кто контролирует то, что будет сказано публично, в университетах или в средствах массовой информации, или где-то еще, за исключением таких радиостанций, вы знаете, подумайте, сколько забастовщиков SEQEB мы слышали за последние несколько недель по телевидению или по радио объясняли, из-за чего забастовки или почему они организуют пикеты, вы знаете, в какой ситуации они сейчас находятся. Они просто не имеют права говорить вообще. И вот тут эти либеральные аргументы начинают становиться действительно шаткими. По сути, они, люди, обладающие властью в системе, принимают решения, подобные Сенату, в данном случае, вероятно, игнорируют мнение большинства рабочих, сотрудников и студентов в кампусе.

А потом они начинают блеять о возможном насилии, как будто университет каким-то образом представляет собой башню из слоновой кости, понимаете, отделенную от того, что происходит снаружи. Я имею в виду, по-видимому, не было насилием увольнение этих 1000 бастующих секретных работников и отправка их семей на пособие по безработице. Это не было насилием для Винса Лестера, когда он говорил о попытке урезать их пособие по безработице, это не насилие, когда, если они находятся в домах Жилищной комиссии, как только они просрочивают свои платежи на один день, им угрожают расправой. выброшены из своих домов.

Я имею в виду, что есть такое разделение для такого либерала понятия насилия, вовлеченного в символическую попытку помешать Бьелке-Петерсону войти в зал для этой чести, которая равнозначна одобрению университетом действий правительства штата Квинсленд. И затем насилие, которое происходит ежедневно снаружи, часто порождаемое правительством Квинсленда, как в случае с тайными работниками, или ситуация с аборигенами, конечно, является еще одним очень очевидным примером, когда у вас есть люди. живя в обществе, насилие которого они чувствуют каждый божий день.

4ZZZ 

По сути, вы просите людей прийти на акции протеста в эту пятницу.

Кэрол Ферриер

Да, мы надеемся, что нас ждет действительно большой успех. Я думаю, что будет целый ряд различных действий. Люди говорили о различных акциях протеста. Некоторые люди хотят выразить решительный протест, другие люди хотят организовать или провести ряд других мероприятий, которые продемонстрируют оппозицию, но все в основном объединены враждебностью к присуждению этой степени, что в основном равнозначно одобрению правительства штата Квинсленд. .

4ZZZ 

Конечно, в кампусе Квинслендского университета ясно, что даже наиболее консервативные члены Студенческого союза поддерживают некую форму прямых действий против присуждения докторской степени Бьелке-Петерсон

Кэрол Феррье

Да, верно. Я имею в виду, очевидно, что между разными группами существуют политические разногласия. У нас был студенческий президент, последний форум, который мы провели на прошлой неделе, сказал, что студенты на самом деле не интересуются Никарагуа, Южной Африкой или чем-то еще. Они просто подумали, что если они такие либеральные студенты, как президент, то, по сути, это довольно обесценивает степень, чтобы дать ее кому-то вроде Джо, когда он ее не заслужил. Таким образом, у вас есть широкий спектр от такой либеральной позиции до людей, которые могут установить все связи между тем, что происходит в Квинсленде, типами нападок на образование. Такие нападения были на аборигенов, такие нападения были на нерабочих, право организовывать, вы знаете, людей, социалистов, которые могут устанавливать такие связи. Таким образом, существует целый ряд групп, организующих эту акцию протеста в пятницу, которая начинается в половине пятого, возле зала Мейн, насколько это возможно. Также будет митинг в четверг, в обеденное время здесь, когда будет много ораторов, которые также будут говорить о том, почему люди должны присоединиться к этому протесту и сделать его как можно более масштабным.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *