Возражение на взыскание суд. расходов за услуги адвоката.
Проблемы, связанные со взысканием судебных издержек, были предметом внимания высшей судебной инстанции страны.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Для Вашей ситуации следует обратить внимание на следующие положения:
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать
факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом
издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАСС РФ).
То есть, Вам обязательно надо представить свои возражения, иначе суд может и полностью удовлетворить заявление.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАСС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Советую Вам обратить внимание в своих возражениях на все указанные Вами обстоятельства. Вы имеете право просить и вообще отказать в удовлетворении такого заявления, хотя оно в каком-то размере будет удовлетворено.
Удачи!
Как написать возражение на заявление о взыскании судебных расходов?
Здравствуйте, Анна,
В соответствии с п.п. 10 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
«Какой то чек», как я понял, это стоимость диагностики холодильника — 2 т. р. Основная сумма расходов связана с представительскими расходами. Необходимо смотреть, в чем заключалась работа ООО «Центр оказания юр услуг», на скольких заседаниях присутствовал представитель, какие процессуальные документы им составлены. Плюс почтовые расходы.
Вам следует подготовить возражения к иску, обосновать чрезмерность этих расходов, просить снизить.
А подлог в чем заключается? Из представленных документов я не понял.
Для более подробной, детальной проработки интересующего Вас вопроса, получения расширенной консультации (анализа имеющихся документов, местного законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, примеров судебной практики и (или) составления необходимых юридических документов (исков, претензий, договоров, жалоб, ходатайств и др.) Вы можете обратиться ко мне в чат (кнопка «Сообщение юристу»). Услуги в чате оказываются на платной основе.
Желаю удачи,
Как взыскать расходы на юристов?
Объясняем, как заставить бывшего оппонента по судебному процессу оплатить ваши расходы на юристов
Если вы выиграли в суде, у вас есть право потребовать, чтобы проигравшая сторона вернула деньги, которые вы потратили на процесс.
Технически это сделать просто: нужно подать заявление и приложить несколько документов. Проблема в том, что суды очень часто уменьшают сумму, которую должны вернуть. Объясняем, что делать, чтобы вам вернули не какие-то копейки, а максимально много денег.
В статье мы пишем в основном про суды по субсидиарке, но и на другие суды наша инструкция распространяется.
Что такое судебные расходы?
Это все деньги, которые вы потратили на судебный процесс. Сюда входят гонорары юристов и адвокатов, стоимость их командировок, госпошлины и оплата услуг всех экспертов, которых вы привлекли.
Кто может их взыскать?
Любой, кто выиграл суд. Неважно, истцом вы были или ответчиком: если вы победили, у вас есть право потребовать, чтобы проигравшая сторона оплатила расходы.
Когда подавать на взыскание?
Есть две стратегии:
1. В начале судебного процесса.
В текст искового заявления нужно вписать требование о возмещении расходов. После того, как вы выиграете дело и выйдет окончательный судебный акт, сумму, указанную в заявлении, вам вернут.
Минусы этой стратегии: в начале судебного процесса вы не можете знать, сколько потратите на юристов. А в заявлении нужно указать сумму, которую вы уже выплатили — и вернут только ее (или меньше).
Если суд затянется, а ответчик подаст апелляцию, заплатить придется больше, чем вы думали, а вернуть деньги за новые траты будет уже проблематично. Придется постоянно искать новые финансовые документы, заверять их и прикладывать к материалам дела.
2. В течение трех месяцев после завершения суда
После того, как все инстанции пройдены и итоговый судебный акт вступил в законную силу, у вас есть три месяца, чтобы подать заявление на взыскание расходов.
Заявление нужно подать после того, как у противника закончилось время обжаловать решение суда. Например, подать апелляционную жалобу разрешено в течение месяца: подождите, пока этот месяц пройдет, и тогда уже приносите в суд заявление о возмещении расходов.
Какие документы нужны?
1. Заявление о взыскании судебных расходов
Выглядит оно примерно так:
2. Все документы, подтверждающие траты на суд
Договор с юристами, акты выполненных работ, кассовые документы, чеки за гостиницы, авансовые отчеты, посадочные талоны и авиабилеты. Чем больше документов собрано, тем лучше.
Главное, чтобы бумаги имели юридическую силу. Например, суд не станет рассматривать договор без акта выполненных работ: считается, что оплата переводится, только если этот акт подписан.
Куда подавать документы?
В суд первой инстанции (в тот же суд, где рассматривалось дело).
Суды постоянно уменьшают суммы выплат. Как этого избежать?
Обычно суды уменьшают суммы выплат из-за слишком высоких расходов на судебный процесс или из-за проблем с документами. Вот как с этим бороться:
1. Докажите, что траты на суд были разумными
По закону вы имеете право вернуть деньги за судебные расходы, но только в том случае, если эти расходы были адекватными. Если вы нанимали адвоката, который брал миллион долларов за одно заседание, ваш оппонент скажет: «Эмм. А нельзя было нанять кого-нибудь подешевле?» — и будет прав.
Чтобы доказать, что траты были адекватными, нужно убедить суд в следующем:
а) Юристы в этом регионе получают именно столько
На юридических сайтах есть информация о стоимости работ. Найдите 4-5 юридических фирм, которые берут примерно столько же, как ваши юристы (или больше), и сделайте скриншоты расценок.
Главное, чтобы эти фирмы работали в том же регионе, где проходил ваш суд.
б) Дело было сложным
Чем сложнее дело, тем больше денег возвращают при компенсации расходов.
На сложность влияет:
— Количество судебных заседаний и их длительность
— Количество инстанций
— Количество томов дела
— Объем работы
— Тщательность судебной позиции
Если подготовка длилась полтора месяца, судебная позиция расписана на 20 страницах, заседаний было 10 (и 3 из них шли по 5 часов), а дело дошло до кассации, очевидно, работа юристов стоила дорого.
А когда заседание было всего одно, а судебная позиция занимает четыре абзаца — не очевидно.
2. Соберите все возможные документы
а) Документы об оплате
— Договор
— Акт выполненных работ
— Чеки
— Документы по командировкам (авансовый отчет с приложением, подтверждающим оплату, квитанции, чеки за гостиницы, авиабилеты, переводы за оплату суточных)
— Справка о нотариальных расходах
— Расходы на такси от аэропортов до гостиницы и суда
б) Документы, подтверждающие сложность дела
— Правовую позицию
— Дополнения к ней
— Возражения и ходатайства
— Жалобы и заявления
— Судебные акты всех инстанций
Мои юристы могут сделать что-нибудь, чтобы я взыскал максимум судебных расходов?
Да. Кроме того, что они и так должны сделать (собрать все документы, включая чеки за гостиницы и такси, и подписать акт выполненных работ), увеличить размер взысканных расходов поможет вот что.
1. Оплата по безналу
Даже если все документы и приложения к документам есть, выписка из банка убедит суд больше.
2. Подробный список работ
Часто юристы пишут в договоре только результат работы, например, «Подготовка правовой позиции», «Участие в судебном заседании».
Это быстрее, но суд не может оценить объем работы. Лучше прописывать в договоре все этапы: «Подготовка ходатайства», «Подготовка письменного заключения», «Подготовка возражений». Чем больше этапов отражено, тем проще суду оценить масштаб дела.
Стоимость каждого этапа есть смысл указать отдельно.
Мы, например, всегда подробно расписываем стадии работы и видим, что это действительно помогает клиентам взыскать крупные суммы. Недавно, например, один из наших заказчиков вернул почти все деньги, потраченные на суд.
Если у Вас есть вопрос по банкротству, субсидиарке или защите личных активов, подпишитесь на рассылку на нашем сайте. Раз в месяц разбираем одно обращение, даем подробную консультацию и высылаем руководство к действию на e-mail. Только для подписчиков.
Мое дело по субсидиарке. Кто вернет деньги?
Если вы истец (подавали заявление о привлечении к субсидиарке), за ваши расходы заплатит сам субсидиарщик.
Если вы ответчик, деньги вернет арбитражный управляющий или кредитор — смотря кто именно предъявлял вам иск.
Я слышал, что в делах о субсидиарке деньги выплачивают в порядке очереди. Какие вообще шансы, что я что-то получу?
Если вы истец, деньги вы получите в любом случае. Если вы ответчик, раскладов два.
1. Вы точно получите деньги
Если вы ответчик по делу о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок банкротства, вы точно получите деньги. После того, как суд решит, что ваш оппонент должен оплатить ваши судебные расходы, нужно будет взять в судебной канцелярии исполнительный лист, передать его судебным приставам — и ждать.
Через несколько месяцев деньги переведут на ваш банковский счет.
2. Скорее всего, не получите
Если вы ответчик по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках банкротства, все грустнее. Деньги вам, скорее всего, не достанутся.
Компания-банкрот выплачивает деньги кредиторам в таком порядке:
1. На текущие расходы
2. Кредиторам, которые включились в реестр требований
3. Кредиторам, которые не включились в реестр требований
К сожалению, ваши требования находятся в третьей группе. То есть, их будут выполнять после того, как разорившаяся фирма отдаст долги арбитражному управляющему, бывшим сотрудникам, кредиторам, налоговой и всем остальным.
На практике это значит, что когда до вас дойдет очередь, на счетах компании-банкрота уже не останется никаких денег.
Выводы:
1. В большинстве случаев подавать на взыскание судебных расходов стоит.
2. Но если вы были ответчиком по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках банкротства, не подавайте. Все равно ничего не получите.
3. Заранее скажите юристам, что после завершения дела планируете взыскать расходы. Попросите указать в акте выполненных работ все этапы оказанных услуг, платите по безналу.
4. Собирайте документы. Помните о мелочах: прикладывайте чеки из гостиниц, справки о командировочных и авиабилеты.
5. Если вы потратили на суд значительно больше, чем это обычно стоит, не надейтесь на чудо. Какую-то сумму вернут, но вряд ли всю.
Информация в статье актуальна на дату публикации на сайте igumnov.group.
Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости
__
Литовченко Артемий
спец по банкротствам юридических и физических лиц, юрист-технолог
Специализация: Индивидуальное сопровождение процедур банкротства физических и юридических лиц. Оспаривание сделок, организация торгов
Отзыв На Заявление О Взыскании Судебных Расходов В Арбитражный Суд Образец
Автор Дарья На чтение 12 мин. Просмотров 20 Опубликовано
Как написать отзыв на заявление о взыскании судебных расходов: образец
По мнению специального отделения налоговых адвокатов НДС ни во коем случае не должен входить в число расходов, которые возникают в течение разбирательства и не обязаны компенсироваться проигравшей стороной.
Дело в том, что законом предусмотрен ряд расходов, которые судья не может взыскать с проигравшего. Если нечто подобное будет обнаружено в ходатайстве, то на это немедленно следует обратить внимание судьи. В число подобных трат входят:
Заявление в арбитражный суд о взыскании судебных расходов
Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно п. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Отзыв На Заявление О Взыскании Судебных Расходов В Арбитражный Суд Образец
Из данной формулировки не представляется возможным сделать вывод о том, что стороны заключили соглашение об оказании юридических услуг именно в рамках дела № А46-. а не по иному гражданско-правовому спору с участием иных сторон по делу, потому как:
— формулировка предмета договора («по вопросу о взыскании неосновательного обогащения») не тождественна заявленным ТСЖ «М» исковым требованиям, основным из которых являлось «обязать ООО «К» демонтировать с фасада дома № . по ул. . в г. Омске рекламную конструкцию», вторым являлось требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу ТСЖ «М» и третьим — «взыскание с ООО «К» процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами».
Образец отзыва на заявление о взыскании судебных расходов в арбитражный суд
О взыскании судебных 25 марта 2015 года решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворено исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
лица, проигравшего в споре, в ситуации, когда к нему предъявлено требование о взыскании судебных. Данная статья будет посвящена изучению способов и приемов уменьшения предъявленных к взысканию с вас расходов на представителя.
Заявление о взыскании судебных расходов
Заявление о возмещении судебных расходов не является исковым, оно подсудно тому же суду, который рассмотрел само гражданское дело, вне зависимости от суммы судебных расходов. Если не доверяете судье, есть веские основания сомневаться в ее объективности и беспристрастности, то можете заявить ей отвод. Можете сходить на прием к председателю суда и устно попросить заменить судью, в противном случае пообещайте завалить ее и вышестоящие инстанциями жалобами на действия судьи и председателя суда (обычно это действенный метод). Если Вы опоздали в судебное заседание, то это Ваша вина, нужно приходить в суд заранее и фиксировать свой приход в приемной судьи. Вы конечно можете сослаться на то, что не были надлежащим образом извещены о месте судебного заседания, однако это вряд ли будут принимать в качестве веского довода.
Подсудность любого заявления, адресованного в суд, определяет заявитель. Если Вы написали на имя мирового судьи и подали ему исковое заявление, он обязан вынести по нему свое определение (принять к производству или вернуть). В Вашем случае было указано два суда, заявление подано в районный суд, поэтому судья расценила его как заявление о взыскании судебных расходов по рассмотренному гражданскому делу.
По поводу отводов. Судьи очень редко удовлетворяют такие ходатайс
Отзыв на иск о взыскании задолженности судебных расходов
Отзыв на иск отправляется либо представляется в арбитраж ответчиком с определением прекословием относительно предъявленных к нему запросов по каждому аргументу, который содержится в иске. Такой отзыв может представляться в арбитраж посредством написания формы, которая есть на сайте арбитражного суда, который анализирует дело.
Причины написания
Законодательство устанавливает, что издержки суда могут взиматься с проигравшей особы.
В них включаются:
- Затраты по плате госпошлины. Госпошлина является обязательной уплатой в суд по назначенным видам исков. Сумма трат суда по оплате государственной пошлины прописывается законом, для органов общей юрисдикции – это ст. 333.19 НК России, сумма таких трат равная по всей стране.
- Затраты по уплате услуг нотариуса при написании доверенности и заверении ксерокопий бумаг.
- Затраты по уплате услуг эксперта, свидетелей, по поиску ответчика, который не явился в суд.
Отдельно обсуждается вопрос об уплате представительских услуг: адвоката либо юриста без статуса адвоката. Хотя во многих делах представителем может быть особа без юридического образования.
Основная позиция, которую учитывает суд, подтверждая запрос о взимании затрат на представителя – это принцип разумности. Поэтому какие-то конфликты о сумме понесенных затрат могут иметь место лишь относительно данной части судебных затрат.
Основания для подачи
В основном, все основания для отправления отзыва выливаются из бумаг, которые оформляются между стороной дела и ее представителей.
К примеру, могут быть такие основания:
- В соглашении на оказание юридических услуг нечетко прописан предмет. Основание не согласиться с суммой судебных затрат есть тогда, когда в соглашении детально не описано, какие действия должен предпринять представитель.
- Не заверен факт приобретения денег по соглашению. Практика суда формируется таким образом, что возмещаются лишь фактически понесенные затраты. То есть должен иметь место акт передачи денежных средств, расписка и т.д. Если этих бумаг нет, то постановление в части возмещения затрат можно обжаловать.
Но есть и иная позиция, которую необходимо считать ошибочной, исходя из практичных тенденций: некоторые суды считают, что если в соглашении прописана обусловленная цена услуг, но они не оплачены в полном объеме, то возмещать нужно полную цену, которая написана в соглашении.
Есть и прочие основания:
- Явное несоответствие цены юридических услуг уровню трудности определенного дела, объему действий, осуществленных исполнителем. Иногда с задачей обогащения, особа подписывает со своим представителем соглашение, где пишется большая цена услуг.
Суд в данном случае не может принимать постановление о взимании затрат с проигравшей особы полностью.
Здесь же можно сказать, что особа адвоката не имеет значения. Если это кто-нибудь из популярных юристов, которые запрашивают значительных гонораров, то платить такой гонорар придется из своего кармана, а не за счет второй стороны.
- Несоответствие действий представителя заявленной цене услуг. Если представитель много раз ошибался в деле, то затраты по оказанию им услуг за счет проигравшей стороны не должны возмещаться полностью.
Как составляется отзыв на иск о взыскании долга судебных расходов?
В ситуациях и в порядке, которые назначаются Арбитражно-процессуальным Кодексом, другие участники арбитражной процедуры могут направить в суд отзыв на иск о взыскании задолженности судебных расходов.
Он должен оформляться в письменной форме. Правовых норм, которые ограничивают порядок и вариант подачи отзыва в ГК, России нет. Возражения отправляются в суд, где рассматривается дело.
Отзыв на иск отправляется в арбитраж заказным письмом с сообщением о прибытии, причем в такой период, чтобы можно было прочитать отзыв до периода начала суда. Направление документа и период, когда должен представляться отзыв назначаются в установлении о принятии иска к производству суда.
Если ответчик не присылает отзыв на иск в определенный для этого судом период, то арбитраж может проанализировать дело по имеющимся свидетельствам.
А если это неосуществимо, то суд может определить новый период для отправления отзыва в судовой орган. При этом суд может положить на ответчика судебные затраты независимо от итогов анализа дела соответственно с ч. 2 статьи 11 Кодекса.
В отзыве на иск прописываются:
- Имя истца и его место пребывания.
- Имя ответчика, его место пребывания.
- Возражения относительно каждого аргумента, который касается прописанных запросов, со ссылкой на законодательство и другие нормативные бумаги.
- Ряд прикладываемых к отзыву бумаг.
Есть несколько частей отзыва:
- Вступительная часть содержит важные данные, ее прописывают вверху. Здесь пишется наименование суда, инициалы заявителя, адрес и его контактная информация, номер дела, инициалы ответчика и истца.
- Часть описания. Начинать ее нужно с определения названия бумаги. Дальше излагается суть предъявленных запросов. Заявитель дает объяснение по условиям анализируемого дела, приводит собственные доводы, подкрепленные бумагами, которые прилагает к возражению.
- Завершающая часть. Подведя итоги всем данным, что были описаны выше, заявитель формирует просьбу к суду.
Непременно нужно написать о нужде присоединения к материалам по делу этого отзыва и вариант его разрешения. Заявитель обязан написать правильный перечень прилагаемых бумаг.
В заключение необходимо внизу поставить дату написания документа и подпись с расшифровкой. В отзыве необходимо указать телефонные номера, номера факсов, электронные адреса, другие данные, нужны для верного и своевременного анализа дела.
К отзыву на иск прилагают бумаги, которые удостоверяют аргументы и прекословия относительно заявления, а также бумаги, которые заверяют направление ксерокопий отзыва и прикладываемых к нему бумаг истцу и другим особам.
Отзыв на исковое заявление подписывает ответчик или его представитель. К отзыву, подписанному представителем, прилагают доверенность или другую бумагу, заверяющую его полномочия на подписание документа.
Отзыв должен писаться соответственно с общими запросами ГПК России ст. 131. Но кроме того, заявитель должен обратить внимание на такие основные моменты:
- Отражение обстоятельств по анализируемому делу.
- Просьба должна писаться сдержанным языком.
- Необходимо написать в отзыве ссылки на нормативно-правовые бумаги, которые имеют отношение к приведенным обстановкам. Можно также написать, какие нормы закона нарушаются предъявленными запросами заявления.
- В отзыве не всегда есть те положения, что описывают несогласие с положением истца. В нем также можно написать другие данные, которые облегчат процесс анализа иска.
Видео: Арбитражная судебная практика
Возражение, встречный иск либо отзыв: что результативнее?
Перед тем, как отправлять заявление в суд, необходимо ознакомиться с главными суждениями, по которым распознают возражение и отзыв. С одной стороны, часто в ответ на иск приходит возражение, которое ответчик присылает на те позиции, с которыми не соглашается.
С другой стороны, ответчик или другая особа, участвующая в конфликте, владеет своей позицией, которую прописывает в отзыве. Хотя не зависимо от определенного содержания иска, можно его именовать отзывом и возражением. Юридически верными будут оба варианта.
С особенным вниманием стоит смотреть на суждение встречного иска. Такая бумага подается в том случае, когда у ответчика есть независимые запросы к заимодавцу. Встречный иск анализируется судом в рамках проходящего конфликта, когда запросы вытекают из иска истца.
Оформлять встречный иск можно, когда ответчик готов оспорить комиссионные, неправомерно причисленные банком либо другие пункты кредитного соглашения. Банковская организация может прибавить к долгу комиссионные за ведение счета. Против этого можно возразить.
Но написать все детали в рамках отзыва у вас не выйдет, ведь арбитражный суд не сможет принять их во внимание. Такие запросы считаются независимыми и оформляются с помощью встречного иска.
Как правильно подготовить
Необходимо заметить, что шаблонного разрешения для написания отзыва на иск нет. Это связывается с тем, что дело любого ответчика связано с персональными особенностями.
Но распорядок написания документа для всех общий:
- Побеспокойтесь о приобретении на руки ксерокопии иска кредитора.
- На основе документа о взимании напишите отзыв.
- При написании заявления придерживайтесь определенной структуры. Напишите название арбитража, информацию истца, ответчика. Напишите текст отзыва. В последней части напишите свои просьбы.
Примеров отзыва можно отыскать большое число, все они имеют единую структуру. Зная ее, можно составить бумагу по любому делу и это не вызовет больших трудностей.
Чтобы верно подготовить отзыв, профессионалы советуют разбить банковский иск на две части: доказательства и запросы.
Часто, начиная суд, кредитор предъявляет такие запросы:
- Быстрое расторжение договора.
- Взимание главного долга.
- Уплата причисленных комиссий, неустоек, штрафов.
Вам нужно оборудование для цеха? Читать статью, лизинг промышленного оборудования.Отзыв на иск о взыскании долга судебных расходов составляется при незаконных действиях суда. При этом суд может завышать затраты на экспертов и прочие затраты, связанные с анализом дела.
Как заплатить административный штраф через Сбербанк онлайн? Ответ далее.
Образец заявление о возврате уплаченного административного штрафа, подробнее тут.
Сначала следует подобрать те аргументы, против которых хочет возразить ответчик, оформляя отзыв. Необходимо поочередно переписать аргументы в документ, а потом аргументировать несогласие с ними. В завершении нужно написать свои просьбы в суд.
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Постановлений о взыскании — Суд по семейным делам Австралии
В этом информационном бюллетене объясняется, что такое приказ о восстановлении и кто может подать заявку на него. Он также включает информацию о том, что вы можете сделать, если ребенок был вывезен из Австралии без согласия или не был возвращен в Австралию.
ПРИМЕЧАНИЕ — Прежде чем обращаться в суд с просьбой о взыскании средств, вам следует обратиться за юридической консультацией. Если ребенку угрожает непосредственная опасность, вам следует обратиться в полицию штата или территории и / или в Департамент защиты детей штата или территории.
Что такое приказ о восстановлении?
Постановление о возмещении ущерба определено в разделе 67Q Закона о семье 1975 года . Это постановление суда, которое может потребовать вернуть ребенка по адресу:
- родитель ребенка
- лицо, имеющее распоряжение о воспитании детей, в котором говорится, что ребенок живет с этим человеком, проводит с ним время или общается с ним, или
- лицо, несущее родительскую ответственность за ребенка.
Распоряжение о возвращении может разрешить или дать указание лицу или лицам, например, сотрудникам полиции, принять соответствующие меры для поиска, восстановления и доставки ребенка одному из лиц, перечисленных выше.Кроме того, приказ о восстановлении может содержать указания относительно повседневного ухода за ребенком до его возвращения или родов.
Постановление о возвращении может также запретить лицу снова забрать ребенка или завладеть им. В этих случаях приказ о возвращении может разрешить арест (без ордера) человека, который снова забирает ребенка или завладевает им.
Кто может подать заявку?
Вы можете подать заявку на восстановление, если вы:
- лицо, с которым ребенок живет, проводит время или общается, как указано в постановлении о воспитании детей
- лицо, несущее родительскую ответственность за ребенка в соответствии с распоряжением о воспитании детей
- дедушка или бабушка ребенка, или
- человек, заботящихся о ребенке, его благополучии и развитии.Например, вы можете быть тем человеком, с которым ребенок живет или проводит время, но нет приказа о воспитании, который бы это утверждал.
Как подать заявку?
Заявление о взыскании следует подавать в Федеральный окружной суд. Если у вас есть текущее дело о воспитании детей в Суде по семейным делам, заявление следует подать в этот суд. Если у вас нет текущего распоряжения о воспитании детей, вам следует подать заявление о его получении одновременно с подачей заявления о восстановлении.
В форме заявления вы должны указать, какие приказы вы просите сделать в суде.Например:
Маршалу Суда, всем сотрудникам федеральной полиции Австралии и всем сотрудникам полиции штатов и территорий предлагается найти и вернуть [ ребенка / детей и дату рождения ] и доставить [
Вы также должны подать аффидевит в поддержку вашего заявления. Если возможно, вы должны включить подробную информацию о следующих пунктах:
- Краткая история взаимоотношений между вами и человеком, с которым предположительно находится ребенок.
- Список предыдущих судебных заседаний и постановлений по семейному праву
- Подробная информация о ребенке и месте его проживания
- Как и когда у вас забрали или не доставили ребенка
- Где может быть ребенок и на чем основано такое убеждение
- Шаги (если есть), которые были предприняты для поиска ребенка
- Почему возвращение вам отвечает интересам ребенка
- Вероятное воздействие на ребенка, если не будет вынесен приказ о выздоровлении
- Любые другие факторы, относящиеся к делу.
ПРИМЕЧАНИЕ — Это не полный список и может варьироваться в зависимости от обстоятельств каждого случая. Важно, чтобы были раскрыты все относящиеся к делу факты, в частности доказательства, относящиеся к любой жалобе, которую человек с ребенком может иметь на вас.
Ваши шансы на выздоровление ребенка увеличатся, если у вас будет информация о том, где, вероятно, будет находиться ребенок. Вам следует собрать как можно больше информации, чтобы помочь властям найти и вернуть ребенка.
Что происходит в суде?
При принятии решения о вынесении постановления о выкупе суд должен рассматривать наилучшие интересы ребенка как первостепенное значение. Суд может издать приказ, который разрешает или требует, чтобы какое-либо лицо возвратило вам ребенка в назначенное время и в указанном месте. В некоторых случаях суд может издать постановление о выкупе, которое разрешает или дает указание лицу или лицам, например, сотрудникам полиции, предпринять соответствующие действия для поиска, восстановления и передачи вам ребенка.
ПРИМЕЧАНИЕ — Суд не является агентством по реабилитации детей. Если суд издает распоряжение, разрешающее или предписывающее другому лицу или лицам найти, вернуть и доставить ребенка, вы должны передать копию приказа этому лицу или лицам. В большинстве случаев это будет Федеральная полиция Австралии (AFP).
Если суд вынесет постановление о выздоровлении ребенка, заявителю необходимо будет заполнить следующий информационный лист AFP по семейному праву.
AFP обычно не возвращает ребенка, за исключением исключительных обстоятельств, до тех пор, пока вы не сможете принять ребенка и не окажетесь поблизости.Это означает, что вам может потребоваться поездка, чтобы забрать ребенка, когда он или она выздоровеют.
AFP имеет офисы в каждой столице и некоторых регионах. Перейдите на сайт www.afp.gov.au или найдите контактную информацию на Белых страницах.
Когда ребенок будет возвращен вам, вы должны как можно скорее уведомить об этом сотрудников регистратуры в суде.
Могу ли я запретить вывоз ребенка за границу?
Что делать, если ребенка все еще не нашли?
В некоторых ситуациях вы можете попросить суд издать другие постановления, чтобы помочь найти ребенка; например:
- Порядок местонахождения — требует, чтобы лицо предоставило суду информацию о местонахождении ребенка.
- Приказ об информации Содружества — требует от государственного департамента Содружества, такого как Centrelink, предоставить суду информацию о местонахождении ребенка, которая содержится в или занесена в записи Департамента.
- Порядок публикации — позволяет средствам массовой информации публиковать подробные сведения и фотографии пропавшего ребенка и человека, с которым они предположительно находятся.Однако каждый случай индивидуален, и сроки публикации могут отличаться. Обычно это крайняя мера, и сначала вам следует обратиться за консультацией к юристу.
Что делать, если ребенка вывезли из Австралии?
Если ребенок был вывезен из Австралии без вашего согласия или не был возвращен в Австралию, вам следует обратиться за помощью в Управление генерального прокурора Содружества.
Австралия имеет соглашение с некоторыми странами о возвращении похищенных детей в страну их обычного проживания.Соглашение называется Конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Гаагская конвенция). Список стран-участниц конвенции можно найти на сайте www.ag.gov.au (см. Международную ссылку о похищении детей родителями) или позвонить в Департамент по телефону 1800 100 480.
Если ребенок не проживает в стране Гаагской конвенции, вам следует обратиться за юридической консультацией.
Дополнительная информация
Сотрудники суда могут помочь вам с вопросами о судебных формах и судебном процессе, но не могут дать вам юридическую консультацию или предпринять прямые действия для восстановления ребенка.
Если вам требуется юридическая помощь, вам следует обратиться за советом к юристу. Вы можете получить юридическую консультацию в офисе юридической помощи, общественном юридическом центре или частной юридической фирме.
FSCHIREC.0313V2
Возбуждение гражданского дела | Магистратский суд Виктории
Магистратский суд может рассматривать гражданские споры на сумму до 100 000 долларов. Споры могут возникать из-за долгов, требований о возмещении убытков, других денежных споров или справедливой судебной защиты. См. Закон о мировых судах 1989 г. для получения информации о пределах юрисдикции.
Если сумма спора превышает 100 000 долларов, дело рассматривается в суде более высокой инстанции. Посетите веб-сайт окружного суда Виктории для получения дополнительной информации.
Гражданский и административный суд штата Виктория (VCAT) также может помочь разрешить ваш спор. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт VCAT.
Если у вас возник спор, связанный с ограждением, посетите веб-сайт Центра разрешения споров Виктории (DSCV), чтобы узнать, как разрешить этот спор. Вы также можете посмотреть справочник по спорам по фехтованию.
Суд может быть сложным и дорогостоящим процессом. Перед возбуждением гражданского дела вам следует обратиться за юридической консультацией. Вы также можете поговорить с другой стороной, чтобы попытаться разрешить спор. Приведенные ниже шаги предоставляют общую информацию о процессе. Он не охватывает все сценарии и не является юридической консультацией.
ШАГ 1. Перед запуском
Вы должны попытаться разрешить спор до обращения в суд. DSCV предоставляет услугу разрешения споров, которая может помочь.
Если вы все же хотите передать дело в суд, вы должны согласиться действовать честно, сотрудничать и предпринять искреннюю попытку разрешить спор. Для этого вам нужно будет заполнить свидетельство о всеобъемлющих обязательствах — форму 4A.
Вы также должны заполнить соответствующее свидетельство — форму 4B. Это заявление о том, что ваша жалоба не является легкомысленной (не имеет цели или ценности), досадной (вызывает или имеет тенденцию вызывать раздражение, разочарование или беспокойство) и не является нарушением процесса.
ШАГ 2. Напишите вашу жалобу
Заполните жалобу — форму 5A и опишите свое исковое заявление. Ваше заявление должно быть изложено в пронумерованных абзацах и изложить факты жалобы. Если вы подаете жалобу на партию, которая не проживает в Австралии, обратитесь в ближайший мировой суд.
Если вы подаете жалобу на спор по фехтованию, вам необходимо заполнить жалобу (спор по фехтованию) — Форма 5A.
ШАГ 3. Подайте жалобу
Подайте оригинал и две копии заполненной формы жалобы в магистратский суд, ближайший к месту возникновения дела или по адресу.Оригинал формы остается в суде, одна копия — для ваших записей, а другая копия должна быть передана ответчику.
Вы также должны заполнить:
- Сертификация общих обязательств — Форма 4A Сертификация на надлежащей основе
- — Форма 4B
Формы можно подать лично или по почте.
Также оплачивается регистрационный сбор. Размер комиссии зависит от суммы денег, которую вы запрашиваете в своей жалобе. Гонорар может быть заявлен как расходы в дополнение к сумме, указанной в жалобе.
Если жалоба будет принята, магистратский суд выдаст титульный лист с указанием номера судебного дела и даты его подачи.
Жалоба действительна, если номер судебного дела и дата заполнения указаны на всех экземплярах жалобы — Форма 5А. Жалоба действительна в течение 12 месяцев со дня подачи.
ШАГ 4: жалоба
Существуют правовые нормы о том, как вы должны передавать документы ответчику.Это называется службой. Информацию о сервисе можно найти на странице сервиса судебных документов.
Для завершения обслуживания ответчику должны быть вручены копия жалобы и две чистые копии уведомления о защите — форма 8A.
Лицо, подавшее документы, должно заполнить письменный документ об оказании услуги — форму 6A. Это дает суду информацию о том, как и когда были вручены документы.
Должны быть засвидетельствованы и приведены под присягой или подтверждены в присутствии уполномоченного лица.Вам также может потребоваться подать аффидевит, чтобы доказать услугу. Дополнительную информацию см. На странице свидетельских документов.
Если документы поданы неправильно, это может вызвать задержки.
Что будет дальше?
После подачи жалобы у ответчика есть 21 день для подачи a. Ответчик должен вручить копию уведомления о защите вам или вашему адвокату, если они намерены защищать иск.
Если жалоба будет защищена, магистратский суд отправит вам уведомление, в котором сообщается, когда вам нужно обратиться в суд.Это также объяснит тип слушания, на котором вы будете присутствовать. Например, конференция перед слушанием или. См. Дополнительную информацию на странице разрешения спора.
Если по прошествии 21 дня ответчик не представит защиту, вы можете подать заявление на a. См. Страницу суждений по умолчанию для получения дополнительной информации.
Ваш контрольный список
- Попробуйте разрешить спор с ответчиком или обратитесь за юридической консультацией.
- Завершите:
- Дело в магистратском суде:
- оригинал жалобы — Форма 5А
- Сертификация общих обязательств
- надлежащая основа сертификации
Пошлина за подачу уплачивается при подаче формы
Если жалоба будет принята, вы получите титульный лист.Полная дата подачи и номер суда на копиях жалобы по форме 5A
- Обслуживают подсудимого:
- Копия жалобы — Форма 5А
- две пустые копии уведомления о защите — Форма 8A
- Заполните письменное свидетельство об оказании услуги — форму 6A, подпишите в присутствии уполномоченного лица и подайте в магистратский суд.
Временная судебная помощь в арбитражных разбирательствах в соответствии с разделом 44 Закона об арбитраже 1996 года: сужение или расширение юрисдикции?
Английские суды традиционно следовали принципу невмешательства в арбитражные разбирательства.Эта позиция невмешательства получила законодательную силу согласно разделу 1 (c) Английского Закона об арбитраже 1996 г. (AA 1996) , который предусматривает, что «суд не должен вмешиваться, за исключением случаев, предусмотренных [Законом об арбитраже 1996 г.]» .
Однако AA 1996 предусматривает такое вмешательство в соответствии с разделами 42 (исполнение императивных постановлений арбитражного суда), разделом 43 (обеспечение явки свидетелей), разделом 44 (временные средства защиты) и разделом 45 (определение судом предварительного вопроса права).
Судебное вмешательство, как правило, допускается при условии, что стороны не согласились отказаться от таких судебных полномочий на вмешательство ни в своем арбитражном соглашении , ни впоследствии. Это также зависит от того, будет ли испрашиваемое средство правовой защиты «срочным» в случае временных средств правовой защиты.
Раздел 44 является наиболее распространенным способом обращения в суд. Как правило, оно принимает форму срочно поданного заявления либо о судебном запрете на замораживание (раздел 44 (2) (e)), либо о постановлении о проверке, фотографировании, сохранении, хранении или задержании собственности (раздел 44 (2) (c)) (иногда известный как «Приказ Вассо») или для сохранения доказательств (раздел 44 (2) (b)).
Кроме того, в контексте перевозки товаров приказ о продаже имущества, «предмета судебного разбирательства», также может быть запрошен в соответствии с разделом 44 (2) (d). Это последнее применение обычно запрашивается, когда товары ухудшаются или склонны к ухудшению, или когда их постоянное присутствие может повлечь за собой хранение и другие расходы , или когда такие товары были оставлены или выгрузка не была произведена.
Заявление по разделу 44 подается в соответствии с CPR 62 и посредством формы арбитражного иска ( Форма N8 ).Он может предоставить стороне арбитражного соглашения быстрое и мощное оружие для сохранения статус-кво в ожидании назначения арбитражного суда или после его создания.
Два недавних случая демонстрируют, что:
- Английские суды будут готовы удовлетворить ходатайство о предоставлении временной защиты в соответствии с разделом 44, если такое средство правовой защиты требуется срочно и если такое средство правовой защиты испрашивается исключительно в отношении стороны арбитражного соглашения, хотя это окажет влияние на других: Dainford Navigation Inc против PDVSA Petroleo SA «Moscow Stars» (приказ о продаже товаров, подпадающий под залог , предоставлен).
- Английские суды обычно не предоставляют судебную защиту в соответствии с разделом 44 против третьих лиц, в частности, против тех, кто находится за границей: DTEK Trading SA против Сергея Морозова и еще одного «MV MBA Rosaria» (приказ о сохранении доказательств против третье лицо вне юрисдикции отказано).
Звезды Москвы
В заявлении Moscow Stars Мейлз J распорядился о продаже груза сырой нефти, принадлежащего фрахтователям, который перевозился на борту судна судовладельца.Владельцы уже осуществили договорное право удержания в отношении этого груза и начали арбитражное разбирательство в отношении невыплаченных сумм, причитающихся по договору.
Males J постановил, что, даже если арбитраж не касался непосредственно груза или его собственности, арбитражное решение определило бы, что должно было произойти с этим грузом, в зависимости от того, были ли претензии владельца удовлетворены арбитражем. Раздел 44 не давал английским судам «право выносить самостоятельное постановление о продаже в качестве формы независимой судебной защиты».Полномочия были ограничены случаем, когда товары были «предметом разбирательства». Пример парадигмы — это спор о праве собственности на товары. Однако формулировка «предмет разбирательства» была шире и требовала лишь «достаточной связи между грузом и арбитражным разбирательством». Мужчины J не ответили на вопрос, изменилась бы позиция, если бы груз на борту судна принадлежал третьей стороне, а не стороне арбитража.
MV MBA Росария
В MV MBA Rosaria английские суды дали некоторые дополнительные указания по вопросу о том, может ли заявление по разделу 44 быть подано против третьей стороны, находящейся за пределами юрисдикции.
Дело касалось заявления в соответствии с разделом 44 (2) (b), чтобы сохранить доказательства в руках государства, не являющегося стороной, находящегося за пределами Англии и Уэльса.
Сара Кокерилл (Sara Cockerill QC) постановила, что раздел 44 AA 1996 г. не разрешал суду выносить постановления против лиц, не являющихся сторонами, и что CPR 62.5 (1) (b) не позволял обслуживать против третьих сторон (после доводы Males J в деле Cruz City 1 Mauritius Holdings v Unitech Ltd ).
Заключение
Решение по делу Moscow Stars является долгожданным расширением юрисдикции английских судов по оказанию помощи в арбитражах.Однако решение в MV MBA Rosaria более проблематично. Это связано с тем, что это может создать пробел, в результате которого государство, не являющееся стороной, могло предпринять шаги, чтобы попытаться воспрепятствовать заключению арбитражного соглашения, по-видимому, не имея права на получение судебного запрета против этого государства в соответствии с разделом 44. Однако английский суд постановил, что такое пробел не был веской причиной для распространения надзорной юрисдикции английских судов на арбитраж, чтобы затронуть третьи стороны, в частности, за рубежом.
Как следствие, арбитражная сторона может быть вынуждена выехать за границу и добиваться того, что она может защитить от третьей стороны, используя доступные там правовые средства. Это не может быть в интересах сторон английского арбитража или надлежащей и организованной надзорной функции, выполняемой английским судом в отношении арбитражных разбирательств.
Quadrant Chambers Джонатан Чемберс
Международный коммерческий суд Китая: сильный конкурент арбитражу?
В июне 2018 года Китай учредил свои первый и второй Международные коммерческие суды (« CICC »).Их появление представляет собой длительную попытку Китая модернизировать свою судебную систему путем трансплантации передовой международной практики, чтобы, по мнению Верховного суда Китая (« SPC »), «предоставлять услуги и защиту для« пояса-и-а ». -Дорожное »строительство (« БАР »)».Международные коммерческие суды, безусловно, не новость для сообщества по разрешению международных споров (« DR »). Многие из них возникли за последнее десятилетие с целью повышения привлекательности принимающих стран в условиях жесткой конкуренции на международном рынке DR как одного из их основных направлений деятельности.Однако такая цель редко упоминалась при создании ЦИВК. Идея создания механизма и соответствующего института для решения споров по обслуживанию БАР впервые была выдвинута в январе 2018 г. в Заключении ЦК КПК. Это заключение задает тон CICC, подчеркивая его способность служить, а не привлекательность для международных сторон. Соответствующая цель изложена в Протоколе положений Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся учреждения Международного коммерческого суда («Положения »), которые можно резюмировать как, во-первых, для лучшего управления международными коммерческими делами. , во-вторых, создать лучшую судебную среду для транснациональных игроков и, наконец, способствовать построению BAR.Несмотря на то, что существует возможность, посредством которой стороны могут добровольно передавать свои споры в CICC, и некоторые реформы, проводимые в соответствии с Положениями, действительно беспрецедентны, привлекательность CICC для международных дел может оставаться ограниченной. В этом посте я объясняю, почему CICC может быть только хорошей «отправной точкой» для Китая в деле признания его привлекательным местом для разрешения споров BAR и не может в настоящее время заменить международный арбитраж в качестве основного направления.
1.Трудности, связанные с юрисдикционным подходом CICC
В соответствии со статьей 2 (1) Положений, стороны могут представить первый экземпляр международных коммерческих дела с фактической связью с Китаем и с количеством спора по меньшей мере 300 миллионов юаней в КМУС по соглашению о подсудности. Очевидно, что такой подход оставляет ограниченное пространство для согласованной юрисдикции и на практике создает ряд трудностей для юристов, намеревающихся выбрать CICC в качестве форума DR.
Первая трудность будет заключаться в том, как составить эффективное предложение DR для выбора CICC.Не всегда существует положительная корреляция между общей стоимостью контракта и суммой спора, возникающего в результате такого контакта. Другими словами, при составлении статьи DR невозможно предсказать «размер» спора. Выбор CICC в соглашении о юрисдикции привел бы к слишком большой неопределенности независимо от «размера» контракта.
«Безопасным» способом выбора CICC было бы принятие «неисключительной» оговорки о выборе суда, предусматривающей, что споры на сумму более 300 миллионов юаней будут передаваться в CICC, а другие споры будут передаваться в арбитражный суд или другие китайские суды.Тем не менее, сумма спора не всегда фиксируется во время судебного разбирательства, как указал г-н Вэй Сунь в своем более раннем сообщении в этом блоге. В случаях, когда сумма спора превышает 300 миллионов юаней после принятия решения другими судами либо путем изменения требований истцом, либо путем подачи встречных требований ответчиком, могут возникнуть проблемы с получением CICC. Кроме того, нельзя считать, что случаи с меньшим количеством спора обязательно легче. Наконец, это трюизм, что Высший суд или SPC может передавать сложные дела с суммой иска менее 300 миллионов юаней в КМУС, если они согласны или принять решение.Тем не менее автономия партии была бы полностью лишена. Установка этого поддающегося количественной оценке порога может уменьшить рабочую нагрузку на CICC при первом появлении, но практические трудности, связанные с этим, могут привести к тому, что стороны вообще не выберут CICC.
Также отмечается, что в CICC могут быть представлены только дела с фактической связью с Китаем. Здесь вступает в игру устойчивая китайская судебная традиция, т.е. статья 34 Гражданско-процессуального закона. В статье 34 перечислено несколько мест, которые стороны могут выбрать посредством письменного соглашения о юрисдикции, чтобы суд таких мест мог осуществлять юрисдикцию в отношении их споров.В нем особо подчеркивается, что для того, чтобы согласованное место было действительным, оно должно иметь реальную связь с диспутом. Таким образом, CICC будет трудно удовлетворить требования сторон, ищущих нейтральный форум для разрешения споров BAR.
Принимая во внимание четыре других типа юрисдикции CICC (i. Дела, переданные из Высшего суда первой инстанции; ii. Дела, имеющие значительное общенациональное влияние; iii. Дела, связанные с ходатайством о применении меры пресечения в арбитраже и отменой или приведением в исполнение международных решения коммерческого арбитража и iv.дела, указанные SPC, когда он сочтет это целесообразным), по сути, они действуют только как внутреннее распределение юрисдикции внутри китайской судебной системы. Другими словами, с ограничением консенсуальной юрисдикции CICC может только способствовать разрешению дел, которые уже находятся под юрисдикцией Китая. Более того, с точки зрения судебной помощи CICC для обеспечения соблюдения мер по сохранению и решений международного арбитража, стороны в некотором роде будут поощряться к использованию арбитражного разбирательства для споров BAR.
Между CICC и другими международными коммерческими судами есть существенные различия. Международный коммерческий суд Сингапура (« SICC ») требует только письменного соглашения о юрисдикции для рассмотрения иска, даже если спор не имеет реальной связи с Сингапуром. Аналогичный подход принят судами Международного финансового центра Дубая (« DIFCC »). Что касается CICC, можно утверждать, что договоренность о консенсуальной юрисдикции только позволит международным сторонам, желающим подавать иски в китайские суды, разрешать свои споры более профессиональной коллегией, вместо того, чтобы бороться за юрисдикцию с международными организациями.
2. Трудности, связанные с верховными законами Китая
Строительство международного коммерческого суда никогда не бывает изолированным событием. В отсутствие полномасштабного пересмотра действующих законов установление некоторых специальных процедур для CICC не сможет устранить обеспокоенность сторон по поводу судебной системы Китая.
Полностью интернационализированный коммерческий суд требует участия уважаемых иностранных судей и высокопрофессиональных юристов-международников. Однако в соответствии со статьей 9 Закона о китайских судьях иностранным экспертам запрещается заседать в качестве судей в CICC, поскольку судья должен иметь китайское гражданство.И только китайские юристы могут выступать в качестве законных представителей в соответствии с Гражданским процессуальным законодательством Китая, даже если применимым законодательством является иностранное право. Имея ограниченные возможности для институциональных инноваций, CICC создал внутренний Международный коммерческий экспертный комитет. Стороны могут использовать этот комитет в качестве посредника после того, как дело будет принято CICC. Такой подход каким-то образом необъяснимым образом удаляет функцию медитации из коллегиальной коллегии, одновременно улучшая возможность принудительного исполнения соглашения о медиации, позволяя CICC выпускать согласительное заявление или решение, основанное на соглашении о медиации, по запросу сторон.Практическая ценность этого комитета еще предстоит увидеть. Однако очевидно, что этот ограниченный подход ни в коем случае не может обладать такой же привлекательностью по сравнению с другими судами, в состав которых входят ведущие международные эксперты и гибкие правила представительства иностранных юристов, такие как SICC и DIFCC, не говоря уже о судебных органах. международный арбитраж.
Более того, Гражданский процессуальный закон Китая не предусматривает обязательного требования раскрытия доказательств до начала слушаний.Возможность столкнуться с неожиданными доказательствами может быть одним из самых больших препятствий, мешающих юристу с опытом работы в сфере общего права доверять китайскому судебному процессу. Положения могли бы извлечь уроки из практики SICC и открыть небольшое окно, позволив сторонам исключить применение китайских правил доказывания и тем самым предоставить сторонам большую автономию в управлении судебным разбирательством. К сожалению, этот вопрос остается нерешенным.
В свете предшествующих дискуссий, нежелание иностранных юристов выбирать китайские суды в качестве форума DR и их «средневековое» впечатление о китайской судебной системе вряд ли могут быть изменены созданием CICC.Несмотря на это, CICC действительно добился того, к чему стремился, помогая передать международные коммерческие дела в руки более профессиональной и интернационализированной коллегии и создав гораздо более гибкую и эффективную процедуру для этих дел. CICC, возможно, не в состоянии конкурировать с международным арбитражем в данный момент, но кто может сказать, что это не будет хорошей отправной точкой?
Кассационный суд Турции отказывает в приведении в исполнение арбитражной оговорки на английском языке на основании требования о турецком языке
В недавнем решении Кассационный суд Турции отказал в принудительном исполнении арбитражной оговорки в англоязычном контракте между турецкой стороной и иностранной стороной Основанный на требованиях Турции к национальному языку для коммерческих предприятий, Кодекс об обязательном использовании турецкого языка на коммерческих предприятиях No.805 («Закон № 805»).Договор
Речь идет о лицензионном и дистрибьюторском контракте («Контракт») между швейцарской компанией, которая производит и продает товары для здоровья («Swiss Co.»), в качестве лицензиара, и турецкой компанией, которая занимается импортом, экспортом, маркетингом, и продажа товаров для здоровья («Турецкая компания») в качестве лицензиата. Стороны подписали Контракт на английском языке, без турецкой копии. Контракт регулируется законодательством Швейцарии и включает арбитражную оговорку.
Турецкое судебное разбирательство
Швейцарская компания подала декларативное решение против турецкой компании в турецкий суд первой инстанции, 12 -й Гражданский коммерческий суд Анкары («Коммерческий суд»). Швейцарская компания обратилась в коммерческий суд с просьбой признать, что швейцарская компания правомерно расторгла контракт на основании невыполнения турецкой компанией своих договорных обязательств. Turkish Co. возражала против просьбы Коммерческого суда о рассмотрении дела по существу из-за наличия арбитражной оговорки.Этот аргумент был принят Хозяйственным судом.
Swiss Co. обжаловала решение хозяйственного суда. Кассационный суд отменил решение Хозяйственного суда на том основании, что Хозяйственный суд не учел в своем решении Закон № 805 и обязательство турецких сторон составлять контракты на турецком языке, и вернул дело в Хозяйственный суд.
При предварительном заключении Арбитражный суд принял доводы Кассационного суда и отказал Turkish Co.Возражения против его юрисдикции рассматривать дело по существу на основании арбитражной оговорки. Торговый суд отметил, что, хотя контракт действителен, турецкая компания не может ссылаться на арбитражную оговорку. Соответственно, Торговый суд вынес решение по существу и постановил, что Швейцарская компания правомерно расторгла контракт.
Turkish Co. подала апелляцию на решение Коммерческого суда и утверждала, что Закон № 805 применяется не к коммерческим контрактам, а только к коммерческим книгам и записям.Кассационный суд отклонил доводы Турецкой компании и оставил в силе решение Хозяйственного суда. Он установил, что на основании статьи 4 Закона № 805 Turkish Co. не может ссылаться на арбитражную оговорку, поскольку она составлена на английском языке. Кассационный суд поддержал решение Хозяйственного суда о том, что Швейцарская компания правомерно расторгла Контракт.
Turkish Co. подала апелляцию на решение кассационного суда и потребовала исправления приговора ( karar düzeltme ), и в настоящее время дело находится на рассмотрении в палате гражданского права № 11 th Кассационного суда.
Закон № 805
Закон № 805 относительно короткий, состоит всего из девяти статей. Он был принят в 1926 году, вскоре после того, как Турция стала республикой в 1923 году, когда Турция активно продвигала использование турецкого языка в качестве государственной политики.
Наиболее важными положениями Закона № 805 являются следующие:
Статья 1: « Все типы турецких компаний и предприятий должны использовать турецкий язык во всех видах сделок, контрактов, общения и бухгалтерского учета в Турции. .”
Статья 2: « Для иностранных компаний и предприятий это обязательство применяется ко всем видам транзакций и связи с турецкими компаниями и частными лицами, а также всякий раз, когда иностранные компании обязаны раскрывать документы и бухгалтерские книги государственных органов или должностных лиц ». В отличие от статьи 1, статья 2 не включает слова «контракты».
Статья 3: « Даже несмотря на то, что компании, указанные в Статье 2, могут использовать дополнительный иностранный язык в своих сделках, турецкая копия имеет преимущественную силу, и обязательные подписи ставятся на турецкой копии таких документов.В случае, если подписи находятся на экземпляре контракта на иностранном языке, несмотря на этот запрет, турецкий текст признается ».
Статья 4: « Документы и бумаги, составленные после вступления в силу настоящего Закона и противоречащие вышеуказанным статьям, не будут приниматься во внимание в интересах компаний и предприятий ».
Статья 7: « На любое лицо, действующее в нарушение положений настоящего Закона, налагается судебный штраф в размере не менее ста дней .”
Юриспруденция
Хотя турецкие стороны и иностранные стороны обычно заключают контракты только на английском языке, насколько нам известно, это решение является одним из менее чем десятка дел, в которых турецкие суды применили Закон № 805. Кассационный суд выборочно применил Закон № 805 отказать Турецкой компании в применении арбитражной оговорки, но принудил к исполнению остальной части Контракта (также на английском языке) от имени Швейцарской компании. К сожалению, Кассационный суд не дал подробного анализа в своем решении.
Оглядываясь назад на несколько решений, в которых турецкие суды применяли Закон № 805, мало что можно сказать.
- 1977: Суд применил оговорку, написанную на английском языке и содержащуюся в турецком контракте, установив, что эта оговорка обычно была на английском языке.
- 1979: Суд отказал в принудительном исполнении оговорки о сроках, которая была на английском языке и содержалась в письме о безопасности банка на турецком языке, переданном в правительственное учреждение.
- 1986: Суд отклонил довод о том, что иностранная компания, ведущая бизнес в Турции, должна заключать контракт на турецком языке.
- 2006: В споре между клиентом турецкого банка и турецким отделением иностранного банка апелляционный суд постановил, что суд низшей инстанции должен был рассмотреть Закон № 805.
- 2009: В рамках того же спора, находящегося под стражей, суд низшей инстанции постановил, что турецкое отделение иностранного банка не может полагаться на договор, составленный не на турецком языке.
- 2012: Кассационный суд поручил суду низшей инстанции рассмотреть вопрос о том, является ли Закон No.805 применили к спору, и если да, то чтобы решить, принесут ли пользу ответчику положения контракта, связанные с арбитражем.
- 2014: В споре между иностранной фармацевтической компанией и турецким дистрибьютором суд отклонил дело, так как установил, что арбитражная оговорка недействительна в контракте, поскольку он был составлен на английском языке.
- 2015: В споре между двумя турецкими компаниями, касающемся договора купли-продажи на английском языке, Кассационный суд вернул дело, поскольку суд низшей инстанции не принял во внимание Закон No.805. По второй апелляции Кассационный суд снова принял решение, установив, что спор следует разрешать не на основании контракта, а на основании общих законов Турции.
Анализ
Хотя недавнее решение Кассационного суда проливает некоторый свет на толкование Закона № 805, оно также оставляет некоторые вопросы. Примечательно, что применение Кассационным судом Закона № 805 к Контракту привело к принудительному исполнению Контракта, за исключением арбитражной оговорки.Поскольку Кассационный суд (и Хозяйственный суд в более ранних решениях) не объяснил подробно свою аргументацию, мы не можем быть уверены в полной правовой основе для отказа Турецкой компании ссылаться на арбитражную оговорку Контракта.
Кассационный суд мог провести различие между сторонами, поскольку Закон № 805 налагает несколько разные обязанности на турецкие и иностранные стороны. Фактически, он аргументировал, применяя статью 4, что арбитражная оговорка не может быть принята во внимание в пользу Turkish Co.То есть турецкая компания не выполнила закон № 805 при заключении арбитражного соглашения и не может ссылаться на арбитраж в качестве защиты, требуя прекращения судебного процесса против нее в турецком суде. Кассационный суд также мог обосновать, что арбитражная оговорка была признана неприменимой для обеих сторон из-за арбитражной оговорки, на которую может ссылаться только одна сторона (в данном случае — Швейцарская компания, в результате действия статьи 4, которая препятствует Турецкой компании ссылка на арбитражную оговорку) была бы недействительной в соответствии с законодательством Турции.Кассационный суд придерживается очень высоких стандартов оценки действительности арбитражных соглашений, которые должны прямо, исключительно, с определенностью и без всяких сомнений устанавливать согласие сторон на арбитраж. Здесь Кассационный суд мог решить, что арбитражная оговорка в нарушение Закона № 805 не является исключительной, если не имеет силы.
В будущем
Мы ждем окончательного решения Кассационного суда, которое могло бы уточнить сферу применения Закона No.805. До тех пор иностранные и турецкие стороны, ведущие совместный бизнес в Турции, должны проявлять осторожность и, возможно, пожелают оформить свои арбитражные соглашения в виде отдельных договоров на английском и турецком языках. Для существующих контрактов, включая арбитражные оговорки между иностранными сторонами и турецкими сторонами, которые были заключены только на английском языке, если стороны согласны, всегда может быть исполнена турецкая версия по крайней мере арбитражной оговорки, чтобы избежать возможных осложнений в будущем.
Ссылка на дело: X v.Y , Кассационный суд, 11 th Палата гражданского права, дело № 2016/5836, K. 2017/4720, от 26.09.2017.
Заключительный отчет подкомитета PPAC по финансированию судов
% PDF-1.6 % 334 0 объект > endobj 350 0 объект > поток 2004-05-11T15: 56: 09ZPScript5.dll Версия 5.22009-11-11T10: 08: 58-06: 002009-11-11T10: 08: 58-06: 00application / pdf