Отсрочка рассрочка изменение способа и порядка исполнения: ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда \ КонсультантПлюс

«Предоставление отсрочки, рассрочки, изменение способа и порядка исполнения решения суда» |

Отсрочка исполнения решения суда

Статьей 246 ГПК установлен исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом подачи заявления об отсрочки исполнения решения суда.

Процессуальный закон непосредственно никаких указаний о том, каким образом и какое процессуальное решение следует принимать суду, если заявление подано лицом, не обладающим правом подачи и подписания заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Поскольку законодатель предоставил право подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда только исчерпывающему перечню лиц, то при рассмотрении такого заявления по аналогии закона следует руководствоваться статьями 152 и 279 ГПК.

Причем предпочтительнее руководствоваться статьей 152 ГПК, возвращать заявления без проведения судебного заседания. Если же факты подачи заявления лицом, не обладающим правом на его подачу, будут установлены в судебном заседании, то следует руководствоваться положениями статьи 279 ГПК.

Особенностью применения статей 238, 246 ГПК является, то что при рассмотрении дел и материалов об отсрочке и рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка его исполнения — до обращения решения к исполнению подлежит применению статья 238 ГПК, а статья 246 ГПК применяется только при рассмотрении материалов об отсрочке и рассрочке исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждении мирового соглашения или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации – после обращения решения суда к исполнению.

Отсрочка исполнения решения суда возможно только при наличии обстоятельств, делающих невозможным или затруднительным его обращение к принудительному исполнению, если при этом не нарушаются законные права и интересы истца и других лиц.

Невозможность обращения суда к исполнению может иметь место в тех случаях, когда должник или взыскатель умер, а обязательство не допускает правопреемства.

Такая ситуация возможна по делам о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, поскольку личные неимущественные права не предусматривают правопреемства. Признание должника банкротом исключает возможность обращения решения к принудительному исполнению, а требования кредитора могут быть удовлетворены только в процедурах конкурсного производства.

Затруднительность обращения решения суда к исполнению возможна при наличии обстоятельств, связанных с необходимостью замены взыскателя или должника правопреемником по обязательствам, допускающимправопреемство. Затруднительность обращения решения суда к исполнению возможна и в случаях, когда должник готов исполнить решение суда добровольно, но кредитор в силу временно возникших уважительных причин (болезнь, командировка) не может принять исполнение.

Все иные обстоятельства, которые затрудняют или делают невозможным исполнение решения суда, должны получать соответствующую правовую оценку в соответствии со статьей 246 ГПК как обстоятельства, делающие невозможным или затруднительным совершение исполнительных действий.

Например, решение суда о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения не может быть отсрочено со ссылкой на отсутствие у лица, подлежащего выселению из жилого помещения, другого жилого помещения или средств на покупку, не является обстоятельством, которое делает затруднительным или невозможным обращение решения суда к исполнению.

Анализ судебной практики показывает, что суды Актюбинской области правильно отказывают в удовлетворении таких заявлений.

Поскольку действительно удовлетворение таких заявлений приведет к нарушению прав истца как собственника жилого помещения отсрочкой исполнения решения суда, и в этом случае указанные доводы не относятся к обстоятельствам, делающим невозможным или затруднительным обращение решения суда к исполнению.

Отсрочка выселения лица из жилого помещения без предоставления ему другого жилого помещения возможна только при наличии обстоятельств, делающих выселение невозможным или затруднительным, если эти обстоятельства касаются личности выселяемого.

Установлено, что заявлений о наличии обстоятельств, делающих выселение невозможным или затруднительным сделаны со ссылкой на то, что имеют на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, заработная плата не высокая, с учетом имущественного положения просят отсрочить исполнение судебного акта, поскольку не имеют реальной возможности арендовать другое жилое помещение, просят отсрочить исполнение решения суда на конкретный срок.

Согласно п.1 ст.246 ГПК суд, вынесший решение или судебный приказ по делу, а также суд по месту исполнения решения может по ходатайству судебного исполнителя и (или) по заявлению сторон в исполнительном производстве изменить способ или порядок его исполнения, по заявлению сторон в исполнительном производстве отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, если возникли обстоятельства, делающие совершение исполнительных действий затруднительными или невозможными.

Так определением суда города Актобе от 10 декабря 2021 года удовлетворено заявление Д. об отсрочке исполнения решения суда города Актобе от 20.06.2020 года по гражданскому делу по иску Г. к Д., А. о выселении из домовладения расположенного по адресу город Актобе,

пер.Неизвестный, №1, поскольку постановлением апелляционной судебной коллегии по гражданским делам Актюбинского областного суда от 3 октября 2020 года решение суда города Актобе по данному гражданскому делу о признании сделки действительной и признании право собственности на спорное имущество отменено с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

В других случаях суды отказывают в их удовлетворении указывая, что обстоятельства приведенные заявителями не соответствуют предусмотренным законом основаниям для предоставления отсрочки обращения решения суда к исполнению.

Из изученных заявлений видно, что в некоторых случаях ответчики подают заявление об отсрочке исполнения решения суда, в котором просят отсрочить исполнение судебного акта со ссылкой также на наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие финансовой возможности для приобретения другого жилого помещения, скоро наступит зимний период.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда

В соответствии с п.1 статьи 238 ГПК суд, рассмотревший дело и вынесший решение, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других уважительных причин отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункта 12 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 6 «О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам» под изменением способа и порядка исполнения решения суда понимается замена указанного в решении суда способа и порядка другим способом и порядком, обеспечивающим защиту законных прав и интересов взыскателя.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда допускается в том случае, если взыскатель, должник или судебный исполнитель представят доказательства того, что указанным в решении суда способом и порядком оно не может быть исполнено.

Изучение показало, что названные выше требования закона судом соблюдаются, поскольку суды правомерно отказывают в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Так, судебный исполнитель обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 4 февраля 2021 года, которым с ответчика Департамента постановлено взыскать в пользу А. 20 811 000 тенге, государственную пошлину и представительские расходы.

Свое заявление судебный исполнитель обосновал тем обстоятельством, что у должника Департамента, который является государственным органом, не имеется собственных средств для исполнения решения суда, и просил исполнение решения суда возложить на Министерство финансов.

Определением суда города Актобе от 22 августа 2021 года заявление судебного исполнителя удовлетворено, определено изменить способ и порядок исполнения решения суда — исполнение решения суда возложено на администратора бюджетной программы 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан» — Министерство финансов Республики Казахстан.

Рассрочка исполнения решения суда

Рассрочка исполнения решения суда может быть представлена должнику только по имущественным обязательствам, если при этом не нарушаются законные права и интересы взыскателя.

В соответствие с пунктом 8 нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан от 29 июня 2009 года № 6 «О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам» отсрочка или рассрочка совершения исполнительных действий с учетом имущественного положения должника может предоставляться только в том случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие то, что ко времени окончания отсрочки или периодов рассрочки должник будет располагать имуществом, достаточным для исполнения судебного акта.

Своевременное и полное исполнение судебных актов — это залог восстановления нарушенных прав граждан, торжества справедливости и повышения авторитета судебной власти.

Исполнение вынесенного судом решения является одним из критериев оценки обществом деятельности судов по отправлению правосудия, неотъемлемой ее стадией и логическим завершением гражданского, административного или уголовного дела.

Защита нарушенного или оспариваемого субъективного права и законного интереса заключается не только в подтверждении права одного лица и обязанности другого по отношению к нему, либо установлении юридического факта судебным решением или иным актом, но в реальном восстановении права, законного интереса.

Во многих случаях вынесение судебного решения еще не означает, что нарушение права устранено, защита прав и законного интереса осуществлена. Необходимо приведение акта суда в исполнение. Только после исполнения судебного акта, причем своевременного, задачи гражданского судопроизводства по защите нарушенного или оспариваемого права и законного интереса гражданина, организации выполнены.

Кроме того, в п. 34 указанного нормативного постановления дополняются нормы ГПК РК нижеприведенными разъяснениями.

При рассмотрении заявления необходимо тщательно исследовать доказательства, приведенные в обоснование просьбы, обстоятельства делающие совершение исполнительных действий затруднительными или невозможными.

Следует иметь в виду, что своевременное и полное исполнение судебного постановления направлено на обеспечение законных интересов взыскателя.

При удовлетворении заявления (ходатайства) суд в определении обязан указать срок действия отсрочки, а при рассрочке исполнения решения, судебного приказа — размер периодических платежей, подлежащих взысканию с должника в счет погашения долга.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием к отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления отпали ранее указанной в определении суда даты, то по заявлению взыскателя либо по ходатайству судебного исполнителя суд выносит определение о прекращении действия отсрочки или рассрочки.

Судья суда города Актобе

Абубакиров Г.Е.

Ст. 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.


< Статья 202. Разъяснение решения суда

Статья 204. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечения его исполнения >


1. Заявления лиц, участвующих в гражданском деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном комментируемой статьей. Заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.

2. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

3. В случае удовлетворения заявления в определении суда помимо сведений, перечисленных в ст. 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т. п.).

4. Если обстоятельства, в силу которых была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя должен рассмотреть вопрос о прекращении действия определения.

5. Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо прекращении действия определения должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное .

———————————

См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Рос. газета. 2008. 2 июля.

6. Разновидностями изменения способа и порядка исполнения судебного решения могут быть, к примеру,

— перечисление взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, в случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью ;

———————————

См. : О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.

— взыскание с ответчика среднерыночной стоимости квартиры (на день исполнения решения с зачислением суммы на депозитный счет суда для приобретения истцу квартиры) в случае неисполнения решения о предоставлении гражданину таковой .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 4. С. 22.

7. С изменением способа и порядка исполнения решения суда не следует путать смежные с данным институтом правовые явления. Так, требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным комментируемой статьей, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда .

———————————

См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года N 9 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М.: Юрид. лит., 1997. С. 198.

8. Выбор способа защиты прав покупателя по закону принадлежит покупателю .

———————————

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 10. С. 11.

9. Частная жалоба на определение об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения приносится в общем порядке. См. содержание и комментарии к ст. 331, 371, 373 ГПК РФ.

10. См. также комментарии к ст. 367, 390 ГПК РФ.

Процент выполнения по сравнению с завершенным контрактом: в чем разница?

Процент выполнения по сравнению с завершенным контрактом: обзор

Каждое предприятие обязано выбрать метод учета для отражения доходов и расходов. Необходимо полностью понимать выбранный метод, так как каждый из них отличается, особенно в отношении налогов. После выбора метод нельзя изменить без специального разрешения Налоговой службы (IRS).

Методы процента выполнения и завершенного контракта часто используются строительными компаниями, инжиниринговыми фирмами и другими предприятиями, которые работают по долгосрочным контрактам для крупных проектов. Поскольку доходы и расходы часто откладываются во время работы над этими долгосрочными проектами, компании также стремятся отсрочить налоговые обязательства. Как процент выполнения, так и метод выполнения контракта допускают такую ​​отсрочку по уплате налогов. 

Основные выводы

  • Метод завершенного контракта для признания выручки по проекту часто является лучшим вариантом для отсрочки налога на прибыль.
  • Метод процента выполнения должен использоваться, если доходы и расходы по проекту могут быть обоснованно оценены, и ожидается, что вовлеченные стороны смогут выполнить все обязанности. 
  • Процент выполнения может оградить компании от колебаний и упростить представление доходов.

Процент выполнения

Метод процента выполнения позволяет признавать доходы, расходы и налоги в течение периода исполнения контракта. Благодаря частой отчетности процентная отчетность снижает риск колебаний, предоставляя при этом преимущества отсрочки уплаты налогов.

Компания, использующая этот метод, может расставить вехи на протяжении всего процесса строительства или оценить процент завершения проекта. Пока определенные суммы доходов и расходов могут быть отнесены к каждой завершенной части, будь то путем расчета процентов или определенных этапов, деятельность подлежит отчетности.

Метод процента выполнения должен использоваться, если доходы и расходы по проекту могут быть обоснованно оценены, и ожидается, что вовлеченные стороны будут в состоянии выполнить все обязанности. промежуточный период, поэтому практика бухгалтерского учета должна быть тщательно пересмотрена.

Например, строительная компания строит 10-этажный офисный комплекс по контракту с продажной ценой в 4 миллиона долларов. По оценкам компании, общая стоимость завершения строительства составит 3 миллиона долларов. Таким образом, в любой момент процесса строительства он может сообщать о завершении в процентах.

Таким образом, если проект считается завершенным на 40 %, бизнес сообщит о 40 % дохода от проекта в размере 4 млн долларов (4 млн долларов x 0,4). Фирма также сообщит о 40% расходов в размере 3 миллионов долларов (3 миллиона долларов x 0,4). Этот расчет даст текущую валовую прибыль в размере 400 000 долларов (4 миллиона долларов x 0,4) — (3 миллиона долларов x 0,4).

Завершенный контракт

Метод завершенного контракта (CCM) учета рассматривает все доходы и расходы, непосредственно связанные с долгосрочным контрактом, как полученные, когда работа завершена. Дата завершения прописана в контракте и часто наступает через несколько месяцев или даже лет от даты начала работ. 

Хотя строительная компания может пользоваться освобождением от уплаты налогов на этапе работы, а иногда может даже претендовать на определенные налоговые льготы в то же время, этот метод может быть более рискованным способом учета операций.

Например, если контракт рассчитан на пять лет, бизнес может не платить налоги на доход от этого проекта в течение этого времени. Однако налоговое законодательство может меняться и меняется из года в год. Если налоговые ставки увеличатся в течение этого пятилетнего периода, компании придется платить более высокие налоги, чем если бы отчетность подавалась раньше.

При использовании метода завершенного контракта нет необходимости оценивать стоимость проекта, поскольку все затраты известны на момент завершения проекта. Это предотвращает неточные оценки, которые могут быть дорогостоящими.

Кроме того, если бизнес ищет внешних инвесторов, может быть сложно доказать им ценность компании в периоды, когда доходы практически отсутствуют. Тем не менее, даже с учетом этих рисков, метод завершенного контракта является наиболее консервативным методом учета для компаний, работающих по долгосрочным контрактам.

Особые указания

Метод процента выполнения рассматривается как непрерывная продажа. Таким образом, считается, что и покупатель, и продавец имеют юридические права. Покупатель имеет право реализовать в договоре конкретные требования к исполнению, в то время как продавец имеет право требовать оплаты на основании выполнения этих требований.

Обычно существует три требования, которые должны быть соблюдены, чтобы продолжить работу с методом процента выполнения. Это контракт, в котором указаны этапы и платежи, гарантия того, что покупатель может обеспечить оплату, а продавец может гарантировать завершение. Если эти требования не могут быть выполнены, рекомендуется использовать метод заполненного контракта.

без названия

%PDF-1.6 % 1142 0 объект > эндообъект 1485 0 объект > эндообъект 1139 0 объект >поток Acrobat Distiller 7.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *