Отличие ущерба от убытков: в разница и как рассчитать их размер?

Содержание

Общие черты и различия убытков и возмещения вреда

Библиографическое описание:

Топоркова, И. В. Общие черты и различия убытков и возмещения вреда / И. В. Топоркова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 40 (226). — С. 60-63. — URL: https://moluch.ru/archive/226/52933/ (дата обращения: 24.01.2021).



В данной научной статье автор рассматривает общие черты и различия убытков и возмещения вреда. Приходит к выводу, что гражданско-правовые понятия «вред» и «убытки» не тождественны друг другу, имеют разные содержания и характеристики.

Ключевые слова: убытки, реальный ущерб, упущенная выгода, возмещение вреда.

Для того чтобы определить общие черты и различия убытков и вреда, в первую очередь необходимо разобраться в понятиях «убытки» и «вред». Как думается, рассуждая о вышеуказанных понятиях, верно отмечает Н. В. Платов: «Понятие «вреда» обычно определяется фактом причинения лицу, его достоинству, чести, деловой репутации, здоровью или принадлежащему ему имуществу той или иной порчи, расстройства, неисправности, ущерба, урона, потери, недостачи или убытка. В этом смысле само понятие «убытка» является следствием первоначально причинённого вреда или ущерба в форме определённой упущенной правовой или материальной возможности, в частности, так называемой в гражданском праве упущенной выгоды» [1, с. 14]. Из этого следует, что данные понятие соотносятся как взаимосвязанные понятие, но не тождественные, так как не каждый вред может иметь последствия в виде убытков. Как пишет А. И. Ибрагимова: «… не всякий причинённый вред, будь то физический, имущественный или моральный, обязательно имеет своим следствием материальные убытки, но без причинения того или иного вреда невозможно лишить кого-то той или иной реальной возможности или произвести какие-либо последующие убытки» [2, с. 40]. Однако, стоит отметить, что и возмещение убытков, и возмещение вреда являются механизмами восстановления нарушенных прав субъектов гражданских правоотношений.

Законодательное определение понятия «убытки» закреплено в Гражданском кодексе РФ (далее — ГК РФ) [3]. Так, согласно ст. 15 ГК РФ: «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)». Далее понятия реальный ущерб и упущенная выгода раскрываются в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» [4]. Кроме того, в соответствии со ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Понятие «вреда» не раскрывается в ГК РФ, однако употребляется, к примеру, в п. 1 ст. 1064 ГК РФ: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Кроме того, в пп. 6 п. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинения вреда другому лицу. Из этого следует, что убытки и возмещения вреда имеют разную правовую природу.

Так, например, отличием убытков от возмещения вреда является факт возникновения обязательства. Как думается, верно отмечает О. А. Пешкова: «Обязательства по возмещению имущественного вреда, а также неимущественного вреда (но не ущерба) носят внедоговорной характер и возникают из факта неправомерного причинения потерпевшему вреда. Основанием возникновения внедоговорных обязательств является причинение вреда, а не убытков, так как последние появляются в результате нарушения договорных отношений как естественное следствие, вытекающее из отношений товарообмена» [5, с. 82]. Еще одним отличием убытков от возмещения вреда является содержание данных категорий. Как отмечает Ю. Г. Жариков, «…физический, моральный и имущественный вред, причинённый лицу в результате совершения преступления, дисциплинарного проступка, административного правонарушения или гражданско-правового деликта существенно отличается от понятия «убытки» тем, что понятие «убытки» включают в себя не только прямой ущерб от противоправного деяния, но также и упущенную выгоду при ненадлежащем исполнении гражданско-правового договора» [6, с. 117].

Стоит отметить, что в судебной практике достаточно часто употребляются взаимосвязанные понятия «ущерба», «убытков» и «вреда» [7]. Однако в соответствии с действительностью, понятия «вреда» и «ущерба» намного шире, нежели понятие «убытки». Как верно отмечает А. И. Ибрагимова: «Дело в том, что вред или ущерб может быть как физическим (например, повреждение здоровья), материальным (например, уничтожение или повреждение имущества физического или юридического лица), а также моральным (например, оскорбление чести и достоинства личности), тогда как убытки представляют собой лишь материальный ущерб, в том числе и предполагаемая упущенная выгода, т. е. неполученные доходы или прибыль по причине нарушенного права или неисполненного договорного обязательства, в том числе и иные реальные расходы и возможные утраты, которые могут быть выражены в денежной форме и измерении» [8, с. 41]. Из этого следует, что одним из различий убытков от возмещения вреда является то, что убытки представляют собой лишь материальный ущерб, в том числе упущенную выгоду, тогда как вред может быть и физическим, и моральным, и материальным.

Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Во-первых, понятия «вред» и «ущерб» являются взаимосвязанными, но не тождественными понятиями. В большинстве случаем убыток является следствием причинения вреда, однако не каждый вред имеет своим следствием убытки. Во-вторых, в соответствии с гражданским законодательством возмещение убытков является способом защиты гражданских прав, тогда как возмещение вреда определено как основание возникновения гражданских прав и обязанностей. В-третьих, обязательства по возмещению вреда носят внедоговорной характер (т. е. являются деликтными обязательствами), тогда как убытки в основном являются следствием нарушения договорных обязательств. В-четвертых, убытки представляют собой лишь материальный ущерб, в том числе упущенную выгоду, тогда как вред может быть и физическим, и моральным, и материальным. В-пятых, убытки включают в себя и прямой ущерб от противоправного деяния, и упущенную выгоду, тогда как возмещение вреда включает в себя только прямой ущерб. Однако, несмотря на все различия анализируемых категорий, возмещение убытков и возмещение вреда являются механизмами восстановления нарушенных прав субъектов гражданских правоотношений.

Литература:

  1. Платонов Н. В. Возмещение убытков в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 14.
  2. Ибрагимова А. И. Гражданско-правовая сущность и определение понятий вреда и убытков // Бизнес в законе. 2013. № 5. С. 40.
  3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 1 сентября 2018 г. № 259-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 14.09.2018).
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» // Официальный сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL:http://www.vsrf.ru/ (дата обращения: 14.09.2018).
  5. Пешкова О. А. Соотношение понятий «вред», «убытки» и «ущерб» // Мировой судья. 2010. № 7. С. 82.
  6. Жариков Ю. Г. Понятие убытков в гражданском и земельном праве // Журнал российского права. 2013. № 1 (193). С. 117.
  7. См. например: постановление Хабаровского краевого суда от 26 марта 2018 г. по делу № 2–3983/2017 // База судебных актов, судебных решений и нормативных документов «Судебные и нормативные акты РФ» [Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc/sq3vYIegzQlL/ (дата обращения: 14.09.2018).
  8. Ибрагимова А. И. Там же. С. 41.

Основные термины (генерируются автоматически): возмещение вреда, упущенная выгода, ГК РФ, убыток, возмещение убытков, вред, материальный ущерб, основание возникновения, прямой ущерб, реальный ущерб.

Понятие убытков и их классификация в гражданском праве Российской Федерации

На сегодняшний день в гражданском обороте ни один из его участников не может полностью обезопасить себя от периодически возникающих неблагоприятных последствий в виде имущественных потерь, которые получают денежную оценку. Такие потери законодательно именуются убытками. Также законодателем иногда используются и другие схожие по значению термины: «расходы», «потери», «ущерб», «вред».

Норм, посвященным убыткам, в ГК РФ содержится огромное множество. Конечно, наиболее важное и основополагающее значение имеют нормы, закрепленные в основных положения ГК РФ (ст.ст. 12, 15, 16, 161). Также положения об убытках содержаться в главе об ответственности за нарушение договорных обязательств и иных главах, посвященных отдельным его институтам (юридическим лицам, собственности, договорам, деликтам и т. д.). Более того, можно сказать, что ни один крупный федеральный закон в области гражданского права не обходится без положений, регулирующих возмещение убытков.

В доктрине существует множество определений понятия убытков, а также огромное количество их классификаций. В большинстве учебниках и научных публикациях институт убытков обычно рассматривается в рамках проблематики гражданско-правовой ответственности (монографии О. С. Иоффе, Н. С. Малеина, В. А. Тархова и ряда других авторов). Некоторые ученые рассматривают возмещение убытков в рамках положений ст. 12 ГК РФ, как один из способов защиты гражданских прав.

Несмотря на различия в точках зрения, — пишет С. Л. Дегтярев, — «убытки в любом из определений подразумевают под собой неблагоприятные последствия для потерпевшего, возникшие в результате неправомерного поведения правонарушителя» [3, c. 10]. В многочисленных статьях и комментариях к судебным решениям убытки также рассматриваются и оцениваются как последствие допущенных правонарушений.

В разъяснениях высших судебных инстанций РФ обязанность возмещения убытков также трактуется как последствие нарушения прав участников гражданского оборота и незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, т. е. как последствие правонарушений и проблематика гражданско-правовой ответственности [6].

Судья Арбитражного суда Московского округа, доктор юридических наук, Зверева Е. А. в своей статье под названием «Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств» рассматривает убытки как «отрицательное последствие нарушения договорного обязательства» [5, c. 4].

В учебнике гражданского права под редакцией Суханова Е. А. убытки определяются в материальном смысле как денежная оценка имущественных потерь (вреда) и в формальном смысле как «установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, предполагающая наличие правонарушения» [1, c. 601, 599].

Такое понимание убытков не является всеобъемлющим. В законодательстве Российской Федерации возмещение убытков может иметь место не только как мера гражданско-правовой ответственности. В стране с современным экономическим укладом имущественные потери часто являются следствием правомерных действий, целенаправленно совершаемых публично-правовым образованиями, а также юридическими и физическими лицами для достижения общественно полезных целей и для предотвращения более крупных имущественных потерь.

По общему правилу правомерные действия не влекут за собой наступления гражданско-правовой ответственности для лица, которое их совершает. Но в п. 3 ст. 1064 ГК РФ говорится, что вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. А такие случаи на практике встречаются довольно часто. К примеру, при изъятии земельных участков и строений для общественных нужд, уничтожении зараженного скота, при крайней необходимости или же при действии в чужом интересе без поручения, когда в соответствии со ст. 984 ГК РФ лицо, действующее в интересах другого лица, в случае причинения ему ущерба имеет право на возмещение заинтересованным лицом необходимых расходов и реального ущерба.

По мнению Толстова Ю. К. и солидарного с ним Садиков О. Н. [7, c. 10] обязанность возмещения вреда, причиненного правомерными действиями нельзя расценивать как меру гражданско-правой ответственности, и, в этой связи, необоснованно закрепление положения, регулирующее данное положение в п. 3 ст. 1064 ГК, где говорится об общих условиях ответственности за причинение вреда. По их мнению, речь идет об особом случае возмещения причиненных имущественных потерь — убытков. Законодателем впоследствии была учтена позиция некоторых отечественных правоведов по этому вопросу с принятием Федерального закона от 30.12.2012, внесшим изменение в ГК РФ, дополнив его ст. 161 «Компенсация ущерба, причиненного правомерным действием государственных органов и органов местного самоуправления».

Существуют также подходы к выделению так называемых убытков в экономическом и убытков в юридическом смыслах. Так Грибанов В. П. под убытками в экономическом смысле понимает «любые потери в имуществе, независимо от породивших их причин, под убытками в юридическом смысле понимаются те невыгодные имущественные последствия, которые наступают для потерпевшего вследствие противоправного нарушения обязательства либо причинения вреда его личности или имуществу» [2, c. 177]. Автор данной схемы убытков из правомерных действий среди убытков, как в экономическом, так и в юридическом смыслах, не выделяет.

Далее более детально данная проблема была рассмотрена Евтеевым В. С.. В его работе говорится о четком разграничении убытков в экономическом и гражданско-правовом значении. Убытки в гражданско-правовом значении понимаются им как мера гражданско-правовой ответственности и называются юридическими убытками. Он соотносит два этих понятия и говорит о том, что убытки в экономическом значении являются более широкой категорией. К убыткам в экономическом смысле он относит имущественные потери как в результате действий непосредственно самого субъекта предпринимательской деятельности, так и в результате посторонних событий и действий третьих лиц (падение спроса или увеличение предложения, резкое изменение цен, акты государственных органов). В результате понятие экономических убытков включает в себя ряд различных по содержанию и последствиям явлений. Причем по непонятным причинам сюда не включаются ни природные явления (непреодолимая сила), ни различные общественные процессы [4, c. 13].

Экономические убытки также содержат в себе правовой аспект, это касается, в частности, определения лиц, несущих имущественные потери, правовые механизмы их предотвращения и устранения, возможность справедливого распределения возникающих потерь между участниками гражданского оборота и государством. Все это также должно решаться на основе норм права.

Многие ученые, в том числе, Садиков О. Н. относятся критически к подходу выделения убытков в экономическом смысле и убытков в юридическом смысле. Среди аргументов против данного подхода говорится о неясности значения категории экономических убытков и оторванности от правовых реалий, содержащихся в нормах гражданского законодательства.

Таким образом, доктрина и практика в целом сводит убытки к неблагоприятным последствиям вызванных либо нарушением договорных обязательств, либо деликтом, либо правомерным действием. В этой связи, многие ученые подразделяют убытки в зависимости от основания их возникновения на убытки из правонарушения и убытки, причиненные правомерными действиями. Убытки из правонарушения в свою очередь подразделяются на убытки из неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и на убытки из деликта. Эта классификация основывается, в том числе, и на положениях ст. ст. 15, 16, 16.1, 393, 1064 ГК РФ.

В современной юридической литературе наряду с традиционными для гражданского права видами убытков называются такие их разновидности: реальные, нормативные, действительные, номинальные [7, c. 42]. Также используется и другая терминология (штрафные, мораторные и компенсаторные убытки), отражающая некоторые правовые особенности отдельных категорий убытков.

Кроме того, в цивилистической литературе издавна проводится деление убытков на прямые и косвенные, корни этого деления восходят еще к римскому праву. Ведутся многолетние дискуссии об обоснованности и критериях такого деления убытков. Достижению в этом вопросе полной ясности препятствуют нечеткость имеющихся законодательных норм и отсутствие стабильной судебной практики. В известном и авторитетном учебнике русского гражданского права Г. Ф. Шершеневича дается следующая характеристика прямых и косвенных убытков: «если вред имуществу причинен непосредственно и исключительно действием, составляющим правонарушение, налицо прямые убытки, когда убытки создаются не только правонарушительным действием, но и другими сопутствующими обстоятельствами, мы имеем косвенные убытки» [9, c. 234–235].

Согласно сложившейся в Российской Федерации практики и доктринальной позиции, возмещению должны подлежать только прямые убытки, а косвенные убытки не могут подлежать возмещению, так как причинная связь между правонарушением и их возникновением недостаточна для учета правом [5, c. 3].

Но в отличие от классификации убытков в зависимости от основания их возникновения, вышеприведенные классификации в меньшей степени представляют практический интерес, так как не имеют прямого законодательного подтверждения. Садиков О. Н. разделяют данную точку зрения и пишет, что «основой разграничения и классификации убытков должны быть не частности, а существенные правовые различия отдельных их групп и терминология действующих законов» [7, c. 42].

Без сомнения, самой важной классификацией убытков, закрепленной в ст. 15 ГК РФ, считается деление убытков на реальный ущерб (damnum energens) и упущенную выгоду (luerum cessans). Данная классификация выходит из легального определения убытков, содержащегося в п. 2 вышеуказанной статьи. Разделение убытков на упущенную выгоды и реальной ущерб имело место еще в римском праве и на сегодняшний день признается законодательством большинства стран [8, c. 337]. Деление убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду отражает различие в проявлении убытков как имущественных потерь. В первом случае это реально наступающие (физические) потери в имуществе, во втором — потери в связи с неполучением ожидаемых имущественных доходов, которые могли и должны были быть получены при надлежащем исполнении контрагентом своих договорных обязательств. По тому же принципу п. 2 ст. 15 ГК РФ подразделяет реальный ущерб на: расходы для восстановления нарушенного права и утрату или повреждение имущества. В виду явного различия в проявлении тех или иных убытков как имущественных потерь, соответственно, различным является и круг тех доказательств, которые должно представлять требующее возмещения убытков лицо.

В дополнение к приведенным выше классификациям можно добавить довольно актуальную на сегодняшний день в связи с развитием рыночной экономической моделью классификацию убытков по способу их исчисления. По этому критерию выделяют конкретные и абстрактные убытки. Наиболее частым последствием нарушения договорных обязательств, конечно, является причинение лицу конкретных убытков, но в некоторых случаях имеет место причинение убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке, что именуется современными учеными абстрактными убытками. Это в первую очередь относится к договорам поставки, возможность возмещения абстрактных убытков прямо закреплена в ст. 524 ГК РФ. Если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

В случаях, когда после расторжения договора по названным основаниям не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора.

Текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Удовлетворение названных требований не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании ст. 15 ГК. Такими убытками могут быть, например, расходы по нахождению нового договорного контрагента и ведению с ним переговоров.

Таким образом, как на уровне правовой доктрины, так и на уровне судебной практики все сводится к единообразному пониманию понятия убытков как подлежащих денежной оценке неблагоприятных последствий в виде имущественных потерь вызванных либо нарушением договорных обязательств, либо деликтом, либо правомерным действием. Возникновение подобных ситуаций, именуемых убытками, необходимо четко разграничивать и давать им правильную правовую квалификацию, обеспечивающую эффективное применение норм действующего права. Большинство приведенных выше классификации убытков призваны облегчить данный процесс правоприминителю или простому юристу.

 

Литература:

 

1.      Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть — отв. ред. Е. А. Суханов / Волтерс Клувер, 2010 г.;

2.      Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М., 1993;

3.      Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе «Волтерс Клувер», 2003 год;

4.      Евтеев В. С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М., 2005;

5.      Зверева Е. А. Ответственность предпринимателя за нарушение обязательств «Право и экономика», N 10, 1998;

6.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996;

7.      Садиков О. Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009;

8.      Учебник «Римское частное право» (под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского) Юристъ, 2004;

9.      Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005.

Основные термины (генерируются автоматически): убыток, ГК РФ, гражданско-правовая ответственность, возмещение убытков, классификация убытков, потеря, текущая цена, деление убытков, реальный ущерб, юридический смысл.

Косвенные убытки

Я, скорее всего, своим постом не открою Америку для многих. Но всё равно напишу его, ибо в какой-то степени Америка открылась для меня.

В связи с одним договором пришлось тут разбираться с понятиями прямых и косвенных убытков, а также еще и с т.н. предвиденными убытками. Со студенческой скамьи четко уяснила себе, что убытки делятся на реальный ущерб и на упущенную выгоду. Но вот с прямыми и косвенными убытками, да еще и с предвиденными убытками память меня подвела.

Почитала судебную практику и комментарии и пришла к следующим выводам.

Существует объективная необходимость оградить возможность взыскания с лица, совершившего гражданское правонарушение, всех-всех-всех убытков, которые так или иначе возникли в результате его правонарушения. Тут я вспомнила фильм «Эффект бабочки,» которые наглядно показывает, какие последствия могут наступить в будущем из-за малейшего уклонения от намеченного плана в настоящем. Так вот, с правонарушением так же. Из-за определенного правонарушения в настоящем могут возникнуть коллосальные убытки в будущем, взыскивать которые с правонарушителя, наверное, будет несправедливым.

Чтобы оградить возможность взыскания всех убытков и были задуманы концепции прямых/косвенных убытков и предвиденных убытков. Замечу, что это две разные концепции, но они служат одной и той же цели — чтобы на правонарушителя не вешали, так сказать, «всех собак.»

Сначала про прямые и косвенные убытки. Тут всё просто. Если правонарушение является непосредственной и исключительной причиной убытка, то перед нами прямой убыток. И он взыскивается с правонарушителя. А если наряду с правонарушением убыток вызвали и иные обстоятельства, то перед нами косвенный убыток. И он не взыскивается с правонарушителя. Таким образом, деление убытков на прямые и косвенные — это ни что иное как характеристика причинно-следственной связи между фактом правонарушения и наличием убытков. Эта связь должна быть непосредственной и исключительной, чтобы потерпевшая сторона могла расчитывать на возмещение убытков.

Теперь про предвиденные убытки. Основной документ, в котором они упоминаются, — это Венская конвенция о международной купле-продаже товаров. Там говорится, что взыскать можно только те убытки, которые нарушившая сторона предвидела или должна была предвидеть на момент заключения договора. Таким образом, чтобы не взыскивать с правонарушителя всё-всё-всё, концепция предвиденных убытков предлагает учитывать субъективное знание правонарушителя о негативных последствиях в результате нарушения им договора. Если знал (или должен был знать), то взыскиваем. Если не знал (и не должен был знать), то не взыскиваем.

В российском праве концепция предвиденных убытков пока не применяется. Но в юридической литературе есть мнения, что ее желательно ввести. Только вот интересно, как она тогда будет соотносится с концепцией прямых и косвенных убытков …

Кстати, есть замечательная работа моего уже бывшего коллеги Всеволода Владимировича Байбака про предвиденные убытки. Она называется «Предвиденность убытков как критерий ограничения ответственности за нарушение договора.» Там очень всё понятно и толково. Если кто интересуется этой проблематикой, советую почитать.

Пока всё ))) Всем хорошего и продуктивного дня!        

 

 

 

 

 

  

 

Доклад на тему 2 — Ущерб и убытки в уголовном праве соотношение понятий


Подборка по базе: Вопросы и готовые ответы на экзамен по уголовному праву.docx.doc, Доклад Подследственность в уголовном судопроизводстве РФ.doc, Тесты по уголовному процессу с ответами.docx, Д.З. эк. ущерб 1 2.docx, Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном п, Методичка по уголовному праву (Разгильдиев).doc, допустимость в уголовном процессе.docx, ОТВЕТЫ на задачи по уголовному праву.docx, Тесты по уголовному процессу с ответами.docx, Экзамен по уголовному процессу.docx

Доклад на тему «Ущерб и убытки в уголовном праве: соотношение понятий»

Ущерб в первую очередь категория цивилистическая. А значит, для уяснения содержания данного понятия следует обратиться к положениям гражданского законодательства. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом убытки включают в себя два элемента: реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества. В свою очередь, упущенной выгодой являются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях хозяйственного оборота, если бы его право не было нарушено.

Более подробно соотношение понятий «ущерб» и «убытки» можно рассмотреть на примере статей, предусматривающих ответственность за криминальное банкротство (ст 195-197 УК РФ)

В гл. 22 УК РФ речь идет об ущербе, а не убытках, что может повлечь за собой вопрос о соотношении данных понятий. Так, по мнению О.В. Боева и И.А. Кондрашиной, под ущербом должна пониматься такая составляющая убытков как реальный ущерб. В то же время по утверждению М.Х. Хакулова, Т.Г. Чебоньян ущерб включает в себя еще и упущенную выгоду. Данные выводы делаются учеными в отношении преднамеренного (И.А. Кондрашина), фиктивного банкротства (М.Х. Хакулов), неправомерных действий при банкротстве (Т.Г. Чебоньян). Однако считаем возможным распространить приведенные суждения в целом на все составы криминальных банкротств – диспозиции ст. 195-197 УК РФ позволяют это сделать.

При решении вопроса о содержании понятия «ущерб», используемого в нормах УК РФ, устанавливающих ответственность за совершение преступлений в сфере экономической деятельности, необходимо руководствоваться, прежде всего, положениями ГК РФ. Совершение преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ, влечет не только уголовные, но и гражданско-правовые последствия: у потерпевшего возникает имущественное право требовать возмещения причиненных ему убытков. Данное правомочие реализуется в рамках гражданских правоотношений, а само возмещение представляет собой способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Как уже было сказано ранее, в ст. 15 ГК РФ установлено общее правило, согласно которому убытки возмещаются в полном объеме, т.е. и реальный ущерб и упущенная выгода. Исключения должны быть предусмотрены либо законом, либо договором. Отсутствие каких-либо специальных указаний в законе  об ограничении подлежащих взысканию денежных требований в счет возмещения убытков позволяет судить о том, что под ущербом в ст 195-197 УК РФ понимаются оба элемента убытков. Кроме того, считается возможным отнести к ущербу моральный вред.

  

В свою очередь, практические сложности в доказывании наличия упущенной выгоды, морального вреда, их размера не должны служить аргументом в поддержку противоположной точки зрения. В качестве еще одного аргумента можно привести положения п. 3 ст. 81, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, предусматривающих возможность погашения требований кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды в рамках процедур финансового оздоровления и конкурсного производства. Кроме того, согласно п. 4 ст. 134 Закона возможно погашение в рамках конкурсного производства требований кредиторов по компенсации морального вреда.

Еще одним немаловажным вопросом в рамках рассматриваемой проблематики является анализ допустимости квалификации штрафов, пеней, неустоек, начисленных должнику и не взысканных в установленном порядке, в качестве ущерба, причиненного совершением криминального банкротства. Ответ на данный вопрос имеет существенное значение с точки зрения применения норм об ответственности за совершение исследуемых преступлений: при положительном либо отрицательном ответе на него расширяется или, соответственно, сужается круг потерпевших-кредиторов.

В п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве установлены виды денежных обязательств, учитываемых при определении признаков банкротства. В силу названной нормы Закона подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Данное решение законодателя дало основание некоторым ученым считать, что задолженность по указанным платежам не подлежит учету при определении размера причиненного криминальным банкротством ущерба. Однако такой вывод основан на неверном толковании положений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве. В названной норме, как мы уже указывали, речь идет об обязательствах, учитываемых и не учитываемых при определении наличия признаков банкротства. Таким образом, задолженность лишь по уплате штрафов, пеней, неустоек и иных указанных выше платежей не может быть положена в основу заявления о признании должника несостоятельным. В свою очередь, кредиторы в таких обязательствах вправе подавать заявления о включении задолженности перед ними в реестр требований кредиторов должника и в случае удовлетворения таких заявлений они наделяются особым правовым статусом: у них отсутствует право голоса на собрании кредиторов должника (абз. 2 п. 3 ст. 12), их требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона). Приведенные нормы конкурсного законодательства позволяют сделать вывод, что задолженность по уплате штрафных санкций подлежит учету при определении размера, причиненного криминальным банкротством.

Таким образом, убытки — понятие более широкое и включает наряду с реальным ущербом упущенную выгоду. Именно с такой позиции дают определение понятию «реальный ущерб» авторы юридической энциклопедии: «Реальный ущерб — составная часть убытков (наряду с упущенной выгодой). Реальный ущерб складывается из трех частей. Во-первых, это расходы, произведенные потерпевшим вследствие правонарушения. Во-вторых, это расходы, которые потерпевший вынужден будет произвести для восстановления нарушенного права. В-третьих, понятием реальный ущерб охватывается стоимость утраты или повреждения имущества, то есть возмещению подлежит сумма, на которую понизилась стоимость имущества»
Литература:


  1. Боев О.В. Уголовная ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций. М., 2013. С. 147; Обухова А.В. О крупном ущербе в составе преднамеренного банкротства // Общество и право. 2010. № 5 // СПС «КонсультантПлюс».

  2. Хакулов М.Х. Неправомерное (преднамеренное и фиктивное) банкротство: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2000. С. 14; Чебоньян Т.Г. Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. С. 26.

  3. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. То-порнин: М.: Юристь, 2001. С. 933—934.

Взыскание возмещения убытков в виде реального ущерба

Если вам или вашему имуществу причинен ущерб, это нельзя оставлять без внимания. Самый верный путь восстановления справедливости — обращение к суду. Чтобы гарантированно выиграть дело, получить полагающееся возмещение, стоит изучить все нюансы такового взыскания, актуальное российское законодательство. Или же, чтобы сэкономить и время, и деньги, — доверить процедуру профессиональным юристам.

Что такое реальный ущерб?



Какие доказательства нужно предоставить суду?

Важные нюансы судебного разбирательства

Что такое реальный ущерб

Реальным ущербом называется один из типов убытков. П.2 ст. 15 ГК определяет его как траты, что несет сторона, чьи интересы были нарушены. Это расходы, настоящие или будущие, на:

  1. восстановление нарушенных прав;
  2. исправление последствий повреждений, утраты своей собственности.

Таким образом, Гражданский Кодекс Систематизированный законодательный акт, содержащий в системном изложении нормы права, относящийся к какой-либо одной отрасли права разделяет все возможные убытки на две категории:
  1. реальные ущербы;
  2. упущенные выгоды.

Упущенная выгода Неполученные доходы, которые можно было бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы право лица не было нарушено отличается от реального ущерба следующим:
  1. Это доходы, которые мог бы получить пострадавший, если бы его права и интересы не были нарушены.
  2. Упущенная выгода — это не сокращение накоплений, не уменьшение стоимости имущества пострадавшего. Это несостоявшееся приращение его накоплений, несостоявшееся увеличение стоимости имущества — вследствие поступков, бездействия нарушителя.

Согласно ст. 12 ГК при факте реального ущерба возможно защитить свои права требованием с правонарушителей возмещения убытков.

Для них это становится одной из основных форм гражданской ответственности. В данном случае убытками называют негативные последствия, которые настигли имущественные интересы потерпевшего вследствие случившегося правонарушения.

В объем реального ущерба включаются две составляющие:

  1. Расходы, что пострадавший уже понес.
  2. Расходы, что пострадавшему предстоит понести в будущем.

Сумма таких затрат в иске не может быть примерной. Она обязательно подтверждается соответствующими логическими расчетами и документацией-доказательствами.

При взыскании таковых типов ущерба учитывается следующее:

  1. Пострадавший полномочен требовать стопроцентного возмещения своих трат, если закон, положения, заключенного с ответчиком договора, не предполагают иное.
  2. Если организации, частному лицу были причинены убытки вследствие деятельности, бездействия уполномоченных сотрудников властных структур (государственных или муниципальных), то ущерб возмещает или РФ, или определенный ее субъект, муниципалитет.
  3. По определенным типам обязательств вводится лишь ограниченная ответственность. То есть, ответчик обязуется возместить нанесенный собственными действиями ущерб лишь частично.

Примеры такой ограниченной ответственности:
  1. В ситуациях, когда за непроведение или неудовлетворительное исполнение каких-либо работ, услуг положена неустойка, убыток должен быть возмещен лишь в доле, не компенсированной данной неустойкой.
  2. Правопреемники участников полных товариществ несут ответственность по делам объединения перед третьими сторонами лишь в пределах перешедших от наследодателя прав.
  3. Проценты за пользование чужими финансовыми накоплениями в любых случаях обладают зачетным характером. Иными словами, ущерб должен быть возмещен только в части, не покрытой процентами.
  4. Уровень ответственности спасателей и судовладельцев ограничен положениями ст. 355 КТМ.

Какие доказательства нужно предоставить суду

Перед тем как заняться защитой своих прав, истец должен учитывать, что ему нужно предоставить три типа доказательств:
  1. Наличие нарушения законодательства в деяниях или бездействии ответчика.
  2. Сам факт ущерба в указанном в иске объеме.
  3. Связь между деяниями, бездействием полярной стороны и причиненным ущербом.

В зависимости от ситуации истец дополнительно доказывает:
  1. размер понесенных им убытков;
  2. наличие мер, предпринятых по недопущению или минимизации таковых растрат.
Нужно учитывать, что суд не признает убытками пострадавшего следующее:
  1. неустойки, штрафы и иные денежные санкции, уплаченные им каким-либо третьим лицам;
  2. разного рода представительские затраты.

В зависимости от нанесенного ущерба, в качестве доказательств годятся:
  1. сметы на нивелирование недостатков, повреждений имущества;
  2. платежная документация на уже понесенные расходы;
  3. калькуляция, прямо определяющая размер будущих затрат;
  4. экспертные заключения по величине понесенных убытков;
  5. договоры, определяющие объем ответственности за нарушение ответчиком собственных обязательств.

Чтобы доказать следственную связь между правонарушением ответчика и понесенным реальным ущербом, дополнительно собирают:
  1. соглашения с иными контрагентами;
  2. бумаги, прямо подтверждающие факт нанесения собственности истца ущерба.

Доказать факт совершения действий по предотвращению или минимизации ущерба можно с помощью бумаг:
  1. соглашения с новыми партнерами;
  2. кредитные договоры;
  3. подряды на ремонт испорченных вещей, оборудования.

Важные нюансы судебного разбирательства

Перед обращением к инстанции нужно учитывать ряд обстоятельств судебной практики:

  1. В случае, когда истец не смог доказать следственную связь между деяниями, бездействием ответчика и нанесенным ущербом, его заявление не принимается.
  2. Суд удовлетворяет требования о компенсации расходов, что понес истец из-за неправильного хранения его имущества — при изъятии данной собственности властными госструктурами. Основание: отправление на хранение третьим лицам не убирает ответственность за ненадлежащее хранение. Реальный ущерб здесь: разница между закупочной стоимостью испорченной вещи и фактической ценой, за которую она продана с учетом всех возникших недостатков.
  3. Инстанция удовлетворяет иски, где заявителем является жилец, понесший убытки из-за необеспечения домоуправляющей компанией безопасных и комфортных условий проживания в многоквартирных домах, из-за ненадлежащего содержания общедомового имущества. Яркий пример: квартира собственника была затоплена из-за аварии, случившейся на системе домового водоснабжения.

Взыскать с ответчика реальную компенсацию понесенных убытков можно лишь при безукоризненном знании собственных прав, обязанностей, последних обновлений законодательства. Не у всех пострадавших есть время и ресурсы на изучение кодексов, ФЗ, судебной практики.

Ущерб — Damages — qaz.wiki

Правовой срок выплаты компенсации за утрату или травму

В общем праве , повреждения являются средством в виде денежного вознаграждения должна быть выплачена истцу в качестве компенсации за потери или повреждения. Для обоснования компенсации заявитель должен доказать, что нарушение обязанностей привело к предсказуемым потерям. Чтобы быть признанным в судебном порядке, потеря должна включать материальный ущерб либо моральный или физический ущерб; чисто экономические убытки редко признаются при возмещении убытков.

Компенсационные убытки далее подразделяются на особые убытки, которые представляют собой экономические убытки, такие как потеря заработка, материальный ущерб и медицинские расходы, и общие убытки, которые представляют собой неэкономические убытки, такие как боль, страдания и эмоциональное расстройство. Вместо компенсации, в соответствии с общим правом убытки могут быть номинальными, высокомерными или образцовыми .

История

У саксов денежная ценность, называемая вергилдом, была присвоена каждому человеку и каждой части собственности в Кодексе Салика . Если имущество было украдено, или кто-то был ранен или убит, виновный должен был выплатить вергилд в качестве реституции семье жертвы или владельцу имущества.

Доказательство повреждений

Возможная причина

Взыскание убытков истцом в судебном процессе подчиняется правовому принципу, согласно которому ущерб должен быть непосредственно вызван противоправным поведением ответчика. Это известно как принцип непосредственной причины. Этот принцип регулирует взыскание всех компенсационных убытков, независимо от того, основано ли основное требование на контракте, деликтном правонарушении или и том и другом. Ущерб, вероятно, будет ограничен ущербом, который ответчик разумно предвидит. Если обвиняемый не мог разумно предвидеть, что кто-то может пострадать в результате их действий, ответственности может не быть.

Это правило обычно не применяется к преднамеренным правонарушениям (например, правонарушению в виде обмана ), а также имеет ограниченную применимость к количеству халатности, где применяется принцип «Предполагаемые последствия никогда не слишком отдаленные]»: «никогда» здесь неточно, но прибегает к помощи к непредвиденным прямым и естественным последствиям деяния.

Заключение эксперта

Для юристов, истца и / или ответчика может быть полезно нанять судебных бухгалтеров или кого-либо, прошедшего подготовку в соответствующей области экономики, для дачи свидетельских показаний о размере ущерба. В этом случае их могут вызвать для дачи заключения в качестве свидетеля-эксперта .

Компенсационные убытки

Компенсационные убытки выплачиваются для компенсации истцу убытков, травм или вреда, понесенных истцом в результате нарушения обязательств другим лицом, которое повлекло за собой убытки. Например, компенсационные убытки могут быть присуждены в результате иска о халатности в соответствии с деликтным правом. Ожидание убытков используется в договорном праве, чтобы поставить потерпевшую сторону в положение, которое она занимала бы, если бы не нарушение. Компенсационные убытки можно классифицировать как особые убытки и общие убытки.

Квант (мера) повреждений

Ответственность за выплату компенсации за убытки устанавливается, когда истец докажет, исходя из баланса вероятностей, что противоправное действие ответчика причинило истцу материальный ущерб, убытки или ущерб. Как только этот порог будет достигнут, истец имеет право на получение некоторой суммы возмещения за убытки или травмы. Никакого восстановления не вариант. Затем суд должен оценить размер компенсации, относящейся к вредным действиям ответчика.

Особые повреждения

Особые убытки компенсируют истцу поддающиеся количественной оценке денежные убытки, понесенные истцом. Например, дополнительные расходы, ремонт или замена поврежденного имущества, упущенная выгода (как в прошлом, так и в будущем), потеря невосполнимых предметов, дополнительные внутренние расходы и так далее. Их можно увидеть как в личных, так и в коммерческих действиях.

Особые убытки могут включать прямые убытки (например, суммы, которые истец должен был потратить, чтобы попытаться уменьшить убытки), а также косвенные или экономические убытки, возникшие в результате упущенной прибыли в бизнесе. Особые убытки в основном включают компенсационные убытки за травму или ущерб, причиненный истцу в результате деликта, совершенного ответчиком.

Ущерб в результате деликта обычно присуждается для того, чтобы поставить истца в положение, в котором он находился бы, если бы правонарушение не имело места. Убытки за нарушение контракта обычно присуждаются для того, чтобы заявитель оказался в положении, в котором он находился бы, если бы контракт не был нарушен. Часто это может привести к разным размерам ущерба. В случаях, когда возможно оформить иск в виде контракта или деликта, необходимо знать, что дает лучший результат.

Если сделка была «хорошей сделкой», контракт обычно дает лучший результат для истца.

Например, Нил соглашается продать Мэри старинные часы Rolex за 100 фунтов стерлингов. На самом деле часы — подделка и стоят всего 50 фунтов стерлингов. Если бы это были подлинные старинные часы Rolex, они бы стоили 500 фунтов стерлингов. Нил нарушил контракт, и ему может быть предъявлен иск. По контракту Мэри имеет право на предмет стоимостью 500 фунтов стерлингов, но у нее есть только один предмет стоимостью 50 фунтов стерлингов. Ее ущерб составляет 450 фунтов стерлингов. Нил также побудил Мэри заключить договор путем введения в заблуждение (деликт). Если Мэри подаст в суд по делу о правонарушении, она имеет право на возмещение убытков, которые вернут ей то же финансовое положение, в котором она находилась бы, если бы не было искажения фактов. Она явно не заключала бы контракт, зная, что часы поддельные, и имеет право на возврат 100 фунтов стерлингов. Таким образом, ее ущерб в результате деликта составляет 100 фунтов стерлингов. (Однако ей придется вернуть часы, иначе ей нанесут ущерб 50 фунтов стерлингов.)

Если сделка была «плохой сделкой», деликт дает лучший результат для истца. Если бы в приведенном выше примере Мэри переплатила, заплатив 750 фунтов стерлингов за часы, ее убытки по контракту все равно составили бы 450 фунтов стерлингов (при передаче ей предмета, который она договорилась купить), однако в случае причинения вреда ущерб составляет 700 фунтов стерлингов. Это связано с тем, что убытки в результате деликта поставили ее в положение, в котором она находилась бы, если бы правонарушение не произошло, и рассчитываются как возврат ее денег (750 фунтов стерлингов) за вычетом стоимости того, что она фактически получила (50 фунтов стерлингов).

Случайные и косвенные убытки

Особые убытки иногда делятся на случайные и косвенные .

Случайные потери включают затраты, необходимые для устранения проблем и исправления ситуации. Самым большим элементом, вероятно, будет восстановление имущественного ущерба. Возьмем, к примеру, завод, который сгорел по неосторожности подрядчика. Заявитель будет иметь право на возмещение прямых затрат, необходимых для восстановления завода и замены поврежденного оборудования.

Истец также может иметь право на любые косвенные убытки. Они могут включать упущенную выгоду, которую истец мог предположить получить в период, когда завод был закрыт и отстроен заново.

Нарушение обязательств по контракту — (бывший контракт)

При нарушении контракта ответчиком суд обычно присуждает сумму, которая вернет потерпевшей стороне то экономическое положение, которое они ожидали от выполнения обещания или обещаний (известное как « мера ожидания » или «выгода от -»). договорная «размер убытков»). Это правило, однако, привлекает все более пристальное внимание австралийских судов и юридических экспертов. Судья получает компенсационное число, учитывая как тип контракта, так и понесенные убытки.

Когда либо невозможно, либо нежелательно присуждать компенсацию потерпевшему таким образом, суд может присудить денежную компенсацию, предназначенную для восстановления потерпевшей стороны экономического положения, которое она занимала на момент заключения контракта (известное как » доверие» меры «) или направленные на предотвращение несправедливого обогащения нарушившей стороны (» реституция «) (см. ниже).

Стороны могут заключить договор о заранее оцененных убытках, которые должны быть выплачены в случае нарушения договора одной из сторон. Согласно общему праву, оговорка о заранее оцененных убытках не будет применяться, если цель этого термина состоит исключительно в наказании за нарушение (в этом случае это называется штрафными убытками ). Положение будет иметь исковую силу, если оно включает в себя подлинную попытку заранее количественно оценить убыток и является добросовестной оценкой экономических убытков. Суды признали чрезмерными и признанными недействительными убытки, понесенные сторонами, как ликвидированные, но суд, тем не менее, признал их наказуемыми. Чтобы определить, является ли статья положением о заранее оцененных убытках или положением о штрафных санкциях, необходимо учитывать:

i) является ли статья «непомерно экстравагантной, непомерной или бессовестной»

ii) Предусмотрена ли единая сумма для нескольких различных нарушений или отдельные суммы для каждого нарушения

iii) возможность установления подлинной предварительной оценки ущерба

Нарушение деликтного долга — (ex delicto)

Ущерб в результате деликта обычно присуждается для того, чтобы поставить истца в положение, которое было бы занято, если бы правонарушение не имело места. Ущерб от деликта количественно оценивается по двум категориям: общий ущерб и особый ущерб.

В исках о причинении личного вреда компенсация ущерба определяется количественно в зависимости от тяжести полученных травм (более подробную информацию см. Ниже «Общие убытки»). В исках, не связанных с личной травмой, например, в исках о профессиональной халатности к юристам, размер ущерба будет оцениваться по убыткам, понесенным клиентом из-за небрежного действия или бездействия юриста, повлекшего за собой убытки. Убыток должен быть разумно предсказуемым и не слишком отдаленным . Финансовые убытки обычно легко определить количественно, но в сложных случаях, которые включают потерю пенсионных прав и прогнозы будущих убытков, инструктирующий юрист обычно нанимает специалиста-актуария-эксперта или бухгалтера, чтобы помочь с количественной оценкой убытков.

Общие повреждения

Общие убытки компенсируют истцу неденежные аспекты причиненного конкретного ущерба. Обычно это называют «болью, страданием и потерей удовольствия». Примеры этого включают физическую или эмоциональную боль и страдания, потерю товарищеских отношений, потерю консорциума , уродство, потерю репутации, потерю или нарушение умственных или физических способностей, гедонистический ущерб или потерю удовольствия от жизни и т. Д. Это нелегко измерить , и зависит от индивидуальных обстоятельств истца. Судьи в Соединенном Королевстве основывают компенсацию на возмещении ущерба, присужденного по аналогичным предыдущим делам.

Общий ущерб обычно присуждается только по искам, предъявленным физическими лицами, когда им был причинен личный вред. Примерами могут быть телесные повреждения (в результате правонарушения в результате халатности со стороны ответчика) или правонарушение в виде диффамации.

Установленные законом убытки

Установленные законом убытки — это сумма, оговоренная в законе, а не рассчитанная на основе степени ущерба, нанесенного истцу. Законодатели предусматривают установленную законом компенсацию за действия, в которых трудно определить размер ущерба, нанесенного потерпевшему. Простое нарушение закона может дать потерпевшему право на выплату компенсации, даже если на самом деле не было причинено никакого вреда. Они отличаются от номинальных убытков, в которых не указана письменная сумма.

Номинальный ущерб

Номинальные убытки — это очень небольшие убытки, присужденные для демонстрации того, что понесенные убытки или ущерб были техническими, а не фактическими. Пожалуй, самой известной номинальной компенсацией ущерба в наше время был приговор в размере 1 доллара против Национальной футбольной лиги (НФЛ) в антимонопольном иске 1986 года, возбужденном Футбольной лигой Соединенных Штатов . Хотя приговор был автоматически утроен в соответствии с антимонопольным законодательством США , вынесенный приговор в размере 3 долларов был расценен как победа НФЛ. Исторически одной из самых известных наград за номинальный ущерб был фартинг, который присяжные присудили Джеймсу Уистлеру в его иске о клевете против Джона Раскина . В английской юрисдикции номинальный ущерб обычно составляет 5 фунтов стерлингов.

Часто сторона, пострадавшая, но не способная доказать значительный ущерб, предъявляет иск о возмещении номинального ущерба. Это особенно характерно для дел, связанных с предполагаемыми нарушениями конституционных прав, таких как свобода слова. В настоящее время в Соединенных Штатах существует разделение схемы относительно того, может ли быть использована номинальная компенсация, если нарушение конституции имело место, но с тех пор было признано спорным . Ожидается, что Верховный суд примет решение по этому вопросу в деле 2021 года Узуэгбунам против Прешевского .

Унизительные убытки

Неуважительные убытки — это форма возмещения ущерба, доступная в некоторых юрисдикциях. Они похожи на номинальную компенсацию убытков, поскольку они присуждаются, когда иск истца является тривиальным, и используется только для урегулирования вопроса чести или закона. Награды обычно бывают самой маленькой суммы, обычно 1 цент или аналогичный. Ключевое различие заключается в том, что в юрисдикциях, в которых проигравшая сторона оплачивает гонорары адвокатов, от истца по делу о неуважительном возмещении убытков может потребоваться оплата его или ее собственных гонораров.

Традиционно суд присудил самую маленькую монету в Королевстве, которая в Англии составляла один фартинг, 1/960 фунта до десятичной дроби в 1970-х годах. Судебные издержки не присуждаются.

Штрафные убытки (без компенсации)

Как правило, штрафные убытки , которые также называются примерными убытками в Соединенном Королевстве , присуждаются не для компенсации истцу, а для исправления или удержания ответчика и подобных лиц от совершения действий, подобных тем, которые повредили истец. Штрафные убытки присуждаются только в особых случаях, когда поведение было вопиюще коварным и превышает сумму компенсационных убытков, например, в случае злого умысла или умысла . Ожидается, что к их применению будет применена большая судебная сдержанность. В Соединенных Штатах присуждение штрафных убытков подлежит ограничениям, налагаемым положениями о надлежащей правовой процедуре пятой и четырнадцатой поправок к Конституции Соединенных Штатов .

В Англии и Уэльсе примерные убытки ограничиваются обстоятельствами, изложенными лордом Девлином в ведущем деле Рукс против Барнарда . Они есть:

  1. Репрессивные, произвольные или неконституционные действия государственных служащих.
  2. Если поведение ответчика было «рассчитано» на получение прибыли для него самого.
  3. Если закон прямо разрешает то же самое.

Рукс против Барнарда сильно критиковали, и за ним не следили ни в Канаде, ни в Австралии, ни в Тайном совете .

Штрафные убытки, присужденные по делу США, будет трудно получить признание в Европейском суде, где штрафные убытки, скорее всего, будут считаться нарушением общественного порядка.

Серьезные убытки

В некоторых юрисдикциях признается форма возмещения убытков, называемая возмещением при отягчающих обстоятельствах, которая аналогична штрафным убыткам или убыткам в порядке наказания. Возмещение убытков при отягчающих обстоятельствах присуждается нечасто; они применяются, если травма усугубляется поведением правонарушителя, например, его жестокостью.

Реституционные убытки или убытки от дегоржажа

В некоторых областях права уже давно существует другая глава о возмещении убытков, согласно которой ответчик вынужден отказаться от прибыли, полученной в результате гражданского правонарушения, в порядке реституции . Дойл и Райт определяют реституционный ущерб как денежное средство правовой защиты, которое измеряется в соответствии с прибылью ответчика, а не убытком истца. Таким образом, истец получает компенсацию, которая не измеряется никакими понесенными убытками. В некоторых областях закона эта статья о возмещении убытков не вызывает споров; особенно права интеллектуальной собственности и нарушение фидуциарных отношений.

В Англии и Уэльсе дело Палаты лордов « Генеральный прокурор против Блейка» открыло возможность реституционного возмещения убытков за нарушение контракта. В данном случае прибыль, полученная беглым шпионом Джорджем Блейком за публикацию своей книги, была присуждена британскому правительству за нарушение контракта. Дело рассматривалось в английских судах, но ситуации, в которых будет возможна компенсация ущерба, остаются неясными.

Основание для возмещения ущерба широко обсуждается, но обычно считается, что оно основано на отказе правонарушителю в получении выгоды от его правонарушений. Действительно сложный вопрос, на который в настоящее время нет ответа, касается того, какие ошибки должны допускать это средство.

Судебные издержки

Помимо возмещения убытков, выигравшая сторона имеет право на компенсацию разумных судебных издержек, которые она потратила в ходе рассмотрения дела. Это правило действует в большинстве стран, кроме США. В Соединенных Штатах сторона, как правило, не имеет права на гонорары адвокатов или за невзгоды, понесенные во время судебного разбирательства, если стороны не договорились в договоре о покрытии гонораров адвоката или специальный закон или закон разрешает взыскание судебных издержек, таких как дискриминация. .

Ущерб в случаях телесных повреждений

Количественная оценка травм не является точной наукой. В английском праве солиситоры любят называть иски о причинении личного вреда «общим ущербом» от боли, страданий и утраты удобств (PSLA). Адвокаты количественно оценивают иски о причинении личного вреда, ссылаясь на предыдущие решения судов, которые «аналогичны» рассматриваемому делу. Юристы-консультанты примут во внимание, чтобы помочь количественно оценить общий ущерб, как указано ниже:

Возраст клиента

Возраст клиента важен, особенно при обращении с исками о несчастных случаях со смертельным исходом или необратимыми травмами. Чем моложе потерпевший с необратимой травмой, тем дольше этому человеку приходится жить с PSLA. Как следствие, тем больше компенсация. В заявлении о несчастном случае со смертельным исходом, как правило, чем моложе умерший, тем больше заявлений о зависимости со стороны партнера и детей.

Характер и степень полученных травм

Солиситоры будут рассматривать травмы «как за аналогичные» в рассматриваемом деле и аналогичные дела, вынесенные ранее судом. Эти случаи известны как прецеденты. В целом решения вышестоящих судов являются обязательными для нижестоящих судов. Таким образом, решения Палаты лордов и Апелляционного суда имеют большую силу, чем решения нижестоящих судов, таких как Высокий суд и Окружной суд. Присуждение компенсации может быть правильным или неправильным только со ссылкой на это конкретное решение. Солиситоры должны быть осторожны при рассмотрении более старых дел при количественной оценке иска, чтобы гарантировать актуальность решения и принять во внимание дело апелляционного суда по делу Heil v Rankin. Как правило, чем больше ущерб, тем больше присуждается компенсация.

Личные качества и сила духа клиента

Этот заголовок неразрывно связан с другими пунктами выше. Если два клиента одного возраста, имеют одинаковые травмы и страдают от них, это не обязательно означает, что они пострадают одинаково. Мы все разные. Некоторые люди выздоравливают быстрее, чем другие. Суды будут оценивать каждый иск на основе его собственных конкретных фактов, и поэтому, если один истец взыскивает компенсацию быстрее, чем другой, убытки будут отражены соответствующим образом. Здесь важно отметить, что «психологические травмы» могут также возникнуть в результате несчастного случая, что может увеличить размер ущерба.

Когда иск о возмещении личного вреда урегулируется либо в суде, либо во внесудебном порядке, наиболее распространенным способом выплаты компенсации является единовременное присуждение полного и окончательного урегулирования иска. После принятия решения о выплате компенсации в более позднее время не может быть больше присуждения компенсации, если только претензия не будет урегулирована путем выплаты временного возмещения ущерба, часто обнаруживаемого в исках о производственных травмах, таких как травмы, связанные с асбестом.

Смотрите также

Ноты

дальнейшее чтение

  • Черный, Стивен (2011). «Аномалия прироста капитала: комиссар против банков и доходы от судебных процессов». Юридический журнал Святой Марии . 43 : 113. SSRN   1858776 .

внешние ссылки

4. Смягчение | Более безопасное будущее: уменьшение последствий стихийных бедствий

ГЛАВА 4

СМЯГЧЕНИЕ

M Действия, предпринимаемые для предотвращения или снижения риска для жизни, имущества, социальной и экономической деятельности и природных ресурсов в результате стихийных бедствий, — центральное место в инициативе Десятилетия. Системы осведомленности, просвещения, готовности, прогнозирования и предупреждения могут уменьшить разрушительное воздействие стихийного бедствия на сообщества.Однако необходимы меры по смягчению, такие как зонирование, практика землепользования и строительные нормы, чтобы предотвратить или уменьшить фактический ущерб от опасностей. Предотвращение застройки в районах, подверженных оползням и наводнениям, например, посредством постановлений о планировании и зонировании, может сэкономить деньги на строительстве и снизить человеческие жертвы и ущерб собственности и природным ресурсам. Посткризисные исследования продолжают подтверждать фундаментальный факт, что инвестиции сообщества в смягчение последствий приносят прямые дивиденды в случае возникновения бедствия.

Тенденции развития в США подчеркивают необходимость привить новую приверженность смягчению последствий. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) прогнозирует национальные инвестиции в размере 4 триллионов долларов в 1990-е годы в новое строительство и инфраструктуру. Достижения в области оценки опасностей и рисков предоставляют лицам, принимающим решения, все более точную и полезную информацию о потенциальных воздействиях стихийных бедствий на общество. Задача состоит в том, чтобы применить эту информацию и воплотить текущее понимание природных опасностей в значимые действия на уровне сообществ для защиты значительных инвестиций в новые и существующие разработки.Не менее важна человеческая сторона смягчения последствий; программы должны отражать потребности городского, стареющего, технологически ориентированного общества.

Несмотря на возрастающую уязвимость к стихийным бедствиям, многие сообщества сопротивляются принятию программ смягчения последствий. Барьеры носят экономический, социальный и политический характер, и смягчение последствий часто воспринимается как ограничительное, дорогостоящее и несовместимое с целями экономического развития сообщества. Смягчение может включать решения, которые технически надежны, но политически непопулярны.В этом контексте выборные должностные лица часто неохотно проводят программы по смягчению последствий.

Прогресс на пути к внедрению методов смягчения последствий потребует приверженности сообщества, признания ограничений и препятствий и инновационных решений. Например, районы, подверженные наводнениям, могут быть включены в открытое пространство, благоприятное для жизни сообществ, достопримечательности дикой природы и отдыха, или пешеходные тропы и маршруты для занятий физической культурой. Необходимо разработать новые программы повышения осведомленности и просвещения, чтобы способствовать включению уроков, извлеченных из стихийных бедствий, и результатов социальных исследований в практику смягчения последствий.

Инициативы по смягчению последствий, прежде всего, должны вовлекать ключевые группы, которые участвуют в разработке, принятии, внедрении и обеспечении соблюдения мер по смягчению последствий: государственных служащих, специалистов по финансам и страхованию, инженеров, проектировщиков и архитекторов, общественные группы, специалистов по маркетингу, преподавателей и исследователей. . Чтобы смягчение последствий было эффективным, требуется мультидисциплинарный командный подход, свободный от доминирования какой-либо одной группы с особыми интересами; у каждой дисциплины есть своя роль и свой вклад. Тесное общение и координация между исследователями, практиками и политиками повышают вероятность того, что будут реализованы эффективные программы смягчения последствий.

синонимов повреждений, антонимы повреждений | Тезаурус Merriam-Webster

1 что-то, что вызывает потерю или боль
  • столкновение нанесло очень много повреждений ее машине
2 повреждения во множественном числе денежная сумма, подлежащая выплате в качестве наказания
  • суд обязал выплатить 1000 долларов убытков
3 убытка во множественном числе выплата другому лицу за потерю или травму
  • компания была вынуждена выплатить миллионы в размере убытков постоянно нетрудоспособному работнику
  • компенсация,
  • компенсация,
  • компенсация,
  • увольнение,
  • компенсация,
  • компенсация,
  • компенсация,
  • вознаграждение,
  • возмещение,
  • возмездие (я),
  • возмещение,
  • возмещение,
  • удовлетворение
4 сумма денег, которая требуется в качестве оплаты чего-либо
  • Он вздрогнул, когда увидел повреждения после семейного шоппинга
1 для снижения надежности, эффективности или совершенства
  • взрыв в канализации поврежден водопровод всего города
  • порок,
  • кровавый,
  • разрыв,
  • компромисс,
  • краб,
  • калека,
  • крест (вверх),
  • повреждение,
  • обезображивание,
  • повреждение,
  • повреждение,
  • повреждение,
  • повреждение,
  • повреждение,
  • повреждение,
  • мар,
  • повреждение,
  • повреждение
  • уничтожение,
  • удар вверх,
  • bash,
  • batter,
  • clobber,
  • crush,
  • dash,
  • decimate,
  • demolish,
  • desolate,
  • destroy,
  • devastate,
  • do in,
  • распылить ,
  • разорение,
  • разорение,
  • бич,
  • разрушение,
  • разрушение,
  • разрушение,
  • всего, 900 28
  • отходы,
  • уничтожение,
  • обломки
2 нанести телесные повреждения
  • его колено было сильно повреждено в аварии, и он несколько месяцев ходил хромая
  • тесто,
  • кровь,
  • удар,
  • синяк,
  • ушиб,
  • порез,
  • порез,
  • запекание,
  • порез,
  • ожог,
  • шрам,
  • шрам,
  • напряжение,
  • разрыв
См. определение словаря

Часто задаваемые вопросы О повреждениях

повреждение отличается от других подобных глаголов?

Некоторые общие синонимы повреждений : повреждений , повреждений , повреждений , повреждений и mar .Хотя все эти слова означают «причинить вред», повреждение предполагает повреждение, которое снижает ценность или ухудшает полезность.

стол поврежден при транспортировке

Когда можно использовать вред вместо повреждений ?

Хотя слова вред и ущерб имеют много общего, вред часто подчеркивает причинение боли, страдания или потери.

осторожно, чтобы не нанести вреда животным

Где повредят , что может быть разумной альтернативой ущербу ?

В некоторых ситуациях слова повредили и повредили примерно эквивалентны.Однако обидеть подразумевает нанесение раны телу или чувствам.

повредили своими бессердечными замечаниями

Когда может нанести ущерб лучше, чем нанести ущерб ?

Слова наносят ущерб и повреждения являются синонимами, но имеют разные нюансы. В частности, ухудшение предполагает снижение полноты или эффективности за счет ухудшения или уменьшения.

лет курения нанесли вред здоровью

Когда травм можно было использовать для замещения повреждений ?

В то время как синонимы травмы и повреждения близки по смыслу, травмы подразумевают нанесение чего-либо, наносящего ущерб внешнему виду, комфорту, здоровью или успеху.

тяжело ранены в результате несчастного случая

В каких случаях мар может заменить повреждений ?

Слова мар и повреждение могут использоваться в аналогичных контекстах, но мар применяется к травмам, которые портят совершенство (на поверхности) или вызывают уродство.

текст испорчен множеством опечаток

Повреждение формации — PetroWiki

Повреждение формации было определено как ослабление невидимого неизбежным, вызывающее неизвестное уменьшение не поддающегося количественной оценке.В другом контексте повреждение пласта определяется как повреждение коллектора (снижение добычи), вызванное скважинными флюидами, используемыми во время операций бурения / заканчивания и ремонта. Это зона пониженной проницаемости в непосредственной близости от ствола скважины (кожи) в результате проникновения посторонних флюидов в породу коллектора.

Обычно любое непреднамеренное сопротивление потоку флюидов в ствол скважины или из ствола скважины называется повреждением пласта. Это широкое определение включает ограничения потока, вызванные уменьшением проницаемости в призабойной зоне скважины, изменениями относительной проницаемости для углеводородной фазы и непреднамеренными ограничениями потока в самом заканчивании.Ограничения потока в насосно-компрессорных трубах или ограничения, налагаемые скважиной, частично проникающей в пласт, или другие аспекты геометрии заканчивания, не включены в это определение, потому что, хотя они могут препятствовать потоку, они либо были предусмотрены конструкцией, чтобы служить определенной цели. или не проявляются в типичных измерениях повреждений пластов, таких как кожа.

Предотвращение повреждения формации

В течение последних пяти десятилетий большое внимание уделялось вопросам повреждения формации по двум основным причинам:

  1. На способность извлекать флюиды из коллектора очень сильно влияет проницаемость для углеводородов в призабойной зоне скважины
  2. Хотя у нас нет возможности контролировать свойства породы-коллектора и свойства флюидов, у нас есть некоторая степень контроля над операциями бурения, заканчивания и добычи

Таким образом, мы можем вносить изменения в работу, минимизировать степень повреждения пласта, вызванного и вокруг ствола скважины, и оказывают существенное влияние на добычу углеводородов.Осведомленность о последствиях повреждения пласта при различных операциях бурения, заканчивания и добычи может помочь существенно снизить повреждение пласта и повысить способность скважины производить флюиды.

Повреждение кожи образованием

На рис. 1 показано повреждение обшивки пласта.

  • Рис. 1 — Образование кожного повреждения.

Дополнительную информацию можно найти в разделе «Определение эффективности потока и скин-фактора».

Повреждения механизмов

Повреждение формацией представляет собой комбинацию нескольких механизмов, включая:

  • Забивание твердыми частицами . Рис. 2 показывает, что закупорка поровых пространств коллектора и породы может быть вызвана мелкими твердыми частицами в фильтрате бурового раствора или твердыми частицами, вытесненными фильтратом в матрице породы. Чтобы свести к минимуму эту форму повреждения, минимизируйте количество мелких твердых частиц в системе бурового раствора и потери жидкости. См. Повреждение пласта, вызванное бурением
  • Фиг.2 — Повреждение пластом, вызванное закупоркой твердыми частицами.

    • Набухание или дисперсия частиц глины . Это проблема, присущая песчанику, содержащему чувствительные к воде глины. Когда фильтрат пресной воды проникает в породу коллектора, он вызывает разбухание глины и, таким образом, уменьшает или полностью блокирует участки горловины. См. Повреждение пласта от набухающих глин.
    • Изменения насыщенности . Добыча зависит от степени насыщения породы-коллектора.Когда фильтрат системы бурового раствора попадает в пласт, это вызывает некоторое изменение водонасыщенности и, следовательно, возможное снижение добычи. Рис. 3 [1] показывает, что высокая потеря жидкости приводит к увеличению водонасыщенности, что приводит к снижению относительной проницаемости породы.
  • Рис. 3 — Повреждение пласта, вызванное насыщением.

    • Изменение смачиваемости . Породы-коллекторы по своей природе увлажнены.Было продемонстрировано, что при бурении с использованием систем бурового раствора на нефтяной основе избыток поверхностно-активных веществ в фильтрате бурового раствора, попадающем в породу, может вызвать изменение смачиваемости. Из полевого опыта и лабораторных испытаний было показано, что до 90% производственных потерь может быть вызвано этим механизмом. Следовательно, чтобы избежать этой проблемы, количество избыточных поверхностно-активных веществ, используемых в системах бурового раствора на масляной основе, должно быть минимальным. См. Дополнительные причины повреждения формации
    • Блокировка эмульсии .Системе на масляной основе присуще использование избыточных поверхностно-активных веществ. Эти поверхностно-активные вещества проникают в породу и могут образовывать эмульсию внутри порового пространства, что препятствует производству из-за блокировки эмульсии. См. Дополнительные причины повреждения формации
    • Блокировка водного фильтрата . Во время бурения с использованием бурового раствора на водной основе водный фильтрат, попадающий в пласт, может вызвать некоторое засорение, которое снизит продуктивный потенциал коллектора. См. Дополнительные причины повреждения формации
    • Взаимное осаждение растворимых солей в фильтрате скважинной жидкости и пластовой воде .Любое осаждение растворимых солей, будь то при использовании систем солевого раствора или из пластовой воды, или и того, и другого, может вызвать блокировку твердыми частицами и затруднить добычу.
    • Перенос штрафов . Накопление мелких частиц, особенно в пластах из песчаника, может значительно снизить продуктивность скважины. См. Повреждение формации от миграции штрафов
    • Отложение парафинов или асфальтенов . Парафины и асфальтены могут откладываться как в насосно-компрессорных трубах, так и в порах породы-коллектора, что значительно ограничивает продуктивность скважины.См. Повреждение формацией парафинов и асфальтенов
    • Отвод конденсата . Скопление конденсата вокруг ствола скважины может препятствовать потоку газа из-за снижения проницаемости. См. Повреждение пласта из-за скопления конденсата
    • Другие причины . Они могут включать бактериальное закупоривание и выброс газа. См. Дополнительные причины повреждения формации

    Количественная оценка повреждений формации

    Обычно используемым показателем продуктивности скважины является индекс продуктивности J в баррелях на фунт на квадратный дюйм:

    ……………….. (1)

    Наиболее часто используемым показателем повреждения пласта в скважине является скин-фактор S . Скин-фактор — это безразмерный перепад давления, вызванный ограничением потока в призабойной зоне. Он определяется следующим образом (в полевых единицах):

    ……………….. (2)

    Рис. 4 показывает, как ограничения потока в околоскважинной области могут увеличивать градиент давления, что приводит к дополнительному падению давления, вызванному повреждением пласта (Δ p скин ).

    • Рис. 4 — Профиль давления в призабойной зоне для скважины с повреждением пласта. [2]

    В 1970 году в Стандарте [2] было введено важное понятие эффективности потока скважины, F , которое он определил как

    ……………….. (3)

    Очевидно, что эффективность потока 1 указывает на неповрежденную скважину с Δ p skin = 0, эффективность потока> 1 указывает на стимулированную скважину (возможно, из-за гидравлического разрыва), а эффективность потока <1 указывает на то, что поврежден хорошо.Обратите внимание, что для определения эффективности потока мы должны знать среднее пластовое давление и скин-фактор S . Методы измерения этих величин обсуждаются в разделе «Определение эффективности потока и скин-фактора».

    Влияние скин-фактора на продуктивность скважины можно оценить с помощью соотношений характеристик притока (IPR) для скважины, таких как предложенные Vogel, [3] Fetkovich, [4] и Standing. [2] Эти ПИС можно резюмировать следующим образом: [5] :

    ……………….. (4)

    где

    ……………….. (5)

    Когда x = 0, восстанавливается линейная модель IPR; когда x = 0,8, мы получаем IPR Фогеля; а когда x = 1, получается модель IPR Фетковича. Пример графика безразмерной добычи углеводородов как функции безразмерного забойного давления (IPR) показан на Рис. 5 для различных значений эффективности потока. Очевидно, что по мере уменьшения эффективности потока все меньшие и меньшие дебиты углеводородов получаются для одной и той же депрессии.

    • Рис. 5 — Соотношения характеристик притока для различных значений эффективности потока (F). [3]

    Выбор используемого IPR зависит от свойств жидкости и механизма привода резервуара. IPR Стэндинга наиболее подходит для коллекторов с газовым приводом, тогда как линейный IPR больше подходит для коллекторов с водным приводом, добывающих при давлениях выше точки кипения, и для углеводородов без существенного растворения газа.Более подробное обсуждение этого представлено в Peters [5] .

    Повреждения формации против псевдоповреждений

    Важно четко отличать повреждение пласта от заканчивания скважины и эффектов коллектора, которые являются следствием того, как ствол скважины проникает в пласт и где расположены перфорационные отверстия (иногда называемые эффектами псевдоскины) [6] [7] [8] [9] и потеря проницаемости в результате истощения. [10] Инженерные модели коллектора для потока с ограниченным входом в частично проникающие скважины представлены в нескольких текстах по проектированию коллектора, таких как Dake. [6]

    Вторая основная причина псевдоскожи — это высокоскоростные потоки около ствола скважины, которые вызывают турбулентность или инерционные эффекты. Как обсуждалось в предыдущем разделе, турбулентность или инерционные эффекты могут привести к дополнительному турбулентному падению давления, которое необходимо четко отличать от падения давления, вызванного уменьшением проницаемости.

    Наконец, ограничения потока в самом стволе скважины, такие как штуцеры, отложения отложений, парафин или асфальтеновые отложения, часто могут приводить к перепадам давления в НКТ, которые значительно превышают ожидаемые. Это снижение продуктивности скважины обычно не называют повреждением пласта. Другими типами ухудшения добычи, вызванными внутри НКТ, являются обрушенные НКТ или ограничения потока, вызванные механическими ограничениями, такими как:

    В этом частичном списке приведены некоторые примеры ограничений потока, вызванных главным образом в насосно-компрессорных трубах, и их обычно не следует классифицировать как повреждение пласта.Они не проявляются в показателях повреждения пласта, таких как поверхностный слой, которые в первую очередь являются показателями ограничения потока в призабойной зоне скважины.

    Ограничения потока в самом заканчивании, такие как уплотненная зона вокруг перфорационных туннелей и забитые гравийные фильтры, включены в Определение эффективности потока и скин-фактора, поскольку они обычно измеряются как скин-слой скважины.

    Номенклатура

    B = пропорционально коэффициенту не-Дарси, D
    Ф = КПД скважины
    к = общая проницаемость, мкД
    p R = среднее пластовое давление
    p wf = забойное давление на забое
    Δ P кожа = дополнительный перепад давления из-за повреждения пласта
    q = расход
    q o = расход масла
    S = скин-фактор
    Дж = индекс производительности

    Список литературы

    1. ↑ Мэтьюз, К.С. и Рассел Д. 1967. Повышение давления и испытания потока в скважинах, 1, 110. Ричардсон, Техас: Серия монографий, SPE.
    2. 2,0 2,1 2,2 Стоя, M.B. 1970. Взаимосвязь характеристик притока для поврежденных скважин, добывающих газовый раствор. J Pet Technol 22 (11): 1399-1400. SPE-3237-PA. http://dx.doi.org/10.2118/3237-PA
    3. 3,0 3,1 Фогель, Дж. В. 1968. Взаимосвязь характеристик притока для скважин с закачкой раствора-газа.J Pet Technol 20 (1): 83-92. http://dx.doi.org/10.2118/1476-PA
    4. ↑ Феткович, М.Дж. 1973. Изохронные испытания нефтяных скважин. Представлено на осеннем собрании Общества инженеров-нефтяников AIME, Лас-Вегас, Невада, 30 сентября — 3 октября 1973 г. SPE-4529-MS. http://dx.doi.org/10.2118/4529-MS
    5. 5.0 5.1 Peters, E.J. 1990. Классные заметки. Технологический факультет Техасского университета в Остине (1990)
    6. 6,0 6.1 Дэйк, Л.П. 1978. Основы разработки месторождений. Нью-Йорк: Elsevier Scientific Publishing Co.
    7. ↑ Джонс, Л. и Уоттс, Дж. 1971. Оценка скин-эффекта в частично законченной скважине. J Pet Technol 23 (2): 249-252. SPE-2616-PA.

    Железодефицитное выпадение волос: симптомы, лечение и отрастание

    Железодефицитная анемия — это состояние, которое возникает, когда в организме человека не хватает железа или организм не может правильно использовать железо.Хотя тяжелая железодефицитная анемия может вызывать такие симптомы, как одышка, усталость и боль в груди, у некоторых людей также наблюдается выпадение волос.

    Врачи не знают, почему у некоторых людей, страдающих выпадением волос, низкие запасы железа. Однако они знают, что железо является важным компонентом фермента рибонуклеотидредуктазы, который помогает росту клеток.

    Согласно некоторым исследованиям, клетки волосяных фолликулов могут быть особенно чувствительны к снижению уровня железа и не могут так эффективно выращивать новые клетки, когда запасы железа низкие.

    Из этой статьи вы узнаете о связи между железодефицитной анемией и выпадением волос, а также о вариантах лечения для каждой из них.

    Железо играет решающую роль в создании гемоглобина — соединения, доставляющего кислород к клеткам, который необходим для функционирования организма.

    Симптомы железодефицитной анемии включают:

    • ломкие ногти
    • крайняя усталость или недостаток энергии
    • учащенное сердцебиение
    • бледная кожа
    • одышка
    • болезненный язык

    Хотя потеря волос не является типичным симптомом железодефицитной анемии у некоторых людей она может возникнуть.

    Если человек подозревает, что у него низкий уровень железа, ему следует посетить врача, который проведет анализы крови, чтобы определить, нет ли у него анемии.

    Железодефицитная анемия и выпадение волос

    Большинство исследований, связанных с железодефицитной анемией и выпадением волос, посвящено выпадению волос у женщин. Выпадение волос по женскому типу, также известное как андрогенная алопеция, является наиболее распространенным типом облысения у женщин.

    Облысение по женскому типу обычно относится к истончению волос в средней части кожи головы.У людей с таким типом выпадения волос также могут быть редеющие или залысины на линии роста волос вдоль лба.

    Исследования показали, что недостаточно доказательств, чтобы с уверенностью утверждать, что железодефицитная анемия может вызывать выпадение волос у мужчин и женщин. Хотя некоторые исследования показали, что у людей, страдающих выпадением волос, наблюдается дефицит железа, мало доказательств того, что причиной является дефицит железа.

    Тем не менее, исследования показывают, что выпадение волос из-за дефицита железа связано с выпадением волос, которое не оставляет рубцов на волосяных фолликулах.Это многообещающе для возобновления роста, потому что это означает, что фолликулы не сильно повреждены и могут снова вырасти волосы.

    Людям, страдающим как выпадением волос, так и дефицитом железа, возможно, потребуется лечить и то и другое отдельно.

    Лечение выпадения волос

    Врачи могут порекомендовать множество методов лечения людям, страдающим облысением, в том числе:

    • Миноксидил : это лекарство доступно в виде раствора для местного применения. Ученые считают, что это лекарство позволяет волосам дольше оставаться в фазе роста.
    • Ингибиторы 5-альфа-редуктазы : Лекарства, такие как финастерид (Проскар), являются ингибиторами 5-альфа-редуктазы. Эти препараты помогают повысить уровень ферментов, способствующих росту волос.
    • Хирургические методы : Если другие методы лечения не работают, хирургическое вмешательство, например пересадка волос, может помочь восстановить волосы человека.

    Врачи постоянно исследуют новые методы восстановления роста волос. Одним из примеров является лечение плазмой, обогащенной тромбоцитами (PRP).Это включает в себя отделение тромбоцитов от образца крови человека с помощью специальной машины, а затем введение этих тромбоцитов в участки кожи головы, пораженные выпадением волос.

    Врачи считают, что тромбоциты содержат значительное количество факторов роста, которые могут помочь стимулировать рост волос. Исследование в одном исследовании показало, что у женщин, получавших инъекции PRP, густота и густота волос увеличивались через 6 месяцев. Тем не менее, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы доказать эффективность PRP.

    Лечение железодефицитной анемии

    Поделиться на Pinterest Железные добавки могут быть рекомендованы в качестве лечения железодефицитной анемии.

    Лечения железодефицитной анемии включают:

    • Добавки железа : Врач может порекомендовать человеку ежедневно принимать добавки железа, чтобы помочь своему организму со временем восстановить железо. Человек всегда должен поговорить со своим врачом, прежде чем принимать добавки железа, потому что они могут вызвать серьезные побочные эффекты. Человеку, возможно, придется принимать добавки железа в течение 3-6 месяцев, прежде чем его запасы железа достигнут нормального уровня.
    • Инъекции железа : Врач может порекомендовать инъекции железа для более быстрого повышения уровня железа. Людям с тяжелой анемией также могут потребоваться внутривенные инъекции железа или железа. Людям, которые не могут должным образом усваивать железо, например больным болезнью Крона, также могут помочь инъекции.
    • Изменения в рационе : Потребление большего количества железа в рационе также может помочь повысить его уровень. Продукты, богатые железом, включают красное мясо, курицу, рыбу, листовые зеленые овощи и бобовые. Производители пищевых продуктов также могут добавлять железо в определенные продукты, например, в зерновые.

    Исследования показывают, что недостаточно данных, позволяющих предположить, что прием добавок железа поможет человеку с выпадением волос отрастить новые волосы, если у него железодефицитная анемия.

    Однако существует множество других способов лечения отрастания волос. Людям с выпадением волос следует поговорить со своим врачом о вариантах лечения.

    Если у человека низкие запасы железа, увеличение потребления железа, вероятно, поможет ему в целом почувствовать себя лучше.

    Врачи все еще определяют взаимосвязь между железодефицитной анемией и выпадением волос.Это связано с тем, что выпадение волос может иметь несколько факторов, включая генетику.

    Однако врачи знают, что дефицит железа может иметь значение, потому что у многих людей, страдающих выпадением волос, запасы железа ниже, чем у тех, кто не теряет волосы.

    В идеале, увеличивая запасы железа, человек может увидеть улучшение роста волос, а также любые симптомы железодефицитной анемии.

    Сознание. Измененные состояния сознания

    Чтобы понять механизм многих явлений, источником которых является сам человек, нужно понять, что такое сознание и какой у него статус.
    Есть много необъяснимых явлений, которые, согласно некоторым гипотезам, есть человек, влияющий на мир вокруг нас. Это полтергейст, пирокинез, телепатия, ясновидение и др. Но в простом мировоззрении огромную роль играет психика, так как человек воспринимает окружающий мир через органы чувств, передавая информацию через призму своего сознания. Часто человеческий организм может сыграть злую шутку.
    Психея (от греч. {, Ψυχή} «дыхание, душа») — сложное понятие в философии, психологии и медицине.

    • Особый аспект жизнедеятельности животных и человека и их взаимодействия с окружающей средой.
    • Способность к активному отражению действительности или совокупности психических процессов и явлений (восприятие, субъективные ощущения, эмоции, память и т. Д.).

    Психику следует понимать как своеобразное отражение тела, то есть его способность к различным рефлексам, а точнее проявление к ним способности реагировать на раздражители как внутреннего, так и внешнего мира человека.
    Психея связана с соматическими (телесными) процессами. Он оценивается по нескольким параметрам: целостность, активность, развитие, саморегуляция, общение, адаптация и др. И проявляется на определенном этапе биологической эволюции.
    При переходе от биологических форм отражения к ментальным делится на следующие этапы:

    • Сенсорный. Отражая индивидуальные раздражители, субъект реагирует только на биологически значимые раздражители (раздражительность).
    • Перцепционный. Выражается в способности отражать сложные раздражители в целом: ориентация начинается с набора атрибутов, есть реакция и на биологически нейтральные раздражители, являющиеся лишь сигналами жизненно важных раздражителей (чувствительность).
    • Интеллектуальный. Разве что помимо отражения отдельных предметов есть отражение их функциональных взаимосвязей и связей.

    Различают несколько типов психических процессов:

    • Когнитивные (чувство; восприятие; мышление; внимание; память; воображение; речь)
    • Эмоциональное (эмоции; чувства; эмоции; стресс)
    • Волевая (борьба мотивов; принятие решений; постановка целей)

    У человека есть высшая форма разума — сознание.

    Сознание

    Сознание — одна из форм отражения объективной реальности в психике человека. Согласно культурно-историческому подходу, характерной чертой сознания является то, что между объективной реальностью и сознанием находятся элементы социально-исторической практики, позволяющей построить объективную (общую) картину мира.
    К неотъемлемым характеристикам сознания относятся: речь, мышление и способность создавать обобщенную модель окружающего мира в виде набора образов и понятий.
    В структуре сознания есть несколько элементов, каждый из которых отвечает за

    Андриус ​​Босс Руководство — Lupus Boreas Стратегия и местоположение | Genshin Impact

    Посмотрите это руководство по боссу Андриуса (Wolf Of The North Challenge) для Genshin Impact. Узнайте, как разблокировать, выпадать, сбросить и время возрождения, кооператив, награды, руководство по волчанке и команды!

    Список всех боссов

    Андриус ​​- Местоположение босса и как его разблокировать

    Местоположение

    AM
    Стоимость сбора сокровищ
    60 Смола происхождения
    Время возрождения и сброса
    Каждый понедельник (В реальном времени)
    ※ Награды можно получать только раз в неделю.
    Совместная / многопользовательская игра
    Доступно

    Как разблокировать

    Завершить пролог — Акт III

    Игрок должен повысить свой ранг приключения и завершить сюжетные задания до конца Пролога — Акт III.

    Квесты архонта (Основная история) Руководство по прохождению
    Завершить Эмбер — Сюжетный квест в первом акте

    После завершения квеста «Пролог — Акт III», отправляйтесь в Мондштадт, чтобы открыть сюжетный квест Эмбер. Пройдите историю, чтобы разблокировать сюжетный квест Ворона.

    Квест «История Ворона» откроет Андриуса

    Завершите первую часть «Истории Ворона», чтобы разблокировать Андриуса. После разблокировки Андриуса в Wolvendom появится значок, который указывает на область с боссом.

    Андрюс — Возможен ли кооператив?

    Возможна совместная игра / многопользовательская игра

    Вы можете объединиться с друзьями или случайными людьми, чтобы сразиться с Андрюсом.

    Награды можно получить только один раз в неделю

    Даже если вы помогаете другим игрокам в роли этого босса, вы не можете требовать награды, если вы уже забрали награду этой недели.

    Подробнее о совместной игре и мультиплеере здесь!

    Андриус ​​- Рекомендуемая группа

    Бесплатная группа

    Поджигатель для более высокой атаки

    Наличие двух поджигателей в команде вызовет элементный резонанс, который увеличит вашу атаку на + 25%. Босс также является монстром Cryo element, поэтому лучше иметь поджигателя в качестве DPS.

    Используйте Ноэль для поддержки щитом и получения урона

    Ноэль — действительно крепкий персонаж, который может обеспечить персонажа щитами, а также поддерживает лечение.Переключитесь на Ноэль, если не можете уклоняться от атак Андриуса.

    Посмотрите всех бесплатных персонажей здесь!
    Pyro Resonance для более высокой атаки

    Как и в предыдущей команде, рекомендуется Pyro Resonance. Это увеличивает атаку, а также снижает эффект криоэлемента.

    Кецин для ослабления реакции стихий

    Андриус ​​- крио-монстр, который иногда находится в крио-статусе. Атака босса электро-атакой сделает его более уязвимым для физических атак.

    Андриус ​​- Стратегия битвы

    Повышение атаки и защиты с помощью еды

    У некоторых продуктов есть эффекты повышения характеристик, которые сделают битву против Андриуса проще и быстрее.

    Зелье Ледяного Щита для уменьшения урона

    Большая часть атаки Андриуса наносит крио-урон. Употребление зелья Frostshiled значительно снижает атаки.

    Проверьте рецепты еды и место здесь!

    Сосредоточьтесь на контратаках

    Босс останавливается на долгое время после каждой атаки.Используйте этот шанс, чтобы нанести урон, вместо того, чтобы активно преследовать босса.

    Не уходите слишком далеко от босса

    От большинства атак босса труднее уклоняться, чем дальше вы от босса. По возможности старайтесь держаться поближе к боссу.

    Избегайте использования анемо / крио движений

    Андриус ​​невосприимчив к крио и анемо движениям. Атака его ходами не нанесет урона.

    Используйте Elemental Burst и Sprinting

    После использования Elemental Burst или спринта ваш персонаж не будет подвергаться атакам в течение секунды.Используйте их, чтобы уклоняться от сильных атак одним ударом.

    Андриус ​​- Схема атаки

    Крио-режим

    Крио-Сказочный удар

    Андриус ​​высвободит крио-энергию, замораживая пол вокруг себя, которая наносит постоянный крио-урон, после чего он будет проводить по области хвостом, нанося значительный урон. Отойдите от босса, чтобы увернуться, и подойдите ближе, чтобы нанести урон.

    Cryo Tackle

    Андриус ​​побежит к вам, нанося урон и оставляя пол замерзшим на несколько секунд.Чтобы увернуться, бегите в последнюю секунду в сторону.

    Jump Attack

    Пол под вашим персонажем будет заморожен, после этого Андрюс прыгнет в это место. Как только пол начнет замерзать, убегайте из этой области, чтобы уклониться от атаки.

    Атака когтем

    Босс будет использовать коготь, чтобы атаковать все, что находится перед ним. Хотя урон, который он наносит, незначителен, он наносит персонажу криоэлемент. Чтобы увернуться, отойдите или бегите к боссу сзади.

    Sprint Attack

    Босс будет бегать по полю и будет пытаться атаковать вас несколько раз. В это время нанести урон боссу практически невозможно, поэтому сосредоточьтесь на уклонении.

    Чтобы увернуться, бегите в сторону от направления его атаки, как только босс окажется рядом с вами. Спринт даст вам секунду непобедимости, поэтому вы не получите урона. Это закончится атакой в ​​прыжке, так что уклоняйтесь от нее так же, как от атаки Андрюса в прыжке.

    Anemo Mode

    Как только вы уменьшите здоровье босса до 50% и ниже, он перейдет в фазу Anemo, в которой большая часть его атаки будет смешана с элементом Anemo.Его атака похожа на предыдущую фазу, но работает быстрее и чаще.

    Ice Claw

    Босс заморозит пол перед собой и своими когтями запустит серию ледяных шипов по этому пути. Чтобы увернуться, отойдите от замерзшего пола.

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *