Отличие состава административного правонарушения от состава преступления: Отличие преступления от административного правонарушения таблица

Содержание

Отличие преступлений от иных правонарушений

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие преступлений от иных правонарушений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отличие преступлений от иных правонарушений Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 14 «Понятие преступления» УК РФ
(О.М. Кабанов)Выявление формальных признаков состава преступления в совершенном деянии не всегда предопределяет признание его преступным, поскольку содеянное в силу поведения самого виновного может и не достигать того уровня опасности, который легитимирует уголовное преследование. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, в правовой системе России преступлению, в отличие от иных правонарушений, присуща особая, а именно криминальная, общественная опасность, при отсутствии которой даже деяние, формально подпадающее под признаки уголовно наказуемого, в силу малозначительности не может считаться таковым.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отличие преступлений от иных правонарушений
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: О типологии правопонимания в решениях Конституционного Суда РФ
(Уваров А.А.)
(«Конституционное и муниципальное право», 2019, N 5) Так, Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 г. N 2-П по делу о проверке конституционности положений статьи 212-1 УК РФ в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина была существенно скорректирована правоприменительная практика в сторону гуманизации. Конституционный Суд РФ отметил, что уголовная ответственность может считаться законно установленной лишь при условии, что она соразмерна характеру и степени общественной опасности криминализируемого противоправного деяния. В отличие от иных правонарушений преступлению должна быть присуща криминальная общественная опасность, при отсутствии которой даже деяние, формально подпадающее под признаки уголовно наказуемого, не может считаться таковым (ст. 14 УК РФ). Далее суд отметил, что нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования лицом, ранее не менее трех раз в течение ста восьмидесяти дней привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ, не является само по себе достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности, которая может наступить только в случае, когда оно повлекло за собой причинение вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, иным конституционно охраняемым ценностям или содержало реальную угрозу причинения такового. Кроме того, решения, вынесенные в порядке административного судопроизводства, для уголовного расследования не имеют преюдициального значения, что предполагает необходимость проверки доказанности всех обстоятельств, в том числе и по административным делам, по которым вынесены судебные решения. Статья 212.1 не предполагает применение только лишения свободы, а содержит в себе и другие менее строгие санкции. Согласно ст. 15 УК РФ, требуется дифференциация уголовной ответственности в зависимости от тяжести совершенного преступления. Как видно из приведенного примера, решение Конституционного Суда РФ по своему стилю и содержанию ничем не отличается от обобщающих судебную практику пленумов Верховного Суда РФ. URL: pravo.gov.ru.

Нормативные акты: Отличие преступлений от иных правонарушений

в чем отличие? – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 342.92

Б01: 10.19073/2306-1340-2017-14-4-40-44

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ПРЕСТУПЛЕНИЕ: В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ?

ШЕВЧЕНКО Юрий Павлович*

И [email protected]

Ул. Короленко, 12, Омск, 644010, Россия

КОСИЦИН Игорь Алексеевич*

И [email protected]

Ул. Короленко, 12, Омск, 644010, Россия

Аннотация. В статье рассматривается проблема классификации противоправных, виновных, наказуемых, опасных или вредных для общества деяний. Между уголовной и административной ответственностью сходства больше, чем различий. Имеющиеся различия перестают играть решающую роль в обособлении этих видов ответственности. Аргументируя свою позицию, авторы обращаются к зарубежному опыту, решениям Европейского Суда по правам человека.

Ключевые слова: административное правонарушение, преступление, административная ответственность, уголовная ответственность.

Administrative Offense and Crime: What Is the Difference?

Shevchenko Yurii P.**

El [email protected]

12 Korolenko str., Omsk, 644010, Russia Kositsin Igor A.AA

E [email protected]

12 Korolenko str., Omsk, 644010, Russia

Annotation. The article deals with the problem of classification of unlawful, guilty, punishable, dangerous or harmful for society activities. Between the criminal and administrative responsibility of the similarity is greater than the difference. The existing differences cease to play a decisive role in isolating these types of responsibility. Argumenting their position, the authors turn to the foreign experience, the decisions of the European Court of Human Rights.

Key words: administrative offense, crime, administrative responsibility, criminal responsibility.

Многолетняя работа авторов с законодательством об административных правонарушениях дает право задуматься над вопросом, что есть административная ответственность: самостоятельный вид ответственности или подвид

уголовной. Ответ на этот вопрос ищут многие ученые [1, 3-7, 9]. Оба названных вида ответственности проявляются через государственное наказание и являются публичным осуждением лица за совершенные деяния, которые призна-

* Доцент кафедры административного и финансового права Омской юридической академии, кандидат юридических наук, доцент.

А Доцент кафедры административного и финансового права Омской юридической академии, кандидат юридических наук, доцент.

** Docent of the Department of Administrative and Financial Law of the Omsk Law Academy, Candidate of Legal Sciences, Docent.

AA Docent of the Department of Administrative and Financial Law of the Omsk Law Academy, Candidate of Legal Sciences, Docent.

ются обществом нежелательными, вредными, общественно опасными и т. п.

Основное предназначение рассматриваемых видов юридической ответственности заключается в наказании виновного. Наказательная сущность публично-правовой ответственности определяется общепринятым латинским термином Penal Code, которым обозначаются в большинстве стран законодательные сборники, аналогичные российскому Уголовному кодексу. Точный перевод словосочетания Penal Code означает «наказательный кодекс». В таком контексте Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) тоже является Penal Code.

Какие же принципиальные различия наблюдаются между административной и уголовной ответственностью в Российской Федерации? Юридические определения административного правонарушения и уголовного преступления практически идентичны. И то и другое — деяния, обладающие признаками виновности, противоправности и наказуемости. Единственный признак, дающий обильную почву для научных дискуссий, — «общественная опасность», включенный в качестве признака преступления в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ), не предусмотрен законодателем в качестве признака административного правонарушения. В то же время, чтобы не признавать это деяние общественно нейтральным или (не дай бог) общественно полезным, учеными придуман термин «общественная вредность». На наш взгляд, искать различие между вредом и опасностью деяния — значит, заниматься схоластикой [8, с. 73; 9]. Основываясь на изложенном, в первую очередь принимая во внимание все четыре признака административного правонарушения и уголовного преступления, полагаем возможным сделать вывод, что административное правонарушение и уголовное преступление — это явления одного порядка, а термины «преступление» и «правонарушение» синонимичны. или нем. Наир1;-уегЬгеЛеп «уголовное преступление»1. В Этимологическом словаре русского языка А. В. Семенова про термин «уголовный» сказано: прилагательное имеет смысловую связь с древнерусским словом «голова», которое употреблялось и в значении «убитый»2.

Прилагательное «административный» применительно к словосочетанию «административное правонарушение» имеет четкую смысловую нагрузку. Оно обозначает реализацию государственной воли в форме наказания, которое применяется в несудебном порядке. Наказание реализуется через деятельность органов исполнительной власти. До 1966 г. субъектами, назначающими наказания за административные правонарушения, являлись исключительно административные органы. Позже такие наказания частично по ряду правонарушений были включены в компетенцию судей. В настоящее время число административных правонарушений, за которые наказание назначается судьями, значительно возросло. На наш взгляд, не исключается вероятность того, что в будущем наказания за большинство названных нарушений или даже за все нарушения будут назначаться судьями. В таком случае от определения «административное» в отношении указанных правонарушений придется отказаться.

Юридическая конструкция составов административных правонарушений и уголовных преступлений зачастую до выяснения всех обстоятельств не дает возможности квалифицировать деяние как административное или уголовное. Правоприменители, оценивая признаки нарушения, не могут с уверенностью его отнести к какой-либо одной категории, а следовательно, и выбор варианта процессуального реагирования вызывает у них серьезные затруднения. Какие применить меры, предусмотренные УПК РФ или КоАП РФ? Эта проблема характерна для многих пар схожих административных и уголовных правонарушений. Приведем лишь некоторые их них: незаконное хранение

1 Этимологический словарь Макса Фасмера. URL: https://gufo.me/dict/vasmer/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB% D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9#ixzz4sa1pzVLm

2 Семенов А. В. Этимологический словарь русского языка. Русский язык от А до Я. М. : ЮНВЕС, 2003.

наркотических средств — ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ; нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью человека, — ст. 12.24 КоАП РФ и ст. 264 УК РФ; хищение чужого имущества -ст. 7.27 КоАП РФ и 158 УК РФ; нарушения правил оборота оружия — ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и т. д. Созвучных или аналогичных преступлений и правонарушений в УК РФ и КоАП РФ множество [10].

В последнее время законодатель, формулируя некоторые составы административных правонарушений, предусматривает оговорку «если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния», тем самым подчеркивая, что большое количество уголовных и административных правонарушений отличаются по существу только степенью наступивших последствий.

Признак общественной опасности уголовного преступления полностью применим к так называемым тяжким административным правонарушениям, совершенным юридическими лицами. Части 2 и 3 ст. 19.28 КоАП РФ являются классическими «тяжким» и «особо тяжким» «преступлениями», совершенными юридическим лицом, и неким аналогом ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Председатель Следственного комитета А. И. Бастрыкин выступает за криминализацию таких деяний, совершенных юридическим ли-цом3 [2]. Некоторые составы правонарушений, как челноки, перемещаются из одного кодекса в другой и обратно. К таким составам можно отнести «оскорбление» и «клевету».

Уголовные преступления делятся по степени тяжести на три категории. Административные правонарушения не имеют такого деления, хотя ст. 4.5 КоАП РФ предусматривает правонарушения различных категорий, на наш взгляд, в зависимости от степени их опасности, предоставляя правоприменителям различные сроки ведения дел по этим категориям (от 2 мес. до 6 лет). Статья 28.7 КоАП РФ предусматривает категории правонарушений, по которым возбуждается процедура, называемая «административное расследование». Такие правонарушения представляются повышенно опасными. Авторы проекта Кодекса об административных правонарушениях N° 957581-64, который предположительно должен был прийти на смену КоАП РФ, преду-

сматривают также деление административных правонарушений на три категории: грубые, значительные и менее значительные.

Если уголовные и административные нарушения объединить в общие явление и понятие, то вполне логично выстраивается шкала от особо тяжких до менее значительных категорий правонарушений. Процессуальные меры, применяемые при производстве по делам об этих нарушениях, также должны меняться в зависимости от их категории.

Уголовное судопроизводство и производство по делам об административных правонарушениях также имеют больше черт сходства, чем различия. Последовательность процессуальных действий примерно одинакова от возбуждения дела до принятия решения (постановления, приговора) по делу. Основные процессуальные действия аналогичны в двух этих видах процессов: в обоих имеет место быть задержание [12], такая административно процессуальная мера, как досмотр, соответствует уголовно-процессуальному обыску, изъятие — выемке, допрос — объяснению и т. п. Порядок доказывания и получения доказательств принципиально не отличаются.

В то же время доказательства, полученные в ходе одинаковых процессуальных действий (например, экспертизы), проведенных в рамках уголовного процесса и производства по делу об административном правонарушении, имеют статус разных видов доказательств. Заключение эксперта, полученное в рамках ст. 80 УПК РФ, -это исследование, осуществляемое по вопросам лица, ведущего производство по уголовному делу, следовательно, точно такая же экспертиза (заключение эксперта) с идентичными вопросами уполномоченного лица (например, экспертиза наркотического средства), проводимая одними и теми же экспертами в тех же экспертных учреждениях, но осуществленная в рамках ст. 26.4 КоАП РФ, не будет являться заключением эксперта для уголовного процесса, а лишь иными документами (ст. 84 УПК РФ).

Еще одним признаком, сближающим уголовную ответственность и административную ответственность, являются отрицательные последствия судимости и «административной на-казанности», которые во многом сходны.

3 Пакет Александра Бастрыкина. URL: https://rg.ru/2017/04/12/glava-sk-rf-v-interviu-rg-vydvinul-5-predlozhenij-po-borbe-s-korrupciej.html

4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : проект федер. закона № 957581-6. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/45101.html/

Естественно, процессуальные схемы для значи- по делам об административных правонарушени-тельных и более опасных по степени обществен- ях, подходить не с отраслевой позиции, а с об-ной опасности нарушений должны существенно щеправовой конституционной. Европейский Суд отличаться скрупулезностью, детализацией в це- по правам человека также многократно заявлял, лях полноты и объективности установления ис- что по смыслу международного права уголов-тины. Напротив, по менее значительным наруше- ные и другие (административные) правонарушениям следует, на наш взгляд, отказаться от таких ния по сути представляют собой одно явление формулировок, как всестороннее, полное, объек- и к ним должны применяться одни и те же право-тивное выяснение обстоятельств каждого дела. вые стандарты5.

Для «легких» нарушений возможно создать про- В связи с этим не сразу, но постепенно следует

цессуальную схему минимально необходимого переходить к новой модели юридической ответ-

(достаточного) выявления обстоятельств по делу, ственности за правонарушение, представляю-

при этом допустим частичный отказ от принципа щей собой единый комплекс. Варианты названий

индивидуализации наказания. могут быть любые: проступки, преступления,

Таким образом, несмотря на то что юри- правонарушения, деликты. И эти названия могут

дическая мысль России давно привыкла к су- варьироваться в зависимости от степени тяжести

ществованию двух правовых регламентаций по примеру зарубежных: тризн, фелони, мисди-

противодействия нарушениям, нельзя не при- минер (англ. treason, felony, misdemeanor).

знать их однородность или даже идентичность. Меры государственного реагирования по раз-

Конституционный Суд Российской Федерации ным категориям нарушений: предупреждение,

требует к правовым коллизиям, возникающим выявление, раскрытие, расследование — могут

в уголовном судопроизводстве и производстве существенно отличаться [11].

Список литературы

1. Арутюнов А. А. К вопросу о соотношении уголовного и административного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 33-39.

2. Бастрыкин А. И. К вопросу о введении в России уголовной ответственности юридических лиц // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения : сб. науч.-практ. тр. М. : Ин-т повышения квалификации СК России, 2013. Вып. 2. С. 3-13.

3. Ветков А. А. Уголовная и административная ответственность: самостоятельные правовые явления или «смешение жанров» // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 68-76.

4. Волеводз А. Г. Уголовное и административно-деликтное право: обсуждаем проблемы науки и практики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 18-19.

5. Кауфман М. А. Преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения и квалификации // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 109-118.

6. Кирин А. В. Уголовное и административно-деликтное право: партнерство, а не патернализм // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 126-135.

7. Лукашов А. И. Уголовная и административная ответственность: сосуществование или слияние? // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 160-172.

8. Соловей Ю. П. Рецензия на монографию П. П. Серкова «Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы» (М. : Норма : Инфра-М, 2012. 480 с.) // Административное право и процесс. 2013. № 3. С. 72-80.

9. Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 2. Вып.: Административное право и процесс. С. 56-63.

10. Шевченко Ю. П. Законодательство об административных правонарушениях, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство: проблемы соответствия // Актуальные проблемы административной ответственности : материалы все-рос. науч.-практ. конф. Омск : Ом. юрид. ин-т, 2009. С. 48-53.

11. Шевченко Ю. П., Косицин И. А. Состояние защищенности общества от противоправных посягательств (административно-правовой аспект) // Административное право и процесс. 2016. № 1. С. 42-46.

12. Шевченко Ю. П., Супрун С. В. Соотношение административного и уголовно-процессуального доставления и задержания // Омский научный вестник. 2006. № 5 (40). С. 71-74.

References

1. Arutyunov A. A. K voprosu o sootnoshenii ugolovnogo i administrativnogo prava [On the Question of the Relationship Between Criminal and Administrative Law]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal — Criminalist s Library Scientific Journal, 2013, no. 2 (7), pp. 33-39.

5 Озтюрк (Ozturk) против Германии : постановление Европ. Суда по правам человека от 21 февр. 1984 г. URL: http:// www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/67320/#ixzz4t354HAvy

2. Bastrykin A. I. K voprosu o vvedenii v Rossii ugolovnoi otvetstvennosti yuridicheskikh lits [On the Issue of Introducing Criminal Responsibility of Legal Entities in Russia]. Rassledovanie prestuplenii: problemy i puti ikh resheniya — Investigation of Crimes: Problems and Ways to Solve Them. Moscow, Institute for Advanced Studies of the Investigative committee of Russia Publ., 2013. Iss. 2, pp. 3-13.

3. Vetkov A. A. Ugolovnaya i administrativnaya otvetstvennost’: samostoyatel’nye pravovye yavleniya ili «smeshenie zhan-rov» [Criminal and Administrative Liability: Two Independent Legal Phenomena or a «Mixture of Genres»]. Biblioteka krimina-lista. Nauchnyi zhurnal — Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 2 (7), pp. 68-76.

4. Volevodz A. G. Ugolovnoe i administrativno-deliktnoe pravo: obsuzhdaem problemy nauki i praktiki [Criminal Law and Administrative-Delictual Law: Discussing Problems of Science and Practice]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal — Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 2 (7), pp. 18-19.

5. Kaufman M. A. Prestuplenie i administrativnoe pravonarushenie: problemy sootnosheniya i kvalifikatsii [Crimes and Administrative Offenses: Relationship and Classification Issues]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal — Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 2 (7), pp. 109-118.

6. Kirin A. V. Ugolovnoe i administrativno-deliktnoe pravo: partnerstvo, a ne paternalizm [Criminal Law and Administrative-Delictual Law: Partnership, Not Paternalism]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal — Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 2 (7), pp. 126-135.

7. Lukashov A. I. Ugolovnaya i administrativnaya otvetstvennost’: sosushchestvovanie ili sliyanie? [Criminal and Administrative Responsibility: Coexistence or Merging?]. Biblioteka kriminalista. Nauchnyi zhurnal — Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 2 (7), pp. 160-172.

8. Solovey Y. P. Retsenziya na monografiyu P. P. Serkova «Administrativnaya otvetstvennost’ v rossiiskom prave: sovremen-noe osmyslenie i novye podkhody» (M. : Norma : Infra-M, 2012. 480 s.) [Review of P. P. Serkov’s Monograph «Administrative Responsibility in Russian Law: Contemporary Comprehension and New Approaches» (Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2012. 480 p.)]. Administrativnoe pravo i protsess — Administrative Law and Procedure, 2013, no. 3, pp. 72-80.

9. Solovey Y. P. Rossiiskoe zakonodatel’stvo ob administrativnoi otvetstvennosti nuzhdaetsya v sovershenstvovanii [Russian Law on Administrative Responsibility Is In Need of Improvement]. Vestnik Universiteta im. O. E. Kutafina (MGYuA) — Courier of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 2014, no. 2, pp. 56-63.

10. Shevchenko Yu. P. Zakonodatel’stvo ob administrativnykh pravonarusheniyakh, ugolovnoe i ugolovno-protsessual’noe zakonodatel’stvo: problemy sootvetstviya [Legislation on Administrative Offenses, Criminal and Criminal Procedural Legislation: Compliance Problems]. Aktual’nye problemy administrativnoi otvetstvennosti — Actual Problems of Administrative Responsibility. Omsk, Omsk Law Institute Publ., 2009, pp. 48-53.

11. Shevchenko Yu. P., Kositsin I. A. Sostoyanie zashchishchennosti obshchestva ot protivopravnykh posyagatel’stv (admini-strativno-pravovoi aspekt) [State of Protecting the Society Against Unlawful Infringements (Administrative and Legal Aspect)]. Administrativnoe pravo i protsess — Administrative Law and Procedure, 2016, no. 1, pp. 42-46.

12. Shevchenko Yu. P., Suprun S. V. Sootnoshenie administrativnogo i ugolovno-protsessual’nogo dostavleniya i zaderzhaniya [The Ratio of Administrative and Criminal Procedural Delivery and Detention]. Omskii nauchnyi vestnik — Omsk Scientific Herald, 2006, no. 5 (40), pp. 71-74.

Отличие административного правонарушения от преступления

В чем различия между административным проступком и преступлением

Люди, далекие от юриспруденции считают что термины «преступление» и «правонарушение» имеют один смысл, считая эти слова синонимами. На самом деле, между ними огромная разница, определяющая тяжесть совершенного действия. За ними следует административное или уголовное наказание. Далее в статье рассмотрим, чем они между собой отличаются.

Понятие административного проступка

Нарушать закон, который впоследствии влечет за собой административную ответственность, могут физические либо юридические лица. К таким злодеяниям относятся: нарушение общественного порядка, покушение на личную собственность, несоблюдение нормативных актов в отношении здоровья людей, экологии, транспорта, и прочее. Законодательством предусматривается наказание, согласно действующему установленному кодексу. Каждое совершенное противоправное деяние, должно подтверждаться действием или бездействием, идущее вразрез установленным правилам. Поступки касаемо данной правовой отрасли, совершаются человеком по неосторожности либо умышленно. За это он и привлекается к ответственности.

Такие поступки не характеризуют гражданина, как социально-опасного элемента, и позволяют находиться в обществе. Действия хоть и являются антизаконными, но влекут достаточно мягкие меры воздействия:

  • наложение штрафа, в зависимости от тяжести нарушенной статьи;
  • помещение под арест, сроком до 15 суток;
  • направление на общественные работы, до 150 часов;
  • лишения права заниматься какой-либо деятельностью, в случае выявления нарушения в момент занятия данной деятельностью.

Решение, о возбуждении дела, принимает должностное лицо, назначенное государством. Постановление выдается прокурором. На расследование нарушения, отводится не больше месяца. За это время, должно быть, осмотрено место происшествия и собраны доказательства. Впоследствии оформляется протокол о совершении противоправных действий либо постановление о закрытии дела.

Лица, попадающие под понятия невменяемости и крайней необходимости, могут быть освобождены от ответственности, охарактеризовав проступок малозначимым нарушением.

Противоправные деяния осуществляются не только в отношении людей, но также могут противоречить социальным интересам. Проступком принято считать, действия малоопасные обществу.

Судимость, за незначительные противоправные действия, кодексом, не предусмотрено. К ответственности привлекаются граждане, старше 16 лет.

Преступление

Под преступлением профессиональные юристы понимают направленное против общества незаконное деяние, условия ответственности за которое регулируются УК РФ и чаще всего предусматривают изоляцию преступника от общества в местах «не столь отдалённых». Преступление, как правило, подразумевает в своём составе деяние, несущее угрозу жизни или здоровью человека, либо угрозу его имуществу, либо угрозу имуществу государства. Кроме того, преступление может быть направлено против конкретной организации или даже против природы.

Виновность либо невиновность подозреваемого в том или ином преступлении определяется судом. Осужденный, согласно УК РФ, не может быть в возрасте младше 16 лет.

Важно! В случае отсутствия состава преступления рассматриваемое изначально как преступное, действие может быть переквалифицировано в процессе суда в административное правонарушение.

По сути, преступление – это та черта, за которой заканчиваются общечеловеческие нормы права и морали. Те, кто переступают эту черту, должны отвечать перед законом по всей его строгости.

Основные типы состава административного правонарушения

При определении состава правонарушения следствие разделяет его на два основных типа:

  • Материальный состав правонарушения включает в себя объём полученного на основании противоправного деяния материального ущерба собственности или здоровью и жизни человека. Примером данному составу может служить внезапно начавшийся пожар, повлекший полное или частичное уничтожение чужого имущества, а также причинение физического вреда объекту правонарушения — травм, дефекты на кузове транспортного средства в результате ДТП, случившегося по вине нарушителя, или иных последствий, вредных для объекта. Материальный состав правонарушения определяет сумму материальной ответственности, которую обязан будет выплатить нарушитель пострадавшему лицу в качестве компенсации в случае признания его виновным. Чаще всего введённое в 2003 году обязательное страхование автомобилей полностью или частично освобождает участников ДТП от ответственности по материальному составу правонарушения.

Определение размера материального ущерба.

  • Формальный состав правонарушения — один из наиболее часто употребляемых в юриспруденции терминов, когда для определения и закрепления степени вины и назначения наказания нарушителю отсутствует материальный ущерб пострадавшим лицам. В этом случае решение о степени вины определяется по косвенным признакам и имеющимся у следствия доказательствам на имевший злой умысел антиобщественный поступок, который мог бы, но не повлиял на материальное состояние окружающих, так как был вовремя пресечён. К данному составу правонарушения относятся все статьи КоАП, относящиеся к соблюдению ПДД без случаев дорожно-транспортных происшествий как вовлечения третьей стороны.

При определении обоих составов правонарушения виновнику предъявляется постановление об уплате штрафа согласно формальному составу и претензия или гражданский иск от пострадавшего от его действий лица по материальному составу.

Обратите внимание! По обоим искам нарушитель несёт полную административную ответственность в соответствии с законом.

Выводы

Проступок — это нарушение правил, установленных в обществе. Преступление — вид правонарушения, предусматривающее определенную ответственность. Наказание описано в Уголовном кодексе.

Проступок менее опасен для социума, в отличие от преступления, посягающее на собственность или безопасность граждан.

При правонарушении наказание выносится лояльное. За нарушение уголовного кодекса, предусматривается лишение свободы.

Смотрите видео о видах правонарушений:

Каково отличие административного правонарушения от преступления? Что говорит об этом законодательная база?

В отечественной правовой системе предусмотрены три основных разновидности карательных санкций. К ним относятся:

  • Уголовные;
  • Дисциплинарные;
  • Административные взыскания.

Каждому гражданину полезно знать, в чем заключается отличие административного правонарушения от преступления. Сходство всех этих санкций заключается только в оказании определенного воздействия на нарушителей действующих положений законодательной базы РФ.

В чем сходство преступления и правонарушения?

Административное правонарушение: пример

Для более подробного рассмотрения этих вопросов желательно определить предельные соотношения совершаемых преступлений, а также административных правонарушений. Сходства этих двух понятий заключаются в таких положениях:

  • В общественной значимости для страны и граждан;
  • Структура составных элементов действующей правовой нормы КоАП РФ аналогична УК РФ;
  • Противоправность действий и установленная виновность считается основными признаками, свойственными всем видам нарушений;
  • При рассмотрении с материальной составляющей одним и тем же будет выступать объект правонарушения и преступления;
  • Теория разработанной межотраслевой квалификации является объективной основой всех видов нарушений в правоприменительной практике.

Функции действующих норм уголовного и административного кодекса призваны осуществлять регулировку, охрану и предотвращение противоправных действий. Если соотноситься с функциями, главной из которых считается именно охранительная (ст. 1.2. КоАП РФ и ст. 2 УК РФ) исключительная особенность действующих норм права в административном и уголовном кодексе заключается как в регулировании, так и в охране предмета правонарушения, в виде которого в большинстве ситуаций фигурируют значимые и ценные взаимоотношения между гражданами.

Нужно иметь четкое понимание существующей взаимосвязи функций регулирования, а также охраны предмета правонарушения, которые призывают выполнять действующие положения КоАП и УК РФ.
Правоохранительная функция КоАП и УК РФ может реализоваться на практике двойственным методов.

Неустойчивые, неблагонадежные представители общества удерживаются от совершения уголовных преступлений, либо проступков, способных нанести определенный ущерб здоровью или имуществу других граждан. В этой ситуации текущее состояние законодательства будет носить статический характер как в вопросах административных, так и уголовных правонарушений.

Система не будет действовать при условии, что юридический факт состава правонарушения будет отсутствовать.

Следовательно, охранительные возможности системы самых важных взаимоотношений между гражданами осуществляется по ходу регулирования специальной группы взаимодействий, подразумевающих определенный вред для людей, который может быть оказан в результате действий тех или иных лиц. В КоАП РФ, а также УК РФ четко определяются воспитательные цели при использовании мер наказания в нарушителям.

Сходство между административными правонарушениями и преступлениями заключается по сути в самом факте осуществления деятельности, выходящие за определенные нормы, диктуемые правосознанием социально активного населения.

Исключения из правил

И правонарушение, и преступление — наказуемы!

Уголовная ответственность действующих предприятий и организаций в нашей стране не предусмотрена. За противоправные действия юридические лица должны понести только административную ответственность. Ответственные руководящие сотрудники лично могут быть привлечены к судебному разбирательству по факту возбуждения уголовного дела.

Т.е. подсудными фактически являются только должностные лица той или иной организации, а не предприятия, в результате деятельности которых был нанесен определенный ущерб гражданам. Также нужно принимать во внимание возможность выбора законодательной власти назначения административного наказания за те или иные преступления в связи с особыми обстоятельствами в стране, либо какими-то другими процессами.

Следует отметить, что всегда существует вероятность совершения законодателем ошибки в процессе оценки совершенных правонарушений. Например, до наступления 30 июня 2002 года хищение можно было признавать мелким, когда объем украденных платежных средств составлял более 1 МРОТ в соответствии с положениями ст. 7,27 КоАП РФ, который начал действовать с 1 июля 2002 года.

После этого мелким признается хищение платежных средств в объеме, превышающем 5 МРОТ. Другими словами, большинство хищений в РФ до недавних пор не являлись причиной для возбуждения уголовных дел.

Органы законодательной власти выявили такую ошибку, после чего с начала ноября месяца 2002 года в ст. 7,27 КоАП РФ 5 заменили на 1. Т.е. степень общественной опасности хищения определенной суммы денежных средств несколько раз подвергалась повторному рассмотрению органами государственной власти.

Если правонарушение осуществляется юридическим лицом, значительную роль играет возможность определения разновидности противоправности, которая считается чисто формальным признаком. Вторичные отличия могут быть проявлены уже после определения классификации совершенного правонарушения. К ним относятся:

  1. Порядок привлечения нарушителей к ответственности.
  2. Разновидности допустимых наказаний.

Следовательно, способы хищения, а также размер украденной суммы платежных средств может определять отношение к административно наказуемым делам, либо к совершенным уголовным преступлениям.

Однако ограбление и разбой всегда будут считаться преступлениями, даже если ущерб имуществу и здоровью других граждан является минимальным. Также нужно принимать во внимание количество судимостей у правонарушителя.

Под мелким хулиганством может рассматриваться использование нецензурных выражений при разговоре в общественных местах, нарушением покоя граждан, либо совершение каких-то других деяний, дестабилизирующих порядок и размеренную, спокойную жизнь граждан.

Существенные особенности можно выделить при рассмотрении так называемого формального признака. Наказание за дисциплинарные нарушения определяются установленными нормами трудового права. К заключенным, в свою очередь, относятся нормы уголовно-исполнительного права, а к военнослужащим – положения административного Кодекса. Руководитель той или иной организации уполномочен привлекать людей к ответственности за совершение дисциплинарных нарушений.

У преступлений она считается выше, но это относительное понимание. История развития правоприменения законов показывает, что в разное время одни и те же деяния квалифицировались то как преступления, то как административные правонарушения. Ярким примером может служить хулиганство и клевета. Но оба понятия являются правонарушением. Только ответственность за преступления предусмотрена Уголовным кодексом, а за административные правонарушения, Кодексом об административных правонарушениях.

Соответственно, и процедура привлечения различается, так как регламентируется разными кодексами. Вот и все различия. Если говорить о последствиях для лиц, привлеченных к уголовной ответственности, то они значительно суровее, чем при административной ответственности. Лицо, которое было привлечено к административной ответственности, не считается лицом, имеющим судимость.

С признаками и видами правонарушений вас ознакомит видеосюжет:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Отличие административного правонарушения от преступления

Юриспруденция – наука сложная и строгая и в многообразии её терминов порой легко запутаться. Многие далёкие от юридической сферы деятельности люди не смогут, к примеру, объяснить, чем отличается административное правонарушение от преступления, хоть эти понятия и обозначают абсолютно разные вещи. В рамках данной статьи мы рассмотрим оба обозначенных термина и поймём, в чём именно заключаются принципиальные различия между ними.

Отличие преступления от правонарушения

Преступление и правонарушение разные понятия

Довольно часто граждане не видят особой разницы между понятиями «преступление» и «правонарушение». Под правонарушением подразумевается определенное действие, следствием которого является нарушение общественного порядка. К подобным действиям относятся:

  • Пренебрежение определенными предписаниями;
  • Причинение другим гражданам морального, либо материального ущерба;
  • Полное или частичное игнорирование конкретных запретов.

Для каждого правонарушения характерна определенная степень противоречия действующим положениям законодательной базы. Совершенные правонарушения могут направляться как по отношению к отдельным гражданам, так и по общественным интересам. Правонарушители представляют для общества минимальную опасность.

Все совершаемые гражданами правонарушения рассматриваются в Административном кодексе РФ. Все используемые меры наказания считаются сравнительно мягкими. К ним относятся:

  • Различные общественные работы;
  • Штрафные взыскания;
  • Арест на небольшой срок без судимости.

За совершение правонарушений к ответственности граждане могут привлекаться с четырнадцатилетнего возраста.

Ответственность граждан за совершенные преступления определяется УК РФ. каждое преступление всегда имеет очень тесную взаимосвязь с различными формами собственности, персональными интересами того или иного гражданина, определенным конституционным строем, сформировавшимися общественными правоотношениями и т.п.

В рассмотрении того или иного действия в качестве преступления существенную роль играет степень его тяжести. За совершение преступлений граждане могут предстать перед судом только после достижения шестнадцатилетнего возраста.

Состав и признаки административного правонарушения

Состав административного правонарушения — это сочетание прямых и косвенных признаков, полученных в ходе следствия для установки степени вины нарушителя и доказательства совершения противоправного деяния.

Административка по формальным характеристикам и ходу определения виновного в процессе следствия сильно схожа с уголовным делопроизводством. Разница заключается в двух основных факторах. Первый фактор — тяжесть совершённого деяния, несмотря на возможность переквалификации многих уголовных статей в административные и наоборот, а также если деяние не представляет собой повышенной угрозы для общества, когда виновного необходимо изолировать от общества на определённый срок для исправления личности.

Второй фактор — отсутствие в составе административных нарушений прав смягчающих обстоятельств, то есть правонарушения могут быть общими или квалифицированными, или с отягчающими факторами. Но привилегированных признаков, как в уголовных делах, они включать в себя не могут. Административная ответственность же не может быть смягчена при наличии каких-то факторов, так как предписывается согласно конкретным описаниям и чаще всего выявляется при наличии неоспоримых доказательств, например, факт уклонения от неуплаты налогов, факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения или факт складирования мусора в неположенном месте, в то время, как уголовное преступление, по большей части, является скрытым от посторонних глаз деяниям и по большей части состав преступления определяется, исходя из косвенных признаков и случайно собранных доказательств.

Наказание за безбилетный проезд в автобусе.

Но, равно, как и обвиняемый по уголовному делу субъект имеет шанс на оправдание, подозреваемый в нарушении КоАП также может быть освобождён от наказания за отсутствием состава правонарушения, в том случае, если у следствия не сложились воедино все 4 фактора, упомянутые ниже.

В юридической практике существует понятие состава правонарушения, которое можно охарактеризовать как состав признаков совершённого противоправного действия, полностью определяющих вину нарушителя и дающих основание для вынесения постановления о привлечении лица, совершившего это деяние, к ответственности.

Для удобства разбирательства и установления степени вины административное правонарушение состоит из нескольких характерных этапов, каждый из которых подвергается анализу для принятия окончательного решения:

  • Объект правонарушения — сочетание ценностей и благ, охраняемых законом, по отношению к которым и происходит незаконное деяние. Данные ценности могут подразумевать собой, кроме законов и сводов правил, также жизнь, здоровье, безопасность и комфорт людей, а также материальные ценности, имеющие конечную стоимость в денежном эквиваленте. Необходимость установления объекта правонарушения является первостепенной задачей в ходе расследования.

Для правильного определения объекта необходимо квалифицировать деяние под родовой объект, то есть принадлежность к одному из главных разделов КоАП, например, ГИБДД чаще всего рассматривает дела в отношении главы 12-й, то есть нарушения в области ПДД. Однако объект правонарушения регулируется также другими сводами законов – налоговым, земельным, имущественным, экологическим, таможенным, и другими сводами законов и правил, за нарушение которых наступает административная ответственность в соответствии с тем или иным разделом КоАП. Данное понятие в краткой интерпретации называется родовым объектом.

Каждый родовой объект имеет подразделение внутри конкретного обобщённого понятия на видовые объекты, из чего следует квалификация правонарушения под конкретную статью КоАП. То есть, для примера, в той же главе 12-й КоАП имеются 37 статей, описывающих конкретное правонарушение в области общей безопасности, в части исправности транспортного средства, юридического права водителя на управление ТС или совершения деяний, разнящихся с правилами дорожного движения. Данное понятие носит название видового объекта.

Видео (кликните для воспроизведения).

Правонарушение — пьяная езда.

  • Объективная сторона правонарушения — выявление каких-нибудь реальных факторов, имеющих в своём составе факт деятельности или её отсутствия, которые дают зацепку следствию для сбора доказательной базы и установления вины нарушителя по совершённому деянию, что служит поводом для заполнения протокола об административке.
  • Субъект правонарушения — физлицо или юрлицо, подозревающееся в совершении незаконного действия, в отношении которого ведутся процессуальные действия по выявлению степени вины, результатом которых будет назначение наказания. В случае, если субъектом правонарушения служит физлицо, оно должно быть признано дееспособным и достигшим совершеннолетия без явных признаков душевных расстройств или при наличии документов, подтверждающих психическое здоровье в случае образовавшегося у следствия сомнения. В случае, если субъект правонарушения является лицом недееспособным или не достигшим совершеннолетия, то вся ответственность за действия, им совершённые, в полном объёме ложится на плечи официального опекуна данного лица. А также оно может быть отдельно привлечено к ответственности за нарушение КоАП, как проявившее бездействие и допустившее наступление противоправного поступка.
  • Субъективная сторона правонарушения должна быть прокомментирована, как совокупность внутренних признаков субъекта, объясняющих причину совершения правонарушения — важнейший этап в административном делопроизводстве. На основании анализа субъективной стороны выявляется степень вины нарушителя, что дает возможность определить степень дисциплинарной или административной меры ответственности за совершённый поступок.

Схема состава правонарушения.

По результату анализа приведённых выше четырёх факторов определяется состав административного правонарушения, после чего должностное лицо — представитель правоохранительных органов или судья определяет событие, при котором возможна наказуемость совершённого деяния. Это означает, что лицо, совершившее правонарушение, должно быть квалифицировано под какую-либо статью КоАП, предусматривающую тот или иной вид наказания. Именно после определения наказуемости уполномоченное лицо даёт решение по административному процессу, результатом которого является постановление о назначении взыскания.

Важно! Отсутствие в совершённом правонарушении какого-то признака из приведённой выше схемы полностью отменяют ответственность за него, то есть указывают на отсутствие незаконного действия, что способствует рушению всего делопроизводства.

Наказуемость также зависит от степени общественной вредности совершённого деяния, определяющей качественное выражение принесённого морального и материального ущерба или потенциального риска для его возникновения, что порождает два основных типа состава правонарушений, описанных ниже.

Что говорит законодательная база?

Кодекс РФ об административных правонарушениях

Различие определенных типов правонарушений имеет огромное значение для соблюдения правомерности и законности применяемых мер по отношению к нарушителям. Главными критериями, по которым определяется степень тяжести правонарушения, является уровень опасности, которому подвержены окружающие.

Когда определяется разновидность противоправного действия, начинают действовать уже вторичные критерии различий. Общественная опасность совершаемых правонарушений подразделяется в юридической терминологии на два основных понятия:

  1. Опасные преступления.
  2. Не отличающиеся особой опасностью для граждан проступки.

В ч. 1 ст. 14 УК РФ приводится список определенных правонарушений, которые характеризуются, как тяжелые преступления, совершение которых повлечет за собой обязательное наказание. Анализ полученных признаков совершенного правонарушения проводят следственные органы, после чего определяется степень значимости таких правонарушений.

Основные отличия преступления от административного проступка

Административное нарушение Уголовное нарушение
Степень опасности Малозначимое действие, не наносящее большего вреда обществу Деяния, наносящие серьезный вред обществу
Привлечение С 16 лет. До этого, отвечают родители С 16 лет. В исключительных случаях с 14
Меры воздействия Штраф, общественные работы, арест Отбывание срока, в местах лишения свободы. Судимость

Грань между двумя правонарушениями довольно тонкая. К примеру, «превышение скорости» — проступок, а если при этом сбил пешехода — совершил уголовное действие. Мельчайшее отступление от закона, может обратиться непредсказуемыми последствиями. В повседневной жизни, человек, должен знать и соблюдать законы.

В чём разница между преступлением и административным правонарушением

Прежде всего, отличаются данные понятия степенью тяжести как самого действия, так и его последствий. Преступник является социально опасным элементом, в то время как правонарушитель – чаще всего обычный человек, намеренно либо непредумышленно нарушивший то или иное правило. И если преступника за совершённые действа, скорее всего, будут судить и отправят в тюрьму на долгий срок, то совершившему АП такое, как правило, не грозит. В отличия АП от «уголовки» можно также записать и все последствия наличия во втором случае судимости как обязательного наказания.

Различаются и документы, регулирующие определения тех или иных действий и наказания за них: для правонарушений – это КоАП РФ, а для преступлений – УК РФ. Кроме того, к административной ответственности привлекают с 14, а к уголовной – только с 16 лет. Вся ответственность за действия личности до этого периода ложится на плечи его родителей либо опекунов.

В общем и целом – преступление подразумевает антиобщественное деяние гораздо более тяжкое, нежели правонарушение. К таким можно отнести кражи, разбой, телесные повреждения различной тяжести, хранение и распространение наркотиков и многое другое.

Отличие административного правонарушения от преступления

1. Административное правонарушение обладает меньшей, по сравнению с преступлением, степенью общественной опасности и причиняет меньший вред охраняемым законом интересам.

2. Ответственность предусмотрена в различных правовых актах – КоАП РФ и УК РФ.

3. Наказание за совершение административного правонарушения имеют право назначить 67 органов (глава 23 КоАП), за совершение преступления – только суд.

4. Назначение наказания за совершение преступления влечет судимость, административное наказание такого последствия не имеет.

5. Субъектами административного правонарушения являются физические лица (с 16 летнего возраста), а также юридические лица. Субъектами за совершения преступлений являются только физические лица (с 16 , а в исключительных случаях с 14 лет).

6. Административное наказание (по общему правилу) не может быть наложено по истечении 2-х месячного срока с момента совершения административного правонарушения, либо его обнаружения. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления исчисляются годами.

Вопрос 3

Категории преступлений (ст. 15 УК РФ).


В зависимости от характера и степени общественной опасности УК РФ подразделяет деяния на преступления небольшой, средней тя­жести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказа­ние, предусмотренное уголовным законодательством, не превышает 2 лет лишения свободы. Это, например, побои (ст. 116 УК РФ), оставле­ние в опасности (ст. 125 УК РФ) и др.

Преступлениями средней тяжестипризнаются умышленные дея­ния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотрен­ное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, а также неосторож­ные деяния, за которые может быть назначено более двух лет лишения свободы. В данную группу преступлений входят: причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), нару­шение авторских и смежных прав (ч. 2 ст. 146 УК РФ) и т.д.аа

Тяжкие преступления — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законодательством, не превышает 10 лет лишения свободы, К таким преступлениям относятся: массовые беспорядки (ч. 1 ст. 212 УК РФ), разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1, 2 ст. 111 УК РФ) и пр.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные дея­ния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лише­ния свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Это, например, убийство (ст. 105 УК РФ), терроризм (ч. 1 ст. 205 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), государственная измена, (ст. 275УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного uоргана (ст. 317 УК РФ) и т.д.

Категория преступления учитывается при:

1) освобождении от уголовной ответственности;

2) назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;стадии

3) назначении наказания по совокупности преступлений;

4) условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

5) погашении судимости и др. Основные отличительные признаки преступления от правонарушителя — степень общественной опасности и характер противоправности. Основным показателем, определяющим степень общественной опасности совершенного деяния, является причиненный вред. Его величина позволяет отграничить преступление и другие правонарушения. Например, самоуправство, причинившее существенный вред гражданам пи организациям, квалифицируется по ст. 330 УК РФ, а при отсутствии существенного вреда — по ст. 7.1 КоАП РФ.

Субъективными обстоятельствами, определяющими степень обще­ственной опасности, которые могут повлиять на отнесение деяния к числу правонарушений, являются форма вины, мотив и цель.

Нередко одни и те же общественные отношения охраняются раз­личными отраслями права. Например, безопасность движения на транс­порте, общественный порядок и другие отношения регламентируются как уголовным, так и административным правом. В этом случае глав­ным признаком, по которому будет осуществляться отграничение пре­ступления от иных правонарушений, является степень общественной опасности.

Преступление — уголовно-противоправное общественно опасное деяние. Остальные правонарушения предусматриваются другими нор­мативными актами: Гражданским кодексом, Кодексом об администра­тивных правонарушениях, Трудовым кодексом, Таможенным кодексом, подзаконными нормативными актами и т.д.

Только совершение преступления влечет за собой такие серьез­ные последствия, как уголовное наказание и судимость. За другие правонарушения назначаются менее строгие санкции (штраф, возмещение вреда и т.д.). По субъектам, которые решают вопрос о наказа­нии за преступление или иное правонарушение, можно сказать, что уголовное наказание может быть вынесено только судом в обвинительном приговоре, а привлечь к ответственности за иные правонарушения правомочен не только судебный орган, но и иное компетент­ное должностное лицо (например, инспектор ГИБДД за нарушение правил дорожного движения).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9655 —

| 7397 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Cостав административного правонарушения

Что общего

На самом деле, между рассматриваемыми нами деяниями сложно найти множество общих черт. Впрочем, оба термина относятся к правовой сфере и подразумевают правовое регулирование по своим вопросам и нюансам. И за АП, и за преступление, предусматривается определённая ответственность (пусть и прописанная в разных документах), с целью предотвращения повторения подобных противоправных действий в будущем, однако на практике, как правило, так получается далеко не всегда.

Что такое преступление

Правонарушение, выходящее за рамки административного правового регулирования, называется преступлением, и регулируется Уголовным кодексом.

Преступное деяние тесно связано с общественными и личными интересами, собственностью, а также безопасностью. Чем больший нанесенный вред, тем выше вероятность оценки его, как преступления. Оно разделяется на: легкое, среднее, тяжкое и особо тяжкое. Это зависит от характера и степени опасности для общества. Наказание за это назначается в виде лишения свободы. На это может сильно повлиять наличие предыдущей судимости.

Ответственность, согласно уголовному кодексу, наступает с 16 лет. Исключением, могут быть граждане, достигшие 14-илетия.

Деяния, являющиеся опасными для общества, признаются преступными, и назначается наказание, в виде заключения под стражу. Согласно Уголовному кодексу, процесс может повернуть в иную сторону и признать человека не виновным. В иных случаях, назначается смягчающее наказание, попадающее под административную статью.

Узнайте также, чем отличается решение от определения суда

Чем отличается служебная записка от докладной, читайте тут

Административное правонарушение

Смысл данного понятия можно вычленить из корней слов, входящих в его состав. АП – это противоправное действие против какой-либо личности, чьего-либо имущества или даже против буквы закона. Само по себе правонарушение для социума огромной опасности не представляет, однако оно может привести к негативным последствиям, либо к подрыву установленного порядка в той или иной сфере.

Справка. Некоторые юристы называют административные правонарушения «общественной вредностью».

Человека, совершившего правонарушение, нельзя назвать преступником и отправить отбывать тюремный срок. Более того, многие из нас, порой сами того не ведая, совершают административные правонарушения регулярно. К таковым можно отнести переход улицы на запрещающий сигнал светофора или курение в неположенном месте. Все правонарушения и способы наказания за них можно найти на страницах документа, обозначающегося аббревиатурой КоАП РФ.

За совершённое противоправное деяние существуют разные наказания в зависимости от степени его тяжести и многих других факторов. К наказаниям можно отнести взыскание денежного штрафа, арест на срок до 15 суток, принуждение к выполнению исправительных работ (до 150 часов), а также лишение прав на ту или иную деятельность (предпринимательскую, водительскую и т. д.).

Важно! Правонарушение при определённых условиях (например, особо тяжёлые последствия противоправного деяния) может быть рассмотрено как преступление.

Административные правонарушения

Административное правонарушение представляет собой любую противоправную деятельность, попадающую хоть под одну статью КоАП Российской Федерации. В случае возникновения экстренных ситуаций бездействующее должностное лицо также может попасть под административку в том случае, если закон предписывал ему выполнение определённых функций, обеспечивающих безопасность, здоровье или поддержание жизнедеятельности гражданина или сохранность чужого личного или государственного имущества. Правонарушения подразделяются на две основных группы — виновные или противоправные деяния.

Из года в год множество дел об административных правонарушениях рассматриваются уполномоченными лицами и выносятся постановления о наложении материальных взысканий на виновных лиц.

Наказание за административное правонарушение — чрезмерную тонировку авто.

Тяжесть виновного административного правонарушения зависит от того, было ли оно совершено специально или по случайности:

  • Умышленное нарушение характеризуется как деяние, противоправный исход которого изначально запланирован человеком, его совершившим, с осознанием степени своей вины и характера ответственности в случае её выявления. Умысел в составе правонарушения бывает прямой и косвенный. Прямой умысел заключается в откровенном желании нарушителя получить противозаконный результат своих действий, в то время как при косвенном умысле то же лицо просто допускает наступления того же результата, не стремясь к нему.
  • Проступок, совершённый по неосторожности, касается таких действий, когда лицо, совершившее их, не ожидало наступления последствий, идущих вразрез с КоАП. А наступили они вследствие пренебрежения нарушителем определённых норм поведения или правилами, предписывающими надлежащее поведение в помещении, на улице, на дороге и т. д.

Независимо от тяжести вины при акте административного правонарушения выявленные нарушители виновны и подвергаются наказанию в соответствии со статьёй кодекса.

Дополнительные признаки, определяющие состав административного правонарушения

При сложном процессе административного производства российское следствие пользуется двумя дополнительными признаками:

  • Обязательные признаки, которые анализируют само незаконное действие и общественно-вредные его последствия, установление результатов деятельности нарушителя в обход ограничивающих данные действия законов и доказательства этих фактов.
  • Факультативные признаки — вспомогательные критерии, помогающие более достоверно выбрать факты и определить состав правонарушения. К данным признакам относится локация, временной промежуток, погодные условия и прочие обстоятельства, так или иначе повлиявшие на умысел совершения деяния.

Сбор доказательств — допрос свидетелей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, можно сделать вывод, что определение состава административного правонарушения — это невероятно долгий, сложный и кропотливый процесс правового поля, имеющий сложную структуру и требующий непосредственного участия большого количества должностных лиц и повышенной ответственности для принятия справедливого решения по делу, когда все виновные должны быть наказаны, а невиновные оправданы и реабилитированы.

Источники

Отличие административного правонарушения от преступления

Оценка 5 проголосовавших: 1

Юрисконсульт, люблю свою работу и хочу поделиться опытом.

Стаж: 12 лет

062

062

62. Понятие и признаки преступления, отличие от иных правонарушений.

1. Понятие преступления.

Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законодательством под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

2. Признаки преступления.

В уголовном праве принято выделять четыре признака преступления:

  1. Уголовная противоправность деяния — деяние запрещается уголовным законом.
  2. Особая общественная опасность деяния — оно, посягает на охраняемые законом общественные отношения.
  3. Виновное совершение деяния — то есть умышленное совершение либо совершение по неосторожности, не является преступлением невиновное причинение вреда.
  4. Наказуемость деяния — за совершение преступления уголовным законом устанавливается наказание.

Деяние может выражаться в действии или бездействии (не могут быть считаться преступлением мысли, намерения). Субъектом преступления может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Признак уголовной противоправности также называется формальным, а признак общественной опасности — материальным признаком. Малозначительное деяние (например, кража батона хлеба или незначительной денежной суммы) не представляет той степени общественной опасности, какая характерна для преступления, вред от такого деяния незначителен, однако оно может быть квалифицировано как административное или иное правонарушения.

Признаки преступления необходимо отличать от признаков состава преступления (см. пункт 4).

3. Категории преступлений.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются Уголовным кодексом на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

4. Отличие преступления от иных правонарушений.

Преступления являются разновидностью правонарушений, их необходимо отличать от гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений:

  1. По признакам противоправности и наказуемости
  2. — преступления запрещены уголовным законом под угрозой наказания.
  3. По объекту посягательства
  4. — например, на жизнь человека другие правонарушения посягать не могут.
  5. По степени общественной опасности
  6. — преступления представляют наибольшую общественную опасность, причиняют наибольший вред.

5. Состав преступления.

Состав преступления — совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, установленных уголовным законом, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Конкретный состав преступления есть совокупность его обязательных признаков. Состав преступления содержит четыре элемента: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.

  1. Объект преступления
  2. — общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на который совершается посягательство, при этом объекты классифицируются на общий, родовой, видовой, непосредственный, а также на основной и дополнительный.
  3. Объективная сторона преступления
  4. — внешнее проявление преступления в объективной действительности, выражается в совершении действия или бездействия (воздержание от действий, которое лицо обязано совершить), представляющего общественную опасность, причинившее или способное причинить вред.
  5. Субъективная сторона преступления
  6. — психическая деятельность лица, связанная с совершением преступления.
  7. Субъект преступления
  8. — лицо, совершившее общественно опасное деяние и подлежащее уголовной ответственности.

Признак состава преступления — конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойств преступления. Признаки состава преступлений подразделяются на обязательные (основные), характерные для всех составов преступлений, и факультативные (дополнительные), присущие только некоторым составам. Обязательными признаками состава преступления являются:

  1. Для характеристики объекта преступления
  2. — общественные отношения, на которые совершается посягательство (жизнь и здоровье, права и свободы человека, собственность, общественный порядок, здоровье населения, государственная безопасность).
  3. Для характеристики объективной стороны
  4. — общественно опасное деяние (действие или бездействие).
  5. Для характеристики субъективной стороны
  6. — вина (в форме умысла или неосторожности).
  7. Для характеристики субъекта
  8. — физическое лицо, вменяемое (способное осознавать фактический характер и общественную опасность действия, бездействия либо руководить ими) и достигшее возраста уголовной ответственности (шестнадцатилетнего, а по некоторым преступлениями — четырнадцатилетнего возраста).

Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать все элементы состава преступления:

  1. Для объекта
  2. — дополнительный объект, предмет преступления (материальная вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление, например, имущество).
  3. Для объективной стороны
  4. — общественно опасные последствия (причинённый вред или угроза его причинения), причинная связь, способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
  5. Для субъективной стороны
  6. — мотив (обусловленное потребностями и интересами внутреннее осознанное побуждение, которыми руководствуется субъект при совершении преступления), цель (мысленная модель будущего преступления, к достижению которой стремится лицо при совершении преступления), эмоции (значение имеет состояние аффекта).
  7. Для субъекта
  8. — специальный субъект (например, должностное лицо).

6. Уголовная ответственность.

Уголовная ответственность — государственно-принудительное воздействие (меры государственного принуждения), применяемое в соответствии с уголовным законом к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Понятие уголовной ответственности шире понятия наказания. Уголовная ответственность, помимо наказания, включает сам факт признания лица виновным в совершении преступления, а также судимость и иные уголовно-правовые последствия совершения преступления. Более того, уголовная ответственность может быть и без наказания. Основание уголовной ответственности — совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством (УК РФ), причём фактическим основанием уголовной ответственности является совершение конкретного общественно опасного деяния, юридическим основанием — наличие в этом деянии состава конкретного преступления.

Используются технологии uCoz

ОГРАНИЧЕНИЯ НА РАЗВЕДЕНИЕ КОСТРОВ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ ВПРЕДВЕРИИ ВВЕДЕНИЯ ОСОБОГО ПРОТИВОПОЖАРНОГО РЕЖИМА.

Главная » Новости » ОГРАНИЧЕНИЯ НА РАЗВЕДЕНИЕ КОСТРОВ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ ВПРЕДВЕРИИ ВВЕДЕНИЯ ОСОБОГО ПРОТИВОПОЖАРНОГО РЕЖИМА.

Понятие разведения костра

Толковый словарь русского языка под редакцией С.И. Ожегова определяет костёр как горящие дрова, сучья, хворост, сложенные в кучу. В толковом словаре под редакцией Д.Н. Ушакова костер – это горящая или сложенная для горения куча дров, сучьев или иного топлива.

То есть основным признаком костра является его возникновение в результате определенных действий граждан и ограничение территории горения. В этом его отличие от иных очагов возгорания (например, возникших в результате брошенного окурка, взрыва) или от поджогов, так как изначально разведение костра не предполагает прямого умысла на его бесконтрольное дальнейшее горение (например, как при сжигании сухой травы).

Под разведением костра следует понимать активные действия граждан, которые выражаются в сборе горючих материалов, сложении их в кучу, формировании импровизированного очага из камней (кирпичей) или металлических конструкций и т.п. При этом ключевым моментом является факт воспламенения собранных материалов, которое может быть произведено различными способами, в том числе с использованием легковоспламеняющихся жидкостей. В любом случае костер считается разведенным с момента появления открытого пламени на предназначенных для возгорания материалах.

Разведение костра само по себе может образовывать состав административного правонарушения, но вместе с тем может являться способом совершения иного административного правонарушения или преступления в зависимости от наступивших неблагоприятных последствий, о чем пойдет речь ниже.

 

Места, где запрещено разведение костров

 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ “О пожарной безопасности” законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя указанный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

В силу ст. 30 этого же Федерального закона на соответствующих территориях в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления может устанавливаться особый противопожарный режим.

На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами субъектов РФ и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, в том числе принятие дополнительных мер, препятствующих распространению лесных пожаров и других ландшафтных (природных) пожаров, а также иных пожаров.

В соответствии с пп. “а” п. 8 Правил пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается разводить костры в хвойных молодняках, на гарях, на участках повреждённого леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков (остатки древесины, образующиеся на лесосеке при валке и трелёвке деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающие вершинные части срубленных деревьев, откомлёвки, сучья, хворост) и заготовленной древесины, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев. В других местах разведение костров допускается на площадках, отделенных противопожарной минерализованной (то есть очищенной до минерального слоя почвы) полосой шириной не менее 0,5 метра. Открытый огонь, в т. ч. костёр, после завершения сжигания порубочных остатков или его использования с иной целью тщательно засыпается землёй или заливается водой до полного прекращения тления.

Из п. 66 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, следует, что на землях общего пользования населённых пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населённых пунктов, запрещается разводить костры, использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведённых и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия, кроме мест и (или) способов, установленных органами местного самоуправления городских и сельских поселений, муниципальных и городских округов, внутригородских районов.

 

Не допускается разведение костров, сжигание тары и производственных отходов вблизи охраняемых объектов (пп. 5 п. 14 Правил по охране труда при осуществлении охраны (защиты) объектов и (или) имущества, утв. Приказом Минтруда России от 19.11.2020 N 815н).

 

В соответствии с п. 4.4 Правил пожарной безопасности на природных и озелененных территориях, особо охраняемых зеленых территориях, особо охраняемых природных территориях регионального значения в городе Москве, утв. Постановлением Правительства Москвы от 19.04.2016 N 186-ПП, на природных и озелененных территориях, особо охраняемых зеленых территориях, особо охраняемых природных территориях регионального значения в городе Москве запрещается проведение мероприятий, предусматривающих использование открытого огня, использование мангалов и иных приспособлений для тепловой обработки пищи с помощью открытого огня (жаровни, барбекю, решетки, котлы) вне специально обустроенных площадок. Под специально обустроенной площадкой понимается площадка, свободная от зеленых насаждений, травяного покрова в радиусе не менее 2 метров, оборудованная информационным щитом, противопожарным инвентарем (лопата, ведро, емкость с песком), емкостью для сбора мусора и отдельно оборудованной емкостью для сбора углей.

 

Из изложенного можно сделать вывод, что выделяются две группы запретов на разведение костров. В первом случае запрет вытекает из места разведения костра (лес, земли сельхозугодий, территория, не оборудованная для разведения открытого огня, заповедники и т.п.), а во втором – время разведения (период действия особого противопожарного режима).

 

Ответственность за разведение костров в запрещенных местах

 

За нарушение правил и требований пожарной безопасности (в т.ч. за разведение костров) на территории предприятий и организаций наступает дисциплинарная ответственность в соответствии с трудовым законодательством РФ (ст. 192 ТК РФ), а также административная ответственность (ст. 20.4 КоАП РФ).

За нарушение правил пожарной безопасности в лесах наступает административная ответственность (ст. 8.32 КоАП РФ).

Так, независимо от наличия особого противопожарного режима разведение костра в лесу после схода снежного покрова образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

 

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 “О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования” (ред. от 30.11.2017) разъяснено, что в случаях нарушения требований правил пожарной безопасности в лесах следует разграничивать преступления, предусмотренные ст. 261 УК РФ, и административные правонарушения, ответственность за совершение которых установлена ст. 8.32 КоАП РФ.

Если нарушение правил пожарной безопасности в лесах, расположенных вне лесопарковых зеленых поясов, не повлекло возникновения лесного пожара, уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений, а также не было совершено в условиях особого противопожарного режима, такое действие (бездействие) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на расположенных вне лесопарковых зелёных поясов земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделённых противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра, не повлекшее уничтожение или повреждение лесных насаждений, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 8.32 КоАП РФ.

Действия (бездействие), указанные в абз. 2 и 3 указанного пункта, в случае их совершения в лесопарковых зелёных поясах подлежат квалификации по ч. 2.1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Если нарушение правил пожарной безопасности в лесах повлекло возникновение лесного пожара, но при этом последствия в виде уничтожения или повреждения лесных и иных насаждений не наступили, содеянное не образует состав преступления, предусмотренный ст. 261 УК РФ, и подлежит квалификации по ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ (при условии, что совершенные действия (бездействие) не повлекли причинение тяжкого вреда здоровью человека).

 

 

 

 

Государственный инспектор

Емельяновского района

по пожарному надзору                                                                                                     А.В. Новосёлов

Комментарии к Статье 24.5 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

Статья 24.5 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Комментарий к статье 24.5 КоАП РФ:

1. В комментируемой статье содержится перечень обстоятельств, являющихся основаниями, исключающими производство по делу об административном правонарушении. Это означает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной статье обстоятельств производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению независимо от стадии производства по делу.

2. Отсутствие события административного правонарушения означает, что не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность.

3. Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствует хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона (см. комментарий к ст. 2.1).

В статье специально выделены признаки, характеризующие физическое лицо как субъекта противоправного деяния. Имеются в виду недостижение физическим лицом соответствующего возраста (см. комментарий к ст. 2.3) и его невменяемость (см. комментарий к ст. 2.8).

4. К обстоятельствам, исключающим производство по делу, относятся и действия лица в состоянии крайней необходимости (см. комментарий к ст. 2.7).

5. Исключают производство по делу издание акта амнистии, когда такой акт устраняет применение административного наказания, и отмена закона, которым была установлена соответствующая административная ответственность (см. комментарий к ст. 1.7).

6. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато либо подлежит прекращению и в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности (см. комментарий к ст. 4.5).

Вопрос об оценке конституционности нормы п. 6 ч. 1 данной статьи был рассмотрен Конституционным Судом РФ, который в своем Постановлении от 16 июня 2009 г. N 9-П признал положение упомянутого пункта не противоречащим Конституции РФ, «поскольку названное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает возможности отказа в таких случаях от оценки обоснованности выводов юрисдикционного органа о наличии в действиях лица состава административного правонарушения» (РГ. 2009. 3 июля).

7. Обстоятельствами, исключающими производство по делу, являются наличие по тому же факту совершения деяния тем же лицом постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу (см. комментарий к ст. 29.9), а также постановления о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 146 УПК РФ.

8. Смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу, влечет прекращение производства, поскольку в этом случае отсутствует субъект административной ответственности.

9. В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса (военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, или лицом, имеющим определенное специальное звание), производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершенного правонарушения подлежит прекращению для привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности. Исключение составляют случаи, когда за такое правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, что предусмотрено в ч. 2 ст. 2.5 Кодекса (см. комментарий к ст. 2.5).

Состав административного правонарушения и его отличие от преступления и дисциплинарного проступка.

Состав адм правонарушения совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в правовой норме, необходимых и достаточных для признания совершенного деяния в качестве конкретного административного правонарушения.

Элементы состава административного правонарушения:

1.    объект административного правонарушения;

2.    объективная сторона административного правонарушения;

3.    субъект административного правонарушения;

4.    субъективная сторона административного правонарушения.

Значение состава административного правонарушения состоит в том, что он является основанием для административной ответственности. При отсутствии в деянии состава административного правонарушения дело об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.

По степени общественной опасности состав административного правонарушения может быть основным, с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный), с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированный).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

По способу описания признаков состава он бывает простым (состоит из одного деяния, одного последствия, имеет один объект и одну форму вины) или сложным (содержит описание некоторых правонарушений, нескольких объектов, нескольких форм вины).

В зависимости от особенной законодательной конституции, связанной с определением момента окончания правонарушения, состав делится на материальный (считается оконченным с момента наступления установленных в законе последствий) и формальный (считается оконченным с момента совершения деяния и не требует наступления конкретных последствий).

К объективным элементам состава относят:

  • Объект посягательства, т.е. регулированные и охраняемые КоАП РФ, законами субъектов РФ общественные отношения.
  • Объективная сторона состава административного правонарушения, т.е. внешние признаки, характеризующие противоправное действие или бездействие, результат посягательства, причинно-следственную связь между деянием и наступившим последствием, место, время, обстановку, способ, орудие, совершенного административного правонарушения.

К субъективным элементам состава административного правонарушения относят:

  • Субъект, а именно возраст, вменяемость, особенности административного правового статуса
  • Субъективная сторона, а именно  мотив, цель административного правонарушения, форму вины правонарушителя.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Общин в уголовном и административном праве

Поскольку в этом разделе рассматривается уголовное право, важно понимать параллели между уголовным и административным правом, особенно потому, что в сфере здравоохранения законом большинство уголовных преследований возникает из-за проблем административного права. Оба связаны тем, что оба являются действиями между государством и отдельным лицом или корпорация. В уголовном праве государство возбуждает дело и занимается его судебным преследованием. имя людей против подсудимого.(В некоторых штатах все еще разрешено частное лиц для возбуждения уголовного преследования, но это очень нечасто и связаны с необычными фактами.) Только уголовное преследование может привести к тюремное заключение как наказание за преступление. Административно-правовое производство может быть инициированным государством или физическим лицом. Примером может быть больница обращение в местный совет по зонированию с просьбой разрешить перезонировать землю, чтобы она могла использоваться для клиники. Административное производство может повлечь наложение штрафов, различных такие средства правовой защиты, как судебный запрет, но не могут повлечь за собой тюремное заключение.Если административное агентство, такое как Управление финансирования здравоохранения раскрывает преступное поведение, он должен передать это прокурору, который определит будет ли возбуждено уголовное дело.

На федеральном уровне уголовное преследование возбуждает Департамент Правосудие (DOJ). Структурно Министерство юстиции является органом исполнительной власти, ничем не отличным от Департамент здравоохранения и социальных служб (DHHS) или другой кабинет: уровень отделов.Его возглавляет генеральный прокурор, который является политическим деятелем. Назначение президента утверждается Сенатом. Это подлежит тому же политическое давление, как и другие агентства, и меняет приоритеты правоприменения с политические ветры. За исключением своей уникальной способности возбуждать уголовные дела, он действует во многом как DHHS, и оба взаимодействуют как независимые агентства. DHHS проводит собственные гражданские расследования через Управление Генерального инспектора (OIG) и может потребовать компенсации в миллионы долларов, если сочтет неподходящим претензионная практика.Он также может передать дело в Министерство юстиции для дальнейшего расследования как уголовное дело. Министерство юстиции может провести собственное расследование тех же вопросов, либо с участием OIG, либо нет. С точки зрения медицины практикующего специалиста, эти федеральные расследования кажутся бесшовной смесью административное и уголовное производство.

На государственном уровне уголовное правосудие гораздо более фрагментировано. В каждом штате есть Офис генерального прокурора, который функционирует так же, как Министерство юстиции, за исключением многих заявляет, что Генеральный прокурор является независимо избранной должностью, не подчиняющейся контроль губернатора.Кроме того, в округах есть окружные прокуроры и суды и города имеют муниципальные суды, все из которых, в зависимости от юрисдикции, может быть возбуждено уголовное дело. Органы государственного управления аналогично фрагментирован. Некоторые службы здравоохранения, например лицензирование специалистов, зарезервированы для государственного агентства. Другие, например, вопросы общественного здравоохранения, могут быть разделен между Департаментом здравоохранения штата и здравоохранения города и округа агентства. Обычно эффективное сотрудничество между государством и местными агентствами, а также между местными агентствами, будь то административные или уголовное.В некоторых ситуациях, например, Medicaid — программа, управляемая государством. при существенном федеральном финансировании и надзоре — расследования будут включать как государственные, местные и федеральные власти.

Разница между преступлением и правонарушением

31.10.17 Разница между преступлением и правонарушением

Преступление против преступления

Это название, различие между преступлением и преступлением, может показаться некоторым читателям неправильным или, по крайней мере, парадоксальным.Это связано с тем, что большинство людей считают, что преступление и правонарушение имеют одно и то же значение и могут использоваться как синонимы. Конечно, между этими двумя концепциями есть большое сходство, но, несмотря на совпадение, есть тонкие различия, которые будут освещены в этой статье.

Преступление

В каждом обществе есть система письменных правил и положений, касающихся людей, которые отклоняются от нормального общепринятого поведения. С людьми, нарушающими эти правила, обращаются как с преступниками и наказывают в соответствии с законами страны.Любое действие или поведение, причиняющее вред другим и обществу в целом, является преступлением и подлежит соответствующему наказанию.

Преступление отличается от социальных норм тем, что у норм нет юридической силы и лицо, нарушающее их, не может быть наказано по закону. Только в том случае, если он совершил преступление, нарушающее писанный закон, человек может быть арестован и допрошен правоохранительными органами, а затем предан суду. Суд может вынести приговор в виде тюремного заключения с денежным штрафом для виновного, если виновность обвиняемого будет доказана.

Правонарушение

Если заглянуть в словарь, преступление определяется как действие, нарушающее гражданское или уголовное право. Это нарушение носит такой характер, что наносит вред обществу и влечет за собой наказание виновного отбывать наказание в тюрьме с возможным денежным штрафом. В разных странах мира действуют разные судебные системы, и определения слова «преступление» соответственно различаются. Следует помнить, что правонарушение карается по закону только в том случае, если оно признано.Это означает, что преступление должно нарушать некоторые уголовные законы, чтобы его можно было рассматривать в суде. Если действие или поведение не упоминается в законе, это не является правонарушением. Таким образом, нарушение уголовного закона является правонарушением, и это правонарушение, которое упоминается в юридических книгах как определение, а не преступление.

В чем разница между преступлением и правонарушением?

• Закон не делает разницы в словах «преступление» и «правонарушение» и фактически определяет нарушение уголовного законодательства как определение преступления.

• Действия или поведение, не нарушающие закон, не являются правонарушением.

• Слово «преступление» происходит от слова «преступник», который является лицом, нарушающим закон.

• Есть некоторые правонарушения, которые не подпадают под действие закона или не преследуются по закону.

• Однако преступление всегда является нарушением закона.

различий между преступлениями и нарушениями в законе Нью-Йорка

Люди, которых арестовывают, могут сначала запутаться, когда дело доходит до разницы между преступлением и нарушением (или нарушением) в штате Нью-Йорк.Вообще говоря, осуждение за преступление влечет за собой постоянную судимость, а решение о нарушении (или правонарушении) — нет. Эта запись укажет на некоторые статутные законы и, возможно, даст более четкое представление о различиях между этими двумя правонарушениями. Он не предназначен для замены совета опытных юристов по уголовным делам.

Классификация правонарушений

Раздел 55.10 Уголовного кодекса

классифицирует все правонарушения по одной из четырех категорий: тяжкие преступления, проступки, нарушения и нарушения правил дорожного движения.Обратите внимание, что термин «правонарушение» является общей чертой всех этих четырех терминов. Таким образом, каждое тяжкое преступление, проступок, нарушение или нарушение правил дорожного движения является «правонарушением», но не каждое «правонарушение» обязательно является уголовным преступлением, мисдиминором, нарушением или нарушением правил дорожного движения. Закон проводит различие между этими четырьмя правонарушениями в соответствующем разделе уголовного кодекса. Таким образом, раздел кода, описывающий каждое «правонарушение», обычно включает предложение, определяющее его как одну из четырех категорий. Разделы уголовного кодекса о марихуане демонстрируют схему кодификации:

§ 221.05 Незаконное хранение марихуаны. Человек виновен в незаконном хранении марихуаны, когда он сознательно и незаконно владеет марихуаной. Незаконное хранение марихуаны является нарушением. наказывается только штрафом в размере не более ста долларов. Однако, если обвиняемый ранее был осужден за преступление, определенное в этой статье или статье 220 настоящей главы, совершенное в течение трех лет, непосредственно предшествующих такому нарушению, оно подлежит наказанию (а) только штрафом в размере не более двухсот долларов, если ответчик ранее был осужден за одно такое преступление, совершенное в течение такого периода, и (b) штрафом в размере не более двухсот пятидесяти долларов или сроком тюремного заключения не более пятнадцати дней или того и другого, если ответчик был ранее был судим за два таких преступления, совершенных в этот период.

§ 221.10 Преступное хранение марихуаны пятой степени. Человек виновен в преступном хранении марихуаны пятой степени, когда он сознательно и незаконно владеет: 1. марихуаной в общественном месте, как определено в разделе 240.00 данной главы, и такая марихуана горит или открыта для всеобщего обозрения; или 2. один или несколько препаратов, соединений, смесей или веществ, содержащих марихуану, и препараты, соединения, смеси или вещества имеют общий вес более двадцати пяти граммов. Преступное хранение марихуаны пятой степени является правонарушением класса B.

§ 221.20. Преступное хранение марихуаны третьей степени. Лицо виновно в преступном хранении марихуаны третьей степени, когда оно сознательно и незаконно владеет одним или несколькими препаратами, соединениями, смесями или веществами, содержащими марихуану, и препараты, соединения, смеси или вещества имеют общий вес более восьми унций. . Преступное хранение марихуаны третьей степени является тяжким преступлением класса E.

Есть несколько «несекретных» преступлений и нарушений — в первую очередь в Законе о транспортных средствах и дорожном движении или Административном кодексе Нью-Йорка — но, вообще говоря, тип правонарушения будет указан непосредственно в соответствующем положении кодекса, и он всегда будет присутствовать при совершении правонарушения, связанного с уголовным законодательством.

Различие между преступлениями и нарушениями

После того, как класс правонарушения определен, нужно просто просмотреть первые шесть подразделов раздела определений Уголовного закона, чтобы определить, является ли правонарушение преступлением.

§ 10.00 Определения общих терминов в этой главе. За исключением случаев, когда в последующих положениях данной главы прямо указаны различные значения, следующие термины имеют следующие значения: 1. «Правонарушение» означает поведение, за которое приговор к тюремному заключению или штрафу предусмотрен любым законом этого государства. или любым законом, местным законом или постановлением политического подразделения этого штата, или любым приказом, правилом или постановлением любого государственного органа, уполномоченного законом принимать то же самое.2. «Нарушение правил дорожного движения» означает любое нарушение, определенное как «нарушение правил дорожного движения» статьей сто пятьдесят пятого Закона о транспортных средствах и правилах дорожного движения. 3. «Нарушение» означает правонарушение, иное чем «нарушение правил дорожного движения», за которое не может быть назначено наказание в виде тюремного заключения на срок более пятнадцати дней. 4. «Проступок» означает правонарушение, иное чем «нарушение правил дорожного движения», за которое может быть назначено наказание в виде тюремного заключения на срок более пятнадцати дней, но за которое может быть назначено наказание в виде тюремного заключения на срок более одного года. нельзя навязать.5. «Уголовное преступление» означает преступление, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года. 6. «Преступление» означает проступок или тяжкое преступление.

(выделено автором). Таким образом, разница между преступлениями и нарушениями достаточно очевидна. В общем, проступки и фелонии — это преступления, которые становятся частью «судимости», а нарушения и правонарушения просто не являются преступлениями. Нарушения и нарушения, однако, являются «правонарушениями», и хотя они могут не обнаруживаться при общей проверке биографических данных, записи об их существовании потенциально могут быть найдены теми, кто знаком с системой подачи документов в суд.Таким образом, лучше всего стараться избегать любых обвинений, если это вообще возможно.

§ 10.99 ОБЩЕЕ ШТРАФ.

§ 10.99 ОБЩЕЕ ШТРАФ.

(A) Уголовные наказания.

(1) Любое лицо, фирма или корпорация, нарушившая какое-либо положение этого кодекса, для которого не предусмотрено иное наказание, после вынесения обвинительного приговора признается виновным в правонарушении. Наказание, которое может быть наложено за любое преступление, которое является мисдиминором в соответствии с настоящим кодексом, включая законодательные акты штата, специально принятые посредством ссылки, должно представлять собой наказание на срок не более 90 дней или штраф в размере не более 1000 долларов США, или и то, и другое.

(2) Любое физическое или юридическое лицо, которое нарушает какое-либо положение этого кодекса, включая законодательные акты штата, специально принятые посредством ссылки, которое квалифицируется как мелкий проступок, после вынесения приговора должно быть виновным в мелком проступке. Наказание, которое может быть наложено за любое мелкое правонарушение, которое является мелким проступком, должно быть наказанием в виде штрафа в размере не более 300 долларов.

(3) В случае проступка или мелкого проступка могут быть добавлены расходы на судебное преследование.Отдельное правонарушение считается совершенным каждый день, в течение которого нарушение происходит или продолжается.

(4) Невыполнение каким-либо должностным лицом или служащим города каких-либо официальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, не влечет за собой наложение на должностное лицо или служащего штрафа, наложенного за нарушение.

(B) Административные санкции вместо уголовных наказаний.

(1) Назначение. Процедуры административного правонарушения, установленные в соответствии с настоящей главой, призваны предоставить населению и городу неформальную, экономичную и быструю альтернативу традиционным уголовным обвинениям за нарушение определенных положений постановлений.Процедуры призваны быть добровольными со стороны лиц, обвиняемых в административных правонарушениях. В любое время до уплаты административного штрафа, как предусмотрено ниже, физическое лицо может отказаться от участия в процедурах, и в этом случае город может возбудить уголовное дело в соответствии с законом. Аналогичным образом, город по своему усмотрению может принять решение не возбуждать административное правонарушение и может возбудить уголовное дело в первую очередь или применить любое другое наказание, специально наложенное за нарушение положения этого кодекса.В случае, если сторона участвует в процедурах административного правонарушения, но не уплачивает денежный штраф, который может быть наложен, город будет стремиться взыскать расходы на процедуры административного правонарушения в рамках последующего уголовного приговора в случае предъявления обвинения стороне и признан виновным в совершении уголовного правонарушения.

(2) Определен состав административного правонарушения. Административное правонарушение является нарушением положения этого кодекса и подлежит административному наказанию, указанному в перечне правонарушений и штрафов, упомянутых в разделе (B) (8).

(3) Уведомление. Любой офицер полицейского управления Лонсдейла или любое другое лицо, нанятое городом, уполномоченное городским советом и имеющее право применять этот кодекс, после установления факта нарушения уведомляет нарушителя или в случае об автомобильном нарушении прикрепить к транспортному средству извещение о нарушении. В уведомлении должны быть указаны характер, дата и время нарушения, имя должностного лица, выдавшего уведомление, и размер запланированного штрафа.

(4) Оплата. После направления уведомления предполагаемый нарушитель может в течение семи дней с момента выдачи уведомления выплатить сумму, указанную в таблице штрафов за нарушение, или уведомить город в письменной форме о том, что они оспаривают нарушение. Штраф может быть оплачен лично или по почте, и оплата считается признанием нарушения.

(5) Оспариваемое дело. С любого лица, оспаривающего административное правонарушение, должно быть отменено административное взыскание и возбуждено уголовное дело в соответствии с законом, дающим ему возможность обжаловать нарушение в судебной системе.

(6) Неуплата. В случае, если сторона, обвиняемая в административном правонарушении, не уплатит штраф и не уведомит город о том, что она оспаривает нарушение, против предполагаемого нарушителя может быть предъявлено обвинение в мелком или мелком правонарушении в соответствии с применимыми законами или, если применимо. , штраф может быть взыскан с собственника имущества. Если штраф уплачен или если суд признает лицо не совершившим административное правонарушение, город не может предъявить такое обвинение за то же нарушение.

(7) Распоряжение о штрафах. Все штрафы, взимаемые в соответствии с настоящей главой, выплачиваются финансовому директору города и вносятся в общий фонд города.

(8) Правонарушения и штрафы. Правонарушения, которые могут быть вменены в качестве административных правонарушений, и меры наказания за такие правонарушения могут устанавливаться постановлением городского совета время от времени. Копии таких постановлений хранятся в офисе городской администрации.

(орд. 2008-219, прошло 1-31-2008)

Калгари Административные правонарушения | Рулстон Уркхарт Защита по уголовным делам

Административные правонарушения — это квазикриминальные вопросы нормативного характера. Они подвергаются судебному преследованию в соответствии с Законом о безопасности движения , Законом об азартных играх и спиртных напитках , Законом о рыболовстве , Законом об аэронавтике и Законом о справедливой торговле , и другими.

Если вам предъявлено обвинение в административном правонарушении, вам необходимо знать штрафы и меры, которые можно предпринять, чтобы их избежать.Наши адвокаты проведут вас через все этапы процесса и помогут понять, чего ожидать. Мы будем представлять ваши интересы и подготовить необоснованные документы в поддержку нашей позиции или поможем вам обжаловать решение, которое уже было принято .

вопросов

1. Что такое административные правонарушения?

Административные правонарушения — это квазиуголовные, нормативные вопросы.Они подвергаются судебному преследованию в соответствии с провинциальными и федеральными законами, такими как Закон о безопасности дорожного движения , Закон об играх и алкогольных напитках , Закон о рыболовстве , Закон об аэронавтике , Закон о справедливой торговле и многие другие законы и постановления. Эти правонарушения отличаются от уголовных обвинений, которые предусмотрены Уголовным кодексом Канады и Законом о контролируемых наркотиках и веществах .

2.Что будет, если после суда я буду признан виновным?

Последствия могут различаться в зависимости от отягчающих и смягчающих факторов, которые присутствуют в вашем собственном уникальном случае. Назначение вам небольшого штрафа или тюремного заключения также часто зависит от вашей криминальной истории и характера правонарушения. Ваш защитник обсудит с вами возможные результаты при вынесении приговора и подготовит материалы до вынесения приговора, чтобы убедиться, что вы продвигаетесь наилучшим образом.

3. Возможно ли, что мои начисления будут сняты?

Ваши платежи могут быть сняты, если вы имеете право на участие в Программе альтернативных мер (AMP) и успешно выполняете условия программы.

Если вам предъявлено обвинение в серьезном правонарушении (таком как кража) в дополнение к административному правонарушению, фирма Roulston Urquhart по уголовным делам может действовать от вашего имени в переговорах об отмене административного правонарушения.

4. Какая у меня защита?

В отношении ряда административных обвинений предусмотрена «строгая ответственность», что означает, что Королевский прокурор должен только доказать запрещенное действие, независимо от вашего намерения. Чтобы защитить себя от этих обвинений, необходим юрист, обладающий навыками перекрестного допроса и способный выявить недостатки в деле Короны против вас.Команда защиты по уголовным делам Рулстона Уркхарта гордится тем, что всегда находится в курсе административного права и постоянно меняющихся законодательных норм, в соответствии с которыми вам могут быть предъявлены обвинения.

5. Должен ли я признать себя виновным в административном правонарушении?

Признание себя виновным в административном правонарушении не обязательно приведет к судимости, однако признание вины все же может существенно повлиять на вашу жизнь.Некоторые административные обвинения влекут за собой серьезные последствия. Например, в соответствии с Законом о процедурах правонарушений провинции (также называемым «POPA») определенные положения Закона о безопасности дорожного движения могут привести к штрафу в размере 2000 долларов или тюремному заключению на срок до 6 месяцев. Что еще более важно, Закон об аэронавтике допускает наказание в виде штрафа в размере 100 000 долларов и тюремного заключения сроком на один год.

Недавно выигранные дела

Р против Н.A.

Клиент был обвинен в нескольких правонарушениях в соответствии с муниципальным уставом Калгари, включая раздел 25 (7), нападение животных на человека, причинившего серьезную травму. Утверждалось, что большая собака укусила пожилого мужчину за лицо и руку, которым требовалась пластическая операция. Собаку схватили зоотехники. Защитник согласовал решение и возвращение собаки с коронным обвинителем.

Успешный результат: Несколько билетов были изъяты, и собака была возвращена семье.Собака не была усыплена.

R против I.I.

В соответствии с Законом Альберты о добросовестной торговле, клиенту было предъявлено обвинение по трем пунктам, включая ведение автомобильного бизнеса без лицензии, искажение информации о продукте и продажу транспортного средства, использование которого не могло быть разумным. Заявитель подал прошение о реституции в размере 7000 долларов США. Защита согласовала решение с коронным прокурором. Клиент признал себя виновным в ведении автомобильного бизнеса без лицензии и получил небольшой штраф.Остальные пункты обвинения были сняты, и корона не требовала реституции.

Успешный результат: Клиент получил небольшой штраф, и ему не требовалось возмещать убытки.

NRS: ГЛАВА 193 — ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

[Ред. 17.11.2020 11:02:28 AM — 2020R1]

РАЗДЕЛ 15 — ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ

ГЛАВА 193 — ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

НРС 193.010 Определения.

НРС 193.011 Лодка определенный.

НРС 193.0115 Облигация определенный.

НРС 193.012 Перерыв определенный.

НРС 193.0125 Дом определенный.

НРС 193.013 Повреждено и коррумпировано определено.

НРС 193.014 Жилище дом определен.

НРС 193.0145 Ввод определенный.

NRS 193.0148 Пол идентичность или выражение определены.

НРС 193.0155 Обвиняется, обвинительное заключение, заявленное против и информация определена.

НРС 193.016 Судья определенный.

НРС 193.0165 Присяжные заседатели определенный.

НРС 193.017 Сознательно определенный.

NRS 193.0175 Злоба и злонамеренно.

НРС 193.018 Пренебрежение, небрежность, небрежность и определение по неосторожности.

НРС 193.0185 Ночное время определенный.

НРС 193.019 Офицер и государственного служащего.

НРС 193.0195 Владелец определенный.

НРС 193.0205 Человек определенный.

НРС 193.021 Персональный свойство определено.

NRS 193.0215 Тюрьма определенный.

NRS 193.022 Заключенный определенный.

НРС 193.0225 Имущество определенный.

НРС 193.023 Железная дорога или железная дорога.

НРС 193.0235 Реальный свойство определено.

НРС 193.024 Подпись определенный.

НРС 193.0245 Письменный определенный.

НРС 193.030 Строительство положений о праве собственности.

НРС 193.040 Намерение обманывать.

НРС 193.045 Повторный осуждение как состав или отягчающее обстоятельство преступления: место бывшей судимости несущественный.

НРС 193.050 Поведение составляющие преступление; запрещенные или противоправные действия; общее право.

НРС 193.060 Строительство положений, аналогичных действующим законам.

НРС 193.070 Эффект положений о прошлых преступлениях.

НРС 193.075 Эффект об отмене закона: ранее наложенное наказание; предыдущие нарушения.

НРС 193.080 Заявление существующим гражданским правам.

НРС 193.090 Гражданское средства сохранены.

НРС 193.100 Постановления подвергнуть импичменту или отстранить офицеров и других сохраненных лиц.

НРС 193.105 Прекращение действия о приеме на работу, отстранении от должности или импичменте государственного служащего или должностного лица при осуждении за продажу контролируемого вещества.

NRS 193.110 Орган незатронутых военно-полевых судов; наказание за неуважение к делу.

НРС 193.120 Классификация преступлений.

Категории НРС 193.130 и наказание за тяжкие преступления. [Действительно до 30 июня 2020 г.]

Категории НРС 193.130 и наказание за тяжкие преступления. [Действует с 1 июля 2020 г.]

НРС 193.140 Наказание грубых проступков.

НРС 193.150 Наказание проступков.

NRS 193.155 Штраф за общественное правонарушение, пропорциональное стоимости затронутого или утраченного имущества в результате правонарушения.

NRS 193.160 Штраф за проступок корпораций, если он не установлен законом.

НРС 193.1605 Минимум наказание за грубый проступок, совершенный на имуществе школы, на деятельности спонсируется школой или школьным автобусом.

NRS 193.161 Дополнительный или альтернативное наказание: тяжкое преступление, совершенное на имуществе школы, на занятиях спонсируется школой или школьным автобусом.

NRS 193.162 Дополнительный Наказание: тяжкое преступление, совершенное взрослым при содействии ребенка.

NRS 193.163 Дополнительный наказание: использование пистолета, содержащего пулю, пробивающую металл, при совершении преступление.

NRS 193.165 Дополнительный наказание: использование смертоносного оружия или слезоточивого газа при совершении преступления; ограничение на испытательном сроке.

NRS 193.166 Дополнительный наказание: тяжкое преступление, совершенное в нарушение приказа о защите или приказа о ограничить поведение; ограничение на испытательный срок. [Действительно до 31 декабря, 2019.]

НРС 193.166 Дополнительно наказание: тяжкое преступление, совершенное в нарушение приказа о защите или приказа о ограничить поведение; ограничение на испытательный срок. [Действует с 1 января 2020 г.]

NRS 193.167 Дополнительный Наказание: Определенные преступления, совершенные против человека в возрасте 60 лет и старше или против уязвимого человека.

NRS 193.1675 Дополнительный наказание: совершение преступления из-за определенных фактических или предполагаемых характеристики жертвы.

NRS 193.1677 Дополнительный Наказание: совершение преступления, потому что жертва — первая помощь.

NRS 193.1678 Дополнительный наказание: совершение преступления, потому что потерпевший является супругом или ребенком первого ответчик.

NRS 193.168 Дополнительный наказание: тяжкое преступление, совершенное с целью пропаганды деятельности преступной группировки; ограничение на испытательном сроке; заключение эксперта.

NRS 193.1685 Дополнительный или альтернативное наказание: тяжкое преступление, совершенное с намерением совершить, вызвать, помочь, способствовать или скрыть террористический акт.

NRS 193.169 Дополнительный или альтернативное наказание: ограничение на наложение; альтернативные утверждения.

NRS 193.170 Запрещено деяние является правонарушением, если не наложено наказание.

НРС 193.190 Кому составлять преступление, должно быть единство действия и намерения.

НРС 193.200 Назначение: Как проявляется.

NRS 193.210 Когда человек, считающийся вменяемым.

NRS 193.220 Когда может рассматриваться добровольное опьянение.

NRS 193.225 Запрет против определенных защит, связанных с сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью, или выражение жертвы.

NRS 193.230 Законно сопротивление совершению публичного правонарушения: Кто может совершить.

НРС 193.240 Сопротивление стороной, которая собирается получить травму.

НРС 193.250 Сопротивление другими лицами.

НРС 193 260 человек действует по приказу судебных приставов.

НРС 193.270 Акты наказуемо в соответствии с иностранным законодательством.

НРС 193.280 Ответчик разрешено представить в качестве доказательств иностранный оправдательный приговор.

NRS 193.290 Осуждение или оправдание в другом округе является достаточной защитой.

NRS 193.300 Наказание за презрение.

НРС 193.310 Отправка буквы: когда нарушение считается завершенным; место проведения.

НРС 193.320 Пропуск выполнять обязанности: Когда не наказуемо.

НРС 193.330 Наказание за попытки.

NRS 193.340 Обязательно разглашение определенной информации провайдером Интернет-услуг; штраф; выдача и исполнение административной повестки; плата за информацию.

NRS 193.350 Использование применения силы миротворцем: Запрещенные действия; требование об обеспечении медицинской помощи оказано пострадавшему.

NRS 193.355 Использование силы со стороны миротворца: Обязанность другого миротворца вмешаться предотвратить или прекратить неоправданное применение физической силы; обязанность сообщать о наблюдении неоправданного применения физической силы; возмездие запрещено; обучение требуется.

_________

_________

НРС 193.010 Определения. В качестве используются в этом заголовке, если контекст не требует иного, слова и термины определено в NRS 193.011 по 193.0245, включительно, имеют значения, приписываемые им в этих разделах.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510; 2013, 64)

NRS 193.011 Лодка определена. Лодка включает корабли, пароходы и другие конструкции, приспособленные для навигации или движения с места на место по воде.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0115 Облигация определена. Связь включает обязательство.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.012 Перерыв определен. Перерыв, при использовании в связи с преступлением кражи со взломом включает:

1. Разрушение или насильственное отсоединение любого часть здания, внутренняя или внешняя.

2. Открытие для входа в нем любая входная дверь здания или любой комнаты, квартиры или набора квартиры в нем отдельно используемые и занимаемые, либо любое окно, ставни, бачок или другой предмет, используемый для закрытия или закрытия любого отверстия в нем, или в нем, или который дает переход из одной его части в другую.

3. Получение входа в такое здание. или квартиру с помощью какой-либо угрозы или уловки, использованной для этой цели, или по сговору с любым человеком в нем.

4. Вход в такое здание, комнату или квартиру через любую трубу, дымоход или другое отверстие, или путем выемки грунта или копать под зданием, стенами или фундаментом или под ним.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0125 Здание определено. Строительство включает каждый дом, сарай, лодку, плавсредство, железнодорожный вагон, палатку или будку, независимо от того, завершены они или нет, подходящие для предоставления убежища любому человеку, или как место, где какая-либо собственность хранится или будет храниться для использования, продажи или депонирования.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

NRS 193.013 Неправильный и некорректно определенный. Коррумпированный и коррумпировано импортировать противоправное желание лица приобрести или вызвать материальная или другая выгода для себя или другого лица.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.014 Жилой дом определен. Жилище Дом включает в себя каждое здание или строение, которое обычно занимало человека, который ночует в нем, и когда он устроен так, чтобы состоят из двух или более частей или комнат, занятых или предназначенных для проживания, постоянно или временно, разными арендаторами по отдельности обычно ночлег в ней или для любой другой отдельной цели, каждая часть должна быть считается отдельным жилым домом занимающего его нанимателя.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

NRS 193.0145 Ввести определенное. Входить, составляя состав или часть преступления, включает вход преступника, или введение любой части тела преступника, или любого орудие или оружие, которое держал в руке правонарушитель и который использовался или предназначался для используется для угроз или запугивания человека, а также для отделения или удаления собственности.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0148 Определение половой идентичности или самовыражения. Гендерная идентичность или самовыражение означает гендерная идентичность, внешний вид, выражение или поведение человека, независимо от лиц, которым был назначен пол при рождении.

(добавлен в NRS 2013, 64)

NRS 193.0155 Обвинение, обвинительное заключение, уведомление и информация определенный. Обвинен и обвинительное заключение включает информирование и информацию; и информировал против и информация включает в себя обвиняемый и обвинительный акт.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.016 Судья определен. Судить включает каждого судебного должностного лица, уполномоченного, самостоятельно или вместе с другими, удерживать или председательствовать в суде протокола.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НСС 193.0165 Определены присяжные. Присяжные включать в себя присяжного заседателя по сказкам и распространяться на присяжных во всех судах, как официально зарегистрированных, так и нет.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.017 Определено заведомо. Сознательно импортирует информацию о существовании фактов, составляющих действие или бездействие преступления, и не требует знания о его незаконности. Знание любой конкретный факт может быть выведен из знания таких других фактов, как должен привлечь к запросу обычно благоразумного человека.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510; 1997, 1600)

НРС 193.0175 Злонамеренное и злонамеренное определение. Злоба и злонамеренно импортировать злой умысел, желание или замысел, чтобы досадить, раздражать или причинять вред другой человек. Злоба может быть выведена из действия, совершенного с умышленным игнорированием права другого лица или действие, совершенное неправомерно без уважительной причины или оправдания, или действие или неисполнение долга, свидетельствующие о преднамеренном пренебрежении общественным долгом.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.018 Небрежность, небрежность, небрежность и определение небрежности. Небрежность, халатность, небрежность и по неосторожности явиться причиной отсутствия такого внимания к природе или вероятным последствия действия или бездействия в качестве обычно благоразумного человека упражнения в собственном бизнесе.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510; 1997, 1600)

NRS 193.0185 Определено ночное время. Ночь включает период между закатом и восходом солнца.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.019 Определены должностное лицо и должностное лицо. Офицер и государственный служащий включают всех должностных лиц, членов и служащих:

1. Штат Невада;

2. Любое политическое подразделение этого Состояние;

3. Любой другой особый район, общественный корпорация или квазигосударственная корпорация этого государства; и

4.Любое агентство, совет или комиссия учреждено этим государством или любым из его политических подразделений,

и все лица, осуществляющие или предполагающие осуществлять какие-либо полномочия или функции государственный служащий.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0195 Владелец определен. Владелец любой собственности включает в себя любое лицо, у которого есть общая или особая собственность в полностью или частично, либо законное владение им, фактическое или конструктивная.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS A 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0205 Лицо определено. Человек включает этот штат или любой другой штат, правительство или страну, которые могут на законных основаниях владеть собственностью в пределах этого государства всякий раз, когда она используется для обозначения сторона, имущество которой может быть предметом правонарушения.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS 973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.021 Личное имущество определено. Личное собственность включает собак и всех домашних животных и птиц, воду, газ и электричество, все виды или описания денег, движимого имущества и имущества, все инструменты или письменные документы, заполненные и готовые к доставке или выпуску производитель, независимо от того, был ли он доставлен, выпущен или нет, по которому любое требование, привилегия, право, обязанность или полномочия, или любое право или титул на собственность, реальный или личный, есть или подразумевается, или когда произойдет какое-то будущее событие может быть засвидетельствовано, создано, подтверждено, передано, увеличено, уменьшены, обременены, побеждены, уволены или затронуты, и все права и интерес в нем.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

NRS 193.0215 Тюрьма определена. Тюрьма означает любое место, определенное законом для содержания лиц, содержащихся под стражей в судебном порядке или под законным арестом.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

NRS 193.022 Заключенный определен. Заключенный включает любое лицо, содержащееся под стражей в соответствии с законом или на законных основаниях. арестовать.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0225 Имущество определено. Имущество включает как недвижимое, так и личное имущество.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

NRS 193.023 Железная дорога или железная дорога определена. железная дорога или железная дорога включает все железные дороги, железные дороги и уличные железные дороги, независимо от того, работает от пара, электричества или любой другой движущей силы.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0235 Определение недвижимого имущества. Настоящий собственность включает в себя каждое имущество, проценты и права на землю, многоквартирные дома и наследственные, телесные или бестелесные.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.024 Подпись определена. Подпись включает в себя любой меморандум, отметку или знак, сделанный с намерением подтвердить подлинность любого документ или письменный документ, или подписка на него любого лица.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.0245 Запись определена. Пишу включает печать.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] — (NRS А 1973, 355; 1983, 815; 1985, 510)

НРС 193.030 Построение положений о праве собственности. Каждый положение этого заголовка должно толковаться в соответствии со справедливым смыслом его термины.

[1911 C&P 30; RL 6295; NCL 9979]

НРС 193.040 Намерение обмануть. В любое время намерение обмануть:

1. Будет признано составом преступления, этого должно быть достаточно, если есть намерение ввести в заблуждение какое-либо лицо, ассоциацию или политическое тело, или корпорация, что угодно.

2. Является составной частью преступления, это не требуется для предотвращения или доказательства намерения обмануть какое-либо конкретное лицо.

[Часть 1911 C&P 29; RL 6294; NCL 9978] + [1911 C&P 41; RL 6306; NCL 9990]

НРС 193.045 Повторное осуждение как состав преступления или отягощения преступления: Место судимости несущественно. Где бы в любом разделе этого заголовка предусмотрено, что повторное осуждение составляет элемент правонарушения или отягчает правонарушение и влияет на определение штрафа, неважно, была ли судимость получены в Неваде или где-либо еще.

(добавлен в NRS 1967, 459)

НРС 193.050 Деяния, составляющие преступление; запрещенные или противоправные действия; общий закон.

1. Никакое поведение не является преступлением, кроме как запрещено каким-либо статутом этого государства или каким-либо постановлением или подобным постановлением политического подразделения этого государства.

2. Деяния, признанные незаконными. каким-либо законом, постановлением или подобным изданием запрещено по смыслу этого раздела и NRS 193.170.

3. Положения общего права, касающиеся к определению публичных преступлений применяются к любому публичному правонарушению, которое так запрещен, но не определен, или который так запрещен, но не полностью определенный.

4. Этот раздел не влияет на мощность суда, чтобы наказать за неуважение или применить санкции, разрешенные законом для исполнения приказа, гражданского решения или постановления.

[1911 C&P 35; RL 6300; NCL 9984] — (NRS A 1967, 458)

НРС 193.060 Построение положений, аналогичных действующему законодательству. Положения этого раздела, поскольку они по существу такие же, как существующие законодательные акты, должны толковаться как их продолжения, а не как новые постановления.

[1911 C&P 36; RL 6301; NCL 9985]

NRS 193.070 Влияние положений на прошлые правонарушения. Ничего не содержится в любом положении этого название применяется к правонарушению, совершенному или совершенному в любое время до день, когда это название вступит в силу. Такое правонарушение подлежит наказанию. согласно, и такой акт должен регулироваться положениями действующего закона когда это сделано или совершено, таким же образом, как если бы это название не было прошедший.

[1911 C&P 31; RL 6296; NCL 9980]

NRS 193.075 Последствия отмены закона: ранее наложенное наказание; прежний нарушения.

1. Любая отмена, явная или подразумеваемая, любого Закон не освобождает или отменяет какие-либо штрафы, конфискацию или ответственность понесенные в соответствии с таким законом, если это прямо не предусмотрено законом об отмене.

2. Отмена любого закона, создающего уголовное преступление не является препятствием для предъявления обвинения или информации и наказание за деяние, уже совершенное в нарушение закона, отмененное таким образом, если намерение не допустить предъявления обвинения и информацию и наказание прямо заявлено в отменяющем статуте.

(добавлен в NRS 1971, 144)

НРС 193.080 Применение к существующим гражданским правам. Ничего такого в этом заголовке считается затрагивающим любое гражданское право или средство правовой защиты, существующие на время, когда оно вступит в силу в силу общего права или положение любого статута.

[1911 C&P 32; RL 6297; NCL 9981]

НРС 193.090 Гражданские средства правовой защиты сохранены. В отсутствие указания или подтверждения в этом заголовке какой-либо ответственности за любой ущерб, штраф, конфискация или другое средство правовой защиты, наложенное законом и разрешенное к возмещению или принудительно в любом гражданском иске или судебном разбирательстве, за любое действие или бездействие, объявленное наказуемое в этом заголовке, не влияет на какое-либо право на взыскание или принудительное исполнение тем же.

[1911 C&P 37; RL 6302; NCL 9986]

NRS 193.100 Процедуры импичмента или смещения офицеров и других лиц сохранены. Отсутствие уточнения или подтверждения в этом название любого основания конфискации государственной должности, другого траста или специального полномочия, предоставленные законом, или любые полномочия, предоставленные законом для импичмента, смещения, низложить или отстранить любого государственного служащего или другого лица, пользующегося доверием, назначение или другие особые полномочия, предоставленные законом, не должны влиять на такие конфискация или право, или любое судебное разбирательство, разрешенное законом для вступления в силу такое импичмент, смещение, снятие с себя или приостановление действия.

[1911 C&P 33; RL 6298; NCL 9982]

NRS 193.105 Прекращение работы, отстранение от должности или импичмент государственный служащий или должностное лицо после осуждения за продажу контролируемых веществ.

1. Если в ходе его или ее по найму, служащий государства или любого политического подразделения 1 октября 1989 г. или позднее штат был признан виновным в нарушении федеральных или закон штата, запрещающий продажу любых контролируемых веществ, работодатель при обнаружение судимости прекращает трудовую деятельность работника.

2. Если в ходе его или ее В течение срока пребывания в должности должностное лицо любого округа, города или поселка штата является осужден 1 октября 1989 г. или позднее за нарушение федерального закона или закона штата. запрещая продажу любого контролируемого вещества, суд в рамках Наказание за такое осуждение должно отстранить чиновника от должности.

3. Если в ходе его или ее пребывания в должности, избранное или назначенное должностное лицо государства осуждено или после 1 октября 1989 г. в нарушении федерального закона или закона штата, запрещающего продажи любого контролируемого вещества, прокурор, получивший обвинительный приговор должен подать заверенную копию судебного списка секретарю государства.Государственный секретарь должен предоставить заверенную копию судебного решения. сделайте бросок перед соответствующей Палатой Законодательного собрания на его следующей сессии.

4. Этот раздел не применяется к судья или судья судебной системы.

(добавлен в NRS 1989, 186; A 2009, 1074)

NRS 193.110 Не затрагиваются полномочия военно-полевых судов; наказание за неуважение незатронутый. Это название не влиять на любую власть, предоставленную законом любому военному суду или другим военным орган или должностное лицо налагать или наказывать правонарушителей; ни какой полномочия, предоставленные законом любому государственному органу, суду или должностному лицу, навязывать или нанести наказание за неуважение.

[1911 C&P 34; RL 6299; NCL 9983]

НРС 193.120 Классификация преступлений.

1. Преступлением является запрещенное действие или бездействие. по закону и наказывается смертной казнью, лишением свободы, штрафом или другим наказанием. уголовная дисциплина.

2. Каждое преступление, которое может быть наказано смерть или заключение в тюрьму штата является уголовным преступлением.

3. Каждое преступление, наказуемое штрафом в размере не более 1000 долларов или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок не более 6 месяцев, это проступок.

4. Любое другое преступление является тяжким проступок.

[1911 C&P 1; RL 6266; NCL 9950] — (NRS A 1981, 651)

NRS 193.130 Категории и наказания за тяжкие преступления. [Действительно до июня 30, 2020.]

1. За исключением случаев, когда лицо осуждено за категория тяжкое преступление, и, если иное не предусмотрено конкретным законом, лицо, осужденное за тяжкое преступление, должно быть приговорено к минимальному сроку и максимальному срок тюремного заключения, который должен быть в пределах, установленных применимый статут, если только статут не действовал на момент совершения уголовное преступление предписало другое наказание.Минимальный срок лишения свободы который может быть наложен, не должен превышать 40 процентов максимального срока.

2. Если иное не предусмотрено специальный статут для каждого уголовного преступления, совершенного 1 июля 1995 г. или после этой даты:

(a) Уголовное преступление категории А является уголовным преступлением, за которое приговор к смертной казни или тюремному заключению в государственной тюрьме на всю жизнь с или без возможность условно-досрочного освобождения может быть назначена в соответствии с конкретным законом.

(b) Уголовное преступление категории B является уголовным преступлением, за которое минимальный срок лишения свободы в государственной тюрьме, который может быть назначен, не менее 1 года и максимальный срок тюремного заключения, который может быть назначен, не более 20 лет, как это предусмотрено конкретным законом.

(c) Уголовное преступление категории C является уголовным преступлением, за которое суд приговаривает осужденного к лишению свободы в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 5 годы. Помимо любого другого штрафа, суд может наложить штраф в размере не более 10 000 долларов, если законом не разрешен или не требуется наложение более крупного штрафа.

(d) Уголовное преступление категории D является уголовным преступлением, за которое суд приговаривает осужденного к лишению свободы в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 4 годы.Помимо любого другого штрафа, суд может наложить штраф в размере не более 5000 долларов, если законом не разрешен или не требуется наложение более крупного штрафа.

(e) Уголовное преступление категории E является уголовным преступлением, за которое суд приговаривает осужденного к лишению свободы в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 4 годы. Если иное не предусмотрено в параграфе (b) подраздела 1 NRS 176A.100, при вынесении приговора лицо, признанное виновным в совершении тяжкого преступления категории E, суд приостанавливает исполнение приговора и предоставление испытательного срока лицу по такому условия, которые суд сочтет целесообразными.Такие условия испытательного срока могут включают, но не ограничиваются, требование от лица отбыть срок лишение свободы сроком не более 1 года в уездном СИЗО. Помимо любых другое наказание, суд может наложить штраф в размере не более 5000 долларов, если только более строгое наказание разрешено или требуется по закону.

[1911 C&P 18; RL 6283; NCL 9967] — (NRS A 1967, 458; 1995, 1167; 1997, 1177; 1999, 1186)

NRS 193.130 Категории и наказания тяжких преступлений.[Действует с 1 июля 2020 г.]

1. За исключением случаев, когда лицо осуждено за категория тяжкое преступление, и, если иное не предусмотрено конкретным законом, лицо, осужденное за тяжкое преступление, должно быть приговорено к минимальному сроку и максимальному срок тюремного заключения, который должен быть в пределах, установленных применимый статут, если только статут не действовал на момент совершения уголовное преступление предписало другое наказание. Минимальный срок лишения свободы который может быть наложен, не должен превышать 40 процентов максимального срока.

2. Если иное не предусмотрено специальный статут для каждого уголовного преступления, совершенного 1 июля 1995 г. или после этой даты:

(a) Уголовное преступление категории А является уголовным преступлением, за которое приговор к смертной казни или тюремному заключению в государственной тюрьме на всю жизнь с или без возможность условно-досрочного освобождения может быть назначена в соответствии с конкретным законом.

(b) Уголовное преступление категории B является уголовным преступлением, за которое минимальный срок лишения свободы в государственной тюрьме, который может быть назначен, не менее 1 года и максимальный срок тюремного заключения, который может быть назначен, не более 20 лет, как это предусмотрено конкретным законом.

(c) Уголовное преступление категории C является уголовным преступлением, за которое суд приговаривает осужденного к лишению свободы в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 5 годы. Помимо любого другого штрафа, суд может наложить штраф в размере не более 10 000 долларов, если законом не разрешен или не требуется наложение более крупного штрафа.

(d) Уголовное преступление категории D является уголовным преступлением, за которое суд приговаривает осужденного к лишению свободы в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 4 годы.Помимо любого другого штрафа, суд может наложить штраф в размере не более 5000 долларов, если законом не разрешен или не требуется наложение более крупного штрафа.

(e) Уголовное преступление категории E является уголовным преступлением, за которое суд приговаривает осужденного к лишению свободы в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 4 годы. Если иное не предусмотрено в параграфе (b) подраздела 1 NRS 176A.100 или параграфе (a) подраздел 2 NRS 453.336, г. при вынесении приговора лицу, признанному виновным в совершении тяжкого преступления категории Е, суд приостанавливает исполнение приговора и предоставляет испытательный срок лицу на таких условиях, которые суд сочтет целесообразными. Такие условия испытательный срок может включать, но не ограничивается, требование от лица отбывать срок заключения не более 1 года в уездном СИЗО. В добавление к любой другой штраф, суд может наложить штраф в размере не более 5000 долларов, если только более высокий штраф разрешен или требуется законом.

[1911 C&P 18; RL 6283; NCL 9967] — (NRS A 1967, 458; 1995, 1167; 1997, 1177; 1999, 1186; 2019, 4419, действует с 1 июля 2020 г.)

NRS 193.140 Наказание за тяжкие проступки. Каждый лицо, осужденное за совершение тяжкого проступка, подлежит наказанию в виде тюремного заключения в окружную тюрьму на срок не более 364 дней или штраф в размере не более 2000 долларов, либо в виде штрафа и тюремного заключения, если только закон, действующий на Момент совершения такого тяжкого проступка назначается иному наказанию.

[1911 C&P 19; RL 6284; NCL 9968] — (NRS A 1967, 459; 1981, 652; 2013, 977)

NRS 193.150 Наказание за проступки.

1. Каждый человек, осужденный за проступок наказывается лишением свободы на срок не более 6 месяцев, либо штрафом в размере не более 1000 долларов, либо штрафом и тюремным заключением, если только закон, действующий на момент совершения такого проступка прописал другое наказание.

2.Вместо всего или части наказание, которое может быть назначено в соответствии с частью 1, осужденный могут быть приговорены к обязательным общественным работам в соответствии с условия, прописанные в NRS 176.087.

[1911 C&P 20; RL 6285; NCL 9969] — (NRS A 1967, 459; 1981, 487, 652; 1991, 1931; 2001 Специальная сессия, 136)

NRS 193.155 Штраф за общественное правонарушение пропорционально стоимости имущества пострадавшие или убытки в результате правонарушения.Каждый лицо, виновное в публичном правонарушении соразмерно стоимости пострадавшее имущество или ущерб, причиненный преступлением, подлежат наказанию в виде следует:

1. Если размер убытка составляет 5000 долларов США или более, или если ущерб приводит к нарушению общественной коммуникации, транспорт или полиция и пожарная охрана, за тяжкое преступление категории C, как предусмотрено в НСС 193.130.

2. Если размер убытка составляет 250 долларов США или больше, но меньше 5000 долларов за тяжкий проступок.

3. Если размер убытка составляет 25 долларов США или больше, но меньше 250 долларов за проступок.

4. Если размер убытка меньше более 25 долларов США, в виде штрафа в размере не более 500 долларов США.

(добавлен в NRS 1967, 459; A 1995, 1168)

NRS 193.160 Штраф за проступок со стороны корпораций, если он не установлен статут. Во всех случаях, когда корпорация признана виновной в совершении правонарушения, совершение которого человек будет наказан как за проступок, и другого наказание, предусмотренное законом, корпорация наказывается штрафом не превышает 1000 долларов.

[1911 C&P 21; RL 6286; NCL 9970] — (NRS A 1981, 652)

NRS 193.1605 Минимальное наказание за грубый проступок, совершенный с имуществом школы, на мероприятии, спонсируемом школой, или в школьном автобусе.

1. Любое лицо, совершающее брутто проступок в собственности государственной или частной школы, на мероприятии спонсируется государственной или частной школой, или в школьном автобусе, или на автобусной остановке используется для загрузки и разгрузки школьного автобуса, пока автобус занят обязанности:

(а) Накажут за заключение в тюрьму в окружная тюрьма на срок не менее 15, но не более 364 суток; и

(b) Помимо тюремного заключения, может быть наказано штрафом в размере не более 2000 долларов США.

2. Для целей этого раздела, школьный автобус имеет значение, приписываемое ему в NRS 483.160.

(добавлено в NRS 1997, 1281: A 2013, 977)

NRS 193.161 Дополнительное или альтернативное наказание: тяжкое преступление, совершенное на собственности школы, на мероприятии, спонсируемом школой, или в школьном автобусе.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 3 и NRS 193.169, любое лицо, которое совершает тяжкое преступление на собственности государственной или частной школы, на мероприятии спонсируется государственной или частной школой или в школьном автобусе, пока автобус исполняющий свои служебные обязанности, помимо срока тюремного заключения предусмотренное законом за преступление, подлежит наказанию в виде лишения свободы в государстве тюрьма на минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.При определении продолжительности дополнительного штрафа При вынесении постановления суд рассматривает следующие сведения:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

2. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Если более строгий штраф не предусмотрен конкретный закон и если иное не предусмотрено в НСС 193.169, вместо дополнительного срока лишения свободы, предусмотренного в соответствии с к подразделам 1 и 2, если преступление, повлекшее смерть или существенное телесные повреждения потерпевшему были нанесены на имуществе государственного или частного школа, когда учащиеся или сотрудники школы присутствовали или могли быть присутствовать на мероприятии, спонсируемом государственной или частной школой, или в школе автобус, пока автобус выполнял свои служебные обязанности, и лицо, которое совершил преступление, направленное на создание большого риска смерти или существенного нанесение телесных повреждений более чем одному человеку с помощью оружия, устройства или действия, которые обычно могут быть опасны для жизни более чем одного человека, преступление может считаться преступлением категории А, и лицо, совершившее тяжкое преступление может быть наказано лишением свободы в государственной тюрьме:

(a) Пожизненно без возможности условно-досрочного освобождения;

(b) Пожизненно с возможностью условно-досрочного освобождения, с право на условно-досрочное освобождение, начиная с отбытия не менее 20 лет; или

(c) На определенный срок в 50 лет, с право на условно-досрочное освобождение начинается после отбытия минимум 20 лет.

4. Подразделы 1 и 2 не создают отдельное правонарушение, но предусматривают дополнительное наказание за основное правонарушение, наложение которого зависит от установления установленного факта. Подраздел 3 не создает отдельное правонарушение, но предлагает альтернативу наказание за основное правонарушение, наложение которого зависит от установление установленного факта.

5. Для целей этого раздела, школьный автобус имеет значение, приписываемое ему в NRS 483.160.

(добавлен в NRS 1989, 2065; A 1991, 1058; 1995, 1424; 1999, 1334; 2007, 3186)

NRS 193.162 Дополнительное наказание: тяжкое преступление, совершенное взрослым при содействии ребенок.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169 и 454.306, взрослый, который с помощь ребенку:

(a) Совершает преступление, наказуемое как уголовное преступление категории A или категории B должно, в дополнение к сроку лишение свободы, предусмотренное законом за преступление, подлежит наказанию в виде лишения свободы в государственной тюрьме на срок не менее 1 года и не более срок не более 20 лет.

(b) Совершает любое тяжкое преступление, кроме категории A или тяжкое преступление категории B должно, в дополнение к установленному сроку тюремного заключения по статуту за преступление, подлежит наказанию в виде тюремного заключения в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 годы.

2. При определении длины дополнительный штраф, наложенный в соответствии с настоящим разделом, суд должен учитывать следующая информация:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

3. Дополнительный приговор, установленный в этом разделе:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

4. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

5. Используется в этом разделе:

(а) Взрослый означает лицо в возрасте 18 лет. или старше.

(b) Ребенок — лицо моложе 18 лет. возраст.

(добавлен в NRS 1997, 260; A 2007, 3187)

NRS 193.163 Дополнительное наказание: использование пистолета с металлическими пробивающими предметами. пуля при совершении преступления.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, использующее пистолет, содержащий пуля, пробивающая металл при совершении преступления, помимо срок лишения свободы, предусмотренный законом за преступление, подлежит наказанию в виде заключение в государственную тюрьму на срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.При определении длины наложен дополнительный штраф, суд учитывает следующую информацию:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

2. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

4. Как используется в этом разделе, пуля, проникающая через металл, имеет значение, приписываемое ей в NRS 202.273.

(добавлен в NRS 1983, 800; A 1991, 1059; 2007, 3187)

NRS 193.165 Дополнительное наказание: использование смертоносного оружия или слезоточивого газа в совершение преступления; ограничение на испытательный срок.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, использующее огнестрельное или иное смертоносное оружие или оружие, содержащее или способное испускать слезоточивый газ, независимо от того, или не владение им разрешено NRS 202.375, при совершении преступления дополнительно к сроку лишение свободы, предусмотренное законом за преступление, подлежит наказанию в виде лишения свободы в государственной тюрьме на срок не менее 1 года и не более срок не более 20 лет.При определении длины дополнительного наложенного штрафа суд принимает во внимание следующую информацию:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

2. Приговор, предусмотренный данной статьей:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Этот раздел не создает никаких отдельное правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, наложение которых зависит от установления установленного факта.

4. Положения пунктов 1, 2 и 3 не применяются, если использование огнестрельного оружия, другого смертоносного оружия или слезоточивого газа является необходимый элемент такого преступления.

5. Суд не назначает испытательный срок или приостановить приговор любому лицу, признанному виновным в применении огнестрельного оружия, другое смертоносное оружие или слезоточивый газ при совершении любого из следующих действий преступлений:

(а) Убийство;

b) похищение первой степени;

c) сексуальное насилие; или

(d) Грабеж.

6. Как используется в этом разделе, смертельно опасен. средства оружия:

(a) Любой инструмент, который, если он используется в обычном способ, предусмотренный его дизайном и конструкцией, будет или может вызвать серьезные телесные повреждения или смерть;

(b) Любое оружие, устройство, инструмент, материал или вещество, которое в данных обстоятельствах пытались использованный или угрожающий быть использован, легко может причинить существенные телесные повреждения. вред или смерть; или

(c) В частности, опасное или смертоносное оружие описан в NRS 202.255, 202.265, 202.290, 202.320 или 202.350.

(добавлен в NRS 1973, 1593; A 1975, 720; 1979, 225; 1981, 2050; 1991, 1059; 1995, 1431; 2007, 3188)

NRS 193.166 Дополнительное наказание: тяжкое преступление, совершенное с нарушением порядка защита или приказ ограничить поведение; ограничение на испытательный срок. [Эффективный по 31 декабря 2019 г.]

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, лицо, совершившее преступление, которое наказуемо как тяжкое преступление, кроме преступления, наказуемого как тяжкое преступление в соответствии с п. 6 НСС 33.400, п. 5 НСС 200.378 или п. 5 НСП 200.591, с нарушением:

(a) Временный или расширенный судебный приказ о защите против домашнего насилия, выданного в соответствии с NRS 33.020;

(b) Приказ о защите от преследований в рабочее место выданное согласно НСС 33.270;

(c) Временный или продленный заказ на защита ребенка согласно NRS 33.400;

(d) Приказ о защите от бытовых насилие, возбужденное в рамках иска или судебного разбирательства, возбужденного в соответствии с разделом 11 NRS;

(e) Временный или продленный приказ, выданный в соответствии с к NRS 200.378; или

(f) Временный или продленный приказ, выданный в соответствии с к NRS 200.591,

должен, в в дополнение к сроку лишения свободы, установленному законом за преступление, быть наказывается лишением свободы в государственной тюрьме, если иное не предусмотрено в данного подраздела на минимальный срок не менее 1 года и на максимальный срок не более 20 лет. Если преступление, совершенное лицом, подлежит наказанию как уголовное преступление категории A или категории B, в дополнение к сроку лишение свободы, предусмотренное законом за это преступление, лицо подлежит наказанию путем лишения свободы на срок не менее 1 года в государственной тюрьме и максимальный срок не более 5 лет.

2. При определении длины дополнительный штраф, наложенный в соответствии с настоящим разделом, суд должен учитывать следующая информация:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

3. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Работает одновременно или последовательно с наказание, предусмотренное законом за преступление, по постановлению суда.

4. Суд не назначает испытательный срок или приостановить приговор любому лицу, признанному виновным в покушении на убийство, нанесение побоев который включает в себя использование смертоносного оружия, батареи, что приводит к значительному телесные повреждения или нанесение побоев, совершенные путем удушения, как описано в NRS 200.481 или 200 485 при дополнительном сроке тюремное заключение может быть назначено за это основное преступление в соответствии с этим разделом.

5. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

(добавлен в NRS к 2003 г., 1514; A 2005, 953; 2007, 58, 3189; 2009, 86, 227)

NRS 193.166 Дополнительный штраф: Уголовное преступление, совершенное с нарушением приказа о защите или приказа об ограничении поведение; ограничение на испытательный срок.[Действует с 1 января 2020 г.]

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, лицо, совершившее преступление, которое наказуемо как тяжкое преступление, кроме преступления, наказуемого как тяжкое преступление в соответствии с п. 6 НСС 33.400, п. 5 НСС 200.378 или п. 5 НСП 200.591, с нарушением:

(a) Временный или расширенный судебный приказ о защите против домашнего насилия, выданного в соответствии с NRS 33.020;

(b) Приказ о защите от преследований в рабочее место выданное согласно НСС 33.270;

(c) Временный или продленный заказ на защита ребенка согласно NRS 33.400;

(d) Односторонний или расширенный судебный приказ о защите против рискованного поведения, выданного в соответствии с NRS 33.570 или 33.580;

(e) Приказ о защите от внутренних насилие, возбужденное в рамках иска или судебного разбирательства, возбужденного в соответствии с разделом 11 NRS;

(f) Временный или продленный приказ, выданный в соответствии с к NRS 200.378; или

(g) Временный или продленный приказ, выданный в соответствии с к NRS 200.591,

должен, в в дополнение к сроку лишения свободы, установленному законом за преступление, быть наказывается лишением свободы в государственной тюрьме, если иное не предусмотрено в данного подраздела на минимальный срок не менее 1 года и на максимальный срок не более 20 лет. Если преступление, совершенное лицом, подлежит наказанию как тяжкое преступление категории А или категории В, в дополнение к сроку тюремного заключения в соответствии с законом за это преступление, лицо подлежит наказанию в виде заключение в государственную тюрьму на срок не менее 1 года и максимальный срок не более 5 лет.

2. При определении длины дополнительный штраф, наложенный в соответствии с настоящим разделом, суд должен учитывать следующая информация:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

3. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Работает одновременно или последовательно с наказание, предусмотренное законом за преступление, по постановлению суда.

4. Суд не назначает испытательный срок или приостановить приговор любому лицу, признанному виновным в покушении на убийство, нанесение побоев который включает в себя использование смертоносного оружия, батареи, что приводит к значительному телесные повреждения или нанесение побоев, совершенные путем удушения, как описано в NRS 200.481 или 200 485 при дополнительном сроке тюремное заключение может быть назначено за это основное преступление в соответствии с этим разделом.

5. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

(добавлен в NRS к 2003 г., 1514; A 2005, 953; 2007, 58, 3189; 2009, 86, 227; 2019, 4178, действует с 1 января 2020 г.)

NRS 193.167 Дополнительное наказание: Определенные преступления, совершенные против личности 60 лет и старше или против уязвимого человека.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, совершившее преступление:

(а) Убийство;

(b) Покушение на убийство;

(c) Нападение;

(d) Аккумулятор;

е) похищение людей;

(f) грабеж;

(g) сексуальное насилие;

(h) Хищение, покушение или сговор присвоить деньги или имущество на сумму 650 долларов и более;

(i) Получение, попытка или сговор с получить деньги или имущество на сумму 650 долларов или более по ложным предлогам; или

(j) Получение денег или имущества от лица другой,

против любых лицо в возрасте 60 лет и старше или против уязвимого лица должно в в дополнение к сроку лишения свободы, установленному законом за преступление, быть наказывается лишением свободы, если преступлением является проступок или тяжкий проступок. в окружной тюрьме на срок, равный сроку лишения свободы, установленному статут о преступлении, и, если преступление является уголовным преступлением, тюремным заключением в государственная тюрьма на минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.

2. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, совершающее преступление нарушение положений главы 90 или 91 NRS против любого лица, которое 60 лет и старше или против уязвимого лица должны, в дополнение к срок лишения свободы, предусмотренный законом за уголовное правонарушение, должен быть наказывается, если преступным правонарушением является проступок или тяжкий проступок, — заключение в уездную тюрьму на срок, равный сроку лишения свободы предусмотренных законом для уголовного правонарушения, и, если преступник нарушение является уголовным преступлением, заключением в государственную тюрьму на минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.

3. При определении длины дополнительный штраф, наложенный в соответствии с настоящим разделом, суд должен учитывать следующая информация:

(a) Факты и обстоятельства преступления или уголовное нарушение;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) Последствия преступления или уголовного правонарушения на любую жертву;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

4. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление или уголовное правонарушение; и

(b) Должен выполняться последовательно с приговором предусмотренных законом за преступление или уголовное правонарушение.

5. Этот раздел не создает никаких отдельное правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, наложение которых зависит от установления установленного факта.

6. Используемые в этом разделе уязвимые лицо имеет значение, приписываемое ему в NRS 200.5092.

(добавлен в NRS 1979, 831; A 1989, 1850; 1991, 1059; 1993, 1; 1999, 42; 2003, 2566; 2005, 1106; 2007, 3190; 2011, 157; 2013, 390; 2015, 803 ; 2017, 2527, г. 2833)

НРС 193.1675 Дополнительное наказание: Совершение преступления из-за определенных фактические или предполагаемые характеристики жертвы.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, которое умышленно нарушает какие-либо положение НСС 200.030, 200.050, 200.280, 200.310, 200.366, 200.380, 200.400, от 200.460 до 200.465 включительно, пункт (б) части 2 NRS 200.471, NRS 200.481, которые наказываются как уголовное преступление, NRS 200.508, 200.5099, подраздел 2 NRS 200.575, NRS 205.010 до 205.025 включительно, 205.060, 205.067, 205.075, NRS 205.0832, что является наказуемым как уголовное преступление, NRS 205.220, 205.226, 205.228, 205.270, 206.150, NRS 206.330, которое карается как уголовное преступление или NRS 207.190, потому что фактическая или предполагаемая раса, цвет кожи, религия, национальное происхождение, физическое или умственная отсталость, сексуальная ориентация или гендерная идентичность или выражение жертва отличалась от характеристики преступника, возможно, в в дополнение к сроку лишения свободы, установленному законом за преступление, быть наказывается лишением свободы на срок не менее более 1 года и максимальный срок не более 20 лет.При определении продолжительность наложенного дополнительного штрафа, суд должен учитывать следующая информация:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности любых дополнительных наложен штраф.

2. Приговор, вынесенный на основании этого раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

(добавлен в NRS 1995, 2704; A 1997, 59, 1347; 2001, 664; 2005, 87; 2007, 3191; 2013, 64, 1852)

НРС 193.1677 Дополнительное наказание: совершение преступления, потому что жертва первая. ответчик.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, которое умышленно нарушает какие-либо положение NRS 200.030, 200.280, 200.310, 200.366, 200.380, 200.400, 200.460, NRS 200.471, которое карается как уголовное преступление, NRS 200.481, которое является наказывается как тяжкое преступление, NRS 205.0832, которое наказуемо как уголовное преступление, NRS 205.220, 205.226, 205.228, 205.270 или 206.150 в связи с тем, что потерпевший лицо, оказывающее первую помощь, может, помимо срока лишения свободы предусмотренное законом за преступление, подлежит наказанию в виде лишения свободы в государстве тюрьма на минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.При определении продолжительности любого дополнительного штрафа При вынесении постановления суд рассматривает следующие сведения:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности любых дополнительных наложен штраф.

2. Приговор, вынесенный на основании этого раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

4. Как используется в этом разделе, сначала Лицо, отвечающее за реагирование, означает любого сотрудника службы безопасности, пожарного или поставщика неотложной медицинской помощи. действуя при нормальном исполнении служебных обязанностей.Используется в этом подразделе:

(a) Поставщик неотложной медицинской помощи означает отнесено к нему в NRS 450B.199.

(b) Пожарный имеет значение, приписываемое ему в НРС 450Б.071.

(c) Офицер мира имеет значение, приписываемое это в NRS 169.125.

(добавлен в НСС к 2017 г., 4205; А 2019, 1463)

NRS 193.1678 Дополнительное наказание: совершение преступления, потому что жертвой является супруг (а) или потомок первого респондента.

1.Если иное не предусмотрено в NRS 193.169, любое лицо, сознательно и умышленно нарушает любое положение НСС 200.030, 200.280, 200.310, 200.366, 200.380, 200.400, 200.460, NRS 200.471, что наказуемо как уголовное преступление или NRS 200.481, которое является наказуемо как уголовное преступление, поскольку жертва является супругой первый респондент или ребенок любого возраста первого респондента могут, кроме того, на срок лишения свободы, предусмотренный законом за преступление, подлежит наказанию в виде заключение в государственную тюрьму на срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.При определении длины любого наложен дополнительный штраф, суд учитывает следующую информацию:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности любых дополнительных наложен штраф.

2. Приговор, вынесенный на основании этого раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Этот раздел не создает отдельного правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, за которое наложение зависит от установления установленного факта.

4. Как используется в этом разделе, сначала Лицо, отвечающее за реагирование, означает любого сотрудника службы безопасности, пожарного или поставщика неотложной медицинской помощи.Используется в этом подразделе:

(a) Поставщик неотложной медицинской помощи означает отнесено к нему в NRS 450B.199.

(b) Пожарный имеет значение, приписываемое ему в НРС 450Б.071.

(c) Офицер мира имеет значение, приписываемое это в NRS 169.125.

(добавлено в NRS 2019, 1462)

NRS 193.168 Дополнительное наказание: тяжкое преступление, совершенное с целью пропаганды деятельности преступная группировка; ограничение на испытательный срок; заключение эксперта.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 5 и NRS 193.169, любое лицо, которое осужден за тяжкое преступление, сознательно совершенное в интересах, по указанию преступной группировки или связаны с ней с конкретным намерением продвигать, способствовать или содействовать деятельности преступной группировки, в в дополнение к сроку лишения свободы, установленному законом за преступление, быть наказывается лишением свободы на срок не менее более 1 года и максимальный срок не более 20 лет.При определении срок наложенного дополнительного штрафа, суд учитывает следующая информация:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

2. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предписанным приговором по статуту о преступлении.

3. Этот раздел не создает никаких отдельное правонарушение, но предусматривает дополнительное наказание за основное правонарушение, наложение которых зависит от установления установленного факта.

4. Суд не налагает дополнительных штраф в соответствии с этим разделом, если:

(a) Обвинительное заключение или информация о предъявлении обвинения обвиняемый, совершивший основное преступление, утверждает, что основным преступлением было совершено сознательно в интересах, по указанию или в связи с с преступной группировкой, с конкретным намерением продвигать, продвигать или помогать деятельность преступной группировки; и

(b) Лицо, проводящее проверку фактов, считает, что это утверждение верно вне всяких разумных сомнений.

5. Суд не налагает дополнительное наказание в соответствии с этим разделом, если основным правонарушением является нарушение NRS 201.570.

6. Если иное не предусмотрено настоящим подраздел, суд не должен назначать испытательный срок или приостанавливать приговор любого лицо, осужденное за тяжкое преступление, совершенное в интересах, по указанию, или в связи с преступной группировкой, если дополнительный срок лишения свободы может быть назначено за это основное правонарушение в соответствии с настоящим разделом.Суд может, после получения соответствующего ходатайства, смягчить или приостановить наказание назначен за основное правонарушение, если он обнаружит, что ответчик совершил существенная помощь в аресте или осуждении любых других руководителей, соучастники, соучастники или соучастники преступления или любого другого лица, причастные к совершению тяжкого преступления, совершенного за в пользу преступной группировки, по ее указанию или в связи с ней. В агентству, арестовавшему ответчика, должна быть предоставлена ​​возможность поддержать или возражать против такого ходатайства до того, как оно будет удовлетворено или отклонено.Если будет показана уважительная причина, движение можно услышать в камере.

7. В ходе любой процедуры определить, может быть наложено дополнительное взыскание согласно настоящему разделу, показания эксперта допустимо для демонстрации особого поведения, статуса и обычаев, указывающих на преступные группировки, включая, но не ограничиваясь:

(а) Характеристики лиц, входящих в преступные группировки;

(b) Конкретное соперничество между преступными группировками;

(c) Обычная практика и операции преступных банды и члены этих банд;

(d) Социальные обычаи и поведение членов преступные группировки;

(e) Терминология, используемая членами преступного сообщества банды;

(f) Кодексы поведения, включая преступное поведение, особых преступных группировок; и

(g) Типы преступлений, которые могут быть совершенные конкретной преступной группировкой или преступными группировками в целом.

8. В данном разделе термин «уголовный» банда означает любую комбинацию лиц, организованных формально или неформально, поэтому построено так, что организация продолжит свою деятельность, даже если отдельные члены вступают в организацию или выходят из нее, а именно:

(a) Имеет общее название или опознавательный символ;

(b) Имеет особое поведение, статус и обычаи свидетельствует об этом; и

(c) Одним из основных видов деятельности является привлечение в преступной деятельности, наказуемой как тяжкое преступление, кроме действий, которые составляет основное правонарушение.

(добавлен в NRS 1991, 1057; A 2007, 3191; 2009, 415)

NRS 193.1685 Дополнительное или альтернативное наказание: тяжкое преступление, совершенное с умыслом совершать, вызывать, содействовать, способствовать или утаивать террористический акт.

1. Если иное не предусмотрено настоящим раздел и NRS 193.169, любое лицо, которое совершает тяжкое преступление с намерением совершить, вызвать, помочь, способствовать или скрыть акт терроризм должен, помимо срока лишения свободы, установленного законом за преступление, подлежит наказанию в виде тюремного заключения в государственной тюрьме на срок не менее срок не менее 1 года и максимальный срок не более 20 лет.В определение продолжительности наложенного в соответствии с этим дополнительного штрафа раздел, суд учитывает следующую информацию:

а) факты и обстоятельства преступления;

(б) Криминальное прошлое лица;

(c) последствия преступления для любой жертвы;

(d) Любые смягчающие факторы, представленные человек; и

(e) Любая другая соответствующая информация.

Суд должен указать в протоколе, что он рассмотрел информацию, описанную в параграфы (a) — (e) включительно при определении продолжительности дополнительного наложен штраф.

2. Приговор, предусмотренный настоящим раздел:

(a) Не должно превышать срока наказания, назначенного преступление; и

(b) Проходит последовательно с предложением предусмотренное законом о преступлении.

3. Если более строгий штраф не предусмотрен конкретный закон и если иное не предусмотрено в НСС 193.169, вместо дополнительного срока лишения свободы, предусмотренного в соответствии с к подразделам 1 и 2, если преступление, повлекшее смерть или существенное телесные повреждения потерпевшему были причинены с намерением совершить, вызвать, помочь, совершение террористического акта или его сокрытие, преступление может считаться категорией А. тяжкое преступление, и лицо, совершившее тяжкое преступление, может быть наказано лишением свободы. в государственной тюрьме:

(a) Пожизненно без возможности условно-досрочного освобождения;

(b) Пожизненно с возможностью условно-досрочного освобождения, с право на условно-досрочное освобождение, начиная с отбытия не менее 20 лет; или

(c) На определенный срок в 50 лет, с право на условно-досрочное освобождение начинается после отбытия минимум 20 лет.

4. Подразделы 1 и 2 не создают отдельное правонарушение, но предусматривают дополнительное наказание за основное правонарушение, наложение которого зависит от установления установленного факта. Подраздел 3 не создает отдельное правонарушение, но предлагает альтернативу наказание за основное правонарушение, наложение которого зависит от установление установленного факта.

5. Положения этого раздела не применяются к правонарушению, совершенному с нарушением NRS 202.445.

6. Как используется в этом разделе, акт Терроризм имеет значение, приписываемое ему в NRS 202.4415.

(добавлен в NRS к 2003 г., 2943; A 2007, 3193)

NRS 193.169 Дополнительный или альтернативный штраф: ограничение на наложение; альтернативные утверждения.

1. Лицо, приговоренное к дополнительный срок лишения свободы в соответствии с положениями части 1 NRS 193.161, NRS 193.162, 193.163, 193.165, 193.166, 193.167, 193.1675, 193.1677, 193.1678, 193.168, подраздел 1 NRS 193.1685, NRS 453.3335, 453.3345, 453.3351 или подраздел 1 NRS 453.3353 не должны быть приговорены на дополнительный срок лишения свободы в соответствии с любым из перечисленных разделов, даже если поведение лиц удовлетворяет требованиям для наложения дополнительный срок тюремного заключения в соответствии с другим одним или несколькими из разделы.

2. Лицо, приговоренное к альтернативный срок лишения свободы согласно части 3 NRS 193.161 п. 3 НСС 193.1685 или п. 2 НСС 453.3353 не подлежит наказанию в виде дополнительного срока лишения свободы. в соответствии с подразделом 1 NRS 193.161, NRS 193.162, 193.163, 193.165, 193.166, 193.167, 193.1675, 193.1677, 193.1678, 193.168, 453.3335, 453.3345 или 453.3351, даже если лица поведение удовлетворяет требованиям о наложении дополнительного срока тюремное заключение в соответствии с одним или несколькими из этих разделов.

3. В этом разделе нет:

(a) Влияет на другие штрафы или ограничения на испытательный срок или приостановление приговора, содержащегося в разделах, перечисленных в подраздел 1 или 2.

(b) Запретить ссылаться на альтернативу в обвинительное заключение или информация о том, что поведение лиц удовлетворяет требованиям более чем одного из разделов, перечисленных в подразделах 1 или 2, и вводя доказательства, подтверждающие альтернативные утверждения.

(добавлен в NRS 1991, 1058; A 1995, 2704; 1997, 260; 1999, 1335; 2003, 339, 871, 1515, 2944; 2005, 946; 2007, 3194; 2017, 4206; 2019, 1463)

NRS 193.170 Запрещенным действием является проступок без наложения штрафа.Всякий раз, когда совершается какое-либо действие запрещено каким-либо законом, и штраф за нарушение такого закона не наложено, совершение такого деяния является правонарушением.

[1911 C&P 23; RL 6288; NCL 9972]

NRS 193.190 Чтобы составить преступление, должно быть единство действия и намерения. В каждом преступлении или публичном правонарушении должно быть существует союз, или совместное действие действия и намерения, или преступная халатность.

[1911 C&P 6; RL 6271; NCL 9955]

НРС 193.200 Намерение: Как проявляется. Намерение проявляется обстоятельствами, связанными с совершением преступление, а также здравомыслие и рассудительность обвиняемого.

[1911 C&P 7; RL 6272; NCL 9956]

НРС 193.210 Когда человек считается в здравом уме. Человек в здравом уме, на которого это не влияет с безумием и достигшие 14-летнего возраста или до этого возраста, если человек знал различие между добром и злом.

[1911 C&P 4; RL 6269; NCL 9953] — (NRS A 1995, 2466; 2001 Специальная сессия, 136; 2003, 1480)

NRS 193.220 Когда может рассматриваться возможность добровольного опьянения. Никакое действие, совершенное лицом в состоянии добровольного опьянения считается менее преступным по причине его или ее условие, но всякий раз, когда фактическое существование какой-либо конкретной цели, мотив или намерение является необходимым элементом для создания определенного вида или степени совершения преступления может быть принят во внимание факт отравления лица. при определении цели, мотива или намерения.

[1911 C&P 17; RL 6282; NCL 9966] — (NRS A 1995, 2466; 2003, 1480)

NRS 193.225 Запрещение определенных защит, связанных с сексуальным ориентация или гендерная идентичность или выражение жертвы.

1. Для определения наличие предполагаемого состояния аффекта у обвиняемого или предполагаемого провокация обвиняемого потерпевшим, предполагаемое состояние аффекта или Провокация считается необъективной, если она возникла от обнаружения, знания или потенциального раскрытия фактического или предполагаемая сексуальная ориентация или гендерная идентичность или выражение лица жертвы, включая, помимо прочего, обстоятельства, при которых потерпевший совершил нежелательное ненасильственное романтическое или сексуальное продвижение к обвиняемому, или если обвиняемый и потерпевший встречались либо имели романтические или сексуальные отношения.

2. Неправомерное использование человеком применение силы против другого лица на основании обнаружения, знания о или возможное раскрытие фактической или предполагаемой сексуальной ориентации или пола личность или выражение лица жертвы, включая, помимо прочего, обстоятельства, при которых жертва завела нежелательного ненасильственного романтика или сексуальное продвижение к обвиняемому, или если обвиняемый и потерпевший встречались или были романтические или сексуальные отношения.

(добавлен в NRS к 2019 г., 227 г.)

NRS 193.230 Законное сопротивление совершению общественного правонарушения: Кто может оказать. Законное сопротивление совершению общественное правонарушение может быть совершено:

1. Сторона, которая собирается получить травму.

2. Другими сторонами.

(добавлен в NRS 1967, 1469)

NRS 193.240 Сопротивление пострадавшей стороны. Сопротивление, достаточное для предотвращения нарушения может быть произведено стороной, которая собирается получить травму:

1.Чтобы предотвратить преступление против его или ее человек, семья или какой-либо член его или ее семьи.

2. Чтобы предотвратить незаконную попытку, путем принуждение, захват или повреждение собственности, находящейся в его или ее законном владении.

(добавлен в NRS 1967, 1469)

НРС 193.250 Сопротивление со стороны других лиц. Любой другое лицо, помогая или защищая человека, которому грозит травма, может сделать сопротивление, достаточное для предотвращения правонарушения.

(добавлен в NRS 1967, 1469)

НРС 193.260 Лица, исполняющие обязанности судебных приставов. Всякий раз, когда судебные исполнители уполномочены действовать в целях предотвращения публичных правонарушений, другие лица, которые их командование действует им в помощь, оправданы при этом.

(добавлен в NRS 1967, 1469)

NRS 193.270 Действия, наказуемые в соответствии с иностранным законодательством. An действие или бездействие наказуемо как преступление в этом государстве не в меньшей степени, потому что также наказуемо по законам другого штата, правительства или страны, если иное прямо не указано в соответствующем законе.

[1911 C&P 39; RL 6304; NCL 9988] — (Заменено в редакции NRS 208.010)

НРС 193.280 Ответчику разрешено представить в качестве доказательства иностранный оправдательный приговор. Когда бы ни судили любого человека за преступление, оказывается, что преступление было совершено в другом штате или стране, при таких обстоятельствах, что суды этого государства обладали юрисдикцией в связи с этим, и что ответчик уже был оправдан по существу, по уголовному преследованию по законам такого государства или страны, основанного в случае действия или бездействия, в отношении которого обвиняемый предстает перед судом, такой прежний оправдательный приговор может быть представлен в качестве доказательства подсудимым в испытание.

[1911 C&P 14; RL 6279; NCL 9963] — (NRS A 2009, 2734) — (Заменено в редакции для НРС 208.020)

NRS 193.290 Осуждение или оправдание в другом округе является достаточной защитой. Когда бы ни судили любого человека за преступлении, считается, что подсудимый уже был оправдан или осужден по существу за то же преступление в суде, имеющем юрисдикцию такое преступление в другом округе этого штата, такое бывшее оправдание или убежденность — достаточная защита.

[1911 C&P 15; RL 6280; NCL 9964] — (Заменено в редакции NRS 208.030)

NRS 193.300 Наказание за неуважение к суду. А преступное деяние, которое в то же время представляет собой неуважение к суду и было наказывается как таковое, также может быть наказано как преступление, но в таком случае наказание за неуважение может рассматриваться как смягчающее.

[1911 C&P 40; RL 6305; NCL 9989] — (Заменено в редакции NRS 208.040)

НРС 193.310 Отправка писем: Когда нарушение считается завершенным; место проведения. Всякий раз, когда какой-либо закон требует отправки письмо о преступлении, преступление считается завершенным с момента его совершения. депонирован в любом почтовом отделении или другом месте, или доставлен любому лицу с намерение переадресовать его; и отправитель может быть привлечен к суду в графство, в котором оно было сдано на хранение или доставлено, или в котором оно было получено лицом, которому оно было адресовано.

[1911 C&P 42; RL 6307; NCL 9991] — (Заменено в редакции NRS 208.050)

NRS 193.320 Неисполнение служебных обязанностей: Когда не наказуемо. Никто не может быть наказан за бездействие совершить действие, когда такое действие было совершено другим, действующим в лица, уполномоченные его выполнять.

[1911 C&P 16; RL 6281; NCL 9965] — (Заменено в редакции NRS 208.060)

NRS 193.330 Наказание за покушение.

1. Действие, совершенное с намерением совершить преступление, и стремление к нему, но неспособность его совершить, — это попытка совершить это преступление.Лицо, которое пытается совершить преступление, если иное не предусмотрено наказанием. предусмотрено законом, наказывается следующим образом:

(а) Если лицо признано виновным:

(1) Попытка совершить тяжкое преступление категории А, за тяжкое преступление категории B путем заключения в государственную тюрьму на минимальный срок не менее 2 лет и максимальный срок не более 20 лет.

(2) Попытка совершить тяжкое преступление категории B для которых максимальный срок тюремного заключения, разрешенный законом, больше более 10 лет, за тяжкое преступление категории B путем тюремного заключения в государственной тюрьме за минимальный срок не менее 1 года и максимальный срок не более 10 годы.

(3) Попытка совершить тяжкое преступление категории B для которых максимальный срок тюремного заключения, разрешенный законом, составляет 10 лет или меньше, для тяжкого преступления категории C, как предусмотрено в NRS 193,130.

(4) Попытка совершить тяжкое преступление категории C, за тяжкое преступление категории D, как предусмотрено в NRS 193.130, или за тяжкий проступок в виде тюремного заключения в окружной тюрьме на срок не более 364 дня, либо штрафом в размере не более 2000 долларов, либо одновременно штрафом и тюремное заключение.

(5) Попытка совершить тяжкое преступление категории D, за тяжкое преступление категории E, как предусмотрено в NRS 193.130, или за тяжкий проступок в виде тюремного заключения в окружной тюрьме на срок не более 364 дня, либо штрафом в размере не более 2000 долларов, либо одновременно штрафом и тюремное заключение.

(6) Попытка совершить тяжкое преступление категории E, за тяжкое преступление категории E, как предусмотрено в NRS 193.130, или за тяжкий проступок в виде тюремного заключения в окружной тюрьме на срок не более 364 дня, либо штрафом в размере не более 2000 долларов, либо одновременно штрафом и тюремное заключение.

(b) Если лицо признано виновным в попытке совершить проступок, грубый проступок или уголовное преступление, за которое определена категория не предусмотренных законом, лишением свободы на срок не более половины на более длительный срок, предусмотренный законом, или наложением штрафа не более чем на половину наибольшая сумма, установленная при осуждении за совершение правонарушения покушение или как штраф, так и тюремное заключение.

2. Ничто в этом разделе не защищает лицо, которое при безуспешной попытке совершить одно преступление совершает другое и другое, от наказания, назначенного за преступление на самом деле преданный идее.Лицо может быть осуждено за попытку совершения преступления, хотя в суде выясняется, что преступление было совершено, если только суд в своем усмотрение освобождает жюри и направляет обвиняемого быть судимым для само преступление.

[1911 C&P 26; RL 6291; NCL 9975] — (NRS A 1981, 158; 1995, 1168; 1997, 1178; 2013, 977)

NRS 193.340 Требуемое раскрытие определенной информации поставщиком Интернет-сервис; штраф; выдача и исполнение административной повестки; плата за информацию.

1. Провайдер Интернет-услуг, который нарушает положения 18 U.S.C. 2703 виновен в проступке и наказываются штрафом в размере от 50 до 500 долларов за каждое нарушение.

2. При расследовании преступной деятельности, которая включает или может включать использование компьютера, генерального прокурора, округа поверенный, шериф любого графства в этом штате, глава любого организованного отдел полиции любого муниципалитета в этом штате, руководитель любого отдела этого государства, участвующего в обеспечении соблюдения любого уголовного закона этого государства и любой шериф или начальник полиции муниципалитета может, если есть разумные заставляют полагать, что индивидуальный подписчик или клиент поставщика Интернет-сервис совершил преступление, воспользовавшись услугами провайдеру интернет-услуг оформить повестку для проведения процедуры изложены в 18 U.S.C.2703, чтобы заставить провайдера интернет-услуг предоставить информацию об отдельном подписчике или клиенте, который провайдер интернет-услуг обязан раскрывать информацию в соответствии с 18 U.S.C. 2703.

3. Если лицо, получившее повестка в суд в соответствии с подразделом 2 взимает плату за предоставление информации, плата не должна превышать фактических затрат на предоставление информации.

4. Если лицо, получившее повестка в суд в соответствии с подразделом 2 отказывается предоставить любую информацию, которая требует повестки в суд, лицо, подавшее повестку, может подать заявление в районный суд судебного округа, в котором проводится расследование для исполнения повестки в суд в порядке, предусмотренном законом для исполнение повестки в суд по гражданскому иску.

5. Как используется в этом разделе, поставщик Интернет-услуга имеет значение, приписываемое ей в NRS 205.4758, но не включает публичная библиотека, когда она занимается предоставлением доступа в Интернет.

(добавлен в NRS 2001, 2784; A 2003, 429)

NRS 193.350 Применение силы миротворцем: Запрещенные действия; требование к обеспечить оказание медицинской помощи пострадавшему.

1. Выполняя свои обязанности, Офицер охраны порядка не должен использовать удушающий прием против другого человека.

2. Офицер по поддержанию мира не должен размещать лицо, находящееся под опекой миротворца на любой должности, которая сжимает его или ее дыхательные пути или ограничивает его или ее способность дышать. А Офицер по поддержанию мира должен контролировать любое лицо, находящееся под стражей мирного офицер на наличие признаков бедствия и должен предпринять все необходимые действия для размещения такой человек находится в восстановительной позиции, если он или она, кажется, находится в бедственном положении или указывает на то, что он или она не может дышать.

3. Если мирный офицер, выполняя свои или ее обязанности, применяет физическую силу к другому лицу, пристав должен обеспечить оказание медицинской помощи любому лицу, получившему травму в результате использования таких физическая сила как можно скорее.

4. Как используется в этом разделе:

(a) Средства блокировки дросселя:

(1) Метод, которым лицо подает достаточное давление на другого человека, чтобы затруднить дыхание или невозможно, включая, помимо прочего, любое давление на шею, горло или дыхательное горло, которое может препятствовать или затруднять дыхание или уменьшать поступление воздуха; или

(2) Давление на шею человека по обе стороны от трахеи, но не на самой трахе, чтобы остановить поток крови в мозг по сонным артериям.

(b) Офицер по поддержанию мира означает любое лицо, на которого некоторые или все полномочия миротворца переданы в соответствии с NRS 289.150 — 289.360 включительно.

(c) Физическая сила означает применение физические методы, химические агенты или оружие другому человеку.

(добавлен в NRS к 2020 г., 32-я специальная сессия, 70)

NRS 193.355 Применение силы миротворцем: Обязанность другого миротворца вмешиваться, чтобы предотвратить или прекратить неоправданное применение физической силы; обязанность сообщать наблюдение за неоправданным применением физической силы; возмездие запрещено; требуется обучение.

1. Если иное не предусмотрено настоящим в подразделе, офицер по поддержанию мира должен, безотносительно к порядку подчинения, вмешиваться, чтобы предотвратить или остановить другой офицер по поддержанию мира от применения физической силы что не оправдано в исполнении других сотрудников правоохранительных органов обязанности по осуществлению ареста лица, помещению лица под задержание, заключение человека под стражу или бронирование человека. Обязанность вмешиваться в применение физической силы, которое не оправдано, как того требует этот подраздел применяется, только если:

(a) Офицер по поддержанию мира наблюдает за использованием физических сила, которая не является оправданной или разумно должна была соблюдать использование неоправданная физическая сила; и

(b) Обстоятельства таковы, что это безопасно для вмешательства миротворца.

2. Если мирный офицер, наблюдающий за использованием неоправданной физической силы является начальником миротворца кто использует такую ​​физическую силу, мирный офицер, наблюдающий издает прямой приказ о прекращении применения такой физической силы.

3. Офицер по поддержанию мира, который наблюдает за использованием неоправданная физическая сила должен сообщить о наблюдении его или ее непосредственный руководитель, если наблюдение не касается его или ее непосредственного руководителя. инспектор, и в этом случае офицер по охране порядка доложит о наблюдении руководитель своего непосредственного руководителя.Такой отчет должен:

(a) Включая, без ограничений:

(1) Дата, время и место инцидент;

(2) Личность, если она известна, и описание участников; и

(3) Описание действий, предпринятых как результат наблюдения.

(б) Должен быть оформлен в письменной форме не позднее 10 дней. после возникновения применения физической силы и наблюдения и прилагается ко всем другим сообщениям об инциденте.

4. Сотрудник правоохранительного органа. не должен дисциплинировать или принимать какие-либо меры в отношении миротворца исключительно для:

(a) Вмешательство в применение физической силы, которая не оправдано согласно требованиям пункта 1; или

(b) Сообщение о наблюдении за использованием физическая сила, не обоснованная в соответствии с требованиями пункта 3.

5. Каждый правоохранительный орган в этом Государство должно обучать своих миротворцев положениям этого раздела.

6. Используется в этом разделе:

(a) Офицер по поддержанию мира означает любое лицо, в отношении которого некоторые или все полномочия миротворца переданы в соответствии с NRS 289.150 — 289.360 включительно.

(b) Физическая сила имеет значение, приписываемое это в NRS 193.350.

(добавлен в NRS к 2020 г., 32-я специальная сессия, 70)

административных и уголовных нарушений ПДД в Миннесоте —

Нарушения правил дорожного движения могут быть одними из самых сложных проблем, которые необходимо решить.В конце концов, многие люди получают штраф за превышение скорости в какой-то момент своей жизни, но результат этого билета зависит от множества факторов.

Официальные лица в Миннесоте недавно ввели дополнительные меры контроля скорости движения в масштабах штата. Цель увеличения присутствия правоохранительных органов? Уменьшите количество аварий, травм и смертей, связанных с движением на опасной скорости.

Многих сбивает с толку количество различных нарушений ПДД. Есть административные правонарушения и уголовные.Но в чем разница? И какие штрафы связаны с каждым? Читай дальше что бы узнать.

Закон Миннесоты: административное или уголовное нарушение?

Административное правонарушение часто связано с нарушением правил дорожного движения Миннесоты. Штрафы влияют только на ваши данные о вождении и на ваш кошелек, как, например, оплата штрафа за превышение скорости. Эти нарушения обычно рассматриваются в дорожном суде, в отличие от уголовного суда.

С другой стороны, наказание за преступное нарушение правил дорожного движения выходит за рамки вашего права на вождение.В этом случае к делу привлекаются уголовные суды. Очень распространенное преступное нарушение правил дорожного движения — это вождение в нетрезвом виде.

Если вас признают виновным в совершении этих преступлений, вы можете не только потерять лицензию, но и провести время в тюрьме и понести уголовные штрафы.

Мелкое нарушение правил дорожного движения

Обычно мелкие нарушения правил дорожного движения относятся к административным правонарушениям. В Миннесоте нет системы начисления баллов за ваши водительские права.Вместо этого у вас есть история мелких и серьезных нарушений.

Нарушения, такие как проезд на красный свет, могут привести к штрафам, приостановке действия лицензии или временному отзыву, а также, возможно, принудительным общественным работам. Вы можете оспорить эти правонарушения в дорожном суде, и вам разрешено быть представленным адвокатом в процессе.

Более серьезные нарушения правил дорожного движения

Правонарушения, в результате которых ваше вождение представляет опасность для другого человека, обычно считаются уголовными и влекут за собой уголовные обвинения.Им могут быть предъявлены обвинения в правонарушениях или тяжких преступлениях. В случае признания виновным преступление может означать как ваше постоянное водительское удостоверение, так и вашу судимость.

Эти виды преступлений рассматриваются в уголовном суде, где вы имеете право на услуги надлежащего защитника.

Серьезные нарушения правил дорожного движения в Миннесоте включают:

  • Безрассудное вождение
  • Вождение без страховки
  • Спасение с места происшествия
  • Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (DWI) или управление транспортным средством в состоянии опьянения (DUI)

Штрафы за проступки в Миннесоте

Если вас признают виновным в нарушении правил дорожного движения в Миннесоте — например, вождении с превышением скорости — вам могут быть предъявлены обвинения в правонарушении.Если ваши действия поставили под угрозу жизнь другого человека, преступление может быть обвинено в тяжком проступке. Приговор о виновности может повлечь за собой тюремное заключение на срок до трех месяцев и наложение штрафа на сумму до 1000 долларов.

Если вы признаны виновным в нарушении правил дорожного движения в Миннесоте, наказание будет суровым.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *