Отказ от освидетельствования: Лишение водительских прав за отказ от медосвидетельствования

Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Алкогольное опьянение:
• Акт о появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения
• Акт об алкогольном опьянении
• Акт об отказе прохождения медицинского освидетельствования
• Алкотестер на проходной
• Вождение в нетрезвом виде
• Ещё…

Судебная практика: Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 19. 3 «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации» КоАП РФ
(ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения»)Суд, отказывая в удовлетворении требований физического лица об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 19.3 КоАП РФ, указал, что наличие у физического лица, находившегося в общественном месте, признаков опьянения свидетельствует о выдвижении законных требований сотрудником полиции о прохождении Ш. медицинского освидетельствования в соответствии с положениями части 1 статьи 12 Закона о полиции. Между тем лицо, бездействуя, фактически отказалось от прохождения медицинского освидетельствования, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. 3 КоАП РФ.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19.3 «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации» КоАП РФ»Из материалов дела следует, что 15.07.2020 г в 15 час 30 мин, К., находясь в санитарном пропускнике Табунской ЦРБ по адресу: , отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно, отказалась дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Отказ водителя транспортного средства от медицинского освидетельствования и его взаимосвязь с потреблением наркотических средств
(Баканов К.С.)
(«Законы России: опыт, анализ, практика», 2018, N 11)Сам по себе отказ от прохождения медицинского освидетельствования является специальным составом по отношению к ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ (невыполнение законного требования, а равно воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции). Сотрудник Госавтоинспекции, проводя освидетельствование или направляя на медицинское освидетельствование, реализует право, предоставленное ему ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» , КоАП РФ и продублированное в ведомственных нормативных правовых актах.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о невыполнении гражданами законных требований и распоряжений сотрудника полиции
(Строева О.А.)
(«Российский следователь», 2021, N 12)Аналогичная норма, на наш взгляд, предусмотрена и ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ. Однако сегодня, как показывает судебная практика, противоправные действия зрителей спортивных мероприятий в части, касающейся невыполнения законных требований сотрудника полиции, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, на наш взгляд, представляется ошибочным. Так, гражданин Ш. 22 июля 2020 г. в 22:00, являясь зрителем футбольного матча, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ . Обязанность зрителей официальных спортивных соревнований выполнять законные требования лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность, предусмотрена п. 3, 4 и 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 1156 . Несмотря на отсутствие отдельного разъяснения суда по вопросам квалификации составов, связанных с невыполнением зрителями спортивных соревнований законных требований сотрудников полиции, вместе с тем считаем, что здесь имеет место квалификация по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Отказ от освидетельствования на состояние наркотического или алкогольного опьянения

Отказ от освидетельствования на состояние наркотического или алкогольного опьянения

Вас остановила полиция, выразила подозрение на вождение в нетрезвом виде или под наркотой?

В этой статье разберем ситуации при которых стоит отказаться от освидетельствования, и ситуации при которых нет.

Если вам нужны услуги адвоката в судебном процессе по привлечению к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде или под воздействием наркотиков, звоните нам. У нас стоимость комплексного сопровождения адвокатом в суде составляет 300 долларов США.

Отказываться или нет?

Отказываться от алкогольного или наркотического освидетельствования? Такой вопрос частенько возникает у водителей, допустивших неосторожность сесть за руль с бодуна, «под мухой» или «под наркотой». В соответствии со ст. 130 КУоАП, водитель отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного или наркотического опьянения считается автоматически виновным. Сама статья предусматривает наказание как за вождение в нетрезвом виде, так и за отказ. То есть, сам по себе отказ – это и есть административное правонарушение, за которое лишают прав и налагают немаленькие штрафы. Почему законодатель так решил? А как иначе? По-другому никак. Иначе нужно было бы прописывать нормы закона, согласно которых работники полиции имели бы право принудительно сажать вас в наручники и везти на медицинское освидетельствование. Кто- то скажет «Да – это было бы лучше, тогда бы мажоры за рулем не смогли бы отмазаться». Может и так, но представьте ситуацию, вы едете абсолютно трезвым с семьей на дачу к своей любимой теще, которая уже наготовила вам бутылочку самой отборной самогонки, и тут вас тормозят, заковывают в наручники и везут на медицинское освидетельствование.

Хотели бы так? Нет, скажете вы, это же нарушение конституционных прав человека. Да, вот именно поэтому был придуман отказ от освидетельствования как состав административного правонарушения. Законодатель думает так: Если вам действительно нечего скрывать, и вы чисты перед законом, то вы согласитесь и поедете на медицинское освидетельствование. А если нет, значит, не очень-то вы уж и трезвы. 

Хотя бывают и уникумы, которые умудряются, будучи полностью трезвым, отказаться от прохождения осмотра просто потому, что им лень, или существуют более актуальные дела, и ехать с работниками полиции куда-то нет желания, и как потом возвращаться? А ездить год без прав и потом пересдавать экзамены в сервисном центре вам не лень? 

Хотя в ближайший год ситуация может измениться, поскольку в Украине принят закон, которым езда в нетрезвом виде начиная с 2021 года будет считаться уголовным проступком. Подход уголовного кодекса к правам человека имеет отличия от административного, и не исключено, что в дальнейшем всех пьяниц и наркоманов за рулем будут сажать в наручники и вести на освидетельствование принудительно.

Вам нужны услуги Адвоката в суде по лишению прав за пьянку?

Записаться к нам на консультацию вы можете по телефону +38 067-657-67-36. Предварительная запись по телефону обязательна: мы часто бываем на выездах.

Отказываться от освидетельствования или нет?

Здесь вопрос индивидуальный. Однозначно ответить на этот вопрос для всех нельзя. Если вы на сто процентов уверенны, что в вашей крови нет признаков алкогольного или наркотического опьянения, то отказываться, конечно же, не имеет смысла. И наоборот, если вы еле на ногах стоите, то, наверное, лучше отказаться, так хоть какие-то шансы есть уйти от ответственности. Давайте детальнее рассмотрим, в каких случаях стоит отказываться от освидетельствования, а в каких нет.

Алкогольное опьянение – стоит ли отказываться?

Процедура осмотра водителя не месте остановки предусмотрена в ст. 266 КУоАП. Согласно этой процедуре, работник полиции, при наличии у водителя признаков алкогольного опьянения, обязан предложить последнему пройти тест на специальном техническом средстве «Драгер», и в случае несогласия или несогласия с его результатами, предложить освидетельствование в медицинском учреждении. Хотим заметить, что только при наличии признаков алкогольного опьянения.

Какие это признаки?

• специфический запах алкоголя с полости рта водителя;
• у водителя нарушена координация движений;
• у водителя заплетается язык;
• дрожат руки;
• красное лицо;
• неадекватное поведение.

Процедура прохождения теста на Драгере проста. Вы дуете в алкотестер до щелчка. Обмануть не получится. Не будете дуть или будете втягивать в себя воздух, прибор об этом сразу сообщит. Какие-либо препараты типа «Антиполицай» вам также не помогут, алкотестер на них не реагирует, и покажет реальное наличие алкоголя в крови. Если отказываетесь от алкотестера , вам предложат освидетельствование в медучреждении, отказываетесь от медучреждения – автоматически признаетесь виновным. 

Отказываться или нет. Как уже выше было указано, если вы трезвы – не отказывайтесь, если «на рогах» — лучше отказаться. А если с легонца выпили? Если выпили немножко, лучше согласиться на Драгер а от медучреждения отказаться.

Если Драгер покажет не более 0,5 промилле, у вас много шансов остаться с правами и отделаться легким испугом. Права, конечно, у вас заберут и составят протокол, но потом, наняв адвоката, вы с легкостью можете их вернуть обратно. Звоните нам, у нас большой опыт защиты клиентов в судах по 130 статье КУоАП.

Вам нужны услуги Адвоката в суде по лишению прав за пьянку?

Записаться к нам на консультацию вы можете по телефону +38 067-657-67-36. Предварительная запись по телефону обязательна: мы часто бываем на выездах.

Наркотическое опьянения – стоит ли отказываться?

Процедура освидетельствование на состояние наркотического опьянения схожа с процедурой алкогольного опьянения, отличается только отсутствием алкотестера и признаками опьянения.

Признаками наркотического опьянение есть:

• сухость слюны;
• отсутствие реакции зрачка на свет;
• заторможенность или наоборот чрезмерная активность;
• заторможенность речи или болтливость;
• покраснение кожных покровов;
• дрожащие руки и неадекватное поведение.

В отличие от алкогольного опьянения, хоть 266 стать КУоАП и предусматривает прохождение осмотра на месте, но в Украине нет технических средств для определения наркотического опьянения на месте остановки. Поэтому, в случае с наркотическим опьянением водителям сразу предлагают пройти осмотр у нарколога. С одной стороны это несправедливо, но что поделаешь, если у нас в отличие от стран Европы нет мобильных тестов для осмотра на состояние наркотического опьянения водителей на месте. 

При подозрении на наркотическое опьянение вам в присутствии двух свидетелей сразу предлагают проехать к наркологу, хотите, соглашайтесь, хотите, отказывайтесь.

Что такое отказ? Отказаться можно разными способами. Не думайте, что если вы будете просто молчать, то это не будет считаться отказом. Если вы перебиваете, не слушаете полицейского, или вообще пытаетесь скрыться с места остановки, все это записывается на нагрудный выдеорегистратор полицейского и будет рассматриваться в суде как отказ от освидетельствования.  

В целом, если вас недавно поймали за рулем в состоянии алкогольного опьянения или под наркотой, звоните нам, у нас комплексное сопровождение в суде такого дела стоит 300 $. 

Что произойдет, если потерпевший или свидетель откажется давать показания?

Опубликовано 22.01.2022

Если свидетель по уголовному делу отказывается от дачи показаний, его могут признать виновным в неуважении к суду. Неуважение к может привести к тюремному заключению и/или штрафу. Однако жертва домашнего насилия или сексуального насилия не может быть заключена в тюрьму за отказ от дачи показаний. Но потерпевший/свидетель может быть привлечен к ответственности за неуважение к суду и оштрафован в соответствии со статьей 1219 ГПК . .

Две наиболее распространенные ситуации, когда свидетель обнаруживается в неуважение :

• неявка в суд после получения повестки в суд ,
• отказ от дачи показаний в суде

Суд использует свою силу неуважения , чтобы обеспечить выполнение своих приказов. Это также помогает суду работать упорядоченно. В противном случае люди не воспринимали бы показания всерьез.

Отказ от дачи показаний считается прямое неуважение потому что оно совершено в присутствии судьи. Судья может немедленно наказать того, кто отказывается давать показания (см. Гражданский процессуальный кодекс 1218). Свидетель, уличенный в прямом неуважении к суду, может получить:

• 5 дней тюрьмы,
• штраф в размере 1000 долларов.

Кроме того, свидетель , который отказывается давать показания , может быть заключен в тюрьму до завершения судебного разбирательства или судебного разбирательства. Обратите внимание, что жертва домашнего насилия или сексуального насилия не может быть заключена в тюрьму за отказ от дачи показаний. [См. ГПК 1219(б) ].

Возможно даже возбуждение уголовного дела против свидетеля, который отказывается давать показания в соответствии со статьей 166(а)(6) Уголовного кодекса. В случае признания виновным, наказание за отказ давать показания в соответствии с Уголовным кодексом 166 составляет:

• шесть месяцев тюремного заключения,
• штраф в размере 1000 долларов.

Существует возражений по отказу от дачи показаний , но они должны быть представлены в суд при отказе. Среди них:

• право не свидетельствовать против самого себя,
• привилегия (брак, духовенство, репортер новостей),
• вопросы несущественны.

Могу ли я отказаться от дачи показаний, если получу повестку в суд?

Обычно нет. Свидетель, который не явится в суд по повестке , подлежит аресту. Свидетель, который отказывается давать показания после явки в суд, может быть:

• оштрафован,
• заключен в тюрьму (до тех пор, пока он или она не подчинится или пока разбирательство не завершится),
• обвиняется в нарушении судебного приказа по Уголовного кодекса 166 ПК .

Неуважение может быть гражданским или уголовным по своему характеру. Это зависит от цели суда:

• оказать давление или принудить (гражданское),
• наказать (уголовное).

отказ от дачи показаний считается проявлением гражданского неуважения . Но даже гражданское неуважение считается квазиуголовным по своей природе. Это означает, что лицо имеет право на определенные конституционные процедуры. Например, свидетель имеет право проконсультироваться с адвокатом.

Отказ от дачи показаний также может рассматриваться как неуважение к уголовной ответственности по статье в соответствии со статьей 166 Уголовного кодекса. Преступное неуважение является проступком. В соответствии с Уголовного кодекса 166(a)(6) неуважением к суду считается:

• незаконный отказ от дачи присяги в качестве свидетеля или
• отказ отвечать на существенный вопрос.

Чтобы быть действительным приказом о неуважении к суду , в письменном приказе о неуважении к суду должны быть указаны:

• факты, лежащие в основе отказа от дачи показаний,
• определение суда об отказе в даче показаний иск,
• свидетель был представлен адвокатом.

Осуждение по статье Уголовного кодекса 166 является проступком , наказуемым лишением свободы на срок до шести месяцев и штрафом в размере 1000 долларов.

Что такое повестка в суд?

Повестка — это приказ о явке свидетеля в суд. По уголовному делу в соответствии со статьей 1326 Уголовного кодекса повестку в суд может подписать и выдать:

• мировой судья или судья,
• районный прокурор,
• районный прокурор следователь,
• адвокат ответчика.

Свидетелю должна быть вручена лично копия повестки в суд. Если повестка в суд была вручена лично и свидетель не явится в суд , он подлежит аресту.

Однако можно доставить повестку в суд по почте или курьером. Но в этом случае свидетель должен подтвердить получение повестки в суд. Обычно это означает, что свидетель подписывает повестку в суд. (См. Уголовный кодекс 1328d).

Обратите внимание, что повестка в суд также может быть выдана для заказа изготовления определенных книг, бумаг, документов и записей.

Является ли преступлением попытка убедить свидетеля не давать показаний?

Попытка помешать свидетелю дать показания является преступлением. Неважно, ваш это случай или чей-то еще. Согласно статье Уголовного кодекса 136.1 ПК , намеренное предотвращение или отговорка свидетеля от:

• сообщения о преступлении,
9 является преступлением.0021 помощь в процессе ареста,
• помощь в процессе судебного преследования, ИЛИ
• присутствие или свидетельство в любом судебном разбирательстве.

Преступление по отговору свидетеля может быть обвинено либо в проступке, либо в уголовном преступлении.

Закроет ли окружной прокурор дело, если свидетель не даст показаний?

Это зависит. Иногда единственным доказательством, которое есть у окружного прокурора, являются показания потерпевшего. В других случаях есть дополнительные доказательства, которые позволяют делу двигаться вперед. Например, если:

• подсудимый признал свою вину или другие важные доказательства,
• есть другие свидетели,
• свидетель, отказывающийся от дачи ранее показаний.

Существуют ли средства защиты, если свидетель отказывается давать показания?

Да, есть законных оснований для отказа от дачи показаний. Причины должны быть представлены суду во время отказа. Они могут включать:

• право не свидетельствовать против самого себя,
• привилегия (брак, духовенство, репортер новостей),
• вопросы не существенны.

См. нашу статью по теме Может ли подсудимый поговорить со свидетелем?

Об авторе

Neil Shouse

Бывший прокурор Лос-Анджелеса, поверенный Neil Shouse с отличием окончил Калифорнийский университет в Беркли и Гарвардскую юридическую школу (а также получил дополнительную аспирантуру в Массачусетском технологическом институте). Его показывали на CNN, Good Morning America, Dr Phil, The Today Show и Court TV. Г-н Шаус был признан Национальным судебным адвокатом одним из 100 лучших адвокатов по уголовным делам и 100 лучших адвокатов по гражданским делам.

Может ли быть предъявлено обвинение свидетелю, если он отказывается давать показания?

Свидетель – это лицо, уполномоченное давать показания в ходе судебного разбирательства. В уголовном преследовании права свидетеля защищены Пятой поправкой. Согласно Пятой поправке, никто «не может быть принужден в каком-либо уголовном деле свидетельствовать против самого себя».

Суды истолковали права свидетелей по уголовному делу, предполагая, что свидетели могут отказаться от дачи показаний на том основании, что они могут быть причастны к преступной деятельности.

Какие права у свидетелей по уголовному делу?

В уголовном процессе свидетели имеют следующие основные права:

1. Право не давать показаний против самого себя: Эта практика известна как «пятое ходатайство». Это в основном указывает на то, что свидетель отстаивает свое право Пятой поправки не свидетельствовать против себя. Опять же, это право не позволяет свидетелю полностью отказаться от дачи показаний.
2. Право не подвергаться преследованиям: Хотя Конституция прямо не предоставляет это право, почти каждый кодекс доказательств содержит своего рода запрет на преследование свидетеля. Это означает, что во время прямого или перекрестного допроса свидетелю нельзя угрожать, умалять его достоинство или повторно задавать один и тот же вопрос. Однако важно иметь в виду, что если свидетель начинает вести себя враждебно или отказывается сотрудничать, адвокат может продолжить настаивать на этом.

Законы о защите от изнасилований в кодексе доказательств являются одним из аспектов этого права на свободу от домогательств. Они часто используются в ситуациях сексуального насилия, когда может быть раскрыта очень личная и конфиденциальная информация с целью дискредитации свидетеля. Как правило, эти руководящие принципы запрещают юристам расследовать:

• Сексуальная история с кем-либо, кроме обвиняемого
• Количество сексуальных партнеров
• Сексуальные наклонности

Право на привлечение адвоката
Эта привилегия вытекает из гарантии компетентного юридического представительства согласно Шестой поправке. Однако, поскольку они не всегда могут быть проинформированы об этом варианте, свидетели могут подумать о том, чтобы запросить одобрение судьи, прежде чем давать показания, чтобы поговорить с адвокатом или пригласить его. Это важная информация для свидетелей, которые обеспокоены тем, что дача показаний может привести к их обвинению в преступном поведении.

Повестка свидетеля может быть выдана любому, у кого может быть информация, важная для текущего уголовного расследования. Итак, если что-либо из следующего относится к вам, вам может быть выдана повестка в суд:

• Наблюдали или слышали об инцидентах, связанных с делом
• Иметь записи или другие доказательства, относящиеся к делу
• Беседы с теми, кто интересуется вопросом, имеющим к нему отношение

Если вы получили повестку в суд, вы должны понимать, что делать дальше.

Первое, что вы должны сделать, это понять, что вы имеете право на вызов свидетеля в суд и почему вас вызывают в качестве свидетеля.

Форма также будет содержать имя лица, выдавшего повестку в суд. Когда вы получите повестку в суд, вы можете подумать о том, чтобы задать следующие вопросы:

• Вас вызывают для дачи показаний в качестве свидетеля дорожно-транспортного происшествия по этому делу?
• Это федеральное большое жюри для расследования?
• Это многоюрисдикционное или государственное большое жюри?
• Кто является ответчиком по делу?
• Какую роль или участие вы принимали в расследовании, в результате которого была выдана повестка в суд?

Эти запросы будут влиять на ваши дальнейшие действия.

Даже если подпись судьи не видна на бумаге, повестка свидетеля является судебным приказом, требующим явки в указанное место и время.

Соответственно, неподчинение повестке может привести к слушанию по делу. Вы должны будете предстать перед судьей и объяснить свое отсутствие или, возможно, санкцию за неуважение к суду. Поэтому проигнорировать повестку невозможно.

У вас могут быть дополнительные права и средства защиты, если вас вызвали в качестве свидетеля, если вы получили телесные, психологические или финансовые травмы в результате уголовного преступления, нападения и нанесения побоев, преследования, сексуальных побоев, попытки сексуальных побоев, вождения в нетрезвом виде или нарушение охранного порядка. Эти средства защиты и права включают:

• Защита, обеспечиваемая инициативами по защите свидетелей
• По возможности отдельные комнаты ожидания в зале суда
• Финансовая поддержка, предоставляемая компенсацией жертвам преступлений
• Программы помощи работодателям для сокращения финансовых потерь, связанных с явкой в ​​суд

Может ли свидетель отказаться от дачи показаний?

Нет. Свидетель не имеет такого же права уклоняться от дачи показаний, как подсудимый. Соответственно, свидетель может быть принужден к даче показаний.

Свидетель может быть обвинен в неуважении к суду, если он отказывается давать показания после того, как ему было приказано это сделать. Хотя свидетель не может отказаться от дачи показаний, это не обязывает его предоставлять какую-либо запрошенную информацию.

Вообще говоря, суд может заставить вас давать показания после того, как выдаст повестку в суд с изложением конкретных показаний, которые они требуют. Существует лишь несколько оснований для освобождения от дачи показаний:

• Свидетельские показания содержат доказательства, свидетельствующие о причастности свидетеля: Пятая поправка к Конституции гарантирует вам свободу воздерживаться от дачи показаний против самого себя. Свидетель имеет право ссылаться на защиту Пятой поправки в любое время, чтобы отказаться от ответа.
• В уголовном деле свидетель является ответчиком: За счет этого расширена защита Пятой поправки. Ни в коем случае обвиняемый по уголовному делу не может быть принужден к даче показаний.
• Свидетель женат на стороне в споре: Суды считают общение между супругами привилегированным. Это указывает на то, что вас, как правило, нельзя заставить свидетельствовать в суде против вашего супруга.
• Адвокат, терапевт или священник одной стороны является свидетелем: ожидается, что лиц, занимающихся этими профессиями, откроются им, не заботясь о последствиях. Таким образом, суд предоставляет этим партнерствам исключительную защиту, и общение между ними, как правило, является конфиденциальным.
• Свидетель не может давать показания: Некоторые свидетели не могут давать показания из-за условий, которые мешают им вспомнить события и точно описать их присяжным. Однако преодолеть этот порог довольно сложно. Например, даже несмотря на то, что маленькие дети могут быть не самыми надежными свидетелями, многие суды могут разрешить им давать показания. Затем присяжные могут решить, верить или нет показаниям свидетеля в зависимости от их возраста.

Возможно, вам придется дать показания, если вы не подходите ни под одну из этих категорий. Чтобы убедиться, что их права и интересы защищены на протяжении всего слушания, свидетель может счесть целесообразным поговорить с адвокатом. Например, свидетели иногда избегают дачи показаний, опасаясь возможных репрессий. В отношении этих свидетелей суд может принять дополнительные меры безопасности, например запретить СМИ входить в зал суда или сохранить конфиденциальность судебных протоколов.

Что происходит, если свидетель отказывается давать показания?

Вы должны следовать инструкциям приказа, если вам вручили повестку в суд для дачи показаний в суде. Это означает, что вы должны явиться в назначенное место, а также в точное время и дату, указанные в повестке в суд. Вы также должны соблюдать эти требования, если ваша повестка также предписывает вам принести определенные виды доказательств в место, где вы должны давать показания.