Отказ от медицинского освидетельствования: Отказ водителя от медицинского освидетельствования — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Оспорить отказ от медосвидетельствования

Руководитель представительства   Синебоков Иван Леонидович

Автоюрист помогает

Статья 12.26.1 КРФобАП – отказ от прохождения медицинского освидетельствования, суровая и любое неправильное действие при осуществлении собственной защиты влечет за собой однозначное лишение прав. Согласитесь, постановление о лишении получать никто не хочет, поэтому с первого же момента необходимо обращаться в офис «Автоюрист» для получения помощи специалистов в области автомобильного права.

Если зафиксирован отказ медосвидетельствования и ему грозит лишение прав, он обращается в офис «Автоюрист». Специалисты нашей компании в любом из офисов, адреса которых можно посмотреть здесь, готовы помочь Вам в сложившейся ситуации и начинается все с предоставления бесплатной консультации.

Наши специалисты не просто обладают достаточными знаниями, но и имеют огромный практический опыт того как можно законно избежать лишения прав в случае, когда водитель отказался от медицинского освидетельствования. Выиграть Ваше дело позволяет знание законодательства и высокий профессионализм и компетентность сотрудников, работающих в области автомобильного права несколько лет.

Что необходимо знать?

Как выиграть дело по отказу от медицинского освидетельствования? Знать законодательство и уметь с ним работать означает не только знание Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – статью 12.26.1 КРФобАП и иных процессуальных статей. Не только правил дорожного движения, в частности, пункта 2.3.2, но и еще десятка других нормативных актов. По нарушениям, которые квалифицированы как отказ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования это и Постановления Пленума Верховного Суда и знание и умение пользоваться приборами, которыми проводится медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние опьянения т.д. В 2009 году на базе Объединения «Автоюрист» мы создали подразделение , сотрудники которого занимаются исключительно делами, связанными с управлением в состоянии опьянения, а также случаями, когда водитель отказался от мед освидетельствования.

Нарушением не является

Ситуации, которые не являются нарушением:

• Водитель отказался от освидетельствования на месте, подобное не может квалифицироваться по статье 12.26.1 КРФобАП. Водитель вправе пройти освидетельствование на месте или отказаться от этой процедуры. Протокол об административном правонарушении может быть составлен исключительно в случае если водитель отказался именно от медицинского освидетельствования.
• Отказ от освидетельствования на наркотики (наркотические препараты) не может считаться нарушением, поскольку производится исключительно медицинское химико-токсикологическое освидетельствование на наличие наркотика в биологической среде (моче). Предложение инспектора о прохождении освидетельствования на месте с использованием тест-полоски является незаконным.

 

Выигранные дела

  

В офисах компании «Автоюрист» Вы сможете ознакомиться с более чем 3000 постановлений и решений суда всех инстанций.

 

Судебная практика по отказу от медицинского освидетельствования подробнее >>>

 

Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут

 

Вы также можете позвонить по телефону 8-800-505-1395. Звонок бесплатный.

Отказ от медицинского освидетельствования | Как не допустить подписания отказа? Россия, все регионы, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Омск, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Волгоград, Воронеж

 

Мы СПЕЦИАЛИЗИРУЕМСЯ на возврате прав за алкоголь и отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Что такое отказ от медицинского освидетельствования?

По закону, Вы обязаны подчиниться требованиям сотрудников ГИБДД и проехать в медучреждение для прохождения медосвидетельствания. Если Вы этого не сделаете — это называется «отказом».

Как сотрудники ГИБДД «хитрят» и подводят Вас к подписанию отказа от медицинского освидетельствования?

Ситуация 1. Вы продышали по «нулям» и инспектор ГИБДД говорит: «Вот видите, Вы трезвый. Значит, ехать на медосвидетельствование нет необходимости. Подпишите, пожалуйста, что вы отказываетесь».

Ситуация 2. Вы отказываетесь продуть «на месте» и требуете, чтобы Вас отвезли в медучреждение. А сотрудники это оформляют, как «отказ». Это не законно! Отказ от продува в алкотестр гаишников не является «отказом по закону».

Ситуация 3. Иногда, сотрудники, пытаясь Вам насолить, пишут, что Вы отказались от подписи протокола и от прохождения медосвидетельствования, подводя Вас под лишение водительских прав.

Ситуация 4. Вы действительно отказались ехать в больницу или в пункт независимой экспертизы. В ряде случаев, инспектора ГИБДД допускают ошибки при оформлении бумаг, по которым адвокат и разваливает дело.

Что мы конкретно делаем для решения проблемы?

1. Анализируем все протоколы и акты на предмет ошибок оформления и заполнения. Ошибки наблюдаются в подавляющем кол-ве случаев. Эти ошибки можно использовать для исключения протоколов из доказательной базы.
2. Вызываем инспекторов в суд, и опрашиваем их подробно, «как все было». Инспектора начинают путаться, тем самым показывая суду, что единой картины произошедшего у них нет. Плюс, в процессе опроса, удается показать, что инспектора не знают даже, как ПРАВИЛЬНО (согласно постановлениям правительства) должны проходить все процедуры. А все процедуры должны быть проведены строго в соответствии с законом.
3. Опрос понятых, позволяет установить, что их не оповещали обо всех шагах в отношении данного водителя. А это грубейшее нарушение со стороны сотрудников ГИБДД.
4. Алкотестеры в ряде случаев не имеют акта поверки.
5. Проверяем чек из алкотестера. В ряде случаев, на нём не стоит Ваша подпись и подписи понятых.

Мы поможем вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования.

Для этого Вам нужно:

1. Позвонить нам на Бесплатную круглосуточную Горячую Линию помощи.
2. Вас внимательно выслушают, зададут дополнительные вопросы и подробно объяснят, что можно сделать.
3. При согласии на ведение дела, мы пригласим Вас в офис для заключения договора.

Несколько вариантов оплаты, включая рассрочку.

Экспертный отдел «Общества Защиты Прав Автолюбителей»
по вопросам «алкогольного опьянения»
Позвоните нам сейчас

Напомним, что наша Горячая Линия работает
КРУГЛОСУТОЧНО

 

 

---

Читайте также:

Пациенты, отказывающиеся от лечения в медицинских кабинетах

Истории болезни

. 1987 г., октябрь; 147 (10): 1829-33.

Дж. Э. Коннелли ¹ , К. Кэмпбелл

принадлежность

• ¹ Отделение общей медицины Медицинского центра Университета Вирджинии, Шарлоттсвилль 22908.

• PMID: 3662712

Отчеты о клинических случаях

JE Connelly et al. Arch Intern Med. 1987 Октябрь

. 1987 г., октябрь; 147 (10): 1829-33.

Авторы

Дж. Э. Коннелли ¹ , К. Кэмпбелл

принадлежность

• ¹ Отделение общей медицины, Медицинский центр Университета Вирджинии, Шарлоттсвилль 22908.

• PMID: 3662712

Абстрактный

Пятьсот шестьдесят два последовательных визита пациента в медицинский кабинет были проспективно оценены на предмет наличия этических проблем. При 23 (4,0%) посещениях пациенты отказались от рекомендованного медицинского вмешательства. Отказ определялся как отказ от профилактических оздоровительных мероприятий, диагностического обследования, госпитализации и других амбулаторных процедур. Профилактические меры по охране здоровья, вакцинация и скрининг рака были наиболее распространенными типами вмешательства, в которых отказывались (n = 10). В диагностических исследованиях, таких как рентгенограммы, биопсии и стресс-тестирование сердца, также часто отказывали (n = 9).). Причинами отказа были психологические факторы, такие как страх и тревога, предшествующий «неблагоприятный» опыт рекомендуемого вмешательства, недоверие к врачам, проблемы в общении.

У четырнадцати пациентов не было серьезных последствий отказа, пятеро из них были осмотрены дважды в ходе исследования. У пяти пациентов диагноз был поставлен поздно, один пациент умер от инфаркта миокарда после отказа от госпитализации по поводу нестабильной стенокардии.

Похожие статьи

• Медицинская практика автономии пациента и отказов от лечения рака: точка зрения пациентов и врачей.

  ван Клеффенс Т., ван Баарсен Б., ван Леувен Э. ван Клеффенс Т. и соавт. соц. мед. 2004 г., июнь; 58 (11): 2325-36. doi: 10.1016/j.socscimed.2003.08.027. соц. мед. 2004. PMID: 15047088

• Национальное обследование амбулаторного медицинского обслуживания: резюме 2001 г.

  Черри Д.К., Берт К.В., Вудвелл Д.А. Черри Д.

  К. и др. Рекламные данные. 2003 11 августа; (337): 1-44. Рекламные данные. 2003. PMID: 12924075

• Гендерные различия во времени, затраченном на непосредственное наблюдение за контактами врача и пациента.

  Табенкин Х., Гудвин М.А., Зизански С.Дж., Штанге К.С., Медали Дж.Х. Табенкин Х и др. J Женское здоровье (Larchmt). 2004 Апрель; 13 (3): 341-9. дои: 10.1089/154099904323016509. J Женское здоровье (Larchmt). 2004. PMID: 15130263

• Автономные установки в приверженности лечению когорты лиц, постоянно принимающих психотропные средства.

  Бауманн М., Тринкард М. Бауманн М. и соавт. Энцефал. 2002 сен-октябрь; 28 (5 часть 1): 389-96. Энцефал. 2002. PMID: 12386539 Французский.

• Прогностическое значение врачебной оценки комплаентности в отношении смертности от всех причин у пациентов с сахарным диабетом 2 типа: последующее исследование первичной медико-санитарной помощи.

  Ротенбахер Д., Рютер Г., Бреннер Х. Ротенбахер Д. и соавт. BMC Fam Pract. 2006 7 июля; 7:42. дои: 10.1186/1471-2296-7-42. BMC Fam Pract. 2006. PMID: 16824234 Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Различия в использовании лечения и результатах лечения пациентов с ожирением в США.

  Льюис К.Х., Эдвардс-Хэмптон С.А., Ард Д.Д. Льюис К.Х. и соавт. Curr Obes Rep. 2016 Jun;5(2):282-90. doi: 10.1007/s13679-016-0211-1. Представитель Curr Obes, 2016 г. PMID: 27023070 Обзор.

• Повседневная этика в ординаторской клинике внутренних болезней: возможность научить.

  Каррез Дж.А., Макдональд Э.Л., Мун М. , Тейлор Х.А., Хайра К., Кэтрин Бич М., Хьюз М.Т. Каррезе Дж.А. и соавт. мед. образования. 2011 июль; 45 (7): 712-21. doi: 10.1111/j.1365-2923.2011.03931.x. мед. образования. 2011. PMID: 21649704 Бесплатная статья ЧВК.

• Доверие и недоверие женщин Аппалачей к скринингу рака шейки матки: качественное исследование.

  McAlearney AS, Oliveri JM, Post DM, Song PH, Jacobs E, Waibel J, Harrop JP, Steinman K, Paskett ED. Макэлирни А.С. и др. Пациент Educ Couns. 2012 Январь; 86 (1): 120-6. doi: 10.1016/j.pec.2011.02.023. Epub 2011 1 апр. Пациент Educ Couns. 2012. PMID: 21458195 Бесплатная статья ЧВК.

• Понимание взглядов афроамериканцев на надежность врачей.

  Джейкобс Э.А., Ролле И., Ферранс К.Е., Уитакер Э. Е., Варнеке Р.Б. Джейкобс Э.А. и соавт. J Gen Intern Med. 2006 июнь; 21 (6): 642-7. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00485.x. J Gen Intern Med. 2006. PMID: 16808750 Бесплатная статья ЧВК.

• Краткий отчет: факторы риска отказа от пневмококковой вакцины у взрослых: исследование случай-контроль.

  Миллер Л.С., Курбатова Е.В., Гудман С., Рэй С.М. Миллер Л.С. и соавт. J Gen Intern Med. 2005 г., июль; 20 (7): 650-2. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.0118.x. J Gen Intern Med. 2005. PMID: 16050863 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Разъяснение того, может ли сотрудник отказаться от медицинских осмотров по стандарту HAZWOPER, 29 CFR 1910.

120.

3 марта 2008 г.

Г-н Дэвид Ф. Перес
Оператор центра управления
Tampa Electric Company
32576 Greenwood Loop
Zephyrhills, FL 33544

Уважаемый г-н Перес, 7 октября 02

в Управление по охране труда и здоровья (OSHA). Ваше письмо было направлено в Управление программ правоприменения OSHA (DEP) для ответа. В вашем письме запрашивалось разъяснение того, может ли сотрудник отказаться от медицинских осмотров в соответствии со стандартом HAZWOPER, 29.CFR 1910.120. Это письмо представляет собой интерпретацию OSHA только обсуждаемых требований и может не применяться к какому-либо вопросу, не указанному в вашей первоначальной корреспонденции. Ваши вопросы и наши ответы ниже.

Вопрос 1: Требует ли OSHA, чтобы все добровольцы из группы HAZMAT участвовали в медицинском наблюдении, или сотрудник может отказаться от медицинского наблюдения?

Ответ 1: Как известно, требования медицинского наблюдения за персоналом, участвующим в ликвидации последствий выброса опасных веществ, т. 10.120(к)(9). Параграф 1910.120(q)(9)(i) предусматривает: «Члены организованной и назначенной группы HAZMAT и специалисты по опасным материалам должны пройти базовый медицинский осмотр и обеспечить медицинское наблюдение в соответствии с требованиями пункта 1910.120(f) настоящего документа. раздел.» [Выделение добавлено.]

Таким образом, члены команды HAZMAT, участвующие в операциях по реагированию на чрезвычайные ситуации, подпадающие под действие 1910.120(q)(9)(i), должны пройти базовый медицинский осмотр. Любой сотрудник, подпадающий под действие 1910.120(q)(9), который решает не проходить базовое обследование, не может выполнять обязанности по реагированию на чрезвычайные ситуации в составе группы HAZMAT или в качестве специалиста по опасным материалам.

Сотрудник, являющийся «добровольцем» группы HAZMAT или специалист по опасным материалам, должен пройти базовый осмотр в соответствии с параграфом 1910.120(q)(9)(i). Этот параграф применяется ко всем членам любой организованной и назначенной группы HAZMAT. Требования охватываются любым сотрудником, который должен реагировать на выбросы опасных веществ в качестве члена группы HAZMAT с ведома работодателя.

Целью базового медицинского осмотра является сбор подробного анамнеза и определение исходного состояния здоровья до любого воздействия, чтобы можно было оценить изменения, которые могут возникнуть в результате будущего воздействия опасных веществ. Кроме того, первоначальный осмотр позволяет оценить, может ли работник надлежащим образом носить респиратор и есть ли у работника какие-либо ранее существовавшие заболевания, которые подвергают его или ее повышенному риску при реагировании на чрезвычайные ситуации в связи с выбросами опасных веществ.

Хотя OSHA рекомендует, чтобы сотрудники, прошедшие начальный или базовый осмотр в соответствии с параграфом 1910.120(q)(9)(i), продолжали участвовать в медицинском наблюдении, члены команды HAZMAT и специалисты по опасным материалам могут отказаться от дополнительного участия в медицинском наблюдении работодателя. программа. В тех случаях, когда работник решает не участвовать в дальнейших осмотрах в соответствии с программой медицинского наблюдения на рабочем месте, OSHA рекомендует работодателю отметить отказ в рабочем деле работника.

Вопрос 2: Если сотрудник вынужден (не добровольно) стать членом группы HAZMAT, уполномочен ли OSHA сотрудник участвовать в медицинском наблюдении или он может отказаться?

Ответ 2: Как объяснялось в предыдущем ответе, работник должен пройти базовый осмотр в соответствии с параграфом 1910.120(q)(9)(i), но может отказаться от дополнительных экзаменов. Однако обратите внимание, что правила OSHA предназначены только в качестве минимальных стандартов. Работодатели могут устанавливать более строгие требования и могут применять правило, требующее обязательного участия в программах медицинского наблюдения, в соответствии с применимыми законами и/или трудовыми договорами. Закон о безопасности и гигиене труда запрещает преследование сотрудников за участие в определенных мероприятиях по охране труда (например, жалобы на профессиональные вредности или отказ от работы перед лицом неминуемой серьезной опасности). Работодателям разрешено продвигать более безопасные условия труда, чем те, которые требуются в соответствии с Законом об охране труда. Таким образом, если работодатель делает участие работника в своей программе медицинского наблюдения условием приема на работу, отказ работника не является деятельностью, охраняемой в соответствии со статьей 11(c) Закона об охране труда, и дисциплинарные меры, принятые в ответ на отказ работника соблюдать правила охраны труда и техники безопасности работодателя не считаются нарушением Раздела 11(c).

Вопрос 3: Если OSHA предписывает участие в медицинском наблюдении для членов команды HAZMAT, почему другие формы медицинского тестирования являются необязательными для сотрудника, как описано во многих интерпретациях OSHA, но не являются обязательными для члена группы HAZMAT?

Ответ 3: Как указывалось ранее, для членов команды HAZMAT требуется только базовое обследование. OSHA заняло позицию, что, когда стандарт (например, свинец, бензол) требует от работодателя «предоставлять» медицинские осмотры или делать такие осмотры «доступными», сотрудники могут отказаться от участия в программе. Пункт 19Однако в статье 10.120(q)(9)(i) конкретно указано, что члены команды HAZMAT и специалисты по опасным материалам должны «сдать» базовый экзамен. Поэтому участие в базовом экзамене является обязательным условием для работы в команде HAZMAT.

Благодарим вас за интерес к вопросам безопасности и гигиены труда. Мы надеемся, что вы найдете эту информацию полезной. Требования OSHA устанавливаются законом, стандартами и правилами. Наши пояснительные письма объясняют эти требования и то, как они применяются к конкретным обстоятельствам, но они не могут создавать дополнительные обязательства работодателя. Это письмо представляет собой интерпретацию OSHA обсуждаемых требований. Обратите внимание, что на наше руководство по правоприменению могут повлиять изменения в правилах OSHA. Кроме того, время от времени мы обновляем наше руководство в ответ на новую информацию. Чтобы быть в курсе таких событий, вы можете посетить веб-сайт OSHA по адресу http://www.osha.gov. Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться в Управление по охране здоровья OSHA по телефону (202) 69.