Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке: Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке — Оренбург

Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Коми

Прокурор разъясняет

• 6 мая 2019, 00:00

Основания отмены или изменения приговора (иного решения) по уголовному делу в апелляционном порядке

  Текст

  Поделиться

Вынесенный по уголовному делу приговор (постановление) могут быть отменены (изменены) вышестоящим судом в апелляционном порядке.

Стороны могут подать апелляционную жалобу в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему его копии (ст. 389.4 УПК РФ).

Статьей 389.15 УПК РФ определены основания отмены или изменения приговора в апелляционном порядке.

К ним относятся:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 статьи 237 УПК РФ;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела подразумевает, что при судебном разбирательстве были установлены одни обстоятельства, которые отражены в содержащихся в деле процессуальных документах, протоколе судебного разбирательства, а суд, истолковав неверно их содержание, изложил в приговоре неверные выводы и принял на их основе ошибочное решение.

Существенное нарушение уголовно-процессуального закона выражается в совершении процессуальных действий вопреки правилам, закрепленным в УПК РФ. Основанием отмены приговора могут являться нарушения, допущенные как на стадии расследования, но оставшиеся без внимания суда первой инстанции, так и в ходе судебного разбирательства.

Неправильное применение уголовного закона состоит в нарушении положений Уголовного кодекса РФ и касается на практике чаще всего правил назначения наказания: определения его вида и размера без учета сведений о характере и степени общественной опасности преступления, личности виновного, ошибок при установлении обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Самостоятельным основанием для отмены приговора судом апелляционной инстанции является выявление обстоятельств, препятствующих постановлению судом законного приговора. К ним могут относиться вопросы квалификации содеянного, нарушения его конституционных прав (к примеру, права на защиту) на стадии расследования и другие.

Сотрудничество с органами предварительного расследования и заключение лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, досудебного соглашения с органами предварительного расследования подразумевает учет данного обстоятельства судом при вынесении приговора и улучшение его положения при назначении наказания в пределах, установленных законом, в сравнении с общими правилами назначения наказания. Если при пересмотре приговора вышестоящим судом будет установлено, что условия досудебного соглашения подсудимым не выполнялись, приговор может быть отменен.

Согласно ст. 389.27 УПК РФ ограниченный перечень оснований отмены или изменения применяется в отношении приговоров, постановленных с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), приговоров, постановленных в особом порядке принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ), а также приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей. Такие приговоры могут быть отменены или изменены в апелляционном порядке лишь в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

Специальные основания и условия отмены предусмотрены УПК РФ для оправдательных приговоров. Так, согласно ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей оправдательный приговор может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов (ст.

389.25 УПК РФ).

Перечень оснований отмены (изменения) приговоров в апелляционном порядке является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

​​​​​​​

Основания отмены или изменения приговора (иного решения) по уголовному делу в апелляционном порядке

Вынесенный по уголовному делу приговор (постановление) могут быть отменены (изменены) вышестоящим судом в апелляционном порядке.

Стороны могут подать апелляционную жалобу в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему его копии (ст. 389.4 УПК РФ).

Статьей 389.15 УПК РФ определены основания отмены или изменения приговора в апелляционном порядке.

К ним относятся:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в ч. 1 и п. 1 ч. 1.2 статьи 237 УПК РФ;

6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела подразумевает, что при судебном разбирательстве были установлены одни обстоятельства, которые отражены в содержащихся в деле процессуальных документах, протоколе судебного разбирательства, а суд, истолковав неверно их содержание, изложил в приговоре неверные выводы и принял на их основе ошибочное решение.

Существенное нарушение уголовно-процессуального закона выражается в совершении процессуальных действий вопреки правилам, закрепленным в УПК РФ. Основанием отмены приговора могут являться нарушения, допущенные как на стадии расследования, но оставшиеся без внимания суда первой инстанции, так и в ходе судебного разбирательства.

Неправильное применение уголовного закона состоит в нарушении положений Уголовного кодекса РФ и касается на практике чаще всего правил назначения наказания: определения его вида и размера без учета сведений о характере и степени общественной опасности преступления, личности виновного, ошибок при установлении обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Самостоятельным основанием для отмены приговора судом апелляционной инстанции является выявление обстоятельств, препятствующих постановлению судом законного приговора. К ним могут относиться вопросы квалификации содеянного, нарушения его конституционных прав (к примеру, права на защиту) на стадии расследования и другие.

Сотрудничество с органами предварительного расследования и заключение лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, досудебного соглашения с органами предварительного расследования подразумевает учет данного обстоятельства судом при вынесении приговора и улучшение его положения при назначении наказания в пределах, установленных законом, в сравнении с общими правилами назначения наказания. Если при пересмотре приговора вышестоящим судом будет установлено, что условия досудебного соглашения подсудимым не выполнялись, приговор может быть отменен.

Согласно ст. 389.27 УПК РФ ограниченный перечень оснований отмены или изменения применяется в отношении приговоров, постановленных с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ), приговоров, постановленных в особом порядке принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве (глава 40.

1 УПК РФ), а также приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей.Такие приговоры могут быть отменены или изменены в апелляционном порядке лишь в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

Специальные основания и условия отмены предусмотрены УПК РФ для оправдательных приговоров. Так, согласно ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Постановленный на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей оправдательный приговор может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя лишь при наличии таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его законного представителя и (или) представителя на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов (ст.

389.25 УПК РФ).

Перечень оснований отмены (изменения) приговоров в апелляционном порядке является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

​​​​​​​

Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Глава 39

Статья 330

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Постоянная ссылка на документ

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

• Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ17-162, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

  Однако суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права и в нарушение части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, чем лишил Коваленко СС права на судебную защиту…

• Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-89, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

  Основания и порядок рассмотрения гражданских дел судом апелляционной инстанции без учета таких особенностей установлены статьей 330 этого же кодекса. В качестве названных особенностей абзацем вторым части 1 статьи 327′ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. ..

• Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-12, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

  Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции…

Kupferman & Golden Family Law – Каковы основания для подачи апелляции в суды по семейным делам Грузии?

Подача апелляции в суды по семейным делам Грузии позволяет отменить или изменить решение суда низшей инстанции.

Но существуют определенные ограничения и требования, которые вам необходимо понять, прежде чем приступить к процессу апелляции.

Знание оснований для апелляции — первый шаг к достижению желаемого результата. Подготовка вашей апелляции и наличие юридических ресурсов, необходимых при работе с апелляционными судами, имеют решающее значение для вашего успеха.

Апелляции по семейному праву в Грузии

В соответствии с семейным законодательством Джорджии любая сторона в деле может обжаловать решение суда. Оспаривание решения суда низшей инстанции является неотъемлемой частью судебного процесса.

Посредством подачи апелляции вы можете изменить свои права или обязанности на основании ошибок, допущенных судом низшей инстанции.

Прямые апелляции в Грузии дают вам право обжаловать ваше дело без необходимости запрашивать разрешение. Но некоторые дела подлежат дискреционным апелляциям, что означает, что вы должны получить разрешение до подачи апелляции.

Ходатайства о подаче апелляций в суды по семейным делам должны быть поданы в течение 30 дней после принятия судом низшей инстанции окончательного решения. Временные приказы могут быть обжалованы, если они касаются вопросов, требующих быстрого решения.

Судьи апелляционного суда должны принять решение большинства, чтобы удовлетворить вашу дискреционную апелляцию.

Правовые основания для апелляции по семейному праву

Вы можете подать апелляцию, если считаете, что судья нижестоящего суда допустил какую-либо ошибку в вашем деле. Эти ошибки связаны с их толкованием существующих законов и фактов, представленных в вашем деле.

На самом деле ошибка возникает, когда суд принимает решение, которое в противном случае не было бы принято в свете представленных доказательств.

Дела, которые могут быть обжалованы, включают дела, связанные с алиментами, опекой и поддержкой детей, решениями о разводе и разделом имущества супругов.

Апелляционные суды должны признать вашу апелляцию существенной. Необоснованные апелляции обычно отклоняются и могут повлечь за собой штрафные санкции для подающей апелляцию стороны.

Работа с опытным адвокатом, разбирающимся в апелляционном процессе и семейном праве, необходима для принятия правильных мер по изменению или отмене судебного решения.

Подготовка к рассмотрению апелляций

Знание требований для подачи апелляции позволит избежать задержек и дорогостоящих проблем. Поиск профессионального юриста, который поможет вам, должен быть вашим приоритетом после того, как суд низшей инстанции вынесет окончательное решение.

30-дневный срок для подачи уведомления об апелляции и необходимость получения решения большинства апелляционного суда — вот некоторые из препятствий, которые необходимо учитывать.

Уведомление должно содержать информацию, относящуюся к вашему делу, и вы должны будете предоставить копию противной стороне.

Ваш адвокат поможет вам получить стенограммы судебных слушаний, которые также будут подшиты. Вам нужно будет изложить основу вашей апелляции с помощью письменного краткого изложения и устных аргументов.

Весь процесс обжалования может занять до целого года. Поэтому вам необходимо проконсультироваться со своим адвокатом, чтобы определить ваши ожидания в отношении времени и стоимости.

Рассмотрение некоторых апелляций может быть ускорено в зависимости от характера окончательного постановления суда низшей инстанции.

После того, как все шаги будут предприняты, апелляционный суд примет решение об отмене или изменении решения суда низшей инстанции. Он также может потребовать повторного судебного разбирательства, если это необходимо.

Выбранный вами адвокат должен понимать основания для апелляции в судах по семейным делам. Традиционные судебные юристы могут не знать всех требований, которые необходимо соблюдать при подаче апелляции.

Апелляционный поверенный сообщит вам, оправдывают ли обстоятельства, связанные с вашим делом, ваше решение продолжить процесс апелляции.

У вас больше шансов на успех, если решение суда низшей инстанции будет отменено или изменено в вашу пользу.

Апелляции в Апелляционный суд штата Мэриленд

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Подача апелляций в Апелляционный суд штата Мэриленд может быть затруднена для непредставленных сторон. Крайний срок для большинства апелляций составляет 30 дней с момента вынесения окончательного судебного решения или постановления, подлежащего обжалованию. По возможности обсудите с юристом крайний срок подачи апелляции и процесс подачи апелляции.

Что такое апелляция? | Как мне начать апелляцию? | Брифы и неформальные брифинги | Сроки подачи апелляции

В ноябре 2022 года жители Мэриленда проголосовали за принятие поправки к конституции, предусматривающей изменение названий двух высших судов штата Мэриленд. Специальный апелляционный суд теперь называется Апелляционным судом штата Мэриленд. Апелляционный суд теперь является Верховным судом штата Мэриленд.

Что такое апелляция?

Если вы не согласны с окончательным исходом вашего судебного дела, вы можете подать апелляцию. Это означает обращение в вышестоящий суд для пересмотра результатов. Большинство дел, решенных в окружном суде, могут быть обжалованы в Апелляционном суде штата Мэриленд.

Информация на этой странице касается только апелляций окружного суда. Информацию об обжаловании из районного суда в окружной суд можно найти в статье в Народной юридической библиотеке.

Как суд рассматривает апелляции?

Большинство апелляций, включая апелляции в Апелляционный суд штата Мэриленд, рассматриваются как « в протоколе ». Часто лицо, подавшее апелляцию, называемое апеллянтом , должно заказать и оплатить стенограмму слушаний в окружном суде. Апеллянт должен написать «краткое». В брифе они объясняют, почему они согласны или не согласны с решением суда низшей инстанции. Другие стороны, участвующие в деле, называемые апелляционными сторонами, также могут подавать сводки. Апелляционный суд рассмотрит стенограмму, любые другие документы, которые были представлены в окружной суд, и резюме всех сторон. Затем апелляционный суд выносит письменное решение.

В некоторых апелляциях суд может провести слушание, называемое устными прениями . Во время устных прений каждая сторона объяснит юридическую аргументацию в своем кратком изложении и ответит на вопросы судей. Устный спор — это не новое судебное разбирательство. Вы не можете вводить новые факты или доказательства.

В некоторых случаях требуется ускоренная (быстрая) апелляция . Специальные правила применяются к делам, связанным с усыновлением, опекой, доступом к ребенку (опека или посещение), ребенком, нуждающимся в помощи, и особыми делами о статусе несовершеннолетнего иммигранта. Сроки выполнения некоторых необходимых действий могут быть короче, поэтому поговорите с юристом или ознакомьтесь с этим руководством.

Как подать апелляцию в Апелляционный суд Мэриленда?

Отказ от ответственности – Подача апелляций в Апелляционный суд штата Мэриленд может быть затруднена для непредставленных сторон. Ожидается, что вы предоставите письменный анализ фактов и закона в отношении вашего дела. На этой странице представлен основной обзор апелляций в Апелляционный суд штата Мэриленд. Более подробное руководство можно посмотреть здесь. По возможности наймите адвоката, который поможет вам с апелляцией.

Могу ли я обжаловать свое дело?

Прежде чем начать процесс апелляции, убедитесь, что ваше дело готово к апелляции. Есть три вещи, которые вы должны учитывать:

Правило окончательного решения
За некоторыми исключениями, вы не можете обжаловать дело до тех пор, пока окружной суд не вынесет окончательное решение. Это означает, что окружной суд вынес решение, которым дело было прекращено. Поговорите с юристом, если вы не уверены, что ваше решение может быть обжаловано. Дополнительная информация также доступна в этом руководстве.

Апелляции по закону
В большинстве случаев вы имеете право на подачу апелляции по закону. Однако в некоторых ситуациях вы должны сначала обратиться в Апелляционный суд штата Мэриленд за разрешением на обжалование вашего дела. Это называется заявлением о разрешении на подачу апелляции . Некоторые типы дел, по которым вы должны обратиться за разрешением на подачу апелляции, включают:

• Отказ в ходатайстве о процедуре хабеас корпус, поданном после отказа в освобождении под залог
• Признание вины и заявление о признании вины в уголовных делах
• Отмена испытательного срока
• Петиции после осуждения
• Жалобы заключенных
• Некоторые решения о лицах, признанных невиновными по причине невменяемости или признанных недееспособными
• Промежуточные апелляции в делах о правах потерпевших

Если ваше дело относится к одному из перечисленных типов, вы можете обратиться к этому руководству за более подробным объяснением того, как подать заявление на разрешение на подачу апелляции.

Является ли Апелляционный суд штата Мэриленд подходящим судом для рассмотрения моей апелляции?
Апелляционный суд Мэриленда рассматривает апелляции окружных судов и сиротских судов. Он не рассматривает апелляции, поступающие из любых других судов.

Иногда дело окружного суда должно быть обжаловано в Верховном суде Мэриленда. Самый распространенный пример – когда дело было обжаловано уже из районного суда в окружной суд. Обратитесь за советом к юристу о том, как подать апелляцию в Верховный суд штата Мэриленд, или ознакомьтесь со статьей об апелляциях в Народной юридической библиотеке.

Как подать апелляцию?

Чтобы подать апелляцию в Апелляционный суд Мэриленда, необходимо выполнить четыре шага. Сначала подайте уведомление об апелляции . Затем оплатите расходы или подайте заявку на освобождение от расходов. В-третьих, при необходимости подайте Информационный отчет о гражданской апелляции . Наконец, закажите стенограмму и оплатите стоимость стенограммы.

1. Подайте уведомление об апелляции в окружной суд, который рассматривал ваше дело. Форма уведомления об апелляции отсутствует, но ее образец содержится в этом руководстве. Когда вы подаете уведомление об апелляции, вы именуетесь апеллянтом. Другие стороны в вашем деле называются апелляционными сторонами. Вручите копию Уведомления об апелляции каждому лицу, подавшему апелляцию. Подайте уведомление в течение 30 дней после внесения окружным судом решения или другого обжалуемого постановления в список дел. 30-дневный срок применяется к большинству, но не ко всем случаям.
2. Оплатить судебные издержки в канцелярии окружного суда. При подаче уведомления об апелляции необходимо уплатить две пошлины.
   • Расходы окружного суда на сбор, подготовку и передачу протокола. Если вы не можете позволить себе эту плату, вы можете заполнить и подать Заявление об отказе от предоплаты за сбор материалов для апелляции (CC-DC-091).
   • Апелляционный сбор для Апелляционного суда Мэриленда. Если вы не можете позволить себе этот сбор, вы можете заполнить и отправить Заявление об отказе от предварительно оплаченных расходов на апелляцию (CC-DC-092).
   • Актуальную информацию о расходах см. в таблице сборов Апелляционного суда штата Мэриленд.
3. Подача информационного отчета по апелляции по гражданскому делу . Выполните этот шаг, если ваше дело является гражданским. Не выполняйте этот шаг, если вы подаете апелляцию по уголовному делу, делу несовершеннолетнего, опеке, лишающей родительских прав, ходатайству о выдаче судебного приказа об ошибке coram nobis или если вы являетесь заключенным, ищущим облегчения в связи с заключением или условиями содержания.

   Секретарь окружного суда выдаст вам копию Информационного отчета по гражданским апелляциям, когда вы подадите уведомление об апелляции. Вы также можете скачать копию. Отправьте форму в течение 10 дней с момента подачи уведомления об апелляции. Отправьте форму по адресу: Секретарь Апелляционного суда штата Мэриленд, 361 Rowe Blvd., Аннаполис, MD 21401.

4. Закажите стенограмму и оплатите расходы на ее выписку . Вы должны заказать стенограмму слушаний, состоявшихся в окружном суде. Разместите заказ в окружном суде, где рассматривалось дело. Вы несете ответственность за оплату расходов на выписку. Стоимость выписки зависит от ее длины. Это стоило нельзя отказаться от . Ваш крайний срок для заказа и оплаты стенограммы зависит от типа дела, которое вы обжалуете.
   • В уголовных делах и некоторых гражданских делах (coram nobis и вопросы прав заключенных) закажите стенограмму в течение 10 дней со дня подачи уведомления об апелляции.
   • По гражданским делам об опеке над ребенком, посещении, попечительстве над несовершеннолетним или инвалидом, лишении родительских прав, усыновлении и ребенке, нуждающемся в помощи, сроки сокращаются. Если есть предварительная конференция, закажите стенограмму в течение 5 дней после конференции. Если в приказе сказано, что предварительное слушание не будет, закажите стенограмму в течение 5 дней с даты этого приказа.
   • Во всех других гражданских делах Апелляционный суд штата Мэриленд направляет распоряжение о том, будет ли проводиться совещание перед слушанием или иное альтернативное решение спора. Если проводится совещание перед слушанием, закажите стенограмму в течение 10 дней после даты распоряжения, которое суд издаст после совещания. Если в приказе говорится, что предварительное слушание не будет, закажите стенограмму в течение 10 дней с даты этого приказа.
   Получив стенограмму, вы должны вручить копию стенограммы сторонам, подавшим апелляцию (или их адвокату, если они представлены).

Следующие шаги при подаче апелляции: Брифинг и неофициальные бюллетени

Брифинг — это письменный документ, в котором вы объясняете, с чем вы согласны или не согласны в отношении решения окружного суда. Суд отправит уведомление каждой стороне по почте с указанием крайнего срока для подачи кратких сведений. Лицо, подавшее апелляцию, именуемое апеллянтом, должно подать краткое изложение в течение 40 дней с момента получения материалов дела Апелляционным судом штата Мэриленд. Другие стороны, которые не подали апелляцию, именуемые подателями апелляции, могут затем подать ответную записку в течение 30 дней после подачи записки апеллянта. Лицо, подавшее апелляцию, не обязано подавать ответ на неофициальную записку. Если лицо, подающее апелляцию, подает ответную записку, апеллянт может подать ответную записку.

Официальные сводки

Официальные сводки должны соответствовать определенному формату, стилю и юридическим правилам написания. В гражданских делах к справке также должна быть приложена выписка из протокола. Это собрание документов и частей стенограммы, необходимых для того, чтобы помочь суду решить основные вопросы в апелляции. Объяснение и пример краткого изложения и выдержки находятся в этом руководстве.

Неофициальные бюллетени

Неформальные брифинги могут быть более простым способом для лиц, представляющих себя, написать брифинг. Неформальные сводки имеют смягченные правила форматирования и не требуют выписки из записи. Апелляционный суд Мэриленда предоставляет шаблоны форм для неофициальных брифингов. Вы можете подать неофициальную записку, если вас не представляет адвокат.

Вы заключены в тюрьму; ИЛИ

Вы подаете апелляцию по делу о семейном праве (в том числе об опеке, посещении, алиментах, алиментах, совместном имуществе и домашнем насилии).

Во всех других ситуациях вы должны запросить разрешение суда на подачу неофициальной записки . Запросите разрешение на подачу неофициального брифинга, подав ходатайство.

Ходатайство о проведении неофициального брифинга – Ходатайство – это письменный запрос в суд. Судья рассмотрит ходатайство и либо удовлетворит, либо отклонит запрос. Вы можете использовать эту форму «Предложение о проведении неофициального брифинга». Чтобы суд рассмотрел ходатайство, оно должно:

• Включать заголовок дела, в котором указаны все стороны.
• Укажите, что запрашивается и почему суд должен удовлетворить эту просьбу.
• Быть подписанным лицом, подающим ходатайство.
• Включите письменные показания, если представляете факты, не содержащиеся в протоколе. (Обычно это не требуется, когда запрашивается представление неофициального брифинга).
• Вручаться друг другу по почте.
• Включите свидетельство о вручении, которое служит доказательством того, что копии были отправлены по почте.

Начало вашего неформального отчета

Неформальные краткие формы доступны в трех форматах:

• Заполняемые PDF-файлы;
  • Апеллянт — Гражданский
  • Апеллянт — Преступник
  • Апелляционное лицо
• Печатные PDF-файлы, которые можно заполнить от руки или на пишущей машинке; и
  • Апеллянт — Гражданский
  • Апеллянт — Преступник
  • Апелляционное лицо
• файлов Microsoft Word, которые вы заполняете с помощью текстового процессора.
  • Апеллянт — Гражданский
  • Апеллянт — Преступник
  • Апелляционное лицо

Вот несколько важных правил для неформальных брифингов:

• Используйте предоставленную форму или напишите брифинг в том же или аналогичном формате, что и форма.
• В форме ограничено место для вопросов и пояснений. Вы можете написать о более чем трех проблемах и использовать больше места, чем предусмотрено в полях. При необходимости прикрепите дополнительные листы.
• Не отправляйте бриф длиннее 15 страниц. Это не включает вложения (такие как вещественные доказательства, стенограммы, состязательные бумаги, приказы, решения и т. д.).
• Напишите обо всех вопросах, которые вы хотите рассмотреть в суде. Если вы не упомянете вопрос в своей записке, то Суд не будет его рассматривать.
• В своей записке вы можете ссылаться на юридические документы, такие как прецедентное право и законодательные акты. Это поощряется, но не является обязательным. Посмотрите это обучающее видео или поговорите с библиотекарем по юридическим вопросам о том, где найти прецедентное право и законодательные акты.
• Вы можете приложить приложения к своему неформальному брифу. Вложения должны быть документами, содержащимися в материалах дела, такими как вещественные доказательства, стенограммы, состязательные бумаги и приказы.
• Неформальный брифинг можно написать от руки или напечатать.
• Страницы должны быть пронумерованы.
• После того, как вы заполните неофициальную записку, две копии должны быть подшиты к секретарю суда.
• Копия также должна быть вручена всем сторонам или их поверенным. Заполните сертификат обслуживания в конце формы.

Что произойдет после того, как я отправлю свой бриф?

В некоторых случаях суд может провести слушание, называемое устным прениями. Во время устных прений каждая сторона объяснит юридическую аргументацию в своем кратком изложении и ответит на вопросы судей. Устная аргументация — это не возможность представить новые факты или доказательства. Если суд не назначит устных прений, решение по делу будет принято на основании кратких сведений и протокола окружного суда. Суд выносит письменное решение, называемое мнением.

Сроки подачи апелляций

Эти сроки применяются к большинству апелляций, кроме не ускоренных апелляций . Апелляции, которые рассматриваются в ускоренном порядке, имеют более короткие сроки. Если ваша апелляция будет рассмотрена в ускоренном порядке, поговорите с юристом о ваших сроках. Несоблюдение срока может привести к отклонению апелляции.

Уведомление об апелляции . В большинстве случаев у вас есть 30 дней с момента вынесения судебного решения или другого постановления, подлежащего обжалованию, для подачи Уведомления об апелляции.