Основания для апелляции по гражданскому делу: ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке \ КонсультантПлюс

Пленум ВС: правила гражданского процесса в апелляции

Необходимость актуализации правил связана с судебной и процессуальной реформами, которые завершились в 2019 году. Ранее Пленум уже принял похожие разъяснения по административным и экономическим спорам.

Новые правила рассмотрения гражданских дел в апелляционной инстанции приходят на замену уже существующим, принятым девять лет назад. Те пока продолжают действовать, потому что Пленум еще не утвердил новые разъяснения: по итогам обсуждения Вячеслав Лебедев создал редакционную комиссию, которая займется доработкой документа. Ссылка на проект постановления есть в конце документа.

Ступеньки судов

Пленум ВС напоминает, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции.

Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Не подаем апелляцию

Новые разъяснения, как и «старая» версия 2013 года, подчеркивает: судебные приказы в апелляционном порядке не оспариваются. Их можно попытаться отменить в кассационном суде.

Пленум ВС

Жаловаться в апелляцию можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на решения по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения решения.

«Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

Высшее образование не для всех

Разъяснения Пленума учитывают положения «процессуальной революции» об обязательном высшем юридическом образовании для представителей по гражданским делам, но предусматривают ряд исключений из этого правила.

Так, диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. 

Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора.

Вместо этого им нужно предоставить суду бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

Считаем месяц от мотивировки

Пленум напоминает, что подать жалобу на решение суда первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения. Но если суд в заседании огласил только резолютивную часть решения, то месячный срок считается с момента изготовления мотивировочной части решения.

Пленум ВС

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.

Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

А если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день.

Жалоба на почте и в интернете

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

Уважительные причины

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

Неуважительные причины

ВС призывает не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок. Как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

Простое отношение к ошибкам

Апелляционную жалобу на решение суда нужно подавать в тот суд, который принял это решение. То есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд. Пленум ВС отметил, что в таких случаях документ не нужно возвращать заявителю – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.

Кроме того, суд не вправе оставить апелляционную жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы, например, грамматических ошибок или описок. 

Инициатива первой инстанции

Суд первой инстанции должен «по своей инициативе» и исходя из доводов апелляционных жалоб исправлять описки, опечатки или явные арифметические ошибки в судебном акте, рассматривать замечания на протокол или аудиозапись судебного заседания, а также принимать дополнительные решения, если это необходимо.

Из гражданского процесса – в административный

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные судьи выяснят, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

«Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции», – подчеркивает ВС.

Два плюс один

И еще немного разъяснений о сроках. Пленум подчеркивает, что у апелляционной инстанции есть два месяца на то, чтобы рассмотреть жалобу. Срок считается со дня поступления дела в суд. 

Если дело представляет особую сложность, то председатель суда, его заместитель или председатель судебного состава могут продлить двухмесячный срок, но лишь на один месяц.

Дополнительные доказательства

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Пленум ВС

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

Оглашение имеющихся в материалах дела письменных доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. По общему правилу, тратить время суда и участников процесса на это не нужно.

Непрочные границы

Разъяснения закрепляют за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности».

Пленум ВС

К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Апелляционная инстанция должна проверять решения в полном объеме и в том случае, если обжалуемая часть «неразрывно связана» с другими частями решения.

Неподписанный протокол и ошибочная резолютивка

Пленум обращает внимание и на некоторые процессуальные основания для отмены решения первой инстанции.

Так, несоответствие резолютивной части мотивированного решения суда резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это существенное нарушение. В таком случае решение отменят.

А вот отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не безусловное основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.

Не возвращать

Верховный суд напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. «Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается», – подчеркивает Пленум.

Пленум ВС

Но и из этого правила существуют исключения. Например, дело нужно вернуть в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств. Новое решение не примут, если суд ошибочно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. В таком случае первая инстанция рассмотрит спор повторно, но уже по общим правилам искового производства.

Источник: проект Постановления Пленума ВС «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

• Гражданский процесс

Апелляционная жалоба по гражданскому делу в Украине

Законодательство закрепляет возможность обжалования решений, вынесенных местными судами, путем апелляции. В гражданском процессе на апелляцию вправе подавать участники дела и лица, интересы которых затронуло судебное решение.

Пересмотр судебных решений в порядке апелляции осуществляется в Украине на основании положений Гражданского процессуального кодекса (ГПК), некоторых других нормативно-правовых актов. Ключевые регламенты данной процедуры содержаться в главе 1 раздела V ГПК.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу – это документ, разрабатываемый по установленной законодательством форме, и включающий четкое обоснование нарушения/ несоблюдения закона, допущенных судом первой инстанции в ходе принятия решения.

Специалисты адвокатского объединения «АЛТЕКСА» предлагают свою помощь в составлении этого и других процессуальных документов. Мы работаем с клиентами в Киеве, а также по всей стране. Как показывает наш опыт, хорошо проработанная апелляционная жалоба по гражданскому делу в разы повышает шансы на выигрыш в суде.

Именно поэтому наша команда никогда не жалеет времени на предварительное изучение материалов, предоставленных клиентом, на подбор необходимых ссылок на нормативные акты, а также на поиск прецедентов разрешения подобных дел в судебной практике.

Общий порядок и срок апелляции

Если ранее апелляционная жалоба вместе с пакетом документации подавалась в местный суд, вынесший обжалуемое решение, то теперь обращаться следует прямо в апелляционный суд. Такой регламент закрепляется статьей 355 ГПК.

Срок подачи документации:

• 30 дней – при обжаловании решения (по существу)
• 15 дней – при обжаловании определения (решения, затрагивающего процессуальные аспекты)

Пропущенные сроки на апелляцию в определенных ситуациях допускается возобновлять. Если вы не уверены, как именно действовать, и как правильно написать жалобу для апелляции, свяжитесь со специалистами нашей компании. Помимо консультаций в городе Киев, нами предлагаются удобные варианты сотрудничества в удаленном режиме (с помощью телефона, электронной почты, прочих средств связи).

Правила оформления апелляционной жалобы

Законодательные указания относительно формы и содержания документа содержаться в статье 356 ГПК. Перед тем, как написать жалобу в апелляционный суд, следует проверить наличие таких сведений:

• Корректного названия суда
• Данных по всем участникам дела (имя/ название, местонахождение, адрес)
• Реквизитов обжалуемого судебного решения
• Доказательств по делу

Апелляционная инстанция в гражданском процессе принимает только жалобы, поданные в срок и оформленные без ошибок. Если документ не соответствует указанным требованиям, суд вправе вернуть его заявителю или оставить без движения.

В жалобе очень важно четко указать те нормы материального или процессуального права, которые были не соблюдены или нарушены в процессе принятия решения судом первой инстанции.

Апелляционное производство

Приняв жалобу, апелляционный суд по гражданским делам на протяжении 5 дней должен вынести решение об открытии производства. Если основания для отказа отсутствуют, такое производство открывается, в подтверждение чего судом выносится соответствующее определение.

Сроки рассмотрения жалобы после открытия производства ограничиваются 60 днями. Точка отсчета в данном случае – это дата вынесения определения об открытии производства. Апелляция по гражданскому делу может длиться дольше лишь в исключительных случаях. Инициируется такое увеличение сроков посредством подачи соответствующего ходатайства одной из сторон. Максимально сроки продляются на 15 дней.

Апелляция в гражданском процессе заканчивается следующими результатами:

1. Отказом в удовлетворении жалобы.
2. Отменой решения суда первой инстанции полностью/ частично и вынесением нового решения/ закрытием производства.
3. Признанием указанного решения недействительным.

Команда АО «АЛТЕКСА» готова бороться за ваши интересы! Нами обеспечивается в комплексе подача и дальнейшее сопровождение апелляционной жалобы!

Основания для апелляции по гражданским делам Финансирование судебного процесса

 

Как и многие истцы по делам о телесных повреждениях, вы можете чувствовать себя перегруженным судебным процессом: в конце концов, как и большинство людей, вы можете быть незнакомы с судебными процессами и юридической терминологией.

Возможно, вы знаете, что существуют разные типы судебных дел. Наиболее распространенными являются гражданские дела, дела о банкротстве, семейные дела и уголовные дела.

Категория гражданских дел включает широкий круг споров с участием физических и юридических лиц. Некоторые примеры включают претензии между арендодателем и арендатором и претензии о нарушении контракта. Иски о телесных повреждениях также обычно классифицируются как гражданские дела.

Что такое апелляция?

 

Термин «апелляция» используется в связи с судебными делами. Апелляция – это процедура, при которой сторона в судебном деле просит вышестоящий суд пересмотреть неблагоприятное решение. Хотя апелляции доступны во всех типах дел (будь то гражданские дела, уголовные дела, дела о банкротстве), важно отметить, что они доступны не во всех случаях и будут зависеть от того, есть ли у стороны основания для апелляции.

Таким образом, возможность обжалования в конкретном случае определяется в каждом конкретном случае. Если вы хотите подать апелляцию по делу о телесных повреждениях или у вас есть опасения, что другая вовлеченная сторона обжалует решение, которое может повлиять на ваше урегулирование, вы можете узнать больше об основаниях для апелляции в гражданских делах.

Какие основания для апелляции?

 

Основания для обжалования гражданских дел могут различаться в зависимости от штата и будут зависеть как от законодательства штата, так и от применимых правил суда, в котором находится дело. Однако, в целом, основаниями для обжалования окончательного постановления или решения по гражданскому делу, включая дела о телесных повреждениях, могут быть следующие:

• Допущена юридическая ошибка неблагоприятное решение
• Примененный закон нарушил конституционные права стороны
• Вновь обнаруженные доказательства привели к принятию другого решения
• Фактические данные, подтверждающие неблагоприятное решение, противоречили весу доказательств

Также существуют так называемые «промежуточные апелляции». ”, которые позволяют стороне обжаловать решения, принятые судом, до вынесения окончательного вердикта или постановления. Основания и доступность сильно различаются в зависимости от штата. Типичной промежуточной апелляцией может быть решение суда, и оно может быть доступно в ситуациях, когда сторона понесет значительные расходы, ущерб или ущерб, если решение будет неправильным и не будет исправлено до завершения дела.

Апелляционный процесс

 

Если у вас есть основания для апелляции по вашему делу, вы должны подать ходатайство в апелляционный суд. Важно отметить, что для подачи апелляции установлены сроки, и несоблюдение таких сроков может привести к отклонению апелляции. Количество дней, в течение которых вы должны подать апелляцию, зависит от обстоятельств вашего конкретного дела, включая характер дела, штат, в котором дело находится на рассмотрении, и является ли это судом штата или федеральным судом. Сроки могут варьироваться от 30 до 180 дней после вступления в силу обжалуемого приказа или судебного решения.

Реальность судебных исков о телесных повреждениях

 

Судебные иски о телесных повреждениях могут быть непредсказуемыми и занимать много времени, но ожидание решения по гражданскому обжалованию может в некоторых отношениях быть еще более напряженным и разочаровывающим.

Также много раз не ожидается. Адвокаты часто работают на случай непредвиденных обстоятельств, когда дело доходит до судебных исков о телесных повреждениях, а это означает, что им платят только тогда, когда это делают их клиенты, и это процент от суммы урегулирования.

Поэтому адвокаты, как правило, очень разборчивы в делах, за которые они берутся, и склонны брать те, которые, по их мнению, имеют высокие шансы на относительно быстрое урегулирование. Это означает, что, хотя ни в одном деле нельзя быть уверенным, обычно ожидается, что оно будет урегулировано до того, как состоится судебное разбирательство. Но иногда дело должно быть передано в суд, после чего выносится апелляция; когда это происходит, сторонам приходится дольше ждать решения.

Возможные исходы гражданского дела

 

Поскольку обе стороны гражданского дела могут обжаловать окончательное решение, существует множество сценариев и исходов дел о телесных повреждениях. Возможно, дело изначально решалось в вашу пользу, но другая сторона решила подать апелляцию, что привело к значительной задержке вашего урегулирования.

В других случаях соглашение о сумме урегулирования может быть не достигнуто: возможно, другая сторона отказывается предложить справедливое урегулирование или вообще отказывается предлагать какое-либо урегулирование. Даже после того, как дело передано в суд, что, как правило, бывает редко в случаях телесных повреждений, истец все еще может не получить справедливое урегулирование при вынесении окончательного решения. В этом случае истец может подать апелляцию, если у него есть надлежащие основания для апелляции.

Как USClaims может помочь во время гражданского дела

 

Если вы испытываете трудности с оплатой счетов и другими расходами в ожидании завершения рассмотрения вашего иска, вы можете начать искать альтернативное решение. Процесс обжалования может быть долгим и затяжным, и эти растущие расходы могут только увеличиваться. В USClaims мы помогаем истцам в подобных ситуациях с помощью процесса, известного как финансирование до урегулирования. Это решение, также известное как судебный аванс, позволяет вам получить деньги авансом, ожидая, пока все будет завершено.

Свяжитесь с USClaims сегодня, чтобы узнать больше о том, как работает процесс финансирования до урегулирования и как наши услуги могут помочь, когда речь идет об апелляции. Мы будем рады ответить на любые ваши вопросы о процессе, а также можем более подробно рассмотреть ваш конкретный случай с вами, чтобы определить, соответствует ли он требованиям для предоставления услуг финансирования до урегулирования.

Как работают суды

28 ноября 2021 г.

Делиться:

Апелляции

Распространено заблуждение, что дела всегда обжалуются. Нечасто проигравшая сторона имеет автоматическое право на апелляцию. Обычно должны быть правовые основания для обжалования предполагаемой существенной ошибки в судебном процессе, а не только тот факт, что проигравшей стороне не понравился вердикт.

В гражданском деле любая из сторон может обратиться в вышестоящий суд. В уголовном деле в большинстве штатов право на апелляцию имеет только обвиняемый. (Некоторые штаты предоставляют обвинению ограниченное право на подачу апелляции для определения определенных положений закона. Эти апелляции обычно подаются до начала фактического судебного разбирательства. Апелляции обвинения после вынесения вердикта обычно не допускаются из-за запрета в Конституции США на двойное привлечение к ответственности , или дважды судим за одно и то же преступление.)

Подсудимые, осужденные по уголовным делам в государственных судах, имеют дополнительную гарантию. После использования всех своих прав на апелляцию на уровне штата они могут подать иск habeas corpus в федеральные суды, пытаясь доказать, что их федеральные конституционные права были нарушены. Право федерального пересмотра налагает проверку федеральными судами злоупотреблений, которые могут иметь место в судах штатов.

Апелляция — это , а не повторное или новое рассмотрение дела. Апелляционные суды обычно не рассматривают новых свидетелей или новые доказательства. Апелляции по гражданским или уголовным делам обычно основываются на доводах о допущенных ошибках в процедуре судебного разбирательства или ошибках в толковании закона судьей.

Процедура обжалования

Сторона, подающая апелляцию, называется апеллянтом , или иногда истцом . Другая сторона — податель апелляции или ответчик . Апелляция возбуждается с подачи уведомления об апелляции . Эта подача знаменует собой начало периода времени, в течение которого апеллянт должен подать краткое изложение , письменный аргумент, содержащий точку зрения этой стороны на факты и юридические аргументы, на которые они полагаются, добиваясь отмены решения суда первой инстанции. Затем у лица, подавшего апелляцию, есть определенное время, чтобы подать ответную записку. Затем податель апелляции может подать вторую записку, отвечающую на записку подателя апелляции.

Иногда апелляционные суды принимают решения только на основании письменных заключений. Иногда они выслушивают устных аргументов перед тем, как принять решение по делу. Часто суд просит, чтобы дело было назначено для устных прений, или одна из сторон требует устных прений. При устных прениях адвокату каждой стороны предоставляется относительно короткая возможность представить дело в суде и ответить на вопросы, поставленные судьями. В Верховном суде США, например, для устных прений по большинству дел отводится час, что дает юристам каждой стороны около получаса, чтобы выступить с устными прениями и ответить на вопросы. В федеральных апелляционных судах адвокатам часто отводится меньше времени, чем обычно — 10- или 15-минутные аргументы являются обычным явлением.

Апелляционный суд определяет, были ли допущены ошибки при применении закона на уровне суда низшей инстанции. Как правило, он отменяет суд первой инстанции только в случае ошибки в законе. Однако не всякая ошибка в законе является причиной для отмены. Некоторые безобидные ошибки не ущемляют права сторон на справедливое судебное разбирательство. Например, по уголовному делу вышестоящий суд может прийти к выводу, что судья первой инстанции дал присяжным неправомерные с юридической точки зрения инструкции, но если ошибка была незначительной и, по мнению апелляционного суда, не имела отношения к заключению присяжных, апелляционный суд может считать это безобидной ошибкой и оставить обвинительный приговор в силе. Однако правовая ошибка, такая как признание ненадлежащих доказательств, может быть признана вредной и, следовательно, обратимая ошибка .

После того, как дело устно обсуждено или иным образом представлено для вынесения решения, судьи апелляционного суда собираются на конференцию для обсуждения дела. Апелляционные суды часто выносят письменные решения, особенно когда решение касается нового толкования закона, создания нового прецедента и т. д. На конференции назначается один судья для написания заключения. Заключение может пройти через несколько редакций, прежде чем с ним согласится большинство суда. Судьи не согласны с мнение большинства может вынести особое мнение . Судьи, согласные с решением большинства, но не согласные с доводами большинства, могут подать совпадающее мнение . Иногда апелляционный суд просто выносит неподписанное заключение. Они называются per curiam (по решению суда).

Если апелляционный суд подтверждает решение нижестоящего суда, дело прекращается, если только проигравшая сторона не подаст апелляцию в вышестоящий суд. Решение суда низшей инстанции также остается в силе, если апелляционный суд просто отклоняет апелляцию (обычно по причинам юрисдикции).

Если решение отменено, апелляционный суд обычно возвращает дело в суд низшей инстанции ( remand it) и приказывает суду первой инстанции предпринять дальнейшие действия. Он может приказать, что

• провести новый суд,
• решение суда первой инстанции изменить или исправить,
• суд первой инстанции пересматривает факты, принимает дополнительные доказательства или рассматривает дело в свете недавнего решения апелляционного суда.