Опровержение на судебный приказ по коммунальным услугам: Отправить образец возражений на судебный приказ в мировой суд по взысканиям задолженности по ЖКХ - Адвокат в Самаре и Москве - представительство в суде и юридические услуги

Содержание

Возражение на судебный приказ. Бланк и образец 2023 года

Возражения на судебный приказ необходимы в случае, когда вы не согласны с требованиями лица, на основании заявления которого приказ был выдан, либо считаете, что приказ был выдан неправомерно, с нарушением процедуры либо по основаниям, которые нельзя считать бесспорными.

Файлы в .DOC:Бланк возражения на судебный приказОбразец возражения на судебный приказ

Основания для издания судебного приказа

Для того чтобы судебный приказ появился, необходимо наличие трех обязательных условий:

обязательство должника по любому материальному правоотношению;
написание взыскателем (кредитором) соответствующего заявления о выдаче судебного приказа;
отнесение долговых обязательств к категории бесспорных, не нуждающихся в судебном рассмотрении.

Если долговое обязательство не соответствует хотя бы одному из вышеперечисленных критериев, то судебный приказ не может быть издан.

По своей юридической сути судебный приказ является упрощенным способом судопроизводства, аналогичным еще советским так называемым исполнительным надписям, по которым судебная инстанция в директивном порядке возбуждала исполнительное производство без предварительного судебного разбирательства.

Причины для обжалования судебного приказа

Судебные приказы, как правило, являются законными, а потому редко обжалуются должниками по существу.

По формальным обстоятельствам судебные приказы чаще всего обжалуются исключительно с целью отсрочки взыскания. Поскольку судебная система достаточно неповоротлива, то иногда процесс обжалования может длиться до нескольких месяцев. При этом процедура взыскания по судебному приказу приостанавливается, что и требуется должнику.

Однако нельзя закрывать глаза и на тот факт, что хотя и крайне редко, но имеют место случаи вынесения безосновательных судебных приказов, иногда даже по сфальсифицированным документам и договорам. Разумеется, факт фальсификации – это уже состав уголовного преступления, но дело в том, что процесс возбуждения уголовного дела по фактам мошенничества занимает не один день, и за этот период человек может быть лишен имущества и денег, а мошенник вполне способен исчезнуть из поля зрения правоохранительных органов.

Поэтому, в случае, если судебный приказ носит незаконный характер либо вынесен на основании подложных документов, помимо обращения в прокуратуру или полицию необходимо также обжаловать и сам судебный приказ.

Процедура обжалования начинается с возражений на судебный приказ, представляющий из себя, по сути, жалобу.

Таким образом, легальными причинами обжалования приказа могут быть:

вынесение приказа в отношении ненадлежащего лица, то есть лица, не имеющего отношения к долгу;
вынесение приказа в отношении недееспособного лица;
вынесение приказа на основании недостоверных документов;

вынесение приказа, основанное на правоотношении, которое не может считаться бесспорным;
вынесение приказа на основании ложных либо ошибочных требований и расчетов.

Сроки для подачи возражений на приказ

В отличие от возражений на исковое заявление срок подачи возражений на приказ лимитирован и составляет 10 дней с момента, когда должнику стало известно (или должно было стать известно) о наличии данного приказа.

Поэтому нет смысла прятать голову в песок. Если судебный пристав направил вам извещение о том, что в отношении вас был вынесен судебный приказ, нужно идти к приставу, читать документ и либо признать его, либо написать возражения.

Фраза «должно было стать известно» подразумевает, что направление извещения уже есть факт извещения, даже если вы не сходили на почту и не получили адресованное вам заказное письмо.

Если же извещение было направлено по неверному адресу, или вы на момент направления извещения находились в другом городе или стране, то есть никак не могли знать о существовании судебного приказа, закон оставляет для вас возможность восстановления пропущенного срока с момента, когда у вас появилась реальная возможность узнать о приказе.

Восстановление происходит на основании написанного должником ходатайства о продлении срока. После того, как срок будет восстановлен, можно будет направить в суд жалобу и возражения на судебный приказ.

Как показывает практика, нередко о судебном приказе узнают только после того, как судебный пристав заблокировал банковские счета должника или наложил арест на его имущество.

Фиксируем срок

Можно написать возражения и формально, но все же лучше перед написанием ознакомиться как с самим приказом, так и с материалами исполнительного производства, которые судебный пристав обязан вам предоставить. При этом необходимо написать на экземпляре судебного приказа, подшитого к материалам исполнительного производства, дату ознакомления с ним.

Также факт ознакомления можно оформить путем заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Подпись пристава в получении заявления будет считаться точкой отчета десятидневного срока на обжалование.

Ознакомиться с судебным приказом можно и у мирового судьи. День вашего обращения будет днем начала срока на обжалование. Следует также внимательно ознакомиться с заявлением взыскателя на выдачу судебного приказа.

Пишем возражения

Составить возражения на судебный приказ – не самая сложная задача, тем более, что можно воспользоваться имеющимся на сайте готовым шаблоном. Достаточно скачать его на свой компьютер и немного индивидуализировать, вставив в нужные строки личные данные и конкретные обстоятельства своего дела.

Задача написания возражений на судебный приказ упрощена законодательно, поскольку допускается даже простое немотивированное возражение, сводящееся к строчкам с просьбой отменить приказ. Однако лучше все же сделать аргументированные возражения, если речь идет не о простом затягивании исполнения, а об отмене по серьезным основаниям.

Начинаются возражения со всем известной «шапки», то есть с расположенных в правом верхнем углу листа данных, включающих в себя рубрики «кому» и «от кого»:

наименование мирового участка или имя мирового судьи, вынесшего приказ:
ФИО автора возражений, его адрес и, при желании, номер телефона.

Непосредственно после «шапки» по центру листа размещается наименование документа «Возражения на судебный приказ». Сразу после наименования начинается изложение событий. Следует указать номер судебного приказа и дату его вынесения. Далее, по желанию, можно изложить мотивы, по которым вы не согласны с приказом. Заканчивается изложение событий просьбой отменить судебный приказ.

В нижнем левом углу листа следует перечислить, какие документы вы прилагаете (если прилагаете) в обоснование своих возражений.

В нижней части листа располагаются подпись заявителя и дата составления возражений.

Результаты рассмотрения

Судья, рассматривающий возражения, может как отменить судебный приказ, так и оставить его в силе. Скорее всего, приказ будет отменен, поскольку, если вы хотя бы немного мотивировали причины своего несогласия, правоотношение уже нельзя будет считать бесспорным, а значит, заявителю потребуется обратиться в суд в порядке общего искового судопроизводства.

Если судебный приказ был издан на основании подложных документов, то дальнейшая судьба ваших отношений с взыскателем перекочует в сферу уголовно-правовых.

Если судебный приказ был зарегистрирован в производстве судебного пристава, то решение суда об отмене приказа нужно отнести ему. На основании решения судебный пристав прекратит исполнительное производство и снимет аресты с ваших банковских счетов и имущества.

Если по итогам в отношении взыскателя будут усмотрены признаки уголовного преступления, то копия решения ляжет в материалы уголовного дела.

можно ли отменить взыскание задолженности, порядок процедуры, основания и причины суда для ликвидации процесса выплаты долга – Нетдолгофф

Любой гражданин Российской Федерации может попасть в затруднительное положение, когда его финансовая независимость «пошатнулась», например, из-за увольнения или попадания под сокращение, временной нетрудоспособности или других форс-мажорных обстоятельств. Но взятые на себя обязательства выплат средств по кредиту, ипотеке или ЖКХ никто с него не снимал. Время идет, проценты за неустойку растут, а платить нечем. Взыскатель связывается с должником разными способами, предлагает ему разнообразные программы, облегчающие бремя погашений. Если человек не идет на контакт, не отвечает на телефонные звонки и игнорирует представителей той организации, которой задолжал, то у компании остается один выход – подать на него в суд. Вынесенное решение отправляется на разработку в ФССП, сотрудники которой, в свою очередь, имеют право любыми законными способами добиться исполнения обязательств. В процессе гражданин вправе возражать, защищать свои законные интересы и добиться отмены судебного (суд) приказа мирового судьи о взыскании задолженности (долга) по кредиту – что значит эта процедура расскажем в статье.

отмена судебного приказа о взыскании задолженности

Зачем это необходимо сделать

Этим вопросом задаются немало людей, ведь хождение по инстанциям отнимает силы, время и нервы, а результат остается прежним – по счетам все равно придется платить. Отвечаем: конечно финансовые обязательства не снимаются, но появится период, в течение которого можно выиграть время для улучшения материального положения:

Найти высокооплачиваемую работу.
Занять средства у родственников и знакомых.
Продать движимое и недвижимое имущество.
Заложить в ломбард дорогостоящие вещи (автомобиль, драгоценности, раритетные предметы искусства и прочее).

Кроме того, обжалование должником свидетельствует о факте имеющегося спора между двумя сторонами. В таком случае судья рассматривает поступившие возражения с представленной доказательной базой и выносит решение об отмене предыдущего решения, а взыскатель имеет право отстоять свои интересы в порядке искового производства.

Необходимо знать, что «запас», появившийся в то время, когда был отменен судебный приказ о взыскании долга, является «передышкой» для задолжавшего гражданина, чтобы подготовиться к разбирательству, найти необходимую сумму, собрать доказательства о неправомерности заявителя или принять соответствующие меры по урегулированию спора в досудебном порядке.

Рассмотрим подробнее все вышенаписанное.

Какие уважительные причины отмены судебного приказа способны отложить на время принудительное взыскание

отменен судебный приказ

По сути этот документ, вынесенный государственным органом власти без участия должника, является исполнительным листом, который направляется в ФССП.

На основании его пристав имеет право производить взыскание любыми законными способами:

Списывать денежные средства с банковских карт и других счетов.
Арестовывать имущество от бытовой техники до автотранспорта и выставлять на торги.
Направлять письма с запретом на продажу движимой и недвижимой собственности в ГИБДД и Росреестр.
«Тормозить» перелет за границу.

Как видите, чтобы избавиться от встреч с сотрудниками исполнительной власти, которые принесут моментально дополнительные проблемы, необходимо добиться аннулирование исполнительного листа.

Для кредитора создаются преграды

как отменить судебный приказ о взыскании долга

Вы должны понимать, что основания для отмены судебного (суд) приказа не избавляет вас от выполнения взятых на себя обязательств, рано или поздно придется платить по счетам. Но для банков, микрофинансовых организаций или иного рода займодателей упразднение ранее вынесенного решения влечет за собой некоторые неудобства.

Им придется инициировать процесс путем обращения в суд и подачи искового заявления, что соответственно приведет к дополнительным финансовым издержкам.

Любое решение гражданин может обжаловать в апелляционном или кассационном порядке, а судебный приказ подлежит оспариванию только в кассации. Это создает определенные преграды до достижения цели. Кроме того, в рамках разбирательства кредитор вынужден предоставить доказательную базу о неправомерности должника.

Банковская организация старается не доводить все до суда, так как данный процесс будет не быстрым, и если должник прибегнул к юридической помощи, то у него существует возможность «волокитить» дело довольно-таки долгое время, что может стать эффективной стратегией по защите своей собственности. Поэтому кредиторы стараются идти на компромисс и предлагать различные льготные программы, позволяющие клиенту расплатиться по долгам (рефинансирование, реструктуризация и т.д.).

Доказательную базу можно не собирать

Легкость инициации процесса для двух сторон состоит в том, что отменить судебное решение о взыскании долга можно так же легко, как и получить. Как правило, для пересмотра дела обоснования не требуются, однако приложенные к заявлению копии договора, актов, нотариально заверенных расписок, выписок из банка, счетов помогут ответчику переломить ход событий в свою сторону.

Расходы по исковому производству значительно выше, чем по приказу

Основные издержки — это оплата государственной пошлины, которая в рамках приказного дела составляет в два раза меньше, чем по исковому заявлению. Цена зависит от суммы спора и произвести расчет в современное время можно самостоятельно по калькулятору, который вы найдете в интернете.

Преимуществом не доведения до суда является то, что не требуются дополнительные расходы на оплату услуг юристов, представителей, специалиста по экспертизам и т.д.

Если должник проиграет в суде отмену решения, то все издержки лягут на его плечи, а это значит, что сумма будет в два раза больше, нежели по судебному приказу.

Как происходит взыскание долга

как взыскателю отменить судебный приказ

Любой гражданин Российской Федерации, имеющий хорошую заработную плату и, соответственно, правильно распределяющий ее может попасть в форс-мажорную ситуацию, когда не хватает средств на погашение по счетам. Рассмотрим несколько вариантов возвращения задолженностей.

По кредиту

При подписании с финансовой организацией договора о предоставлении вам займа, всегда обращайте пристальное внимание на пункт о принудительном взимании денежных средств. Он гласит, что если заемщик не обслуживает кредит в течение трех месяцев и не просит о льготном периоде, то банк имеет право подать в суд иск.

как отменить судебный приказ мирового судьи

До этого стараются не доводить и решать проблему иными способами:

Передачей информации в отдел по взысканию задолженности. Используется на начальной стадии решения проблемы и мягко воздействуют на клиента. Дело в том, что компании невыгодно инициировать судебный процесс, так как в этот момент расторгается договор, процентная ставка перестает начисляться. Кроме того, суд может принять решение, по которому задолженность не будет увеличиваться, отменяется выплата части штрафов и погашение возможно вне сроков, описанных в соглашении.
Привлечением коллекторской фирмы, которая выкупает проблемный «портфель» (процедура называется «переуступкой»), которая и становится полноправным владельцем. По закону давление не должно выходить за моральные рамки, однако на практике происходит запугивание клиента, где он подвергается психологическому воздействию с унижениями и угрозами. Стоит знать, что коллекторы не имеют права на начисленные проценты после покупки кредита и увеличения их размера. Помимо этого не стоит бояться, что факторинговые фирмы отберут ваше имущество, с вас должны требовать только ту сумму, которую вы задолжали.

Существует и третий вариант развития событий – это передача решения суда приставам. Работа сотрудников начинается по истечении 10 дней после оглашения вердикта, но как показывает практика, процесс может затянуться на долгие месяцы. После проведения разъяснительной беседы неплательщик должен выполнить свои обязательства. Если клиент игнорирует или не в полной мере исполняет указания, то возможны следующие санкции:

Взыскание с заработной платы, размер которого может составить до 50 процентов от общей суммы.
Наложение ареста на счета, кроме тех, куда поступает пенсия или социальные пособия.
Конфискация и продажа на аукционе имущества. Это крайняя мера.

отказ от судебного приказа

По коммунальным платежам

Если в течение нескольких месяцев гражданин не оплачивал счета по ЖКХ, то к нему может применяться следующее:

Задержка составила 60 дней, ждите письменного уведомления, которое придет заказным письмом или курьером под расписку.
При отсутствии платежей более трех месяцев начисляются пени.
Может провестись процедура по отключению ресурса сроком на месяц. Возобновление услуги происходит в течение 2 суток после предоставления управляющей компании квитанций.
Возможно досудебное разбирательство с участием посредников, где приходят к мирному соглашению.
«Портфель» передается коллекторскому агентству.
Если не удалось прийти к конструктивному решению, то УК обращается в суд с иском или оформляется заявление на судебный приказ.

Исполнительное производство

Является заключительной стадией гражданского или арбитражного процессов, где задачей становится своевременное исполнение актов. Этой работой занимается сотрудник ФССП, который, приняв к исполнению документ, должен все действия производить строго по закону.

Сроки подачи возражения на судебный приказ о взыскании задолженности

как отменить судебный приказ по почте

Гражданин имеет в запасе всего 10 рабочих дней, чтобы подать письменное заявление о своем несогласии. Исключение составляет решение о налоговых отчислениях и пенях, начисленных за несвоевременную оплату. В таком случае временной период увеличивается в два раза и составляет 20 дней, а точкой отсчета является момент получения вердикта лично в суде или при подписании почтового уведомления. При пропуске положенного срока государственный орган власти не примет заявление, а вынесенное решение отправится прямиком в ФССН.

Оформление заявления

Рассмотрим, можно ли законным способом отменить судебный (суд) приказ мирового судьи о взыскании долга (задолженности) и как правильно это сделать отмену очно или по почте. Несомненно, повышает шансы на успех дела – это правильно составленное обращение.

Определенных требований по данному вопросу не существует, но исходя из практического опыта рекомендуется придерживаться некоторых правил:

Обращение можно оформить в письменном формате от руки или в распечатанном виде.
В верхнем правом углу заполняется шапка, где указываются: наименование органа власти; фамилии, инициалы судьи и заявителя; место регистрации и номер телефона гражданина.
По центру листа пишется слово «Возражение».
В основной части прописывается несогласие с указанием мотивированных причин (данное условие необязательно для исполнения).
Далее необходимо просить судью об отмене.
Внизу ставится дата заполнения и подпись с расшифровкой.

Что по порядку будет дальше после отмены судебного приказа

Сам этот факт говорит лишь о том, что существуют споры между обеими сторонами (кредитора и должника), но исполнение по финансовым обязательствам суд не отменяет. А взыскатель идет дальше и направляет иск для защиты своих интересов.

Что делать в этом случае гражданину

Появившийся «временной запас» необходимо использовать для подготовки к неизбежному разбирательству, где нужно собрать вещественные доказательства о несогласии с действиями истца. Во избежание долгого и затратного процесса наилучшим выходом из создавшегося положения станут переговоры, где возможно мирное урегулирование проблемы. Вполне вероятно, что это поможет вам избежать суда. Но если это случилось, то стоит наиболее активно защищать свои интересы самому или передать полномочия представителю. В этом случае есть шанс, что суд встанет на сторону должника и частично облегчит бремя погашения (снимет начисленные пени и штрафы, пересмотрит график платежей и прочее).

Как узнать об отмене судебного приказа мирового судьи о взыскании долга по кредиту и чем грозит пропуск подачи возражения

опровержение судебного приказа о взыскании долга

Сразу после вынесения вердикта вы должны получить решение по средствам Почты России или лично на руки, если вы присутствовали на заседании. У вас есть всего десять рабочих дней на апелляцию, в случае с налоговыми отчислениями – 20. За это время необходимо написать заявление с обоснованием своего несогласия и попросить высший орган власти аннулировать предыдущий документ.

Но бывают нюансы, когда пропускается срок подачи заявления. Тогда судья передает вторую копию решения, на которую ставится гербовая печать, взыскателю для дальнейшего исполнения сотрудником ФССП. Экземпляр может быть отправлен по почте или в электронном формате. В последнем варианте документ обязан быть заверен усиленной квалифицированной подписью судьи в том порядке, который установило законодательство РФ.

Основания по восстановлению пропущенного срока на отмену судебного приказа о взыскании задолженности

В статье процессуального кодекса за пунктом 112, говорится, что лицам, которые пропустили период подачи заявления для отмены судебного приказа о взыскании задолженности по обоснованным причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок должен быть восстановлен. Вопрос решается на открытом заседании, о времени заблаговременно сообщается гражданину, однако неявка лица не является поводом для окончания процесса. Совместно с соответствующим ходатайством необходимо приложить документы с указанием причины пропуска подачи апелляции. В перечень входят: командировочное удостоверение, справка о прибытие в стационаре на лечении, документальное подтверждение с паспортного стола о смене регистрации, доказательство о службе в вооруженных силах и т. д. Это касается обычных граждан или ИП (индивидуальных предпринимателей). Для юр. лица будет значительно сложнее доказать причину и основания несвоевременной подачи заявления об отмене судебного приказа о взыскании задолженности, так как в его непосредственную работу входит организация приема и доставки почтовых уведомлений в случае его отъезда в другой город или страну.

Восстановление срока

Допустим, что вы пропустили время без уважительной причины и не сможете доказать свою правомерность. Сразу говорим, что исправить ситуацию вы не сможете. Предупреждаем, что в интернете существуют фирмы, которые выдают липовые справки за вознаграждение. Не советуем прибегать к этому, так как подделка документов является незаконной операцией и преследуется. Мы рекомендуем по этому вопросу проконсультироваться с профессионалами, например, с юристами от компании «Нетдолгофф», чтобы не возникли неприятности с правоохранительными органами.

Мы предоставляем вам наглядное пособие, просмотрев которое, поймете, может ли истец правильно отменить судебный (суд) приказ мирового судьи и как по порядку он может сделать отмену по почте или в электронном виде через приставов:

Управление задолженностью: Руководство по надлежащей правовой процедуре

Следующие минимальные руководящие принципы надлежащей правовой процедуры издаются Генеральным прокурором в консультации с министром здравоохранения и социальных служб и министром финансов и должны быть включены в обнародованные процедуры или правила. исполнительными департаментами и агентствами за отказ в федеральной финансовой помощи в соответствии с Исполнительным указом № 13,019, 61 Fed. Рег. 51 763 (1996). Существующие процедуры или правила могут использоваться, если они соответствуют этим минимальным руководящим принципам надлежащей правовой процедуры.

Раздел 1. Назначение.

Исполнительный указ

13,019 предусматривает, что исполнительные департаменты и агентства должны отказывать в федеральной финансовой помощи любому лицу, чьи просроченные обязательства по алиментам подлежат взысканию в порядке административного зачета. Лицу, которое, как установлено штатом, имеет просроченные обязательства по алиментам, подлежащие взысканию зачетом, должно быть отказано в такой помощи в соответствии с процедурами или правилами агентства, которые соответствуют этим минимальным руководящим принципам надлежащей правовой процедуры.

Раздел 2. Определения.

(а) Агентство . Любое исполнительное ведомство, военное ведомство или оборонное ведомство или другое ведомство исполнительной власти, оказывающее федеральную финансовую помощь, как это определено в настоящих руководящих принципах.
(b) Просроченные обязательства по алиментам . Невыплаченная сумма содержания, определенная в судебном порядке или в административном порядке, установленном в соответствии с законодательством штата, на содержание и содержание ребенка или ребенка и родителя, с которым проживает ребенок.
(c) Просроченные обязательства по алиментам, подлежащие взысканию путем административного зачета . «Просроченное обязательство по алиментам», которое было передано в Министерство финансов для взыскания зачетом.
(d) Отказ чиновника . Должностное лицо, уполномоченное отказывать в федеральной финансовой помощи, как это определено в настоящих правилах. Отказывающее должностное лицо:
(1) Глава агентства или
(2) Должностное лицо, назначенное главой агентства.
(e) Федеральная финансовая помощь . Любой федеральный кредит (кроме кредита на случай стихийного бедствия), кредитная гарантия или страхование кредита.
(f) Уведомление . Письменное сообщение, врученное лично или отправленное по почте на последний известный адрес лица, его/ее назначенного адвоката или его/ее представителя для вручения процессуальных документов. Уведомление считается полученным адресатом через пять дней после его надлежащей отправки по последнему известному агентству адресу.
(g) Респондент . Лицо, подавшее заявку на получение федеральной финансовой помощи или в настоящее время получающее такую помощь и получившее уведомление о предлагаемом отказе в такой помощи.
(з) Штат . Любой из штатов Соединенных Штатов, округ Колумбия, Содружество Пуэрто-Рико, любая территория или владение Соединенных Штатов или любое агентство штата.

Раздел 3. Покрытие.

Эти рекомендации распространяются на всех лиц, которые обращаются за федеральной финансовой помощью или которые в настоящее время получают федеральную финансовую помощь.

Раздел 4. Политика.

(a) В целях защиты общественных интересов политика федерального правительства заключается в отказе в федеральной финансовой помощи тем лицам, чьи просроченные обязательства по алиментам подлежат взысканию в административном порядке.
(b) Решение о том, следует ли предъявлять просроченное обязательство по алиментам, принимается государством. До того, как просроченное обязательство по алиментам будет передано в Министерство финансов, лицо, имеющее обязательство, уведомляется о причитающейся сумме и намерении государства представить обязательство для взыскания в административном зачете. Лицо уведомляется о его или ее праве на административный пересмотр государством, направляющим обязательство, или, по запросу лица, государством приказом, на котором было основано направление, об определении штата, что неуплата алиментов является причитающийся, размер такой поддержки, а также любые другие права, предусмотренные законодательством штата.
(c) Отказ в федеральной финансовой помощи является серьезным действием, которое должно использоваться только в общественных интересах. Агентства должны отказать в федеральной финансовой помощи в соответствии с процедурами или правилами, которые соответствуют этим руководящим принципам.
(d) Когда более чем одно агентство заинтересовано в предложенном отказе в федеральной финансовой помощи лицу, должно быть рассмотрено назначение одного агентства в качестве ведущего агентства для принятия решения. Агентствам рекомендуется установить методы и процедуры для координации своих действий по отказу.
(e) Ничто в этих руководящих принципах не подразумевает, что агентство имеет какие-либо полномочия для определения того, имеет ли лицо просроченное обязательство по выплате алиментов или сумму такого обязательства.

Раздел 5. Отказ в федеральной финансовой помощи.

За исключением случаев, указанных в Разделе Шесть, лицу, чьи просроченные обязательства по алиментам подлежат взысканию путем административного зачета, должно быть отказано в федеральной финансовой помощи до тех пор, пока его/ее обязательства подлежат взысканию путем зачета.

Раздел 6. Исключения.

(a) Лицу, чьи просроченные обязательства по алиментам подлежат взысканию путем административного зачета, не будет отказано в федеральной финансовой помощи, если такое лицо относится к категории лиц, имеющих право на получение федеральной финансовой помощи, если глава агентства определил, что отказ в федеральной финансовой помощи лицам такого класса:
(1) не разрешено законом; или
(2) вероятно, приведет к обоснованным судебным искам о возмещении ущерба против Соединенных Штатов; или
(3) противоречило бы наилучшим интересам ребенка или детей, в отношении которых существует обязательство по выплате алиментов; или
(4) следует отменить, например, как несовместимое с программными требованиями агентства.

(b) После вынесения решения, как указано в подразделе (а), глава каждого агентства должен направить письменное уведомление о своем решении с указанием причин министру финансов.

Раздел 7. Продолжение существующей федеральной финансовой помощи.

(a) Агентство должно продолжать оказывать федеральную финансовую помощь лицу до уведомления о том, что это лицо имеет просроченные обязательства по алиментам, подлежащие взысканию в порядке административного зачета, если прекращение или прекращение федеральной финансовой помощи влечет за собой ответственность Соединенных Штатов.
(b) Агентство не должно продлевать или продлевать федеральную финансовую помощь лицу (если непродление или продление не влечет за собой ответственность Соединенных Штатов) после того, как агентство было уведомлено о том, что это лицо имеет просроченные обязательства по алиментам, подлежащие взысканию. по административному зачету.

Раздел 8. Отказ в федеральной финансовой помощи.

Должностное лицо, отказывающее в предоставлении федеральной финансовой помощи, должно отказать лицу в федеральной финансовой помощи по причинам, изложенным в Разделе 9, с использованием процедур или правил, соответствующих Разделам с 10 по 12 настоящего руководства.

Раздел 9. Причины отказа в федеральной финансовой помощи.

(a) Агентство получило от министра финансов или другого уполномоченного источника информацию о том, что лицо имеет просроченные обязательства по алиментам и что эти обязательства подлежат взысканию в административном порядке; и.
(b) Данное лицо не относится к категории лиц, на которых не распространяется отказ в федеральной финансовой помощи, как указано в Разделе Шесть.

Раздел 10. Уведомление о предлагаемом отказе в федеральной финансовой помощи.

Отказывающее должностное лицо инициирует отказ в федеральной финансовой помощи, уведомив об этом лицо, подавшее заявку на получение такой помощи или получающее ее в настоящее время (далее «ответчик»). Уведомление должно включать следующие заявления или информацию:
(a) Агентство было проинформировано о том, что ответчик имеет просроченные обязательства по алиментам и что эти обязательства подлежат взысканию в порядке административного зачета;
(b) В соответствии с исполнительным указом 13,019 и другим применимым законодательством заявление лица о предоставлении федеральной финансовой помощи должно быть отклонено или что, если ответчик в настоящее время получает такую федеральную финансовую помощь, такая помощь не будет продлена или продлена.
(c) Объяснение возможности лица оспорить предложенный отказ, как описано в Разделе одиннадцать.

Раздел 11.

Возможность оспорить предложенный отказ.

(a) В течение 30 дней или в течение большего срока, разрешенного главой агентства, после получения уведомления о предлагаемом отказе в федеральной финансовой помощи ответчик может представить отказывающему должностному лицу лично в письменной форме или через представителя, информацию и аргументы против предложенного опровержения.
(b) Ответчику должна быть предоставлена возможность для судебного разбирательства, в ходе которого будет рассмотрена информация ответчика и возражения против предложенного отказа. Этот обзор может состоять из «бумажного» обзора протокола или может включать устное слушание. При принятии решения о проведении устного слушания агентство может рассмотреть: 1) уставы или положения агентства требуют проведения устного слушания; 2) затрагиваются вопросы достоверности или правдивости; 3) иные факторы делают необходимым проведение устного слушания для полного рассмотрения вопросов. Если иное не требуется по закону, устное слушание не обязательно должно быть официальным слушанием доказательного характера, хотя агентство должно тщательно документировать все существенные вопросы, обсуждаемые на слушании.
(c) Единственной целью такого судебного разбирательства, будь то «бумажного» или «устного», является определение:
(1) Есть ли у ответчика просроченное обязательство по алиментам, подлежащее взысканию в административном порядке; и
(2) Если да, то принадлежит ли ответчик к категории лиц, на которых не распространяется отказ в федеральной финансовой помощи в соответствии с Разделом Шесть.
(d) Агентство не должно делать, а ответчик не должен запрашивать определение того, имеет ли ответчик просроченное обязательство по выплате алиментов или сумму такого обязательства.

Раздел 12. Отказ в решении должностного лица.

(a) Отказывающее должностное лицо должно принять решение на основе всей информации в административном протоколе, включая любое представление, сделанное ответчиком. Решение принимается в течение 45 дней после получения любой информации и доводов, представленных ответчиком, если этот срок не продлевается по уважительной причине.
(b) Если отказывающее должностное лицо решает отказать ответчику в федеральной финансовой помощи, оно должно незамедлительно уведомить ответчика:
(1) со ссылкой на уведомление о предлагаемом отказе; и
(2) указание причины отказа.
(c) Если отказывающее должностное лицо решает не отказывать ответчику в федеральной финансовой помощи, оно должно незамедлительно уведомить ответчика об этом решении. Решение не отказывать в федеральной финансовой помощи не должно наносить ущерба последующему отказу в федеральной финансовой помощи любым другим агентством.

Раздел 13. Отмена решения об отказе.

(a) Ответчик может потребовать, чтобы отказывающее должностное лицо отменило решение об отказе. Такой запрос должен быть оформлен в письменной форме и подтвержден документально. Отказывающее должностное лицо может удовлетворить такой запрос по следующим причинам:
(1) Информация, полученная агентством от министра финансов или другого уполномоченного источника, о том, что ответчик не имеет обязательств по алиментам, подлежащих взысканию в порядке административного зачета.
(2) Информация о том, что глава агентства исключил класс получателей федеральной финансовой помощи, к которому принадлежит ответчик, из действия Исполнительного указа в соответствии с Разделом Шесть.

Раздел 14. Частные права не созданы.

Настоящие руководящие принципы не создают никаких прав или выгод, материальных или процессуальных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по праву справедливости какой-либо стороной в отношении Соединенных Штатов, их агентств, их должностных лиц или любого другого лица, а также несоблюдение агентством любые из этих руководящих принципов или нормативных актов, реализующих эти руководящие принципы, должны быть доступны любому должнику в качестве защиты.

ДЖАНЕТ РЕНО
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР

Факты и краткое изложение дела – Гидеон против Уэйнрайта

Факты:

Кларенс Эрл Гидеон был неожиданным героем. Это был человек с восьмиклассным образованием, который сбежал из дома, когда учился в средней школе. Он провел большую часть своей ранней взрослой жизни бродягой, проводя время в тюрьмах и вне их за ненасильственные преступления.

Гидеону было предъявлено обвинение во взломе и проникновении с намерением совершить проступок, что является уголовным преступлением по законам Флориды. На суде Гидеон предстал перед судом без адвоката. В открытом судебном заседании он попросил судью назначить ему адвоката, потому что он не мог позволить себе адвоката. Судья первой инстанции отклонил просьбу Гидеона, потому что закон Флориды разрешал назначать адвоката только бедным подсудимым, обвиняемым в преступлениях, караемых смертной казнью.

На суде Гидеон представлял себя сам — он сделал вступительное слово перед присяжными, подверг перекрестному допросу свидетелей обвинения, представил свидетелей в свою защиту, отказался давать показания сам и приводил доводы, подчеркивающие свою невиновность. Несмотря на его усилия, присяжные признали Гидеона виновным и приговорили его к пяти годам тюремного заключения.

Гидеон обратился за освобождением от осуждения, подав прошение о судебном приказе о хабеас корпус в Верховный суд Флориды. В своем ходатайстве Гидеон обжаловал свое осуждение и приговор на том основании, что отказ судьи первой инстанции назначить адвоката нарушил конституционные права Гидеона. Верховный суд Флориды отклонил петицию Гидеона.

Затем Гидеон подал рукописную петицию в Верховный суд Соединенных Штатов. Суд согласился рассмотреть дело для решения вопроса о том, распространяется ли право на адвоката, гарантированное Шестой поправкой к Конституции, на подсудимых в суде штата.

Процедура:

Суды низшей инстанции: Окружной суд округа Бэй, Четырнадцатый судебный округ Флориды
Решение суда низшей инстанции: Судья первой инстанции отклонил просьбу Гидеона о назначении адвоката судом, поскольку по законам штата Флорида адвокат мог быть назначен только в отношении плохого ответчика, которому предъявлено обвинение. со смертной казнью. Верховный суд Флориды согласился с судом первой инстанции и отказал в какой-либо помощи.

Проблема:

Предыдущее решение суда, Betts v. Brady , 316 U.S. 455 (1942), постановило, что отказ в назначении адвоката неимущему ответчику, обвиненному в тяжком преступлении в суде штата, не обязательно нарушал пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатого Поправка. Суд удовлетворил ходатайство Гидеона о судебном иске, то есть согласился заслушать дело Гидеона и пересмотреть решение суда низшей инстанции, чтобы определить, следует ли пересмотреть дело Betts .

Постановление:

Отменено и возвращено. По его мнению, суд единогласно отменил дело Betts v. Brady .

Аргументировано: 15 января 1963 г.

Решено: 18 марта 1963 г.

Единогласное решение: Судья Блэк (который выразил несогласие в Беттс ) написал мнение суда. Судьи Дуглас, Кларк и Харлан написали совпадающие мнения.

Рассуждение:

Суд постановил, что гарантия Шестой поправкой на адвоката является фундаментальным правом, необходимым для справедливого судебного разбирательства, и, как таковое, применяется к штатам в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. при переворачивании Betts , судья Блэк заявил, что «разум и размышления требуют от нас признать, что в нашей противоборствующей системе уголовного правосудия любое лицо, привлеченное к суду, которое слишком бедно, чтобы нанять адвоката, не может быть обеспечено справедливое судебное разбирательство, если не будет предоставлен адвокат. для него.» Далее он писал, что «благородный идеал» «справедливого судебного разбирательства перед беспристрастными судами, в котором каждый ответчик равен перед законом… . . не может быть реализовано, если бедняге, обвиненному в преступлении, придется предстать перед своими обвинителями без помощи адвоката».