Определение суда об отмене судебного приказа – 129. /

Содержание

Адвокаты метро Дубровка. Услуги адвоката в Москве

Главная - Адвокаты метро Дубровка. Услуги адвоката в Москве

Адвокат Владимир Бондарчук

Защита по уголовным делам, представление интересов
по гражданским и арбитражным делам

Получить консультацию

Услуги

1 Уголовные дела

Защита на предварительном следствии и в судах всех инстанций, обжалование и исполнение судебных приговоров.

2 Семейные дела

Расторжение брака, раздел имущества супругов, взыскание алиментов, лишение родительских прав.

3 Гражданские дела

Споры по гражданско-правовым договорам, неисполнение долговых обязательств, возмещение ущерба.

4 Жилищные дела

Право собственности, социальный найм, выселение, порядок пользования, сделки с недвижимостью.

5 Дела по КоАП РФ

Административные правонарушения, дела о ДТП, дела по лишению права управления транспортными средствами.

6 Защита прав потребителей

Споры с продавцами товаров и услуг, споры со страховыми компаниями, споры с застройщиками.

Биография адвоката

Регистрационный номер 77/7173 в реестре адвокатов города Москвы.

Юридический стаж — 19 лет.

В 2000 году окончил Военный университет Министерства Обороны РФ, прокурорско-следственный факультет, специальность «юриспруденция».

C 2000 по 2004 год работал в органах военной прокуратуры Сибирского военного округа.

За указанный период занимал должности: следователя, следователя-криминалиста, старшего следователя, помощника военного прокурора.

Занимался расследованием уголовных дел, осуществлял розыск и задержание преступников, проводил прокурорские проверки в поднадзорных воинских частях и учреждениях, поддерживал государственное обвинение в суде по уголовным делам, участвовал и готовил прокурорские заключения по гражданским делам, проводил профилактическую и воспитательную работу среди военнослужащих, обучил несколько стажеров.

 

Узнать больше

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами. Принять

advokat-bondarchuk.ru

Статья 129 ГПК РФ. Действующая редакция с изменениями, комментарии

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 129 ГПК РФ с комментариями)


Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.


Комментарий к статье 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа

В статье 129 ГПК РФ прописаны положения, призванные урегулировать споры между взыскателем и должником.

Вне зависимости от того, какие аргументированные доводы предоставляет должник, возражая против приказа уже вынесенного, судья обязан произвести отмену вынесенного приказа. Для этого могут и не потребоваться возражения должника. Чтобы расценить ситуацию, когда имеет место быть спор между должником и взыскателем, достаточно будет даже немотивированных возражений должника. При этом спор между сторонами может быть разрешен исключительно при наличии искового производства.

При отмене приказа в соответствии с комментируемой статьей 129 ГПК РФ истец имеет право заявить иск о возврате задолженности лиц, являющихся обязанными по векселю. Заявление подается в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд по подведомственности.

Если должник имеет какие-либо возражения, то судья обязан будет вынести определение, которое отменит ранее вынесенный им приказ. На судью накладываются обязанности по разъяснению взыскателю его прав на предъявление исков на общих основаниях. Копии об отмене судьей вынесенного приказа должны быть предоставлены не позднее, чем через трое суток со дня его вынесения.

После того, как должнику будет выслана копия судебного приказа, суд обязан выдать судебный приказ взыскателю или же отменяет его. Отмена приказа осуществляется в соответствии с требованиями и нормами статьи 129 ГПК РФ.

Обжаловать судебный приказ в апелляционном порядке невозможно. Для этого есть специальная процедура, она является гарантией для должника. То есть, если от должника в соответствующий срок появятся возражения по поводу вынесенного приказа, судья будет обязан произвести его отмену. Это происходит даже тогда, когда возражения эти юридически необоснованны. Взыскатель также имеет право на подачу нового искового заявления. Должник же получает возможность несколько отсрочить рассмотрение спора, так как истец будет снова обращаться в суд с иском, а суд будет вновь рассматривать сложившийся спор.

В ходе кассационного, надзорного и апелляционного производства не может быть поставлено такой задачи, как проверка выданного судебного приказа. Он выдается при бесспорных требованиях. Рассмотрение правильности судебного приказа не проводится в рамках приказного производства.

Процессуальные сроки исчисляются статьями 107, 108 ГПК РФ (см. комментарии)

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ суд, выдавший приказ не будет рассматривать заявление заявителя (кредитора) об отмене приказа. Это не предусматривается законом.

Дополнительный комментарий к статье 129 ГПК РФ

Отменить судебный приказ может суд, который его вынес, при поступлении от должника возражений. Статья 129 ГПК РФ не указывает мотивов, которые должен выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, отсюда следует, что должник может никаких оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Безусловно, это позволит должнику затянуть рассмотрение конфликта, поскольку истцу придется инициировать исковое производство, для завершения которого потребуется время. Вместе с тем это и дополнительная защита у должника против недобросовестных кредиторов.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Целесообразно продолжить сложившуюся практику, заключающуюся в том, что внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении им иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет подлежащей оплате пошлины.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Такое определение обжалованию в суд второй инстанции не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и в законе допустимость такого обжалования не предусмотрена (см. комментарий к ст. 331 ГПК).

Судебная практика по статье 129 ГПК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

25. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

28. Судебный приказ изготавливается мировым судьей в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляр данного судебного приказа может быть дополнительно выполнен в форме электронного документа (часть первая статьи 13, часть третья статьи 127 ГПК РФ).

Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр остается в материалах приказного производства до истечения срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 129 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

В случае непредставления должником возражений в установленный срок второй экземпляр судебного приказа, вступившего в законную силу, заверяется гербовой печатью и направляется взыскателю заказным письмом с уведомлением о вручении, если от взыскателя не поступило ходатайство о выдаче судебного приказа ему на руки либо о направлении судебного приказа на исполнение на бумажном носителе или в форме электронного документа (часть первая статьи 130 ГПК РФ, часть 6 статьи 229.5 АПК РФ).

31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.

Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).

В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.

Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)

Вопрос 12. В каком порядке рассматриваются заявления о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам, находящиеся в производстве мировых судей и не рассмотренные на 15 сентября 2015 г.?

Ответ. В п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ устанавлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

С 15 сентября 2015 г. вводится в действие Кодекс административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ), который не предусматривает рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, мировыми судьями, а абз. 6 ст. 122 ГПК РФ признается утратившим силу (п. 6 ст. 16 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела, находящиеся в производстве Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 г., подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Вместе с тем в приказном производстве рассматриваются заявления о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам, которые по смыслу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ не подлежат передаче на рассмотрение районных судов в связи с введением в действие КАС РФ. С учетом этого указанные заявления должны быть рассмотрены в соответствии с процессуальным законом, действующим на момент их принятия (глава 11 ГПК РФ).

В случае поступления после введения в действие КАС РФ возражений должника относительно исполнения судебного приказа, выданного до 15 сентября 2015 г. по требованию о взыскании недоимки по налогам, сборам и другим обязательным платежам, такой приказ отменяется по правилам ст. 129 ГПК РФ. В этом случае заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в районный суд и рассмотрено по правилам КАС РФ.

vseiski.ru

Частная жалоба на определение суда об отмене судебного приказа

Как правильно составить частную жалобу на определение суда об отмене судебного приказа

В случаях, когда судье в срок, предусмотренный законом, поступает претензия от должника, содержащая несогласие исполнять вынесенный судьей приказ, он должен его отменить. Определение об отмене обязано содержать объяснения для взыскателя о возможности предъявления им требования в суд через подачу иска. Обязательно за вынесением судебного приказа следует рассылка копий сторонам судебного процесса в течение трех дней. Определение об отмене судебного приказа может быть обжаловано в частном порядке.

Скачать бланк частной жалобы на определение суда об отмене судебного приказа бесплатно в формате word

Закон устанавливает требования к форме частной жалобы только насчет ее письменного вида.

Частная жалоба на судебное определение включает такие части как:

  • вступительная,
  • описательная,
  • заключительная.

Заканчивается жалоба указанием даты ее написания. Затем лицо, составляющее ее, проставляет в ней свою подпись.

Документ, подаваемый жалобщиком, должен содержать:

  • реквизиты апелляционного суда (название, место нахождения),
  • фамилия, имя, отчество лица, составляющего жалобу, адрес места проживания,
  • основания для отмены определения.

Именно в части обоснования требований заявителю следует максимально точно раскрыть факты, известные ему, которые препятствуют признанию определения законным. Свои слова жалобщику стоит подкрепить ссылками на нормы материального и (или) процессуального права, а также предложить варианты действий для восстановления справедливости.

Текст необходимо составлять в соответствии со всеми требованиями, предъявляемыми к юридически значимым документам. Соответственно, следует исключить разговорный стиль изложения и использовать официальную стилистику.

 Как составить жалобу на судью в квалификационную коллегию судей?

Сроки подачи

Закон гласит, что частное обжалование происходит на протяжении пятнадцати дней, начиная с момента, когда выносится определение в суде первой инстанции, если же в законе не указаны конкретные исключения.

Жалоба будет считаться поданной с момента подачи ее в судебную канцелярию либо со дня посылки через почтовое отделение.

Как происходит подача жалобы

Законодательство предусматривает требования как к срокам предъявления документов в суд, так и к процедуре получения судом просьбы обжалования для начала рассмотрения дела.

Подавать жалобу необходимо в суд той инстанции, в которой было вынесено определение, которое и станет в последующем предметом судебного спора о законности документа.

Отправить просьбу об обжаловании можно путем:

  • самостоятельной подачи жалобы лично,
  • направления документа через отделения Почты России.

Большая часть людей интересуется вопросами о том, как оплачивается подача жалобы и возможно ли освободиться от ее оплаты. Действительно, вопрос имеет место, так как, вопреки общему правилу внесения взносов за осуществление правосудия, подача жалобы становится исключением.

При частном обжаловании не требуется уплата госпошлины.

Заплатить придется,скорее всего, лишь компетентному специалисту, который окажет вам помощь при составлении документа и консультировании в юридической сфере.

Посмотрите видео. Как отменить судебный приказ:

Обжалование определения, вынесенного мировым судьей

Обжаловать неоднозначное определение мирового судьи можно по тем же правилам, которые были описаны выше. Закон не предусматривает отдельных указаний для опротестования в участках мировых судей.

Так, жалоба подается тоже в письменном виде:

  • в участок мирового судьи, в котором было вынесено спорное определение,
  • в конкретную судебную инстанцию района или города.

Оформляться жалоба будет так же, как и частная жалоба на судебное определение для отмены приказа судьи. Правила для обоих видов жалоб совпадают, поэтому при составлении вы можете обратиться к тексту выше.

 Как составить частную жалобу на определение мирового судьи?

Положения по урегулированию споров между взыскателем и должником

Статья 129 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит информацию о том, как должен регулироваться спор о взыскании имущества между сторонами.

Даже если аргументы должника, поступающие в адрес судьи насчет вынесенного приказа, имеют абсурдный характер, судья все равно должен отменить судебный приказ. Для отмены обоснованные требования должника об этом могут и не пригодиться. Оценить спорную ситуацию, создавшуюся у должника и взыскателя, суд обязан при наличии возражений первого, даже если они не будут мотивированы. Здесь может существовать ситуация искового производства по делу.

 Возражение на судебный приказ о взыскании коммунальных платежей.

Если же судебный приказ будет отменен согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец получает возможность подать исковое заявление для возвращения денежных средств по долгу, возникшему от вексельного обязательства. Иск подают в зависимости от субъектной составляющей по судебной подведомственности в суды общей юрисдикции или в арбитраж.

В случае, когда должник возражает насчет чего-либо, судье требуется принять судебное определение об отмене вынесенного раньше приказа. Судья обязан разъяснять взыскателю его возможность предъявить исковые требования по общим правилам. Копии определения об отмене судебного приказа высылаются сторонам не менее чем через три дня с момента принятия такого определения.

Далее, когда должник уже получил высланную копию приказа судьи, суд обязуется предоставить такую же копию взыскателю либо отменяет приказ. Отменяется он согласно указаниям статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Подать жалобу на судебный приказ в суде апелляции нереально, так как существует отдельная процедура, которая предоставляет должнику определенные гарантии. Так, если должник заявит свои возражения насчет судебного приказа, судья в соответствии с нормами права должен отменить приказ. Это происходит даже в случаях законной неподтвержденности заявлений. Однако это не ущемляет прав взыскателя, который также может подать иск. Только в этом случае должник имеет право отсрочки участия спора.

Судебный процесс в апелляции, кассации и надзоре не производит проверку судебного приказа. В данных инстанциях он относится к требованиям, не имеющим спора о праве. Законность его не проверяется в приказном производстве. Сроки судебного процесса подчиняются правилам статей 107 и 108 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Сроки рассмотрения

Статья 327.2 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает такие сроки для изучения судами частной жалобы:

  • 2 месяца со времени получения судом апелляции для районных (городских) судов, судов регионального значения,
  • 3 месяца для ВС РФ.

По итогам изучения частного обжалования судебного определения, вынесенного судом первой инстанции, апелляционный суд может оставить определение в первоначальном виде, а частную жалобу не удовлетворить. Также суд может принять решение об отмене определения суда первой инстанции в целом или в отдельной части.

Посмотрите видео. Особенности отмены судебных приказов: 

novocom.org

Получил на руки определение об отмене судебного приказа,

Банк не прав. А Вам в таком случае надо официально направить в банк определение суда заказной почтой с уведомлением. Оно обязательно для исполнения банком. Должен снять будет арест со счета.

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

www.9111.ru

Ст. 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа :: SYL.ru

Ст. 129 ГПК РФ гласит, что приказ судьи будет отменен, если от должника в установленный законом период времени поступит заявление о несогласии с вынесенным определением. Как правило, последнему дается для этого десять дней. Копии постановления об отмене приказа направляются сторонам в срок, который не должен превышать трех дней с момента издания судьей данного документа.

Определение

Судебный приказ - это процессуальный документ, который издается судьей единолично по истечении пяти дней после подачи заявления взыскателем. Он выносится в случаях, когда необходимо истребовать вещи или денежные суммы от должника.

Приказное производство считается сокращенной формой гражданского процесса, потому как не требует проведения слушания по делу и вызова сторон на заседание. На практике очень часто применяется в случаях, когда нужно взыскать алименты на ребенка с бывшего супруга или задержанную заработную плату с работодателя. Кроме того, приказ после вступления в силу может быть передан взыскателем в службу приставов или по месту работы должника.

Будет отменен

Если после издания судебного приказа от должника поступают письменные возражения, препятствующие его исполнению, данный документ не вступает в законную силу. С учетом положений ст. 129 ГПК РФ, он будет отменен без извещения сторон и вызова их на заседание. Таким образом, судьба приказа до вступления его в силу зависит только от самого должника.

После отмены данного документа, суд направляет сторонам копии постановления, свидетельствующего о принятом решении.

Пропуск срока

Как же быть должнику, если он не смог своевременно написать возражение в суд на вынесенный приказ? Гражданин может подать заявление и восстановить пропущенный срок. Но в документе необходимо указать причины (например, болезнь или длительная командировка). Если судебный орган признает такие обстоятельства уважительными, то он предоставит должнику возможность написать возражения на приказ. Хотя на практике это сделать достаточно сложно. Ведь данный приказ судьи выносится им без присутствия сторон, после чего копия документа направляется должнику почтой для ознакомления и представления возражений. Взыскатель получает приказ в суде. Соответственно, если должник не напишет возражения на приказ в установленный срок, документ вступит в законную силу.

Как быть взыскателю

Как гласит ст. 129 ГПК РФ, в постановлении об аннулировании приказа судья указывает взыскателю на то, что последний может предъявить свои требования к должнику путем подачи иска. Кроме того, если лицо при подаче заявления уплачивало госпошлину, то она засчитывается ему в счет представления нового документа.

В данном случае дальнейшая судьба требований будет зависеть от самого взыскателя. Судебный орган может начать рассмотрение гражданского дела только после поступления иска от лица, чьи интересы были нарушены.

Невозможно обжаловать

В случае получения судом возражений от должника в установленный период времени, приказ не вступает в силу. Об этом стороны извещаются в трехдневный период времени. Кроме того, определение об отмене приказа не может быть обжаловано в вышестоящей инстанции, потому как закон не представляет такой возможности взыскателю. Это связано с тем, что приказное производство прекращается в случае своевременного предоставления возражений от должника, который выступает против исполнения данного процессуального документа.

Общая характеристика

С учетом требований положений ст. 129 ГПК РФ, судебный орган отменяет вынесенный приказ, если от должника поступают возражения относительно его исполнения. Соответственно, если этого не происходит, документ вступает в силу и передается на руки взыскателю. Последний сам решает, как поступить с полученным приказом - направить его приставам или передать в организацию, где трудится должник.

Статья 129 ГПК РФ также подтверждает, что копии постановления суда об аннулировании данного документа должны быть переданы сторонам в срок, не превышающий трех дней с момента его издания. Дальнейшее движение дела после этого невозможно. В определении суда взыскатель уведомляется о праве повторного обращения с указанными требованиями, но только путем подачи иска.

Комментарий

Суд отменяет приказ, если в установленный период времени должник напишет заявление, препятствующее исполнению процессуального документа, что подтверждает ст. 129 ГПК РФ. С комментариями к данной статье нельзя не согласиться. Должник имеет возможность защищаться от предъявленных требований взыскателя, но только путем предоставления письменных возражений в судебный орган. Ведь выразить свою позицию в устной форме он не может. В данном случае закон не предусматривает проведение заседания и заслушивание сторон.

В определении об отмене приказа судья поясняет взыскателю, что тот вправе вновь обратиться с требованиями к лицу. Но сделать это сможет только путем подачи иска, что подтверждает ст. 129 ГПК РФ. Комментарии к ней также говорят о том, что взыскатель сам должен решить вопрос о том, как ему в данном случае поступить. Дальнейшая судьба требований будет зависеть только от него. Кроме того, суд возбуждает дело только после получения соответствующего заявления от лица, чьи права были нарушены.

www.syl.ru

Определение об отмене судебного приказа

Пример отмены судебного приказа

Отмена судебного приказа проводится судьей. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок, не более 10 дней,  поступают  возражения по исполнению судебного приказа. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет истцу (взыскателю), что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

 

Пример отмены судебного приказа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене судебного приказа

22 марта 2018 года                                                                                                                       г. Рязань

Мировой судья судебного участка №5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани *********** рассмотрев заявление ************** об отмене судебного приказа, установил:

Мировым судьей судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани ********* по заявлению ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» 19 марта 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ************** задолженности по договору займа.

Судебный приказ получен должником *********** 19 марта 2018 года.

22 марта 2018 года от должника поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором указано, что она возражает по поводу вынесенного судебного приказа.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья определил:

заявление ****************** об отмене судебного приказа удовлетворить.

Отменить судебный приказ № 2-40/2018 от 16 марта 2018 года, вынесенный по заявлению ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» о взыскании с ************** задолженности по договору займа.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в

порядке искового производства.

 

Отменим судебный приказ даже с пропущенным сроком. Обращайтесь через форму консультация.

finance.damiz.ru

Как обжаловать определение об отмене судебного приказа?

Здравствуйте,
Почему Вам не процитировали весь Гражданский процессуальный кодекс РФ, я не знаю.)) )
Действительно, очевидно, что раз Вам был выдан судебный приказ, то суд посчитал, что должник пропустил срок для представления возражений. Поскольку суд отменил судебный приказ (не обжалуется данное определение) , то очевидно, что было вынесено определение о восстановлении срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ на представление возражений (заинтересованному лицу достаточно указать "не согласен" для отмены судебного приказа, никакого нарушения права на судебную защиту тут нет, т. к. она возможна в исковом производстве, а не упрощенном) .

Вот определение о восстановлении срока (вынесенное в порядке ст. 112 ГПК РФ) Вы имеете право обжаловать подав частную жалобу. Для этого Вам надо 1) написать заявление об ознакомлении с материалами дела на имя председателя суда 2) заявление на копию определения о восстановлении срока (даты Вы пока не знаете, очевидно, поэтому лучше ознакомиться с делом с фотоаппаратом..) . В частной жалобе Вам необходимо указать, что о месте и времени рассмотрения вопроса о восстановлении срока на предст. возражений Вы не были уведомлены и просите отменить определение, отказать должнику в восстановлении срока. Эту жалобу надо подавать с собственным заявлением о восстановлении срока на обжалование, указав что копию определения Вы получили тогда - то.
Ваше неизвещенность о рассмотрении заявления о восстановлении срока - безусловное основание для отмены определения. После отмены определения о восст. срока для подачи возражений Вы подаете заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об отмене судебного приказа ( п. 4 ст. 392 ГПК РФ)
Копию вышеуазанной частной жалобы с восст срока Вы приобщите к своей частной жалобе на определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Как следует из Вашего вопроса исполнительное производство не прекращено по п. 5 ст. 23 Закона об исполнительном производстве, равно как не применены последствия прекращения исполнительного производства. Акты судебных приставов - исполнителей и суда коллидируют (противоречат) друг другу.

Если суд не восстанавливал срок должнику, Вы можете обратиться с надзорной жалобой на определение об отмене судебного приказа. указав на нарушение принципа состязательности (ст. 123 Конституции РФ) и на то, что законом не предусмотрена возможность отмены судебного приказа после его выдачи без восстановления срока на подачу возражений. Можете и в квалификационную коллегию судей подать жалобу, но сначала уточните, может секретариат плохо сработал, поэтому попросите Судебный департамент провести проверку по факту.
Также Вам следует знать, что в исковом порядке в порядке ст. 108 СК РФ суд вправе взыскать алименты и до вынесения решения суда.

Не знаю, оштрафовал ли пристав за утерю судебного приказа должностных лиц, но разъясняю Вам, что вред, причиненный Вам почтой может быть возмещен в порядке как Закона об исполнительном производстве, так и ст. 38 ФЗ РФ "О почтовой связи", на бездействие приставов (если не проводили проверку по факту утраты документов) - жалоба в порядке ст. 90 Закона об исполнительном производстве.
Компенсация вред ( в т. ч. морального) причиненного работниками канцелярии суда-может быть взыскан ст. 1069 ГК РФ, 1099-1101 ГК РФ.

Также полагаю, что Вы ничего не теряете, если параллельно предъявите иск о взыскании алиментов с ходатайством о применении п. 1 ст. 108 СК РФ, обратив внимание суда, что должник затеял недобросовестный спор против исполнения обязанностей.
Самое больное место тех должностных

otvet.mail.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о