Определение о назначении почерковедческой экспертизы: Определение о назначении почерковедческой экспертизы \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Суд выносит определение о назначении экспертизы и направляет материалы в экспертную организацию.

На данном этапе это самый важный документ, ведь именно на его основании будет проводиться судебная экспертиза.
В определении суда указывается какая организация будет ее проводить, в какие сроки, и на какие вопросы будет отвечать эксперт.

В определении о назначении экспертизы суд указывает: …факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом… (ГПК РФ, ст.80).

После поступления определения суда, материалов дела и объекта исследования в экспертную организацию, начинается работа над проведением судебной экспертизы.

Объект исследования и материалы дела поступают на экспертизу.

Эксперт знакомится с поставленными на разрешение экспертизы вопросами и производит первичный анализ представленных на исследование материалов.

Почему это важно?

В ходе первичного ознакомления с представленными объектами исследования и сравнительными образцами эксперт принимает решение об их пригодности для проведения экспертизы.

Вместе с исследуемым документом суд направляет в адрес экспертного учреждения также и сравнительные образцы подписи (почерка). Узнать больше об образцах можно здесь.

Эксперт проводит почерковедческое исследование.

Эксперт выполняет полный анализ представленных материалов, выделяет совпадающие и различающиеся признаки, определяет их весомость и степень значимости. В совокупности с другими признаками это позволяет сделать вывод о принадлежности подписи (почерка) тому или иному лицу.

Почему это важно?

Это самая важная часть проведения экспертизы. На данном этапе определяется итог исследования. Разметка, положенная в основу исследования, будет приобщена к заключению эксперта.

Эксперт оформляет заключение.

Результаты исследования эксперт оформляет в виде соответствующего заключения, содержащего описание процесса проведения исследования и фотоснимки, выполненные в ходе экспертизы.

В заключительной части экспертизы приводятся выводы по вопросам, сформулированным в определении суда.

К заключению прилагаются документы, подтверждающие квалификацию эксперта.

Заключение эксперта направляется в суд.

Эксперт подписывает заключение и направляет его в суд вместе с сопроводительной документацией. Объект исследования и представленные образцы также направляются в суд.

В пределах города Челябинска материалы развозит курьер нашей организации. В суды Челябинской области материалы направляются фельдъегерской службой.

Истец и ответчик могут ознакомиться с результатами экспертизы только в суде.

Эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших (ст.16 ФЗ № 73).

Суд принимает решение, учитывая заключение эксперта.

Проведение досудебной экспертизы

Вы обращаетесь к нам за консультацией.

Почему это важно?

Подписывая договор с нами, Вы уже знаете, какие выводы сделает эксперт по Вашим документам. Исключается ситуация, когда Вы платите деньги, а экспертиза оказывается не в Вашу пользу.

Наши эксперты анализируют Вашу ситуацию и оценивают перспективность проведения экспертизы. Мы выполняем предварительное исследование и сообщаем Вам, каковы могут быть результаты проведения экспертизы. После этого Вы принимаете решение о том, заказывать ли экспертизу. В случае положительного решения мы заключаем договор, и Вы производите оплату.

Эксперт выполняет полное исследование представленных документов и оформляет заключение.

При проведении почерковедческой экспертизы, стороны обычно не присутствуют. Эксперт самостоятельно выполняет анализ представленных материалов. Результаты проведения экспертизы формулируются в резюмирующей части заключения. К заключению подшиваются копии документов, подтверждающих квалификацию эксперта.

Вы используете полученное заключение в соответствии с выработанной стратегией.

Заключение может быть использовано для внутренних целей какой-либо организации (например, в случае проведения служебной проверки), а также может быть приобщено к материалам гражданского или уголовного дела. Наиболее рациональная тактика выбирается с использованием значительного практического опыта экспертов нашей организации.

Почему это важно?

Очень часто бывают ситуации, когда ключевое влияние на исход дела оказывают тонкости применения имеющегося на руках заключения эксперта, своевременность его предъявления оппонентам.

Их роль, значение и допустимость

В то время как компьютерное программное обеспечение упростило определение того, когда текстовый файл был создан или изменен на конкретной машине, определить, принадлежит ли рукописный элемент конкретному писателю, по-прежнему сложно.

Введите свидетелей-экспертов по почерку, которые специализируются на помощи адвокатам в разрешении вопросов, связанных с письменными доказательствами.

Чем занимаются свидетели-почерковеды?

Почерковед-свидетель может помочь определить, кто написал конкретное слово или подпись. Они также могут помочь решить вопросы о том, когда конкретный элемент был записан, используя такие методы, как датирование тушью и анализ.

Как свидетели-эксперты, эксперты по почерку могут анализировать информацию, формировать мнения и готовить отчеты так же, как и другие типы свидетелей-экспертов. Суды принимали показания экспертов по почерку в соответствии со стандартами Daubert и Frye .

Как правило, свидетель-эксперт по почерку сначала исследует допрошенный документ, чтобы определить, содержит ли он достаточно почерка субъекта, чтобы позволить эксперту определить его уникальные характеристики. Если это так, эксперт попытается получить другой адекватный образец почерка испытуемого. Эксперт сравнивает признаки, присутствующие в обоих образцах, и формирует мнение о том, соответствует ли рассматриваемый документ известному образцу.

Когда полезен свидетель-эксперт по почерку?

Свидетели-эксперты по почерку обычно не заявляют с уверенностью, что конкретный образец почерка принадлежит конкретному лицу, даже если целью судебного разбирательства является доказательство того, что конкретный документ был написан одним человеком. Вместо этого эксперты по почерку выскажут свое мнение о том, соответствуют ли характеристики почерка рассматриваемого документа известному образцу, используемому для сравнения, или не соответствуют этому.

Тем не менее, показания эксперта-почерковеда могут помочь подтвердить утверждение о том, что рассматриваемый документ был (или не был) написан конкретным лицом, в зависимости от того, какое заключение выработает эксперт.

В некоторых случаях эксперт по почерку может также сравнить слова или фразы, используемые в двух документах. Например, в деле США против Криспа, почерковедческая экспертиза штата пришла к выводу, что допрошенный документ (записка с признанием в ограблении банка) соответствовал образцу почерка ответчика, частично на основании того факта, что слово «завтра» в обоих документах была написана одна и та же ошибка.

Специалисты по почерку также могут иметь опыт изучения и тестирования различных чернил. Эти навыки могут помочь эксперту составить мнение о том, когда документ был написан или подписан, а также о том, были ли созданы два образца письма одними и теми же чернилами.

Насколько надежны методы, используемые свидетелями-экспертами по почерку?

Наука анализа почерка основана на предположении, что нет двух людей с одинаковым почерком. Он предполагает, что, поскольку почерк каждого человека уникален, его можно сопоставить с индивидуальным почерком путем изучения тонких деталей и различий в письме, таких как формы букв, используемое давление и места начала, окончания или соединения штрихов.

Даже суды, которые примут почерковеда в качестве свидетеля-эксперта, могут отличаться в отношении характера и объема показаний, которые допустимы от эксперта в суде. Например, в нескольких случаях в различных юрисдикциях было установлено, что эксперт может давать показания о сходстве и различиях между двумя образцами почерка, но не может делать окончательный вывод о личности автора, даже если эксперт уверен, что он или она может сделать вывод. например вывод.

Хотя не все суды объяснили свои доводы, те из них, которые все-таки это сделали, склонны проводить различие между практикой выявления сходств и различий в характеристиках почерка и актом выведения из этого окончательного вывода об идентичности. Эти суды пришли к выводу, что, хотя наука о сравнении образцов почерка соответствует Daubert или Frye , наука об идентификации людей на основе этих образцов не имеет.

Несколько судов признали Американскую коллегию судебно-медицинских экспертов по документам (ABFDE) подходящей организацией для аккредитации экспертов по почерку. ABFDE была основана в 1977 году «для установления, поддержания и повышения стандартов квалификации» для почерковедов и других судебно-медицинских экспертов, а также «для сертификации заявителей, которые соответствуют требованиям ABFDE для этой экспертизы». Американское общество тестирования и материалов (ASTM) также публикует стандарты судебно-медицинской экспертизы документов, включая анализ почерка.

Опрошенный специалист по экспертизе документов

Опубликовано 9 января 2012 г. автором forensicdocexaminer.com-admin

Почти каждый когда-либо высказывал мнение о чем-либо, чтобы потом сожалеть о такой смелости, когда обстоятельства меняются или мнение уже не имеет силы. Это нормально в повседневной жизни, и в большинстве случаев люди принимают такой поворот. Но триггер не подходит для свидетеля-эксперта.

Показания свидетелей-экспертов могут буквально повлиять на ход действий судьи или присяжных. Так что, когда такой почерковед, как я, идентифицирует писателя, в его мнении практически не должно быть сомнений . Помимо необходимости надлежащей подготовки, чтобы иметь возможность взвешивать особенности почерка, эксперт должен иметь достаточные доказательства как по качеству, так и по количеству, чтобы основывать окончательное мнение. Все, что меньше, требует ограниченного вывода.

Вы спросите, как эксперт по документам выражает ограниченные выводы?

Для ответа на этот вопрос мы обратимся к рекомендациям, предоставленным нам Американским обществом по испытаниям и материалам, известным большинству как ASTM. ASTM установила руководящие принципы для всех видов производства и потребительских товаров и услуг и признана во всем мире как источник стандартизированных практик.

ASTM обеспечивает девять уровней достоверности, помогающих определить, что я имею в виду под тем, что говорю. Возьмем пример, случай, связанный с личностью писателя. Существует четыре уровня достоверности для идентификации автора, четыре уровня достоверности для исключения автора и неубедительный уровень в середине, обозначенный как «невозможно идентифицировать или устранить». Первые четыре уровня достоверности для

Объяснение уровней уверенности

Идентификация – Эксперт не имеет никаких оговорок что известный писатель написал сомнительное письмо. В терминах уголовного суда это можно было бы считать похожим на «Вне разумных сомнений».

Высокая вероятность – Эксперт практически уверен что известный писатель написал спорное письмо; однако некоторые критические функции отсутствуют для идентификации. Это можно сравнить с «Ясными и убедительными доказательствами», и это очень сильное мнение.

Вероятный — Эксперт обнаружил некоторые необъяснимые различия в сопоставимых доказательствах, но вполне вероятно, что известный писатель написал сомнительное письмо. Это приблизительный эквивалент судебного стандарта «скорее, чем нет».

Показания — Продуктивность этого исследования ограничена качеством или количеством сопоставимых доказательств. В письме есть несколько особенностей, которые важны для целей сравнения, но эти особенности согласуются с сомнительным письмом. Этот уровень значительно ниже стандарта «Преимущество доказательств».

Интерпретация эксперта

Опыт и подготовка эксперта-криминалиста позволяют определить значимость совпадающих признаков между сочинениями и являются ли какие-либо различия между сочинениями принципиальными для допрашиваемого автора или просто необъяснимы из-за отсутствия достаточного количества образцов сочинений.