Оформление земли в собственность в 2019 в подмосковье: документы для оформления земли в собственность

Земельный участок под железнодорожными путями \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

  • Главная
  • Правовые ресурсы
  • Подборки материалов
  • Земельный участок под железнодорожными путями

Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный участок под железнодорожными путями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Железная дорога:
  • Возврат билетов РЖД коронавирус
  • Возврат электронного авиабилета
  • Возврат электронных авиабилетов
  • Должностная инструкция проводника пассажирского вагона
  • Должностная инструкция составителя поездов
  • Ещё…
  • Земля:
  • 15 и более лет
  • Административное обследование объектов земельных отношений
  • Акт выбора земельного участка
  • Акт приема передачи земельного участка по договору дарения
  • Амортизация земельных участков
  • Ещё…

Судебная практика: Земельный участок под железнодорожными путями

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 39. 14 «Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 39.14 ЗК РФ и отказывая в признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предварительном согласовании предоставления и утверждении схемы раздела земельного участка, арбитражные суды правомерно исходили из того, что согласно решению суда, вступившему в законную силу, в границах спорных земельных участков находится железнодорожный подъездной путь необщего пользования, являющийся собственностью третьего лица; земельный участок под указанным объектом не сформирован, в отношении него не произведен государственный кадастровый учет, земля под указанным объектом недвижимого имущества находится в собственности муниципального образования и орган местного самоуправления обязан принять все необходимые меры для окончательного оформления и передачи в собственность третьего лица земельного участка, необходимого для использования и обслуживания объекта недвижимости, находящегося в его собственности.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 76 «Возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями» ЗК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Принимая решение об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа временных торговых павильонов, суд в порядке статьи 60, пункта 2 статьи 62, пункта 2 статьи 76 ЗК РФ установил, что принадлежащие ответчикам торговые павильоны расположены в пределах находящегося в федеральной собственности и арендуемого истцом участка полосы отвода железной дороги, данный земельный участок необходим для эксплуатации железнодорожного пути и в силу его исключительного специального назначения ограничен в обороте, при этом размещение торговых павильонов не согласовано уполномоченным органом, а демонтаж торговых павильонов не причинит ущерб смежным объектам.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Земельный участок под железнодорожными путями

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к главе V.1 «Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ»
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Земли железнодорожного транспорта используются или предназначаются для обеспечения деятельности организаций железнодорожного транспорта и (или) эксплуатации зданий, строений, сооружений и других объектов железнодорожного транспорта, в том числе они включают земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог и в охранных зонах. Земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта, составляют полосу отвода железных дорог (ст. 2 указанного Федерального закона).

Нормативные акты: Земельный участок под железнодорожными путями

Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
«Об отходах производства и потребления»транспортирование отходов — перевозка отходов автомобильным, железнодорожным, воздушным, внутренним водным и морским транспортом в пределах территории Российской Федерации, в том числе по автомобильным дорогам и железнодорожным путям, осуществляемая вне границ земельного участка, находящегося в собственности индивидуального предпринимателя или юридического лица либо предоставленного им на иных правах;

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ
(ред. от 14.03.2022)
«О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»полоса отвода железных дорог (далее — полоса отвода) — земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта;

ВС разъяснил процесс оформления прав на земельные участки в Крыму, начатый до принятия РК в РФ

По мнению одного из адвокатов, затронутый вопрос является более чем актуальным, поскольку множество граждан имеют на руках такие же документы, которые, казалось бы, уже прекратили свое действие.

Другая полагает, что было бы правильным на законодательном уровне более четко определить, на основании чего все-таки может происходить дооформление прав на земельные участки, чтобы впоследствии исключить злоупотребление правом.

26 января Верховный Суд вынес Кассационное определение № 127-КАД21-25-К4, в котором рассмотрел вопрос о том, на основании чего регулируется процесс завершения оформления прав на земельные участки в Крыму, если он был начат еще до принятия Республики в состав РФ.

3 декабря 2009 г. распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации Автономной Республики Крым Ларисе Горшковой было дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность для ведения личного крестьянского хозяйства из земель запаса сельского совета. В соответствии с данным распоряжением проект землеустройства по отводу земельного участка необходимо было представить на утверждение городской администрации в течение одного года.

Только 28 декабря 2019 г. Лариса Горшкова обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка. Однако Приказом Министерства от 14 февраля 2020 г. № 505 ей было отказано в связи с истечением срока действия вышеуказанного распоряжения от 3 декабря 2009 г.

Лариса Горшкова обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа Министерства имущественных и земельных отношений РК, о возложении на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление и принять решение с учетом установленных судом обстоятельств.

Решением Бахчисарайского районного суда РК от 10 сентября 2020 г. в удовлетворении иска было отказано. Суд исходил из того, что распоряжение от 3 декабря 2009 г. по состоянию на 21 марта 2014 г. утратило силу, в связи с чем на момент вступления в законную силу Закона о принятии Республики Крым в РФ у Ларисы Горшковой отсутствовало право на оформление в собственность земельного участка на основании этого распоряжения. При этом не было представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих утверждению проекта землеустройства по отводу земельного участка в собственность в необходимый срок.

Апелляционным определением ВС РК от 17 декабря 2020 г. решение первой инстанции было отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении административного иска. Четвертый КСОЮ отменил апелляционное определение, оставив в силе решение Бахчисарайского районного суда.

Рассмотрев кассационную жалобу Ларисы Горшковой, Верховный Суд РФ напомнил, что соответствии со ст. 12 Закона о принятии Республики Крым в РФ на территориях РК и Севастополя действуют документы, выданные государственными органами Украины, Автономной Республики Крым, Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ. Данное правило действует, если иное не предусмотрено ст. 12.2 закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

ВС отметил, что в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 г. № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Закона о принятии Республики Крым в РФ, осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка. Завершение оформления прав на земельные участки основывается на технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с 14 октября 2008 г. по 21 марта 2014 г., в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству.

Верховный Суд разъяснил, что в силу Закона РК № 38 одним из оснований для отказа в предоставлении земельного участка является наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса РФ, за исключением п. 20 и 21 указанной статьи. Так, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, указал Суд.

ВС посчитал неправомерным вывод Министерства имущественных и земельных отношений РК, который при отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка сослался на отсутствие у истца права на приобретение испрашиваемого участка в связи с истечением срока действия распоряжения. Суд указал, что ст. 151 Земельного кодекса Украины, устанавливающая срок действия разрешения на составление проекта отвода земельного участка, была изменена со вступлением в силу 10 декабря 2009 г. Закона Украины от 5 ноября 2009 г.

№ 1702-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно упрощения порядка приобретения прав на землю». В соответствии с поправками из статьи были исключены нормы, регулирующие срок действия разрешения на разработку проекта отвода земельного участка.

Судебная коллегия ВС РФ разъяснила, что Бахчисарайская районная государственная администрация Автономной Республики Крым, руководствуясь действовавшим до 10 декабря 2009 г. законодательством, приняла распоряжение от 3 декабря 2009 г., в котором установлен срок его действия в течение одного года. Между тем права лиц, которым аналогичные разрешения на составление проектов землеустройства по отводу земельных участков были выданы после 10 декабря 2009 г., сроком действия соответствующих актов не ограничивались, указал ВС.

Суд отметил, что граждане, которым выданы разрешения на составление проектов землеустройства в Крыму до 10 декабря 2009 г., фактически лишены возможности завершить оформление права собственности на земельные участки, поскольку на момент вступления в силу Закона о принятии Республики Крым в РФ срок действия указанных разрешений истек.

В то же время ВС подчеркнул, что граждане, которым аналогичные разрешения выданы после 10 декабря 2009 г., имеют право на завершение процесса оформления земельных участков в собственность, так как срок действия упомянутых разрешений органами власти установлен не был. «Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении принципа равенства, установленного Конституцией РФ, поскольку ставят право граждан на получение земельных участков в собственность в зависимость от даты получения разрешений на составление проектов землеустройства по отводу этих участков», – отмечается в кассационном определении.

Верховный Суд указал, что положения Закона РК № 38 не ставят возможность завершения оформления прав на земельный участок в зависимость от наличия либо отсутствия сроков действия решения органа местного самоуправления о выдаче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка. Суд обратил внимание, что распоряжение от 3 декабря 2009 г. было принято районной администрацией в период с 14 октября 2008 г. по 21 марта 2014 г., подготовленная на основании этого распоряжения документация по землеустройству не утверждена, а само распоряжение не исполнено. В связи с этим ВС сделал вывод, что у административного ответчика отсутствовали основания для отказа в предоставлении Ларисе Горшковой в собственность бесплатно испрашиваемого земельного участка. Таким образом, Судебная коллегия ВС отменила решение судов первой и кассационной инстанций, оставив в силе апелляционное определение.

Адвокат АП г. Москвы, АБ «Халимон и партнеры» Константин Смолокуров считает, что затронутый вопрос является более чем актуальным, поскольку очевидно, что не одна сотня граждан имеют на руках такие же документы, которые, казалось бы, уже прекратили свое действие.

По его мнению, в рассматриваемом случае имеется конкуренция двух норм. Так, ст. 12 Закона о принятии Республики Крым в РФ трактуется следующим образом: действовавшие на момент присоединения к РФ правоустанавливающие и правоподтверждающие документы продолжают свое действие в российском законодательстве и не требуют дополнительной легализации, т. е. то, что действовало ранее, действует и сейчас. «В данном случае правоустанавливающий документ на момент вхождения РК в состав РФ свое действие прекратил, поскольку истек срок его действия», – отметил адвокат. В то же время, как добавил он, есть норма ст. 13 того же закона, которая делает требование административного истца обоснованным.

«Принятые нормы должны применяться, а не быть просто на бумаге. Если распоряжение принято в поименованный в ст. 13 период, значит, оно должно быть исполнено. Суды первой и кассационной инстанций фактически применили закон Украины о сроке действия в ущерб закону РФ, который не устанавливает каких-либо “если”. Таким образом, Верховный Суд поступил правильно, применив норму, которая должна была быть принята», – прокомментировал Константин Смолокуров.

Адвокат МКА «ГРАД» Наталья Тарасова отметила, что любая проблема, связанная с неопределенностью в применении законодательства, актуальна. «Если дело касается земельно-имущественных отношений, то ему, как правило, уделяется повышенное внимание. Земля – это невосполнимый ресурс, и в настоящее время борьба за нее разворачивается не на жизнь, а на смерть», – поделилась адвокат. Она подчеркнула, что на сегодняшний день существует множество неразрешенных конфликтов в данной сфере и данное решение ВС внесет некоторую ясность, по крайней мере, в аналогичных вопросах.

Проанализировав обстоятельства, изложенные в определении, адвокат согласилась с позицией Верховного Суда. Она отметила, что Закон РК № 38 действительно подразумевает возможность дооформить права на земельные участки на основании неисполненных решений уполномоченных органов о выдаче разрешений об утверждении документации по землеустройству, при этом каких-либо ограничений или исключений ст. 13 названного закона не содержит. «Однако было бы правильным на законодательном уровне более четко определить, на основании каких решений все-таки может происходить дооформление прав на земельные участки, чтобы впоследствии исключить злоупотребление правом», – считает адвокат.

Зарегистрированная земля необычна, но все еще существует в некоторых городских районах США

Зарегистрированная земля необычна, но все еще существует в некоторых городских районах США

х

Когда вы покупаете автомобиль, вы получаете свидетельство о праве собственности, в котором указаны все держатели права залога на транспортное средство. Но когда вы покупаете недвижимость, вы ожидаете получить документ и должны будете провести поиск по названию, чтобы определить, есть ли ипотека на недвижимость.

Не обязательно, если вы покупаете землю в Колорадо, Джорджии, Гавайях, Массачусетсе, Миннесоте, Нью-Йорке, Северной Каролине, Огайо, Вирджинии или Вашингтоне. В этих штатах некоторая недвижимость зарегистрирована в системе земельной регистрации.

Что такое зарегистрированная земля?

Также известная как система Торренса, зарегистрированная земля восходит к середине 19 века в Англии, где сэр Роберт Торренс смоделировал право собственности на землю по образцу системы регистрации судов.

В 19 веке несколько стран, в том числе Соединенные Штаты, приняли системы земельной регистрации Торренса. Эта система была наиболее популярна в городских районах, поскольку облегчала разделение и стимулировала развитие. Чикаго, Сиэтл, Миннеаполис и Кливленд входят в число областей, которые имеют или имели зарегистрированные земельные системы.

В системах зарегистрированных земель владелец обращается в земельный суд для регистрации земли. Суд утверждает титул владельца и выдает сертификат, в котором перечислены любые залоговые права или другие претензии в отношении титула. Сертификат гарантирует права владельца против любого другого лица, претендующего на владение этой землей. Часть стоимости регистрации земли помогает финансировать «страховой» пул, который компенсирует лицам, чьи интересы в земле по ошибке не указаны в свидетельствах о праве собственности.

Покупатели зарегистрированной земли, также называемой землей Торренса, получают свидетельство о праве собственности, которое является их правом собственности на землю. Землевладелец может добровольно предоставить права на землю посредством акта, ипотеки или другого документа. Однако в случае зарегистрированной земли права по договору или ипотеке не подлежат принудительному исполнению в отношении земли до тех пор, пока они не будут указаны в свидетельстве о праве собственности.

Преимущества и недостатки зарегистрированной земли

Очевидные преимущества зарегистрированной земли включают:

  • Четкое владение, границы и перечень тех, кто имеет право удержания или другие права на землю.
  • Эффективность сделок с недвижимостью.
  • Более четкое название и более высокая эффективность могут стимулировать новые разработки.
  • Владельцы защищены от неправомерных исков о владении или «прав скваттеров». Проще говоря, неправомерный владелец должен владеть землей не менее семи лет, прежде чем законно продать ее.

Но у зарегистрированной земли есть и недостатки:

  • Регистрация земли сложная и дорогая.
  • Подавать иск в страховые фонды обременительно.
  • Страховые фонды часто недостаточно капитализированы по современным стандартам.
  • Принудительные переводы, такие как обращение взыскания, могут быть сложными и дорогостоящими.

Страхование титула, впервые разработанное в конце 19 века в Соединенных Штатах, может стать похоронным звоном для регистрации земли. В отличие от фондов государственной регистрации земли, к компаниям по страхованию титула предъявляются требования по минимальной капитализации. По крайней мере, с конца 20-го века рынок коммерческого кредита требует страхования правового титула для всех сделок.

Земля редко регистрируется заново в штатах, где есть системы регистрации земли. По крайней мере, одна юрисдикция, округ Кук (Чикаго), штат Иллинойс, отменила зарегистрированную землю, а Нью-Йорк не разрешает регистрацию новых прав на землю.

Регистрация земли остается редкостью и может быть устаревшей и заменена страхованием титула. Тем не менее, специалисты по недвижимости, работающие в государствах регистрации земли, должны быть знакомы с этим типом владения землей на случай, если их клиенты столкнутся с ним.

  • О
  • Последние сообщения

Элизабет Уитман

Элизабет Уитман — адвокат и брокер, представляющая интересы клиентов в сделках с недвижимостью на сумму более 1,3 миллиарда долларов. Юридическая фирма Элизабет, Whitman Legal Solutions, LLC, расположена в пригороде. Вашингтон, округ Колумбия, и представляет владельцев недвижимости и спонсоров ценных бумаг по всей стране.

Последние сообщения Элизабет Уитман (посмотреть все)

Пройти обучение цифровому маркетингу
прямо на ваш почтовый ящик

Адрес электронной почты:

Все содержимое © Copyright RealtyBizNews · Все права защищены. 2016-2022

Сайт разработан Swaydesign.


Предупреждение : Попытка доступа к смещению массива для значения типа bool в /nas/content/live/realtybiznews/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/admin_section/common-function. php в строке 2494

Предупреждение : попытка доступа к смещению массива по значению типа bool в /nas/content/live/realtybiznews/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/admin_section/common-function.php в сети 2495

Предупреждение : попытка доступа смещение массива по значению типа bool в /nas/content/live/realtybiznews/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/admin_section/common-function.php в строке 2496

Предупреждение : Попытка доступа к смещению массива для значения типа bool в /nas/content/live/realtybiznews/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/admin_section/common-function.php в сети 2494

Предупреждение : попытка доступа смещение массива по значению типа bool в /nas/content/live/realtybiznews/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/admin_section/common-function.php в строке 2495

Предупреждение : Попытка доступа к смещению массива для значения типа bool в /nas/content/live/realtybiznews/wp-content/plugins/schema-and-structured-data-for-wp/admin_section/common-function. php онлайн 2496

Регистрация земли более 150 лет

Registering land for more than 150 years

K303/Shutterstock.com

«Безбожная мешанина». Вот как Оливер Кромвель описал английское земельное право еще в 17 веке и в течение последних 157 лет Земельный кадастр Ее Величества отвечал за регистрацию земли и собственности в Англии и Уэльсе.

Мы были основаны более чем через 200 лет после смерти Кромвеля. Некоторое удивление вызывает тот факт, что земельный реестр, существующий с 1862 года, не полностью завершен и 14% земель в собственность в Англии и Уэльсе остаются незарегистрированными.

Если вы понимаете историю регистрации земли и различные этапы пути, возможно, вас удивит тот факт, что охват 86% был достигнут, не прибегая к чему-либо более сильному, чем обязательная регистрация, если происходит конкретная сделка с недвижимостью, в сочетании с программой поощрения регистрации земли на добровольной основе.

У нас есть цель добиться полной регистрации к 2030 году, поэтому нам нужно понять, что лежит в этих «трудных» последних 14%. Комплексный означает регистрацию всей земли с определенной площадью, где известен владелец. Выяснение того, что это за земля и почему она до сих пор не зарегистрирована, является наиболее насущной проблемой, если мы хотим достичь временной шкалы 2030 года.

История обязательной  r регистрации  

Принцип «обязательной» регистрации заключается в том, что если земля подлежит определенному событию, такому как продажа, эта земля будет внесена в реестр. Этот принцип был впервые озвучен в 189 г.7, но только в 1925 году правительство получило право инициировать обязательную регистрацию областей. Первой обязательной территорией был Истборн в 1926 году, в настоящее время зарегистрировано 95 %.

До 1990 года вся Англия и Уэльс подлежали обязательной регистрации.

Темпы  естественного  роста  

Темпы роста Земельной книги зависят от нескольких факторов, и Земельная служба Ее Величества предприняла шаги для увеличения количества событий, инициирующих регистрацию.

События, которые могут инициировать первую регистрацию, включают смерть индивидуального предпринимателя, продажу, ипотеку или назначение нового доверенного лица.

Из-за этих «триггеров» за последние несколько лет охват увеличивался чуть более чем на 1 % каждый год, что соответствует ежегодному росту примерно на 150 000 га, но этот рост, вероятно, замедлится по мере уменьшения масштабов незарегистрированных земель.

Более высокий уровень активности на рынке жилья также может увеличить количество регистраций, поскольку больше продаж означает больше регистраций, если земля не зарегистрирована.

Поощрение более быстрого  темпа  

Несмотря на то, что обязательная регистрация действует с 1990 года, к 2005 году Земельная книга охватывала только около 50%. Была внедрена успешная программа по поощрению добровольной регистрации, которая показала, что в целом собственность и землевладельцы признают преимущества и защиту регистрации своей земли или собственности в Земельном кадастре Ее Величества. В конце концов, это обычно один из самых ценных активов, которые мы можем иметь. Мы проводили кампании, направленные на коммунальные службы, местные органы власти, фермеров и крупных землевладельцев, таких как Crown Estate, церковные комиссары, Национальный фонд, Комиссия по лесному хозяйству и оборонные поместья, а также многие крупные частные поместья. Это привело к значительному скачку количества зарегистрированных земель, в результате чего к 2012 году покрытие достигло примерно 80%.  

Текущая стратегия  

У нас есть цель зарегистрировать любое незарегистрированное государственное имущество к 2025 году, что означает, что в настоящее время мы работаем с государственными органами, чтобы обеспечить регистрацию всех их земельных владений. Мы сотрудничали с Министерством жилищного строительства, общин и местного самоуправления, чтобы создать список, в котором указан размер незарегистрированных государственных земель.

Оставшиеся 14%  

Некоторые из оставшихся 14% незарегистрированных земель попадут в реестр «естественным образом» из-за инициирующего события, и мы считаем, что к 2030 году большая часть жилой недвижимости будет зарегистрирована.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *