Односторонний отказ от договора гк рф: ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства \ КонсультантПлюс

Ст. 450.1 ГК РФ. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

5. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

6. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в случаях, когда сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность, при наступлении обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором и служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.

7. В случаях, установленных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, правила пункта 6 настоящей статьи применяются при неосуществлении определенного права в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

См. все связанные документы >>>

< Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств >

1, 2. В п. 1 комментируемой статьи говорится о процедуре одностороннего отказа от договора (исполнения договора) как основания прекращения договора. Такое основание должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. При этом право на односторонний отказ от договора уравнено с правом на односторонний отказ от исполнения обязательства со ссылкой на ст. 310 ГК РФ (см. комментарий к ней).

Указанная процедура сводится к уведомлению другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), и, по общему правилу, договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» отмечено следующее. «В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится об отдельном основании для реализации права на отказ от договора — отсутствии у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору. В таких случаях другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «если законом прямо не установлено иное, совершение сделки лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, не влечет ее недействительности. В таком случае другая сторона сделки вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков (статья 15, пункт 3 статьи 450.1 ГК РФ)».

4. В п. 4 комментируемой статьи подчеркивается обязанность стороны, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором).

Положения данного пункта идентичны положения п. 4 ст. 450 (см. комментарий к нему).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» «при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Например, по этому основанию суд отказывает во взыскании части процентов по кредитному договору в случае одностороннего, ничем не обусловленного непропорционального увеличения банком процентной ставки».

5. В п. 5 комментируемой статьи содержится норма, согласно которой в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Из этого следует, что если сторона, уведомившая контрагента о расторжении договора, в последующем приняла исполнение обязательств по нему, то договор не считается расторгнутым. Так, Верховный Суд РФ в своем Определении от 02.07.2015 N 305-ЭС15-2415 по делу N А40-28123/2014 об обязании освободить нежилое помещение указал на то, что «требование о возврате арендованного имущества подлежало удовлетворению в случае доказанности факта прекращения договорных отношений сторон. Однако после уведомления об отказе от исполнения договора стороны не только длительное время находились в прежних правоотношениях без каких-либо претензий со стороны предприятия по поводу освобождения спорного помещения, но и заключили дополнительное соглашение к договору аренды, распространив его действие на период, предшествующий дню подписания дополнительного соглашения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что прекращение договора аренды не состоялось, так как в данном случае предприятие отказалось от своего уведомления о расторжении договора и стороны по взаимному согласию продолжили регулировать свои отношения условиями договора аренды».

6. Законодатель в пункте 6 комментируемой статьи установил специальные правила в тех случаях, когда заявленный отказ от права по договору стороной, осуществляющей предпринимательскую деятельность, влечет прекращение этого права. В последующем осуществление этого права по тем же основаниям не допускается, за исключением случаев, когда аналогичные обстоятельства наступили вновь.

Таким образом, указанное правило применяется, если сторона прямо заявляет об отказе от права (например, об отказе от возникшего права на односторонний отказ от договора, об отказе от реализации права на досрочное истребование долга и т.п.).

7. Пункт 7 комментируемой статьи устанавливает, что правила п. 6 комментируемой статьи применяются при неосуществлении рассматриваемого права в срок, установленный ГК РФ, другими законами, нормативными актами или договором. Очевидно, это положение надо понимать так: в Кодексе, иных нормативных актах или в договоре могут содержаться временные пределы для реализации права на отказ от договора, что в целом разумно.

Односторонний отказ от договора поставки – если нет нарушений договора

Необходимым условием для отказа поставщика от договора поставки по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 523 ГК РФ, является существенное нарушение покупателем условий договора поставки. Статья 450.1 ГК РФ устанавливает не основания для отказа от исполнения договора, а порядок и последствия такого отказа.

Договором, связанным с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрено право стороны на отказ от его исполнения и в отсутствие нарушений со стороны контрагента. В описанной ситуации поставщик вправе отказаться от исполнения договора.

Поясним. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Исключения из этого правила могут быть предусмотрены ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, а если обязательство связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, – ​также и договором (п.  2 ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 523 ГК РФ прямо предусматривает право стороны договора поставки на отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В п. 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным. Это, во-первых, неоднократное нарушение сроков оплаты товаров, а во-вторых, неоднократная невыборка товаров. Как показывает судебная практика, приведенный перечень оснований для отказа от исполнения договора поставки не является исчерпывающим. Поставщик вправе отказаться от исполнения договора и в случае иных² нарушений договора со стороны покупателя, которые могут быть квалифицированы как существенные. Например, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 № 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 № Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 № Ф05-15860/13).

В отличие от ст. 523 ГК РФ, ст. 450.1 ГК РФ не предусматривает каких-либо оснований для отказа от исполнения гражданско-правового договора, а определяет, в частности, общий порядок реализации стороной права на отказ и последствия такого отказа. Законодательством не предусмотрен какой-либо перечень оснований, наличием которых может быть обусловлена возможность реализации стороной договора (в том числе поставщиком) предусмотренного договором права отказаться от исполнения договора. Стороны вправе согласовать в качестве такового любое основание. Более того, в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) условиями договора поставки его сторонам может быть предоставлено право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд в том числе и «безмотивно», т. е. без каких-либо дополнительных оснований, включая виновные действия другой стороны (см., например, п. 25, 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66, постановления Президиума ВАС РФ от 16. 02.2010 № 13057/09, от 09.09.2008 № 5782/08).

При наличии в договоре такого условия любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора без каких-либо оснований независимо от того, надлежащим ли образом исполняет свои обязательства контрагент (постановления АС Западно-Сибирского округа от 01.06.2020 № Ф04-7605/19 по делу № А75-1181/2019, АС Дальневосточного округа от 12.08.2016 № Ф03-6300/15 по делу № А51-5864/2015, АС Волго-Вятского округа от 16.12.2019 № Ф01-6296/19 по делу № А79-1231/2018, Двадцатого ААС от 20.01.2020 № 20АП-8287/19, АС Московского округа от 16.07.2020 № Ф05-5541/20 по делу № А41-51266/2018, АС Западно-Сибирского округа от 06.11.2020 № Ф04-4843/20 по делу № А67-9433/2019).

#3 2018 Статья 2 Eng

ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ РАБОТОДАТЕЛЯ
ДОГОВОРА РАБОТЫ:
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ

​

А.В. ЕГОРОВ

​

DOI: 10.24031/1992-2043-2018-18-3-53-102

​

отказ от договора строительного подряда, которые в настоящее время характерны для России и
которые совершенно неожиданно оказались вместе в одном и том же деле арбитражного суда.
Автор приходит к выводу, что в результате одностороннего отказа обязательство
соединяющих сторон договора переходит в стадию ликвидации, в которой
эквивалентность встречных исполнений, согласованная сторонами, должна сохраняться. Но
содержание обязательств сторон на этом этапе существенно различается в зависимости от того, чьи

инициатива и какая причина приводит к расторжению договора. Тем не менее даже в
если работодатель безосновательно отказывается, он не обязан возмещать расходы
подрядчика по ст. 729 ГК РФ наряду с возмещением убытков по ст. 717
ГК РФ, поскольку ведет к двойному и неосновательному обогащению контрагента.
В любом случае среди прочих расходов подрядчика стоимость оборудования и
материалы, приобретенные подрядчиком, не должны быть возмещены ему, если они
не переданы работодателю или последний не извлекает из них никакой ценности в
Любым другим путем. Правильная оценка затрат подрядчика, подлежащих возмещению, становится
особенно важно в случае, если результат работ передается работодателю только
частично. Автор подробно описывает расходы подрядчиков, разделяя их на
прямые и косвенные расходы, а также предлагает рекомендации по договорным и юридическим вопросам
правоприменительная практика. Особое внимание в статье уделено так называемой конверсии
. (преобразование) одностороннего отказа в случае его недействительности в связи с тем, что
заявленные основания для отказа отсутствуют или не соответствуют договору.

 

Ключевые слова: договор подряда и труда; односторонний отказ; расходы подрядчика; потеря
о расторжении договора; конверсия (трансформация) одностороннего отказа.

​

Ссылки

​

Егоров А.В. Дело «ООО «Балтийский лизинг» против ООО «Сибизотерм» и ООО «Сибгрейт
» о солидарном взыскании долга по договору лизинга» (комментарий
к постановлению Президиума от 18.05.2010 г. № 1059/10) [Дело ООО «Балтийский 9»0003 Лизинг против ООО «Сибизотерм» и ООО «Сибграйт» по делу о совместном взыскании долгов
по договору аренды (Комментарий к Постановлению Президиума от 18
май 2010 г. № 1059/10)] (на русском языке) // Правовые позиции Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2010 год
с комментариями [Правовые положения Президиума ВАС
Суд Российской Федерации: избранные постановления на 2010 год с комментариями] /
Эд. А.А. Иванов. Москва, 2015.
Егоров А.В. Ликвидационная стадия обязательности
Обязательство] (на русском языке) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Федерация. 2011. № 9.
Егоров А.В. Многозначность понимания обязательства: практический аспект. Неоднозначность понятия обязательства: практический аспект // Вестник
. Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 4.
Егоров А.В. Общая долевая собственность: механизм защиты прав собственников
[Общее владение акциями: механизм защиты прав
Совладельцы] (на русском языке) // Гражданско-правовое обозрение. 2012. № 4.
Егоров А.В. Преобразование (конверсия) сборки: серьезная потребность оборота
[Конверсия сделки: острая потребность в обороте] (на русском языке) //
Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики:
Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгении Алексеевича
Суханова [Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики:
Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения
Алексеевич Суханов]. Москва, 2018.
Егоров А.В. Верховный Суд разьяснил понимание сделки. Наступила ли ясность [The
Верховный суд разъяснил понятие сделки. Ясно] (на русском языке)
// Арбитражная практика для юристов. 2015. № 12.
Гернхубер Дж. Дас Шульдверхалтнис. Тюбинген: Мор Зибек, 19 лет89.
Карапетов А.Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения
нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: Дис. …
докт. юрид.
. Основные тенденции правового регулирования прекращения Расторгнутый договор в зарубежном и российском гражданском праве: докторская диссертация
Степень] (на русском языке). Москва, 2011.
Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном
праве [Расторжение расторгнутого договора в российском и зарубежном праве] (в
Русский). Москва, 2007.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая:
Учебно-практический комментарий. Федерация. Часть вторая: учебно-практический комментарий] (на русском языке) /
Эд. А. П. Сергеева. Москва, 2010.
Лавров В.В. Природа прав дольщиков на объект долевого строительства. прав дольщиков на объект долевого строительства //
Опыты цивилизационного исследования: Сборник статей. Сборник статей / Под ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. Москва, 2016.
Palandt Kommentar zum Bürgerliches Gesetzbuch. 72. Ауфл. Мюнхен:
К.Х. Бек, 2013.
Папченкова Е.А. Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору:
сравнительный анализ российского и немецкого права. о нарушенном контракте: сравнительный анализ русского и немецкого языков
Закон] (на русском языке). Москва, 2017.
Репин Р.Р. Контрагент отказался от договора. Когда начнёт течь срок давности
по возврату аванса [Контрагент отказался от договора. Когда
Срок исковой давности начинает течь по возврату аванса] (на русском языке) // Арбитраж
Упражняться. 2017. № 5.
Саркисян А.В., Новосельнов Д.А. Об отказе от права и его последствиях [На
Отказ от права и его последствия // Вестник экономической справедливости
Российской Федерации. 2017. № 4.
Ширвиндт А.М. Ссылка на ничтожность сборки как злоупотребление правом. Изобретение
судов, закрепленное в законе [Справка о ничтожности сделки
как злоупотребление правом. Изобретение судов, закрепленное в законе] (на русском языке)
// Арбитражная практика. 2015. № 7.
Staudinger Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Neubearbeitung 2009.
Берлин: Селье-де Грюйтер, 2009.
. Тололаева Н.В. Признание сделки невероятной и ответственной по договору:
разрешения ВС РФ [Расторжение сделки и ответственность по договору:
Разъяснение Верховного Суда Российской Федерации] (на русском языке) //
Подарок подписчикам журналов «Юрист компании» и «Арбитраж
» Практика для юристов». Москва, 2017.
Усачева К.А. Объём обеспечиваемого обязательства: охватывает ли обеспечение
также и ликвидационную стадию обязательности? [Объем защищенного
Обязательство: Распространяется ли обязательство и на стадию ликвидации?] (на русском языке) //
Об обеспечении обязательств: Сборник статей к юбилею С. В. Сарбаша [Об обеспечении
Обязательства: Сборник статей к юбилею С.В. Сарбаш] / Сост.
и изд. А.В. Егоров. Москва, 2017.
Усачева К.А. Расчет компенсации в случае невозможности возврата
полученного в природе при расторжении нарушенного договора [Расчет
Компенсация в случае невозможности возврата, полученная в натуре при увольнении
расторгнутого договора] (на русском языке) // Право. 2017. № 6.
Усачева К.А. Влияние факта нарушения договора на определение последних
его расторжения [Влияние факта нарушения договора на определение
последствия его прекращения] (на русском языке) // Вестник экономической справедливости
Российской Федерации. 2017. № 6.

Сведения об авторе

​

Егоров А.В. (Москва) – кандидат юридических наук, первый заместитель председателя
Совета Алексеевского научно-исследовательского центра частного права при Президенте
Российская Федерация, профессор, директор Российской школы частного права (103132,
г. Москва, ул. Ильинка, д. 8, корп. 2; электронная почта: [email protected]).

Базовый обзор российского договорного права – Договорное и хозяйственное право

Гражданский кодекс Российской Федерации является основным документом, устанавливающим российское договорное право. Общие нормы договорного права и Принципы изложены в части I Гражданского кодекса. Части II и IV Гражданского кодекса содержат положения, применимые к отдельным видам контрактов. Обратите внимание, что положения Гражданского кодекса Российской Кодекс часто очень широк и/или открыт для интерпретации. Потому что относительно новый документ, российские суды еще не успели всеобъемлющее толкование его положений. Этот дефицит интерпретации истории и рекомендаций часто затрудняет прогнозирование как российский суд интерпретировал бы тот или иной Гражданский кодекс положения.

Статья 421 устанавливает общую «свободу принцип договора», который позволяет сторонам заключать те виды договоров, которые прямо предусмотрены законом, как ну и те что нет, в том числе и «комбинированные» контракты (т. е. контракты, которые сочетают в себе черты нескольких контрактов виды). При этом условия договора должны быть в соответствии с обязательными правовыми требованиями, которые регулируют соответствующий вид договора и сделки. Насколько стороны пытаются обойти такие обязательные юридические требования путем создание договорной и транзакционной структуры, быть одной или серией транзакций, казалось бы, разного типа, те, кто рискует быть классифицированным как «притворная» сделка, которая стремится «замаскировать» другую базовую транзакцию, в В этом случае суд будет применять правила, обычно регулирующие фактическое базовая транзакция.

Стороны могут заключить так называемый предварительный договор посредством чего они обязуются вступить в какой-то момент в будущем в «основной» договор на условиях, изложенных в предварительном соглашение. Для некоторых видов договоров в законе перечислены «материальные условия», которые должны быть включены в договор для того, чтобы он был действительным. Предварительный договор должен содержать условия, достаточные для установления всех существенных условий и условия «основного» договора, в том числе «материальные условия», установленные законом для таких вид договоров. Такое обязательство по заключению основного контракт в будущем представляет собой подлежащее исполнению обязательство и Стороны, отказывающиеся сделать это, несут ответственность за ущерб, причиненный другая вечеринка. На практике, однако, такие убытки могут быть трудно устранимы. оценить и доказать в суде.

Как правило, по российскому законодательству возможно расторжение договор (независимо от того, определен его срок или нет) одним из двух способов: (i) вне суда или (ii) через суд. Терминология несколько иное: (i) одностороннее расторжение вне суда технически называется «отказом от исполнения контракта» и (ii) расторжение в судебном порядке называется «прекращение».

Сторона, желающая инициировать расторжение брака в судебном порядке, должна сначала уведомить другую сторону о своем намерении. Сторона, желающая расторгнуть договор можно только обратившись в суд после того, как другая сторона отказался расторгнуть или изменить договор или, если другой сторона не отвечает по прошествии 30 дней с момента уведомления дата (иной срок может быть установлен законом или договор). Прекращение ни в коем случае не является автоматическим, поскольку истец должен доказать, что у него есть достаточные основания для расторжение (например, «существенное нарушение» договора со стороны другой стороны или по иным основаниям, предусмотренным законом или договором). А нарушение договорных обязательств одной из сторон считается «материальное», если это приводит к потерям для другой стороны, которые настолько значительна, что лишает другую сторону ее разумно ожидаемая выгода по договору.

Одностороннее расторжение путем внесудебного «отказа» исполнить» возможно только в том случае, если эта возможность прямо предусмотренных в самом договоре или в законе. В отношении к внесудебное расторжение называется «отказ от исполнения» нет общего правила о периоде уведомления о прекращении — конкретные сроки уведомления могут быть установлены в законе (для данного тип договора) и/или в самом договоре.

Содержание этой статьи предназначено для предоставления общего руководство по теме. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Корпоративному и коммерческому праву Российской Федерации

Закон об экономических преступлениях и корпоративной прозрачности

Weightmans

Корпорации Великобритании должны быть готовы к некоторым административным действиям, когда будет реализован законопроект об экономических преступлениях и корпоративной прозрачности.

Судебная привилегия, не ограниченная участниками судебного утверждение ответчика юридической фирмы…

Эволюция частных трастовых структур

Ocorian

Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, как известно, не согласен, но большинство людей придерживаются поговорки, что «нельзя съесть свой пирог и съесть его…»

Что такое оговорки об исключении и как мы их используем?

Barton Legal

Оговорки об исключении позволяют стороне, которая в противном случае несла бы ответственность по договору, исключить или ограничить свою ответственность за ущерб.