Документы Пленума и Президиума ВС РФ
[ Введите номер/дату/часть названия документа или произвольную фразу ]
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 15.12.2022) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» |
| Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022) |
| Обзор судебной практики по спорам о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения (утв. |
| Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» |
| Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. |
| Обзор практики рассмотрения в 2021 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» |
| Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора (утв. |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 1 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2022 N 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18. 04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022)«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» |
| Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021) |
| Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» |
Постановление Пленума ВАС РФ от 25. 12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021) «О процессуальных сроках» |
| Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.10.2021 N 33 «О внесении изменений в Положение о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации» |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28. «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» |
| Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021) |
| Ответ на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней в октябре — ноябре 2021 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.10.2021) |
| Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05. 12.2006 N 60 (ред. от 29.06.2021)«О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 (ред. от 29.06.2021) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебной экспертизе по уголовным делам» |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28. 06.2012 N 16 (ред. от 29.06.2021)«О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» |
| Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021) |
| Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь (утв. Президиумом Верховного Суда РФ) |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22. 06.2021 N 16«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» |
| Ответ на вопрос о порядке рассмотрения уголовных дел о тяжких преступлениях после вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021) |
| Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. |
| Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021) |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) |
Постановление Пленума ВАС РФ от 30. 06.2008 N 30 (ред. от 04.03.2021)«О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» |
Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)
Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022)
Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Страница 1 из 18.
следующая >
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Верховный Суд утвердил третий обзор судебной практики за 2019 г.
В ближайшее время эксперты «АГ» проанализируют разъяснения коллегий ВС и прокомментируют те, которые, по их мнению, наиболее значимы.
27 ноября Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики ВС РФ № 3 за 2019 г. Документ содержит 69 правовых позиций судебных коллегий Суда по различным делам и два разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Больше всего разъяснений предоставила Судебная коллегия по экономическим спорам.
Обзор начинается с правовых позиций Президиума Верховного Суда по уголовным делам. Так, указывается, что, если предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать основания его назначения с приведением соответствующих мотивов. Президиум ВС также отметил, что в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено осужденному, являющемуся иностранным гражданином. Он разъяснил, что явка с повинной, признанная судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств является основанием для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, он указал, что в соответствии с положениями ч. 32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.
Гражданские споры
Читайте также
ВС пояснил, может ли обращение физлица в госорганы вредить деловой репутации тех, на кого он жалуется
Как указал Суд, жалоба гражданина в органы госвласти по поводу предполагаемых нарушений закона управляющей компанией сама по себе не является основанием для удовлетворения иска последней о защите деловой репутации
20 июня 2019 Новости
Судебная коллегия по гражданским делам отметила, что обращение гражданина в органы государственной власти, в правоохранительные органы по поводу предполагаемых нарушений закона в целях проведения проверки и устранения нарушений само по себе не является основанием для удовлетворения иска о защите деловой репутации лица, в отношении которого такое обращение состоялось, и в том случае, если убеждения автора оказались ошибочными.
В обзоре приведена позиция коллегии по спорам, возникающим из договорных отношений. Отмечается, что для признания прикрывающей сделки недействительной в связи с ее притворностью необходимо установить действительную волю всех сторон сделки на заключение иной (прикрываемой) сделки.
При этом подчеркивается, что по действующему законодательству возможность признания заключенной сделки одновременно как притворной, так и совершенной под влиянием обмана отсутствует.
Согласно разъяснениям коллегии по спорам, возникающим из обязательственных отношений, лицо, которому судебным приставом-исполнителем на основании акта о наложении ареста (описи имущества) передано на хранение арестованное имущество должника, несет обязанности хранителя, предусмотренные положениями ст. 891 и 900 ГК РФ, и отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.
Читайте также
Ответственность за вред, причиненный школьнику
Как решаются подобные споры в судебной практике
09 сентября 2019 Мнения
В обзоре приведена и правовая позиция Судебной коллегии по гражданским делам, касающимся разрешения споров, возникающих вследствие причинения вреда. Указывается, что действующее законодательство исходит из презумпции виновности образовательного или иного учреждения в причинении вреда несовершеннолетним во время нахождения их под надзором данного учреждения.
Отмечается, что по требованиям о возмещении вреда, заявленным в соответствии со ст. 1073 ГК РФ родителям несовершеннолетнего, суд обязан привлечь к участию в деле в качестве соответчика образовательное учреждение, в стенах или на территории которого несовершеннолетний находился в момент причинения им вреда.
Относительно споров, возникающих из жилищных отношений, Судебная коллегия разъяснила, что при рассмотрении споров о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, судам следует устанавливать надлежащего ответчика по делу, на котором лежит обязанность по обеспечению нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями.
Согласно приведенной правовой позиции по разрешению споров, возникающих из наследственных отношений, отсутствие на момент смерти наследодателя регистрации принадлежащего ему транспортного средства в органах ГИБДД не является препятствием к его наследованию.
В разъяснении по спорам, возникающим из семейных отношений, отмечается, что наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов. В случае отступления в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.
Также в обзоре приведены правовые позиции ВС по ряду процессуальных вопросов. Так, отмечается, что для решения судом вопроса о подсудности дела по спору о порядке общения с ребенком, имеющим гражданство иностранного государства, следует устанавливать место обычного проживания ребенка. Суды РФ вправе принимать к своему производству иски к иностранным гражданам по месту их жительства на территории Российской Федерации и миграционного учета.
Экономические споры
Судебная коллегия по экономическим спорам разъяснила, что в рамках дела о банкротстве застройщика денежное требование участника долевого строительства, которому застройщик должен был передать нежилое помещение, обеспечено залогом этого нежилого помещения.
Если указанное нежилое помещение отсутствует в натуре, этот участник долевого строительства в силу закона является созалогодержателем объекта незавершенного строительства.
Относительно применения норм об исковой давности коллегия отметила, что положения п. 1 ст. 207 ГК не применяются к требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.
Согласно практике применения законодательства о вещных правах и земельного законодательства, если продавец недвижимости оплачивал регулируемую арендную плату земельного участка, на котором расположена эта недвижимость, по льготной ставке, то для покупателя недвижимости размер арендной платы сохраняется также с учетом применения льготы.
В разъяснении по спорам, возникающим из обязательственных правоотношений, указывается, что предъявление потребителем электрической энергии иска к гарантирующему поставщику о признании незаконными действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии является надлежащим способом защиты прав потребителя.
В обзоре приведена и правовая позиция относительно применения законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Так, отмечается, что правообладатель исключительного права, не являющийся автором, имеет право требовать выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случае удаления информации об авторском праве.
Читайте также
ВС разъяснил тонкости учета затрат на рекламу на транспорте при налогообложении
Суд указал, что затраты на рекламу, размещенную на транспортных средствах, относятся к ненормируемым расходам в целях налогообложения прибыли
14 июня 2019 Новости
Экономколлегия представила разъяснение по практике применения законодательства о защите конкуренции. Указывается, что отсутствие в государственном контракте условия об уменьшении суммы контракта на размер НДС для участника закупки, применяющего упрощенную систему налогообложения, не является нарушением Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Согласно практике применения законодательства о налогах и сборах затраты на производство рекламных материалов для размещения на наземных транспортных средствах не нормируются и подлежат учету в полном объеме в составе расходов по налогу на прибыль.
Относительно применения таможенного законодательства отмечается, что при обращении в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет в связи с незаконными действиями (решениями) таможенного органа, соблюдение административной процедуры возврата, установленной ст. 147 Закона о таможенном регулировании, не является обязательным.
Читайте также
ВС указал, как разобраться, возможно ли исполнение решения третейского суда
Суд пояснил, что, прежде чем отказать в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, необходимо разобраться, действительно ли его решение противоречит публичному порядку Российской Федерации
12 июля 2019 Новости
В обзоре также приведены правовые позиции по практике применения административного законодательства и положений КоАП РФ.
Так, указывается, что непредставление информации и документов по запросу антимонопольного органа, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 КоАП, не может быть признано малозначительным правонарушением.
В правовых позициях по процессуальным вопросам Экономколлегия, в частности, разъяснила, что сам по себе факт наличия инвестиционной программы по предмету исполнения договора, содержащего третейскую оговорку, не может свидетельствовать о расходовании в рамках исполнения этого договора бюджетных средств и, следовательно, противоречить публичному порядку Российской Федерации до тех пор, пока не доказано расходование средств инвестиционной программы для исполнения обязательств по данному договору.
Уголовные и административные дела
Судебная коллегия по уголовным делам представила одно разъяснение по вопросам квалификации. Указывается, что характер действий осужденного, использование ножа и нанесение им ранений потерпевшим, в том числе в область жизненно важных органов, свидетельствуют об умысле осужденного на убийство, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
По процессуальным вопросам коллегия, в частности, отметила, что кассация, отменяя апелляционный приговор, не вправе давать указания, предрешающие выводы суда нижестоящей инстанции о виновности лица (ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ). Имеется разъяснение и относительно того, что в случае отмены приговора кассация не может предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.
Судебная коллегия по административным делам указала, что при отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным.
Коллегия посчитала, что, в случае если предметом исполнения решения суда является предоставление одного жилого помещения нескольким взыскателям, являющимся членами одной семьи, неоднократное взыскание с должника исполнительского сбора за неисполнение решения не может быть признано законным, поскольку противоречит принципу недопустимости повторного привлечения к ответственности за совершение одного и того же правонарушения, учитывая, что исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности.
Разъясняется также, что произвольное установление ставок арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, является недопустимым.
Иные позиции Обзора
В отношении споров по делам военнослужащих ВС разъяснил, что содействие лица участнику незаконного вооруженного формирования советами, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий подлежит квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК, а не по специальной норме, предусматривающей ответственность за содействие террористической деятельности. Действия лица, пропагандирующего терроризм, направлены на лиц, у которых идеология терроризма и убежденность в ее привлекательности не сформированы.
Также обзор содержит разъяснения по вопросу о том, в каком порядке определяется начальная продажная цена недвижимого имущества, переданного в залог, в деле о банкротстве. Кроме того, имеется ответ на вопрос о порядке осуществления реализации объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, энергоснабжения и водоотведения, в рамках дела о банкротстве.
2019 года: Makin’ Gains
24 января 2019 г., 11:19 по восточному времени 5 Миата не быстрая машина. Это есть и всегда было движущей силой. Это то, что требует гораздо большего, чем нажатие педали акселератора, чтобы получить удовольствие. Это автомобиль, который просит своего водителя немного подумать, прежде чем войти в поворот. Вы планируете, разрабатываете стратегию и используете преимущества его выдающейся маневренности и впечатляющего баланса, чтобы поддерживать его в движении. Мощность дополняет впечатления от вождения MX-5, но никогда не определяет его.
И это по-прежнему верно для MX-5 2019 года, автомобиля, наиболее примечательной особенностью которого является дополнительная мощность и крутящий момент. Но в то время как этот маленький родстер обладает большей мощностью под капотом, дополнительная мощность является скорее улучшением качества жизни, чем тем, что переопределяет этот популярный двухместный автомобиль.
Цена
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 7/10 Mazda MX-5 2019 года обладает большей мощностью, чем прошлогодняя модель, но она не стоит больших денег.
Цены начинаются от 25 730 долларов за базовую модель Sport с откидным верхом, что всего на 435 долларов больше, чем у прошлогодней модели начального уровня. Это увеличение по сравнению с прошлым годом относится к нашему тестеру, ориентированной на энтузиастов комплектации Club со складной жесткой крышей — она стоит 32 345 долларов, а менее мощная модель 2018 года начинается с 31,9 долларов.10.
Как и в случае с мягкой крышей MX-5 Club, которую мы тестировали ранее в этом году, наш тестер обладает всеми преимуществами производительности. Основные моменты включают прекрасные колеса BBS, удобные сиденья Recaro и тормоза Brembo, которые доступны как часть единого пакета стоимостью 4670 долларов. Приобретение этого пакета опций также добавляет черную отделку жесткой крыше, что, вероятно, объясняет, почему цена на 200 долларов больше, чем у пакета Brembo/BBS, который мы пробовали ранее в этом году. Наша проверенная цена, включая плату за пункт назначения в размере 895 долларов США и пакет интерьера в размере 425 долларов США (легкие педали, отделка порогов из нержавеющей стали и красная крышка для моторного масла), составляет 38 335 долларов США.
По сравнению со своими конкурентами, MX-5 RF Club — самая доступная комплектация с жестяным верхом — стоит недешево. Subaru BRZ стоит от 25 795 долларов, а его близнец Toyota 86 стоит 26 455 долларов. Однако есть некоторое облегчение по сравнению с другими кабриолетами. Кабриолет Ford Mustang с турбонаддувом стоит не менее 31 620 долларов, но кабриолет Chevrolet Camaro с легкостью обходит оба автомобиля по цене от 26 200 долларов.
Галерея: Mazda MX-5 Miata RF 2019: Обзор
26 Фото
Дизайн
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 7/10Mazda не вносила существенных изменений во внешний вид MX-5 2019 года, а мы только что рассмотрели MX-5 2018 года в июне, так что… да уж. Нам особо нечего здесь сказать. Это по-прежнему очень привлекательный маленький двухместный автомобиль, и мы большие поклонники стильного профиля RF. Это заставляет нас желать, чтобы Mazda просто пошла до конца и продала MX-5 с несъемной крышей.
Колеса BBS тоже фантастические, и хотя краска Ceramic Metallic на нашем тестере прекрасна на солнце, нам немного не хватало краски Machine Grey на машине, на которой мы ездили в июне.
Комфорт
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 5/10Большая новость — и мы используем этот термин вольно — это новая телескопическая рулевая колонка. Это звучит фантастически, если вы высокий водитель, но диапазон регулировки просто не такой уж большой. Как и дополнительная мощность, телескопический румпель — это приятное изменение качества жизни, но не какое-то революционное обновление — длинноногие водители по-прежнему больше страдают при вождении MX-5.
Помимо более регулируемого рулевого управления, это все та же умная кабина. Качество материалов отличное, доступные сиденья Recaro просто фантастические, а посадка за рулем отличная (с опущенной крышей — высокие люди все еще страдают с установленным верхом).
Технологии и возможности подключения
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 4/10 Опять же, мало что изменилось, но нам есть что сказать. Тот факт, что у Mazda было достаточно средств, чтобы признать критиков ND, добавив мощности, великолепен. Люди жаловались, что первоначальная 155-сильная версия этого автомобиля была на низком уровне в мире растущей мощности, и Mazda прислушалась.
Хотелось бы, чтобы он прислушался к тем же критикам, которые говорили, что его информационно-развлекательная система ужасна, медлительна и сложна в освоении, и что отсутствие Apple CarPlay и Android Auto в наши дни является серьезным недостатком.
MX-5 2019 года по-прежнему не поддерживает CarPlay или Android Auto, а его информационно-развлекательная система по-прежнему претендует на звание лучшего в отрасли. Период. Полная остановка. Конец.
Производительность и управляемость
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 9/102,0-литровый двигатель Skyactiv MX-5 2019 года теперь выдает 181 лошадиную силу и 151 фунт-фут крутящего момента по сравнению со 155 л.с. и 148 фунт-фут в модели 2018 года. Звучит немного, но удивительно, насколько легче управлять обновленным MX-5.
В городе MX-5 не требует такого же уровня планирования. Нас мало заботило то, на какой передаче мы ехали, потому что двигатель достаточно рычал, чтобы мы двигались вперед. Ситуации, которые раньше требовали двухступенчатого переключения на пониженную передачу, теперь требуют либо одной, либо ни одной.
MX-5 никогда не был утомительным автомобилем для вождения, но повседневная езда в модели 2019 года намного лучше.
Эта черта распространяется и на его боковую динамику. MX-5 по-прежнему динамичный автомобиль, но теперь у него есть подстраховка. Благодаря дополнительной мощности он чувствует себя более снисходительно в поворотах — тормозите слишком сильно, слишком рано или пропускаете апекс, и его легче восстановить. 2019Miata чувствует себя более энергично на выходе из поворота, но это никогда не сказывается на ее общем характере динамичной машины. Иными словами, MX-5 2019 года снижает уровень сложности не обязательно с нормального до легкого, а до чего-то среднего, и в результате один из самых симпатичных автомобилей на рынке почему-то становится еще более привлекательным.
Тугая подвеска, восхитительный баланс и быстрое рулевое управление MX-5 остались без изменений. Между тем тормоза Brembo остаются ценным дополнением к развлекательному пакету. Что хорошо, остается хорошо в 2019 годуMX-5, и то, что было просто хорошо, стало еще лучше.
Безопасность
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 3/10MX-5 2019 года получает свой первый пакет активной безопасности с пакетом I-Activesense Club за 450 долларов. Он добавляет как предупреждение о прямом столкновении с автоматическим экстренным торможением, так и предупреждение о выходе из полосы движения — функции, которые помогают повысить показатели безопасности MX-5 2019 года по сравнению с прошлогодней моделью. Это приятные дополнения, но если вы ищете всеобъемлющий пакет безопасности для своего родстера, вам нужно искать в другом месте.
Экономия топлива
⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ 5/10 Несмотря на дополнительную мощность, MX-5 показывает очень небольшой выигрыш в экономии топлива, возвращая 26 миль на галлон по городу, 34 по шоссе и 29 сочетается с шестиступенчатой механической коробкой передач. Прошлогодняя модель показала, по оценкам EPA, 26 баллов по городу, 33 балла по шоссе и 29 баллов в сочетании с ручкой. Однако это скромное улучшение недостаточно велико, чтобы повлиять на наши показатели экономии топлива, которые являются еще одним пережитком прошлогоднего автомобиля.
Примечание редактора: Этот обзор был обновлен в декабре 2019 года, и рейтинги изменились, чтобы отразить пересмотренную систему оценки транспортных средств Motor1.com. Изменения в оценках этого автомобиля были внесены в первую очередь в рейтинги безопасности, экономии топлива и ценообразования. Чтобы узнать больше о том, как Motor1.com оценивает автомобили, нажмите здесь.
Mazda MX-5 Miata Club RF 2019
Двигатель 2,0-литровый четырехцилиндровый
Мощность 181 л.с.0003
Тип привода заднего привода
Вес 2 493 фунтов
Эффективность 26 Город / 35 Шоу-дорожка / 30 комбинированная
сиденья 2
Гор. Автор: Brandon Turkus
Можно ли ежедневно ездить на Miata зимой?
Mazda Miata RF 2019 года — это кабриолет с жесткой крышей, который готов стать вашим повседневным водителем даже зимой. Недавно мне довелось покататься на 2019 г.Miata RF через снег и Полярный вихрь, который пронизывал Средний Запад до костей в 2019 году, и был впечатлен тем, насколько пригоден для жизни Miata RF в холодную погоду и насколько хорошо он справляется со снегом и льдом с установленными Blizzaks.
Несмотря на то, что он дороже, чем Miata с мягким верхом, завоевавший сердца покупателей в течение двух десятилетий, жесткий верх RF делает его идеальным компаньоном для ежедневного вождения зимой и повышает общую ценность владения Miata везде, где мягкий верх Топовый кабриолет нецелесообразен более четверти года.
Вождение Miata RF зимой
Mazda Miata — непрактичная машина с крошечным багажником и местом только для двоих, но это невероятно веселая машина, которая нравится многим водителям, включая меня. Одна из самых больших проблем со стандартным мягким верхом Mazda Miata — жить с ним зимой. Это сложная задача с любым мягким верхом в районах, где зимние температуры часто колеблются около нуля в течение нескольких недель.
Модель Miata RF с жесткой крышей идеально подходит для самых холодных времен на Среднем Западе.
Я взял 2019Miata RF за неделю испытаний во время Полярного вихря, когда большую часть недели температура была значительно ниже нуля. Как Miata RF 2019 справился с холодом и снегом? Как чемпион.
Обогреватель быстро прогрел кабину и разморозил лобовое стекло, отчасти из-за жесткого верха, а отчасти потому, что изначально кабина очень маленькая. Я мог комфортно ездить с поднятым верхом в самые холодные температуры, которые я видел за последние годы, и в целях тестирования даже оставался относительно теплым с опущенным верхом в течение коротких периодов времени.
Поскольку это жесткая крыша, ее можно поднимать и опускать при низких температурах, не беспокоясь о повреждении. В моем громоздком зимнем пальто сиденье было немного теснее, но я не худой водитель, и места мне хватало.
Когда выпал снег и местные дороги покрылись льдом , Blizzaks позволили мне контролировать Miata RF 2019 года, когда я ехал, но я все еще мог толкать его и немного выбивать заднюю часть, когда хотел.
Для всех других непрактичных ежедневных поездок, связанных с выбором Miata, вам не нужно добавлять в свой список второй автомобиль на зиму.
Я также по-прежнему впечатлен управляемостью на чистых дорогах, где веселье может быть по-настоящему ярким, когда солнце растапливает весь этот снег и лед. Вот мой взгляд на Miata RF в более солнечную и теплую погоду.
Я протестировал Mazda MX-5 RF Club 2019 года с механической коробкой передач. Вы можете выбрать автоматическую коробку передач, но Miata отлично сочетается с шестиступенчатой механической коробкой передач.
Экономия топлива хорошая: 34 мили на галлон по шоссе, 26 миль на галлон по городу и 29 миль на галлон вместе взятые.
Является ли Mazda Miata RF 2019 года хорошей машиной?
Mazda Miata RF 2019 года — это невероятно забавный автомобиль, который предлагает многое в небольшом корпусе.
Это не для всех, но если вы чувствуете желание владеть Miata, вам следует подумать о RF, если вы живете в более холодном климате.
С немного большей мощностью, чем у предыдущей модели, и жестким верхом, который делает его немного более практичным на Среднем Западе, Miata RF 2019 — хороший автомобиль. В нем отсутствует поддержка Android Auto и Apple CarPlay, и пассажиру может быть немного тесно, но, возможно, вы выбираете Miata для вождения больше, чем для комфорта пассажира. Тем не менее, я все еще хотел бы, чтобы CarPlay и Android Auto предлагали более простую навигацию и элементы управления в поездках.
[letsreview]
Что нового в Mazda Miata RF 2019 года?
Mazda Miata RF 2019 года оснащена более мощным двигателем мощностью 181 л.с. и крутящим моментом 151 фунт-фут. крутящего момента. Это по сравнению с 155 лошадиными силами, 148 фунт-футов. крутящего момента на модели 2018 года.
Есть также несколько улучшений качества жизни, включая стандартную камеру заднего вида и телескопическую рулевую колонку, которые помогут некоторым водителям занять более удобное положение за рулем.
Mazda также предлагает новые опции, включая новые функции безопасности для 2019 года.включая автоматическое экстренное торможение на низкой скорости.
2019 Mazda Miata RF Style & Interior
Классический стиль Miata с жесткой крышей.
Испытанный Miata RF 2019 года — красивая машина с плавными изгибами и красивыми углами. Жесткий верх подчеркивает дизайн и действительно улучшает внешний вид, когда верх опущен.
Стандартный внешний вид MX-5 Miata является культовым, и RF во всех смыслах опирается на него. Кроме того, вы также получаете действительно крутую мощную жесткую крышу, которая проста в использовании и привлекает внимание, когда вы опускаете ее при свете. И не только потому, что когда я это делал, было -23 с виндчиллом. Чтобы открыть жесткую крышу, требуется 10-15 секунд, поэтому вы можете легко поднять или опустить ее, пока ждете в пробке или когда вам нужно забежать в магазин.
Я протестировал Miata Club RF 2019 года с пакетом внешнего вида и Brembo с пакетом черной крыши.
Акцентированная черная крыша выглядит потрясающе с краской Ceramic Metallic. Цвета приглушены по сравнению со многими спортивными автомобилями, но вы можете выбрать насыщенный цвет Soul Red Crystal. Диски Dark Alloy и красные тормоза Brembo завершают агрессивный вид.
Небольшой, но удобный салон с подогревом сидений Recaro.
Да, багажник крошечный и салон маленький, но ведь это же двухместный родстер. На водительском сиденье я чувствовал, что у меня достаточно места для человека ростом 6 футов и весом 230 фунтов. Пассажирское пространство кажется немного более тесным, и о реальной регулировке сиденья говорить не приходится. Места над головой достаточно для всех внутри, но пространство для ног пассажира может быть проблемой.
Новое телескопическое рулевое колесо приятно на ощупь и помогает занять лучшую посадку за рулем. Подушки сидений Recaro не такие агрессивные, предлагая достаточную поддержку, не впиваясь в ваши бока. Понравился вариант с подогревом сидений при езде в холодную погоду.
Miata RF 2019 года Технологии и безопасность
Mazda Miata RF 2019 года включает в себя новые функции безопасности, но в ней отсутствует одна из самых важных технических функций Mazda, на которые мы надеялись.
Хотя вы найдете Apple CarPlay и Android Auto на нескольких моделях Mazda и доступны в качестве модернизации для некоторых старых моделей, ни один из них не доступен на 2019 г.Миата или Миата РФ.
В Miata RF пока нет ни Apple CarPlay, ни Android Auto.
Со встроенной системой Mazda Connect все в порядке, а элементы управления проще в использовании, чем Lexus Remote Touch Interface, но вам все равно придется использовать джойстик и циферблат, когда автомобиль находится в движении. На остановке сенсорный экран доступен для использования. Есть некоторая надежда, что апгрейды придут и на Miata RF, но рассчитывать на это, если решитесь на покупку, не стоит.
Звуковая система Mazda не поразит вас, но она лучше, чем я ожидал в маленьком салоне, а динамики в подголовнике водителя облегчают прием звонков по Bluetooth и прослушивание подкастов или аудиокниг.
Камера заднего вида входит в стандартную комплектацию Miata RF 2019 года, и вы также получаете дополнительный пакет, который добавляет поддержку интеллектуального городского торможения, которая представляет собой функцию автоматического экстренного торможения на низкой скорости, а также предупреждение о выходе из полосы движения, мониторинг слепых зон и предупреждение о перекрестном движении сзади. .
Автоматическое торможение — хорошая функция, но моя любимая часть этого пакета — монитор слепых зон, который помогает узнать, не находится ли кто-нибудь в вашей слепой зоне при смене полосы движения.
Вам нужны эти 10 обязательных функций автомобиля: узнайте, почему
Интеллектуальный круиз-контроль | |
Вы ненавидите, кто постоянно регулирует ваш круиз-контроль из-за водителя или отказывается от круиз-контроля? изменение скорости? Вам нужна интеллектуальная система круиз-контроля. Умный круиз-контроль имеет множество названий. Вы можете увидеть его в списке как Radar Cruise, Adaptive Cruise или Intelligent Cruise control. Как бы он ни назывался, он позволит вам настроить круиз-контроль, а затем оставаться в потоке более медленного движения. Вот за что мы его любим и зачем он нужен вам. Вы выезжаете на шоссе и устанавливаете круиз на 76 миль в час. Вы также устанавливаете расстояние, которое вы хотите сохранить между вами и автомобилем перед вами. Обычно есть три или четыре настройки, поэтому вы можете быть рядом или оставить много места. Теперь вы просто поворачиваете руль, и ваша машина будет двигаться со скоростью 76 миль в час, когда это позволяет трафик или если перед вами никого нет. Когда кто-то движется перед вами со скоростью 73 мили в час, машина автоматически замедляется, чтобы вы держались на выбранном вами расстоянии от этой машины. Это незаменимо в пробках и в дальних поездках. Не все интеллектуальные системы круиз-контроля одинаковы. |
