ВС опубликовал первый обзор своей практики за 2022 г.
В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересные, по их мнению, правовые позиции.
1 июня Президиум Верховного Суда утвердил первый за 2022 г. Обзор судебной практики ВС. В него вошло 10 гражданских, 12 уголовных и 6 административных дел. Две позиции представила Судебная коллегия по делам военнослужащих. Дисциплинарная коллегия представила три дела. Также ВС дал три разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. Больше всего позиций представила Судебная коллегия по экономическим спорам – 13.
Судебная коллегия по гражданским делам
Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав
Читайте также
ВС указал, что отсутствие долгов за ЖКУ не является обязательным условием для принятия наследства
Суд напомнил, что сам факт проживания наследника в принадлежащем наследодателю жилье, вне зависимости от регистрации в нем, на день открытия наследства свидетельствует о фактическом его принятии
05 Октября 2021 Новости
В п.
1 обзора ВС указывает, что отсутствие регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства при наличии иных доказательств фактического принятия наследства не может служить основанием для принятия судом решения об отказе в установлении факта принятия наследства (Определение № 5-КГ21-90-К2).
Разрешение споров о разделе общего имущества супругов
В п. 2 ВС отметил, что течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака (Определение № 78-КГ21-45-К3).
Разрешение споров о взыскании страхового возмещения
Согласно п. 4 лицо, имеющее право на страховое возмещение по договору ОСАГО в случае смерти потерпевшего, обратившееся за страховым возмещением после того, как оно уже выплачено другим лицам, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся ему страховой выплаты.
Разрешение споров, связанных с пенсионными и социальными отношениями
ВС отметил, что периоды военной службы в составе Вооруженных сил СССР засчитываются в трудовой стаж гражданина России для назначения ему страховой пенсии по старости независимо от того, на территории какой из бывших союзных республик дислоцировалась воинская часть, в которой он проходил действительную военную службу (Определение № 91-КГ21-5-К3).
Исходя из правового регулирования организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы и положений ч. 3 ст. 95 ГПК проведение такими учреждениями судебной медико-социальной экспертизы гражданина для определения его потребностей в мерах социальной защиты является расходным обязательством России и осуществляется данными учреждениями бесплатно, указал ВС в п.
7 (Определение № 36-КГ21-3-К2).
Согласно п. 8 споры о принадлежности имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на распоряжение им, подлежат рассмотрению в порядке искового производства (Определение № 18-КГ21-130-К4).
С учетом полномочий по пересмотру вступивших в силу судебных постановлений кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, отметил ВС в п. 9 (Определение № 18-КГПР21-126-К4).
Судебная коллегия по экономическим спорам
Практика применения законодательства о банкротстве
Читайте также
Ликвидация кредитора – не повод исключать его требование из реестра
Как пояснил Верховный Суд, исключение требования кредитора, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности, препятствует реализации заинтересованными лицами своих субъективных прав
10 Января 2022 Новости
Исходя из п.-800x600.jpg)
11 обзора ликвидация кредитора в деле о банкротстве не является достаточным основанием для исключения ранее принадлежавшего ему требования из реестра требований кредиторов должника (Определение
№ 307-ЭС18-15392 (3)).
Также ВС указал, что превышение рыночной стоимости отчужденного имущества над договорной ценой само по себе не свидетельствует об осведомленности контрагента должника-банкрота о противоправной цели сделки для ее оспаривания на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (Определение № 305-ЭС21-19707).
Практика применения гражданского законодательства
В п. 14 отмечается, что п. 5.2 ст. 64 ГК не содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ. Суд при рассмотрении заявления лица, обращающегося о назначении такой процедуры, должен проверить наличие у него заинтересованности в этом (Определение
№ 304-ЭС21-14144).
Практика применения законодательства об интеллектуальной собственности
Согласно п. 15 участник общества вправе оспорить регистрацию товарного знака за другим участником этого общества, если товарный знак является сходным до степени смешения с фирменным наименованием общества и такая регистрация не отвечает интересам общества (Определение № 300-ЭС21-11315).
Практика применения земельного законодательства
Читайте также
ВС разъяснил порядок признания сделок по продаже земли незаконными
Как пояснил Суд, предоставление в собственность публичного земельного участка, занятого объектом, для строительства которого участок не предоставлялся или площадь которого значительно превышает площадь недвижимости с учетом цели ее эксплуатации, может свидетельствовать о нарушении процедуры приватизации
29 Декабря 2021 Новости
ВС отметил, что возведение на публичном земельном участке только объекта вспомогательного использования не влечет возникновение у его собственника права на приобретение в собственность публичного земельного участка в порядке, предусмотренном п.
1 ст. 39.20 ЗК РФ (Определение
№ 302-ЭС21-14414).
Читайте также
ВС напомнил, что ухудшающий положение индивида нормативно-правовой акт не имеет обратной силы
Как указано в определении, региональный земельный закон не содержит положений, которые распространяли бы его действие на ранее возникшие правоотношения, поэтому не может быть применен с обратной силой ни при каких обстоятельствах
20 Января 2022 Новости
Согласно позиции из п. 17 обзора придание нормативному правовому акту обратной силы допускается только в случаях, когда это прямо предусмотрено в самом акте и не ухудшает положение участника гражданского оборота (Определение № 307-ЭС21-11714).
Практика применения законодательства о налогах и сборах
Читайте также
ВС: Изменение федерального закона не влечет отказ в применении региональной налоговой льготы
Суд пояснил, что принятые после начала реализации регионального инвестиционного проекта поправки в законодательство о налогах и сборах не могут применяться с обратной силой к длящимся отношениям, связанным с осуществлением инвестиций, если это ухудшает положение налогоплательщиков-инвесторов
30 Ноября 2021 Новости
ВС указал, что акты законодательства о налогах и сборах, повлекшие изменение условий предоставления льготы по налогу, не могут применяться с обратной силой к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и реализовали инвестиционные проекты в надлежащие сроки, если это приводит к ухудшению их положения (Определение
№ 310-ЭС21-11695).
Практика применения страхового законодательства
Читайте также
Верховный Суд разбирался, кто должен платить за излишне оказанную по ОМС помощь
ВС согласился с тем, что для решения финансового вопроса стоматологическая клиника должна была обратиться с предложением о перераспределении не использованных по стационару объемов медицинской помощи на объем амбулаторной помощи
30 Ноября 2021 Новости
Согласно п. 21 обзора в оплате медицинской помощи сверх распределенного объема ее предоставления, установленного решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, может быть отказано, если в установленном порядке объем медицинской помощи не был перераспределен (Определение № 308-ЭС21-5947).
Практика применения положений КоАП
В соответствии с п. 23 представление декларантом таможенному представителю декларации о соответствии для представления ее в таможенный орган, повлекшее заявление таможенному органу недостоверных сведений о товарах, образует самостоятельные административные правонарушения при каждом декларировании товаров (Определение
№ 309-ЭС21-7843).
Судебная коллегия по уголовным делам
Вопросы квалификации
ВС отметил, что не может квалифицироваться как оконченное преступление незаконный сбыт наркотических средств в случае, когда информация о местах произведенных лицом закладок наркотических средств по независящим от него обстоятельствам не была доведена до приобретателей этих средств (Определение № 72-УДП21-10-К8).
Согласно п. 25 для квалификации действий лица как незаконного производства наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов должно быть установлено, что совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия направлены на серийное получение таких средств или веществ, что предполагает их изготовление периодически повторяющимися партиями (Определение № 18-УД21-80).
Назначение наказания
ВС указал, что при смягчении наказания за одно из преступлений, входящих в совокупность, следует назначать более мягкое окончательное наказание по правилам ч.
5 ст. 69 УК (Определение № 81-УДП21-18-К8).
Исходя из п. 27 обзора, если установленное в санкции статьи Особенной части УК дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, то суд в приговоре должен привести основания его назначения (Определение № 18-УД21-80).
Процессуальные вопросы
Отмечается, что сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (Определение № 38-УДП21-9-К1).
ВС указал, что по смыслу ч. 4 ст. 389.8 УПК дополнительное представление прокурора, поданное после истечения установленного ч. 1 ст. 389.4 данного Кодекса срока апелляционного обжалования, подлежит рассмотрению в случае, если в нем не ставится вопрос об ухудшении положения лица, в отношении которого подавалось первоначальное представление (Определение № 5-УДП21-86-К2).
Невыполнение судом кассационной инстанции требований закона об извещении лиц, интересы которых затрагиваются кассационной жалобой, о передаче жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела обоснованно признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела (Определение
№ 19-УД21-22-К5).
Судебная коллегия по административным делам
Читайте также
ВС не дал вернуть иск из-за отсутствия документов, которые истец не может предоставить
Суд отметил, что заинтересованное лицо должно иметь реальную возможность устранить указанные в определении об оставлении административного иска без движения недостатки
30 Марта 2022 Новости
Заинтересованное лицо должно иметь реальную возможность устранить недостатки, указанные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения (Определение № 31-КАД21-3-К6).
Исходя из п. 37 обзора орган местного самоуправления вправе в порядке самоконтроля отменить ранее изданный им муниципальный правовой акт в случае несоответствия его требованиям законодательства. При этом решение органа местного самоуправления об отмене ранее изданного муниципального правового акта должно быть обоснованным и не нарушать законных прав граждан (Определение № 25-КАД21-5-К4).
Практика применения положений КоАП
ВС отметил, что определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.
1 ст. 20.25 КоАП и выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом (Постановление № 3-АД21-2-К3).
Согласно п. 39 документа подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заявления, содержащего сведения об адресе места нахождения юридического лица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП (Постановление № 19-АД21-13-К5).
Судебная коллегия по делам военнослужащих
По административным делам
ВС указал, что оставление судом без внимания того обстоятельства, что на момент увольнения с военной службы военнослужащему не было достоверно известно о нарушении его жилищных прав, привело к ошибочному выводу о пропуске им срока обращения в суд (Определение № 224-КА21-20-К10).
По уголовным делам
В соответствии с п. 43 склонение военнослужащим другого лица с целью незаконного получения ежемесячной надбавки за квалификационный уровень физической подготовки в максимальном размере к внесению в служебные документы не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для получения этим военнослужащим указанной надбавки, образует состав мошенничества (Определение № 229-УД21-2-К10).
Дисциплинарная коллегия и разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике
В п. 44 ВС указал, что непринятие судьей предусмотренных законом мер к устранению конфликта интересов при исполнении своих должностных обязанностей служит основанием досрочного прекращения полномочий судьи (Решение № ДК21-42).
Согласно п. 45 решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи должно основываться на фактах, подтвержденных соответствующими доказательствами (Решение № ДК21-67).
Судья не должен использовать свой статус в целях получения каких-либо благ, услуг, коммерческой или иной выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых (Решение № ДК20-90).
Читайте также
ВС РФ утвердил последний в 2018 г. обзор судебной практики
Больше всего правовых позиций опубликовала Судебная коллегия по экономическим спорам
28 Декабря 2018 Новости
Также ВС ответил на три вопроса, возникающие в судебной практике. Так, Суд разъяснил, влечет ли смерть руководителя юридического лица, выдавшего доверенность на представительство в судах (ст. 53 ГПК, ст. 61 АПК), прекращение действия этой доверенности и ответил на вопрос о том, распространяются ли положения Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг об обязательном досудебном порядке урегулирования спора на требования физических лиц к негосударственным пенсионным фондам о назначении и выплате негосударственной пенсии в соответствии с Законом о негосударственных пенсионных фондах.
ВС также разъяснил, могут ли пенсионные основания для получения негосударственной пенсии содержаться не только в пенсионном договоре с негосударственным пенсионным фондом, заключенном на основании Закона о негосударственных пенсионных фондах, но и в иных документах, в частности положении работодателя о негосударственном пенсионном обеспечении.
Кроме того, Верховный Суд исключил п. 28 Обзора судебной практики № 4 (2018), утвержденного Президиумом ВС 26 декабря 2018 г.
В ближайшее время эксперты «АГ» прокомментируют наиболее интересные для них позиции.
Обзор судебной практики
Обзор судебной практики«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)
«Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
«Обзор практики рассмотрения в 2021 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерац
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)
«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)
«Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)
«Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)
«Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел»
(утв. Президиумом Верховного суда 08.12.2021)
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)»
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)
«Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
«Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.06.2021)
«Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)
«Обзор практики рассмотрения в 2020 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерац
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 02.06.2021)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)
«Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
«Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
«Обзор практики рассмотрения в 2019 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерац
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
«Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)
«Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020)
«Обзор практики рассмотрения судами дел о возвращении ребенка на основании Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.
11.2019)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
«Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» Кодекса Российской Федерации об административных право
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2019)
«Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
«Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
«Обзор практики рассмотрения в 2018 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерац
(утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2019)
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
Калькуляторы- Зарплата по окладу
- НДФЛ
- Трудового стажа
- Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении
- Расчет патента ИП
- Среднедневной заработок
- КонсультантПлюс
- Бухгалтерский аутсорсинг
- Онлайн-бухгалтерия
- Электронная отчетность
- Консультации экспертов по бухгалтерии и кадрам
- Консультации юристов
- Заказ рекламы
7 ноября 2022 – 8 ноября 2022 Семинар Внешнеторговые контракты и сделки: юридическое сопровождение от заключения до исполнения Подробнее
9 ноября 2022 Семинар Споры из международных контрактов в международном арбитраже и в государственных судах РФ: практика рассмотрения, знаковые кейсы Подробнее
9 ноября 2022 – 10 ноября 2022 Семинар Подготовка годовой отчетности за 2022 год.
Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения
Подробнее10 ноября 2022 – 11 ноября 2022 Семинар Сделки M&A в текущих условиях Подробнее
Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения
ПодробнееВсе семинары
Популярное
- 2 ноября 2022 Сокращенный ли рабочий день 3 ноября в 2022 году
- 2 июня 2022 Онлайн-калькулятор НДФЛ
- 14 января 2021 Калькулятор расчета зарплаты по окладу
- 1 ноября 2022 Могут ли взыскать алименты или долги с выплат мобилизованным
- 9 августа 2021 Калькулятор трудового стажа
Подпишитесь на рассылку
Каждый будний день мы будем отправлять вам всё, что было опубликовано вчера
ПДС НОВОСТИ РЕЛИГИИ РОССИИ Февраль 2019 г.
ПДС НОВОСТИ РЕЛИГИИ РОССИИ Февраль 2019 г. Верховный судПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВЛАДИМИРА ПРЕДЛОЖЕНИЕ РЯХОВСКОГО ОБЗОР ПРАКТИКИ В ОТНОШЕНИИ СВОБОДЫ СОВЕСТИ, В ЧАСТНОСТИ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОН ЯРОВОЙ
Религия и закон, 22 февраля 2019
21 февраля по результатам
сессия
Совета по правам человека, Президент В.
В. Путин дал
приказ: «В
рекомендовать Верховному Суду Российской Федерации
вести работу, направленную
при обобщении судебной практики с учетом
суды по делам
о нарушении законодательства о свободе совести, свободе
религиозный
конфессии, а также о религиозных объединениях. Отчет — до 1 июля 2019 г..
Человек
ответственный: В.М. Лебедев.»
Владимир Ряховский, член Совета по Человек прав, приветствовавших распоряжение президента РФ. Он сказал которые работают над обобщение судебной практики будет проводиться с активный участия Совета по правам человека, и это поможет см. основные проблемы, возникающие в контексте применения, главным образом из Закон Яровой в части, регулирующей миссионерскую деятельность, и также антиэкстремизм законодательство.
11 декабря 2018 года состоялось заседание Совета по развитию Гражданского общества и прав человека прошла в Кремле под в под председательством главы государства Владимира Путина.
Заседание началось с минуты молчания в
память о
Людмила Алексеева, член Совета по правам человека и
Глава
Московская Хельсинкская группа.
Сессия была посвящена вопросам нарушение прав граждан России за рубежом, усиление усилия государством и обществом для устранения случаев незаконного насилие местами лишения свободы и другие вопросы, связанные с осуществление человеческого прав и свобод в России.
Владимир Ряховский, член совета а также административный партнер Адвокатского бюро Славянского юридического Центр, озвучил перед президентом вопрос о задержании граждан кто распространять свои убеждения подотчетны миссионерской деятельность, а также иные вопросы практики применения законодательства.
Владимир Путин поддержал Владимира Ряховского предложение поручить Верховному суду проанализировать правоприменительную практику с уважением к этой категории дел и рассмотреть вопрос о легитимность правовое регулирование миссионерской деятельности, введенное Яровой Закон.
В. Ряховский: Владимир Владимирович, спасибо ты очень.
Честно говоря, это первый раз за шесть
лет, что я
был поворот.
У меня есть два вопроса; Я постараюсь быть кратким и
сэкономить время.
В июле 2016 года принят федеральный закон в соответствии с название «О введении дополнительных мер по борьбе с терроризмом», обычно так называемый «закон Яровой».
Данным законом также внесены изменения в закон о свобода совесть. В закон внесена глава о миссионерской деятельности на свободу совесть. Дано определение миссионерской деятельности и процедура была установленный для его осуществления на всем пути до точки заявив, что для человек, чтобы иметь возможность говорить о своих убеждениях, он должен быть уполномоченный религиозной организации и иметь документ определенной формы.
Статья 5.26, касающаяся создания ответственности, был внесен в Кодекс об административных правонарушениях. Нарушения Закон. Прошло уже полтора года и я бы очень хотел хотел бы спросить инициаторы этого закона: достиг ли он той цели, которую его у авторов было? Имеет хоть один экстремист был привлечен к ответственности на основании этого закона?
Но тем не менее правоохранительные органы
инициировано и
передано в суд более 600 административных дел в отношении
представители
различные религиозные конфессии, за одним исключением —
самый большой.
Эти случаи настолько невероятны, насколько можно себе представить.
Вот только один наглядный пример: в Нижнем Новгород, а студентка, гражданка одной из африканских стран, студент в шестой курс медицинского университета, остался всего месяц до состояния Экзамены. Она дает интервью одному из интернет-каналов и описывает себя, свою семью, свое детство и тот факт, что она верующий человек с детства христианин, а еще она посещает церковь в России и это помогло ей в учебе.
Возбуждено два административных дела в отношении
ей.
первое за нарушение правил миссионерской деятельности,
и она
получил штраф, а второй был за нарушение целей
ее пребывания
в Российской Федерации. Она не прибыла по миссионерской визе
но вот она
говорила что-то о своих убеждениях. А для второго случая
она была оштрафована
и выслан из Российской Федерации. Хорошо, что
апелляционный суд
видимо имел здравый смысл: не отменили постановления, а
они отложили
ее депортация до получения диплома, буквально через несколько
месяцы.
Что интересно, так это то, что в основании эти случаи лежат заключение экспертов, которые усмотрели в этом видео скрытое апелляции, тайные миссионерская деятельность.
То есть вы поняли, в чем дело? Тайный. Там не было явных признаков миссионерской деятельности. И почему были там нет? Потому что она была скрытой. И из-за этого ее держали ответственный.
Таких случаев я мог бы привести кучу, так как это находится в пределах круг моих профессиональных интересов. В конституции есть учредил концепции: когда она расширяет концепцию свободы совести, говорит о право распространять свои убеждения. Эта мера, это верховенство закона казалось, мягко говоря, просто чрезмерным; это не облегчает гармония межконфессиональных отношений, а, наоборот, ведет к дисбаланс и нарушение конституционных прав граждан.
Поэтому, Владимир Владимирович, я срочно
просить, чтобы
вы даете поручение Верховному суду просто подвести итоги
упражняться.
Так много
уже накопились случаи, что можно просто нарисовать
карикатуры. Это имеет
просто стать смешным! Я привел только один случай, но там
действительно
куча их. И поставить вопрос об обобщении этой практики
на основе
5.26 в отношении религиозных организаций, и просто поднять
вопрос о
целесообразность, основания для сохранения такого регулирования. Там
это концепция
«распространения религиозных убеждений». Зачем также вводить
в
понятие «миссионерская деятельность»? Большое спасибо.
В. Путин: Спасибо. Что касается вашего первого случая относящийся этому студенту-африканцу это, конечно, следует рассматривать как Что-то вроде бред какой то. Судя по тому, что вы описываете, это просто какой-то мак-петух.
Ну и конечно надо делать то что ты предлагать — проводить анализ правоприменительной практики. А если надо, представлять какие-то коррективы.
В. Ряковский: Насчет этой девушки я сейчас
был
обратились с целью дальнейшего обращения в Европейский суд.
.
. .
В. Путин: Я не знаю, какого она конфессии принадлежит; она является христианином, но есть и много конфессий. Иеговы Свидетели также христиане, и за это их преследуют и я тоже не довольно понять. Поэтому надо просто анализировать, это необходимо сделать это. Я поговорю с Вячеславом Михайловичем [Лебедевым], и мы постараюсь сделать это.
Источник: Официальный сайт президента РФ.
(тр. PDS, опубликовано 22 февраля 2019 г.)
Статья по теме:
Русский Президент вмешивается в судебный процесс, затрагивающий религию
21 февраля 2019 г.
Россия Религия Новости Текущие новости
Редакционная оговорка: RRN делает
не намерен удостоверять достоверность информации
представлены в статьях. RRN просто намеревается сертифицировать
точность английского перевода содержания
статей по мере их появления в средствах массовой информации стран
бывший СССР.
Если материал цитируется, укажите
издание, из которого оно взято.
Не надо кредитовать
эту веб-страницу. Если материал передается в электронном виде, пожалуйста,
включить ссылку на URL,
http://www.stetson.edu/~psteeves/relnews/.
Верховный суд — Суды штата Делавэр
Суды штата Делавэр будут закрыты во вторник, 8 ноября 2022 г., в день выборов. Мировые суды 11 (округ Нью-Касл), 7 (округ Кент) и 3 (округ Сассекс) останутся открытыми.
Предупреждение службы присяжныхПредупреждение службы присяжных относительно COVID-19 . Контактное лицо службы жюри: New Castle — (302) 255-2491 / Кент — (302) 739-5328 / Сассекс — (302) 856-5624 |
Верховный суд Протонотарный контактНовый замок: (302) 255-0735 Кент: (302) 735-1901 Сассекс: (302) 855-7055 |
Информация и
Руководство
Быстрые ссылки Быстрые ссылки
Обязанность присяжного заседателя
Важная информация о наших часах, парковке, безопасности, оплате, отсрочке и выборе присяжных.
Вы также можете найти Инструкции по составлению ежедневных отчетов для присяжных заседателей.
Указатель быстрого поиска от А до Я
Помогите себе быстро и эффективно найти информацию с помощью указателя быстрых ссылок от А до Я. Просто нажмите на букву алфавита и увидите всю необходимую информацию.
Палаты
Высший суд рассматривает уголовные и гражданские дела. Узнайте информацию о наших судебных приставах и судьях. Кроме того, просмотрите мнения Верховного суда, правила и другую полезную информацию.
Временные процедуры
Действует с 8 июня до дальнейшего уведомления
Listserv
Члены нашего списка рассылки первыми получают оповещения о важной новой информации и обновлениях.
Станьте членом Listserv Верховного суда сегодня и получайте уведомления прямо сейчас!
Суды по разрешению проблем
Эти специализированные суды возникли благодаря желанию судей, прокуроров, адвокатов и других наших партнеров более эффективно реагировать на преступления и индивидуальные проблемы.
Предыдущие новости Предыдущие новости
Последние
Новости
28
10
AUG
Вступает в силу 1 сентября 2022 г.
04
AUG
Вступает в силу 4 августа 2022 г.
01
AUG
Вступает в силу 1 августа 2022 г.
04
ЯНВАРЬ
Действует с 4 января 2022 г.
01
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2022 г.
06
ОКТЯБРЬ
Вступает в силу 6 октября 2021 г.
09
СЕНТЯБРЬ
Достопочтенная Даниэль Дж. Бреннан была публично приведена к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в четверг, 9 сентября 2021 г., в 15:45. в зале суда 7E в Центре правосудия Леонарда Л. Уильямса в Уилмингтоне.
25
ИЮНЬ
Коллегия адвокатов штата Делавэр на этой неделе вручила судье Верховного суда Уильяму К. Карпентеру-младшему высшую награду — первую государственную награду за выдающиеся заслуги.
22
ИЮНЬ
Вступает в силу 22 июня 2021 г. Административный приказ 2021-2 Просмотр Директивы 2021-2
26
МАЙ
Достопочтенная Ренета Грин-Стрит была приведена к присяге в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в среду, 26 мая 2021 г.
, в 15:00. на небольшой частной церемонии в здании суда округа Кент в Дувре. Посмотреть пресс-релиз
25
февраль
Верховный суд штата Делавэр выражает соболезнования семье, друзьям и коллегам вышедшего на пенсию судьи Верховного суда Роберта Б. Янга, скончавшегося 24 февраля 2021 года. Посмотреть пресс-релиз
19
ЯНВАРЬ
13
ЯНВАРЬ
Полиция штата Делавэр получила информацию о мошеннических звонках, угрожающих лицам, находящимся на испытательном сроке, повторным арестом за якобы совершение новых преступлений.
01
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2021 г.
Административная директива № 2021-1 Назначение судей. Посмотреть Директиву 2021-1
20
АВГ
Вступает в силу 20 августа 2020 г.
20
АВГ
Вступает в силу 20 августа 2020 г.
1
ИЮЛЬ
Действует с 1 июля 2020 г.
1
ИЮЛЬ
Действует с 1 июля 2020 г.
19
МАЙ
Вступает в силу 19 мая 2020 г.
19
Май
Вступает в силу 19 мая 2020 г.
15
годовых
Вступает в силу 15 апреля 2020 г.
14
годовых
Вступает в силу 14 апреля 2020 г.
03
годовых
Вступает в силу 3 апреля 2020 г.
30
МАР
Вступает в силу 30 марта 2020 г.
18
МАР
Вступает в силу 18 марта 2020 г.
15
МАР
Вступает в силу 15 марта 2020 г.
12
МАР
Вступает в силу 12 марта 2020 г.
10
МАР
Вступает в силу 10 марта 2020 г.
02
МАР
С 13 по 17 июля Крайний срок подачи заявок — 3 апреля 2020 г.
01
февраль
01
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2020 г. Административная директива № 2020-1 Назначение судей. Посмотреть Директиву 2020-1
05
НОЯБРЬ
Вступает в силу 5 ноября 2019 г.
Административная директива 2019-3. Бездействующий реестр выкупа ипотечного кредита. Посмотреть Директиву 2019-2
05
НОЯБРЬ
Действует с 5 ноября 2019 г. Административная директива 2019-2. Программа автоматического посредничества при выкупе жилого ипотечного кредита. Посмотреть директиву 2019-2
19
Сентябрь
Достопочтенная Меган А. Адамс была публично приведена к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр 19 сентября 2019 года в Центре правосудия Леонарда Л. Уильямса в Уилмингтоне.
24
МАЙ
Верховный суд штата Делавэр был опечален, узнав сегодня о кончине одного из наших сотрудников, судьи Джона А.
Паркинса-младшего. Суд выражает соболезнования его семье, друзьям и коллегам.
15
МАЙ
Jury Improvement Инновационный проект Верховного суда, Центра судебной информации (JIC) и Департамента технологий и информации (DTI) получил особое признание губернатора.
09
годовых
В этом месяце делегация из шести высокопоставленных судей из Тайваня встретилась с президентом судьей Яном Р. Юрденом и четырьмя судьями Верховного суда штата Делавэр, которые председательствуют в Отделе сложных коммерческих споров штата (CCLD).
03
годовых
Достопочтенный Майкл Патрик Рейнольдс был назначен бывшим губернатором Томасом Р.
Карпером 17 октября 1994 г. и до выхода на пенсию в сентябре 2015 г. занимал должность уполномоченного Верховного суда округа Нью-Касл.
29
МАР
Достопочтенная Джанин М. Саломоне была публично приведена к присяге в качестве члена Верховного суда штата Делавэр в 15:00. 29 марта, 2019 г., в зале суда 8B Центра правосудия Леонарда Л. Уильямса в Уилмингтоне.
30
НОЯБРЬ
Достопочтенный Крейг А. Карсниц был публично приведен к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в 15:00. 30 ноября 2018 г. в зале суда 1 здания суда округа Сассекс в Джорджтауне.
01
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2019 г.
Административная директива 2019-1. Назначение судей на 2019 календарный год. Посмотреть Директиву 2019-1
30
НОЯБРЬ
Достопочтенный Крейг А. Карсниц был публично приведен к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в 15:00. 30 ноября 2018 г. в зале суда 1 здания суда округа Сассекс в Джорджтауне.
04
ОКТ
Действует с 4 октября 2018 г.
17
СЕНТЯБРЬ
Действует с 17 сентября 2018 г.
11
СЕНТЯБРЬ
Законный владелец проекта Верховного суда вместе с Отделом защиты прав потребителей Департамента юстиции штата Делавэр и шерифом округа Нью-Касл призывают домовладельцев, потерявших свой дом из-за продажи имущества, лишенного права выкупа, проявлять инициативу и проверять любые избыточные доходы.
в результате продажи шерифа.
10
ИЮЛЬ
Верховный суд штата Делавэр рад сообщить об улучшениях в нашей существующей системе управления судом присяжных. Суд включил новый онлайн-портал для ответов на вопросник о квалификации присяжных под названием Jury+ Web Solution.
20
ИЮНЬ
Судебная власть Делавэра была опечалена известием о кончине Алды Джин Монсен, вышедшей на пенсию и долгое время проработавшей юридическим библиотекарем в здании суда округа Нью-Касл, и выражает свои соболезнования ее семье, друзьям и многим коллегам в судебной системе.
25
МАЙ
Верховный суд и судебная власть назначили офицера службы безопасности Верховного суда Эрику Брэдли в качестве
Сотрудник года 2017.
27
годовых
Достопочтенный Шелдон К. Ренни был публично приведен к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в 15:00. 27 апреля 2018 г. в зале суда 8B Центра правосудия Леонарда Л. Уильямса в Уилмингтоне.
22
февраль
Судебная власть штата Делавэр с сожалением узнала о кончине 13 февраля 2018 года бывшего судьи Верховного суда Нормана А. Бэррона и выражает соболезнования его семье и друзьям.
01
ЯНВАРЬ
С 1 января 2018 г. Высший суд принимает новый Гражданский процессуальный регламент 16.1. Это обязательное не имеющее обязательной силы арбитражное правило касается ранее выявленных проблем. В соответствии с этим новым правилом на юристов возлагается ответственность за соблюдение сроков и ведение арбитражного процесса. См., например, Гражданское правило 16.1(d)-(f). Что еще более важно, арбитражный процесс не мешает вынесению постановления о назначении дела. См. Гражданское правило 16.1 (h).
Посмотреть заказ | Просмотреть Форум судебной практики Верховного суда Винсента А. Бифферато
21
НОЯБРЬ
Начиная с понедельника, 4 декабря 2017 г., Верховный суд округа Нью-Касл будет работать с 8:30 до 16:30.
08
НОЯБРЬ
Посмотреть заказ | Посмотреть объявление
17
АВГ
Вступает в силу 17 августа 2017 г. Административная директива № 2017-6 Программа автоматического посредничества при обращении взыскания на жилую ипотеку. Посмотреть Директиву 2017-6
02
ИЮНЬ
27
годовых
Вступает в силу 23 апреля 2017 г. Административная директива № 2017-5 об изменении приговоров для закоренелых преступников (внесение поправок в Специальное правило процедуры 2017-1). Посмотреть директиву 2017-5
23
МАР
Действует с 23 марта 2017 г. Посмотреть заказ
07
МАР
Действует с 7 марта 2017 г. Административная директива 2017-4 Программа коллегии адвокатов Верховного суда штата Делавэр. (Заменяет административный 2015-4) Просмотр Директивы 2017-4
07
МАР
Действует с 7 марта 2017 г. Административная директива 2017-3 Повторная сертификация обучения медиации (Заменяет административную директиву 2009-2) Просмотр Директивы 2017-3
10
февраль
Действует с 10 февраля 2017 г. Административная директива 2017-2. Специальное правило процедуры изменения приговора для закоренелых уголовных преступников. Посмотреть Директиву 2017-2
05
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2017 г. Административная директива 2017-1. Назначение судей на 2017 календарный год. Посмотреть Директиву 2017-1
О нас
Суд
О нас
Онлайн-услуги
Подготовка к исполнению обязанностей присяжного
Посмотрите видео ниже и узнайте, чего ожидать, когда вы приходите в суд штата Делавэр в качестве присяжного заседателя.
Свяжитесь с нами
Верховный суд имеет офисы в округах Нью-Касл, Кент и Сассекс. Ниже вы можете найти адреса и телефоны этих офисов.
округа Нью-Касл
Центр правосудия Леонарда Л. Уильямса
(ранее здание суда округа Нью-Касл)
Северная Кинг-стрит, 500
Wilmington, DE 19801
Тел. : (302) 255-0800
(здание открывается в 8:30)
Графство Кент
Здание суда округа Кент
38 Зеленый
Dover, DE 19901
Тел.: (302) 735-1900
(здание открывается в 8:15)
округ Сассекс
Здание суда округа Сассекс
1 Круг, Люкс 2
Джорджтаун, Делавэр, 19947
Тел.: (302) 855-7055
(Здание открывается в 8:30)
Предыдущие новости
Последние
Новости
28
10
AUG
Вступает в силу 1 сентября 2022 г.
04
AUG
Вступает в силу 4 августа 2022 г.
01
AUG
Вступает в силу 1 августа 2022 г.
04
ЯНВАРЬ
Действует с 4 января 2022 г.
01
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2022 г.
06
ОКТЯБРЬ
Вступает в силу 6 октября 2021 г.
09
СЕНТЯБРЬ
Достопочтенная Даниэль Дж. Бреннан была публично приведена к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в четверг, 9 сентября 2021 г., в 15:45. в зале суда 7E в Центре правосудия Леонарда Л. Уильямса в Уилмингтоне.
25
ИЮНЯ
Коллегия адвокатов штата Делавэр на этой неделе вручила судье Верховного суда Уильяму К. Карпентеру-младшему высшую награду — первую государственную награду за выдающиеся заслуги.
22
ИЮНЬ
Вступает в силу 22 июня 2021 г. Административный приказ 2021-2 Просмотр Директивы 2021-2
26
МАЙ
Достопочтенная Ренета Грин-Стрит была приведена к присяге в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр в среду, 26 мая 2021 г., в 15:00. на небольшой частной церемонии в здании суда округа Кент в Дувре.
25
февраль
Верховный суд штата Делавэр выражает соболезнования семье, друзьям и коллегам вышедшего на пенсию судьи Верховного суда Роберта Б. Янга, скончавшегося 24 февраля 2021 года. Посмотреть пресс-релиз
19
ЯНВАРЬ
13
ЯНВАРЬ
Полиция штата Делавэр получила информацию о мошеннических звонках, угрожающих лицам, находящимся на испытательном сроке, повторным арестом за якобы совершение новых преступлений.
01
ЯНВАРЬ
Действует с 1 января 2021 г. Административная директива № 2021-1 Назначение судей. Посмотреть Директиву 2021-1
20
АВГ
Вступает в силу 20 августа 2020 г.
20
АВГ
Вступает в силу 20 августа 2020 г.
1
ИЮЛЬ
Действует с 1 июля 2020 г.
1
ИЮЛЬ
Действует с 1 июля 2020 г.
19
МАЙ
Вступает в силу 19 мая 2020 г.
15
годовых
Вступает в силу 15 апреля 2020 г.
14
годовых
Вступает в силу 14 апреля 2020 г.
03
годовых
Вступает в силу 3 апреля 2020 г.
30
МАР
Вступает в силу 30 марта 2020 г.
18
МАР
Вступает в силу 18 марта 2020 г.
15
МАР
Вступает в силу 15 марта 2020 г.
12
МАР
Вступает в силу 12 марта 2020 г.
10
МАР
Вступает в силу 10 марта 2020 г.
02
МАР
С 13 по 17 июля Крайний срок подачи заявок — 3 апреля 2020 г.
01
февраль
Действует с 1 февраля 2020 г.
01
ЯНВАРЬ
Вступает в силу с 1 января 2020 г. Административная директива 2020-1 Назначение судей. Посмотреть Директиву 2020-1
05
НОЯБРЬ
Вступает в силу 5 ноября 2019 г. Административная директива 2019-3. Бездействующий реестр выкупа ипотечного кредита. Посмотреть Директиву 2019-3
05
НОЯБРЬ
Вступает в силу 5 ноября 2019 г. Административная директива 2019-2. Программа автоматического посредничества при выкупе жилого ипотечного кредита. Посмотреть Директиву 2019-2
19
Сентябрь
Достопочтенная Меган А. Адамс была публично приведена к присяге на свой первый срок в качестве судьи Верховного суда штата Делавэр 19 сентября 2019 года в Центре правосудия Леонарда Л. Уильямса в Уилмингтоне.
24
МАЙ
Верховный суд штата Делавэр был опечален, узнав сегодня о кончине одного из наших сотрудников, судьи Джона А. Паркинса-младшего. Суд выражает соболезнования его семье, друзьям и коллегам.
15
МАЙ
Jury Improvement Инновационный проект Верховного суда, Центра судебной информации (JIC) и Департамента технологий и информации (DTI) получил особое признание губернатора.
09
годовых
В этом месяце делегация из шести высокопоставленных судей из Тайваня встретилась с президентом судьей Яном Р. Юрденом и четырьмя судьями Верховного суда штата Делавэр, которые председательствуют в Отделе сложных коммерческих споров штата (CCLD).
03
годовых
Достопочтенный Майкл Патрик Рейнольдс был назначен бывшим губернатором Томасом Р. Карпером 17 октября 1994 г. и до выхода на пенсию в сентябре 2015 г. занимал должность уполномоченного Верховного суда округа Нью-Касл.
29
МАР
Достопочтенная Джанин М. Саломоне была публично приведена к присяге в качестве члена Верховного суда штата Делавэр в 15:00. 29 марта, 2019 г., в зале суда 8B Центра правосудия Леонарда Л.