Обзор судебной практики по осаго: Обзор вс по осаго \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Обзор вс по осаго \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Обзор вс по осаго

Подборка наиболее важных документов по запросу Обзор вс по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• ОСАГО:
• Базовая ставка ОСАГО
• Взыскание неустойки по осаго
• Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
• Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
• Возмещение страхового случая по осаго проводки
• Показать все

Еще

• ОСАГО:
• Базовая ставка ОСАГО
• Взыскание неустойки по осаго
• Взыскание страхового возмещения по ОСАГО
• Взыскание ущерба с виновника дтп без учета износа
• Возмещение страхового случая по осаго проводки
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 18 «Право на получение компенсационных выплат» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»»Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 409, 929, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 18, 19 Федерального закона от 25. 04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями, изложенными в пунктах 36, 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, суды удовлетворили иск, признав в рассматриваемом случае ответчика лицом, обязанным осуществить компенсационную выплату, и установив, что заявленные расходы необходимы для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, тогда как Законом об ОСАГО не предусмотрены ограничения уступки права требования.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Интервью: ОСАГО: правовые вопросы
(«Современные страховые технологии», 2018, N 4)Безусловно, Постановление Пленума Верховного Суда от 26. 12.2017 N 58 по ОСАГО и Обзор практики ВС РФ по добровольным видам страхования от 27.12.2017 в значительной степени раскрыли проблемные вопросы правоприменительной практики. Вместе с тем остался ряд правовых вопросов, имеющих неоднозначный подход в понимании и применении норм даже при буквальном толковании наряду с полученными разъяснениями, — считает начальник Управления претензионно-исковой работы компании «Ингосстрах» Татьяна Комарова.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о взыскании страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2023)Также обращайтесь с иском в суд к страховщику виновника, если ранее вы обратились к нему с заявлением о выплате, поскольку ваш страховщик признан банкротом, у него отозвана лицензия или его исключили из соглашения о ПВУ (п. 9 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, п. 14 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22. 06.2016).

Нормативные акты

Судьям рассказали, как разрешать споры об ОСАГО

По словам Сергея Асташова, принципиальная позиция Судебной коллегии заключается в том, что реализация потерпевшим права на получение страхового возмещения в денежной форме не влечет за собой ограничение права на возмещение ущерба причинителем вреда в полном размере.

Как ранее сообщалось, 9 февраля по веб-конференции прошло совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Читайте также

По мнению Вячеслава Лебедева, дела о «домашнем насилии» целесообразно отнести к делам частно-публичного обвинения

На совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов председатель ВС рассказал о статистике рассмотрения дел в 2020 г. и о планируемых к принятию постановлениях Пленума

10 февраля 2021 Новости

О важных позициях по делам об ОСАГО и страховании рисков заемщиков коллегам рассказал председатель судебного состава по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Сергей Асташов.

В начале своего доклада он отметил, что при повреждении транспорта в ДТП возникают два правоотношения. Первое – из договора ОСАГО: «Здесь объем возмещения регулируется особыми условиями, которые предусмотрены Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Правилами ОСАГО и Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Для этой группы правоотношений в законе установлено ограниченное возмещение, то есть с учетом износа транспорта, напомнил судья.

Второе правоотношение – из причинения вреда: «Здесь для причинителя вреда действуют положения ст. 15 и 1064 ГК РФ, которые говорят о полном возмещении ущерба потерпевшему». Это предполагает применение рыночных цен без учета износа поврежденного имущества, пояснил Сергей Асташов.

В то же время, подчеркнул он, ограниченное возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности касается не только поврежденных транспортных средств.

Это общий принцип возмещения ущерба по таким договорам. «То есть износ применяется не только к транспортным средствам, но и к другому имуществу, такому, например, как оборудование автозаправочных станций, опоры различных контактных сетей и так далее. Единственное различие в том, что к транспортным средствам применяется Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт, а в отношении другого имущества размер ущерба определяется по смете восстановительного ремонта, смете расчета», – рассказал судья.

Читайте также

КС: Потерпевший вправе требовать возмещения ущерба от виновника ДТП, несмотря на наличие ОСАГО

Конституционный Суд подчеркнул, что ОСАГО не может подменить или отменить институт деликтных обязательств и не должно приводить к безосновательному снижению возмещения потерпевшему

25 июля 2019 Новости

По его словам, из-за правила об учете износа страховое возмещение обычно не компенсирует причиненный вред полностью. В этом случае на основании ст. 1072 ГК потерпевший может взыскать оставшуюся часть с причинителя вреда. При определении этой разницы судам необходимо проверять, в полном ли размере получено страховое возмещение, заметил Сергей Асташов. Если по каким-либо причинам – например, в случае заключения соглашения о выплате без проведения независимой экспертизы транспортного средства – страховое возмещение получено не в полном размере, причинитель вреда не обязан компенсировать потерпевшему оставшуюся часть.

Сергей Асташов акцентировал внимание на том, что определение размера страхового возмещения по договору ОСАГО и определение стоимости восстановительного ремонта для причинителя вреда – это разные вещи. «Вопрос ведь не только в применении износа, но и в тех ценах, которые применяются. Проверка страхового возмещения определяется по правилам, которые предусмотрены для ОСАГО, а проверка определения размера восстановительного ремонта для причинителя вреда – по рыночным ценам без учета износа», – пояснил судья.

Он также напомнил, что по Закону об ОСАГО собственники легковых автомобилей, как правило, получают страховое возмещение в виде организации и оплаты ремонта на СТО. «Страховая компания обязана организовать ремонт поврежденного транспортного средства гражданина на станции технического обслуживания, с которой заключен договор. Причем этот ремонт в соответствии с Законом и Правилами об ОСАГО должен производиться, если требуется замена запасных частей, комплектующих изделий, без учета их износа. То есть при организации натурального ремонта износ автомобиля, как правило, не имеет значения», – еще раз подчеркнул докладчик.

В то же время по Закону об ОСАГО из правила об обязательной организации ремонта есть ряд исключений, добавил Сергей Асташов: «В каких-то случаях по выбору потерпевшего (например, когда он является инвалидом), в каких-то – по объективным причинам (например, в случае так называемой полной гибели транспортного средства) или по соглашению между потерпевшим и страховой компанией вместо натурального ремонта может быть произведено страховое возмещение в денежной форме. Но если в денежной форме, то с учетом износа. И опять появляется эта разница».

По его словам, принципиальная позиция Судебной коллегии по гражданским делам заключается в том, что реализация потерпевшим права на получение страхового возмещения в денежной форме не влечет за собой ограничение права на возмещение ущерба причинителем вреда в полном размере. «Другими словами, если потерпевший по предусмотренным законом основаниям, в том числе и при заключении соглашения со страховой компанией, реализовал свое право на получение страхового возмещения вместо натурального ремонта в денежной форме, то он при этом не лишается права на полное возмещение ущерба со стороны причинителя вреда (имеется в виду та разница) и в том случае, если весь причиненный ущерб находится в пределах лимита ответственности по договору ОСАГО», – пояснил судья.

Читайте также

Новые разъяснения по ОСАГО от Верховного Суда

Адвокаты и юристы о Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

25 июля 2019 Дискуссии

По общему правилу, отметил он, потерпевший не может требовать выплаты страхового возмещения деньгами без согласия страховой.

«Но в тех случаях, когда страховая компания нарушает предусмотренный законом срок для выдачи направления на станцию технического обслуживания для производства натурального ремонта, в соответствии с п. 52 Постановления Пленума ВС РФ о применении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший имеет право потребовать страховое возмещение в денежной форме».

Поскольку эти правоотношения подчиняются общим нормам Гражданского кодекса, у потерпевшего есть и другие способы защиты. «В том случае, если должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, он обязан возместить убытки», – подчеркнул Сергей Асташов. Так, если должник не исполняет обязательство по выполнению работ или оказанию услуг, кредитор на основании ст. 397 ГК вправе сделать это сам или поручить работу третьему лицу и взыскать соответствующие расходы с должника, напомнил судья.

«Если страховая компания не исполняет свои обязательства по организации и оплате натурального ремонта транспортного средства гражданина, в случае такого виновного неисполнения потерпевший, владелец поврежденного транспортного средства, вправе потребовать возмещения убытков. Подчеркиваю, не страхового возмещения в денежной форме, а возмещения убытков в связи с неисполнением страховой компанией этого обязательства в полном размере, то есть в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля так, как он должен был быть отремонтирован на СТО, то есть без учета износа», – пояснил Сергей Асташов. По его словам, это достаточно новая правовая позиция СКГД.

Спикер также отметил, что закон устанавливает определенные требования к экспертам, которые проводят судебные экспертизы по делам об ОСАГО. Определять стоимость восстановительного ремонта и выяснять, соответствует ли повреждение автомобиля заявленной дорожно-транспортной ситуации, может не любой автотехник, а только эксперт, который прошел специальное обучение и включен в соответствующий реестр Минюста, указал Сергей Асташов.

Часть доклада судья посвятил страхованию рисков заемщиков. Прекращает ли досрочная выплата кредита действие договора страхования? И может ли страхователь-заемщик вернуть часть страховой премии при досрочном прекращении или отказе от договора страхования? Правовая позиция о применении ст. 958 ГК, по словам Сергея Асташова, достаточно сформирована: ответы на эти вопросы зависят от условий договора.

Судья добавил, что не так давно СКГД столкнулась с неясными и противоречивыми условиями договора страхования и программы страхования заемщиков: «В этом случае толкование договора осуществляется в пользу контарагента той стороны, которая является профессиональной и разработала условия этого договора». То есть в пользу потребителя.

Упомянул Сергей Асташов и о возможности заемщика самостоятельно застраховать риски из кредитного договора. «В ст. 7 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что кредитная организация обязана предоставить заемщику возможность самостоятельно заключить договор страхования на условиях, определенных кредитным договором. То есть кредитная организация не вправе навязывать конкретную страховую организацию или какой-то единственный вариант заключения договора страхования. Важно, что это право существует у заемщика не только в момент получения кредита, но и сохраняется впоследствии. В течение действия кредитного договора заемщик вправе отказаться от первого заключенного договора страхования и заключить договор с другой страховой компанией. Главное, чтобы этот второй договор страхования соответствовал тем условиям, которые были оговорены сторонами при заключении кредитного договора», – объяснил судья.

При этом, подчеркнул он, срок заключения второго договора принципиального значения не имеет. В тот период, когда есть страхование, сохраняется пониженная ставка кредита. Если был перерыв между окончанием первого и началом действия второго страхового соглашения, то в это время будет применяться другая ставка в зависимости от условий кредитного договора.

Юриспруденция — Harvard Law Review

Естественное право

Примечание

Том. 136 № 5

Март 2023

Естественное право «до сих пор пугает многих юристов-конституционалистов». Судью Скалиа, например, однажды спросили: «Есть ли место естественному праву в толковании Конституции?»…

Юриспруденция

Эссе

Том. 136 № 3

Январь 2023

Личный прецедент – это предполагаемая приверженность судьи своим ранее высказанным взглядам на закон. Это эссе показывает, что личный прецедент делает…

• Ричард М. Ре

Оригинальность

Артикул

Том. 135 № 3

Январь 2022 г.

Оригинальность часто пропагандируется как лучший способ получить конституционные ответы. Это утверждение приводит к разочарованию, когда оказывается, что ответы трудно найти. ..

• Стивен Э. Сакс

Правонарушения

Ответ

Ответ на современный деликтный закон: предотвращение вреда, а не признание правонарушений

Том. 134 № 4

Февраль 2021

Забавно, что считается «современным». Примерно в 1967 году в работе тогдашнего профессора Гвидо Калабрези впервые появилась фраза «самый дешевый способ избежать затрат».

• Бенджамин С. Зипурски
• Джон К.П. Голдберг

Закон об абортах

Недавний случай

Пятый округ поддерживает ограничения на аборты во время пандемии COVID-19.

Том. 134 № 3

Январь 2021

Copyright

Обзор книги

Том. 134 № 3

Январь 2021

Юридический интернализм относится к внутренней точке зрения, которую профессиональные участники юридической практики вырабатывают по отношению к ней. Он представляет собой поведенческий феномен…

• Шьямкришна Балганеш
• Тайсу Чжан

Конституционный закон

Примечание

Том. 134 № 2

декабрь 2020

Пункт об изъятии защищает от изъятия собственности государством без справедливой компенсации. Традиционно требования о взятках не выходили за рамки действий, совершаемых политическими…

Юриспруденция

Ведущее дело

Том. 134 № 1

ноябрь 2020 г.

Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA), принятый в 2010 году, содержал ряд положений, направленных на поощрение медицинских страховых компаний к предоставлению услуг…

Имущество

Примечание

Том. 133 № 7

май 2020 г.

Я опытный художник, который недавно пережил изнурительную аварию. Выведенный из строя, я впал в депрессию, потому что больше никогда не буду рисовать. Ты, хороший друг,…

Первая поправка

Статья

Том. 133 № 2

Декабрь 2019

Закон часто отдает приоритет обоснованным истинным убеждениям. Доказательства, даже если они доказательны и правильны, должны иметь надлежащее основание. Показания свидетелей-экспертов должны быть результатом…

• Йозеф Блохер

Цифровой журнал Consorseguros

В этом выпуске…

• Редакция

  Редакция

  Читатель знакомится с 14-м номером нашего цифрового журнала, в котором представлены новые статьи, касающиеся основных субъектов, занимающихся управлением рисками, связанными с деятельностью и функциями Consorcio de Compensacin de Seguros (CCS). Эти участники играют важную роль как в страховании от катастрофических рисков, так и в автомобильном страховании.

    Узнать больше

• Анализ данных о потерях от наводнений в Испании на муниципальном уровне

  В глубине

  В этом исследовании представлен инструмент, средство просмотра, для построения графика возмещений, выплаченных CCS за наводнения, за исключением прибрежных наводнений, по муниципалитетам за последние 15 лет, с 2006 по 2020 год. Информация, содержащаяся в этом средстве просмотра, принимает в полной мере использовать богатство данных CCS о возмещении ущерба от наводнений, и они доступны для всех заинтересованных сторон.

    Узнать больше

• Статистика Гарантийного фонда КСС по ОСАГО

  Взносы

  В этом статистическом исследовании обсуждается историческая тенденция экономических результатов, полученных Consorcio de Compensacin de Seguros (CCS) в качестве Гарантийного фонда по обязательному страхованию гражданской ответственности легковых автомобилей (OCS) за последние 20 лет ( временной ряд за 2001-2020 гг.).

    Узнать больше

• Обсерватория катастроф фонда Aon Spain: исследования, предотвращение, помощь и преемственность

  Взносы

  Фонд Aon Spain — это частный некоммерческий фонд, основанный в 2015 году. Его девиз — «Всегда с людьми против риска», а его основная цель — помочь сделать общество лучше посредством своей деятельности в сферах социальной интеграции, искусства культура и опасность катастроф.

    Узнать больше

• Управление вулканическими рисками в Испании

  Взносы

  Происхождение вулканизма на Канарских островах было источником интенсивных дискуссий в течение последних 50 лет, но наиболее широко принятая научным сообществом теория состоит в том, что вулканическая активность Канарских островов связана с наличием глубокой термальной аномалии внутри Земля (нижняя мантия) способна строить и продолжает строить эти островные вулканические системы.

    Узнать больше

• Испанское военное подразделение по чрезвычайным ситуациям (

  Unidad Militar de Emergencias ). Специальный экстренный инструмент правительства

  Взносы

  Эта статья предназначена для предоставления обзора Испанского военного подразделения по чрезвычайным ситуациям, или Unidad Militar de Emergencias (UME в соответствии с его испанской аббревиатурой), с момента его создания, его структуры, его возможностей реагирования и его последнего участия в борьбе с COVID-19пандемия и ее действия после шторма Филомена. Также описаны его основные миссии и задачи.

    Узнать больше

• Путь к адаптации к риску наводнения: упреждающие меры

  Взносы

  Меры по реализации, рассматриваемые в этой статье, можно отнести к категории устойчивости, определяемой как способность общества или экосистем адаптироваться к рискам, которым они могут быть подвержены.

    Узнать больше

• CESVIMAP: инновации как услуга

  Взносы

  CESVIMAP, Centro de Experimentacin y Seguridad Vial MAPFRE [Центр экспериментов и безопасности дорожного движения MAPFRE] является научно-исследовательским центром MAPFRE в рамках модели открытых инноваций (MOI) MAPFRE. Мы являемся инновационной лабораторией MAPFRE, занимающейся новыми продуктами и услугами для мобильности, разработанными, например, на основе страхования на основе использования (UBI).