Обжалование в суде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела, постановление о котором не получил

Итак, обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но вполне возможно. Важным моментом является то, что определенных сроков в УПК РФ по обжалованию отказа не предусмотрено. То есть, по аналогии с гражданскими делами, сроков исковой давности тут нет. Поэтому все зависит только от вашего упорства и желания побороть систему и наказать обидчика.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Приведу показательный пример из адвокатской практики, подчеркивающий тяжесть и непоколебимость правоохранительной системы, когда необходимо привлечь человека от власти к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Народный депутат местной городской Думы, управляя автомобилем в нетрезвом виде, совершил наезд на пешехода – молодого парня, в результате которого человек получил телесные повреждения и скончался до приезда скорой помощи.

После проведенного дознание следователь органов внутренних дел по только ему ведомой причине не нашел в действиях водителя — убийцы состава преступления. Якобы потерпевший переходил дорогу в неположенном месте, да и еще сам бросился под автомобиль, не дав возможности пусть и пьяному, но народному избраннику избежать наезда на пешехода.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было обжаловано в городской прокуратуре, но и прокурор города не осмелился посягнуть на народного избранника. Как итог – вновь отказной материал.

И только после обсуждения трагического события на местном городском форуме и статьи печатном СМИ, прокурор города согласился с тем, что расследование по факту ДТП было проведено не в полном объеме, не были допрошены свидетели и изучены другие обстоятельства дела.

Результат – народный депутат получил 3 года лишения свободы с реальным, а не условным как принято к народным избранникам, отбыванием срока в колонии общего режима.

Мнение эксперта

Кузьмин Василий Станиславович

Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Поэтому, для достижения справедливой цели по привлечению виновного лица к уголовной ответственности необходимо применять все доступные законные методы борьбы.

Содержание статьи

Знакомимся с постановлением об отказе в возбуждении дела

Вы получили на руки документ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для начала внимательно ознакомьтесь с его содержанием, и в особенности таким двум вещам, как:

1. Резолютивную часть, которая находится в самом конце документа, то есть то Формальное основание, которое является причиной для отказа в возбуждении дела. Тут же будут указаны ссылки на Уголовно процессуальный кодекс РФ.
2. Обоснование решения, данное следователем или дознавателем. Оно содержится в первой части постановления.

Как правило, возбуждении уголовного дела отказывают в случаях:

• либо при отсутствии самого события преступления. Это значит в том случае, когда те факты, которые вы написали в своем заявлении о возбуждении уголовного дела, не нашли своего подтверждения в действительности пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ,
• либо когда отсутствует в описанных вами, и даже имевших место деяниях состава преступления пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ. Например, вам показалось, что то, что вы ощутили на себе, является противоправным и уголовно – наказуемым, а вот закон считает иначе, и относит это к менее опасным противоправным проступкам, например подпадающим под административную ответственность. К примеру, в Ростове-на-Дону, был совсем недавно такой случай, когда гражданин обратился к адвокату с просьбой обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела против своего родственника. Этот гражданин был убежден, что хулиганские действия, направленные в его адрес, явно тянули на привлечения обидчика к уголовной ответственности, но в действительности все закончилось статьей 20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Для того чтобы правильно понять, обоснованным ли является отказ в возбуждении уголовного дела, нужно разобраться в сложных юридических терминах и понять, является то или иное деяние преступным или нет. Для этого конечно можно и самостоятельно изучить уголовно-процессуальный кодекс, но лучше доверить это дело специалисту, то есть адвокату, специализирующемуся в уголовном праве.

Если все же выяснилось, что деяния против вас или ваших родственников являются преступными, но органы, наделенные полномочиями по привлечению правонарушителей к ответственности по не понятной, или понятной для вас причине – бездействуют, то смело приступайте к понуждению этих самых органов, существующих за счет ваших налоговый отчислений, к выполнению возложенной на них работе.

Составляем заявление на ознакомление с материалами проверки

Для того, чтобы эффективнее обжаловать постановление по отказу в возбуждении уголовного дела, нужно внимательно ознакомиться со всеми материалами проверки, которая проводилась по вашему заявлению о совершенном преступлении. Для получения доступа к таким документам, подаем заявление руководителю того следственного органа, следователя или дознавателя, который вынес нам свое отказное постановление. В заявлении пишем:

1. Свое процессуальное положение: заявитель, реквизиты, контактные данные,
2. Указываем дату подачи и основную суть своего ранее поданного заявления о возбуждении уголовного дела.
3. Указываем дату, номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
4. Ставим номер и дату материала проверки. Эти реквизиты стоят в постановлении об отказе в возбуждении дела.
5. По желанию, пишем свое требование об ознакомлении с документами проверки с применением своих технических средств (отфотографировать куда полезнее, чем просто выписывать отдельные отрывки из текста процессуальных документов).
6. Ставим ссылку на часть 2 статьи 24 Конституции РФ — ваше право на ознакомление с материалами, которые затрагивают Ваши права и свободы.

Подготовленное вами, или вашим адвокатом заявление направляем адресату заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, можно просто принести в канцелярию в двух экземплярах, или передать уполномоченному лицу на личном приеме. В двух последних случаях получивший заявление должен обязательно поставить на втором экземпляре свою подпись и дату приема. Этот экземпляр остается у вас. Иначе вы потом не докажете, что что-нибудь кому-нибудь передавали. Ну вот, заявление написано, и пора посмотреть, что же там наваяли доблестные правоохранительные органы.

Знакомимся с материалами проверки

Итак, после отправки заявления на ознакомление с материалами проверки нам обязаны назначить место и время для таких действий. Бывает так, что это происходит сразу же после подачи такого заявления.

К сожалению, практика общения с правоохранительными органами бывает очень разнообразной, и порой очень остросюжетной. Если вы по какой-то причине не можете сами ознакомиться с материалами проверки по вашему заявлению о возбуждении уголовного дела или вовсе боитесь, что к вам будет применена применят психологическая или физическая сила сотрудниками ОВД или прокуратуры, вы можете наделить полномочиями на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого выписывается такому лицу доверенность и заверяется у нотариуса. Проще доверить это дело адвокату. В этом случае он действует по ордеру.

Просто увидеть материалы проверки – не увидеть ничего. Ознакомиться со всеми материалами проверки – это значит, прежде всего, сделать с них фотокопии. Именно для этого мы и писали пунктом выше в заявлении на ознакомление о применении технических средств. Заранее подготовьтесь в техническом отношении – техника не должна вас подвести в самый ответственный момент.

Ну вот, мы все почитали, изучили и пребываем в шоковой состоянии. Мы понимаем, что оказали нам в нашем заявлении о возбуждении уголовного дела незаконно, но не понимаем – почему это не понимают те, кто нам отказал.

К примеру, из практики адвоката в городе Ростове-на-Дону был случай, когда он написал заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности за явно мошеннические действия с ее стороны, и получил отказ, причем совершенно ни чем не обоснованный. Обжаловал в прокуратуру, повторная проверка – и снова отказ, и так три раза подряд. Финальный аккорд правда был в пользу его доводов. Как говориться, настойчивость взяла свое.

СОСТАВЛЯЕМ ЖАЛОБУ

Бесспорно, сам процесс составления текста такой жалобы лучше поручить адвокату, который специализируется в уголовно правовой сфере. Можно попробовать написать жалобу самостоятельно. Такая жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела состоит из:

• точное указание на наименование и адрес правоохранительного органа, в который подается такая жалоба;
• фамилия, имя, отчество и домашний адрес жалобщика, так же можно указать свой телефон;
• указание на реквизиты, номер (если есть), дату обжалуемого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
• излагаем свои доводы, подкрепленные, конечно же, ссылками на материалы проверки, несоответствие выводов в обжалуемом постановлении этим материалам, и ссылаемся на нормы УПК РФ;
• указание обязательно на то, какие именно права заявителя нарушены вынесением необоснованным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В этом случае адвокаты обычно ссылаются на статью 45 Конституции РФ — государственная защита прав и свобод граждан и статью 46 Конституции РФ — судебная защита прав и законных интересов граждан;
• расписываем свои требования. Сухо и без эмоций пишем то, что хотим получить в результате. Например: отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, провести дополнительную проверку, возбудить дело.

В жалобе всегда следует стремиться показать на то, что решение следователя или дознавателя было:

1. необоснованным, то есть оно было, вынесено преждевременно, без проведения достаточной проверки изложенных вами в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и(или) не это постановлении совсем не соответствует материалам проведенной проверки;
2. немотивированным, то есть без понятного изложения причин, опираясь на которые следователь или дознаватель принял свое решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. несоответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства. То есть нарушающее нормы процессуального права.

Ваша главная задача — опровергать необоснованные доводы и выводы следователя или дознавателя и приводить собственные обоснованные доводы, которые наоборот, в постановлении об отказе по какой-либо причине не отражены.

ПОДАЕМ ЖАЛОБУ

На основании статей 123, 124, 125 Уголовно процессуального кодекса РФ, жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела могут подаваться руководителю следственного органа, следователь или дознаватель которого выносил отказное постановление, в прокуратуру или в суд. Выбор остается за вами. Можно попробовать по очереди все указанные инстанции в поисках правды.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

Законом отведено трое суток на рассмотрение жалобы непосредственно руководителем следственного органа или же прокурором. Но в исключительном случае срок может быть продлен и до десяти суток на основании статьи 124 УПК РФ.

Следует учесть, что прокурор может отменить только постановление вынесенное дознавателем. В отношении постановления, которое вынесено следователем, прокурор может направить представление руководителю следственного органа. С представлением руководитель следственного органа может и не согласиться.

Отсюда следует, что постановление об отказное постановление, которое вынесено следователем, будет эффективнее обжаловать непосредственно руководителю следственного органа.

СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть подана в районный суд по месту, где производится следствие или дознание. Делается это либо напрямую, либо через следователя или дознавателя. Суд, в течение пяти дней, рассмотрит такую жалобу.

В случае, если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет вновь возбуждено автоматически. Вслед за отменой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, будет проведена снова проверка по вашему заявлению о преступлении, и по результатам проверки уже будет вынесено долгожданное постановление о возбуждении уголовного дела или же вновь — отказ.

Онлайн юридическая услуга адвоката: адвокатский кабинет «Гражданское право» оказывает дистанционную юридическую услугу по отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела для клиентов из любого региона России. Если Вы проживаете в Москве, Владивостоке, Калининграде или любом другом городе, Вы можете:

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Возбуждение уголовного дела по факту преступления – это всегда дополнительная работа для органов правопорядка. Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Шаг первый. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

Получив на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно ознакомьтесь с ним и обратите внимание на два нюанса:

Мнение эксперта

Кузьмин Василий Станиславович

Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа.

Обоснование решения, данное следователем (дознавателем), которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления.

В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях: либо при отсутствии события преступления, то есть в том случае, когда факты, описанные в вашем заявлении о возбуждении уголовного дела, не имели места в действительности (подпункт 1) пункта 1 статьи 24 УПК РФ), либо при отсутствии в описанном деянии состава преступления (подпункт 2) пункта 1 статьи 24 УПК РФ).

Для того чтобы понять, обоснован ли отказ в возбуждении уголовного дела, следует разо

Сроки обжалования отказа в возбуждении уголовного дела и подготовка жалобы

Когда в органы правопорядка поступает сообщение о совершении какого-либо преступления, органы порядка изучают ситуацию на предмет состоятельности правонарушения.

В некоторых случаях такая доследственная проверка заканчивается тем, что уголовное дело по данному правонарушению не заводится. Однако решение полиции разрешается оспорить. Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – читайте в данной статье.

Почему отказали

По закону, чтобы органы правопорядка посчитали начало уголовного процесса нецелесообразным, должно присутствовать одно из оснований, прописанных в УПК России.

Отказ может быть назначен в следующих случаях:

• Не был обнаружен состав преступления. Преступление не может считаться преступлением, если в его составе отсутствует субъект, объект, субъективная или объективная стороны. Причем, может не доставать как одного элемента, так и сразу нескольких. Отсутствие признаков преступления является самой распространенной причиной в практике отказа от возбуждения дела уголовного характера.
• Не существует событие правонарушения. Данный мотив отказа подразумевает под собой то, что преступление, указанное в заявлении, на самом деле не имело места быть. То есть совершенное действие было либо законным, либо отсутствовало в принципе. Кроме того, под эту категорию попадают случаи, когда предполагаемое правонарушение было вызвано причинами, которые не имеют отношения к человеческой воле. Например, природные катаклизмы и подобные явления. Также событие будет отсутствовать в случае, если пострадавший сам виноват в сложившейся ситуации (сведение счетов с жизнью, травма по собственной неосторожности).
• Истек срок давности по преступлению. Для каждого вида преступления имеется свой срок давности, в течение которого дело подлежит рассмотрению. Если же прошло слишком много времени с периода совершения противоправного деяния, заявителю могут отказать в начале уголовного дела.
• Преступник признан мертвым. В случае если лица, обвиняемого в преступлении, уже нет в живых, против него не может быть возбуждено разбирательство. Исключением являются случаи, когда судебный процесс может привести к реабилитации чести виновного.
• Отсутствует заявление от пострадавшего. В ситуации, когда дело может быть возбуждено только по сообщению пострадавшего, а он его не подавал, следователь также может отклонить вариант начала уголовного разбирательства. Кроме того, процесс не будет запущен, если нарушение затронуло интересы какой-либо негосударственной компании или интересы граждан, и заявление подал начальник этой организации.
• Отсутствует судебное положение, признающее состав преступления, совершенное членами судебных, правоохранительных органов или не дано соответствующее согласие членов парламента.

Важно! Других причин для отказа быть не может. Тем не менее, зачастую отказ оказывается необоснованным.

В таком случае крайне уместно подать жалобу. Срок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела от причины отказа не зависит, и, в принципе, не прописывается в законодательстве.

Подготовка жалобы

По итогам решения следователя или прокурора издается специальное постановление, в котором указывается, что в  возбуждении уголовного дела было отказано и перечисляются соответствующие причины отрицательного решения. Данное постановление передается заявителю.

Первым шагом  в процессе обжалования будет внимательное прочтение и изучение постановления об отказе в возбуждении дела. Важно уделить внимание следующим частям:

• Резолютивной (завершающей) – там содержится непосредственно основание для отказа, подкрепленное ссылками на уголовный кодекс;
• Первой части – здесь лицом, которое вынесло постановление, прописывается обоснование такого решения.

Соответственно, необходимо убедиться, что ваш случай действительно вписывается в рамки понятия «преступление», а также отсутствуют прочие обстоятельства, которые могли стать законным основанием для отказа.

Далее необходимо выяснить, на каком этапе проверки сотрудники правоохранительных органов совершили халатность. Для этого нужно изучить материалы, задействованные в ходе проверки. Чтобы получить к ним доступ, следует подать специальное заявление на имя человека, который вынес отрицательное решение по данному запросу.

В заявлении обязательно должно быть указано:

1. Личные данные лица, подающего заявление;
2. Число, месяц и год ранее предоставленного сообщения о преступлении и основная информация по предполагаемому правонарушению;
3. Номер постановления об отказе и число, когда было представлено такое решение;
4. Дата и порядковое число материала проверки. Эту информацию можно найти в тексте постановления;
5. При необходимости, указываем желание использовать фотокамеру или ксерокс во время ознакомления с материалами проверки;
6. Прописываем ссылку на Конституцию, в статье 24 п.2 которой указано, что вы имеете право на получение таких материалов.

Составленное заявление подписывается и либо отправляется по почте, либо передается лично представителю правоохранительных органов.

Важно! Необходимо составить как минимум две копии заявления на обжалования, чтобы одна из них осталась на руках у вас или у вашего адвоката.

После отправки заявления, будет назначено время, в которое пройдет знакомство с документами проверки. Стоит еще раз упомянуть, что желательно сфотографировать все материалы, чтобы потом было легче доказать неправоту полиции.

Если после просмотра данных документов все еще остается сомнение в правильности решения правоохранительных органов, переходим к самой важной части – составлению жалобы.

Основная цель составления такой жалобы убедить суд, что вынесенное постановление было:

• Безосновательным – проверка осуществлена не тщательно или вовсе не осуществлена, факты не были проверены. Так же возможен вариант, что решение никак не соотносится с материалами проведенной проверки.
• Не достаточно мотивированным – следователь неясно указал причину отказа по возбуждению уголовного дела;
• Незаконным – были нарушены правила, соблюдение которых предполагает процессуальный кодекс.

Надежнее всего будет поручить написание жалобы квалифицированному юристу, который неоднократно занимался подобными ситуациями. Вместе с тем, грамотно составить жалобу можно и самому. Она должна содержать следующую информацию:

В шапке пишется:

1. Орган, в который подается обжалование или же имя начальника ОВД, прокурора, если заявление подается конкретному лицу;
2. ФИО и контакты заявителя, реквизиты юрлица;
3. Если документ подается в суд, то необходимо указать всех лиц, причастных к делу.

В основной части указывается:

1. Число, когда было подано сообщение о правонарушении, и орган, которому оно было передано;
2. Данные постановления об отказе: номер, дата и должностное лицо, вынесшее решение;
3. Подробно прописать моменты в работе полиции с вашим делом, с которыми вы не можете согласиться. Например, что не все материалы были изучены или же были проигнорированы какие-либо факты.
4. Ссылка на статьи, которые дают право обжаловать постановление полиции;
5. Требование пересмотреть решение, отменить постановление, применить наказание к лицу, которое провело некачественную проверку и т.д.

В конце обязательно ставится дата и подпись.

Куда подавать и срок рассмотрения

Заявитель сам принимает решение, в какой из органов будет направлена составленная им жалоба. Ее можно предоставить непосредственно лицу, которое ранее приняло решение о невозбуждении  дела, руководителю следственного органа, а также в вышестоящие органы, например, в суд или в прокуратуру.

Обжалование должно быть рассмотрено в период до трех дней. Иногда, по решению суда, срок разрешается увеличить до десяти дней.

Заключение

По результатам изучение жалобы, прокурором или судьей принимается решение либо об отмене постановления, либо о несостоятельности жалобы. В любом из случаев, заявитель обязательно уведомляется о решении государственных органов.

Подобное обжалование действительно может принести свои плоды. Однако нужно убедиться, что заявителю есть что предъявить правоохранительным органом. В ином случае, это обернется просто тратой времени и средств.

Отказ в возбуждении уголовного дела: основания отказа

Причин для открытия производства по факту преступных действий может не быть. Уполномоченный орган оформляет постановление, которое является обоснованным отказом. Основания отказа в возбуждении уголовного дела  утверждены, список исчерпывающий.

Кто вправе отказать

Отказ от уголовного дела оформляет:

• дознаватель или начальство подразделения;
• следователь. Инициатором предварительных действий по следствию может стать прокурор. Если это зафиксировано, то для правомерного отказа в возбуждении необходимо разрешение от руководства подразделения;
• руководство следственного комитета.

Обратите внимание! Отказной материал оформляется письменно в форме постановления. У заявителя есть право на оспаривание в установленном порядке.

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела

Полный перечень представлен в ст. 24 УПК РФ Это:

• нет события деяния;
• не выявлен состав преступных действий;
• временной отрезок времени для преследования истек;
• нет заявления от пострадавшей стороны, а его наличие в ряде случаев является обязательным;
• потенциальный обвиняемый скончался;
• нет судебного акта, который станет «толчком» к выявлению преступного деяния определённого круга лиц.

Каждое условие нужно рассмотреть.

Отсутствие события преступления

Факт совершения лицом действий, имеющих признаки преступного деяния, не зафиксирован. Например, один из членов семьи подаёт заявление в органы правопорядка о краже денег. Через 3 часа выясняется, что другой член семьи дал эту сумму в долг соседу, о чём свидетельствует расписка. Для открытия дела нет оснований.

Отсутствие состава преступления

У каждого преступления есть свои признаки, которые установлены на законодательном уровне. Если факт наличия преступных действий установлен, но отсутствуют характерные признаки, это свидетельствует о том, что нет состава преступления.

Истечение временной отрезок для преследования

Отрезки времени и порядок их исчисления прописаны в ст. 78 УК. Исчисление временного периода начинается с того дня, когда преступление было совершено, а заканчивается в тот день, когда суд выносит приговор. Если этот отрезок времени превышает установленные сроки, нет повода привлекать к ответственности.

Обратите внимание! Если по статье УК РФ за совершение данного деяния предусмотрена смертная казнь, суд будет принимать решение о применении давности. Дело возбуждается, высшая мера заменяется заключением на всю жизнь.

Смерть лица, совершившего уголовно наказуемое деяние

Ели нет необходимости в реабилитации умершего обвиняемого, то дело не будет возбуждено.  Покойный не должен иметь процессуального статуса, но должны присутствовать основания полагать, что именно он совершил деяния.

Потерпевший не обращался

Часть дел может быть открыта только по письменному обращению со стороны лица, имеющего процессуальный статус. Если заявление не было подано, то повода к началу действий со стороны уполномоченных органов нет. Перечень представлен в ст. 20 УПК РФ.

Обратите внимание! Действия преступного характера могут быть совершены в отношении лиц, которые обладают признакам беспомощности. Если данный факт будет доказан, условие неприменимо.

Отсутствие дополнительных оснований

В ст. 448 УПК представлен перечень лиц, в отношении которых дело может быть возбуждено по решению органа правосудия, Совета Федерации, ГД РФ или КС РФ. Если этот документ отсутствует, дело не может быть открыто.

Как происходит отказ

Чтобы открыть дело о совершении деяния с признаками преступления, нужно получить сообщение о произошедшем и провести проверку сведений. Если налицо основания, то выносится постановление о возбуждении. В течение суток копия документа должна быть направлена заявителю и прокурору. Заявителю объясняется его право на обжалование документа.

Обратите внимание! В ходе проверки может быть выявлен факт ложного сообщения. В обязанности следственных органов входит решение об открытии производства по ложному доносу. Заявитель может быть привлечён к ответственности.

Как показывает практика, это происходит редко. Обратившемуся устно объясняют недопустимость действий, возможность привлечения его к ответственности. Как правило, таких бесед хватает.

Недобросовестные представители органов следствия или дознания могут вынести постановление и не открыть дело. Происходит это по причинам необоснованным. Например, в ходе проверки было собрано недостаточно сведений о заявленном деянии, опрошены не все свидетели.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Стандарт постановления об отказе

Постановление оформляется в установленной законом форме. Для получения копии, необходимо подать письменное заявление. Она будет нужна, если заявитель решит инициировать обжалование в досудебном или судебном регламенте.

Постановление должно состоять:

• мотивировочная часть. Здесь приводятся все доводы, на основании выдано несогласие в ВУД;
• резолюционная часть. Здесь приводятся законные основания, которыми руководствовался ответственный сотрудник, чтобы выдать отказ, законные причины отказа. Обязательно наличие ссылок на нормы УПК или иные нормативные акты.

Обратившемуся нужно внимательно изучить документ, рассмотреть предпринятые меры. Например, проводились ли нужные медицинские обследования, достаточность опроса свидетелей. Право на оспаривание есть у каждого обратившегося.

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

Документ о несогласии открывать уголовное дело может быть обжалован. Для этого заявитель должен обосновать свои действия, аргументировать своё решение.

Подать жалобу можно:

• руководителю того органа, который выдал отказ;
• в прокуратуру;
• в судебную инстанцию.

Руководитель уполномоченного органа будет рассматривать жалобу так:

1. Изучение документа.
2. Изучение документов, которые заявитель приложил к обращению.
3. Изучение деталей отказа, сопоставление с той информацией, которая предоставлена обратившимся.
4. Принятие решения, оформление его в виде постановления.

Важно! Не имеет значения, решение принято в пользу заявителя или нет. Новое постановление должно быть выпущено.

Подача жалобы в прокуратуру

Прокуратура – надзорный орган. Поэтому сюда можно пожаловаться на действия или бездействие органов следствия или дознания. Порядок таков:

1. Рассмотрение поданной жалобы.
2. Изучение материалов по делу.
3. Сопоставление информации, полученной из дела, и той, что изложил заявитель в своём обращении.
4. Принятие аргументированного решения.
5. Оформление нового постановления, в котором будет указана вся информация по проведённой проверке.

Прокурор обязан соблюсти порядок рассмотрения жалобы от физического лица. Если результат рассмотрения письменного обращения на действия или  бездействия уполномоченных органов не устроит заявителя, он может обратиться в суд.

Подача жалобы в суд

Нужно:

1. Собрать доказательства – документы, показания свидетелей, аудио-, видео- или фотоматериалы.
2. Оформить жалобу в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Рекомендуется обратиться к юристу, который правильно её составит, изучит судебную практику по аналогичным делам и оценит перспективы дела.
3. Формирование комплекта документов, подача их в суд.
4. В течение 5 дней с момента подачи комплекта документации, суд должен вынести определение о том, принимает он жалобу к рассмотрению или нет.
5. Назначение даты заседания.
6. В ходе рассмотрения жалобы по существу, орган правосудия изучит приложенные документы и материалы. Неявка заявителя не является препятствием к рассмотрению его вопроса. Заседание может пройти без него. О принятом решении он будет оповещён в установленном порядке.
7. Вынесение решения по делу.

Обратите внимание! К жалобе обязательно нужно приложить копию ранее выданного постановления. Оно является основанием для обращения. Без него суд не примет документы.

Подать их может сам заявитель или его представитель, но по доверенности у нотариуса. Право на обжалование также есть у дознавателя. Жалоба составляется с учётом следующих требований:

• полное название судебной инстанции, в которую она будет отправлена;
• сведения о заявителе – полностью его ФИО, адрес проживания, данные из паспорта, контактная информация;
• его процессуальный статус;
• реквизиты выданного ранее постановления об отказе в ВУД;
• доводы обратившегося – нужно аргументированно изложить причины, по которым подаётся жалоба;
• требования;
• дата и подпись.

Сроки обжалования

Обращаться с документами на обжалование нужно в течение установленного срока:

• 2 года – деяние классифицируется как причинение вреда малой степени тяжести;
• 6 лет – средняя тяжесть;
• 10 лет – тяжкие деяния;
• 15 лет – особо тяжкие деяния.

Уполномоченные органы должны руководствоваться сроками рассмотрения обращений:

• прокурору даётся 3 дня для изучения материала, жалобы и оформление нового постановления;
• суду – 5 дней для оформления определения о принятии жалобы к рассмотрению или отказе.

Если уполномоченное лицо не укладывается в установленный временной отрезок, оно должно аргументировать свои действия и письменно объяснить обратившемуся, почему так происходит. Например, для более тщательного изучения материалов по делу были запрошены документы из другого региона.

Заключение

Если суд первой инстанции вынесет неудовлетворительное решение, его можно обжаловать через суд высшей инстанции.

Похожие статьи

() (. 2) |

Дункан Ричи, адвокат, разговаривает с группой молодых европейских юристов.

«Как уголовные, так и гражданские суды Англии и Уэльса в первую очередь заслушивают доказательства и стремятся определить, что именно произошло по делу. Вообще говоря, суды низшей инстанции решают вопросы фактов, а суды высшей инстанции обычно рассматривают вопросы права. В Англии простые гражданские иски, например, семейные дела, такие как необоснованный развод, обычно рассматриваются либо в мировых судах, либо в окружных судах.

Судьи имеют разные звания в зависимости от их опыта, подготовки и уровня. В магистратском суде заседают один судья, получающий пособие, или три мировых судьи. В магистратском суде нет присяжных. Семейные дела могут быть обжалованы из магистратского суда в окружные суды. Окружной суд также рассматривает сложные гражданские дела первой инстанции, такие как споры по контрактам, иски о компенсации, жалобы потребителей на неисправные товары или услуги и дела о банкротстве. Истцы, ранее называвшиеся истцами, могут искать средства правовой защиты в отношении нанесенного им вреда или травм.Есть окружные судьи и регистраторы, которые заседают в окружных судах, обычно без присяжных. Присяжные сейчас редко участвуют в гражданских исках, поэтому обычно судья принимает во внимание и закон, и факты.

Более сложные гражданские дела, такие как управление имуществом и иски о возврате земли, рассматриваются в Высоком суде, который разделен на три отдела: семейный, канцелярский и королевский суд. Суд обладает как первоначальной, то есть первой инстанцией, так и апелляционной юрисдикцией. Из Высокого суда дела могут быть поданы на апелляцию в гражданское отделение Апелляционного суда, который может отменить или поддержать решение нижестоящих судов.Его решения являются обязательными для всех нижестоящих гражданских судов. Гражданские дела могут переходить из Высокого суда в Палату лордов, минуя Апелляционный суд, когда речь идет о вопросах права, имеющих общественное значение. Однако заявители должны подать заявление о разрешении на подачу апелляции. Решения Палаты лордов обязательны для всех других судов, но не обязательно для нее. Суд Палаты лордов состоит из двенадцати пожизненных коллег, назначаемых из числа судей и адвокатов. Кворум или минимальное количество лордов для слушания апелляции обычно составляет три человека, но обычно заседает пять судей.

Б. Суды по уголовным делам

«Около 95% всех уголовных дел в Англии и Уэльсе рассматриваются магистратскими судами, которые занимаются мелкими преступлениями, то есть менее серьезными. При определенных обстоятельствах суд может передать обвиняемого в Королевский суд для более сурового наказания в виде штрафа или тюремного заключения. За исключением случаев убийства, дети до 14 лет и молодые люди, то есть несовершеннолетние в возрасте от 14 до 17 лет, всегда должны рассматриваться судом по делам несовершеннолетних в общем порядке, то есть без присяжных.Суд по делам несовершеннолетних является отделением магистратского суда. Подлежащие обвинению правонарушения, то есть более серьезные, такие как кража, нападение, торговля наркотиками и убийство, подлежат рассмотрению в Королевском суде. Практически во всех уголовных делах государство от имени Короны преследует лицо, предположительно совершившее преступление. В Англии и Уэльсе присяжные из двенадцати человек решают, виновен ли подсудимый в преступлении, в котором он обвиняется. Королевский суд может рассматривать дела в округах. Апелляция на осуждение или приговор из Королевского суда подается в Уголовное отделение Апелляционного суда.Если этот суд дает разрешение на подачу апелляции, дела могут быть переданы в Палату лордов.

1. Завершите предложения словами из рамки.

1) Иски меньшей стоимости будут поданы в суд округа .Таких 250 по стране. Они также могут заниматься делами о разводе и банкротстве.

2) Вопросы важного правового спора, возникшего в Королевском суде, могут быть обжалованы в _____.

3) Апелляция в апелляционный суд может быть подана в _____ по факту или закону, но обычно апелляция разрешается только по вопросам, имеющим юридическое значение.

4) Если дело связано с серьезным преступлением, оно рассматривается в _____ (есть только один _____, но у него около 70 центров по юрисдикции).

5) По менее тяжким уголовным делам (которые составляют более 90% уголовных дел) дело передается в суд по одному из более 400 _____.

6) Более существенные гражданские иски (более 25 000 фунтов стерлингов) рассматриваются в _____.

7) _____ было создано в соответствии с Римским договором 1957 года, которым было создано Европейское сообщество. Суд может отменить все другие суды по вопросам права Сообщества.

8) В рамках системы апелляции по гражданским делам можно подать апелляцию из окружного суда или Высокого суда в _____.

2. Сопоставьте две части предложений. Обратите внимание на грамматический контекст.

1.3 Различные суды в США

Переводите слова и словосочетания со словарем.

Найдите в тексте английские эквиваленты следующего:

; ; ,; ; ; .

Федеральные суды принимают решение по делам, связанным с федеральными законами или Конституцией США, а также по делам, в которых стороны представляют разные штаты и сумма спора превышает 75 000 долларов. В федеральной системе есть три уровня судов:

Районные суды, в которых происходит больше всего судебных процессов

апелляционных судов, которые рассматривают апелляции районных судов, и

Верховный суд США (высший из федеральных судов), который рассматривает апелляции по нескольким делам по своему выбору.

В рамках федеральной судебной системы есть также несколько специализированных судов, например, налоговые суды и суды по делам о банкротстве.

Суды штатов решают все вопросы, которые не рассматриваются федеральными судами. Суды штатов рассматривают споры, связанные с конституциями штатов и законами штатов, охватывающими широкий круг вопросов, таких как контракты, телесные повреждения и семейное право. В некоторых случаях дело может рассматривать суд штата или федеральный суд.

Судебные системы штатов имеют разные названия судов.Во многих (но не во всех) штатах есть два или более судов первой инстанции. Суды низшего уровня часто называют судами мелких тяжб, муниципальными, городскими, судебными или дорожными судами — все они имеют довольно жесткие ограничения на типы дел, которые они могут рассматривать. Суды следующего уровня обычно рассматривают более крупные гражданские дела, серьезные уголовные дела и большинство дел о разводе и других внутренних делах. Кроме того, в некоторых штатах есть специализированные суды, которые рассматривают только узкоспециализированные дела, такие как дела по делам несовершеннолетних или дела о завещании; это могут быть подразделения общего суда.

Следующим уровнем суда в большинстве штатов является апелляционный суд, который может пересматривать решения суда первой инстанции. И последний — суд высшей инстанции штата, часто называемый Верховным судом (в Нью-Йорке — Апелляционным отделом). Верховные суды штатов, такие как Суд США, обычно выбирают, какие дела они будут рассматривать, из множества получаемых ими запросов. Они выбирают дела, связанные с важными правовыми вопросами, например, те, которые затрагивают большое количество людей, те, которые имеют дело с новыми или конфликтующими областями права, и те, которые проверяют конституционность законов.

Обжаловать дело — значит обратиться в апелляционный суд и попросить его пересмотреть и отменить решение суда низшей инстанции. Обычно вы можете подать апелляцию, только если считаете, что суд первой инстанции допустил ошибку в отношении закона, повлиявшего на исход вашего дела. Вы не можете подать апелляцию только потому, что не думаете, что судья или присяжные приняли правильное решение. Суд первой инстанции часто называют установителем фактов, а апелляционный суд почти всегда должен принимать фактические выводы суда первой инстанции как истинные.

1. Прочтите текст и ответьте на следующие вопросы:

1) Каковы уровни судов в федеральной системе США?

2) Какие суды федеральной судебной системы вы знаете? Найдите их в тексте.

3) Каковы два основных типа судов первой инстанции в судебной системе штата?

4) В чем разница между судом штата и апелляционным судом?

5) Что означает «подать апелляцию»?

2. Этот план показывает нисходящее представление структуры судов в США. Проверьте свои знания системы, переставляя буквы жирным шрифтом, чтобы получились слова.

судебных дел и судебных процессов — синонимов и родственных слов

Родственные слова

действие

процесс обращения в суд.Этот вид действий также называется судебным иском

привлечь кого-либо к ответственности

заставить кого-то предстать перед судом, чтобы выяснить, виновны ли они в преступлении

дело

юридический вопрос, который будет решен в суд

причина

судебное дело в суде

причина célèbre

в основном журналистика судебное дело или политический вопрос, которым многие люди начинают интересоваться и оспаривают

процедура передачи

в некоторых страны с общим правом, короткое досудебное слушание, чтобы решить, достаточно ли доказательств для судебного разбирательства по делу о серьезном преступлении

культура компенсации

Британцы не одобряют тенденцию людей пытаться получить компенсацию за любые убытки, ущерб или причиненные страдания другим лицом

суд

сделано судом или имеет отношение к суду

суд

используется для ссылки звонить в процесс подачи иска против кого-то

раскрытие

юридически в основном британский процесс предоставления доказательств и других документов лицам, участвующим в судебном деле.Раскрытие также иногда называют открытием (документов).

инакомыслие

юридическое официальное заявление, в котором судья заявляет, что они не согласны с другими судьями в судебном деле

дело

юридический Американский список дел, ожидающих рассмотрения в суде

надлежащая правовая процедура

в основном американский правильный способ ведения судебного разбирательства или других юридических вопросов, обеспечивающий защиту прав людей

слушание

юридическое заседание суда или официальной организации для выяснения факты о чем-то

инкриминируют

, чтобы показать или заставить вас думать, что кто-то виновен в преступлении

дознание

официальная попытка суда найти причину чьей-либо смерти

вмешаться в

убедить свидетеля дать ложную информацию в суде

промежуточный

юридически в основном британский релатин g до срока по гражданскому делу между официальным началом дела и его окончанием.Прилагательное interlocutory чаще используется в США.

промежуточное

старомодное, относящееся к периоду в гражданском деле между официальным началом дела и его окончанием. В настоящее время обычно используется прилагательное промежуточный.

судебное ограничение

принцип, согласно которому судьи должны основывать свои судебные решения на писаных законах и правовом прецеденте, не принимая во внимание свои личные и политические мнения

судебный пересмотр

в Англии и Уэльсе, процедура, которую рассматривает Высокий суд действие или решение государственного органа и решает, было ли это законным

юридическая помощь

система, в которой государство платит людям за консультацию по закону или за представление интересов в суде, когда у них недостаточно денег для это

заслуживающее внимания

законное, если иск или дело заслуживают внимания, то суд считает его достаточно хорошим, чтобы быть услышанным

неправильное судебное разбирательство

судебное разбирательство, которое было проведено неправильно и должно быть начато заново

неправильное судебное разбирательство

Американское судебное разбирательство, в котором приговор не может быть вынесен

, умолял

сказать в суде, является ли виновны вы в преступлении или нет

ходатайствовать о явке в суд в качестве адвоката

протокол предварительных действий

существительное

в Англии и Уэльсе, действия, которые суд обычно ожидает от сторон до того, как они начнут дело в суде

обвинение

существительное

процесс или акт обвинения кого-либо в преступлении и обращение в суд с просьбой судить его

Регина

существительное

Britishformallegal используется в названиях некоторых британских судебных дел, чтобы показать, что правительство принесло дело против кого-то

предварительное заключение

существительное

период времени, в течение которого обвиняемый в преступлении ожидает своего суда

предварительное заключение

существительное

, относящееся к лицу, находящемуся под следствием, или к процессу предварительного заключения

повторное рассмотрение

существительное

второе судебное разбирательство в суде, которое происходит, потому что первое судебное разбирательство было сочтено несправедливым или закончилось без приговора

остаться

глагол

формальный, чтобы остановить продолжение чего-либо, например, судебного дела

вычеркнуть

фразовый глагол

законно, чтобы остановить продолжение судебного дела

представление

существительное

заявление, которое вы делаете судье или другому лицу. рассмотрение вашего дела

иск

существительное

иск или жалоба, которую кто-то подает в суд

резюмирует

фразовый глагол

законный, если судья подводит итоги по делу, они дают краткое изложение всех представленных доказательств

судебный процесс

существительное

юридический процесс рассмотрения дела в суде и принятия решения о том, виновен человек или невиновен.Когда дело доходит до суда, оно передается в суд, и лицо, обвиняемое в преступлении, предстает перед судом (= появляется в суде)

Суд присяжных

фраза

судебное разбирательство, в котором кого-то судят присяжные (= группа обычных людей, выбранных для этой цели)

voir dire

существительное

слушание в рамках судебного разбирательства, которое используется для принятия решения о том, должны ли быть допущены доказательства, свидетель или член присяжных

Обама, Байден, директор ЦРУ Джина Хаспел, очевидно, арестована за шпионаж и мошенничество с избирателями | Политика

Очевидно, Барак Обама был арестован на Гавайях и обвинен в шпионаже, согласно заявлению помощника генерального прокурора по национальной безопасности Джона К.Демерс в субботу 28 ноября

В тот же день бывший вице-президент Обамы Джо Байден начал носить ботинки, которые могли скрывать браслет на щиколотке, хотя он утверждал, что эти ботинки были вызваны травмой лодыжки. Две недели назад директор ЦРУ Джина Хаспел была схвачена и задержана по обвинению в мошенничестве на выборах и, как утверждается, проливала бобы на Обаму и Байдена.

Обама, Байден и Хаспел подозревались в сговоре с иностранными державами, включая Коммунистическую партию Китая, а также в содействии использованию фальсификаций на выборах, чтобы поставить к власти социалистический и скомпрометированный билет Байдена / Харриса, захватить правительство США и создать Новый Свет Порядок.

В жалобе Обамы утверждалось, что бывший президент США поставил под угрозу безопасность США, вступив в сговор с деловым партнером и бывшим агентом ЦРУ с целью передачи секретной информации правительства США высокопоставленным чиновникам китайской разведки в Китайской Народной Республике (КНР).

Сообщается, что Байден находится под домашним арестом за нарушение безопасности США путем сговора с иностранной державой с целью вмешательства в выборы в США. Хотя Байден откровенно высказался о своем мошенничестве с избирателями по национальному телевидению, заявив прямо перед выборами, что он «создал самую обширную организацию по мошенничеству с избирателями в истории политики.”Https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0

Ноутбук сына Байдена, Хантера, как утверждается, содержал доказательства того, что Байден был скомпрометирован, приняв миллионы долларов из Китая, Украины и других стран за годы своего пребывания на государственной должности, включая восемь лет работы в качестве вице-президента США.

А Вс. Отчет от 22 ноября показал, что Джо Байден украл 140 миллионов долларов из казначейства США и перевел их на свой личный счет на Каймановых островах: https://twitter.com/MzMugzzi «Отчет показывает, что Джо Байден украл 140 миллионов долларов из Федерального казначейства США и перевел их.