Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаются: КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность / КонсультантПлюс

Содержание

КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность / КонсультантПлюс

КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.

(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

1. Кодекс наряду с другими обстоятельствами (см. комментарий к ст. 4.1) требует от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, учитывать и обстоятельства, которые дают основание для смягчения административной ответственности в рамках санкции нормы, предусматривающей административное наказание. По смыслу данной статьи смягчающими могут быть обстоятельства, которые не включены в качестве элементов состава административного правонарушения.

2. Комментируемая статья признает смягчающими ответственность шесть видов обстоятельств, которые должен учитывать субъект юрисдикции при назначении административного наказания.

3. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предполагает осознание им противоправности содеянного, его отрицательное отношение к правонарушению, активное участие в способствовании раскрытию обстоятельств совершенного деяния, объяснение причин, мотивов совершения правонарушения.

4. Добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении введено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 118-ФЗ (п. 1.1 ч. 1 комментируемой статьи). Такое сообщение свидетельствует о положительном после совершения административного правонарушения поведении виновного. Добровольное сообщение — это личное заявление виновного, как устное, так и письменное, органам, должностным лицам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, о совершенном им административном правонарушении. Добровольность сообщения предполагает сообщение о совершенном правонарушении, во-первых, до начала производства по делу и, во-вторых, не под давлением улик. Если виновный сообщает о каких-либо обстоятельствах совершенного правонарушения, способствует его раскрытию во время производства по делу, то речь должна идти не о добровольном сообщении, а о деятельном раскаянии.

5. Предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного ущерба означает его реальные действия по устранению или уменьшению таких последствий. Предотвращение вредных последствий, как правило, имеет место сразу же после совершения административного правонарушения. Добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда означает, что виновный по собственной инициативе выплачивает стоимость поврежденного имущества потерпевшему или передает ему равноценное имущество и т.п. Добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда могут быть полными и частичными, что необходимо учитывать при назначении вида и размера административного наказания.

6. Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) признается смягчающим обстоятельством, если лицо является вменяемым. В случаях, когда сильное душевное волнение носит болезненный характер, вследствие которого лицо не может отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, оно является обстоятельством, исключающим административную ответственность (см. комментарий к ст. 2.8).

7. Совершение административного правонарушения несовершеннолетним является смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку такие лица могут совершить правонарушение из-за недостатка жизненного опыта, неправильной оценки сложившейся правовой ситуации, под влиянием других лиц и т.д.

8. Совершение административного правонарушения беременной женщиной признается смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку такое состояние сопровождается повышенной чувствительностью, вспыльчивостью, может отражаться на поведении женщины. Закон признает также смягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Малолетними в соответствии со ст. 28 ГК РФ признаются несовершеннолетние, не достигшие четырнадцати лет.

9. Комментируемая статья содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предоставляя судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, право признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или законе субъекта РФ об административных правонарушениях. Это одно из проявлений гуманизма в административно-юрисдикционном процессе. На практике субъекты административной юрисдикции относят к таким обстоятельствам возраст, состояние здоровья, инвалидность, положительное поведение в быту, наличие на попечении виновного больных, престарелых членов семьи и др.

10. Кодекс, в отличие от уголовного закона, не устанавливает порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. По общему смыслу комментируемой статьи установление таких обстоятельств должно смягчать административную ответственность, т.е. субъект административной юрисдикции должен избирать менее строгий вид административного наказания (при альтернативных санкциях) или снижать верхний предел административного наказания (при относительно-определенных санкциях).

Статья 4.2 КОАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

последние изменения и поправки, судебная практика

СТ 4.2 КоАП РФ

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

Комментарий к Ст. 4.2 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

1. При назначении административного наказания, наряду с другими обстоятельствами (см. комментарий к ст. 4.1 КоАП РФ), закон требует от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, учитывать обстоятельства, дающие основания для смягчения административного наказания в рамках санкции нормы, предусматривающей административную ответственность.

Под обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует понимать предусмотренные КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях либо признаваемые в качестве таковых судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, существенные обстоятельства, характеризующие объектные и субъектные признаки административного правонарушения и обусловливающие возможность применения к лицу, совершившему административное правонарушение, менее строгих мер административного наказания в пределах санкции соответствующей статьи.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, позволяют индивидуализировать административное наказание, поскольку характеризуют субъект административного правонарушения либо его отношение к совершенному противоправному деянию (действию или бездействию) и его последствиям.

2. По смыслу комментируемой статьи смягчающими могут быть лишь те обстоятельства, которые не относятся к квалифицирующим признакам состава административного правонарушения.

3. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предполагает осознание этим лицом недопустимости своего поведения, результатом которого стало совершение противоправного деяния (как действия, так и бездействия). Факт раскаяния лица должен подтверждаться не только заявлениями лица о несовершении им новых правонарушений, но и объяснением обстоятельств, причин и мотивов совершения данного административного правонарушения.

4. Добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении. Данного обстоятельства не было в первоначальной редакции КоАП РФ, оно было включено в комментируемую статью в 2004 году. Добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении может рассматриваться как реальное подтверждение раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, но лишь в том случае, когда лицо сообщает о факте совершения им административного правонарушения, о котором не было известно органам и должностным лицам, уполномоченным на выявление и пресечение такого административного правонарушения.

5. Предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. Данное обстоятельство свидетельствует об осознании виновным в совершении административного правонарушения противоправности своего деяния (действия либо бездействия) и выражается в реальных действиях, направленных на предотвращение еще не наступивших вредных последствий совершенного им административного правонарушения, либо в добровольном, а не принудительном возмещении причиненного ущерба или устранении причиненного вреда. При этом предотвращение вредных последствий, как правило, должно иметь место непосредственно после совершения административного правонарушения. Добровольное возмещение ущерба или устранение причиненного вреда предполагает, что виновный по собственной инициативе выплачивает потерпевшему стоимость поврежденного имущества, передает в его распоряжение равноценное имущество. Возмещение ущерба или устранение причиненного вреда может быть полным либо частичным, что необходимо учитывать при назначении вида и размера административного наказания.

Порядок возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением, определен ст. 4.7 КоАП РФ.

6. Совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств. В состоянии сильного душевного волнения (аффекта) человек не всегда может адекватно воспринимать окружающую действительность и оценивать свои действия либо бездействие, и его волевые установки и поведение могут существенно отличаться от тех, которые свойственны данному лицу в обычном состоянии.

Состояние сильного душевного волнения (аффекта) может рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства только в отношении вменяемых лиц. Если же сильное душевное волнение связано с хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, вследствие чего лицо находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими, то данное обстоятельство исключает административную ответственность (см. комментарий к ст. ст. 2.8 и 24.5 КоАП РФ).

Под тяжелыми личными или семейными обстоятельствами принято понимать неблагоприятные факторы, которые оказывают негативное воздействие на психическое состояние человека. Такими обстоятельствами могут стать отсутствие стабильной работы, недостаток средств существования, плохие жилищные условия, тяжелая болезнь кого-либо из близких и проч.

7. Совершение административного правонарушения несовершеннолетним. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет. Наряду с этим для лиц, совершивших административное правонарушение в возрасте от 16 до 18 лет, законодатель предусмотрел особый порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также возможность освобождения несовершеннолетних от административной ответственности с применением к ним меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних (см. комментарий к ст. 2.3 КоАП РФ).

В связи с этим отнесение факта совершения административного правонарушения несовершеннолетним к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, служит дополнительным подтверждением проведения политики гуманного отношения к лицам, не достигшим возраста 18 лет. Такой подход обусловлен тем, что несовершеннолетние, как принято традиционно считать, не способны объективно соизмерять свои возможности, легко поддаются чужому влиянию, не обладают достаточным жизненным опытом для правильной правовой оценки сложившейся ситуации.

8. Совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Данное обстоятельство отнесено к числу смягчающих административную ответственность ввиду того, что поведение беременной женщины может сопровождаться повышенной чувствительностью, раздражительностью, вспыльчивостью. Вместе с тем закон учитывает не только интересы здоровья беременной женщины и ее будущего ребенка, но и интересы женщины, имеющей малолетнего ребенка. В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ малолетним ребенком признается несовершеннолетний, не достигший 14 лет.

9. К юридическим лицам применимы два из закрепленных в комментируемой статье обстоятельств:

— добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;

— предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда.

10. Закрепленный в комментируемой статье перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не является исчерпывающим. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. Таковыми могут быть признаны, например, случаи совершения административного правонарушения сиротой; женщиной, в одиночку воспитывающей ребенка; пенсионером; лицом, имеющим на иждивении престарелых родителей.

11. В административном праве отсутствует понятие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность. При наличии нескольких таких обстоятельств каждое из них учитывается в отдельности.

12. Наличие одновременно обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не приводит к их взаимному поглощению и не отменяет требования учитывать при назначении административного наказания каждое из таких обстоятельств.

13. Законодатель не связывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, с процедурой назначения дополнительного административного наказания.

Указанные обстоятельства не влияют на необходимость назначения в обязательном порядке дополнительного наказания наряду с основным административным наказанием, если на такое требование прямо указано в санкции нормы, предусматривающей административную ответственность (например, в соответствии со ст. 5.19 КоАП РФ использование незаконной материальной поддержки при финансировании избирательной кампании, кампании референдума влечет наложение административного штрафа с конфискацией предмета административного наказания).

Однако в тех случаях, когда возможность назначения или неназначения дополнительного наказания зависит от усмотрения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, указанные лица при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, могут не применять дополнительное наказание. Например, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в соответствии с которой незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 7.2 КоАП РБ Обстоятельства, смягчающие административную ответственность 91-З от 06.01.2021 г. Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях Статья 7.2 (Кодекс РБ об Административных Правонарушениях, Административный Кодекс РБ) Комментарий

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;

2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий;

3) добровольное возмещение или устранение причиненного вреда либо исполнение возложенной на лицо обязанности, за неисполнение которой налагается административное взыскание;

4) наличие на иждивении у физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего;

5) совершение административного правонарушения физическим лицом вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6) совершение административного правонарушения физическим лицом под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7) совершение административного правонарушения несовершеннолетним или лицом, достигшим возраста семидесяти лет;

8) совершение административного правонарушения беременной женщиной;

9) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

10) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, ведущий административный процесс, о совершенном им правонарушении;

11) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, ведущему административный процесс, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

2. Суд, орган, ведущий административный процесс, могут признать смягчающими административную ответственность и иные обстоятельства, не указанные в настоящей статье.

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Управление Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике напоминает юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:

1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;

3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;

4) совершение административного правонарушения группой лиц;

5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;

6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения, могут не признать данное обстоятельство отягчающим.

Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ, не могут учитываться как отягчающие, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими или отягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ, или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

42 CFR § 93.408 — Смягчающие и отягчающие факторы в административных действиях HHS. | CFR | Закон США

§ 93.408 Смягчающие и отягчающие факторы в административных действиях HHS.

Целью административных действий HHS является исправление положения. Соответствующие административные меры соразмерны серьезности проступка и необходимости защиты здоровья и безопасности населения, обеспечения целостности исследований и исследовательского процесса, поддерживаемых PHS, и экономии государственных средств.HHS учитывает отягчающие и смягчающие факторы при определении соответствующих административных действий HHS и их сроков. В каждом конкретном случае HHS может учитывать другие факторы. Наличие или отсутствие какого-либо фактора не является определяющим:

(a) Осознание, преднамеренное или опрометчивое. Были ли действия респондента сознательными или преднамеренными или поведение было безрассудным?

(б) Выкройка. Было ли неправомерное проведение исследования отдельным событием или частью продолжающейся или предшествующей модели нечестного поведения?

(c) Воздействие.Оказалось ли противоправное поведение значительным влиянием на предполагаемые или заявленные результаты исследования, субъектов исследования, других исследователей, учреждения или общественное здравоохранение или благосостояние?

(d) Принятие на себя ответственности. Принял ли ответчик ответственность за неправомерное поведение:

(1) Признание в поведении;

(2) Сотрудничество в расследовании неправомерных действий в отношении научных исследований;

(3) Демонстрация раскаяния и осознания значимости и серьезности неправомерного проведения исследования; а также

(4) Принятие мер для исправления или предотвращения повторения ненадлежащего проведения исследования.

(e) Непринятие ответственности. Винит ли респондент других вместо того, чтобы брать на себя ответственность за свои действия?

(f) Возмездие. Принимал ли ответчик ответные меры против истцов, свидетелей, членов комитета или других лиц?

(g) Настоящая ответственность. Ответственен ли респондент в настоящее время за проведение исследования при поддержке PHS?

(h) Прочие факторы. Другие факторы, соответствующие обстоятельствам конкретного дела.

Планирование, внедрение и мониторинг снижения рисков

Определение: Планирование смягчения рисков — это процесс разработки вариантов и действий для расширения возможностей и снижения угроз целям проекта [1].Реализация снижения риска — это процесс выполнения действий по снижению риска. Мониторинг процесса снижения рисков включает отслеживание выявленных рисков, выявление новых рисков и оценку эффективности процесса управления рисками на протяжении всего проекта [1].

Ключевые слова: риск, управление рисками, снижение рисков, реализация снижения рисков, планирование снижения рисков, мониторинг прогресса снижения рисков

MITRE SE Роли и ожидания: Системные инженеры (SE) MITRE, работающие над государственными программами, разрабатывают действенные стратегии снижения рисков и показатели мониторинга, контролируют выполнение планов по снижению рисков для обеспечения успешного завершения проекта и программы, сотрудничают с правительственной группой в управлении рисками анализирует проекты и программы, а также анализирует показатели для определения текущего статуса риска и выявления серьезных рисков, которые необходимо повысить до спонсора или клиента [2].

Фон

Планирование, реализация и мониторинг снижения рисков показаны на рисунке 1. В рамках итеративного процесса инструмент отслеживания рисков используется для записи результатов анализа приоритезации рисков (этап 3), который обеспечивает входные данные для снижения рисков (этап 4) и оценка воздействия риска (шаг 2).

Рисунок 1. Управление рисками: основные шаги [3]

Этап снижения риска включает разработку планов снижения риска, предназначенных для управления, устранения или снижения риска до приемлемого уровня.После того, как план реализован, он постоянно контролируется для оценки его эффективности с целью пересмотра плана действий, если это необходимо.

Стратегии снижения рисков

Общие рекомендации по применению вариантов снижения риска показаны на рисунке 2. Эти варианты основаны на оцененной комбинации вероятности возникновения и серьезности последствий для идентифицированного риска. Эти рекомендации подходят для многих, но не для всех, проектов и программ.

Рисунок 2. Варианты обработки снижения риска [3]

Варианты обработки снижения риска включают:

Принять / принять: Признать существование определенного риска и принять сознательное решение принять его, не прилагая особых усилий по его контролю. Требуется одобрение руководителей проекта или программы.
Избегать: Измените требования или ограничения программы, чтобы исключить или снизить риск. Эта корректировка может быть согласована с изменением финансирования, графика или технических требований.
Контроль: Принять меры для минимизации воздействия или вероятности риска.
Передача: Передать организационную подотчетность, ответственность и полномочия другой заинтересованной стороне, желающей принять на себя риск.
Часы / монитор: Следите за окружающей средой на предмет изменений, которые влияют на характер и / или влияние риска.

Каждый из этих вариантов требует разработки плана, эффективность которого выполняется и отслеживается.Дополнительная информация о вариантах обработки обсуждается ниже в разделе передовой опыт и извлеченные уроки.

С точки зрения системной инженерии, общие методы снижения или смягчения рисков с выявленными программными рисками включают следующие, перечисленные в порядке возрастания серьезности риска [4]:

Интенсивный технический и управленческий анализ процесса проектирования
Специальный надзор за проектированием обозначенных компонентов
Специальный анализ и испытания критических элементов конструкции
Быстрое прототипирование и отзывы об испытаниях
Рассмотрение снятия критических проектных требований
Инициирование резервных параллельных разработок

При определении метода снижения риска MITER SE может помочь заказчику оценить влияние одной стратегии снижения на производительность, график и затраты на другую.Для чего-то вроде «параллельного» смягчения последствий разработки, MITER SE могут помочь правительству определить, могут ли затраты увеличиться более чем вдвое, в то время как время может быть увеличено не намного (например, удвоить затраты на параллельные усилия, но также добавить затраты на дополнительный программный офис и вовлечение пользователей). Для проведения быстрого прототипирования или изменения эксплуатационных требований специалисты MITRE SE могут использовать знания при создании прототипов и использовании прототипов и экспериментов (см. Статью Руководства SE по специальным соображениям в условиях неопределенности: прототипирование и экспериментирование и тему «Разработка требований») для прогнозирования затрат и времени. для проведения прототипа, чтобы помочь снизить определенные риски (например,г., требования). Осуществление большего количества инженерных обзоров и специального надзора и тестирования может потребовать внесения изменений в договорные соглашения. Системные инженеры MITER могут помочь правительству оценить их (график и стоимость), помогая определить основу для оценок дополнительных усилий подрядчика и обеспечивая проверку этих оценок на практике. Отдел практики управления инвестициями MITRE CASA [Центр приобретения и системного анализа] и CCG [Центр подключенного правительства] имеет опыт и базу знаний во многих мероприятиях по развитию с использованием широкого спектра методов и может помочь с реалистичной оценкой альтернатив смягчения последствий.

Для получения дополнительной информации обратитесь к другим статьям в этой области управления рисками Руководства по SE.

Передовой опыт и извлеченные уроки

Какие действия необходимы?

Когда действия должны быть завершены?

Варианты транспортировки
- Принять / принять. Сотрудничайте с оперативными пользователями для создания коллективного понимания рисков и их последствий. Риски можно охарактеризовать как влияющие на традиционные параметры затрат, графика и производительности.Риски также следует характеризовать как влияние на выполнение миссии в результате снижения технических характеристик или возможностей. Развивайте понимание всех этих воздействий. Привлечение пользователей к характеристике воздействия миссии особенно важно для выбора того, какой вариант «принять / принять» будет выбран в конечном итоге. Пользователи будут решать, приемлемо ли принятие последствий риска. Сообщите пользователям об уязвимостях, влияющих на риск, о мерах противодействия, которые можно предпринять, и об остаточном риске, который может возникнуть.Помогите пользователям понять затраты с точки зрения времени и денег.
- Избегайте. Опять же, работайте с пользователями, чтобы достичь коллективного понимания последствий рисков. Предоставьте пользователям прогнозы корректировок расписания, необходимых для снижения рисков, связанных со зрелостью технологий или дополнительными разработками для повышения производительности. Определите возможности, которые будут отложены, и любые воздействия в результате зависимости от других усилий. Эта информация лучше позволяет пользователям интерпретировать операционные последствия варианта «избежать».
- Контроль. Помогите контролировать риски, выполняя анализ различных вариантов снижения. Например, один из вариантов — использовать коммерчески доступные возможности вместо разработанных подрядчиком. При разработке вариантов управления рисками в вашей программе ищите потенциальные решения из аналогичных рискованных ситуаций других клиентов MITER, отрасли и научных кругов. При рассмотрении решения от другой организации уделите особое внимание оценке любых необходимых архитектурных изменений и их последствий.
- Перенос. Передача подотчетности, ответственности или полномочий в области риска другой организации может быть палкой о двух концах. Это может иметь смысл, когда риск связан с узкой специализированной областью знаний, которая обычно не встречается в офисах программ. Но передача риска другой организации может привести к зависимостям и потере контроля, что может иметь свои собственные осложнения. Позиционируйте себя и своего клиента, чтобы рассмотреть вариант передачи, приобретая и поддерживая осведомленность об организациях в вашем клиентском пространстве, которые сосредоточены на специализированных потребностях и их решениях.Получите эту осведомленность как можно раньше в цикле приобретения программы, когда легче реализовать варианты передачи.
- Часы / Монитор. После того, как риск идентифицирован и разработан план по управлению им, может появиться тенденция занять позицию «опущенной головы», особенно если выполнение мер по снижению риска, похоже, работает на «круиз-контроле». Сопротивляйтесь этой склонности. Периодически пересматривайте основные допущения и предпосылки риска. Сканируйте окружающую среду, чтобы увидеть, изменилась ли ситуация таким образом, чтобы повлиять на характер или влияние риска.Риск, возможно, изменился в достаточной степени, поэтому текущее смягчение последствий неэффективно, и его необходимо заменить в пользу другого. С другой стороны, риск, возможно, уменьшился таким образом, что позволяет перенаправить выделенные ему ресурсы.
Определение планов смягчения последствий
- Понять пользователей и их потребности . Пользователи / лица, принимающие оперативные решения, будут принимать решения по принятию и предотвращению рисков. Поддерживайте тесные отношения с сообществом пользователей на протяжении всего жизненного цикла системного проектирования.Осознайте, что выполнение миссии имеет первостепенное значение для сообщества пользователей, и принятие остаточного риска должно быть твердо основано на решении миссии.
- Найдите экспертов и используйте их. Ищите экспертов в MITRE и за ее пределами. Технические центры MITRE существуют для оказания поддержки в своих специализированных областях. Они понимают, что возможно, что было сделано и реализовано, что легко, а что сложно. Они обладают знаниями и опытом, необходимыми для оценки рисков в своей области знаний.Знайте наши внутренние центры передового опыта, развивайте отношения с ними и знайте, когда и как их использовать.
- Распознавайте повторяющиеся риски. Выявление и поддержание осведомленности о рисках, которые «всегда присутствуют» — интерфейсы, зависимости, изменения в потребностях, среде и требованиях, информационная безопасность, а также пробелы или дыры в наборах навыков подрядчика и программного офиса. Помогите правительству добиться признания того, что эти риски будут возникать и повторяться, и что заранее необходимы планы по их снижению.Рекомендовать различные подходы к смягчению последствий, включая принятие стратегии развития, прототипирование, эксперименты, взаимодействие с более широким сообществом заинтересованных сторон и тому подобное.
- Поощрять риск . Учитывая все, что было сказано в этой статье и в других, это может показаться странным советом. Дело в том, что отказ от риска имеет последствия, некоторые из которых могут быть негативными. Помогите клиенту и пользователям понять эту реальность и возможные последствия чрезмерной робости и отказа от определенных рисков в вашей программе.Примером негативных последствий отказа от риска при предоставлении полной функциональности является то, что злоумышленник может получить выгоду от наших действующих пользователей. Риски — это не поражения, а просто неровности на дороге, которые необходимо предвидеть и преодолевать.
- Признать возможности . Помогите правительству понять и увидеть возможности, которые могут возникнуть в результате риска. При рассмотрении альтернатив управления конкретным риском обязательно оцените, обеспечивают ли они оппортунистическое преимущество за счет повышения производительности, емкости, гибкости или желаемых характеристик в других областях, не связанных напрямую с риском.
- Поощрять сознательное рассмотрение вариантов смягчения последствий. Этот совет полезен в любое время, но особенно при поддержке быстро развивающейся правительственной программы быстрого реагирования, которая жонглирует многими конкурирующими приоритетами. Тщательно проанализируйте варианты смягчения последствий и поощряйте их тщательное обсуждение командой программы. Это форма мудрости «идите медленно, чтобы идти быстро».
- Не все риски требуют планов по снижению. События риска, оцененные как средняя или высокая критичность, должны быть включены в планирование и реализацию снижения риска.С другой стороны, подумайте, можно ли просто отслеживать и контролировать некоторые риски низкой критичности в списке для наблюдения. Избавьтесь от ваших ресурсов, связанных с рисками.
Содержание плана смягчения последствий
- Определить подходящего риск-менеджера . Риск-менеджер несет ответственность за определение и выполнение плана снижения риска. Он или она должны обладать знаниями, полномочиями и ресурсами для реализации плана. Действия по снижению рисков не будут эффективными без привлеченного риск-менеджера.Может возникнуть необходимость в привлечении более высоких уровней в организации-потребителе, чтобы обеспечить удовлетворение потребности в риск-менеджере. Это может быть сложно и обычно требует привлечения более высоких уровней команды MITRE.
- Разработайте высокоуровневую стратегию смягчения последствий. Это общий подход к снижению серьезности воздействия риска и / или вероятности его возникновения. Это может повлиять на ряд рисков и включать, например, увеличение штата или сокращение масштабов.
- Определите действия и шаги, необходимые для реализации стратегии смягчения последствий. Задайте следующие ключевые вопросы:
Какие действия необходимы?
- Убедитесь, что у вас есть правильные критерии выхода для каждого. Например, для выхода потребуются соответствующие решения, соглашения и действия, вытекающие из собрания, а не только факт проведения собрания.
- Ищите оценку, подтверждение и подтверждение соответствия критериям. Рассмотрим, например, метрики или тестовые события.
- Включите только и все заинтересованные стороны, имеющие отношение к шагу, действию или решениям.
Когда действия должны быть завершены?
- Обратное планирование: оцените влияние риска и график необходимости успешного завершения программы, а также оцените тестовые события, конструктивные соображения и многое другое.
- Перспективное планирование: Определите время, необходимое для завершения каждого шага действия, и дату ожидаемого завершения.
- Оцените ключевые моменты принятия решений и определите, когда следует перейти к плану действий в чрезвычайных ситуациях.
Кто является ответственным владельцем акции?
Какие ресурсы требуются? Рассмотрим, например, дополнительное финансирование или сотрудничество.
Как это действие снизит вероятность или серьезность удара?

Разработайте план на случай непредвиденных обстоятельств («отступление, план B») для любого высокого риска .
- Определены ли сигналы и триггеры для активации планов действий в чрезвычайных обстоятельствах и анализа рисков?
- Включите даты принятия решения для перехода к резервным планам. Дата переноса должна дать время
  для выполнения плана действий в чрезвычайных обстоятельствах.
Оценить статус каждого действия .Определите, когда ожидается успешное завершение каждого действия.
Интеграция планов в IMS и базовые уровни управления программами . Риск-планы являются неотъемлемой частью программы, а не чем-то отдельным от нее.
Мониторинг рисков
- Включите мониторинг рисков как часть анализа программы и постоянно управляйте ею. . Мониторинг рисков должен быть стандартной частью обзоров программ. В то же время рисками следует управлять постоянно, а не непосредственно перед обзором программы.Регулярно просматривайте планы на собраниях руководства.
- Анализировать и отслеживать действия по снижению рисков на предмет выполнения . Определите, когда ожидается успешное завершение каждого действия.
- При необходимости уточните и переопределите стратегии и шаги .
- Пересмотрите анализ рисков, когда планы и действия будут успешно выполнены. Сгорают ли риски? Оцените влияние на критический путь программы.
- Регулярно переоценивайте подверженность риску программы .Оцените текущую среду на предмет новых рисков или модификации существующих рисков.

Ссылки и ресурсы

Project Management Institute, A Guide to the Project Management Body of Knowledge, (PMBOK Guide), Fourth Edition, ANSI / PMI 99-001-2008, pp. 273-312.
Институт MITRE, 1 сентября 2007 г., Модель компетенций MITRE Systems Engineering (SE), версия 1, стр. 10, 40-41.
Гарви, П.Р., 2008, Аналитические методы управления рисками: перспектива системного проектирования , Chapman-Hall / CRC-Press, Taylor & Francis Group (UK), Бока-Ратон, Лондон, Нью-Йорк, ISBN: 1584886374.
Kossiakoff, A. and W.N.Sweet, 2003 , Принципы и практика системной инженерии, John Wiley and Sons, Inc., стр. 98-106.

Дополнительные ссылки и ресурсы

Международный совет по системной инженерии (INCOSE), январь 2010 г., Руководство по системному проектированию INCOSE, Версия 3.2, INCOSE-TP-2003-002-03.2, стр. 213-225.

(PDF) Смягчающие обстоятельства Административная ответственность в Законе о рассмотрении административных правонарушений Вьетнама

ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА КУТАФИНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Обзор законодательства Кутанского университета Том 7 Выпуск 1 2020www.kulawr.ru

требуется смягчающее обстоятельство, штраф равен,

даже ниже, чем

самые низкие штрафы штрафной сетки.

Таким образом, при наличии двух или трех смягчающих обстоятельств

возможно наложение только минимального штрафа

штрафной рамки, но не отличного от случая наличия такового. Это

полностью несовместимо с целью наложения санкций на просвещение и

отпугнуть нарушителей, а также не соответствует принципу санкций

, которые должны быть «основаны на характере, серьезности и последствиях

нарушения в отношении нарушений и мирового центра, отягчающих

обстоятельств.

Было бы абсурдно, если бы субъект-нарушитель имел много смягчающих обстоятельств

, налагаемый штраф точно такой же, как и в отношении субъекта-нарушителя

, имеющего только одно смягчающее обстоятельство.

Второй способ определяет уменьшение санкции согласно

принципу уменьшения среднего. В области управления ценами, сборами,

и счетами-фактурами Постановление № 109/2013 / ND-CP (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением № 49/2016 / ND-CP) предусматривает штраф

за нарушение правила ценообразования, сборов и счетов-фактур, без отягчающих или смягчающих обстоятельств

— это средний уровень штрафа

за такое нарушение.Средний штраф — это среднее арифметическое от

до

минимальных и максимальных штрафов. Смягчающее обстоятельство

должно привести к уменьшению среднего штрафа. Уменьшение представляет собой среднее арифметическое

минимального и среднего штрафа. Минимальный штраф составляет

28 Статья 6 (2.b) Указа № 46/2016 / ND-CP о санкциях за административные нарушения

в области автомобильного и железнодорожного транспорта предусматривает штраф в размере от

80 000 донгов до донгов. 100 000 за акт «Три и более в одном ряду».Если нарушитель имеет смягчающее обстоятельство

и применяет «10% снижение среднего уровня штрафа

штрафной рамки», штраф составит 81 000 донгов (90 000 донгов — 10% × 90 000 донгов =

81 000 донгов) . Этот штраф примерно равен минимальному штрафу.

29 Статья 6 (1.a) Указа № 46/2016 / ND-CP о санкциях за административные правонарушения

в области автомобильного и железнодорожного транспорта предусматривает штраф в размере от

60 000 донгов до 80 000 донгов за это деяние. «Несоблюдение дорожных знаков или дорожной разметки».Если

нарушитель имеет смягчающие обстоятельства и применяет «20% снижение среднего уровня штрафов

для точной рамки», штраф будет составлять 56 000 донгов (70 000 —

20% × 70 000 донгов = 56 000 донгов) . Этот штраф даже ниже минимального размера штрафа.

30 Закон об административных правонарушениях в 2012 г., ст. 3 (1.c).

31 Цао Ву Минь, Вопросы, требующие внесения поправок в соответствии с Законом о рассмотрении

административных нарушений в 2012 году, 1 Государственный и правовой обзор 9 (2019).

61Г15-19.004. Дисциплинарные инструкции; Диапазон штрафов; Отягчающие и смягчающие обстоятельства, 61G15-19. Основания для дисциплинарного производства, 61G15. Совет профессиональных инженеров, 61. Департамент бизнеса и профессионального регулирования, Административный кодекс штата Флорида

170 (2) Совет должен соблюдать следующие дисциплинарные правила при наложении дисциплинарных взысканий на лицензиатов за нарушение нижеупомянутых законов и правил. Для целей этого правила описания нарушений сокращены, и для определения запрещенного поведения следует обращаться к полному цитируемому статуту или правилу.

224VIOLATION	225PENALTY ДИАПАЗОН
	227FIRST НАРУШЕНИЕ	229SECOND НАРУШЕНИЕ	231THIRD ИЛИ ПОСЛЕ НАРУШЕНИЯ
235 (а) нарушение какого-либо положения Раздела 241455.227 (1), 242471.025 243 или 244471.031, FS, 246 или любого другого положения главы 471, FS или правила Совета или Департамента. 261 (Разделы 262471.033 (1) (a) 263 и 264455. 227 (1) (b), 265 (q), F.S.), не перечисленные ниже иным образом.	272 Выговор и штраф в размере 1 000 долларов США, дисквалификация на один (1) год, испытательный срок на два (2) года и штраф в размере 5 000 долларов США.	290 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года до пяти (5) лет с последующим испытательным сроком в пять (5) лет и штрафом в размере 5000 долларов.	321 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
3261.Отсутствие подписи, печати или даты на документах. 334 (Раздел 335471.025 (1), F.S.337)	338 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в размере 2500 долларов и приостановление на один (1) год.	356 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год до штрафа в 5000 долларов и отстранение на пять (5) лет с последующим испытательным сроком в пять (5) лет.	380 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
3852. Запечатывание любого документа после истечения срока действия лицензии, ее отзыва или приостановки, или невозможности сдать печать, если лицензия была отозвана или приостановлена. 411 (Раздел 412471.025 (2), F.S.414)	415 Приостановленная лицензия: отзыв с возможностью повторного обращения через 5 (пять) лет и штраф в размере 2500 долларов США. 430 Отзыв лицензии: штраф в размере 5 000 долларов США и направление в прокуратуру штата.
4413. Подписание или печать любого документа, изображающего работу, на выполнение которой лицензиат не имеет лицензии или которая выходит за рамки его или ее профессии или специальности, или практикует или предлагает практику за пределами объем, разрешенный законом, или принятие и выполнение обязанностей, которые лицензиат не может выполнять. 492 (разделы 493471.025 (3), 494455.227 (1) (o), FS, 496 параграфы 49761G15-19.001 (6) (c), 498 (d), FAC)	500 Reprimand, штраф 1000 долларов и один (1 ) год испытательного срока до штрафа в размере 2 500 долларов и приостановки на один (1) год.	518 Выговор, штраф в размере 5 000 долларов США, приостановление действия на один (1) год и испытательный срок на два (2) года до отзыва.	533 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
5384. Фирма, практикующая без надлежащей квалификации. 544 (Раздел 545471.023, F.S., 547 и подраздел 54961G15-19.001 (3), 550F.A.C.)	551 штраф от 500 долларов до 1000 долларов.	557 Штраф от 1000 долларов США до штрафа в размере 2500 долларов США.	564 Штраф в размере 5000 долларов США.
5675. Занимается разработкой без лицензии или использует имя или титул, которые обычно указывают на то, что такое лицо имеет действующую лицензию инженера. 592 (Разделы 593471.031 (1) (a), 594 (b), F.S.)	596 В дополнение к направлению в Государственную прокуратуру и отклонению будущего заявления на получение лицензии, от штрафа в размере 1000 долларов США до штрафа 2500 долларов США.	621 В дополнение к направлению в Государственную прокуратуру от штрафа в 2500 долларов до штрафа в 5000 долларов.	639 Помимо направления в Государственную прокуратуру, налагается штраф в размере 5 000 долларов США.
6516. Представление чужой лицензии в качестве своей. 662 (Раздел 663471.031 (1) (c), F.S.665)	666 Помимо направления в Государственную прокуратуру и отказа в будущей заявке на получение лицензии, от штрафа в размере 1000 долларов США до штрафа 2500 долларов США.	691 В дополнение к направлению в Государственную прокуратуру от штрафа в 2500 долларов до штрафа в 5000 долларов.	709 Помимо направления в Государственную прокуратуру, налагается штраф в размере 5 000 долларов США.
7217. Предоставление ложных или поддельных свидетельств Совету директоров или сокрытие информации, относящейся к нарушениям данной главы. 739 (Разделы 740471.031 (1) (d), 741 (g), FS)	743 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в 2500 долларов и временное отстранение на один (1) год, за которым следует одно (1) (!) год условно.	767 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год до штрафа в размере 5000 долларов и двух (2) года с последующим испытательным сроком в два (2) года.	791 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
7968. Наем лиц, не имеющих лицензии, для выполнения инженерных работ или оказания помощи, помощи, снабжения, использования нелицензированных практик или практик в нарушение Главы 455 или 471, F.S. 819 (разделы 820471.031 (1) (f), 821 и 822455.227 (1) (j), F.S.824)	825 Выговор, штраф в размере 1000 долларов США и один (1) год испытательного срока до штрафа в размере 2500 долларов США и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком в один (1) год.	849 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком от одного (1) года до штрафа в размере 5000 долларов и двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком в два (2) года.	879 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
8849. Признание виновным за умышленную подачу ложной жалобы на другого лицензиата. 898 (Раздел 899455.227 (1) (g), F.S.901)	902 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в 2500 долларов и приостановление на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год.	926 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год до штрафа в размере 5000 долларов и двух (2) года отстранения с последующим испытательным сроком на два (2) года	956 Штраф 5000 долларов и Отзыв.
96110.Неспособность сообщить о человеке, нарушившем главы 455 и 471 F.S. или правила Совета или Департамента. 984 (Раздел 985455.227 (1) (i), F.S.987)	988 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в 2500 долларов и приостановление на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год.	1012 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком от одного (1) года до штрафа в 5000 долларов и двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком в два (2) года.	1042 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
104711. Невыполнение каких-либо установленных законом или юридических обязательств. 1056 (Раздел 1057455.227 (1) (k), F.S.1059)	1060 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в 2500 долларов и приостановление на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год.	1084 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком от одного (1) года до штрафа в 5000 долларов и двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком в два (2) года.	1114 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
111912. Оказание влияния на клиента с целью получения финансовой выгоды. 1128 (Раздел 1129455.227 (1) (n), F.S.1131)	1132 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в 2500 долларов и приостановление на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год.	1156 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком от одного (1) года до штрафа в 5000 долларов и двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком в два (2) года.	1186 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
119113. Неправильное делегирование профессиональных обязанностей. 1197 (Раздел 1198455.227 (1) (p), F.S.1200)	1201 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в размере 2500 долларов и приостановление на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год.	1225 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком от одного (1) года до штрафа в размере 5000 долларов и двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком в два (2) года.	1255 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
126014. Неправомерное вмешательство в расследование, инспекцию или дисциплинарное производство. 1271 (Раздел 1272455.227 (1) (r), F.S.1274)	1275 Штраф в размере 1000 долларов США и один (1) год испытательного срока до штрафа в размере 2500 долларов США и одно (1) годовое отстранение с последующим испытательным сроком на один (1) год.	1298 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком от одного (1) года до штрафа в размере 5000 долларов и двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком в два (2) года.	1328 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
1333 (b) Попытка получить лицензию путем подкупа, умышленного введения в заблуждение или по ошибке Совета или Департамента. 1350 (Разделы 1351471.033 (1) (b) 1352 и 1353455.227 (1) (h), F.S.1355)	1356 Штраф в размере 5000 долларов и безвозвратный отзыв или отказ в лицензии (минимальная и максимальная одинаковы).
1370 (c) Наличие лицензии на инженерную деятельность, против которой действует или отклонено другой юрисдикцией. 1384 (Разделы 1385471.033 (1) (c) 1386 и 1387455.227 (1) (f), F.S.1389)	1390 Помимо выговора, от штрафа в 500 долларов до штрафа в 1000 долларов.	1404 Помимо выговора, от штрафа в 1000 долларов до штрафа в 2500 долларов.	1418 Выговор и штраф в размере 5000 долларов США.
1423 (г) 1. Быть признанным виновным или признанным виновным в совершении преступления, связанного с практикой или способностью практиковать, либо заявить о признании вины за совершение преступления. 1449 (Разделы 1450471.033 (1) (d) 1451 и 1452455.227 (1) (c), FS1454)	1455 Выговор, штраф в размере 1000 долларов США и испытательный срок на один (1) год до штрафа в размере 2500 долларов США с последующим приостановлением на один (1) год испытательным сроком на один (1) год.	1479 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год до штрафа в размере 5000 долларов, отстранение на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года и завершение курса базовой инженерной этики .	1515 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
15202. Осуждение за преступление, связанное с проверкой строительных норм или планов. 1532 (Параграф 153361G15-19.001 (7) (a), 1534F.AC)	1535 Выговор, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на один (1) год до штрафа в размере 2500 долларов и временное отстранение на один (1) год, за которым следует одно (1) год стажировки и завершения курса базового инженерного профессионализма.	1566 Выговор, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год до штрафа в размере 5000 долларов, отстранение на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года и завершение промежуточного курса инженерной этики .	1602 Штраф в размере 5000 долларов и аннулирование.
1607 (e) Сознательное составление или подача ложного отчета или записи, непредставление отчета или записи, требуемых по закону, создание препятствий или препятствий для такой подачи. 1632 (разделы 1633471.033 (1) (e), 1634455.227 (1) (l), FS, 1636 и параграф 163861G15-19.001 (7) (c), 1639F.AC)	1640 Reprimand, завершение базовой инженерной этики Конечно, и штраф в размере 1000 долларов США, и один (1) год испытательного срока, до штрафа в размере 2500 долларов США и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком в один (1) год.	1671 Выговор, завершение промежуточного курса инженерной этики, штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год до штрафа в 5000 долларов, отстранение на два (2) года с последующими двумя (2) годами » испытательный срок.	1707 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
1712 (f) Мошенническая, ложная, вводящая в заблуждение или вводящая в заблуждение реклама. 1719 (Разделы 1720471.033 (1) (f), F.S., 1722 и подраздел 172461G15-19.001 (2), 1725F.A.C.)	1726 Выговор, завершение курса базовой инженерной этики, штраф в размере 1000 долларов США и один (1) год испытательного срока до штрафа в размере 2500 долларов США и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год.	1756 Выговор, завершение курса промежуточной инженерной этики, штраф в размере 2500 долларов, отстранение на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года до штрафа в 5000 долларов и отстранение от должности на пять (5) лет с последующими пятью (5) годами испытательный срок.	1791 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
1796 (g) Мошенничество, обман, халатность, некомпетентность или неправомерное поведение. 1803 (разделы 1804471.033 (1) (g) 1805 и 1806455.227 (1) (a), 1807 (m), FS)
или обман.	1813 Выговор, завершение курса базовой инженерной этики, штраф в размере 1000 долларов и испытательный срок на два (2) года до отстранения на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год и 5000 долларов.00 шт.	1843 Выговор, завершение промежуточного курса инженерной этики, отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на один (1) год и штраф в размере 2500 долларов США до пяти (5) лет с последующим пяти (5) испытательным сроком и 5000 долларов США. отлично.	1880 Штраф в размере 5000 долларов и аннулирование.
18852.a. Халатность. 1887 (подраздел 188861G15-19.001 (4), 1889F.A.C.)	1890 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок на два (2) года с проверкой планов и курс базовой инженерной этики до двух (2) лет отстранения с последующим испытательным сроком на пять (5) лет с проверкой планов и штрафом в размере 2500 долларов.	1926 Выговор; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года с пересмотром планов; Промежуточный курс инженерной этики до пяти (5) лет отстранения с последующим испытательным сроком десять (10) лет с пересмотром планов.	1963 Штраф в размере 5000 долларов и аннулирование.
1968b. Халатность процессуальных требований. 1973 (Подразделы 197461G15-30.003 (2), 1975 (3) и (5), F.A.C .; Правила 198061G15-30.005 1981 и 198261G15-30.006, 1983F.A.C.)	1984 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до двух (2) лет отстранения от занятий с последующим пяти (5) испытательным сроком с проверкой планов и штрафом в размере 2500 долларов.	2019 Выговор; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года с пересмотром планов; Промежуточный курс инженерной этики до пяти (5) лет отстранения с последующим испытательным сроком десять (10) лет с пересмотром планов.	2056 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2061c. Как специальный инспектор.	2066 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до двух (2) лет отстранения от занятий с последующим пяти (5) испытательным сроком с проверкой планов и штрафом в размере 2500 долларов.	2101 Замечание; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года с пересмотром планов; Промежуточный курс инженерной этики до пяти (5) лет отстранения с последующим испытательным сроком десять (10) лет с пересмотром планов.	2138 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
21433. Некомпетентность. 2145 (подраздел 214661G15-19.001 (5), 2147F.A.C.)	2148 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до двух (2) лет отстранения от занятий с последующим пяти (5) испытательным сроком с проверкой планов и штрафом в размере 2500 долларов.	2183 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года с пересмотром планов; Промежуточный курс инженерной этики до пяти (5) лет отстранения с последующим испытательным сроком десять (10) лет с пересмотром планов.	2220 Штраф в размере 5000 долларов и отзыв
22254. Нарушение норм поведения. 2227 (подраздел 222861G15-19.001 (6), 2229F.A.C.)	2230 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и курс базовой инженерной этики на два (2) года отстранения от занятий с последующим испытательным сроком на пять (5) лет с пересмотром планов и штрафом в размере 2500 долларов.	2269 Замечание; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и промежуточный курс инженерной этики с отстранением от занятий на пять (5) лет с последующим испытательным сроком на десять (10) лет с пересмотром планов.	2304 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2309a. Публичное выражение мнения по инженерной теме, не будучи информированным о фактах и будучи компетентным, чтобы сформировать обоснованное мнение. 2333 (Параграф 233461G15-19.001 (6) (a), 2335F.AC)	2336 Выговор, курс базовой инженерной этики и штраф в размере 1000 долларов до шести (6) месяцев с последующим двухлетним испытательным сроком и базовым Курс инженерной этики.	2361 Выговор, штраф в размере 1000 долларов США, отстранение от должности на шесть (6) месяцев с последующим испытательным сроком на один (1) год и курс промежуточной инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов США, отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года и промежуточное техническое обслуживание Курс этики.	2399 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2404b. Быть неправдивым, вводящим в заблуждение или вводящим в заблуждение в любом профессиональном отчете, заявлении или свидетельстве или упущение соответствующей и относящейся к делу информации из такого отчета, заявления или свидетельства, когда результат или такое упущение могло бы или разумно могло привести к ошибочному выводу. 2444 (Параграф 244561G15-19.001 (6) (b), 2446F.AC)	2447 Выговор, курс базовой инженерной этики и штраф в размере 1000 долларов США до шести (6) месяцев с последующим двухлетним испытательным сроком и базовым Курс инженерной этики.	2472 Выговор, штраф в размере 1000 долларов США, отстранение от должности на шесть (6) месяцев с последующим испытательным сроком на один (1) год и курс промежуточной инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов США, отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года и промежуточное техническое обслуживание Курс этики.	2510 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2515c. Предлагать прямо или косвенно любую взятку или комиссию или предлагать какие-либо подарки для получения выбора или предпочтения для инженерной работы, кроме выплаты обычной комиссии за обеспечение оплачиваемых должностей через лицензированные агентства по трудоустройству. 2552 (Параграф 255361G15-19.001 (6) (e), 2554F.A.C.)	2555 Замечание; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов и отстранения от занятий на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	2587 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	2625 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2630д. Просьба или получение вознаграждения без ведома клиента. 2638 (Пункты 263961G15-19.001 (6) (g), 2640 (h), F.A.C.)	2642 Замечание; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и курс базовой инженерной этики на штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	2678 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и Промежуточный курс инженерной этики 2699 на штраф в размере 5000 долларов США по каждому пункту и отстранение от занятий на пять (5) лет с последующим испытательным сроком в пять (5) лет.	2716 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2721e. Неспособность сохранить доверие клиента. 2727 (Параграф 272861G15-19.001 (6) (r), 2729F.A.C.)	2730 Выговор; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и курс базовой инженерной этики на штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	2766 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	2804 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв
2809f. Профессиональное суждение отклонено неквалифицированным лицом. 2816 (Параграф 281761G15-19.001 (6) (l), 2818F.A.C.)	2819 Выговор; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и курс базовой инженерной этики на штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	2855 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	2893 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2898г. Использование названия / фирмы в мошенническом предприятии. 2905 (Параграф 2	G15-19.001 (6) (k), 2907F.A.C.)	2908 Замечание; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и курс базовой инженерной этики на штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	2944 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	2982 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
2987h. Скрытый конфликт интересов. 2992 (Пункты 299361G15-19.001 (6) (f), 2994 (p), F.A.C.)	2996 Выговор; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и курс базовой инженерной этики на штраф в размере 2500 долларов и отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	3032 Замечание; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	3070 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
3075i. Продление или повторная активация лицензии без завершения часов повышения квалификации. 3087 (Параграф 308861G15-19.001 (6) (s), 3089F.A.C.)
30901. Несоблюдение требований Флоридского совета по утвержденным законам и правилам 3100 или 3101 Курс профессиональной этики до продления.	3107 Только корректирующие действия, заполните Учебное пособие по законам и правилам Флориды.	3117 Штраф в размере 250 долларов США и 2 часа прямой или прямой трансляции CE за каждый час отсутствия CE, в дополнение к часам, необходимым для продления каждые два года ИЛИ завершения онлайн-курса этики Обернского университета.	3149 Выговор, отстранение от занятий на один (1) год, завершение 36-часового сеанса CE в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления и завершения курса инженерной этики Обернского университета.
31762. Невыполнение утвержденных Правлением законов и правил и профессиональной этики до продления	3191 Только корректирующие меры, заполните руководство по изучению законов и правил Флориды.	3201 Штраф в размере 500 долларов США и 2 часа прямой или прямой трансляции CE за каждый час отсутствия CE, в дополнение к часам, необходимым для продления каждые два года ИЛИ завершения онлайн-курса этики Обернского университета.	3233 Выговор, отстранение от занятий на один (1) год, завершение 36-часового сеанса CE в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления и завершения курса инженерной этики Обернского университета.
32603. Несоблюдение законов и правил штата и / или курсов по профессиональной этике.	3273 Только корректирующие меры: штраф в размере 250 долларов США, руководство по изучению законов и правил Флориды и завершение утвержденных Советом Флориды курсов в обеих областях в дополнение к CE, необходимому для продления лицензии раз в два года.	3302 Штраф в размере 500 долларов США, Учебное пособие по законам и правилам Флориды и онлайн-курс этики Обернского университета.	3316 Выговор, отстранение от занятий на один (1) год, завершение 36-часового рабочего сеанса CE в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления и завершения курса инженерной этики Обернского университета.
33434. Невыполнение любого / всех необходимых CE до продления / повторной активации лицензии; все кредиты заполнены до подачи жалобы.	3362 Только корректирующие меры: штраф в размере 250 долларов и руководство для изучения законов и правил Флориды.	3374 Штраф в размере 500 долларов США, Учебное пособие по законам и правилам Флориды и онлайн-курс этики Обернского университета.	3388 Выговор, отстранение от занятий на один (1) год, завершение 36-часового сеанса CE в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления и завершения курса инженерной этики Обернского университета.
34155. Невыполнение любого / всех необходимых CE до продления / повторной активации лицензии, все часы, проведенные до подачи административной жалобы.	3435 Только корректирующие меры: штраф в размере 500 долларов и руководство по изучению законов и правил Флориды.	3447 Выговор, штраф в размере 2000 долларов и 2 часа прямой или прямой трансляции CE за каждый час отсутствия CE, в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления ИЛИ завершения онлайн-курса этики Обернского университета.	3481 Выговор, отстранение от занятий на один (1) год, завершение 36-часового рабочего сеанса CE в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления и завершения курса инженерной этики Обернского университета.
35086. Невыполнение любого / всех необходимых CE до продления / повторной активации лицензии; отсутствие ответа на аудит или жалобу до подачи административной жалобы.	3531 Выговор, штраф в размере 5000 долларов и 2 часа прямой или прямой трансляции CE за каждый час отсутствия CE, в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления И завершения онлайн-курса этики Обернского университета.	3565 Выговор, отстранение от занятий на один (1) год, завершение 36-часового сеанса CE в дополнение к часам, необходимым для двухгодичного продления и завершения курса инженерной этики Обернского университета.
3592 (h) Нарушение любого положения главы 455, F.S. 3600 (разделы 3601471.033 (1) (h) 3602 и 3603455.227 (1) (q), F.S.3605)	3606 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок на два (2) года с пересмотром планов и курс базовой инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов и отстранение от работы на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	3639 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	3677 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
36821. Просроченная лицензия.	3685 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и Курс базовой инженерной этики.	3706 Замечание; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и промежуточный курс инженерной этики.	3727 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
37322. Неактивная лицензия.	3735 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; отстранение на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года; и Курс базовой инженерной этики.	3756 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и промежуточный курс инженерной этики.	3777 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
37823.Приостановленная лицензия.	3785 Постоянный отзыв и 5000 долларов.
37904. Лицензия отозвана.	3793 Штраф в размере 5000 долларов США и 3797 Передача государственному прокурору.	3801 Штраф в размере 5000 долларов и 3805 Направление к государственному прокурору.	3809 Штраф в размере 5000 долларов США и направление к государственному прокурору.
38175. Деловая организация недостаточно квалифицирована.	3823 Reprimand; Штраф от 500 долларов США до штрафа 5000 долларов США и приостановка на один (1) год.	3835 Блокировка на один (1) год и штраф в размере 5 000,00 долларов США до отзыва.	3845 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
3850 (j) Прикрепление или разрешение на прикрепление его или ее печати, имени или цифровой подписи к любым документам, которые не были подготовлены им или ею или под его или ее ответственным надзором, руководством или контролем. 3886 (Раздел 3887471.033 (1) (j), F.S., 3889 и параграфы 389161G15-19.001 (6) (j), 3892 (q), F.A.C.)	3894 Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов и отстранения от занятий на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	3926 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	3964 Штраф в размере 5000 долларов США и безвозвратное аннулирование.
3970 (k) Нарушение любого приказа правления или отдела. 3979 (разделы 3980471.033 (1) (k), 3981455.227 (1) (q), F.S., 3983 и параграф 398561G15-19.001 (6) (o), 3986F.A.C.)	3987Reprimand; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов и отстранения от занятий на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	4019 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	4057 Штраф в размере 5000 долларов США и безвозвратное аннулирование.
4063 (l) Помощь, содействие, обеспечение, использование нелицензированной практики или практики, противоречащей Главе 455 или 471, F.S. 4079 (Раздел 4080455.227 (1) (j), F.S.4082)	4083 Выговор; Штраф в размере 1000 долларов США за каждый счет; испытательный срок два (2) года с пересмотром планов; Курс базовой инженерной этики до штрафа в размере 2500 долларов и отстранения от занятий на один (1) год с последующим испытательным сроком на два (2) года.	4115 Reprimand; Штраф в размере 2500 долларов США за каждый счет; отстранение от должности на два (2) года с последующим испытательным сроком на два (2) года; и средний курс инженерной этики до штрафа в размере 5000 долларов по каждому пункту и пяти (5) лет дисквалификации с последующим пяти (5) испытательным сроком.	4153 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.
4158 (m) Отсутствие письменного сообщения об осуждении или признании вины nolo contendere, преступлении в любой юрисдикции. 4176 (Раздел 4177455.227 (1) (t), F.S.4179)	4180 Выговор и штраф в размере 500 долларов.	4184 Выговор, штраф в размере 1000 долларов, курс базовой инженерной этики и один (1) год испытательного срока.	4196 Штраф в размере 5000 долларов США и отзыв.

Неявка, смягчающие обстоятельства и транскрипция

Проверить требования к классификации / общему результату (уделяя особое внимание кандидатам, которые находятся чуть ниже установленных границ для классификации или продвижения)

Если есть свидетельства того, что на успеваемость кандидата повлияла одна или несколько работ, и это оставляет их чуть ниже границы классификации или прогресса, экзаменаторы могут решить, следует ли им присвоить более высокую классификацию или позволить продолжить работу.

Передать экзаменаторам уведомление об окончательных результатах / совещании по классификации

Для ранних частей экзаменов, состоящих из нескольких частей, и экзаменов, которые выставляют итоговые оценки на протяжении всего курса, уведомление о смягчающих обстоятельствах должно быть передано в итоговую экзаменационную комиссию, которая примет окончательное решение по классификации, чтобы комиссия могла рассмотреть вопрос о том, классификация должна быть затронута. Тем не менее, экзаменаторы для более ранних частей могут также рассмотреть уведомления, если это будет сочтено целесообразным, например.грамм. для определения права на прогрессирование.

Не принимать во внимание документ или документы и окончательно оформить результаты на основе оставшейся работы

Это, скорее всего, уместно в случаях острого заболевания, когда очевидно, что производительность в конкретной статье, затронутой этим заболеванием, хуже, чем в других статьях. Если документ не принимается во внимание, его отметка должна указываться как «результат не ожидается», а не как «ноль».

Примечание : Если студент пропустил работу (отсутствовал), он должен подать заявление об освобождении от экзамена у проктора.Уведомление о смягчающих обстоятельствах для экзаменаторов не должно использоваться в этом случае.

Доработать отметку для статьи или бумаг с учетом всего имеющегося материала

Это может означать завершение оценки работы на основе количества фактически заполненных вопросов, а не количества требуемых вопросов, если есть свидетельства того, что конкретная работа была затронута. В противном случае экзаменаторам не следует изменять оценку за отдельную работу, но они могут присвоить более высокую оценку или разрешить учащемуся прогрессировать, в то время как в противном случае учащийся был бы чуть ниже границы для классификации или продвижения.

Учитывая влияние обстоятельств, соответствующие корректировки сделать не удалось.

Вполне вероятно, что в большинстве случаев для уведомлений в группе 1 не потребуется никаких дальнейших действий. Также возможно наличие явных доказательств умеренного или даже очень серьезного воздействия на учащегося (группы 2 или 3), но это не подходит. действия, которые могут предпринять экзаменаторы, и, следовательно, никаких корректировок.

Запоздалые ответы на экзамены принимаются без штрафных санкций.

Это подходит для кандидатов, которые отправили свои ответы на экзамен после истечения установленного времени в Inspera, и экзаменаторы рассмотрели дело и приняли ответы на экзамены, которые кандидат отправил с опозданием, без штрафных санкций.

Дополнительные указания по вариантам результатов см. В разделе «Структура экзаменов и оценки» (EAF).

Модуль «Организованная преступность» 10 основных вопросов: отягчающие и смягчающие факторы

Дополнительные учебные пособия

Опубликовано в мае 2018 г.

Региональная перспектива: регион тихоокеанских островов — добавлено в ноябре 2019 г.

Региональная перспектива: Восточная и Южная Африка — добавлено в апреле 2020 г.

Этот модуль является ресурсом для преподавателей

Тщательное рассмотрение серьезности преступления и серьезности правонарушителя имеет решающее значение для выбора соответствующего приговора в соответствии с любым из перечисленных мотивов.Судьи, которые выносят уголовные приговоры в большинстве случаев, учитывают отягчающие и смягчающие обстоятельства. Общие факторы, которые необходимо учитывать, включены в приведенную ниже рамку. Как и во всех уголовных приговорах, окончательное наказание включает в себя баланс между этими факторами в контексте предыстории преступника и обстоятельств дела.

Отягчающие и смягчающие факторы

К отягчающим факторам могут относиться:

Ранее судимость, особенно за тяжкие преступления.
Свидетельство предварительного планирования.
Предполагалось, что причинен более серьезный ущерб, чем в результате.
Преступление совершено в составе организованной преступной группы.
Правонарушение было мотивировано получением финансовой или материальной выгоды.
Попытки помешать отправлению правосудия или воспрепятствовать ему.
Преступник совершил преступление в условиях предварительного заключения или наказания.
Уязвимые жертвы были атакованы.
Оружие использовалось для запугивания или ранения жертвы (жертв) или известных им лиц.
Было применено преднамеренное, повторяющееся или неоправданное насилие или другие формы унижения.
Правонарушители злоупотребили властью, авторитетом или доверием.
Было несколько жертв или несколько инцидентов.

Смягчающие факторы могут включать:

Это первое нарушение правонарушителя.
Преступник:
- Имеет прежний хороший характер.
- После ареста проявил раскаяние или хорошее поведение.
- Совершил преступление под принуждением.
- Очень молодой / старый.
- Играл второстепенную роль в преступлении.

К отягчающим факторам часто относятся умысел правонарушителя, степень вовлеченности в преступное планирование, злоупотребление служебным положением, правонарушение, совершенное совместно с организованной преступной группой, степень физического или экономического ущерба жертве, статус жертвы (например, ребенка, инвалида или пожилого человека), а также сведения о судимости правонарушителя.Дополнительные отягчающие факторы могут включать степень участия в организованной преступной группе, независимо от того, повлекли ли это серьезные травмы или смерть, а также повторные правонарушения.

Смягчающие факторы включают предыдущий хороший характер, раскаяние или хорошее поведение после ареста, добровольную компенсацию потерпевшим, полное признание фактов и вины, принуждение, очень молодой или пожилой возраст или незначительную роль в преступлении. Дополнительные смягчающие факторы также включают дачу свидетельских показаний для судебного преследования, преступление было совершено давным-давно, незначительный ущерб или его отсутствие или задержка в разбирательстве.

Отягчающие и смягчающие факторы иногда перечислены в национальных законах или в прецедентном праве. В некоторых случаях они включаются в руководящие принципы вынесения приговоров, разработанные для обеспечения большей согласованности при вынесении приговоров по судьям, делам и юрисдикциям (Европейский союз и УНП ООН, 2016).

Женщины-правонарушители

В 2010 году в Великобритании рекомендовалось, чтобы женщины получали более мягкие приговоры, чем мужчины. (Совет по судебным исследованиям, 2010 г.) Таким образом, было предложено учитывать при вынесении приговора пол и материнство, а не гендерную идентичность или отцовство.В 2013 году тогдашний министр юстиции рекомендовал женщинам отбывать наказание ближе к дому и своим детям, чтобы разорвать цикл повторных преступлений (см. Также пример ниже) (Министерство юстиции Соединенного Королевства, 2013). Упоминалось о низком уровне насилия, которое часто сопровождает преступления, совершаемые женщинами. Тем не менее, предложение принять во внимание опыт женщин-преступниц не сопровождалось более структурными средствами правовой защиты, и были высказаны сомнения относительно того, как отразить рекомендации: в результате того, что женщин-правонарушителей меньше, меньше одобренных удобства для женщин в этой стране.

Верховный суд Соединенного Королевства в деле Coll против Государственного секретаря юстиции (UKSC [2017] 40) постановил в мае 2017 года, что правонарушители-женщины «подвергаются прямой дискриминации» из-за серьезного отсутствия утвержденных помещений для женщин. в Великобритании, где их часто размещают вдали от домов и семей. Ранее известные как общежития для пробации или освобождения под залог, утвержденные помещения (AP) — это жилые единицы, в которых проживают правонарушители в сообществе. Проживание в одном из заключенных может быть условием освобождения по лицензии для некоторых заключенных.В то время как в Англии и Уэльсе есть 94 утвержденных помещения для мужчин, для женщин только шесть и ни одного в Лондоне. Судья постановил, что жить в одобренном помещении вдали от дома было «ущербом».

Г-жа Колл, апеллянт по рассматриваемому делу, была из Лондона, и после освобождения из тюрьмы была вынуждена переехать далеко за город из-за отсутствия каких-либо утвержденных помещений для женщин в Лондоне. Вынося решение в ее пользу, судья заявила, что предоставление одобренных помещений представляет собой прямую дискриминацию в отношении женщин, «которая является незаконной, если не обоснована.»Несмотря на то, что количество разрешенных помещений для женщин и мужчин довольно пропорционально численности заключенных, географическое распределение небольшого числа разрешенных помещений, доступных для женщин, означает, что с ней обращались менее благосклонно, чем с мужчиной, из-за ее пола.

Наверх

Арт. 83 GDPR — Общие условия наложения административных штрафов

Ст. 83 GDPR — Общие условия наложения административных штрафов — Общий регламент по защите данных (GDPR) перейти к содержанию

Каждый надзорный орган должен гарантировать, что наложение административных штрафов в соответствии с настоящей статьей в отношении нарушений настоящего Регламента, упомянутых в параграфах 4, 5 и 6, должно быть в каждом отдельном случае эффективным, соразмерным и сдерживающим фактором.
¹ Административные штрафы должны, в зависимости от обстоятельств каждого отдельного случая, налагаться в дополнение или вместо мер, указанных в пунктах (a) — (h) и (j) Статьи 58 (2). ² При решении вопроса о наложении административного штрафа и определении размера административного штрафа в каждом отдельном случае следует учитывать следующее:
1. характер, серьезность и продолжительность нарушения с учетом объема или цели соответствующей обработки, а также количества затронутых субъектов данных и уровня понесенного ими ущерба;
2. умышленный или небрежный характер нарушения;
3. любые действия, предпринятые контроллером или процессором для уменьшения ущерба, понесенного субъектами данных;
4. степень ответственности контролера или процессора с учетом технических и организационных мер, реализованных ими в соответствии со статьями 25 и 32;
5. любые соответствующие предыдущие нарушения контролером или процессором;
6. степень сотрудничества с надзорным органом для устранения нарушения и смягчения возможных неблагоприятных последствий нарушения;
7. категорий персональных данных, затронутых нарушением;
8. , каким образом о нарушении стало известно надзорному органу, в частности, уведомил ли контролер или процессор о нарушении, и если да, то в какой степени;
9. , если меры, указанные в Статье 58 (2), были ранее предприняты в отношении соответствующего контролера или процессора в отношении того же предмета, соблюдение этих мер;
10. соблюдение утвержденных кодексов поведения в соответствии со статьей 40 или утвержденных механизмов сертификации в соответствии со статьей 42; и
11. любой другой отягчающий или смягчающий фактор, применимый к обстоятельствам дела, например, полученная финансовая выгода или убытки, которых удалось избежать, прямо или косвенно, в результате нарушения.
Если контролер или обработчик умышленно или по небрежности в отношении тех же или связанных операций обработки нарушает несколько положений настоящего Регламента, общая сумма административного штрафа не должна превышать сумму, указанную за наиболее серьезное нарушение.
Нарушения следующих положений, в соответствии с параграфом 2, влекут за собой административные штрафы в размере до 10 000 000 евро или, в случае компании, до 2% от общего мирового годового оборота за предыдущий финансовый год, в зависимости от того, что выше:
1. обязательства контролера и обработчика в соответствии со статьями 8, 11, 25–39 и 42 и 43;
2. обязательства органа по сертификации в соответствии со статьями 42 и 43;
3. обязательства контролирующего органа в соответствии со статьей 41 (4).
Нарушения следующих положений, в соответствии с параграфом 2, влекут за собой административные штрафы в размере до 20000000 евро или, в случае компании, до 4% от общего мирового годового оборота за предыдущий финансовый год, в зависимости от того, что выше:
1. основные принципы обработки, включая условия согласия, в соответствии со статьями 5, 6, 7 и 9;
2. прав субъектов данных в соответствии со статьями 12–22;
3. передача персональных данных получателю в третьей стране или международной организации в соответствии со статьями 44–49;
4. любые обязательства в соответствии с законодательством государства-члена, принятым в соответствии с главой IX;
5. , несоблюдение приказа или временное или окончательное ограничение обработки или приостановление потоков данных надзорным органом в соответствии со статьей 58 (2) или непредоставление доступа в нарушение статьи 58 (1).
Несоблюдение приказа надзорного органа, указанного в Статье 58 (2), влечет за собой в соответствии с параграфом 2 данной Статьи административные штрафы в размере до 20000000 евро, или в случае предприятия , до 4% от общего мирового годового оборота за предыдущий финансовый год, в зависимости от того, что больше.
Без ущерба для корректирующих полномочий надзорных органов в соответствии со статьей 58 (2) каждое государство-член может установить правила относительно того, могут ли и в какой степени налагаться административные штрафы на государственные органы и органы, учрежденные в этом государстве-члене.
Осуществление надзорным органом своих полномочий в соответствии с настоящей статьей подлежит надлежащим процедурным гарантиям в соответствии с законодательством Союза и государства-члена, включая эффективные средства судебной защиты и надлежащую правовую процедуру.
¹ Если правовая система государства-члена не предусматривает административных штрафов, настоящая статья может применяться таким образом, что штраф инициируется компетентным надзорным органом и налагается компетентными национальными судами, обеспечивая при этом, чтобы эти законные средства правовой защиты эффективны и эквивалентны административным штрафам, налагаемым надзорными органами.

КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность / КонсультантПлюс

Ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Статья 4.2 КОАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

последние изменения и поправки, судебная практика

Комментарий к Ст. 4.2 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Читайте также

Вопрос 274. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Статья 42. Обстоятельства, смягчающие ответственность

Статья 112. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения

4.3.2. Обстоятельства, влияющие на административную ответственность

Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Статья 112. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 4. 2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Статья 4. 3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

СТАТЬЯ 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Статья 112. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения

Статья 112. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения

Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

42 CFR § 93.408 — Смягчающие и отягчающие факторы в административных действиях HHS. | CFR | Закон США

Планирование, внедрение и мониторинг снижения рисков

Фон

Стратегии снижения рисков

Передовой опыт и извлеченные уроки

Ссылки и ресурсы

Дополнительные ссылки и ресурсы

(PDF) Смягчающие обстоятельства Административная ответственность в Законе о рассмотрении административных правонарушений Вьетнама

Неявка, смягчающие обстоятельства и транскрипция

Модуль «Организованная преступность» 10 основных вопросов: отягчающие и смягчающие факторы

Дополнительные учебные пособия

Этот модуль является ресурсом для преподавателей

Арт. 83 GDPR — Общие условия наложения административных штрафов

Оставить комментарий Отменить ответ