Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются: СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов \ КонсультантПлюс

Ст. 39 СК РФ. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

См. все связанные документы >>>

< Статья 38. Раздел общего имущества супругов

Статья 40. Брачный договор >

1. При заключении добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги сами определяют принадлежащие им доли, которые не обязательно будут равными. Судебная практика предъявляет дополнительные требования к содержанию такого соглашения — в нем должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При этом должны учитываться права их несовершеннолетних детей, а также заслуживающие внимания интересы сторон (оценочное понятие).

В случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При этом в п. 1 комментируемой статьи установлен общий принцип равенства долей супругов.

2. Как следует из п. 2 комментируемой статьи, принцип равенства долей супругов не является абсолютным и суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

В таких случаях учитывается прежде всего, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети. В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» было отмечено, что суд при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под таковыми понимают, в частности, случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (например, проигрывал семейные средства в азартные игры, тратил их на алкоголь, наркотики). Следует учитывать, что к числу уважительных причин относятся случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (например, супруга военнослужащего, проживавшая в отдаленном гарнизоне, по объективным причинам не могла найти работу).

3. В состав имущества, которое подлежит разделу, также входят права требования и общие долги супругов. Под общими долгами понимаются обязательства как обоих супругов (например, кредитный договор подписывался обоими супругами), так и одного из них, если суд установит, что все полученное этим супругом по данному обязательству использовано на нужды семьи (так, кредитный договор подписывался только одним из супругов, однако полученные денежные средства предназначались на покупку общего жилья). Поэтому при разделе имущества, если было заключено соответствующее соглашение между бывшими супругами, наряду с вещами, переходящими в собственность каждой из сторон, следует указывать и имущественные обязательства перед третьими лицами, которые будет исполнять каждая из сторон.

Раздел такого имущества осуществляется по общим правилам. Так, согласно п. 3 комментируемой статьи общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Развод, бизнес и кредиты – как не стать банкротом вслед за бывшим супругом

Споры о разделе общего имущества супругов при расторжении брака являются достаточно сложными ввиду того, что при их разрешении необходимо соблюсти баланс интересов участников общей собственности, а также учесть заслуживающие внимания интересы каждого из супругов и несовершеннолетних детей при отступлении от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Кроме того, подобные споры в значительной степени осложняются в тех случаях, когда среди имущества, подлежащего разделу, есть права, связанные с участием в юридических лицах (доли в ООО, АО), а также крупные суммы задолженностей, возникших в период брака (кредиты, займы).

По общему правилу, в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В связи с этим при разделе совместно нажитого имущества чаще всего суд определяет каждому из супругов половину от общего имущества. Так, например, при разделе квартиры в большинстве случаев каждый из супругов получит по ½ доли в праве собственности на данный объект недвижимости. 

Какие долги приходится делить

Однако разделу между супругами подлежит не только движимое и недвижимое имущество. Так, согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса при разделе имущества учитываются также общие долги супругов, которые распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15). В связи с этим в случае, если в период брака у одного из супругов возникла задолженность по каким-либо обязательствам, для второго супруга существует риск тоже стать должником по этим обязательствам, если они будут признаны общими долгами супругов. Таким образом, при разделе совместно нажитого имущества супруг может получить не только свою долю в этом имуществе, но и обязанность по погашению части общего долга.

При этом если размер общих задолженностей супругов будет существенно превышать стоимость общего имущества, то после раздела имущества у каждого из супругов могут возникнуть сложности с их погашением и существует риск быть признанным несостоятельным (банкротом). 

В связи с этим возникает необходимость более подробно рассмотреть особенности законодательства и судебной практики, знание которых может позволить одному из супругов обезопасить себя от долгов второго супруга при разделе общего имущества.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 1 (2016) утв. Президиумом Верховного суда РФ 13.04.2016), общими долгами супругов могут быть признаны любые обязательства, возникшие в период брака и оформленные на любого из супругов, если будет установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. Однако, как показывает практика, наиболее крупные задолженности возникают либо в связи с предпринимательской деятельностью одного из супругов (например, обязательства по договорам с контрагентами, налоговые обязательства), либо в связи с получением одним из супругов крупной суммы денежных средств по кредитным договорам/договорам займа.

Практика

Так как любая предпринимательская деятельность связана с определенными экономическими рисками для ее участников, в силу различных причин бизнес может принести своему владельцу не только прибыль, но и убытки. Более того, непогашенные задолженности, связанные с предпринимательской деятельностью, могут стать причиной личного банкротства гражданина. При этом, помимо самого предпринимателя, в данной ситуации под ударом может оказаться и его супруг в случае, если задолженности, связанные с предпринимательской деятельностью, будут признаны общими. Так, например, в деле № N А33-29543/2017 суд, установив, что доходы от предпринимательской деятельности одного из супругов относятся к общему имуществу супругов, пришел к выводу, что и обязательства по уплате налогов, исчисленных в связи с предпринимательской деятельностью, являются общими (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.06.2020 N Ф02-1712/2020 по делу N А33-29543/2017). В связи с этим суд в деле о банкротстве супруга-должника возложил обязанность по погашению задолженности по уплате налогов, исчисленных в связи с его предпринимательской деятельностью, на обоих супругов.

 

Аналогичным образом обстоит дело и с кредитными/заемными обязательствами одного из супругов, которые появились в период брака. Так, например, Московский городской суд в деле N 33-33231/2020, установив, что спорные кредитные обязательства были оформлены в период совместного проживания сторон, денежные средства были получены в период совместной жизни и потрачены на нужды семьи, то есть на улучшение жилищных условий, покупку жилой площади, признал задолженность по кредитному договору совместным долгом супругов и взыскал с супруги в пользу супруга, выплатившего кредит в полном объеме, денежную компенсацию в размере половины погашенной задолженности (апелляционное определение МГС по делу N 33-33231/2020). 

Общая задолженность или нет

При разрешении подобных ситуаций наибольшую сложность представляет установление признака общности долгов. Из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 1 (2016) утв. Президиумом Верховного суда РФ 13.04.2016) следует, что долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, а именно если будет установлено, что задолженность возникла по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Как показывает практика, о том, что долги являются общими, свидетельствует чаще всего то, что денежные средства были потрачены на семейные нужды: улучшение жилищных условий семьи (покупка жилья, дачи, ремонт в обшей квартире), покупка автомобиля для передвижения членов семьи, удовлетворение потребностей детей (одежда, питание, обучение и пр.). При этом бремя доказывания указанного обстоятельства лежит на стороне, претендующей на признание долга общим.

Практика

Важно обратить внимание на то, что вопрос о признании задолженностей, возникших в период брака, общими обязательствами супругов становится наиболее актуальным при возбуждении процедуры банкротства в отношении одного из супругов. Это связано с тем, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213. 26 закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). 

В случае, если общих долгов у супругов нет, в конкурсную массу включается только часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина-банкрота в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Однако в случае, если у супругов имеются общие обязательства, причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается только после погашения за счет денег супруга (бывшего супруга) требований по этим общим обязательствам. Иными словами, при наличии у супругов общих обязательств погашение требований к супругу-должнику будет происходить в следующем порядке: 

1. сначала гасятся требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника; 
2. затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), 
3. и только оставшиеся после этого средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу.

В таком случае супруг должника в деле о банкротстве рискует вовсе не получить причитающуюся ему при разделе общего имущества долю/денежную компенсацию такой доли, если требования кредиторов больше вырученных от реализации средств. Для кредиторов супруга-должника такая ситуация, наоборот, является наиболее благоприятной, так как в таком случае их шансы на наиболее полное погашение своих требований увеличиваются в результате удовлетворения за счет супруга должника-банкрота. Именно поэтому на практике кредиторы очень часто обращаются в суд с требованиями о признании обязательств должника общими обязательствами супругов. 

Процесс

В качестве примера можно привести дело № А70-3778/2016, рассмотренное Арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Как следует из Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2020 N Ф04-6959/2016 по делу N А70-3778/2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ильина А.А., на рассмотрение суда поступили заявления от Ильиной Е. В. (супруги должника) об обязании выплатить ей денежные средства в размере 1/2 от вырученных от реализации имущества должника денежных средств, а также от двух конкурсных кредиторов о признании задолженностей супруга общими долгами супругов Ильиных. В ходе рассмотрения дела суд определил, что бремя доказывания того, что долги являются личными, лежит на супруге и предложил ей представить доказательства, опровергающие доводы кредиторов об общности долгов. Однако супруга не смогла представить подобных доказательств, и в результате суд, оценив представленные кредиторами доказательства, удовлетворил требования конкурсных кредиторов и признал задолженности Ильина А.А. общими долгами супругов Ильиных. При этом, учитывая, что задолженность перед указанными кредиторами по общим долгам значительно превышала размер вырученных от реализации имущества должника денежных средств, суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявления Ильиной Е.В. об обязании выплатить ей половину стоимости реализованного имущества. В результате в данном случае средства, полученные от реализации общего имущества супругов, в полном объеме пошли на погашение требований кредиторов, а супруга лишилась права претендовать на выплату причитающейся ей при разделе доли.

Согласно п.5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), а также сформировавшейся позиции в судебной практике, бремя доказывания общности задолженности лежит на стороне, претендующей на признание долга общим. В связи с этим наиболее часто суд признает задолженность супруга его личным долгом ввиду непредставления заявителем доказательств, подтверждающих общий характер задолженности супругов. Кроме того, долг не будет признан общим, если будет установлено, что полученные денежные средства были направлены на финансирование бизнеса супруга, как, например, в деле N А40-147349/2016 (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2020 N Ф05-17198/2017 по делу N А40-147349/2016), либо на иные личные цели, как в деле N А57-26081/2016, в котором суд установил, что полученные средства были потрачены на научные исследования, проводимые одним из супругов (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28. 11.2019 N Ф06-37416/2018 по делу N А57-26081/2016).

Как себя обезопасить: главные правила

Таким образом, можно сделать вывод, что для того, чтобы одному из супругов обезопасить себя от личных долгов второго супруга, ему необходимо собрать и представить в суд как можно больше убедительных доказательств того, что задолженности супруга-должника являются его личными долгами и полученные средства были направлены на его личные цели, а не на цели семьи. В противном случае супруг должника рискует быть признанным солидарным со вторым супругом должником по общим обязательствам, а также лишиться своей доли в совместно нажитом имуществе супругов, включенном в конкурсную массу, и в результате также оказаться на грани банкротства.

Наиболее эффективной превентивной мерой для того, чтобы избежать ответственности по долгам одного из супругов, может стать заключение брачного договора с условием о том, что имущество, а также долги, оформленные на одного из супругов, являются личной собственностью и личными задолженностями этого супруга (правило «на чье имя оформлено, тому и принадлежит»). Такое соглашение особенно актуально, когда оба супруга занимаются самостоятельной предпринимательской деятельностью. В случае банкротства одного из супругов заключение подобного брачного договора не позволит кредиторам по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью одного из супругов, обратить взыскание на имущество, нажитое в период брака, но принадлежащее второму супругу, в том числе и используемое им в своей хозяйственной деятельности.

Однако важно учитывать то, что не любое брачное соглашение может защитить супруга должника в рассматриваемой ситуации. Так, например, брачный договор может быть признан судом недействительным, если не будет соответствовать условиям соразмерности. В деле N А56-11748/2017 суд, установив, что в соответствии с условиями брачного договора к супруге перешло все ликвидное имущество, пришел к выводу, что данная сделка была совершена с целью сокрытия имущества от последующего обращения на него взыскания, и признал брачный договор недействительным (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15. 10.2020 N Ф07-10032/2020 по делу N А56-11748/2017). Кроме того, суд может сделать вывод о том, что брачный договор заключен с целью причинения вреда правам кредиторов, на основании того, что он был заключен в период, когда один из супругов отвечал признакам неплатежеспособности или в отношении него было подано заявление о признании его банкротом. В таком случае брачный договор также может быть признан недействительным (Определение Верховного суда РФ от 29.12.2020 N 308-ЭС20-3690(4) по делу N А32-31817/2017). Еще одним основанием для признания брачного договора недействительным может стать установление факта отсутствия реальных намерений у супругов произвести раздел совместно нажитого имущества, то есть мнимость брачного договора. Так, в деле N 88-24208/2020 суд установил, что после заключения брачного договора фактический порядок пользования имуществом не изменился, и признал данный договор недействительным (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2020 по делу N 88-24208/2020).

Из указанного выше следует, что брачный договор может помочь одному из супругов избежать ответственности по долгам другого супруга только в случае, если этот договор отвечает условиям соразмерности, был заключен до момента появления у супруга-должника признаков неплатежеспособности, а также был нацелен на реальный раздел имущества. В противном случае брачный договор может быть признан недействительным.

Отдельно при разделе общего имущества супругов стоит обратить внимание на обязательства, вытекающие из договора поручительства. Довольно распространенной на практике является ситуация, когда поручителем по обязательству становится родственник должника. При этом особенно часто встречается поручительство одним супругом по обязательствам другого супруга (как правило, по кредитным/заемным обязательствам). Это объясняется особыми доверительными отношениями между супругами и общностью имущества. Однако важно понимать, что изменение в дальнейшем характера взаимоотношений супругов не повлияет на обязательства из договора поручительства, и при расторжении брака с разделом общего имущества супруг-поручитель все равно будет отвечать по обеспеченному обязательству бывшего супруга. Более того, согласно п.7 ст. 213.26 закона о банкротстве, предоставление одним супругом за другого поручительства или залога свидетельствует о наличии у супругов общего обязательства.

Учитывая изложенное, не рекомендуется заключать договор поручительства по крупным обязательствам супруга, особенно в случаях, когда такие обязательства возникают у супруга в связи с его предпринимательской деятельностью или в иных личных целях супруга-должника.

• Право.ru

• Банкротство

Что это такое, как это работает, государственный список

Что такое государственная собственность сообщества?

Оспариваемый развод должен считаться одним из самых изнурительных переживаний в современном мире, но в США девять штатов попытались облегчить травму, приняв законы о совместной собственности. В этих так называемых штатах с совместной собственностью пары обязаны поровну делить все имущество, нажитое во время брака. Период. Цель состоит в том, чтобы облегчить ссоры по поводу того, кто что и сколько получает, заставив закон диктовать разделение.

Девять состояний:

• Аризона
• Калифорния
• Айдахо
• Луизиана
• Невада
• Нью-Мексико
• Техас
• Вашингтон 900 10
• Висконсин

Законы о разводе различаются в зависимости от штата, причем некоторые больше склоняются к концепции совместной собственности. Но по состоянию на июнь 2021 года эти девять штатов являются единственными настоящими штатами с общественной собственностью.

В трех других штатах — Аляске, Южной Дакоте и Теннесси — действует закон о совместной собственности, который допускает такое разделение собственности, если обе стороны согласны.

Зарегистрированные домашние партнеры, проживающие в Калифорнии, Неваде или Вашингтоне, также подпадают под действие законов о совместной собственности.

Key Takeaways

• Закон о совместной собственности требует, чтобы разводящиеся супруги делили свои активы 50/50, но только активы, приобретенные в то время, когда они проживали в штате.
• Имущество, принадлежавшее одному из супругов до брака или после раздельного проживания, не может рассматриваться или разделяться как совместно нажитое имущество.
• Только девять штатов классифицируются как штаты с общественной собственностью, но законы штатов различаются; некоторые больше склоняются к стандарту общественной собственности, а другие соблюдают стандарт общего права.

Понимание состояний собственности сообщества

Что именно включает в себя общественная собственность?

Во-первых, он охватывает все, что было заработано или приобретено одной или обеими сторонами во время брака, пока они жили в государстве, находящемся в совместной собственности. Это включает весь заработанный доход (называемый общественным доходом), недвижимое или личное имущество, оплаченное из общего дохода, а также средства на пенсионных и сберегательных счетах. Долги тоже являются общей собственностью, и они вычитаются из общей суммы, подлежащей разделу.

Совместная собственность , а не включает в себя активы, принадлежавшие одному из супругов до брака или приобретенные после раздельного проживания. Подарки или наследство, полученные одним из супругов во время брака, также исключаются.

Ответственность за любые долги, возникшие до брака, не разделяется. А если вы приобрели недвижимость за счет средств сообщества и отдельных лиц, то долевой считается только часть, купленная за счет средств сообщества.

Вообще говоря, суд по разводам в штате с общей собственностью разделит все остальные активы 50/50, если обе стороны не договорятся о другом соглашении. Во многих случаях это требует продажи любого совместного имущества, чтобы бывшие партнеры могли разделить выручку.

В случае смерти супруга совместная собственность государств предполагает, что выживший супруг владеет каким-либо совместным имуществом.

Что делать, если есть брачный контракт?

В суде может случиться все что угодно, но наличие брачного договора, подписанного до брака, почти наверняка определит исход развода, даже в государстве с совместной собственностью.

Брачный договор почти всегда имеет преимущественную силу перед законом о совместной собственности.

Пока соглашение действует и не нарушает законы штата или федеральный закон, судья, скорее всего, примет его как доказательство того, что пара пришла к соглашению, отличному от разделения их активов 50/50.

Все зависит от места жительства

Если у вас есть дома более чем в одном штате, и один из этих штатов является штатом с муниципальной собственностью, как узнать, подпадаете ли вы под действие закона об общей собственности? По данным Налоговой службы, это определяется вашим местом жительства, то есть вашим постоянным законным местом жительства.

Факторы, определяющие ваше место жительства, включают ваше гражданство, место, где вы платите подоходный налог штата, место, где вы голосуете, где вы живете чаще всего, где находятся ваши деловые и социальные связи, и это лишь некоторые из факторов.

Сообщество собственности против государств общего права

Подавляющее большинство штатов — 41, если быть точным, — полагаются на концепцию собственности по общему праву, чтобы определить, кому принадлежит имущество, приобретенное во время брака.

В отличие от совместной собственности, общая собственность считается собственностью супруга, который приобретает ее во время брака, если только она не оформлена на имена обоих супругов.

Например, в государстве общего права, если один из супругов покупает автомобиль или лодку и его имя указано исключительно в титуле, машина или лодка принадлежат этому лицу. Напротив, если бы пара жила в государстве, находящемся в совместной собственности, транспортное средство автоматически становилось бы собственностью обоих супругов, если только лицо, купившее его, не использовало для покупки свои собственные средства.

Как делится имущество при разводе в государстве общего права? Руководящим принципом является справедливое распределение. Идея состоит в том, что владение собственностью по своей природе неравноправно из-за таких факторов, как уровень образования супругов, возможность трудоустройства, уровень и потенциал заработка, финансовые потребности, возраст и здоровье.

Принятие во внимание этих факторов должно сделать распределение справедливым, но не обязательно равным. Судьи в некоторых из этих штатов, например, могут потребовать, чтобы один из супругов использовал свою отдельную собственность, чтобы урегулировать спор справедливо для обеих сторон.

Разводящиеся стороны часто решают, как они хотят разделить свои активы и долги, самостоятельно или с помощью нейтральной стороны, например, посредника. Если они не могут прийти к соглашению, суды принимают решение о разделе имущества на основании законов штата, в котором проживает пара.

Собственность в нескольких штатах

В большинстве случаев имущество, приобретенное в штате с общинной собственностью на средства, заработанные в штате, не являющемся штатом с общинной собственностью, исключается из активов, подлежащих разделу 50/50.

В целом верно и обратное. Имущество, приобретенное на деньги, заработанные в штате совместная собственность, является совместной собственностью независимо от того, где оно приобретено или находится.

Особые соображения в государствах совместной собственности

Если супружеская пара подает налоги отдельно, выяснить, что является совместной собственностью, а что нет, может быть сложно. Право собственности на инвестиционный доход, пособия по социальному обеспечению и даже на проценты по ипотечным кредитам может быть осложнено законами штата.

Налоговые специалисты советуют выяснять налог как совместно, так и по отдельности. Многие люди обнаруживают, что разница настолько незначительна, что не стоит заморачиваться с отдельной регистрацией — за исключением определенных обстоятельств.

Трехминутные юридические советы: совместная собственность и справедливое распределение

То, как суды будут делить совместно нажитое имущество пары во время развода, во многом зависит от того, проживает ли пара в совместном имуществе или в штате, где осуществляется справедливое распределение. Большинство штатов являются штатами справедливого распределения, что означает, что суд считает активы человека их личной собственностью, если пара не решила их разделить.

Тем не менее, Вашингтон является одним из немногих штатов с совместной собственностью, что означает, что пары обычно владеют имуществом совместно. Однако есть несколько исключений и соображений.

Терри Прайс, эксперт по семейному праву в UW Law, обсуждает шаги, которые суд использует для разделения активов, и то, как он определяет, что является общей собственностью, а что отдельными активами. Узнайте больше о том, что значит иметь справедливое и равноправное распределение.

---

Терри Прайс: Привет, меня зовут Терри Прайс, я исполнительный директор программ для выпускников юридического факультета Вашингтонского университета. Я также профессор семейного права и бывший практикующий специалист по семейному праву.

Трехминутный юридический совет: В чем разница между государством с общей собственностью и государством со справедливым распределением?

TP: В состоянии справедливого распределения активы сторон из их доходов считаются их отдельной собственностью, если они не решат разделить их, а затем при разводе суд помещает их в общий котел для распределения активов. в равной честной форме. В государстве с совместной собственностью активы от заработка считаются находящимися в совместном владении, нет понятия о том, что лицо, заработавшее их, получает их у себя.

Трехминутные юридические советы: Какие штаты являются штатами с общей собственностью?

TP: Государства, принадлежащие общине, составляют меньшинство в стране. Их девять, и они в основном на западном побережье. Итак, начнем с Вашингтона, отправимся в Айдахо, странным образом пропустим Орегон, а затем спустимся в Калифорнию, Неваду, Нью-Мексико, Аризону, Техас и Луизиану, а затем, что интересно, или странно, или случайно, в Висконсин.

Трехминутные юридические советы: Что считается имуществом супругов?

Терри Цена: Итак, в Вашингтоне имущество супругов состоит из общего имущества, имущества и активов, приобретенных на заработок — доход сторон — во время брака. А потом и Вашингтон признает, что есть отдельные имущественные активы. Как правило, отдельным имуществом является имущество, полученное в дар. Если кто-то, если ваша двоюродная бабушка подарит вам что-то конкретное, даже если вы женаты, это отдельный имущественный актив. Подарки по наследству, если, знаете, ваш двоюродный дедушка не сказал «х и у», но, знаете, «моему племяннику, Терри, я оставляю…» И потом имущество, которым владели до брака. И помните также, когда мы говорим об имуществе, мы всегда должны упоминать о концепции долга, потому что сообщества могут накапливать долги, такие как долги по кредитным картам или ипотечные кредиты, и люди могут вступать в брак с отдельным долгом.

TMLT: Как при разделе активов судебная система штата Вашингтон решает, кто что получит?

Terry Цена: Во всех штатах, независимо от того, являются ли они муниципальной собственностью или нет, вам нужно пройти те же четыре шага. Во-первых, это идентификация всего имущества. Где это? Это ощутимо? Вы можете коснуться его? Является ли это интеллектуальной собственностью, как мили для часто летающих пассажиров или компьютерные игры? Что-то не осязаемое.