О прокуратуре рф федеральный закон рф: » » 17.01.1992 N 2202-I |

Содержание

структура и содержание. Прокуратура и прокурорский надзор

50. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: структура и содержание

Федеральный закон «О прокуратуре РФ» был принят 17 января 1992 г.

Структура: ФЗ состоит из 7 разделов и содержит 54 статьи.

Раздел 1. Общие положения. Содержит понятие прокуратуры, рассматривает ее деятельность и принципы организации, международное сотрудничество, недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора каких-либо лиц, а также участие прокурора в заседаниях органов государственной власти РФ, субъектов РФ, местного самоуправления, обязательность исполнения требований прокурора, координацию деятельности по борьбе с преступностью, рассмотрение прокурором заявлений и т. д.

Раздел 2. Система и организация прокуратуры РФ. В этом разделе рассматривается система прокуратуры РФ, Генеральная прокуратура РФ и Генеральный прокурор РФ, назначение его и других прокуроров на должность, прокуратуры субъектов, городов, районов, полномочия этих прокуроров и коллегии в органах прокуратуры.

Раздел 3. Прокурорский надзор. В данный раздел входят 4 главы.

Глава 1 рассматривает общий надзор, т. е. надзор за исполнением законов и акты прокурорского реагирования на нарушение законов.

Глава 2 предусматривает надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Глава 3рассматри-вает надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Глава 4 закрепляет надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.

Раздел 4. Участие прокурора в рассмотрении дел судами.

Рассматривает случаи участия прокурора в рассмотрении дел судами, опротестование судебных решений, отзыв протеста, приостановление исполнения судебного приговора, представление о даче судам разъяснений.

Раздел 5. Служба в органах и учреждениях прокуратуры. Кадры органов и учреждений прокуратуры. В ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» содержатся положения о службе в органах и учреждениях прокуратуры, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность прокурора или следователя, ограничения по службе, испытание при приеме на работу, присяга прокурора (следователя), аттестация прокурорских работников, присвоение классных чинов, выдача служебного удостоверения, личное дело работника, форменное обмундирование. А также отпуск, поощрение, ответственность, прекращение службы, повышение квалификации, материальное и социальное обеспечение, меры правовой и социальной поддержки.

Раздел 6. Особенности организации и обеспечения деятельности органов военной прокуратуры.

Он состоит из положений о Главной военной прокуратуре, ее структуре, полномочиях прокуроров, кадрах, материальном и социальном обеспечении военнослужащих.

Раздел 7. Иные вопросы организации и деятельности органов прокуратуры. Закрепляет статистическую отчетность, печать органов и учреждений, финансовое и материальное обеспечение органов и учреждений прокуратуры.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 5 ИЮНЯ 2007 Г. № 87-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Направлен на создание в системе прокуратуры РФ Следственного комитета, состоящего из Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, следственных управлений Следственного комитета по субъектам РФ и приравненных к ним специализированных следственных управлений, в т.  ч. военных следственных управлений Следственного комитета, а также следственных отделов по районам, городам и приравненных к ним специализированных следственных отделов, в т. ч. военных следственных отделов Следственного комитета. Организация и порядок деятельности Следственного комитета помимо Конституции РФ, Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», иных федеральных законов и международных договоров определяются Положением о Следственном комитете при прокуратуре РФ, утвержденным указом Президента РФ от 1 авг. 2007, а также др. нормативными правовыми актами Президента РФ.

В соответствии с ст. 20.1, внесенной ФЗ в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Следственный комитет возглавляет Первый заместитель Генерального прокурора — Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ, назначаемый на должность в том же порядке, что и Генеральный прокурор, — СФ по представлению Президента РФ. Председатель Следственного комитета имеет первого заместителя и заместителей, которые назначаются на должности Президентом РФ по представлению Председателя Следственного комитета. Председатель Следственного комитета в пределах установленных штатной численности и фонда оплаты труда работников (сотрудников) Следственного комитета при прокуратуре РФ и его структурных подразделений утверждает структуру и штатное расписание Следственного комитета и его структурных подразделений, определяет полномочия структурных подразделений, устанавливает порядок назначения на должность и освобождения от должности сотрудников.

С созданием Следственного комитета в прокуратуре появился орган, входящий в систему прокуратуры, но в организационном отношении функционирующий практически автономно, так как закон фактически не наделяет Генерального прокурора полномочиями по определению как его структуры, так и стратегии и тактики деятельности. В значительной мере к Председателю Следственного комитета и руководителям следственных подразделений перешли и полномочия Генерального прокурора, его заместителей и нижестоящих прокуроров по осуществлению надзора за процессуальной деятельностью следственных подразделений прокуратуры (а вместе с ними и следственных подразделений др. правоохранительных органов).

Изменения от 30.12.2020 в ФЗ О прокуратуре Российской Федерации

Ульяновская транспортная прокуратура
Разъясняет изменения в законодательстве


Федеральным законом от 30.12.2020 № 517-ФЗ внесены изменения в
1) Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»
 в п. 2 ст. 43.5:
  1. абз. 1 дополнить словами;
  2. абз. 2 дополнить словами;
  3. абз. 3 дополнить словами;
  4. абз. 4 дополнить словами;
———————————————————————————————
Новая редакция абз. 1 – абз. 4  п. 2 ст. 43.5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»   (с 01.09.2021)
2. Обучение прокурорских работников по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре по очной форме осуществляется в научных и образовательных организациях прокуратуры.
Прокурорские работники, обучающиеся в научных и образовательных организациях прокуратуры по программе подготовки
научных и
научно-педагогических кадров в аспирантуре по очной форме, освобождаются от занимаемой должности и откомандировываются в соответствующие научные и образовательные организации прокуратуры.
В период обучения по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре по очной форме за этими прокурорскими работниками сохраняются должностной оклад, доплаты за классный чин и выслугу лет.
Срок получения высшего образования по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре по очной форме засчитывается прокурорским работникам в выслугу лет, дающую право на присвоение очередного классного чина, доплату за выслугу лет и назначение пенсии за выслугу лет, при условии возобновления службы в органах и организациях прокуратуры не позднее одного месяца после окончания обучения в аспирантуре по очной форме.
(в ред. Фед. закона от 30.12.2020 № 517-ФЗ. Действ. с 01.09.2021. Опубл. на официальном интернет-портале 30.12.2020) 
———————————————————————————————
Федеральным законом от 30.12.2020 № 540-ФЗ внесены изменения в
1) Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»
1)   в абз. 3 п. 1 ст. 41.4 второе предложение исключить;
———————————————————————————————
Новая редакция абз. 3 п. 1 ст. 41.4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»    (с 10.01.2021)
Прокурорам, научным и педагогическим работникам, проходящим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, где установлены коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях), или в органах и организациях прокуратуры, расположенных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, оплачивается стоимость проезда к месту проведения основного отпуска на территории (в пределах) Российской Федерации и обратно один раз в год, если иное не предусмотрено федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.
Порядок оплаты проезда устанавливается Генеральным прокурором Российской Федерации. (в ред. Фед. закона от 30.12.2020 № 540-ФЗ. Опубл. на официальном интернет-портале 30.12.2020) 
———————————————————————————————

2) в ст. 44:
      а) абз. 4 и абз. 5 п. 3 изложить в новой редакции;
———————————————————————————————
Новая редакция абз. 4 и абз. 5  п. 3 ст. 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»    (с 10.01.2021)
Прокурорскому работнику и одному из членов его семьи один раз в год оплачивается стоимость проезда железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (кроме такси) транспортом к месту лечения в санаторно-курортной организации, подведомственной Генеральной прокуратуре Российской Федерации, и обратно (в случае направления на лечение медицинской организацией). Порядок оплаты проезда устанавливается Генеральным прокурором Российской Федерации. Если прокурорский работник имеет право на оплату стоимости проезда на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 41.4 настоящего Федерального закона, оплата стоимости проезда производится только по одному из оснований по его выбору.
Прокурорскому работнику, получающему пенсию в порядке, предусмотренном абзацем первым пункта 2 настоящей статьи (за исключением лиц, уволенных по основаниям, указанным в подпунктах «в» — «е» пункта 1 статьи 43 настоящего Федерального закона), прокурорскому работнику, уволенному из органов или организаций прокуратуры и ставшему инвалидом вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с исполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах или организациях прокуратуры, а также одному из членов их семей выплачивается денежная компенсация расходов, связанных с оплатой стоимости проезда железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (кроме такси) транспортом к месту лечения в санаторно-курортной организации, подведомственной Генеральной прокуратуре Российской Федерации, и обратно (один раз в год). Порядок компенсации расходов по оплате проезда определяется Генеральным прокурором Российской Федерации. (в ред. Фед. закона от 30.12.2020 № 540-ФЗ. Опубл. на официальном интернет-портале 30.12.2020) 
———————————————————————————————
      б) п. 6 дополнить абзацем;
———————————————————————————————
П. 6 ст. 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» дополнен абзацем  (с 10.01.2021)
В рамках медицинского обеспечения в целях оценки состояния здоровья прокурорских работников и профилактики заболеваний проводится диспансеризация прокурорских работников (за исключением военнослужащих органов военной прокуратуры) в порядке, установленном Генеральным прокурором Российской Федерации. Перечень исследований, которые проводятся при прохождении диспансеризации, устанавливается Генеральным прокурором Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. (в ред. Фед. закона от 30.12.2020 № 540-ФЗ. Опубл. на официальном интернет-портале 30.12.2020) 
———————————————————————————————

Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район

Ульяновская транспортная прокуратура

Разъясняет изменения в законодательстве

 

Федеральным законом от 11.06.2021 № 170-ФЗ внесены изменения в

1) Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»

в ст. 22

1)   абзац третий пункта 1дополнить словами;

———————————————————————————————

Новая редакция абз. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ»:

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок, контрольных (надзорных) мероприятий по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; (в ред. Фед. закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ. Вступает в силу с 1 июля 2021 года. Опубл. на официальном интернет-портале 11.06.2021)

———————————————————————————————-

2)   дополнить пунктом 1. 1;

———————————————————————————————

Статья 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» дополнена пунктом 11:

11. Требование о проведении контрольного (надзорного) мероприятия направляется в уполномоченные контрольные (надзорные) органы на основании поступивших в органы прокуратуры материалов и обращений, свидетельствующих о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Направление требования о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в отношении одного и того же лица по одним и тем же основаниям не допускается.

Типовая форма требования прокурора о проведении контрольного (надзорного) мероприятия и порядок его направления устанавливаются приказом Генерального прокурора Российской Федерации. (в ред. Фед. закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ. Вступает в силу с 1 июля 2021 года. Опубл. на официальном интернет-портале 11.06.2021)  

———————————————————————————————-

3)   пункт 4 дополнить словами;

———————————————————————————————

Новая редакция п. 4 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ»:

4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок, контрольных (надзорных) мероприятий и ревизий незамедлительно. (в ред. Фед. закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ. Вступает в силу с 1 июля 2021 года. Опубл. на официальном интернет-портале 11.06.2021)

———————————————————————————————-

Федеральный закон о прокуратуре Российской Федерации

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Прокуратура Российской Федерации

1. Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, уста-новленные федеральными законами.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П норма, содержащаяся во взаимосвязанных пункте 2 части первой статьи 26, части первой статьи 251 ГПК РФ, пункте 2 статьи 1, пункте 1 статьи 21 и пункте 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.


2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными министерствами, госу-дарственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
надзор за исполнением законов судебными приставами;
(абзац введен Федеральным законом от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
надзор за исполнением законов администрациями органов и учрежде-ний, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установлен-ными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
3. Прокуроры в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации участвуют в рассмотрении дел судами, арбитражными судами (далее — суды), опротестовывают противоречащие закону решения, приговоры, определения и постановления судов.
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
4. Прокуратура Российской Федерации принимает участие в правотворческой деятельности.
5. Генеральная прокуратура Российской Федерации выпускает специ-альные издания.

Статья 2. Международное сотрудничество

Генеральная прокуратура Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляет прямые связи с соответствующими органами других государств и международными организациями, сотрудничает с ними, заключает соглашения по вопросам правовой помощи и борьбы с преступностью, участвует в разработке международных договоров Российской Федерации.

Статья 3. Правовые основы деятельности прокуратуры Российской Федерации

Организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации и полномочия прокуроров определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации.
На прокуратуру Российской Федерации не может быть возложено вы-полнение функций, не предусмотренных федеральными законами.

Статья 4. Принципы организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации

1. Прокуратура Российской Федерации составляет единую федеральную централизованную систему органов (далее — органы прокуратуры) и учреждений и действует на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору Российской Федерации.
2. Органы прокуратуры:
осуществляют полномочия независимо от федеральных органов госу-дарственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами;
действуют гласно в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об охране прав и свобод граждан, а также законодательства Российской Федерации о государственной и иной специально охраняемой законом тайне;
информируют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также население о состоянии законности.
3. Прокуроры и следователи органов прокуратуры (далее — прокуроры и следователи) не могут быть членами выборных и иных органов, образуемых органами государственной власти и органами местного самоуправления.
4. Прокурорские работники не могут являться членами общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности. Создание и деятельность общественных объединений, преследующих политические цели, и их организаций в органах и учреждениях прокуратуры не допускаются. Прокуроры и следователи в своей служебной деятельности не связаны решениями общественных объединений.
5. Прокурорские работники не вправе совмещать свою основную дея-тельность с иной оплачиваемой или безвозмездной деятельностью, кроме преподавательской, научной и творческой.

Статья 5. Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора

1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора или следователя с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.


2. Прокурор и следователь не обязаны давать каких-либо объяснений по существу находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законодательством.
3. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок и предварительного следствия, проводимых органами прокуратуры, до их завершения.

Статья 6. Обязательность исполнения требований прокурора

1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
2. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора и следователя безвоз-мездно.
3. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.

Статья 7. Участие прокуроров в заседаниях федеральных органов законодательной и исполнительной власти, представительных (законодательных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления

1. Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители и по их поручению другие прокуроры вправе присутствовать на заседаниях палат Федерального Собрания Российской Федерации, их комитетов и комиссий, Правительства Российской Федерации, представительных (законодательных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
2. Прокурор субъекта Российской Федерации, города, района, приравненные к ним прокуроры, их заместители и по их поручению другие прокуроры вправе присутствовать на заседаниях представительных (законодательных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления соответствующего и нижестоящего уровней.
3. Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями.

Статья 8. Координация деятельности по борьбе с преступностью

1. Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры координируют деятельность по борьбе с преступностью органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органов таможенной службы и других правоохранительных органов.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
2. В целях обеспечения координации деятельности органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прокурор созывает координационные совещания, организует рабочие группы, истребует статистическую и другую необходимую информацию, осуществляет иные полномочия в соответствии с Положением о координации деятельности по борьбе с преступностью, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Статья 9. Участие в правотворческой деятельности

Прокурор при установлении в ходе осуществления своих полномочий необходимости совершенствования действующих нормативных правовых актов вправе вносить в законодательные органы и органы, обладающие правом законодательной инициативы, соответствующего и нижестоящего уровней предложения об изменении, о дополнении, об отмене или о принятии законов и иных нормативных правовых актов.

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

2202-1-ФЗ — Статья 6 — Обязательность исполнения требований прокурора

1. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

2. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов — в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

В случае, если проверяемый орган (организация) в течение срока, установленного в соответствии с первым предложением абзаца первого настоящего пункта для представления запрашиваемых статистической и иной информации, документов и материалов или их копий, уведомляет прокурора в письменной форме с изложением объективных причин о невозможности представления указанных информации, документов, материалов или их копий в установленный срок, прокурор принимает решение об установлении нового срока для их представления.

2.1. При наличии угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, безопасности государства, при наличии чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера необходимые информация, документы и материалы или их копии представляются в течение суток с момента поступления требования прокурора.

2.2. Сроки представления информации, документов и материалов или их копий, указанные в пунктах 2 и 2.1 настоящей статьи, не распространяются на случаи исполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, предусмотренных статьями 30 и 33 настоящего Федерального закона.

2.3. Прокурор не вправе требовать у органа (организации):

информацию, документы и материалы или их копии в рамках проведения проверки, не обусловленные целями указанной проверки и (или) не относящиеся к предмету указанной проверки;

информацию, документы и материалы или их копии, которые передавались органам прокуратуры в связи с ранее проведенной проверкой либо которые официально опубликованы в средствах массовой информации или размещены на официальном сайте органа (официальном сайте организации, создание которого предусмотрено ее учредительными документами) (далее — официальный сайт органа (организации) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

2.4. В случаях, предусмотренных абзацем третьим пункта 2.3 настоящей статьи, орган (организация) указывает в ответе на требование прокурора сведения о проверке, в рамках которой передавались такие информация, документы и материалы, и актуальность таких информации, документов и материалов на момент требования или сведения о средствах массовой информации либо об официальном сайте органа (организации) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в которых опубликованы (размещены) соответствующие актуальные на момент требования информация, документы и материалы.

2.5. Проверяемый орган (организация) обязан представить указанные в абзаце третьем пункта 2.3 настоящей статьи информацию, документы и материалы или их копии при получении требования прокурора, связанного:

с необходимостью проведения исследования, испытания, специальной экспертизы для получения дополнительной информации, которая может повлиять на выводы проводимой проверки;

с наличием угрозы причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, безопасности государства, с наличием чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

3. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Положения статьи 6 закона №2202-1-ФЗ используются в следующих статьях:
  • Статья 21 Предмет надзора
    между датой окончания сроков для представления необходимых информации, документов и материалов или их копий, установленных абзацем первым пункта 2 и пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона, и датой их представления; Открыть статью
  • Статья 22 Полномочия прокурора
    требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2. 5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; Открыть статью
  • Статья 54 Разъяснение некоторых наименований, содержащихся в настоящем Федеральном законе

ЦБ ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют

https://ria. ru/20220128/kriptovalyuta-1770067934.html

ЦБ ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют

ЦБ ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют — РИА Новости, 28.01.2022

ЦБ ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют

Банк России ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют, однако по-прежнему выступает за запрет на выпуск частных криптовалют на территории… РИА Новости, 28.01.2022

2022-01-28T19:58

2022-01-28T19:58

2022-01-28T19:58

экономика

технологии

центральный банк рф (цб рф)

генеральная прокуратура рф

дмитрий чернышенко

россия

криптовалюта

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/0d/1767717610_0:52:3154:1826_1920x0_80_0_0_d00bc5f9b87b92bd30e106e4db87b76c.jpg

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Банк России ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют, однако по-прежнему выступает за запрет на выпуск частных криптовалют на территории страны, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора. По данным издания РБК, вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко утвердил дорожную карту регулирования операций с криптовалютами на период до конца года. Этот план, как указывается, предусматривает регулирование, а не запрет, а также идентификацию клиентов, ответственность за нарушения и возможное «приземление» криптоплощадок в России. Вошедшие в документ предложения поддержаны всеми ведомствами, в том числе Минфином, Генпрокуратурой, Минэкономразвития, кроме Центробанка, который выступает за запрет оборота криптовалюты на территории России.»Мы ознакомились с проектом дорожной карты, о которой идет речь. Предложения Банка России по доработке проекта направлены в правительство Российской Федерации. Что касается предложений, связанных с регулированием криптовалют, то позиция Банка России следующая. Мы считаем необходимым подготовить федеральный закон, устанавливающий запрет на выпуск и обращение на территории Российской Федерации частной цифровой валюты, а также определяющий ответственность за нарушение данного запрета», — сообщил регулятор. Банк России неоднократно отмечал высокие риски для устойчивости и стабильности финансовой системы России, связанные с оборотом и использованием криптовалют. А ранее в январе он выпустил доклад, где предложил запретить майнинг криптовалют на территории России, использование инфраструктуры российского финансового рынка для любых операций с ними, а также вложение финансовыми организациями средств в криптовалюты и связанные с ними инструменты.

https://ria.ru/20220128/kriptovalyuta-1770066980.html

https://ria.ru/20220128/finansy-1770002803.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/0d/1767717610_212:0:2943:2048_1920x0_80_0_0_7b7d5b9c57be82cb2f3ef2bce48a6c4c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, технологии, центральный банк рф (цб рф), генеральная прокуратура рф, дмитрий чернышенко, россия, криптовалюта

ЦБ ознакомился с дорожной картой регулирования оборота криптовалют

Казначейство США ввело в список российских олигархов, должностных лиц и организации в ответ на злонамеренную деятельность во всем мире компании, которыми они владеют или контролируют, 17 высокопоставленных чиновников российского правительства, а также государственная российская компания по торговле оружием и ее дочерняя компания, российский банк.

«Российское правительство действует для непропорциональной выгоды олигархов и правительственной элиты», — заявил министр финансов Стивен Т.Мнучин. «Российское правительство участвует в ряде злонамеренных действий по всему миру, включая продолжающуюся оккупацию Крыма и подстрекательство к насилию на востоке Украины, поставку режиму Асада материалов и оружия, когда они бомбят своих гражданских лиц, попытки подорвать западные демократии и злонамеренные киберактивности. Российские олигархи и элита, получающие прибыль от этой коррумпированной системы, больше не будут изолированы от последствий дестабилизирующей деятельности своего правительства».

Сегодняшние действия осуществляются в соответствии с полномочиями, предоставленными Исполнительным указом (E.О.) 13661 и Э.О. 13662, власти, кодифицированные Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), а также E.O. 13582. Эти действия последовали за публикацией Министерством финансов отчета CAATSA по разделу 241 в конце января 2018 года. В отчете по разделу 241 Казначейство указало высокопоставленных российских государственных чиновников и олигархов. Сегодняшние действия направлены против ряда лиц, перечисленных в отчете по разделу 241, в том числе тех, кто извлекает выгоду из путинского режима и играет ключевую роль в продвижении злонамеренной деятельности России.

Одновременно с этим действием OFAC выдает две общие лицензии, чтобы свести к минимуму немедленные сбои в работе лиц, партнеров и союзников США. Дополнительные сведения см. в разделах Общие лицензии Общие лицензии 12 и Общие лицензии 13, а также соответствующие часто задаваемые вопросы.

Все активы, подпадающие под юрисдикцию США определенных физических и юридических лиц, а также любых других юридических лиц, заблокированных в силу закона в результате того, что они принадлежат стороне, находящейся под санкциями, замораживаются, и лицам США, как правило, запрещается иметь с ними дело.Кроме того, лица, не являющиеся гражданами США, могут столкнуться с санкциями за умышленное содействие крупным транзакциям для или от имени физических или юридических лиц, заблокированных сегодня.

Определены российские олигархи

Владимир Богданов внесен в список для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Богданов является генеральным директором и заместителем председателя совета директоров «Сургутнефтегаза», вертикально интегрированной нефтяной компании, работающей в России. OFAC ввело секторальные санкции в отношении «Сургутнефтегаза» в соответствии с Директивой 4, изданной в соответствии с E.О. 13662 в сентябре 2014 г.

Олег Дерипаска внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он действовал или имел намерение действовать в интересах или от имени, прямо или косвенно, высокопоставленного должностного лица Правительства Российской Федерации, а также на основании Е.О. № 13662 для осуществления деятельности в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Дерипаска заявил, что не отделяет себя от российского государства. Он также признал наличие российского дипломатического паспорта и утверждает, что представлял российское правительство в других странах. В отношении Дерипаски ведется расследование по делу об отмывании денег, и его обвиняют в угрозе жизни деловых конкурентов, незаконном прослушивании телефонных разговоров государственного чиновника, а также в вымогательстве и рэкете. Также есть утверждения, что Дерипаска подкупил государственного чиновника, заказал убийство бизнесмена и был связан с российской организованной преступной группировкой.

Сулейман Керимов внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Керимов является членом Совета Федерации РФ.20 ноября 2017 года Керимова задержали во Франции и продержали двое суток. Утверждается, что он ввез сотни миллионов евро во Францию, перевозя до 20 миллионов евро за раз в чемоданах, а также выполняя более обычные денежные переводы, не сообщая о деньгах французским налоговым органам. Керимов якобы отмывает средства через покупку вилл. Керимова также обвинили в неуплате 400 миллионов евро налогов, связанных с виллами.

Игорь Ротенберг привлечен к ответственности за работу в энергетическом секторе экономики Российской Федерации. Ротенберг приобрел значительные активы у своего отца, Аркадия Ротенберга, после того, как в марте 2014 года УКИА внесло последний в список. В частности, Аркадий Ротенберг продал Игорю Ротенбергу 79 процентов российской нефтегазовой буровой компании «Газпром бурение». Дядя Игоря Ротенберга, Борис Ротенберг, владеет 16 процентами компании. Как и его брат Аркадий Ротенберг, Борис Ротенберг был назначен в марте 2014 года.

Кирилл Шамалов внесен в список для работы в энергетическом секторе экономики Российской Федерации.Шамалов женился на дочери Путина Катерине Тихоновой в феврале 2013 года, и после женитьбы его состояние резко улучшилось; в течение 18 месяцев он приобрел большую часть акций Сибура, российской компании, занимающейся разведкой, добычей, переработкой и переработкой нефти и газа. Год спустя он смог занять более одного миллиарда долларов в виде кредита от Газпромбанка, государственного предприятия, на которое распространяются секторальные санкции в соответствии с Э.О. 13662.   В том же году давний соратник Путина Геннадий Тимченко, который сам внесен в список в соответствии с Э.О. 13661 продал Шамалову дополнительно 17 процентов акций «Сибура». Вскоре после этого Кирилл Шамалов пополнил ряды элиты миллиардеров вокруг Путина.

Андрей Скоч внесен в список должностных лиц Правительства Российской Федерации. Скоч — депутат Государственной Думы РФ. Скоч имеет давние связи с российскими организованными преступными группировками, в том числе руководил одним из таких предприятий.

Виктор Вексельберг привлечен к ответственности за работу в энергетическом секторе экономики Российской Федерации.Вексельберг является основателем и председателем совета директоров группы компаний «Ренова». Группа «Ренова» состоит из компаний по управлению активами и инвестиционных фондов, которые владеют и управляют активами в нескольких секторах российской экономики, включая энергетику. В 2016 году российская прокуратура провела обыски в офисах «Реновы» и арестовала двух соратников Вексельберга, в том числе главного управляющего директора компании и еще одного топ-менеджера, за подкуп должностных лиц, связанных с проектом по производству электроэнергии в России.

Определенные компании, принадлежащие олигархам

В дополнение к санкциям в отношении лиц, перечисленных выше, OFAC сегодня внесло в список 12 компаний, которые являются одними из наиболее известных среди организаций, которые принадлежат или контролируются лицами, включенными в список сегодня. Этот список из 12 компаний, принадлежащих или контролируемых олигархами, находящимися под санкциями, не следует рассматривать как исчерпывающий, и регулируемое сообщество по-прежнему несет ответственность за соблюдение правила OFAC о 50 процентах.

ООО «Б-Финанс», базирующаяся на Британских Виргинских островах, внесена в список за то, что прямо или косвенно принадлежит или контролируется Олегом Дерипаской.

Компания «Базовый Элемент Лимитед» внесена в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски. Basic Element Limited базируется в Джерси и является частной инвестиционной и управляющей компанией для различных деловых интересов Дерипаски.

EN+ Group внесена в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски, B-Finance Ltd.и Базовый Элемент Лимитед. EN+ Group находится в Джерси и является ведущим международным вертикально интегрированным производителем алюминия и электроэнергии.

«ЕвроСибЭнерго» внесен в список компаний, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски и EN+ Group. ЕвроСибЭнерго — одна из крупнейших независимых энергетических компаний России, управляющая электростанциями по всей России и производящая около девяти процентов всей электроэнергии в России.

United Company RUSAL PLC внесена в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, EN+ Group.United Company RUSAL PLC базируется в Джерси и является одним из крупнейших в мире производителей алюминия, на долю которого приходится семь процентов мирового производства алюминия.

«Русские машины» внесены в список за то, что они прямо или косвенно принадлежат или контролируются Олегом Дерипаской и «Базовым Элементом Лимитед». Компания «Русские машины» была создана для управления машиностроительными активами компании «Базовый Элемент Лимитед».

«Группа ГАЗ» внесена в список за то, что прямо или косвенно принадлежит или контролируется Олегом Дерипаской и «Русскими машинами».«Группа ГАЗ» — ведущий производитель коммерческих автомобилей в России.

Агрохолдинг «Кубань», расположенный в России, внесен в список лиц, находящихся в собственности или под контролем, прямо или косвенно, Олега Дерипаски и компании «Базовый Элемент Лимитед».

ООО «Газпром бурение» внесено в список лиц, находящихся в собственности или под контролем Игоря Ротенберга. ООО «Газпром бурение» оказывает услуги по разведке нефти и газа в России.

Открытое акционерное общество «ЭнПиВи Инжиниринг» внесено в список лиц, находящихся в собственности или под контролем Игоря Ротенберга.Открытое акционерное общество «ЭнПиВи Инжиниринг» оказывает управленческие и консультационные услуги в России.

ООО «Ладога Менеджмент» внесено в список лиц, находящихся в собственности или под контролем Кирилла Шамалова. ООО «Ладога Менеджмент» находится в России и занимается депозитным банкингом.

Группа «Ренова» внесена в список лиц, находящихся в собственности или под контролем Виктора Вексельберга. Группа «Ренова», базирующаяся в России, состоит из инвестиционных фондов и управляющих компаний, работающих в энергетическом секторе, в том числе в экономике России.

Определенные российские государственные компании

Россия способствовала нестабильности правительства Сирии, продавая и передавая военную технику российского производства в поддержку режима Асада, что позволило Асаду продолжать совершать нападения на сирийских граждан. Эти атаки включали атаки с применением химического оружия, в результате которых погибли сотни сирийских граждан.

«Рособоронэкспорт» — это государственная российская компания по торговле оружием, имеющая давние и постоянные связи с правительством Сирии, с продажами оружия на миллиарды долларов за более чем десять лет.Рособоронэкспорт внесен в список под Э. О. 13582 за материальную помощь, спонсирование или предоставление финансовой, материальной или технологической поддержки, товаров или услуг в поддержку правительства Сирии.

Банк «Российская финансовая корпорация» (РФК Банк) внесен в список владельцев Рособоронэкспорта. RFC Bank зарегистрирован в Москве, Россия, и его операции включают депозитные банковские операции.

Назначенные государственные служащие Российской Федерации

Андрей Акимов является Председателем Правления государственного Газпромбанка.Акимов внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Михаил Фрадков — президент Российского института стратегических исследований (РИСИ) — крупного научно-аналитического центра, созданного Президентом Российской Федерации и осуществляющего информационную поддержку Администрации Президента, Совета Федерации, Государственной Думы и Совета Безопасности. . Фрадков внесен в список в соответствии с Э. О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Сергей Фурсенко — член совета директоров «Газпром нефти», дочерней компании государственного «Газпрома». Фурсенко внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Олег Говорун – начальник Управления Президента Российской Федерации по социально-экономическому сотрудничеству со странами-участниками Содружества Независимых Государств. Говорун внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Алексей Дюмин — Губернатор Тульской области России. Ранее он возглавлял Силы специальных операций, которые сыграли ключевую роль в предполагаемой аннексии Крыма Россией. Дюмин внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Владимир Колокольцев — министр внутренних дел и генеральной полиции Российской Федерации. Колокольцев внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Константин Косачев — Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам. Косачев внесен в список по указу Е.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Андрей Костин — Президент, Председатель Правления, Член Наблюдательного совета государственного банка ВТБ. Костин внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Алексей Миллер — Председатель Правления, заместитель Председателя Совета директоров государственной компании «Газпром».Миллер назначен в соответствии с E.O. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Николай Патрушев — секретарь Совета Безопасности Российской Федерации. Патрушев внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Владислав Резник – депутат Государственной Думы РФ. Резник внесен в список согласно Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Евгений Школов — помощник Президента Российской Федерации. Школов внесен в список по указу Е.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Александр Торшин — Статс-секретарь — заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации. Торшин внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Владимир Устинов — полномочный представитель в Южном федеральном округе России.Устинов внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Тимур Валиулин — начальник Главного управления по борьбе с экстремизмом МВД России. Валиулин назначается в соответствии с E.O. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Александр Жаров является руководителем Роскомнадзора (Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций).Жаров внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Виктор Золотов — директор Федеральной службы войск национальной гвардии, командующий войсками национальной гвардии Российской Федерации. Золотов внесен в список в соответствии с Э.О. № 13661 за то, что он является должностным лицом Правительства Российской Федерации.

Дополнительная информация о перечисленных сегодня физических и юридических лицах.

####

статей и публикаций

Практическое право Thomson Reuters — Глобальное руководство по конфиденциальности 2016/17

Законодательство
1.
Какие национальные законы (если таковые имеются) регулируют право на уважение частной и семейной жизни и свободу выражения мнений?

Положения, касающиеся частной/семейной жизни и свободы слова, можно найти в:

  • Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ЕКПЧ).
  • Конституция России 1993 г. (статьи 22, 23, 24 и 29).
  • Гражданский кодекс РФ (часть I) 1994 г. (статьи 152, 152.1 и 152.2)
  • Федеральный закон № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» 2006 г. (Закон о защите информации).
  • Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» 2006 г. (Закон о персональных данных).

Соответствующие положения ЕКПЧ строго соблюдаются и соблюдаются.

2. Кто может возбудить дело о защите частной жизни?

Российские граждане (физические лица) могут обращаться в компетентные суды с гражданским иском о защите и защите прав на неприкосновенность частной жизни. Кроме того, право на неприкосновенность частной жизни может быть обеспечено детьми, родителями и пережившими супругами соответствующих лиц в случае их смерти. Кроме того, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) также может возбуждать отдельные административные дела по заявлениям потерпевших, а также может направлять дела в прокуратуру и другие правоохранительные органы для возбуждения уголовных дел. уголовное преследование за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни.

3. Какие права на неприкосновенность частной жизни предоставляются и налагаются?

Следующие права на неприкосновенность частной жизни и смежные права обычно предоставляются законом:

  • Право на уважение имиджа человека.
  • Право на уважение частной жизни человека.
  • Право на уважение чести, достоинства и деловой репутации человека.
  • Право на уважение персональных данных физического лица.
4.Какова юрисдикционная сфера действия норм закона о конфиденциальности?

Законы о конфиденциальности не содержат каких-либо явных положений или правил, касающихся их юрисдикционного или территориального действия. Таким образом, принято считать, что нормы законодательства о неприкосновенности частной жизни распространяются на использование изображений, данных о частной жизни, чести, достоинстве, деловой репутации и соответствующих персональных данных граждан Российской Федерации независимо от того, как, кем и где такие изображения или информация распространяются. (в том числе в СМИ и в Интернете).Иностранные юридические или физические лица также могут быть привлечены к ответственности за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни.

5. Какие средства правовой защиты доступны для исправления нарушения этих прав на неприкосновенность частной жизни?

Гражданское судопроизводство

Доступные гражданско-правовые средства правовой защиты для физических лиц обычно включают:

  • Судебный запрет.
  • Убытки (включая моральный ущерб).
  • Публикация соответствующих судебных актов.

Административное производство

Предупреждения и административные штрафы, как правило, применяются для исправления нарушений прав на неприкосновенность частной жизни с административной точки зрения.

Уголовное судопроизводство

Уголовные штрафы, принудительные работы, исправительные работы и тюремное заключение (если применимо) являются типичными санкциями за нарушение конфиденциальности.

6. Существуют ли другие способы обеспечения соблюдения прав на неприкосновенность частной жизни?

Защита прав на неприкосновенность частной жизни обычно осуществляется в рамках гражданского судопроизводства.

В случаях, когда информация, касающаяся частной жизни физического лица, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или иных средствах выражения, физическое лицо имеет право требовать через агентство суда:

  • Удаление соответствующей информации.
  • Предотвращение распространения такой информации путем изъятия и уничтожения (без компенсации нарушителю) всех копий на материальных носителях, изготовленных с целью введения в коммерческую эксплуатацию.

Другие средства правовой защиты (в том числе денежное вознаграждение) также доступны для компенсации нарушения прав на неприкосновенность частной жизни.

Брюс Мисамор о Генпрокуратуре России — Комитет Российской Экономической Свободы

Три международных судебных дела подтверждают, что наследие незаконных действий российского правительства за последнее десятилетие будет преследовать россиян еще долгие годы.В авангарде тех, кто в России стремился пренебречь международным правом и выборочно применять собственные российские законы, стоит Генеральная прокуратура.

Несколько недель назад дочерняя компания американского технологического гиганта Hewlett-Packard в России признала себя виновной в даче взяток должностным лицам Генеральной прокуратуры с целью заключения крупного технологического контракта с этой прокуратурой. Судебные документы подтверждают, что незаконные выплаты безликим российским чиновникам в прокуратуре продолжались много лет.

Заместитель помощника генерального прокурора Министерства юстиции США Брюс Шварц очень четко объяснил, что должна была сделать американская фирма, чтобы сохранить в тайне взятки, нарушающие Закон о борьбе с коррупцией за рубежом.В своем заявлении он сказал, что «дочерние компании Hewlett-Packard, сообщники или посредники создали фонд для взяточничества, создали сложную сеть подставных компаний и банковских счетов для отмывания денег, использовали два набора книг для отслеживания получателей взяток и использовали анонимные учетные записи электронной почты и предоплаченные мобильные телефоны для организации тайных встреч с целью передачи мешков с наличными». Очевидно, жулики в Генпрокуратуре не хотели быть обнаруженными.

Согласно официальным данным США и судебным протоколам, взятки выплачивались прокуратуре в период с 2000 по 2007 год.Всесильная Генеральная прокуратура, беря взятки с одной стороны, в то время еще и фабриковала обвинения в адрес других, чтобы обеспечить себе больший доморощенный скальп. В 2003 году прокуратура под руководством Игоря Сечина начала незаконное, выборочное и драконовское преследование НК ЮКОС. По обвинению в налоговых махинациях и коррупции со стороны топ-менеджеров и представителей компаний вся сила прокуратуры была обрушена на ЮКОС после ареста Михаила Ходорковского.Его методы были безжалостны, его действия незаконны, а последствия трагичны для отдельных лиц, семей, бизнеса и инвестиционного сообщества в России. Тот же самый офис одновременно вступал в сговор с американской компанией для получения очень крупных взяток.

Большинству россиян известны двойные стандарты Генпрокуратуры. Однако теперь два лица прокурора выставлены напоказ Западу благодаря судам в Гааге, Страсбурге и США, которые пролили свет на его двуличность.18 июля 2014 года Постоянный арбитражный суд постановил, что Россия должна выплатить более 50 миллиардов долларов США в качестве компенсации бывшим акционерам ЮКОСа. Незаконные действия Генеральной прокуратуры в значительной степени фигурируют в обвинительном приговоре на 650 страницах. Таким же образом 31 июля 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа около 2,5 млрд долларов США. Обе эти награды стали рекордными в истории этих судов, подтвердив экспроприацию ЮКОСа как крупнейшую в мире кражу, спонсируемую государством.

Заявления российского правительства о том, что эти приговоры носят чисто политический характер и связаны с текущей ситуацией в Украине, смехотворны и призваны ввести в заблуждение российскую общественность. Дела были начаты много лет назад, еще до того, как украинский кризис попал в политическую картину, и были завершены независимыми международными судами с высоким уровнем компетентности и международного авторитета. У России была возможность, и она полностью представила свою позицию в Постоянном арбитражном суде в Гааге.У России также был действующий судья в коллегии ЕСПЧ, который мог оказывать влияние на других членов коллегии, и у России также есть постоянный представитель в суде, который мог попытаться повлиять на суд. У сторон ЮКОСа в ЕСПЧ такой возможности не было; сообщения с судом были только письменными состязательными бумагами, основанными на фактах. Несмотря на это, оба суда вынесли решения против России – и справедливо за игнорирование как собственных законов, так и международного права.

Однако эти две награды – лишь первые из многих, о которых россияне узнают в будущем.Благодаря независимому правовому государству действительно не будет укрытия для тех в российском правительстве и Генеральной прокуратуре, которые живут «особой жизнью» и пользуются огромным богатством и властью, обеспеченными коррупцией, злоупотреблением служебным положением и воровством. Хотя для разоблачения таких незаконных действий потребовались эти суды, те, кто руководит Россией, по-прежнему способствуют и поддерживают климат, в котором процветает такая коррупция; разделение нечестно полученных наград и, в конечном итоге, даже поощрение этого как «общей практики».Что может быть лучше для обеспечения лояльности?

После раскрытия правительством России и Генеральной прокуратурой незаконной деятельности по делам ЮКОСа и Hewlett Packard, а также ухудшения инвестиционного климата в России в результате недавних судебных решений и санкций многие могли подумать, что Кремль извлечет уроки из в нем много ошибок. Кажется, нет. Является ли это жадностью, которая означает, что она игнорирует уроки прошлого, поскольку она все еще использует навыки, которые она отточила 10 лет назад на ЮКОСе? Что бы ни вышло из расследования в отношении Владимира Евтушенкова, председателя АФК «Система», вполне вероятно, что коррумпированная Генеральная прокуратура возглавит марш, чтобы выполнить приказ коррумпированного российского руководства.Поскольку стоимость рубля резко падает, а международное сообщество снова предпочитает избегать инвестиций в Россию, есть одна определенность: благодаря международному верховенству права иностранные суды не боятся соединить точки, чтобы нарисовать реальную картину. Прошлые грехи российских чиновников вернутся к ним спустя годы. К сожалению, скорее всего, не коррумпированные лица в российском правительстве и Генеральной прокуратуре будут привлечены к ответственности, а могут и не быть привлечены к ответственности, а российский народ, расплачивающийся за жадность, коррупцию и позорные действия правящей элиты. и его прихвостни.

Брюс Мизамор

Оригинал: Новая газета, 06.10.2014

Что нужно знать в Вашингтоне: Сенат близок к соглашению о санкциях против России

Сенаторы, ведущие переговоры о пакете санкций, направленных на сдерживание российского вторжения в Украину, заявили, что они оптимистичны и надеются, что разрешат затянувшиеся разногласия и заключат сделку на этой неделе.

«Надеемся, мы завершаем работу над парой элементов, по которым нам нужно прийти к соглашению, и мы сможем двигаться вперед», — заявил глава отдела международных отношений Боб Менендес (D-N.Дж.), сказал вчера вечером.

Сенатор Крис Мерфи (штат Коннектикут), член комитета, сказал, что цель состояла в том, чтобы что-то завершить «примерно на следующий день», поскольку обе стороны обсуждают, следует ли вводить «санкции до вторжения», которые нанесет удар по России до того, как президент Владимир Путин отдаст приказ о каком-либо фактическом вторжении в Украину. Мерфи сказал, что согласен с позицией президента Джо Байдена о том, что санкции должны зависеть от вторжения, чтобы они могли служить сдерживающим фактором. Но сенатор сказал, что понимает желание республиканцев ввести санкции против России сейчас, когда она играет мускулами вдоль украинской границы.Путин заявил, что не планирует вторжения.

«Я думаю, что есть способ разделить ребенка и справедливо признать, что Путин уже перешел важную черту, которая заслуживает некоторых последствий», — сказал Мерфи. «Все дело в том, чтобы заключить двухпартийную сделку». Подробнее читайте у Дэниела Флэтли.

Фотограф: Эрик Ли/Bloomberg

Менендес, демократ из Нью-Джерси, прибывает в Капитолий США в Вашингтоне, округ Колумбия, 19 января.

Россия доставила в США неуточненный документ.S., но еще не отправила свой официальный ответ на документы США и НАТО, касающиеся требований Москвы перекроить архитектуру европейской безопасности, по словам официального представителя Кремля Дмитрия Пескова. Читайте последние обновления от Bloomberg News.

ТАКЖЕ ПРОИСХОДИТ НА ХОЛМЕ:

  • Повестка дня на сегодня: Дом возвращается в 14:00. рассмотреть 11 мер. Сенат собирается в 10 часов утра, чтобы проголосовать за кандидатуру судьи. Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный список сегодняшних слушаний и наценок.
  • Байден создаст более гладкий путь для кандидата в Верховный суд под номером и потенциально привлечет голоса республиканцев, если он выберет действующего судью, заявил вчера председатель судебной власти Сената Дик Дурбин (штат Иллинойс). «Исторически это было стандартом», — сказал Дурбин, который также является кнутом демократов в палате. «В Конституции ничего не прописано, что требует этого, но это, безусловно, делает аргумент более правдоподобным». Елена Каган, которая была генеральным солиситором США до ее утверждения в 2010 году, является единственным судьей, у которого не было опыта работы судьей до того, как ее выдвинули.Подробнее читайте у Лауры Литван.
  • Группа прогрессивных сенаторов-демократов призвала МВФ создать дополнительные резервы на сумму более 2 триллионов долларов, чтобы помочь развивающимся странам справиться с пандемией. Сенаторы Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), Берни Сандерс (штат Массачусетс) и Рон Уайден (штат Орегон) обратились к руководству Сената с просьбой оказать поддержку в выпуске резервных активов МВФ на сумму 1,5 трлн. права, согласно письму, увиденному Bloomberg News. Это эквивалентно 2,1 трлн долларов.Это будет в дополнение к 650 миллиардам долларов резервов, созданных МВФ в августе прошлого года. Подробнее читайте у Эрика Мартина.
  • Бывшие сотрудники Вашингтонской футбольной команды встретятся с комитетом Палаты представителей, чтобы обсудить обвинения в неправомерных действиях на рабочем месте. Сотрудники Вашингтонской футбольной команды в течение нескольких десятилетий «подвергались сексуальным домогательствам, словесным оскорблениям и другим неправомерным действиям», — написала вчера в своем заявлении председатель Кэролин Мэлони (DN.Y.), добавив, что Национальная футбольная лига «пошла на многое». чтобы не допустить раскрытия правды об этой токсичной рабочей среде. Обсуждение за круглым столом, назначенное на четверг, поможет законодателям определить, нужен ли закон, сказал Мэлони. Подробнее читайте у Норы Мулинды.

Атака Трампа фокусирует внимание на усилиях ECA

Усилия сенаторов по пересмотру закона, регулирующего роль Конгресса в подтверждении результатов выборов , привлекли новое внимание после того, как бывший президент Дональд Трамп напал на Майка Пенса за отказ отменить выборы 2020 года. Трамп заявил в своем заявлении в воскресенье, что усилия по пересмотру закона показывают, что Пенс, тогдашний вице-президент, действительно имел полномочия отменить выборы во время подсчета голосов Коллегии выборщиков в Конгрессе — утверждение, оспариваемое даже союзниками Трампа на Капитолийском холме. .Трамп также раскритиковал сенатора Сьюзен Коллинз (республиканец от штата Мэн), которая возглавила усилия по пересмотру закона.

«Для меня комментарии президента Трампа подчеркивают необходимость пересмотра Закона о подсчете голосов на выборах, потому что они продемонстрировали путаницу в законе и тот факт, что он неоднозначен», — сказал Коллинз журналистам в Капитолии. «Я думаю, что 12-я поправка довольно ясна, но Закон о подсчете голосов на выборах, который был написан в 1887 году, явно нуждается в пересмотре». Усилия под руководством Коллинза были предприняты после того, как в Сенате в начале этого месяца застопорилось стремление только демократов пересмотреть законы о выборах.Узнайте больше от Стивена Т. Денниса.

Фото Брэндона Белла / Getty Images

Трамп провел митинг в Техасе в субботу.

Начальник штаба Пенса предстал на прошлой неделе перед специальным комитетом Палаты представителей , расследующим беспорядки 6 января в Капитолии, сообщает CNN. Марк Шорт рассматривался как потенциально важный свидетель, поскольку комитет расследует попытки Трампа и его союзников убедить Пенса не подтверждать результаты президентских выборов. Один из источников сообщил CNN, что Шорт ранее предоставил ограниченное количество документов, которые были вызваны в суд комитетом.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс заявила, что звонок Трампа его сторонникам с протестом против прокуроров был «неэтичным» и «опасным». Во вчерашнем заявлении Джеймс, который исследует империю недвижимости Трампа, раскритиковал бывшего президента за замечания, которые он сделал в адрес нее и других прокуроров на митинге в Техасе в субботу. Он сказал, что прокуроры — «порочные, ужасные люди», и призвал к «самому большому протесту, который у нас когда-либо был», если они «сделают что-то неправильное или незаконное».Подробнее читайте у Эрика Ларсона.

Политические комитеты Трампа привлекли 51 миллион долларов во второй половине года и закончили декабрь со 122 миллионами долларов в банке, согласно их последним документам, поданным в Федеральную избирательную комиссию. Трамп собрал деньги для своего основного политического инструмента «Спасем Америку» через совместный комитет по сбору средств, который также собирает деньги для его бывшей президентской кампании. В январе 2021 года Трамп преобразовал свою кампанию в комитет политических действий.Сбор средств беспрецедентен для бывшего президента и свидетельствует о лояльности его армии мелких доноров, тех, кто жертвует менее 200 долларов. Узнайте больше от Билла Эллисона и Марка Никетта.

Страстный заключительный аргумент в пользу законодательства об избирательных правах, который сенатор Рафаэль Уорнок (штат Джорджия) произнес в зале Сената в январе, был лишь последним громким моментом для законодателя, который пропустил обычный первый год, проведенный незамеченным. . Высокая известность сенатора в Конгрессе и активный сбор средств — он сказал, что за последние три месяца 2021 года он сообщит о получении почти 10 миллионов долларов — являются частью стратегии демократов, направленной на то, чтобы подготовить его к переизбранию менее чем через два года после его специального назначения. Победа на выборах помогла партии получить контроль над палатой.Подробнее читайте у Нэнси Огнанович.

Мехмет Оз сообщил, что собрал почти 5,9 миллиона долларов за первый месяц своего участия в республиканской гонке в Сенат США в Пенсильвании, но большая часть этой суммы поступила от денег, которые он одолжил своей кампании. Оз, который вел «Dr. Оз», пока он не закончил его, чтобы баллотироваться на пост президента, объявил о своей кандидатуре 30 ноября. взносы.Узнайте больше от Марка Никетта и Билла Эллисона.

Член палаты представителей Люси Макбат опередила члена палаты представителей Кэролин Бурдо на 9 процентных пунктов в опросе их демократических праймериз, проведенных прогрессивным аналитическим центром Data for Progress, сообщает Эмили Уилкинс. В то время как Бордо в настоящее время представляет гораздо больше перекроенного 7-го округа Джорджии, чем Макбат, новый район более демократичен и разнообразен. Избиратели, идентифицировавшие себя как либеральные, предпочли Макбата на 14 пунктов, а чернокожие избиратели более чем в два раза чаще говорили, что проголосовали бы за Макбата, чем за Бордо.Опрос более 400 вероятных избирателей-демократов показал, что 22% не определились. Праймериз 24 мая.

Вокруг Администрации

Расписание Байдена:

  • Байден и вице-президент Камала Харрис встретятся в Белом доме в 13:45. с председателем судебной системы Сената Дурбином и высокопоставленным членом Чаком Грассли (республиканец от штата Айова) для обсуждения вакансии в Верховном суде.
  • Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки проведет пресс-конференцию в 13:30.м.

Один из высокопоставленных чиновников Байдена по климату заявил, что она полна решимости выполнить всеобъемлющее обещание президента по борьбе с загрязнением, с которым сталкиваются неблагополучные сообщества, несмотря на потерю одного из ее главных помощников и растущий список дел по инфраструктуре. Бренде Мэллори, председателю Совета Белого дома по качеству окружающей среды, поручено руководить предстоящими расходами администрации на инфраструктуру в размере 1,7 триллиона долларов на проекты, которые улучшают экологические неравенства для маргинализированных слоев населения, известные как экологическая справедливость.Но Белому дому еще предстоит полностью изложить, что это будет означать на практике. У Кортни Розен больше.

Организации, представляющие медицинских работников и пожилых людей , призывают Белый дом потребовать, чтобы медицинские работники получали повторные прививки от Covid-19. Они говорят, что мандат правительства необходимо обновить, чтобы обеспечить безопасность пациентов и персонала, поскольку вариант омикрон продолжает подавлять больницы. Когда в начале ноября Центры услуг Medicare и Medicaid опубликовали свои правила вакцинации, исследователям еще предстояло обнаружить омикрон.Такие группы, как Общество медицинской эпидемиологии Америки и AARP, теперь говорят, что США необходимо соответствующим образом обновить свои правила. Подробнее читайте у Элли Рид.

Байден сталкивается с неотложной внешнеполитической проблемой с Ким Чен Ыном. В прошлом месяце северокорейский лидер провел больше испытаний оружия, чем за весь прошлый год, включая воскресный запуск баллистической ракеты средней дальности впервые с 2017 года. его первый саммит в 2018 году с Дональдом Трампом, свидетельствующий о том, что Ким готовится вскоре запустить межконтинентальную баллистическую ракету, которая может достичь территории США. С., из Лос-Анджелеса в округ Колумбия. Узнайте больше от Джона Херсковица и Чон-Хо Ли.

Федеральный судья, наблюдающий за делом Министерства юстиции о преступлениях на почве ненависти против трех белых мужчин, осужденных за убийство Ахмада Арбери, отклонил сделки о признании вины, заключенные двумя убийцами, заявив, что она не хочет, чтобы ее приговорили к 30 годам заключения в соглашения. На слушаниях в Брансуике, штат Джорджия, окружной судья США Лиза Г. Вуд заявила, что Трэвис Макмайкл и его отец Грег имеют срок до февраля.4, чтобы решить, следовать ли их плану признать себя виновным по федеральным обвинениям в преступлениях на почве ненависти или предстать перед судом. Оба мужчины и сосед были осуждены за убийство в суде штата в прошлом месяце. Узнайте больше от Эрика Ларсона.

Антимонопольная проверка в США предполагаемого приобретения Microsoft Activision Blizzard будет проводиться Федеральной торговой комиссией, по словам человека, знакомого с этим вопросом, что передает сделку в руки агентства, которое пообещало более агрессивно контролировать сделки. FTC будет наблюдать за расследованием того, нанесет ли поглощение ущерб конкуренции, а не Министерство юстиции, сказал человек, который не был уполномочен публично говорить о проверке. Два агентства разделяют ответственность за антимонопольные проверки слияний и часто достигают соглашений о том, какое из них будет расследовать сделку. Подробнее читайте у Дэвида Маклафлина.

Для связи с журналистами по поводу этой истории: Джузеппе Макри в Вашингтоне: [email protected]; Брэндон Ли в Вашингтоне, blee@bgov.ком

Для связи с редакторами, ответственными за эту статью: Джузеппе Макри по адресу [email protected]; Лорен Дагган, [email protected]; Микаэла Росс по адресу [email protected]

Российский законопроект об «иностранных агентах» предвещает подавление гражданского общества | Европа | Новости и текущие события со всего континента | ДВ

Общая направленность нескольких законопроектов, внесенных в Государственную Думу России за последние несколько дней, заключается в том, что страна сталкивается с угрозами из-за рубежа, и государство должно действовать быстро, чтобы отразить их.

Большинство предложений направлено на то, чтобы еще больше отрезать Россию от остального мира. И, как и аналогичные законы прошлых лет, означали бы дополнительные ограничения для гражданского общества и оппозиционных политиков.

Физические лица также преследуются

В течение многих лет люди в России, занимающиеся политикой и получающие деньги из-за границы, должны были регистрироваться в качестве «иностранных агентов» в соответствующих органах. Каждое лицо или организация, указанные таким образом, обязаны направлять властям регулярные отчеты о своей деятельности и расходах.

Спорное название «иностранный агент» вызывает ассоциации со шпионажем. До сих пор он применялся, в частности, к НПО и международным СМИ. Но теперь это регулирование может быть расширено по инициативе комитета верхней палаты российского парламента, отвечающего за защиту государственного суверенитета от вмешательства извне.

Рядом с этим входом в московскую штаб-квартиру правозащитной организации «Мемориал» написано «иностранный агент»

Все граждане и группы в России, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансовую поддержку из-за рубежа, обязаны звонить себя «иностранными агентами», согласно законопроекту. Это расширяет сферу применения текущей процедуры и включает в себя большое количество отдельных лиц.

Это означало бы, что им могут запретить работать государственными служащими или иметь доступ к конфиденциальным документам. Если они будут участвовать в выборах, такие кандидаты должны будут публично назвать себя «иностранными агентами».

Еще одним нововведением является то, что в эту категорию могут быть включены и иностранные журналисты, аккредитованные в России. Кроме того, российские СМИ могут быть обязаны упоминать об этом при освещении затронутых организаций.

Наталья Прилуцкая, исследователь Amnesty International в России, говорит о «новой охоте на ведьм групп гражданского общества и правозащитников, выступающих за справедливость и достоинство». Другие правозащитники также раскритиковали запланированную меру как еще один способ подавления гражданского общества.

Возможные блокировки на YouTube и Facebook

Другие новые предлагаемые правила нацелены на социальные платформы, такие как Facebook, YouTube и Twitter. Парламентарии говорят, что они стремятся бороться с «интернет-цензурой».» Если контент из российских СМИ будет ограничен иностранными платформами, Россия сможет налагать штрафы или полностью или частично блокировать социальные сети. Решение о таких санкциях будет приниматься прокуратурой России после консультации с МИД.

Возможные сайты

Но представляется сомнительным, чтобы такая платформа, как YouTube, действительно могла быть полностью заблокирована в России, потому что таким образом государство затронет многих своих граждан, пояснил председатель аппарата президента Валерий Фадеев. совет по правам.

Тем не менее, Фадеев в принципе согласен с предложенным законом и заявил, что необходимы «серьезные дискуссии» о том, как защитить «российские СМИ и российских пользователей от цензуры со стороны американских IT-гигантов». Представитель Кремля Дмитрий Песков также заявил, что необходимо принять решительные меры для борьбы с «дискриминационными действиями иностранных интернет-платформ в отношении российских клиентов».

Усиление государственного контроля в сфере образования

Более жесткие ограничения предусмотрены и для сферы образования.Согласно заявлению, необходимо сделать больше для борьбы с «антироссийской пропагандой» в школах и среди учащихся. Может быть затронуто международное сотрудничество российских учебных заведений.

Другое предложение предусматривает увольнение учителей, если они участвуют в «агитации» — термин не имеет четкого определения — или подстрекают к «неконституционной» деятельности. Правозащитник и журналист Николай Сванидзе заявил в интервью информационному агентству «Интерфакс», что это создаст «еще больше простора для деспотизма» и доносов.

Протесты оппозиции, подобные этому в июле 2019 года, может стать труднее организовать

Выборы?

Наконец, на свободу собраний в России будут наложены дополнительные ограничения. Согласно законопроекту, любой, кто хочет организовать демонстрации в России, не должен получать никаких средств из-за рубежа. Индивидуальные протесты, которые становятся все более распространенным методом выражения критики, должны регулироваться новыми правилами, запрещающими нескольким людям протестовать друг за другом.

Предлагаемые меры удивили таких наблюдателей, как политолог и обозреватель DW Иван Преображенский. «Кремль торопится протолкнуть эти правила», — сказал он.

Возможно, на Москву давит антиправительственный протест в Беларуси. Но выборы в Думу, запланированные на осень 2021 года, также могут способствовать принятию нового законопроекта.

Эта статья была адаптирована с немецкого.

Заместитель генерального прокурора назначает специального советника для надзора за расследованием вмешательства России в выборы

В среду министерство юстиции назначило специального советника для расследования возможной координации между помощниками президента Трампа и российскими официальными лицами — четкий сигнал Белому дому о том, что федеральные следователи будут агрессивно преследовать вопреки заявлениям президента об отсутствии «сговора» с Кремлем.

Роберт С. Мюллер III, бывший прокурор, занимавший пост директора ФБР с 2001 по 2013 год, согласился взять на себя расследование в качестве специального советника, сообщил заместитель генерального прокурора Род Дж. Розенштейн. Этот шаг знаменует собой уступку администрации Трампа требованиям демократов о проведении расследования независимо от Министерства юстиции. Призывы к специальному советнику усилились после того, как на прошлой неделе Трамп уволил директора ФБР Джеймса Б. Коми.

[Все, что вам нужно знать о «специальном прокуроре» российского расследования]

взять на себя ответственность за это дело», — говорится в заявлении Розенштейна.«Мое решение не является выводом о том, что были совершены преступления или что какое-либо судебное преследование оправдано. Я не принимал такого решения. Я определил, что, исходя из уникальных обстоятельств, общественные интересы требуют, чтобы я передал это расследование в ведение лица, которое пользуется определенной степенью независимости от обычной цепочки подчинения».

Мюллер, которого те, кто работал на него, часто называют суровым и нелюбящим прессу сторонником дисциплины, сделал типично лаконичное заявление: «Я принимаю на себя эту ответственность и буду выполнять ее в меру своих возможностей.

(Виктория Уокер, Джейн Оренштейн, Далтон Беннетт, Дженни Старрс/The Washington Post)

Трамп отреагировал на новость, заявив, что «тщательное расследование подтвердит то, что мы уже знаем — не было никакого сговора между моей кампанией и любой иностранное юридическое лицо. Я с нетерпением жду скорейшего завершения этого дела. А пока я никогда не перестану бороться за людей и решать вопросы, которые важнее всего для будущего нашей страны».

В начале четверга в серии твитов Трамп осудил, что не был назначен специальный советник для расследования того, что, по его словам, было «незаконными действиями» администрации Обамы и предвыборного штаба Хиллари Клинтон.

«Со всеми незаконными действиями, имевшими место в предвыборной кампании Клинтон и администрации Обамы, специальный советник так и не был назначен!» — написал Трамп, написав слово «совет» с ошибкой.

Менее чем через 15 минут он написал в Твиттере: «Это величайшая охота на ведьм среди политиков в американской истории!»

Белый дом узнал о решении Розенштейна всего за 30 минут до публичного объявления. Розенштейн позвонил советнику Белого дома Дональду Макгану в 17:30.м. чтобы сообщить ему, после чего МакГан спустился из своего кабинета на втором этаже в Овальный кабинет, чтобы уведомить Трампа.

Трамп вызвал своих высокопоставленных сотрудников в Овальный кабинет, и вместе они составили заявление в ответ на решение президента, которое было распространено среди журналистов вскоре после 19:00.

Один высокопоставленный чиновник Белого дома, присутствовавший на обсуждениях, описал Трампа как «невероятно спокойного и размеренного».

Связи команды Трампа с российскими интересами

«Я ожидал, что он будет разглагольствовать и нести чушь, но он сказал: «Хорошо, пусть они делают то, что должны делать, но мы сосредоточимся на нашей повестке дня», — сказал этот чиновник. , который на условиях анонимности рассказал о частных беседах.

Демократы приветствовали это объявление как шаг вперед в решении оставшихся без ответа вопросов о вмешательстве России в прошлогодние президентские выборы и о том, вмешивался ли президент или кто-либо в Белом доме в расследование.

[Вот как будет происходить независимое расследование в отношении Трампа и России]

Сенатор Ричард Блюменталь (штат Коннектикут) сказал, что Мюллер «имеет знания и опыт, мужество и хладнокровие, чтобы раскрыть правду.Он сказал, что Мюллеру должны быть предоставлены все ресурсы, необходимые для «расследования фактов, куда бы они ни привели», в том числе на то, пытался ли кто-либо помешать правосудию.

Член палаты представителей Джейсон Чаффец (от штата Юта), председатель комитета Палаты представителей по надзору и правительственной реформе, приветствовал выбор, написав в Твиттере: «Безупречные полномочия. Должен получить широкое признание».

Но некоторые демократы заявили, что назначение Мюллера не исключает необходимости создания независимой комиссии для изучения вмешательства России в выборы.

«Независимая комиссия не руководит расследованием ФБР, независимая комиссия не принимает решения о предъявлении обвинений», — сказал член палаты представителей Адам Б. Шифф (Калифорния), высокопоставленный демократ в Комитете Палаты представителей по разведке, который проводит свое расследование. собственное расследование российского вмешательства. «Ценность, которую добавляет независимая комиссия, заключается в том, что у вас есть орган, который действительно не зависит от каких-либо политических соображений. А также имеет все необходимые ресурсы и единый фокус на надзоре за тем, что сделала Россия, как нам нужно реагировать в будущем, и это обеспечивает политическую независимость, персонал и ресурсы для выполнения задачи.Так что это две разные потребности, и я думаю, что они дополняют друг друга, а не конкурируют друг с другом».

Закон о специальном прокуроре наделяет Мюллера полномочиями расследовать возможные попытки помешать его расследованию.

Решение о назначении специального прокурора было принято на следующий день после того, как стало известно, что в записях, сделанных Коми в феврале, рассказывается о разговоре с президентом, в котором Трамп просил его прекратить расследование в отношении его бывшего советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Партнеры Коми заявили, что он сделал подробные записи многочисленных разговоров с президентом, и теперь законодатели требуют доступа к этим записям и любым другим связанным с ними записям, хранящимся в ФБР.

Решение также было принято на фоне сильного давления на высокопоставленного чиновника, курировавшего российское расследование, Розенштейна с целью назначить специального адвоката.

Розенштейн был назначен руководителем расследования в отношении России после того, как генеральный прокурор Джефф Сешнс заявил самоотвод. Демократы оспаривают беспристрастность Розенштейна в расследовании дела о России, поскольку он написал меморандум, который первоначально использовался в качестве обоснования увольнения Коми.В служебной записке Розенштейн сказал, что Коми нарушил давнюю практику Министерства юстиции, проводя расследование использования Клинтон частного почтового сервера, но вскоре после объявления об увольнении президент заявил, что решил уволить Коми, прежде чем он получил рекомендацию от Розенштейна.

Розенштейн проведет брифинг перед полным составом Сената на закрытом заседании в четверг.

Бывшие коллеги говорят, что решение Розенштейна может помочь восстановить его пошатнувшуюся репутацию среди нынешних и бывших государственных юристов.«Он был полностью избит людьми, которых он знает», — сказал бывший старший юрист администрации Обамы, который говорил на условиях анонимности, чтобы говорить откровенно. «Я думаю, что этот шаг, как это часто бывает в Вашингтоне, где есть возможность смыть свои грехи, был тщательной чисткой».

В соответствии с приказом, подписанным в среду Розенштейном, Мюллеру поручено расследовать «любые связи и/или координацию между российским правительством и лицами, связанными с предвыборной кампанией президента Дональда Трампа», а также «любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно от расследования» и любые другие вопросы, подпадающие под действие постановления Министерства юстиции, касающегося назначения специальных адвокатов.

Из формулировки приказа не сразу было ясно, где Мюллер может провести черту в отношении того, какие вопросы связаны с расследованием в отношении России.

Этот язык, кажется, предполагает, что Мюллер мог также взять на себя текущие расследования утечки секретной информации, связанной с расследованием России. Как директор ФБР, Мюллер усердно препятствовал утечке информации со стороны своих подчиненных и руководил расследованиями, направленными на привлечение виновных к ответственности за разглашение государственной тайны.

«Если специальный прокурор считает это необходимым и уместным, специальный прокурор уполномочен преследовать федеральные преступления, вытекающие из расследования этих вопросов», — говорится в приказе.

Еще одно потенциальное юридическое осложнение может возникнуть из-за юридической фирмы, в которой Мюллер работал до своего назначения специальным советником. Эта фирма, WilmerHale, представляла бывшего председателя предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, в отношении которого ведется расследование в связи с его работой и выплатами за консультирование украинских правительственных чиновников. Официальные лица передали вопросы о возможных отводах по этим вопросам Мюллеру, который не ответил на запросы о комментариях.

Должностные лица заявили, что это назначение было произведено в соответствии с законом Министерства юстиции, который использовался только один раз, в 1999 году, хотя недавно Министерство юстиции назначило других специальных адвокатов в соответствии с другими полномочиями.

Петер Зейденберг, который в прошлом работал на специального советника, назвал Мюллера «вдохновенным выбором», потому что он автоматически приступает к работе, вызывая доверие у обеих сторон.

«Номинально он республиканец, но на самом деле он вовсе не политический деятель», — сказал Зейденберг, юрист, занимающийся сейчас частной практикой, и предупредил, что такое расследование, вероятно, займет много времени и в конечном итоге может не удовлетворить общественное мнение. Требование полного учета. «Люди ждут публичных ответов на случившееся, но это не его работа. Не будет от него доклада или пресс-конференции в конце, это не его роль». Босс Мюллера во время правления Джорджа Буша-младшего.администрации Буша — и хотя эти двое мужчин во многом согласны, у них совершенно разные характеры. Мюллер был суровым надсмотрщиком, который избегал теплых слов со своим персоналом. Коми, напротив, писал поздравления с праздниками сотрудникам, которые были описаны как трогательные.

Специальный прокурор получает деньги и персонал от Министерства юстиции, но Мюллер может попросить конкретных лиц присоединиться к делу. Юристы WilmerHale Джеймс Куорлз и Аарон Зебли также ушли из WilmerHale в среду, и представитель фирмы сказал, что они должны присоединиться к Мюллеру.Зебли, бывший агент ФБР и помощник прокурора США, был начальником штаба Мюллера в ФБР. Куорлз был помощником специального прокурора в Уотергейтской специальной прокуратуре.

Учитывая чрезвычайно деликатный характер контрразведывательного расследования, вполне вероятно, что Мюллер будет также работать со многими из нынешних агентов ФБР, назначенных на это дело, хотя решение в конечном итоге будет принимать он. Бюджет расследования еще должен быть одобрен Розенштейном.

В своей новой роли Мюллер подчиняется Розенштейну и теоретически может быть уволен им, но на практике спецпрокурор не подлежит ежедневному надзору со стороны какого-либо чиновника Министерства юстиции.А учитывая, что назначение Мюллера произошло во многом из-за увольнения директора ФБР, это, вероятно, вызвало бы новую политическую бурю, если бы Мюллер когда-либо был уволен.

Филип Ракер, Эллен Накашима и Джули Тейт внесли свой вклад в этот отчет.

Подробнее:

Лидер большинства Палаты представителей коллегам в 2016 году: «Я думаю, что Путин платит» Трампу

Худшая работа в Вашингтоне сейчас: работа на Трампа

Министерство юстицииобъявляет обвинения в совершении кибератак семи российским оперативникам

Семи офицерам российской военной разведки предъявлены обвинения во взломе антидопинговых агентств и других организаций, сообщило Министерство юстиции на пресс-конференции в четверг.

Согласно пресс-релизу Министерства юстиции, большое жюри в Пенсильвании направило обвинительное заключение, в котором говорится, что примерно с декабря 2014 года по май 2018 года оперативники проводили сложные операции по взлому компьютеров, от которых пострадали люди в США.С., корпораций, международных организаций и их сотрудников по всему миру, «исходя из их стратегического интереса к российскому правительству».

По словам Эрика Веллинга, заместителя помощника директора киберотдела ФБР, эти хакеры ГРУ действовали под названием «Fancy Bear Hacking Team». Хакеры ГРУ в начале лета. Помощник генерального прокурора отдела национальной безопасности Джон Демерс заявил, что эти хакеры были пойманы «с поличным» в «заговоре с целью взлома различных лиц и организаций в Соединенных Штатах, Канаде и Европе» с целью искажения информации. общественное восприятие истины.

Международные антидопинговые организации и официальные лица стали мишенью российских оперативников после того, как они разоблачили и осудили российскую программу спортивного допинга. По словам чиновников Министерства юстиции, оперативники пытались предать гласности украденную информацию, чтобы подорвать и делегитимировать антидопинговые организации.

Веллинг сказал, что агенты ГРУ хотели «преднамеренно нанести ущерб мировым организациям и спортсменам, приверженным справедливости», заполнив общественные и социальные сети медицинскими картами международных спортсменов и изображая тех спортсменов, которые действительно соблюдали международные антидопинговые правила, мошенниками. и доперы.Официальные лица утверждали, что хакеры даже ездили в Гаагу в Нидерландах, пытаясь взломать антидопинговое отделение организации с близкого расстояния, когда такую ​​кибератаку оказалось трудно провести издалека.

Обвинители говорят, что русские также нацелились на базирующуюся в Пенсильвании ядерную энергетическую компанию Westinghouse Electric Company, которая находится недалеко от Питтсбурга, и на международную организацию, которая расследовала химическое оружие в Сирии и отравление бывшего офицера ГРУ. Обвинение было оглашено в тот же день, когда правительство Нидерландов заявило, что оно заблокировало кибератаку агентов российской разведки в апреле, направленную против штаб-квартиры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге.

В обвинительном заключении говорится, что взлом часто осуществлялся удаленно. Если это не увенчалось успехом, хакеры проводили хакерские операции «на месте» или «с закрытым доступом» с обученными сотрудниками ГРУ, путешествующими со сложным оборудованием, чтобы нацеливаться на своих жертв через сети Wi-Fi.

Роберт Легар из CBS News внес свой вклад в этот отчет.

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *