Уплата государственной пошлины при обращении в арбитражный суд \ КонсультантПлюс
Уплата государственной пошлины при обращении
в арбитражный суд
1. Согласно пункту 1 статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе.
Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Вместе с тем по смыслу статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей.
Согласно пункту 1 статьи 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.
В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, по смыслу пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате, зачете излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.
Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя.
2. В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
Если к исковому заявлению, иному заявлению, жалобе приложен документ, подтверждающий уплату истцом, заявителем государственной пошлины за рассмотрение дела арбитражным судом не в федеральный бюджет, арбитражный суд исходя из части 1 статьи 128, части 1 статьи 263, части 1 статьи 280 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления, иного заявления, жалобы без движения, указывая в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.
В этом случае в таком определении или в ином судебном акте указывается на возврат ошибочно уплаченной государственной пошлины.
При непредставлении истцом, заявителем в определенный арбитражным судом срок документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера государственной пошлины, освобождении от ее уплаты исковое заявление, иное заявление, жалоба возвращаются в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129, пунктом 5 части 1 статьи 264, пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
3. По смыслу подпункта 2 пункта 1, пунктов 3, 6 статьи 333.40 НК РФ заявление (жалоба) может быть подано в арбитражный суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его (ее) подачу.
Если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.
Необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.
Аналогично решается вопрос и о зачете излишне взысканной государственной пошлины.
4. Применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
5. Согласно пункту 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
Таким образом, при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб государственная пошлина уплачивается в размере, установленном на момент обращения в арбитражный суд.
Данное правило действует при оставлении указанных заявлений без движения или предоставлении по ним отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Если в суд обратилось лицо, освобожденное от уплаты государственной пошлины, а к моменту принятия судом решения ставки государственной пошлины возросли, и решение суда принято в пользу заявителя, с лица, не в пользу которого принят судебный акт, государственная пошлина взыскивается по ставкам, действовавшим в момент обращения заявителя в суд.
6. В случае, если после обращения истца в арбитражный суд изменились установленные законодательством о налогах и сборах размеры ставок государственной пошлины, государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований после обращения в суд, исчисляется по ставкам, действовавшим в момент подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований.
7. Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
После предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд вправе повторно предоставить такую отсрочку, однако в силу пункта 1 статьи 64, пункта 1 статьи 333.41 НК РФ общий срок предоставления отсрочек не должен превышать одного года.
8. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Поскольку с принятием искового заявления, заявления, апелляционной (кассационной) жалобы и возбуждением судебного производства цель обеспечения беспрепятственного доступа к суду достигнута, то приостановление производства по делу не может рассматриваться в качестве основания для приостановления течения срока, на который была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
9. При предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном НК РФ для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если же сумма иска фактически складывается из самостоятельных требований каждого из истцов (например, при заявлении требований, вытекающих из обязательства с долевой множественностью лиц на стороне кредитора, требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности имуществу нескольких лиц), государственная пошлина уплачивается каждым из истцов исходя из размера заявляемого им требования.
Вместе с тем частью 3 статьи 46 АПК РФ предусмотрено, что уплата государственной пошлины по делу может быть поручена соистцами одному или нескольким из них.
Каков порядок возврата государственной пошлины, уплаченной для подачи искового заявления в арбитражный суд?
Подано исковое заявление в арбитражный суд, однако в процессе рассмотрения дела стало понятно, что сторона не сможет рассчитывать на выигрыш. Принято решение об отказе от исковых требований.
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Для возврата госпошлины, уплаченной для подачи искового заявления в арбитражный суд, заявитель должен подать заявление о возврате госпошлины с приложением необходимых документов в налоговый орган по месту нахождения арбитражного суда.
Обоснование вывода:
Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).
Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, если истец откажется от иска и такой отказ будет принят арбитражным судом, то, исходя из положений ст. 104 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истец имеет право на возврат уплаченной госпошлины. Исключения из данного правила связаны с заключением сторонами мирового соглашения или добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом требований и, соответственно, не имеют отношения к описанной ситуации (смотрите также п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат уплаченной суммы (при наличии указанных в п.
1 ст. 333.40 НК РФ оснований) должен производиться по заявлению, которое подается в налоговый орган по месту нахождения соответствующего суда (абзац пятый п. 3 ст. 333.40 НК РФ, письмо Минфина России от 26.10.2009 N 03-05-05-03/16).
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, прилагаются (смотрите абзац шестой п. 3 ст. 333.40 НК РФ, письмо Минфина России от 31.07.2009 N 03-05-06-03/35):
— подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов;
— определение или решение, вынесенное судом по тому делу, заявление на рассмотрение которого было передано в суд;
— справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины.
Обратите внимание, что с 30.12.2016 норма абзаца шестого п.
3 ст. 333.40 НК РФ действует в редакции п. 22 ст. 2 Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ, из которой прямо следует, что заявитель вправе приложить к заявлению о возврате государственной пошлины либо «решения, определения», либо «справки». Такой подход согласуется с позицией Президиума ВАС РФ о том, что справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины, представляется в налоговый орган лишь при непредставлении судебного акта о наличии указанных обстоятельств (постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 N 13645/08). Хотя отметим, что нормы ст. 333.40 НК РФ не исключают сами по себе возможности выдачи судом по просьбе налогоплательщика упомянутой справки и при наличии судебных актов о возврате государственной пошлины, однако требовать ее представления в указанном случае налоговый орган не вправе*(1).
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (п.
3 ст. 333.40 НК РФ) в порядке, установленном главой 12 НК РФ (п. 7 ст. 333.40, ст. 78, ст. 79 НК РФ).
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан
Информационное правовое обеспечение ГАРАНТ
http://www.garant.ru
Многоканальный телефон: (347) 292-44-44
Гражданский арбитраж – округ Кинг
Дела, подлежащие рассмотрению в гражданском арбитраже
Дела, отвечающие законодательным требованиям, определенным в RCW 7.06, подлежат и должны рассматриваться в арбитраже. Любой гражданский иск, не связанный с домашним хозяйством, за исключением апелляции в суде ограниченной юрисдикции, подлежит арбитражу в соответствии с настоящим законом, если:
- дело рассматривается в Верховном суде;
- запрошенная помощь предназначена только для возмещения денежного ущерба; и
- никакие претензии не превышают юрисдикционный лимит в 100 000 долларов США, за исключением гонорара адвоката, процентов или расходов.
Обратите внимание, что «в споре» означает, что все стороны были объединены, и что все претензии, встречные и встречные претензии были даны ответы.
Начать процесс
Заявление об арбитраже должно быть подано в срок, указанный в графике рассмотрения дела, или в любой продленный срок, установленный судом, включая постановление о предъявлении оснований. После этого дело может быть передано в арбитраж только с разрешения назначенного судьи.
Плата за регистрацию в размере 220 долларов США требуется, прежде чем дело будет передано в Арбитражный отдел.
Правила, сборы и формы
- Правила местного гражданского арбитража
- Регламент государственного гражданского арбитража
- Формы гражданского арбитража
- Гражданский арбитражный сбор
Контактная информация
Департамент гражданского арбитража
Высший суд округа Кинг
516 Third Avenue
Seattle WA 98104
Телефон: (206) 477-2460
Факс: (206) 205-0545
Электронная почта: [email protected]
Часы работы
8:30 — 12:00
13:00 — 16:30
Хотите работать арбитром?
В соответствии с RCW 7.
06.040 арбитр должен быть членом коллегии адвокатов штата, иметь допуск к коллегии адвокатов не менее пяти лет или быть судьей в отставке. Они должны иметь как минимум 15% своей практики в любой области, где будет назначено дело.
Потенциальные арбитры могут быть добавлены в список доступных арбитров, пройдя необходимое обучение и заполнив биографию арбитра и форму присяги. Завершение обучения является обязательным только , если вы были в составе арбитражной комиссии менее 5 лет или выступали в качестве арбитра менее 5 арбитражных слушаний в округе Кинг.
Обучение:
- Начальное обучение доступно в KCBA: KCBA Member Login | CLE Заказ | Коллегия адвокатов округа Кинг
Лицо не может быть арбитром, если оно не набрало не менее трех кредитов утвержденных ассоциацией адвокатов штата Вашингтон кредитов непрерывного юридического образования по профессиональным и этическим соображениям для работы в качестве арбитра. Дополнительные тренинги по этике можно пройти в следующих организациях:
.
Если вы заинтересованы в работе в качестве арбитра, ознакомьтесь с процессом подачи жалобы на арбитра, заполните форму биографии арбитра и присяги и отправьте ее в Департамент гражданского арбитража по адресу scarbitration@kingcounty. .gov.
История обязательного арбитража
Законодательство штата, принятое в 1979 г. и введенное в действие в округе Кинг в 1980 г., представило арбитраж как более простой и экономичный способ добиться быстрого и справедливого разрешения споров, подпадающих под действие закона. Сначала арбитраж был обязательным, а в 19 году стал дискреционным.83, а затем снова стал обязательным (для округов с населением более 150 000 человек) в 2002 году. В 2000 году была введена регистрационная пошлина в размере 120 долларов, чтобы помочь покрыть расходы на программу. Этот сбор был увеличен до 220 долларов США в 2002 году.
Юрисдикционный предел первоначально был установлен на уровне 10 000 долларов США, но был увеличен до 15 000 долларов США в 1982 году, до 25 000 долларов США в 1985 году, до 35 000 долларов США в 1988 году и, наконец, до 50 000 долларов США в 2005 году. Требования к населению также были снижены до 100 000 человек. в 2005 г.
ЧАСТЬ 137. Программа разрешения споров о вознаграждении
137.0 Объем программы
137.1 Применение
137.2 Общее
137.3 Совет управляющих
137.4 Арбитражные органы
137.5 Место проведения
137.6 Арбитражное разбирательство
137.7 Арбитражное слушание
137.7 Арбитражное слушание
137.7 37.9 Сборы за подачу заявления
137.10 Конфиденциальность
137.11 Неучастие в арбитраже
137.12 Посредничество
Раздел 137.0 Объем программы.
Эта часть устанавливает Программу разрешения споров о вознаграждении штата Нью-Йорк, которая предусматривает неформальное и оперативное разрешение споров о вознаграждении между адвокатами и клиентами посредством арбитража и посредничества.
В соответствии с процедурами арбитража арбитры определяют разумность вознаграждения за профессиональные услуги, включая расходы, с учетом всех соответствующих фактов и обстоятельств. Посредничество в спорах о вознаграждении, если оно возможно, настоятельно рекомендуется.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.1 Заявление.
(a) Настоящая Часть применяется, если представительство началось 1 января 2002 г. или после этой даты, ко всем адвокатам, допущенным к коллегии адвокатов штата Нью-Йорк, которые обязуются представлять клиента в любом гражданском деле.
(b) Настоящая Часть не применяется к любому из следующего:
(1) представительство по уголовным делам;
(2) оспариваемые суммы в размере менее 1000 долларов США или более 50 000 долларов США, за исключением случаев, когда арбитражный орган может рассматривать споры в отношении других сумм, если стороны пришли к соглашению;
(3) иски, связанные с существенными юридическими вопросами, включая профессиональные злоупотребления служебным положением или неправомерные действия;
(4) требования к адвокату о возмещении ущерба или положительном возмещении ущерба, кроме корректировки гонорара;
(5) споры, в которых плата, подлежащая уплате клиентом, была определена в соответствии с законом или правилом и разрешена судом по праву; или если плата была определена в соответствии с постановлением суда;
(6) споры, по которым услуги адвоката не оказывались более двух лет;
(7) споры, когда адвокат допущен к практике в другой юрисдикции и не имеет офиса в штате Нью-Йорк, или когда существенная часть услуг не оказывалась в Нью-Йорке;
(8) споры, в которых ходатайство об арбитраже подается лицом, не являющимся клиентом адвоката или законным представителем клиента.
Историческая справка
сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.2 Общие положения.
(a) В случае возникновения спора о вознаграждении между адвокатом и клиентом, независимо от того, получил ли уже адвокат часть или весь спорный гонорар, клиент может обратиться за разрешением спора в арбитраж в соответствии с настоящей Частью. Арбитраж в соответствии с настоящей Частью является обязательным для адвоката, если этого требует клиент, а арбитражное решение является окончательным и обязательным, если не требуется пересмотр заново, как это предусмотрено в разделе 137.8.
(b) Клиент может заранее дать согласие на передачу споров о вознаграждении в арбитраж в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть указано в соглашении о предварительном соглашении или в другом письменном виде, в котором указывается, что клиент ознакомился с официальными письменными инструкциями и процедурами для Части 137 и что клиент согласен разрешать споры о вознаграждении в соответствии с этой Частью.
(c) Адвокат и клиент могут заранее дать согласие на арбитраж в соответствии с настоящей Частью, которая является окончательной и обязательной для сторон и не подлежит пересмотру de novo. Такое согласие должно быть оформлено в письменной форме по форме, установленной советом управляющих.
(d) Поверенный и клиент могут заранее договориться о передаче споров о вознаграждении для окончательного и обязательного арбитражного разбирательства в арбитражный форум, отличный от арбитражного органа, созданного в соответствии с настоящей Частью. Такое согласие должно быть оформлено в письменной форме по форме, установленной советом управляющих. Арбитраж в этом арбитражном форуме регулируется правилами и процедурами этого форума и не подпадает под действие настоящей Части.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.
3 Совет управляющих.
(a) Должен быть создан Совет управляющих Программы разрешения споров о пошлинах штата Нью-Йорк.
(b) Совет управляющих должен состоять из 18 членов, которые должны быть назначены из следующих: 12 членов коллегии адвокатов штата Нью-Йорк и шесть представителей общественности, не являющихся юристами. В состав коллегии могут входить судьи и судьи Объединенной судебной системы штата Нью-Йорк.
(1) Члены коллегии адвокатов назначаются следующим образом: четыре — главным судьей из числа членов ассоциаций адвокатов штата и по два — председателями апелляционных палат.
(2) Члены общественности назначаются следующим образом: по двое Главным судьей и по одному председательствующими судьями апелляционных отделений.
При назначении должностных лиц должны учитываться лица, имеющие некоторый опыт в области альтернативного разрешения споров.
(c) Главный судья назначает председателя.
(d) Срок полномочий членов Совета составляет три года и они могут быть назначены повторно.
Первоначальный срок службы должен быть назначен Главным судьей таким образом, что шесть членов избираются на один год, шесть членов — на два года и шесть членов — на три года. Лицо, назначенное для заполнения вакансии, возникшей не по истечении срока полномочий, назначается на неистекший срок члена, которого он или она сменяет.
(e) Большинство действующих членов совета управляющих составляет кворум.
(f) Члены совета управляющих работают на безвозмездной основе, но им возмещаются разумные, фактические и прямые расходы, понесенные при выполнении ими своих официальных обязанностей.
(g) Совет управляющих с одобрения четырех председателей апелляционных отделений должен принять такие руководящие принципы и стандарты, которые могут быть необходимы и уместны для работы программ в соответствии с настоящей Частью, включая, помимо прочего, : аккредитация арбитражных органов для оказания услуг по разрешению споров о вознаграждении в соответствии с настоящей частью; установление стандартов в отношении подготовки и квалификации арбитров; мониторинг работы и эффективности арбитражных программ для обеспечения их соответствия руководящим принципам и стандартам, установленным настоящей частью и советом управляющих; представление арбитражными органами годовых отчетов в письменной форме совету управляющих.
(h) Совет управляющих представляет Административному совету судов ежегодный отчет в форме, которую требует Административный совет.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Внесены поправки в 137.3(d) от 14 мая 2009 г.
Внесены поправки в 137.3(e) от 28 марта 2016 г., вступают в силу 1 апреля 2016 г.
Раздел 137.4 Арбитражные органы.
(a) Программа разрешения споров о вознаграждении, рекомендованная советом управляющих и одобренная председательствующим судьей Апелляционного отдела в судебном департаменте, где учреждена программа, должна быть установлена и осуществляться в каждом округе или в сочетании округов. . Каждая программа должна быть создана и управляться местной ассоциацией адвокатов (арбитражным органом), насколько это практически возможно.
Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк, Единая судебная система через окружных административных судей или любая другая организация, которую может порекомендовать совет управляющих, также могут быть назначены в качестве арбитражного органа в рамках программы разрешения споров о вознаграждении, утвержденной в соответствии с настоящей частью.
(b) Каждый арбитражный орган должен:
(1) разработать письменные инструкции и процедуры для управления программой при условии утверждения советом управляющих и в соответствии с настоящей Частью. Процедуры должны включать процесс выбора и назначения арбитров для рассмотрения и разрешения споров о вознаграждении, охватываемых настоящей Частью. Арбитражным органам настоятельно рекомендуется включать представителей общественности, не являющихся юристами, в любой пул арбитров, который будет использоваться для назначения коллегий арбитров, состоящих из нескольких членов;
(2) требуют, чтобы арбитры подали письменную присягу или заявление добросовестно и справедливо разрешать все споры, которые им предстоят;
(3) нести ответственность за ежедневное администрирование арбитражной программы и вести все необходимые файлы, записи, информацию и документацию, необходимые для работы программы, в соответствии с директивами и процедурами, установленными советом управляющих;
(4) готовит годовой отчет для совета управляющих, содержащий статистический обзор деятельности по разрешению споров о вознаграждении и такие другие данные, которые совет предписывает; и
(5) назначить одного или нескольких лиц для администрирования программы и служить связующим звеном с общественностью, адвокатурой, советом управляющих и комитетами по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.5 Место проведения.
Спор о вознаграждении рассматривается арбитражным органом, рассматривающим споры в округе, в котором было оказано большинство юридических услуг. При наличии уважительной причины спор может быть передан из одного арбитражного органа в другой. Совет управляющих разрешает любые споры между арбитражными органами по поводу места проведения.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.6 Арбитражный процесс.
(a)(1) За исключением случаев, изложенных в параграфе (2), если поверенный и клиент не могут прийти к соглашению относительно гонорара адвоката или когда поверенный пытается возбудить иск против клиента в отношении гонораров адвоката, поверенный должен направить письменное уведомление клиенту под названием «Уведомление о праве клиента на арбитраж», отправленное заказным письмом или лично. Уведомление (i) должно быть в форме, утвержденной советом управляющих; (ii) должно содержать заявление о праве клиента на арбитраж; (iii) сообщает, что у клиента есть 30 дней с момента получения уведомления, в течение которых он может принять решение о разрешении спора в соответствии с настоящей Частью; (iv) должны сопровождаться письменными инструкциями и процедурами для арбитражного органа, обладающего юрисдикцией в отношении спора о вознаграждении, в которых разъясняется, как начать арбитражное разбирательство о вознаграждении; и (v) должна сопровождаться копией формы «ходатайства об арбитраже», необходимой для начала арбитражного разбирательства.
(2) Если клиент заранее дал согласие на передачу споров о вознаграждении в арбитраж, как указано в подразделах (b) и (c) раздела 137.2 настоящей Части, и если поверенный и клиент не могут прийти к соглашению относительно гонорара адвоката , поверенный направляет клиенту заказным письмом или лично вручает копию формы просьбы об арбитраже, необходимой для начала арбитражного разбирательства, вместе с таким уведомлением и инструкциями, которые требуются в соответствии с правилами и инструкциями совета управляющих, и положения подпункта (b) настоящего раздела не применяются.
(b) Если адвокат направляет клиенту заказным письмом или личной почтой уведомление о праве клиента на арбитраж, и клиент не подает запрос на арбитраж в течение 30 дней после получения или вручения уведомления, адвокат может подать иск в суд компетентной юрисдикции о возмещении вознаграждения, и клиент больше не имеет права требовать арбитража в соответствии с настоящей Частью в отношении рассматриваемого спора о вознаграждении.
Адвокат, подающий иск о взыскании гонорара, должен указать в жалобе.
(i) что клиент получил уведомление в соответствии с настоящей Частью о праве клиента на арбитраж и не подал своевременный запрос на арбитраж или
(ii) что спор не регулируется настоящей Частью.
(c) В случае, если клиент решит обратиться в арбитраж по собственной инициативе, клиент может напрямую связаться с арбитражным органом, обладающим юрисдикцией в отношении спора о вознаграждении. В качестве альтернативы клиент может обратиться к адвокату, который обязан направить клиента в арбитражный орган, обладающий юрисдикцией в отношении спора. Затем арбитражный орган направляет клиенту соответствующие документы, указанные в подразделе (а), необходимые для начала арбитражного разбирательства.
(d) Если клиент решает передать спор в арбитраж, клиент должен подать «форму запроса об арбитраже» в соответствующий арбитражный орган, а арбитражный орган должен отправить копию «ходатайства об арбитраже» в имени поверенного вместе с «ответом на оплату услуг адвоката», который должен быть заполнен поверенным и возвращен в арбитражный орган в течение 15 дней после отправки по почте.
Адвокат должен включить в «ответ на оплату услуг адвоката» подтверждение того, что копия ответа была вручена клиенту.
(e) После получения ответа адвоката арбитражный орган назначает арбитра или арбитров, которые будут рассматривать спор, и незамедлительно назначает слушание. Стороны должны получить письменное уведомление не менее чем за 15 дней о времени и месте слушания и о личности арбитра или арбитров.
(f) Любая из сторон может потребовать отстранения арбитра на основании личных или профессиональных отношений арбитра со стороной или адвокатом. Просьба об удалении должна быть подана в арбитражный орган не позднее, чем за пять дней до назначенной даты слушания. Арбитражный орган принимает окончательное решение об отстранении арбитра.
(g) Клиент не может выйти из процесса после того, как арбитражный орган получил ответ об оплате услуг адвоката. Если клиент попытается выйти в любое время после этого, арбитраж будет продолжаться в соответствии с графиком, независимо от того, явится ли клиент, и решение будет принято на основе представленных доказательств.
(h) Если адвокат без уважительной причины не отвечает на запрос об арбитраже или иным образом не участвует в арбитраже, арбитраж будет проходить в соответствии с графиком, и решение будет принято на основе представленных доказательств.
(i) Любая сторона может участвовать в арбитражном слушании без личного присутствия, представив арбитру свидетельские показания и доказательства путем письменного заявления под страхом наказания за лжесвидетельство.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Изменен (a)(1) 17 ноября 2017 г., вступает в силу с 1 января 2018 г.
Раздел 137.7 Арбитражное слушание.
(a) Арбитры имеют право:
(1) собирать и заслушивать доказательства, касающиеся судебного разбирательства;
(2) приносить клятвы и заявления; и
(3) принуждать повесткой в суд явку свидетелей и производство книг, бумаг и документов, имеющих отношение к судебному разбирательству.
(b) На слушании не обязательно соблюдать правила доказывания.
(c) Любая из сторон за свой счет может быть представлена адвокатом.
(d) На адвоката возлагается бремя доказывания разумности гонорара путем преобладания доказательств и представления документации о выполненной работе и истории выставления счетов. Затем клиент может представить свой отчет об оказанных услугах и затраченном времени. Свидетели могут быть вызваны сторонами. Клиент имеет право на окончательный ответ.
(e) Любая сторона может предоставить стенографическую или иную запись за свой счет. Любая другая сторона в арбитраже имеет право на получение копии указанного протокола по письменному запросу и оплате связанных с этим расходов.
(f) Арбитражное решение должно быть вынесено не позднее чем через 30 дней после даты слушания. Арбитражные решения должны быть оформлены в письменной форме, и в них должны быть указаны основания для определения. За исключением случаев, указанных в разделе 137.
8, все арбитражные решения являются окончательными и обязательными.
(g) Если арбитру или арбитражному органу станет известно о доказательствах профессионального неправомерного поведения в результате процесса разрешения спора о вознаграждении, этот арбитр или орган должны передать такие доказательства в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела для принятия соответствующих мер.
(h) В любом арбитражном разбирательстве, проводимом в соответствии с настоящей Частью, арбитр должен иметь тот же иммунитет, что и в судебном разбирательстве.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.8 Повторная проверка.
(a) Сторона, пострадавшая от арбитражного решения, может подать иск по существу спора о вознаграждении в суд компетентной юрисдикции в течение 30 дней после отправки арбитражного решения по почте.
Если в течение 30 дней после отправки арбитражного решения по почте не возбуждено никаких действий, решение становится окончательным и обязательным.
(b) Любая сторона, которая не участвует в слушании, не имеет права добиваться пересмотра дела заново при отсутствии уважительной причины для такого неучастия.
(c) Арбитры не могут быть вызваны в качестве свидетелей, а арбитражное решение не может быть принято в качестве доказательства в судебном разбирательстве de novo.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.9 Сборы за регистрацию.
После подачи заявления в совет управляющих и утверждения председательствующим судьей апелляционной палаты в судебном департаменте, где разрабатывается арбитражная программа, арбитражный орган может потребовать от сторон уплаты регистрационного сбора.
Плата за подачу заявки должна быть разумно связана со стоимостью предоставления услуги и не должна быть в размере, препятствующем использованию программы.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.10 Конфиденциальность.
Все разбирательства и слушания, начатые и проводимые в соответствии с настоящей Частью, включая все документы в материалах арбитражного дела, должны носить конфиденциальный характер, за исключением случаев, когда это необходимо для принятия дополнительных юридических мер в отношении вопроса о вознаграждении.
Историческая справка
сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.
11 Неучастие в арбитраже.
Все адвокаты обязаны участвовать в арбитражной программе, установленной настоящей Частью, после подачи клиентом запроса на арбитраж в соответствии с настоящими правилами. Адвокат, который без уважительной причины не участвует в арбитражном процессе, должен быть направлен в соответствующий комитет по рассмотрению жалоб Апелляционного отдела для принятия соответствующих мер.
Историческая справка
Сек. подано: 12 января 2001 г.; 26 марта 2001 г., эфф. 1 июня 2001 г .; 14 июня 2001 г., эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 137.12 Посредничество.
(a) Арбитражным органам настоятельно рекомендуется предлагать посреднические услуги в рамках программы посредничества, утвержденной советом управляющих. Программа посредничества разрешает арбитраж в соответствии с настоящей Частью в случае, если посредничество не разрешает спор о вознаграждении.