Статья 116 Уголовного кодекса РФ в новой редакции с Комментариями и последними поправками на 2022 год
Новая редакция Ст. 116 УК РФ
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Комментарий к Статье 116 УК РФ
1. Объектом преступного посягательства в точном смысле слова является не здоровье, а более широкий круг отношений — телесная неприкосновенность личности.
2. Действия, входящие в объективную сторону, шире, нежели это следует из заголовка статьи. К ним относятся: а) нанесение побоев; б) совершение иных насильственных действий.
3. Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не составляют особого вида повреждений; они в одних случаях выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, причинения легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства), в других — в качестве самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по статье 115 УК.
4. Если от побоев возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст. 111, 112 и др.).
5. Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.) и не оставить каких-либо видимых повреждений. Если следы оставлены, повреждения есть, они фиксируются экспертом. Он их описывает, отмечает характер повреждений, их локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования.
При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
6. Если побои не оставляют после себя объективных следов, то в экспертном заключении отмечаются жалобы потерпевшего, в том числе при пальпации тех или иных частей тела, а также отсутствие объективных признаков повреждений. Тяжесть вреда здоровью при этом тоже не определяют. В подобных случаях установление факта побоев осуществляется органами предварительного расследования, прокурором и судом на основании немедицинских данных.
7. Помимо побоев по ст. 116 наказывается совершение и иных насильственных действий. К ним могут быть отнесены заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т.п.
8. Так же, как и побои, иные насильственные действия получают уголовно-правовую оценку по коммент. статье при наличии двух условий: а) они не повлекли последствий, указанных в ст. 115, т.е. легкого (и тем более средней тяжести или тяжкого) вреда здоровью; б) они причинили физическую боль потерпевшему.
Физической боли могут сопутствовать и психические переживания, страдание, однако обязательным признаком является причинение насильственными действиями именно физической боли. Поэтому если некрепко связанному веревкой лицу такой боли не причиняется либо на потерпевшего оказывается лишь психическое воздействие, то ст. 116 неприменима.
9. Помимо возможности освобождения от УО по данной категории дел на основании ст. 75 или 76 УК РФ, необходимо помнить о положениях ч. 2 ст. 14 УК, которые должны применяться в силу обнаружившейся малозначительности действий (например, при единичных актах щипания, заламывания рук).
10. Побои как многократное нанесение ударов следует отграничивать от истязания, совершаемого путем систематического нанесения побоев (ст. 117 УК): в последнем случае речь идет о нескольких актах избиения, разделенных во времени. Побои же как самостоятельный вид преступления предполагают совпадение во времени наносимых потерпевшему ударов.
11. Преступление совершается с прямым умыслом: виновный осознает общественную опасность наносимых многократных ударов или применения иных насильственных действий, предвидит возможность или неизбежность того, что ими причиняется потерпевшему физическая боль, и желает этого.
12. При наличии хулиганских побуждений содеянное приобретает квалифицированный вид преступления.
13. Деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Другой комментарий к Ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).
2. Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью.
Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд на основании немедицинских данных.
3. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, — сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.
4. Преступление считается оконченным с момента совершения самого деяния.
Иное — Прокуратура Ставропольского края
- 18 августа 2022, 16:27
В Уголовный кодекс РФ внесены поправки, усиливающие уголовную ответственность за нанесение побоев
Текст
Поделиться
С 09.07.2022 вступили в силу изменения, внесенные в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), предусматривающую ответственность за нанесение побоев.
В новой редакции статья 116.1 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
Законодатель в новой редакции предусмотрел повышенную ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, изложив ее в двух частях.
По части 1 ст. 116.1 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Часть 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Ответственность по данной части ужесточена, предусмотрены обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на тот же срок, либо арест на срок до шести месяцев.
Подробнее см. Федеральный закон от 28.06.2022 № 203-ФЗ.
В Уголовный кодекс РФ внесены поправки, усиливающие уголовную ответственность за нанесение побоев
С 09.07.2022 вступили в силу изменения, внесенные в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), предусматривающую ответственность за нанесение побоев.
В новой редакции статья 116.1 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
Законодатель в новой редакции предусмотрел повышенную ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, изложив ее в двух частях.
По части 1 ст. 116.1 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Часть 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Ответственность по данной части ужесточена, предусмотрены обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на тот же срок, либо арест на срок до шести месяцев.
Подробнее см. Федеральный закон от 28.06.2022 № 203-ФЗ.
Влияние административной ответственности на квалификацию преступлений, предусмотренных статьей 116.
1 УК РФЭкономические проблемы и юридическая практика Выпуск №6 — 2021
Зименкова Ирина Ивановна
Подробнее об авторах
Зименкова Ирина Ивановна.
аспирант кафедры уголовного права
Московский городской университет
Москва, Российская Федерация
Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Abstract:
В статье исследуются отдельные признаки административной преюдиции, ее влияние на квалификацию предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (далее — УК РФ). На примере указанной статьи УК РФ проводится анализ как действующего законодательства, так и законопроектов, теории уголовного права. При этом в статье выделяются и описываются характерные признаки административной преюдиции, рассматриваются основные проблемы, возникающие при квалификации преступлений.
Образец цитирования:
Зименкова И.
И., (2021), ВЛИЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕССИИ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 116.1 УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Экономические проблемы и юридическая практика, 6 => 159-162.
Референс-лист:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2021 года № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Л.Ф. Сакова» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2021. — № 16 (часть III). — ул. 2874.
Добров А. Н., Баранов С. А. «Институт административной преюдиции: понятие, сущность, методика» // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России — 2020 — № 2 — с. 202-208.
Климкин Н. С., Тугушев Р. Р. «Новый взгляд законодателя на криминалистику на основании статьи 116 УК РФ (разбойное нападение)» // Законы России: опыт, анализ, практика.
— 2017. — № 2. — С. 71-74. Козаченко И.Я. «Трансформация этического нарушения в преступление через призму «накопленной» общественной опасности» // Вестник Нижегородского университета им. Ло-ба-2019 — № 5 — стр. 125-132.
Кузнецов А.П. «Сравнительное правоведение в области уголовного права» // Вестник Российского университета кооперации — 2021 — № 3 (45) — С. 125-129.
Ларкин Е. «Ответственность за побои: обзор рассказов» // Уголовное право. — 2016. — № 5. — С. 41-45.
Мамедов А. А. «Современная концепция развития административного права» // Образование и право — 2021 — № 4 — с. 74-79.
Савельева О. Ю. «Институт административной преюдиции в современном уголовном праве» // Балтийский гуманитарный журнал — 2019 — № 2 (27) — с. 168-170.
Трофина И.А., Тютюник Р.Н. «Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ» // Законность. — 2021. — № 5. — С. 12-13.
«О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: проект федерального закона, разработанный Правительством Российской Федерации.
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Сборник Законодательство Российской Федерации.
— 2016 — № 27 (часть II). -Статья 4256. Законопроект о внесении изменений в статью 116-1 УК РФ и статью 20 УПК РФ № 536-8 // [Электронный ресурс] Официальный сайт. — URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/536-8.
Ключевые слова:
административная ответственность, побои, административное наказание, административная ответственность, преступления, уголовная ответственность, квалификация преступлений, правоприменение, трансформация ответственности, междисциплинарный институт.
10. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; ЗАКОН О НАЛОГЕ; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО Страницы: 258-261 Выпуск №18204
Правовое регулирование государственного финансового контроля: теоретические и правовые основы
Шепелева Дина Викторовна
финансовый контроль государственный финансовый контроль контролировать правоотношения правоохранительные органы
Подробнее
8. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 178-180 Выпуск №16219
ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОТСРОЧКОЙ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ И ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ
Кумышева Марина Кадыровна
уголовная ответственность изучение уклонение от уплаты таможенных платежей таможенные органы правоохранительные органы
Показать еще
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 235-238 Выпуск №18348
Особенности предупреждения правонарушений в сфере экономической деятельности
Факов Азамат Мухажидович
предупреждение правонарушений преступления в сфере экономической деятельности противодействие экономическим преступлениям уголовная ответственность Уголовное законодательство России
Показать больше
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 252-255 Выпуск №17214
Криминологическая характеристика лица, привлекающего несовершеннолетнего к совершению преступления
Осмоловская Светлана И.
Личность преступника участие незначительный криминологический анализ уголовная ответственность
Показать еще
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 269-272 Выпуск №18758
Актуальные вопросы противодействия преступлениям против здоровья населения
Аккаева Халимат Алиевна
преступления против здоровья населения предотвращение преступления преступления против здоровья профилактика и профилактика преступности правоохранительные органы
Подробнее
9. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 197-201 Выпуск №7594
ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МВД РОССИИ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИГРАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Лянной Владимир Александрович
правоохранительная деятельность МВД России миграционная безопасность организация
Показать больше
7. Криминал; Уголовно-исполнительное право Страницы: 177-181 Выпуск №6998
Организационно-управленческие факторы, способствующие совершению преступлений против жизни и здоровья в местах лишения свободы
Унтеров Владимир Анатольевич
преступления здоровье жизнь детерминанты организационно-управленческая деятельность
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, В.П. НАУЧНАЯ ШКОЛА РЕВИНА Страницы: 150-153 Выпуск №2615
Некоторые аспекты уголовной политики в сфере защиты оборота валютных ценностей
Васильева О.Н.
уголовная политика его реализация преступления валютные ценности экономическая безопасность
Показать еще
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 265-268 Выпуск №18758
Внедрение цифровых технологий в предварительное расследование: проблемы, прогнозы
Шхагапсоев Заурби Л.
информатизация и цифровизация цифровые технологии предварительное расследование следственные действия правоохранительные органы
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 243-246 Выпуск №17214
Правовое регулирование наказаний за преступления, совершенные должностными лицами в сфере экономической деятельности Дербишева Джамиля Георгиевна
коррупция наказание должностные лица преступления антикоррупционная экспертиза
Подробнее
Женщины борются с эпидемией домашнего насилия в России
A s Настя ждет, когда муж Кирилл вернется с работы, мысли роятся в голове. Она разглаживает складки на скатерти и накрывает на стол в тускло освещенной кухне их московской квартиры, аккуратно кладя нож и вилку прямо рядом с тарелкой Кирилла. «Иногда он выходит из себя, но никто не идеален», — думает она. «Я ничего не могу сделать правильно».
Когда Кирилл возвращается, он смотрит на еду, которую приготовила его жена, затем, когда она спрашивает, что случилось, начинает оскорблять. «Ты бесполезен даже на кухне», — говорит он, становясь все более агрессивным, поскольку Настя пытается его урезонить, хватая ее и толкая на землю. Она звонит в полицию, умоляя о помощи, но знает, что они не придут. Когда она звонит отцу, Кирилл хватает телефон и убеждает его, что все в порядке. — Она просто драматизирует, — говорит Кирилл, зажимая Насте рот рукой, чтобы она замолчала.
Настя и Кирилл ненастоящие — это персонажи интерактивного упражнения, — но вполне могут быть. Игра 116, как она называется, была запущена в 2018 году, но, возможно, сейчас она даже более актуальна, чем тогда. Упражнение, в котором пользователей ставят на место Насти и просят выбрать варианты, как справиться с гневом Кирилла, является попыткой привлечь внимание к домашнему насилию, которое, по словам активистов, резко возросло в России во время пандемии.
Это верно для всего мира. Поскольку из-за карантина женщины оказались в ловушке дома с насильниками, адвокаты и власти сообщают, что количество обращений за помощью от жертв насилия удвоилось и утроилось. В ответ более 120 стран усилили услуги для женщин, переживших насилие во время COVID-19.кризис.
Фотография Нанны Хейтманн — Magnum Photos для TIME
Россия является исключением , предпринимает мало конкретных действий. В апреле Кремль отрицал, что насилие в семье является проблемой, и утверждал, что оно уменьшилось, хотя российские организации сообщали, что изо всех сил пытаются справиться с всплеском обращений за помощью. Поскольку приюты по всей стране закрыты из-за пандемии, некоторые женщины даже были оштрафованы за нарушение правил карантина, спасаясь от своих обидчиков. Только в мае правительство объявило насилие в семье чрезвычайной ситуацией, которая позволила кому-то нарушить карантин.
Несмотря на то, что с тех пор Россия отменила обязательные блокировки, безработица и экономическое отчаяние, вызванные пандемией, предвещают опасные времена. «Когда начинается цикл насилия, он не исчезнет только потому, что пандемия пойдет на убыль», — говорит Марина Писклакова-Паркер, директор ANNA, одной из некоммерческих организаций, возглавляемых женщинами и пытающихся заполнить вакуум, образовавшийся после пандемии. Неспособность России решить эту проблему.
Игра 116 является детищем московского рекламного агентства Room 485, которое создало ее в сотрудничестве с активистками за права женщин, включая Писклакову-Паркер и Анну Ривину из Nasiliu.net (ее название совпадает с URL-адресом, переводится как «нет насилию»), еще одна некоммерческая организация, занимающаяся проблемами домашнего насилия. Название «Игра 116» происходит от статьи 116 УК РФ, которая определяет побои как причинение «боли», но не повлекшее физического ущерба.
Проект был личным для многих участников. Актриса, сыгравшая Настю, ушла от оскорбительного партнера незадолго до начала съемок, а Софья Катульская, режиссер «Комнаты 485», написавшая сценарий, основывала его на собственном опыте оскорбительных отношений. Заставляя пользователей выбирать, как Настя будет реагировать на протяжении всего сценария, и показывая результат, Катульская говорит, что хочет покончить с идеей, что «правильное» поведение может остановить насилие в отношениях.
Это сообщение понятно. Что бы Настя ни делала — плакала, звала на помощь, сопротивлялась или извинялась, — она не может задобрить Кирилла. Он душит ее подушкой, душит или уходит, оставив Настю жить в страхе перед его очередной вспышкой.
Пятая часть всех российских женщин подвергается физическому насилию со стороны партнера, и ежегодно около 14 000 женщин в стране умирают в результате домашнего насилия, что более чем в девять раз превышает число смертей в США, хотя население России составляет меньше половины размера. По меньшей мере 155 стран приняли законы, предусматривающие уголовную ответственность за насилие в семье. Но в России такого закона нет; правительство даже сделало так, чтобы насилие в семье оставалось безнаказанным. В 2017 году ее парламент принял закон, квалифицирующий любое бытовое насилие, не наносящее «значительных травм» (определяемое как требующее лечения в стационаре), как административное, а не уголовное правонарушение. Нарушителям, впервые нарушившим правила, грозит штраф до 5000 рублей (88 долларов США).
С момента распада Советского Союза в 1991 году российское правительство не приняло более 40 законопроектов о защите жертв домашнего насилия. Отсутствие законодательства не только позволяет насильникам оставаться безнаказанными, но и лишает женщин доступа к правовой защите. Полиция часто отказывается реагировать или расследовать дела, как правило, рассматривая домашнее насилие как частное дело. «Позвони мне, когда он тебя убьет», — так отреагировал один полицейский на призыв женщины о помощи, — говорит Юлия Горбунова, исследователь Хьюман Райтс Вотч, которая брала интервью у жертв домашнего насилия по всей России. Весной правительство отложило обсуждение последнего законопроекта о домашнем насилии до окончания пандемии. «Это было бы идеальное время, чтобы сделать это», — говорит она.
Арт-перформанс «Ссора со мной», показанный в Санкт-Петербурге в мае, был организован художницей и активисткой Катрин Ненашевой (вторая справа) на тему домашнего насилия во время режима самоизоляции в России. В спектакле Ненашева приглашает людей поссориться с ней.
Петр Ковалев—ТАСС/Getty Images
АННА координирует усилия 150 групп в России и странах бывшего СССР, а Nasiliu.net предлагает бесплатную юридическую и психологическую помощь жертвам жестокого обращения. Но они сталкиваются с растущей враждебностью со стороны Кремля и Русской православной церкви, влияние которой за годы правления президента Владимира Путина ошеломительно возросло. Реакция на 2019 год вызвала ожесточенную реакцию.законопроект, который вводил бы запретительные судебные приказы — впервые в России — и более суровые наказания для впервые нарушивших правила, включая короткие тюремные сроки вместо простых штрафов. Более 180 русских православных и консервативных групп подписали открытое письмо Путину с просьбой заблокировать закон, утверждая, что это работа «радикальной феминистской идеологии»; Церковь также заявила, что ее деятельность направлена против семьи. Законопроект не прошел.
«Если ты не поддерживаешь консервативно-радикальные ценности, то ты принципиально не вписываешься ни в какую политику», — говорит Писклакова-Паркер, основавшая АННА в 1993 и создал первую в стране линию помощи жертвам домашнего насилия. Она говорит, что стала объектом клеветнической кампании со стороны ультраконсервативных групп, утверждающих, что она работает на правительство США. Кремль фактически назвал группы, борющиеся с домашним насилием, «предателями» и требует, чтобы те, кто получает иностранное финансирование и занимается «политической деятельностью», объявляли себя «иностранными агентами» — уничижительный термин советской эпохи для политических диссидентов. Государственное финансирование этих групп урезано: в 2020 году годовая программа грантов Путина дала всего $26,9.68 для организаций, защищающих жертв домашнего насилия, что на 88% меньше, чем в 2019 году, по данным новостного агентства OpenMedia. Всем, кроме одного, из примерно дюжины кризисных центров по вопросам домашнего насилия и организаций юридической помощи было отказано в финансировании на 2021 год. Согласно государственным опросам, в январе 2017 г. 59% россиян высказались за декриминализацию домашнего насилия, но к августу 2019 г., этот показатель упал до 26%. В декабре 2019 года 70% россиян поддержали закон о защите женщин от домашнего насилия. Когда в 2019 году Nasiliu.net была близка к закрытию из-за нехватки средств, доноры дали Ривине достаточно денег для расширения организации.
Деловые круги также начали отстаивать свою позицию. В 2019 году один из крупнейших российских банков «Альфа-Капитал» уволил топ-менеджера после того, как жена обвинила его в избиении. Когда в апреле телеведущая Регина Тодоренко предположила, что женщины виноваты в жестоком обращении, бренды отказались от нее как от своего представителя; Позже она извинилась и пожертвовала Nasilu.net 28 000 долларов. И выживших становится все больше на виду: Маргарита Грачева, которой муж отрубил ей руки топором в 2017 году, стала нарицательной, регулярно появляясь в СМИ, в том числе на гостелевидении.
Перед лицом сопротивления правительства во время пандемии активизировались некоммерческие организации. В июне ANNA расширила свою горячую линию, чтобы она работала круглосуточно и без выходных, и настроила чат-бот для женщин, которые не могут разговаривать по телефону; Nasiliu. net также предлагает волонтеров для сопровождения женщин в полицию. Писклакова-Паркер и Ривина работали с отелями и волонтерами, которые предлагали комнаты в своих домах для приема женщин и детей, а также организовывали транспорт и продуктовые наборы. «По сути, мы взяли на себя все, что должно было делать государство», — говорит Писклакова-Паркер.
Активисты также используют социальные сети и цифровые кампании, чтобы изменить отношение россиян к домашнему насилию. Катульская, 39 лет, говорит, что домашнее насилие считалось нормальным, когда она росла, и отмахивалась от него словами: «Если он тебя бьет, значит, он тебя любит». Многие россияне до сих пор придерживаются этой точки зрения. Рекламное агентство Room 485 запустило кампанию в Instagram в 2020 году с хэштегом «если он тебя бьет, это не значит, что любит тебя» и разрабатывает еще одну кампанию в Instagram, чтобы повысить осведомленность о том, как бороться с насилием в отношениях.
С 2018 года волонтеры Nasiliu.net проводят кампании в социальных сетях с видеороликами известных российских мужчин, в которых говорится, что бить женщин недопустимо.