Нормы главы 23 гражданского кодекса рф: ГК РФ Глава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ \ КонсультантПлюс

Гл. 23 ГК РФ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

[ действующая редакция ]

§ 1. Общие положения

Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств

§ 2. Неустойка

Статья 330. Понятие неустойки

Статья 331. Форма соглашения о неустойке

Статья 332. Законная неустойка

Статья 333. Уменьшение неустойки

§ 3. Залог

1. Общие положения о залоге

Статья 334. Понятие залога

Статья 334. 1. Основания возникновения залога

Статья 335. Залогодатель

Статья 335.1. Созалогодержатели

Статья 336. Предмет залога

Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование

Статья 338. Владение предметом залога

Статья 339. Условия и форма договора залога

Статья 339.1. Государственная регистрация и учет залога

Статья 340. Стоимость предмета залога

Статья 341. Возникновение залога

Статья 342. Соотношение предшествующего и последующего залогов (старшинство залогов)

Статья 342. 1. Очередность удовлетворения требований залогодержателей

Статья 343. Содержание и сохранность заложенного имущества

Статья 344. Последствия утраты или повреждения заложенного имущества

Статья 345. Замена и восстановление предмета залога

Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога

Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога

Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество

Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Статья 350. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке

Статья 350. 1. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке

Статья 350.2. Порядок проведения торгов при реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам

Статья 351. Досрочное исполнение обязательства, обеспеченного залогом, и обращение взыскания на заложенное имущество

Статья 352. Прекращение залога

Статья 353. Сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу

Статья 354. Передача прав и обязанностей по договору залога

Статья 355. Перевод долга по обязательству, обеспеченному залогом

Статья 356. Договор управления залогом

2. Отдельные виды залога

Статья 357. Залог товаров в обороте

Статья 358. Залог вещей в ломбарде

Статья 358.1. Залог обязательственных прав

Статья 358.2. Ограничения залога права

Статья 358.3. Содержание договора залога права

Статья 358.4. Уведомление должника

Статья 358.5. Возникновение залога права

Статья 358.6. Исполнение обязательства должником залогодателя

Статья 358.7. Защита залогодержателя права

Статья 358.8. Порядок реализации заложенного права

Статья 358. 9. Основные положения о залоге прав по договору банковского счета

Статья 358.10. Содержание договора залога прав по договору банковского счета

Статья 358.11. Возникновение залога прав по договору банковского счета

Статья 358.12. Распоряжение банковским счетом, права по которому заложены

Статья 358.13. Изменение и прекращение договора залога прав по договору банковского счета

Статья 358.14. Реализация заложенных прав по договору банковского счета

Статья 358.15. Залог прав участников юридических лиц

Статья 358.16. Залог ценных бумаг

Статья 358. 17. Осуществление прав, удостоверенных заложенной ценной бумагой

Статья 358.18. Залог исключительных прав

§ 4. Удержание вещи

Статья 359. Основания удержания

Статья 360. Удовлетворение требований за счет удерживаемой вещи

§ 5. Поручительство

Статья 361. Основания возникновения поручительства

Статья 362. Форма договора поручительства

Статья 363. Ответственность поручителя

Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

Статья 366. Извещения при поручительстве

Статья 367. Прекращение поручительства

§ 6. Независимая гарантия

Статья 368. Понятие и форма независимой гарантии

Статья 369. Утратила силу с 1 июня 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

Статья 370. Независимость гарантии от иных обязательств

Статья 371. Отзыв и изменение независимой гарантии

Статья 372. Передача прав по независимой гарантии

Статья 373. Вступление независимой гарантии в силу

Статья 374. Представление требования по независимой гарантии

Статья 375. Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара

Статья 375.1. Ответственность бенефициара

Статья 376. Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара

Статья 377. Пределы обязательства гаранта

Статья 378. Прекращение независимой гарантии

Статья 379. Возмещение гаранту сумм, выплаченных по независимой гарантии

§ 7. Задаток

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

§ 8. Обеспечительный платеж

Статья 381.1. Обеспечительный платеж

Статья 381.2. Применение правил об обеспечительном платеже

Задайте вопрос юристу:

+7 (499) 703-46-71 — для жителей Москвы и Московской области

+7 (812) 309-95-68 — для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Справка по вопросам применения положений главы 23 «Обеспечение исполнения обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации

 

 

 

Утверждена
постановлением президиума
Суда по интеллектуальным правам
от 5 октября 2015 года № СП-23/27

1. При исчислении размера неустойки суд определяет период ее начисления, исходя из заявленных исковых требований.

 

Согласно пункту 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательство по уплате неустойки возлагается на должника лишь в том случае, если он несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Из этого положения следует, что при определении периода, за который подлежит начислению неустойка, суд устанавливает календарные сроки, в пределах которых происходило нарушение договорных обязательств со стороны должника.

При этом вывод суда о недоказанности истцом заявленного периода неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств должен по общему правилу влечь соразмерное снижение размера неустойки.

(Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2014 № СО1-1228/2014 по делу № А40-118770/2013.)

 

2. Если договор предусматривает уплату неустойки за невыполнение обязанности по представлению отчетной документации и такая обязанность нарушается в течение нескольких отчетных периодов, то суд взыскивает неустойку за каждый случай нарушения.

 

Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При определении размера неустойки и периода ее начисления за нарушение обязательств по предоставлению отчетов суд принимает во внимание буквальное значение условий лицензионного договора путем сопоставления с другими условиями и смыслом лицензионного договора в целом. Если в договоре устанавливается обязанность периодического (ежемесячного, ежеквартального и проч.) представления отчетной документации, исполнение которой обеспечивается договорным условием о неустойке, то при неисполнении/ненадлежащем исполнении такой обязанности неустойка подлежит взысканию за каждый случай нарушения.

(Постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 № СО1-598/2015 по делу № А40-114246/2014, от 26.08.2015 № СО1-604/2015 по делу № А40-114247/2014, от 25.02.2015 № С01-15/2015 по делу № А40-131856/2013.)

 

3. Если договором между истцом и ответчиком предусмотрен досудебный порядок урегулирования разногласий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, то несоблюдение такого порядка влечет оставление искового заявления без рассмотрения по правилам пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 и пункта 7 части 1 статьи 126 названного Кодекса при подаче иска истец должен указать сведения о соблюдении им претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, и приложить документы, подтверждающие соблюдение такого порядка. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить в суд документы, свидетельствующие о соблюдении им предусмотренного договором досудебного порядка.

При этом направление истцом в адрес ответчика претензии в части погашения дебиторской задолженности не может рассматриваться как соблюдение досудебного порядка разрешения спора относительно уплаты неустойки, если договор предусматривает отдельную процедуру разрешения разногласий в этой части.

При таких обстоятельствах исковое заявление в силу пункта 2 части 1 статьи 148 указанного Кодекса подлежит оставлению без рассмотрения.

(Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29. 10.2014 № СО1-1048/2014 по делу № А56-54114/2013.)

 

 

 

---

Обращение Президента Российской Федерации • Президента России

Президент России Владимир Путин: Граждане России, друзья,

Считаю необходимым сегодня выступить еще раз о трагических событиях на Донбассе и ключевых аспектах обеспечения безопасности России.

Начну с того, что сказал в своем обращении 21 февраля 2022 года. фундаментальные угрозы, которые из года в год последовательно, грубо и бесцеремонно создавали для России безответственные западные политики. Я ссылаясь на расширение НАТО на восток, которое перемещает свои военные инфраструктура все ближе к российской границе.

72767676330635″ data-video-id=»4999″ data-time-start=»60.17147849600824″> Это факт, что за последние 30 лет мы терпеливо пытались прийти к соглашению с ведущими стран относительно принципов равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы неизменно сталкивались либо с циничным обманом и ложью, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс продолжал расширяться, несмотря на наши протесты и опасения. Его военная машина движется и, как я уже сказал, приближается к самой нашей границе.

Почему это происходит? Откуда взялся этот наглец манера говорить с высоты своей исключительности, непогрешимости а вседозволенность? Чем объяснить это пренебрежительное и пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?

Ответ прост. Все ясно и очевидно. В конце 1980-х Советский Союз ослабел и впоследствии распался отдельно. Этот опыт должен послужить нам хорошим уроком, потому что он показал нам, что паралич силы и воли есть первый шаг к полная деградация и забвение. Мы потеряли уверенность только на один момент, но этого было достаточно, чтобы нарушить баланс сил в мире.

В результате старые договоры и соглашения уже не эффективны. Уговоры и просьбы не помогают. Все, что не устраивает господствующее государство, власть предержащие, объявляется архаичным, устаревшее и бесполезное. В то же время все, что он считает полезным, преподносится как истина в последней инстанции и навязывается другим любой ценой, оскорбительно и любыми доступными средствами. Те, кто отказывается подчиняться, подвергаются к силовой тактике.

То, что я сейчас говорю, касается не только Россия, и Россия – не единственная страна, которая обеспокоена этим. Это имеет делать со всей системой международных отношений, а иногда даже с США союзники. Распад Советского Союза привел к переделу мира, а сложившиеся к тому времени нормы международного права – и самые Важнейшие из них, фундаментальные нормы, принятые по итогам Второй мировой войны и во многом оформившие ее итоги, – встали на пути тех, кто декларировал сами победители в холодной войне.

Конечно, практика, международные отношения и правила, регулирующие их, должны были учитывать изменения, которые произошли место в мире и в соотношении сил. Однако это должно было быть профессионально, слаженно, терпеливо, с должным учетом и уважением интересов всех государств и собственной ответственности. Вместо этого мы увидели состояние эйфории, порожденное чувством абсолютного превосходства, своего рода современный абсолютизм в сочетании с низкими культурными стандартами и высокомерием тех, кто формулировал и проталкивал решения, которые устраивали только их самих. Ситуация приняла другой оборот.

Примеров этому множество. Сначала кровавый против Белграда была проведена военная операция без разрешения Совета Безопасности ООН. санкции, но с боевыми самолетами и ракетами, используемыми в сердце Европы. Несколько недель продолжались бомбардировки мирных городов и жизненно важных объектов. Мне приходится напоминать об этих фактах, потому что некоторые западные коллеги предпочитают забывать их, и когда мы упомянули о событии, они предпочитают не говорить о международное право, вместо этого подчеркивая обстоятельства, которые они интерпретируют как считают нужным.

Затем пришла очередь Ирака, Ливии и Сирии. Незаконное использование военной силы против Ливии и искажение всей Решения Совета Безопасности по Ливии разрушили государство, создали огромный очаг международного терроризма и подтолкнули страну к гуманитарному кризису. катастрофы, в водоворот гражданской войны, которая продолжается там годами. Трагедия, которая создавалась для сотен тысяч и даже миллионов людей не только в Ливии, но и во всем регионе, привел к масштабному исходу с Ближнего Востока и Северной Африки в Европу.

Такая же участь уготована и Сирии. Боевые действия, проводимые западной коалицией в этой стране без одобрение сирийского правительства или санкция Совета Безопасности ООН могут быть определяется как агрессия и вмешательство.

Но пример, стоящий в стороне от вышеперечисленных событий, это, конечно, вторжение в Ирак без каких-либо законных оснований. Они использовали якобы достоверную информацию, доступную в Соединенных Штатах Америки. Заявления о наличии оружия массового поражения в Ираке. Чтобы доказать, что Согласно утверждению, госсекретарь США публично показал всему миру флакон с белой силой, заверив международное сообщество, что это боевое химическое вещество, созданное в Ираке. Позже выяснилось, что все это было фальшивкой и притворством, и что это сделал Ирак. не иметь никакого химического оружия. Невероятно и шокирующе, но факт. Мы были свидетелями ложь, сделанная на высшем государственном уровне и озвученная с высокой трибуны ООН. В результате мы видим огромные человеческие жертвы, ущерб, разрушения и колоссальный всплеск терроризма.

В целом получается, что почти везде, во многих регионах мира, где Соединенные Штаты установили свой закон и порядок, это создало кровавые, незаживающие раны и проклятие международного терроризм и экстремизм. Я упомянул только самые яркие, но далеко не только примеры пренебрежения международным правом.

Этот массив включает обещания не расширять НАТО на восток даже на дюйм. Повторюсь: нас обманули, или, выражаясь просто они разыграли нас. Конечно, часто приходится слышать, что политика — это грязное дело. бизнес. Могло бы быть, но не должно быть так грязно, как сейчас, не до такой степени. Такой тип мошеннического поведения противоречит не только принципам международных отношений, но и, прежде всего, общепринятым нормы морали и этики. Где здесь справедливость и правда? Только ложь и лицемерие вокруг.

Собственно говоря, попытки использовать нас в своих интересах не прекращались до недавнего времени: стремились уничтожить наши традиционные ценности и навязывают нам свои ложные ценности, которые разрушат нас, наш народ изнутри, отношения, которые они агрессивно навязывают своим странам, отношения, которые прямо ведут к деградации и вырождению, потому что они противоречат человеческой природе. Этого не произойдет. Никому никогда не удавалось это сделать, и не удастся сейчас.

Несмотря на все это, в декабре 2021 года мы все же сделали очередная попытка договориться с США и их союзниками о принципах европейской безопасности и нерасширения НАТО. Наши усилия оказались напрасными. Соединенные Штаты не изменили своей позиции. Не верится необходимо договориться с Россией по важнейшему для нас вопросу. Объединенный Штаты преследуют свои цели, пренебрегая нашими интересами.

Конечно, в этой ситуации возникает вопрос: что дальше, чего нам ожидать? Если история служит ориентиром, мы знаем, что в 1940 и в начале 1941 года Советский Союз пошел на многое, чтобы предотвратить войну или, по крайней мере, отсрочить его вспышку. С этой целью СССР стремился не провоцировать потенциального агрессора до самого конца, воздерживаясь или откладывая самые срочные и очевидные приготовления, которые он должен был сделать, чтобы защитить себя от неминуемой атаки. Когда это наконец действовал, было уже поздно.

В результате страна не была готова противостоять вторжению нацистской Германии, напавшей на нашу Родину 22 июня, 1941 г., без объявления войны. Страна остановила врага и продолжила его разгром, но за это пришлось заплатить огромную цену. Попытка успокоить агрессора накануне Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая пришлась на стоимость для наших людей. В первые месяцы после начала боевых действий мы потеряли огромные территории стратегического значения, а также миллионы жизней. Мы не совершит эту ошибку во второй раз. Мы не имеем на это права.

Те, кто стремится к глобальному господству, публично назвали Россию своим врагом. Они сделали это безнаказанно. Не ошибись, у них не было причин так поступать. Это правда, что они имеют значительные финансовые, научные, технологические и военные возможности. Мы знаем об этом и имеем объективное представление об экономических угрозах, которые мы слышали, так же как и о нашей способности противостоять этому дерзкому и нескончаемому шантажу. Позвольте мне повторить что мы не питаем иллюзий на этот счет и крайне реалистичны в наших оценки.

Что касается военного дела, то даже после распада СССР и потери значительной части его возможностей, сегодняшняя Россия остается одной из мощнейших ядерных держав. Более того, это имеет определенное преимущество в нескольких передовых видах оружия. В этом контексте ни у кого не должно быть сомнений, что любого потенциального агрессора ждет поражение и страшные последствия, если он напрямую нападет на нашу страну.

В то же время технологии, в том числе в оборонной сфере, быстро меняются. Сегодня есть один лидер, а завтра другое, но военное присутствие на приграничных с Россией территориях, если уж позволить этому идти вперед, останется на десятилетия вперед или, может быть, навсегда, создавая постоянно нарастающая и совершенно неприемлемая угроза для России.

Даже сейчас, с расширением НАТО на восток, ситуация для России с каждым годом становится все хуже и опаснее. Более того, В последние дни руководство НАТО было прямолинейно в своих заявлениях о том, что им нужно ускорить и активизировать усилия по сближению инфраструктуры альянса до границ России. Другими словами, они ужесточили свою позицию. Мы не можем бездействовать и пассивно наблюдать за этими событиями. Это было бы абсолютно безответственно для нас.

Любое дальнейшее расширение Североатлантического альянса инфраструктура или продолжающиеся усилия по закреплению военного плацдарма на украинском территории для нас неприемлемы. Конечно, вопрос не о НАТО сам. Он просто служит инструментом внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к России территориях, которые, должен отметить, являются нашей исторической землей, формируется враждебная «антироссия». Полностью контролируемый извне, он делает все, чтобы привлечь вооруженные силы НАТО и получить новейшее вооружение.

Для США и их союзников это политика сдерживания России с очевидными геополитическими дивидендами. Для нашего страны, это вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как нации. Это не преувеличение; это факт. Это не только очень реальная угроза нашим интересам, но самому существованию нашего государства и его суверенитет. Это красная линия, о которой мы говорили на многочисленных случаи. Они пересекли его.

Это подводит меня к ситуации на Донбассе. Мы можно увидеть, что силы, устроившие переворот на Украине в 2014 году, захватили власть, удерживают ее с помощью декоративных избирательных процедур и имеют отказались от пути мирного урегулирования конфликта. На восемь лет, на восемь бесконечные годы мы делали все возможное, чтобы урегулировать ситуацию мирным политическим путем. Все было напрасно.

Как я уже говорил в своем предыдущем обращении, вы не можете смотреть без сострадания на что там происходит. Терпеть стало невозможно это. Мы должны были остановить это злодеяние, этот геноцид миллионов людей, которые живут там и возлагали свои надежды на Россию, на всех нас. это их стремления, чувства и боль этих людей, которые были главной движущей силой силой, стоящей за нашим решением признать независимость народа Донбасса. республики.

Хочу дополнительно подчеркнуть следующее. Ориентированные на собственные цели ведущие страны НАТО поддержку крайне правых националистов и неонацистов в Украине, тех, кто Никогда не прощайте народу Крыма и Севастополя за свободный выбор воссоединения с Россией.

Несомненно, они попытаются развязать войну в Крыму, как это сделали в Донбассе, убивать невинных людей, как члены карательных отрядов украинских националистов и гитлеровских подельники сделали во время Великой Отечественной войны. Они также открыто положили претендовать на несколько других регионов России.

Если мы посмотрим на последовательность событий и входящие сообщений, противостояния между Россией и этими силами не избежать. Это только вопрос времени. Они готовятся и ждут подходящего момента. Более того, они зашли так далеко, что стремились заполучить ядерное оружие. Мы не позволим этому случиться.

Я уже говорил, что Россия приняла новую геополитическую реальность после распада СССР. Мы были уважительно относится ко всем новым постсоветским государствам и будет продолжать действовать так способ. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, о чем свидетельствует помощь мы предоставили Казахстану, когда он столкнулся с трагическими событиями и вызовом в плане своей государственности и целостности. Однако Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться и существовать, столкнувшись с постоянной угрозой с территории сегодняшней Украины.

Напомню, что в 2000–2005 годах мы пользовались нашим военных дать отпор террористам на Кавказе и встали на защиту целостности нашего государства. Мы сохранили Россию. В 2014 году мы поддержали людей Крыма и Севастополя. В 2015 году мы использовали наши Вооруженные Силы для создания надежного щита, который не позволил террористам из Сирии проникнуть в Россию. Этот было вопросом защиты. У нас не было другого выбора.

Сегодня происходит то же самое. Они не ушли нам любой другой вариант защиты России и нашего народа, кроме того, который мы вынуждены использовать сегодня. В этих обстоятельствах мы должны предпринять смелые и немедленные действия. Народные республики Донбасса обратились за помощью к России.

В этом контексте, в соответствии со статьей 51 (Глава VII) Устава ООН, с разрешения Совета Федерации России и во исполнение договоров о дружбе и взаимной помощи с Донецким народным Республики и Луганской Народной Республики, ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля, я принял решение о проведении специальной военной операции.

Целью этой операции является защита людей которые вот уже восемь лет сталкиваются с унижениями и геноцидом киевским режимом. С этой целью мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также привлечь к суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против гражданских лиц, в том числе против граждан Российской Федерации.

Мы не планируем оккупировать Украину территория. Мы не собираемся никому ничего навязывать силой. В то же время мы слышим все больше заявлений, исходящих с Запада что нет больше необходимости соблюдать документы, излагающие итоги Второй мировой войны, подписанные тоталитарным советским режимом. Как может мы отвечаем на это?

Итоги Второй мировой войны и жертвы наш народ должен был сделать, чтобы победить нацизм, являются священными. Это не противоречит высокие ценности прав и свобод человека в реалиях, сложившихся за послевоенные десятилетия. Это не означает, что нации не могут пользоваться правом на самоопределение, закрепленным в статье 1 Устава ООН.

Напомню, что людей, проживающих на территориях, входящих в состав сегодняшней Украины, не спрашивали, как они хотят строить свою жизнь, ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны. Свобода руководит нашей политикой, свобода независимого выбора нашего будущего и будущего наших детей. Мы верим, что все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, любой, кто хочет это сделать, должен иметь возможность пользоваться этим правом делать бесплатно выбор.

В этом контексте я хотел бы обратиться к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защищать жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете «нацами». Народы Крыма и Севастополя сделали свой выбор в пользу того, чтобы быть со своим историческим родине, России, и мы поддержали их выбор. Как я уже сказал, мы не могли действовать в противном случае.

Нынешние события никак не связаны с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они есть связанные с защитой России от тех, кто взял в заложники Украину и пытаются использовать его против нашей страны и нашего народа.

Повторяю: мы действуем, чтобы защитить себя от угроз, созданных для нас, и от большей опасности, чем то, что происходит сейчас. Я прошу вас, как бы тяжело это ни было, понять это и работать вместе с нами, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и сдвинуть вперед вместе, не позволяя никому вмешиваться в наши дела и наши отношения, а развивая их самостоятельно, чтобы создать благоприятные условия для преодоления всех этих проблем и укрепления нас изнутри как единое целое, несмотря на наличие государственных границ. Я верю в это, в нашем общем будущем.

Я также хотел бы обратиться к военным личного состава Вооруженных Сил Украины.

Товарищи офицеры,

Ваши отцы, деды и прадеды не воевали с немецко-фашистскими оккупантами и не защищали нашу общей Родины, чтобы позволить сегодняшним неонацистам захватить власть в Украине. Вы поклялись присяга на верность украинскому народу, а не хунте, народному противнику, грабящему Украину и унижающему украинское люди.

Я призываю вас отказаться от выполнения их преступные приказы. Я призываю вас немедленно сложить оружие и отправиться домой. Я буду объясните, что это значит: военнослужащие украинской армии, которые делают это сможет беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться в свои семьи.

Хочу еще раз подчеркнуть, что все ответственность за возможное кровопролитие целиком и полностью ляжет на правящий украинский режим.

Теперь я хотел бы кое-что сказать очень важно для тех, у кого может возникнуть соблазн вмешаться в эти события со стороны снаружи. Кто бы ни пытался встать у нас на пути или тем более создать угрозы для нашей страны и нашего народа, они должны знать, что Россия ответит немедленно, и последствия будут такими, каких вы никогда не видели в своей вся история. Как бы ни развивались события, мы готовы. Все необходимое решения по этому поводу приняты. Я надеюсь, что мои слова будут услышаны.

Граждане России,

Культура и ценности, опыт а традиции наших предков неизменно служили мощной опорой для благополучия и самого существования целых государств и народов, их успеха и жизнеспособность. Конечно, это напрямую зависит от способности быстро адаптироваться к постоянным изменениям, поддержанию социальной сплоченности и готовности консолидировать и призывать все имеющиеся силы, чтобы двигаться вперед.

Нам всегда нужно быть сильными, но эта сила может принимать разные формы. «Империя лжи», о которой я упоминал в начале своего выступления, исходит в своей политике прежде всего из грубая, прямая сила. Это когда наша поговорка о том, чтобы быть «мускулом и без мозгов», применяется.

Все мы знаем, что справедливость и правда на нашей стороне делают нас по-настоящему сильными. Если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно наша сила и наша готовность к борьбе являются краеугольным камнем независимости и суверенитета и обеспечивают необходимый фундамент для построения надежного будущего вашего дома, вашей семьи, и твоя Родина.

Уважаемые соотечественники,

907656″ data-auto-time-end=»1676.2934690609718″> В конце концов, как всегда, будущее России в руках ее многонационального народа в нашей истории. Это значит, что решения, которые я принял, будут исполнены, что мы достигнем поставленных целей и надежно гарантируем безопасность нашей Родины.

Я верю в вашу поддержку и непобедимую силу в любви к нашему Отечеству.

География

• Украина

Темы

9

Опубликовано в разделах: Новости, Стенограммы

Прямая ссылка: ru.kremlin.ru /d/67843

Текстовая версия

Код США: Название 22 | Кодекс США | Закон США

Перейти к основному содержанию

Корнелл Лоу ШколаПоиск Корнелл

Быстрый поиск по цитате:

Заголовок

Секция

• Код США

предыдущая | next

1. ГЛАВА 1 — ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ В ОБЩЕМ ОБЩЕСТВЕ (§§ 1 – 135)
2. ГЛАВА 2 — КОНСУЛЬСКИЕ СУДЫ (§§ 141–183)
3. ГЛАВА 3 — СУД США ПО КИТАЮ (§§ 191–202)
4. ГЛАВА 4 — ПАСПОРТЫ (§§ 211 – 223)
5. ГЛАВА 5 — СОХРАНЕНИЕ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЦЕЛОМ (§§ 231 – 249)
6. ГЛАВА 6 – ИНОСТРАННЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ И КОНСУЛЬСКИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА (§§ 251 – 259)
7. ГЛАВА 7 — МЕЖДУНАРОДНЫЕ БЮРО, КОНГРЕССЫ И Т. Д. (разделы 261 – 276с–5)
8. ГЛАВА 8 — ЗДАНИЯ ИНОСТРАННЫХ СЛУЖБ (§§ 291–306)
9. ГЛАВА 9 — ВНЕШНИЕ ВОЙНЫ, ВОЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ И НЕЙТРАЛИТЕТ (§§ 401–465)
10. ГЛАВА 10 — ОТНОШЕНИЯ ПОЛУШАРИЙ (§§ 501–527)
11. ГЛАВА 11 — ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ И ПРОПАГАНДА (§§ 601–621)
12. ГЛАВА 12 — ИСКОВЫЕ КОМИССИИ (§ 661)
13. ГЛАВА 13 — СЛУЖБНЫЕ СУДЫ ДРУЖЕСТВЕННЫХ ИНОСТРАННЫХ СИЛ (§§ 701 – 706)
14. ГЛАВА 14 — МЕЖДУНАРОДНАЯ СЛУЖБА (§§ 801–1200)
15. ГЛАВА 14A — ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОТДЕЛ ИНОСТРАННЫХ СЛУЖБ (§ 1221)
16. ГЛАВА 15 — РЕСПУБЛИКА ФИЛИППИНЫ (§§ 1251 – 1395)
17. ГЛАВА 16 — ГРЕЧЕСКАЯ И ТУРЕЦКАЯ ПОМОЩЬ (§ 1401)
18. ГЛАВА 17 — ПОМОЩЬ РАЗРУШЕННЫМ ВОЙНОЙ СТРАНАМ (§ 1411)
19. ГЛАВА 18 — ПРОГРАММЫ ИНФОРМАЦИОННОГО И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ОБМЕНА США (§§ 1431–1480)
20. ГЛАВА 19 — ПРОГРАММА ИНОСТРАННОЙ ПОМОЩИ (§§ 1501 – 1558)
21. ГЛАВА 20 — ПРОГРАММА ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ В ОБОРОНЕ (§§ 1571 – 1601)
22. ГЛАВА 20A — ПРОГРАММА КОНТРОЛЯ ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ В ОБОРОНЕ (§§ 1611–1613)
23. ГЛАВА 21 — РАЗРЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТРЕБОВАНИЙ (§§ 1621 – 1645o)
24. ГЛАВА 21A — УРЕГУЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СПОРОВ (§§ 1650 – 1650a)
25. ГЛАВА 22 — ВЗАИМНАЯ ПОМОЩЬ В БЕЗОПАСНОСТИ (§§ 1651–1711)
26. ГЛАВА 23.