Ночное время упк \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Ночное время упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Ночное время упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Административная ответственность:
- 5.61 коап срок давности
- Административная ответственность
- Административная ответственность бухгалтера
- Административная ответственность генерального директора
- Административная ответственность главного бухгалтера
- Ещё…
- Оплата труда:
- 302 13
- 30403
- 6-НДФЛ заработная плата за декабрь выплачена в январе
- 6-НДФЛ зарплата
- 6-НДФЛ зарплата выплачена в последний день месяца
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 164 «Общие правила производства следственных действий» УПК РФ»Оспариваемые заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащие определения понятий «ночное время» и «процессуальное действие» (пункты 21 и 32 статьи 5), устанавливающие правило о том, что производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (часть третья статьи 164), а также закрепляющие общие условия судебного разбирательства (глава 35), носят гарантийный характер, направлены на обеспечение прав граждан в сфере уголовного судопроизводства, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих права участников процесса.
«
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 5 «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе» УПК РФ»Оспариваемые заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащие определения понятий «ночное время» и «процессуальное действие» (пункты 21 и 32 статьи 5), устанавливающие правило о том, что производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (часть третья статьи 164), а также закрепляющие общие условия судебного разбирательства (глава 35), носят гарантийный характер, направлены на обеспечение прав граждан в сфере уголовного судопроизводства, а потому не могут расцениваться в качестве нарушающих права участников процесса.»
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Защита прав налогоплательщика при производстве выемки в рамках налогового процесса
(Крохина А.
М.)
(«Адвокатская практика», 2021, N 1)Следующий вопрос, который Налоговым кодексом РФ не урегулирован, — проведение выемки в ночное время. Определения ночного времени НК РФ не дает, поэтому в данном вопросе следует руководствоваться п. 1 ст. 11 НК РФ, а именно нормой о том, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. Понятие ночного времени установлено ст. 5 УПК РФ и ст. 96 ТК РФ, это время с 22:00 до 06:00. Следовательно, именно в это время должностные лица налоговых органов не имеют права на проведение выемки.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Допустимые пределы использования систем видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2021 года N 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
(Рыжаков А.
П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Исходя из этих правил допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи в ночное время производить нельзя (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). По общему правилу производство следственных действий в ночное время допустимо в случаях, не терпящих отлагательства. Но исходя из того, что перечисленные в ст. 189.1 УПК РФ следственные действия производятся лишь после получения органом предварительного расследования письменного поручения об их производстве, трудно представить не терпящую отлагательства ситуацию, когда бы допустимо было произвести их в ночное время.
Следственные действия в ночное время
В очерке хотелось бы поднять проблему проведения следственных действий в ночное время. Примеры судебной практики, иллюстрирующие попытки обжаловать незаконные следственные действия, проведенные в ночное время. Способы противодействия незаконным действиям органов. Проведение действий органами в ночное время распространенное явление, с которыми пытаются бороться адвокаты и подзащитные.
Содержание
(для быстрого перехода к разделу нажмите на ссылку)
- Ночное время УПК РФ;
- Легализация своих действий органом в ночное время;
- Процессуальный повод для ночных действий;
- Действия следствия в ночное время направленные на сбор и закрепление доказательств;
Ночное время УПК РФ.
Согласно п. 21 ст. 5 УПК РФ ночным временем признается промежуток времени с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени. Закон устанавливает запрет на производство следственных действий в ночное время (ч.3. ст. 164 УПК РФ), с оговоркой за исключением случаев, не терпящих отлагательств.
Перейти к содержанию
Легализация своих действий органом в ночное время.
Сотрудники органов, проводя следственные действия в ночное время, старается сразу взять от подозреваемого заявление примерно со следующим текстом — «Показания давать желаю, чувствую себя хорошо, не возражаю о проведении следственных действий в ночное время».
Возможен вариант указание на согласие подозреваемого на проведение допроса в ночное время непосредственно в протоколе следственного действия.
Вы должны понимать, что после дачи такого заявления сотруднику полиции или подписания протокола без замечаний, шансы на обжалования действий на основании ч.3. ст.164 УПК РФ (запрет следственных действий в ночное время) близки к нулю. Адвокат по уголовным делам в СПБ при отсутствии оснований для проведения следственных действий в ночное время рекомендует в протоколе написать замечания и указать о незаконности проводимого следственного действия и нарушения ст.164 УПК РФ.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2019 N 22-4121/2019 по делу N 1-39/2019 «Нарушений требований ч. 3 ст. 164 УПК РФ допущено не было. Проведение допроса 06.02.2018 года в ночное время было вызвано обстоятельствами, не терпящими отлагательства, в связи с задержанием О. и необходимостью проведения первоначальных следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств.
Ходатайства осужденного и адвоката об отложении данного следственного действия в материалах дела отсутствуют, протокол удостоверен их подписями, ходатайств и заявлений о несогласии с изложенными показаниями ими не делалось, жалоб на состояние здоровья О. не предъявлял, в протоколе допроса О. в качестве подозреваемого указано о том, что он согласен давать показания.»
В случае пассивного поведения подозреваемого и адвоката, даже без заявления подписанного им, о том, что подозреваемый не возражает в проведении следственных действий в ночное время и при отсутствии замечаний и возражений в протоколе, такой протокол будет признан с большой долей вероятности допустимым доказательством.
Постановление Московского городского суда от 17.07.2019 N 4у-3687/2019 «В связи с изложенным, следует отметить, что из копии протокола допроса Ш. в качестве подозреваемого от 22 марта 2018 года и копии протокола допроса Ш. в качестве обвиняемого от 22 марта 2018 года, предоставленных в распоряжение суда кассационной инстанции, следует, что Ш.
не возражал против проведения следственных действий с его участием в ночное время, заявлений о вынужденной даче показаний в ночное время не делал, замечаний к протоколам не подавал. Полагаю, что положения ч. 3 ст. 164 УПК РФ в данном случае нарушены не были.»
Рекомендации Адвокат по уголовным делам в СПБ будут следующими внимательно читать документы, которые на подпись. В случае возражений или несогласия на проведение следственных действий в ночное время необходимо написать возражения, в графе замечания или в доступном месте, Адвокат по уголовным делам в СПБ зафиксирует ваш отказ подписью и сделает соответствующие замечания в протоколе.
Многие боятся вступать в спор со следствием, по понятным психологическим причинам, чтобы не «отягчать» своего положения или не «злить» сотрудников полиции. Опасения, напрасны, но можно предложить для опасающихся альтернативный вариант решения вопроса. Воспользоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний. Заставлять или оказывать давления, понуждать к даче показаний сотрудники полиции не имеют права.
При таком, поведении, при последующем обжаловании действий полиции Адвокатом по уголовным делам в СПБ, должностное лицо вынуждено будет обосновывать перед судом, на каком основании сотрудник провел следственные действия в ночное время и какие имелись безотлагательные мотивы у него.
Закон допускает проведения следственных действий в ночное время в исключительных случаях, не терпящих отлагательств. В каких случаях ночные действия будут признаны «случаем не терпящих отлагательств»? Является ли допрос подозреваемого или обвиняемого в ночное время или проведение следственных действий нарушением, попадает ли эти действия под обстоятельства, не терпящие отлагательств?
Проведения следственных действий в ночное время, при обстоятельствах, не терпящих отлагательств можно разделить на две группы: процессуальные и действия направленные на сбор и закрепление доказательств. Под последнее как сами понимаете, может подпадать почти всё.
Перейти к содержанию
Процессуальный повод для ночных действий
В данной группе, как правило, содержаться действия связанные со сроками и предписаниями, прописанными в УПК РФ.
Если установленные в УПК РФ сроки ограничены, выпадают на ночное время и предписаны для обязательного выполнения, то действие следователя в ночное время будет признано соответствующим ст.164 УПК РФ.
1.Допрос должен быть произведен в течение 24 часов после задержания в порядке ст.91 УПК РФ (ч.2. ст.46 УПК РФ), в случае если по каким-то причинам 24 часовой срок с момента задержания истекает в 6 часов утра, то руководствуясь нормой закона, следователь начнет допрос в ночное время, если не успел провести допрос в положенное время суток.
2.Вторая иллюстрация это допрос после предъявления обвинения. Статья 173 УПК РФ предписывает немедленный допрос после предъявления обвинения. Вот этой нормой сотрудник будет обосновывать необходимость проведение допроса в ночное время. Забывая о том, что обвинение может предъявить в течение 10 дней после задержания в дневное время суток.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.09.
2018 N 20-АПУ18-6сп «Задержан был З. в качестве подозреваемого 4 марта 2016 года в 23 часа 25 минут, в этот же день ему предъявлено обвинение и сразу после предъявления обвинения начат его допрос в 00 час. 20 мин., который продолжался до 4 часов 20 минут. Именно необходимостью выполнения положений ст. 173 УПК РФ о немедленном допросе обвиняемого после предъявления ему обвинения объяснил в судебном заседании следователь М. допрос З. в ночное время, что не противоречит требованиям ч. 3 ст. 164 УПК РФ о возможности производства следственных действий в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства.»
Рекомендация тут будет одна, право на молчание в соответствии со ст.51 Конституции РФ никто не отменял. Воспользуйтесь и откажитесь от допроса, чтоб дождаться адвоката и собраться с мыслями. Вы задержаны, возможно, находитесь в состоянии стресса и не можете адекватно воспринимать ситуацию для принятия решений. Поэтому логичней показания давать уже успокоившись, трезво оценив ситуацию и как минимум после консультации с адвокатом.
Возможно, на следующий день, после консультации с адвокатом ситуация покажется не такой плачевной, как на картине, которую рисует работник полиции.Вежливо просите встречи с адвокатом, и напоминайте сотрудникам о ст.51 Конституции РФ (право на молчание).
Перейти к содержанию
Действия следствия в ночное время направленные на сбор и закрепление доказательств
Второе обоснование, проведения следственных действий в ночное время, которое часто встречается при задержаниях подозреваемых, это необходимость проведения следственных действий с целью немедленного принятия мер к обнаружению, изъятию и приобщению к делу вещественных доказательств и иных предметов, и отложение этих мер, якобы, приведет к утрате данных доказательств или предоставит шанс скрыться соучастникам.
Как понимаете, вот под это определение могут попадать любые следственные действий (очные ставки, допросы, следственные эксперименты, обыски, проверки показаний на месте) и этим будет прикрываться обвинение при заявлении в суде о недопустимости доказательств.
Однако, обращаю внимание на факт, что у органов отсутствует безусловное право на проведение следственных действий в ночное время. Более того, это действие должно быть в достаточной степени мотивировано. Как правило большинство следственных действий с этой мотивировкой проводятся при задержании. В дальнейшем, когда лицо уже находиться под стражей длительное время, объективные причины проводить допросы и иные действия в ночное время, как правило, отсутствуют.
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.11.2018 «Нарушений требований ч. 3 ст. 164 УПК РФ допущено не было. Проведение допроса и очной ставки в ночное время было вызвано обстоятельствами, не терпящими отлагательства, в связи с задержанием А. и необходимостью проведения первоначальных следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств.»
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.
06.2019 N 38-АПУ19-1 «Не является нарушением уголовно-процессуального закона окончание проверки показаний на месте в ночное время (в 23 часа 24 минуты), поскольку, как видно из материалов дела, проведение этого следственного действия было вызвано необходимостью собирания доказательств в условиях, не терпящих отлагательства, что допустимо в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 164 УПК РФ»
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.01.2019 N 73-АПУ18-15 «Проведение допроса в ночное время, с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в данном случае не является нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку, как видно из материалов дела, проведение этого следственного действия было вызвано необходимостью собирания доказательств в условиях, не терпящих отлагательства, что допустимо в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 164 УПК РФ.»
Рекомендации будут те же, дождаться адвоката, сформулировать позицию, отказаться писать согласие на проведение следственных действий в ночное время, воспользоваться правом на отказ от дачи показаний до консультации защитника.
Однако, следует помнить, что у органов полиции отсутствует безусловное право проведение следственных действий в ночное время. Такое право органами может быть реализовано только при безотлагательных обстоятельствах. Это значит, в случае отсутствии явной необходимости и мотивированной причины в проведении следственных действий, органам запрещено проводить следственные действия и мероприятия в ночное время.
В случае, если уж и проводятся следственные действия в ночное время, несмотря на категоричный отказ, при ознакомлении и подписании протокола выразить письменно категоричное несогласие с проведением ночных следственных действий.
Дождитесь адвоката, воспользуйтесь правом на отказ от дачи показания, не писать согласия на проведения следственных действий в ночное время и выразить протест в письменном виде в протоколе которые дадут подписать.
Публикация составлена по результатам анализа судебной за 2018, 2019 г.
Адвокат по уголовным делам
Для ознакомления с полным перечнем услуг необходимо перейти на главную страницу адвоката по уголовным делам СПб
Перейти на страницу
Отправить сообщение адвокату
Вы можете отправить сообщению адвокату или записаться на консультацию адвоката по уголовным делам СПб нажав на кнопку ниже
Отправить сообщение
Цены на услуги адвоката
С ценами на услуги адвоката по уголовным делам СПб вы можете ознакомиться в разделе Цены адвоката нажав на кнопку
Смотреть цены
Stick Or Carrot: Россия одобряет ужесточение наказаний военного времени
Russia Monitor — это обзор наиболее важных событий, связанных с внутренней и внешней безопасностью России, а также ее внешней политикой.
Дата: 22 сентября 2022 г. Автор: Гжегож Кучиньски
Россия уже несколько месяцев борется с нехваткой военнослужащих. Когда в Москве закончились постоянные кадры, ей пришлось прибегнуть к добровольцам и наемникам. Этого было слишком мало, поэтому Владимир Путин объявил о немедленной частичной мобилизации своих резервистов. Их соблазняют достойными зарплатами, но за дезертирство или неповиновение им грозит ужесточение наказания.
Президент России Владимир Путин 21 сентября подписал указ о частичной мобилизации резервов России. Согласно документу, «граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту» (пункт 2). Кроме того, «уровень оплаты труда граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации, соответствует уровню оплаты труда военнослужащих» (пункт 3). Новые резервисты, мобилизованные с 21 сентября, будут пользоваться гораздо более высоким статусом, чем обычные призывники, что не должно обескураживать мужчин, отправленных на передовую после короткой военной подготовки.
Если бы зарплата была достаточно приличной, людей уже было бы достаточно, чтобы служить в армии. Но Кремль считает, что этих стимулов может быть недостаточно. Именно поэтому российские законодатели одобрили законопроект, ужесточающий наказание за преступления, совершенные в военно-мобилизационную или боевую обстановку. За день до того, как Путин объявил частичную мобилизацию, Государственная Дума, нижняя палата российского парламента, одобрила законопроект, ужесточающий наказания за дезертирство или неявку. Согласно законопроекту, мобилизация, военное положение, военное время и вооруженный конфликт будут считаться отягчающими обстоятельствами и влекут за собой более строгие наказания. Согласно новой статье 352 Уголовного кодекса, сдавшимся теперь грозит от трех до десяти лет лишения свободы при отсутствии признаков государственной измены. Любое лицо, совершившее это преступление впервые, «может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно приняло меры к освобождению, возвратилось в свою часть или место службы и не совершило других преступлений во время нахождения в плену».
Согласно поправкам, одобренным Государственной Думой, за дезертирство, неявку на военную службу и явку с повинной будет 10 лет лишения свободы. Резервистам или контрактникам, которые не явятся, грозит до 10 лет лишения свободы. По статье 338 УК РФ дезертирство наказывается лишением свободы на срок до 15 лет. Неисполнение государственного оборонного заказа «в случае его отдачи в период мобилизации, военного или военного положения и отказ от участия в военных или боевых действиях» наказывается лишением свободы на срок от двух до трех лет (ч. 2.1 ст. 332 УК РФ). ). Российские резервисты, призванные на военные сборы, будут нести уголовную ответственность наравне с контрактниками и призывниками за неявку. До сих пор контрактники служили по шестимесячному контракту; до сих пор они могли отказаться от участия в военной операции, прежде чем вернуться на свою базу и подать заявление об отставке. Они действительно подвергались давлению, многие отставки были отклонены, но никто не понес уголовных наказаний.
Указ изменил это.
Поддержите нас
Если вам полезен контент, подготовленный командой Варшавского института, поддержите наши действия. Пожертвования от частных лиц необходимы для продолжения нашей миссии.
Поддержка
Все тексты, опубликованные Фондом Варшавского института, могут распространяться при условии указания их происхождения. Изображения не могут быть использованы без разрешения.
Похожие посты
Россия рассматривает уголовные санкции для руководителей компаний, которые предпринимают действия для реализации иностранных санкций
Текст законопроекта об уголовной ответственности за соблюдение антироссийских санкций начал распространяться по неофициальным источникам 5 апреля 2022 г. По данным СМИ, он был внесен в Государственную Думу РФ 4 апреля 2022 г.
В настоящее время статья 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» предусматривает ответственность должностных лиц компаний, которые (а) используют свои полномочия вопреки интересам компании и (б) получают личную выгоду для себя или третьих лиц либо причиняют ущерб против прав третьих лиц, если (c) такие действия приводят к существенному ущербу интересам отдельных лиц, или компаний, или общества, или государства.
Законопроект дополняет часть 2 статьи 201, криминализируя решения/действия, направленные на соблюдение иностранных санкций в отношении России, – решения иностранного государства, союза государств или международных организаций о введении ограничительных мер в отношении России. Технически формулировка законопроекта подразумевает, что рассматриваемые санкции были введены против российского государства. Неясно, подпадает ли законопроект под действие санкций, введенных против российских физических и юридических лиц.
Если этот законопроект станет законом, вполне вероятно, что любые решения/действия, предпринятые руководством компании на основании санкций против России, могут привести к уголовной ответственности и потенциальному судебному преследованию. Примеры таких действий включают отказ от выполнения непогашенных обязательств или приостановку поставок из-за ограничений экспортного контроля.
Законопроект нацелен на тех, кто сознательно и преднамеренно причастен к реализации иностранных санкций против России.
Может коснуться следующих руководителей компании, соблюдающих санкционный режим:
- генеральный директор,
- члены правления,
- члены правления,
- их доверенные лица,
- лица, выполняющие административные обязанности в компании.
Штатная команда юристов и внешний юрисконсульт также могут подвергнуться риску судебного преследования как сообщники в зависимости от их рекомендаций.
Общее правило заключается в том, что уголовное расследование «злоупотребления полномочиями» возбуждается на основании заявления о возбуждении уголовного дела, поданного компанией, в которой имело место злоупотребление властью (в данном случае это будет компания, стремящаяся выполнить с иностранными санкциями).
Однако, если правонарушение нанесло ущерб интересам других компаний, отдельных лиц, общества или государства, уголовное преследование может быть возбуждено без жалобы этой компании. Вполне вероятно, что действия, основанные на иностранных санкциях, будут интерпретироваться как действия против российского государства, компаний и граждан.