Незаконное владение чужим имуществом статья: Ответственность за неправомерное завладение имуществом

Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области

Прокурор разъясняет

• 12 декабря 2017, 14:25

Мошенничество или кража?

  Текст

  Поделиться

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Светлана Валерьевна Панова.

 

В век безналичных расчетов актуальным  становится вопрос  завладения, незаконного использования  платежных карт, а также  манипуляций  в сфере компьютерной  информации позволяющих завладеть  чужим имуществом.

 

Уголовным законом Российской Федерации предусматривается наступление уголовной ответственности за хищение и незаконное использование платежных карт, а также за совершение мошенничества с использованием карт. Мошенничество отличается тем, что в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

 

 Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него

 

 В 2012 году в статью  159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) были внесены изменения — обстоятельства при которых наступает уголовная ответственность за  совершение мошенничества, были разграничены.

 

Так, например, статья 159.3 УК РФ регламентирует  наступление уголовной ответственности в тех случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты.

 

По статье 159.6 УК РФ к уголовной  ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в сфере компьютерной информации.

 

Однако не  всегда, казалось бы мошеннические действия, приводят  к наступлению ответственности за мошенничество.

 

В случае если лицо, завладевшее платежной картой, снимает денежные средства через банкомат, привлекая работника Банка, при этом сообщает уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложные сведения о принадлежности ему карты на законных основаниях либо умалчивает  о незаконном владении им платежной картой, то действия виновного  следует расценивать  как мошенничество.

 

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

 

Аналогичная ситуация складывается и при квалификации действий виновного лица по статье  159.6 УК РФ, когда завладение имуществом происходит  с использованием мобильного телефона либо компьютера.

 

Казалось бы  завладение чужим имуществом происходит с использованием компьютерной информации, однако по смыслу указанной статьи Уголовного кодекса РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные)  ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.

 

В случаях когда виновный  похищает  безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

 

Как кража расцениваются действия виновного и в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге «мобильный банк», авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием.

 

​​​​​​​

Мошенничество или кража?

Разъясняет начальник уголовно-судебного управления Светлана Валерьевна Панова.

 

В век безналичных расчетов актуальным  становится вопрос  завладения, незаконного использования  платежных карт, а также  манипуляций  в сфере компьютерной  информации позволяющих завладеть  чужим имуществом.

 

Уголовным законом Российской Федерации предусматривается наступление уголовной ответственности за хищение и незаконное использование платежных карт, а также за совершение мошенничества с использованием карт. Мошенничество отличается тем, что в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

 

 Указанное преступление совершается с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возникшим у лица до получения такого имущества или права на него

 

 В 2012 году в статью  159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) были внесены изменения — обстоятельства при которых наступает уголовная ответственность за  совершение мошенничества, были разграничены.

 

Так, например, статья 159.3 УК РФ регламентирует  наступление уголовной ответственности в тех случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты.

 

По статье 159.6 УК РФ к уголовной  ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество в сфере компьютерной информации.

 

Однако не  всегда, казалось бы мошеннические действия, приводят  к наступлению ответственности за мошенничество.

 

В случае если лицо, завладевшее платежной картой, снимает денежные средства через банкомат, привлекая работника Банка, при этом сообщает уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложные сведения о принадлежности ему карты на законных основаниях либо умалчивает  о незаконном владении им платежной картой, то действия виновного  следует расценивать  как мошенничество.

 

Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

 

Аналогичная ситуация складывается и при квалификации действий виновного лица по статье  159.6 УК РФ, когда завладение имуществом происходит  с использованием мобильного телефона либо компьютера.

 

Казалось бы  завладение чужим имуществом происходит с использованием компьютерной информации, однако по смыслу указанной статьи Уголовного кодекса РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные)  ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.

 

В случаях когда виновный  похищает  безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

 

Как кража расцениваются действия виновного и в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге «мобильный банк», авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети.

При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием.

 

​​​​​​​

Преступления против собственности : Уголовный кодекс Украины : Уголовный кодекс : Кодексы Украины : Недвижимость Украины

Статья 185. Кража

1. Тайное похищение чужого имущества (кража) —

• наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до трех лет.

2. Кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц, —

• наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

3. Кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение либо хранилище или причинившая значительный ущерб потерпевшему, —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

4. Кража, совершенная в крупных размерах, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

5. Кража, совершенная в особо крупных размерах или организованной группой, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Примечание. 1. В статьях 185, 186 и 189-191 повторным признается преступление, совершенное лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных этими статьями или статьями 187, 262 настоящего Кодекса.

2. В статьях 185, 186, 189 и 190 настоящего Кодекса значительный ущерб определяется с учетом материального положения потерпевшего и если ему причинены убытки на сумму от ста до двухсот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

3. В статьях 185-191, 194 настоящего Кодекса в больших размерах признается преступление, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

4. В статьях 185-187 и 189-191, 194 настоящего Кодекса в особо больших размерах признается преступление, совершенное одним лицом или группой лиц на сумму, которая в шестьсот и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

Статья 186. Грабеж

1. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) —

• наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, —

• наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет.

3. Грабеж, соединенный с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или нанесший значительный ущерб потерпевшему, —

• наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

4. Грабеж, совершенный в крупных размерах, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

5. Грабеж, совершенный в особо крупных размерах или организованной группой, —

• наказывается лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 187. Разбой

1. Нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападения, либо с угрозой применения такого насилия (разбой), —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, или лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет с конфискацией имущества.

3. Разбой, соединенный с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

4. Разбой, направленный на завладение имуществом в крупных или особо крупных размерах или совершенное организованной группой, либо совмещенный с причинением тяжких телесных повреждений, —

• наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 188. Похищение путем демонтажа и иным способом электрических сетей, кабельных линий связи и их оборудования — Статья 188 исключена на основании Закона N 270-VI от 15.04.2008

Статья 188-1. Похищение электрической или тепловой энергии путем ее самовольного использования

1. Похищение горячей или питьевой воды, электрической или тепловой энергии путем ее самовольного использования без приборов учета, результаты измерения которых используются для осуществления коммерческих расчетов (если использование приборов учета обязательно), или в результате умышленного повреждения приборов учета или любым другим способом, если такими действиями причинен значительный ущерб, —

• наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или если они причинили ущерб в крупных размерах, —

• наказываются лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание. Ущерб, предусмотренный настоящей статьей, признается значительным, если он в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, а в крупных размерах — если она в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Статья 189. Вымогательство

1. Требование передачи чужого имущества либо права на имущество или совершение каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим либо его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении либо под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший либо его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), —

• наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Вымогательство, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц или должностным лицом с использованием своего служебного положения, или с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, или с повреждением либо уничтожением имущества, или причинившее значительный ущерб потерпевшему, —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

3. Вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, или причинившее имущественный ущерб в крупных размерах, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

4. Вымогательство, причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или совершенное организованной группой, или соединенное с причинением тяжкого телесного повреждения, —

• наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 190. Мошенничество

1. Завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество) —

• наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. Мошенничество, совершенное повторно или по предварительному сговору группой лиц, или причинившее значительный ущерб потерпевшему, —

• наказывается штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок от одного до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

3. Мошенничество, совершенное в крупных размерах, или путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники, —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

4. Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой, —

• наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 191. Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением

1. Присвоение или растрата чужого имущества, вверенного лицу либо находившегося в его ведении, —

• наказывается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на срок до четырех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением —

• наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, —

• наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до восьми лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены в крупных размерах, —

• наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

5. Действия, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, если они совершены в особо крупных размерах или организованной группой, —

• наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.

Статья 192. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение значительного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества, —

• наказываются штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.

2. Те же деяния, совершенные по предварительному сговору группой лиц, или причинившие имущественный ущерб в крупных размерах, —

• наказываются штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет.

Примечание. В соответствии с настоящей статьей имущественный ущерб признается значительным, если он в пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, а в крупных размерах — в сто и более раз превышающий не облагаемый налогом минимум доходов граждан.

Статья 193. Незаконное присвоение лицом найденного или чужого имущества, которое случайно оказалось у нее

1. Незаконное присвоение лицом найденного или такого, что случайно оказавшегося у нее, чужого имущества или клада, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, —

• наказывается штрафом от ста до ста пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, —

• наказывается штрафом от одной тысячи до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия, —

• наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 194-1. Умышленное повреждение объектов электроэнергетики

1. Умышленное повреждение или разрушение объектов электроэнергетики, если эти действия привели или могли привести к нарушению нормальной работы этих объектов, или повлекло опасность для жизни людей, —

• наказывается штрафом от одной тысячи до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, или общеопасным способом, —

• наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия, —

• наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 195. Угроза уничтожения имущества

Угроза уничтожения чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, —

• наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 196. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества

Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее тяжкие телесные повреждения или гибель людей, —

• наказывается исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Статья 197. Нарушение обязанностей по охране имущества

Неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, которому поручено хранение или охрана чужого имущества, своих обязанностей, если это повлекло тяжкие последствия для собственника имущества, —

• наказывается штрафом от одной тысячи до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок.

Статья 197-1. Самовольное занятие земельного участка и самовольное строительство

1. Самовольное занятие земельного участка, которым нанесен значительный вред его законному владельцу или собственнику, —

• наказывается штрафом от двухсот до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев.

2. Самовольное занятие земельного участка, совершенное лицом, ранее судимым за уголовное правонарушение, предусмотренное этой статьей, или группой лиц, или относительно земельных участков особо ценных земель, земель в охранных зонах, зонах санитарной охраны, санитарно-защитных зонах или зонах особого режима использования земель, —

• наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет или лишением свободы на срок до двух лет.

3. Самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке, указанном в части первой настоящей статьи, —

• наказывается штрафом от одной тысячи до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

4. Самовольное строительство зданий или сооружений на самовольно занятом земельном участке, указанном в части второй настоящей статьи, или совершенное лицом, ранее судимым за такое же уголовное преступление или уголовное правонарушение, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, —

• наказывается лишением свободы на срок от одного до трех лет.

Примечание. Согласно этой статье ущерб, предусмотренный частью первой настоящей статьи, признается значительным, если он в сто и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Статья 198. Приобретение, получение, хранение или сбыт имущества, полученного преступным путем

Заранее не обещанное приобретение или получение, хранение или сбыт имущества, заведомо полученного уголовно противоправным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) имущества, полученного уголовно противоправным путем, —

• наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Просмотров: 451148

Преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод Преступления в сфере хозяйственной деятельности

HRS

     §703-306  Применение силы для защиты свойство.   (1)  Применение силы к другому лицу или по отношению к нему оправдано, когда деятель считает, что такая сила необходима немедленно:

     (a)  Для предотвращения совершения преступного вторжения или кража со взломом в здании или в отношении недвижимого имущества, находящегося во владении деятеля или в владения другого лица, для защиты которого действует деятель;

     (b)  Для предотвращения незаконного проникновения в недвижимое имущество в во владении деятеля или во владении другого лица, для которого охрана актера действует; или

     (c)  Для предотвращения кражи, преступного хулиганства или любого незаконное присвоение материального, движимого имущества, находящегося во владении деятеля, или во владении другого лица, для защиты которого действует деятель.

     (2)  Исполнитель может при обстоятельствах указанный в подразделе (1), применяет такую ​​силу, которую деятель считает необходимой для защиты имущества, находящегося под угрозой, при условии, что субъект сначала запрашивает лицо, против которого применяется сила, чтобы воздержаться от вмешательства этого лица в имущество, если деятель не считает, что:

     (a)  Такой запрос был бы бесполезен;

     (b)  Это было бы опасно для актера или другого лицо, делающее запрос; или

     (c)  будет нанесен существенный вред физическому состояние имущества, которое требуется защитить, до запроса можно было бы эффективно сделать.

     (3)  Применение смертоносной силы для защиты собственности является оправданным только в том случае, если:

     (a)  Лицо, против которого применяется сила, попытка отчуждения актера от жилища актера иначе, чем на основании требование права на его владение; или

     (b)  Лицо, против которого применяется смертоносная сила пытается совершить уголовно наказуемое повреждение имущества, кражу со взломом, грабеж или тяжкое преступление и либо:

          (i) применил или угрожал применением силы со смертельным исходом против или в присутствии актера; или

         (ii)  Применение силы, кроме силы со смертельным исходом предотвращение совершения преступления разоблачило бы деятеля или другое лицо в присутствии актера к существенной опасности серьезных телесных повреждений.

     (4)  Обоснование, предусмотренное данным разделом распространяется на использование устройства в целях защиты собственности только в том случае, если:

     (a)  Устройство не предназначено для причинения или известно, что оно создавать существенный риск причинения смерти или тяжких телесных повреждений;

     (b)  Использование конкретного устройства для защиты имущество от проникновения или посягательства является разумным в данных обстоятельствах, поскольку ответчик считает их таковыми; и

     (c)  Устройство обычно используется для такого цель или разумные меры предосторожности, чтобы сообщить вероятным нарушителям факт использования.

     (5)  Обоснование, предусмотренное данным разделом распространяется на использование заключения в качестве защитной силы только в том случае, все разумные меры для прекращения заключения, как только субъект узнает что деятель может сделать это с безопасностью для имущества, если лицо заключенный был арестован по обвинению в совершении преступления. [L 1972, c 9, pt §1; генерал ч 1993]

 

Примечание к редакции

 

  В подразделах (1)(a) и (2)(a) «или» удалено и в подразделе (4)(а), «и» удалены в соответствии с §23G-15.

 

КОММЕНТАРИЙ К §703-306

 

  В этом разделе устанавливаются правила применения силы при или по отношению к лицу другого лица, целью которого является защита свойство. Стандартом оправдания является собственная вера деятеля в необходимость применения физической силы для предотвращения определенных видов вреда. Сила может быть применена для предотвращения преступного вторжения и кражи со взломом, незаконного проникновения о недвижимом имуществе, краже, преступном хулиганстве и ином незаконном захвате материальное, движимое имущество, при условии, что в каждом случае защищаемое имущество во владении деятеля или того, для защиты которого деятель находится действующий. (Обратите внимание, что в любом случае, когда актер опасается телесных повреждений лица или иного лица, применяются §§703-304, 305, а не §703-306. Таким образом, ограбление может быть охвачено этими разделами, а не этим, если грабитель помещает актер опасается телесных повреждений или смерти.)

  Подпункт (2) разрешает субъекту использовать такую ​​силу, как актер считает необходимым защитить имущество, если не считать смертельной силы, после подачи просьбы воздержаться от вмешательства в имущество. запрос требуется из-за высокой ценности предотвращения человеческие страдания. Применение физической силы к другому не может быть оправдано если желаемая цель может быть достигнута без опасности получения травмы. Просьба к воздерживаться, однако, не обязательно, если действующий полагает, что это быть бесполезным, опасным для актера или может дать правонарушителю время для совершения существенный вред физическому состоянию имущества.

  Обычно применение силы со смертельным исходом не допускается. Его можно использовать, если нападавший пытается лишить актера жилья актера иначе, чем по требованию права. Это признание важной традиции в обычном праве, которое придает большое значение неприкосновенности дома и признает, что человек примет чрезвычайные меры, чтобы сохранить его. Смертельный сила может также применяться для предотвращения преступного повреждения имущества, кражи со взломом, грабежа, или умышленное воровство, если:  (1) лицо, против которого применяется сила, применяли или угрожали смертельной силой в отношении деятеля или в его присутствии, или (2) применение силы, за исключением смертоносной силы, разоблачило бы деятеля или другое лицо в присутствии актера к опасности причинения тяжких телесных повреждений. Оба из них случаи в любом случае подпадают под положения о самообороне §§703-304, 305, но представляется разумным изложить их здесь в свете общего запрет на применение смертоносной силы.

  Подраздел (4) разрешает использование определенных средств защиты собственности устройства, которые могут причинить телесный дискомфорт или травму, при соблюдении строгих ограничения. Подраздел (5) отражает аналогичный подраздел в §703-304 и регулирует использование заключения в качестве защитной силы. Как и в §703-304, использование заключение разрешено, но оно должно быть прекращено как можно скорее в соответствии с безопасностью имущества, за исключением случаев, когда заключенное лицо было арестован.

  Предпринята попытка упростить Типовой уголовный кодекс. схему, опуская несколько чрезмерно сложных понятий. Кроме того, тщательно продуманный ПДК правила повторного захвата или повторного входа исключены. Этот Кодекс рассматривает повторный вход в собственность и возврат собственности в соответствии с теми же принципами, что и иные формы защиты имущества. С точки зрения политики это не кажется мудрым поощрять обращение к самопомощи, когда имущество было конфисковано в любом обстоятельства, при которых самопомощь была бы недопустима для защиты имущество от ареста. M.P.C. правила, как правило, не соблюдались другие штаты.[1]

Прецедентное право Гавайских островов в значительной степени соответствует положениям Кодекса. положение о применении смертоносной силы.[2] Однако на Гавайях разрешено использование устройств для выполнения того, что подсудимый мог бы сделать, если бы подсудимый настоящее время; [3] по этому пункту Кодекс, прямо запрещающий использование смертоносных устройств ни при каких обстоятельствах представляет собой изменение предыдущего закона. Подраздел (2), по запросу, является важным дополнением к закону Гавайев. Подраздел по заключение также является новым.

 

__________

§703-306 Комментарий:

 

1. См. например, N.L.R. §§35.20-35.25.

 

2. Территория против Уоррена, 35 Haw. 232, 245, в повторном слушании отказано, 35 Ха. 252 (1939).

 

3. Ид.

 

 

Лицо, получившее право собственности на имущество в течение 12 лет, может обратиться за правовой помощью в случае увольнения: Верховный суд

НЬЮ-ДЕЛИ: Верховный суд постановил, что лицо, приобретшее право на имущество как таковое находился в его владении в течение 12 лет, может подать иск, чтобы вернуть его в случае принудительного отчуждения первоначальным владельцем или любой другой стороной.

Высший суд сослался на «доктрину неправомерного владения», в соответствии с которой лицо, не являющееся первоначальным владельцем, становится владельцем в силу того факта, что оно владело имуществом не менее 12 лет в течение которого реальный владелец не обращался в суд, чтобы выгнать его.

Коллегия судей Арун Мишра, С. Абдул Назир и М. Р. Шах постановила, что лицо, не являющееся правообладателем (первоначальным владельцем), но получающее право на имущество в соответствии с доктриной неправомерного владения, имеет право подавать судебные иски к вернуть владение в случае, если его лишат владения другие.

«Мы считаем, что лицо во владении не может быть вытеснено другим лицом, кроме как в соответствии с надлежащей правовой процедурой, и по истечении 12-летнего периода неправомерного владения теряется даже право владельца на его изгнание, и владелец-собственник приобретает право, право собственности и интересы, принадлежащие уходящему лицу / владельцу, в зависимости от обстоятельств, против которых он выписал», — говорится в заявлении суда.

В нем говорится, что последствием решения является то, что «после приобретения права, титула или интереса они могут быть использованы истцом в качестве меча, а ответчик в качестве щита в рамках статьи 65 Закона об исковой давности (закон в котором речь идет о поддержании судебного иска на основании срока), и любое лицо, закрепившее право собственности путем неправомерного владения, может подать иск о восстановлении владения в случае лишения владения».

Верховный суд постановил, что в случае лишения владения другим лицом путем принятия права в его руки владельческий иск может быть поддержан в соответствии с законом даже до созревания титула путем противоправного владения.

В нем говорилось: «По совершению права собственности на аннулирование права собственности лицо не может быть безжалостным. заявление о неправомерном владении. «Точно так же любое другое лицо, которое могло лишить истца права владения путем незаконного владения, также может быть выселено до тех пор, пока такое другое лицо не утвердило право собственности против такого истца посредством неправомерного владения» 9.0005

Решение высшего суда было принято при ответе на юридический вопрос, может ли лицо, претендующее на титул в силу неправомерного владения, подать иск в соответствии с законом о признании права собственности.

Он постановил, что то же самое не может быть в случае с землей или имуществом, предназначенным для общественного пользования, поскольку бывают случаи, когда на такое имущество посягают, а затем выдвигается заявление о неправомерном владении.