Недостойными наследниками могут также быть: ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники / КонсультантПлюс

Открыть полный текст документа

Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным — Российская газета

Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане. За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев — они в основном затрагивают родственников наследодателя. Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела

Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Недостойные наследники

Круг лиц, которые лишаются права на вступление в наследство, определят статья 1117 ГК РФ. В соответствии с этим законом, недостойными признаются следующие наследники.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать признанию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В перечисленных обстоятельствах прослеживаются три основных момента: а) умышленные противоправные действия; б) их направленность; в) наличие судебного решения, подтверждающего указанные обстоятельства. Если все три момента имеются, то гражданин не имеет права наследовать.

Лишение наследника прав на получение имущества может осуществляться на основании решения суда только в случае установления умышленной вины в совершённых деяниях.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение, что противоправные действия могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным при условии, что перечисленные в нём обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Граждане, совершившие правонарушение в состоянии невменяемости, недостойными наследниками не признаются.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. В этом случае указанная категория граждан в силу закона лишается наследства и решения суда о признании наследника недостойным не требуется. Гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Некоторые граждане полагают, что невыполнение обязанностей по уходу за наследодателем (не ухаживал, не навещал) и есть основание для отстранения от наследования. Однако недостойными наследниками могут быть признанные лица, злостно уклоняющиеся от обязанностей по содержанию. Обязанности по содержанию должны быть установлены законом.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» достаточно подробно разъяснены определения злостного уклонения от обязанностей.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтверждён приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов – исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, умышленное увольнение с работы, отказ от трудоустройства, сокрытие своего местонахождения, совершение иных действий в этих же целях.

Признание «недостойности» возможно на любых стадиях получения наследства. Если недостойный наследник получил имущество умершего, он обязан его вернуть добросовестным правопреемникам, иначе оно может быть изъято через суд.

Но есть исключение, при котором недостойный наследник может всё же получить некоторую долю наследства. Если наследодатель, заведомо зная о том, что конкретный наследник признан недостойным, всё же укажет его в своём завещании как имеющего право на часть наследства, такой наследник получит часть наследства, указанного в завещании. Но это касается только имущества, указанного в завещании. На наследство по закону (если в завещании была указана только часть имущества) недостойный наследник всё равно права иметь не будет.

Данная статья Гражданского кодекса Российской Федерации направлена как на предотвращение совершения умышленных противоправных действий в целях обогащения, так и на соблюдение принципа социальной справедливости при регулировании отношений по наследованию.

Материалы по теме:

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Верховный суд разобрался с недостойным наследником

У Ежовых* были сын и дочь. Взрослый сын Виктор* жил со своей семьей у родителей, но постоянно выяснял отношения с отцом. В итоге в 2013 году Виктор решил отсудить половину дома. Ежов-старший подарил ее сыну в 1988-м по договору. Но в ходе судебного процесса выяснилось, что в 1993-м стороны расторгли это соглашение. Поэтому суд отказался делить дом, зато выселил сына и его семью по требованию Ежова-старшего. Он умер в 2015-м, и дом получили жена Наталья Ежова* (5/6 по завещанию) и дочь Полина Коротковская* (1/6 по закону). Еще через два года скончалась Ежова. После нее должны были наследовать сын и дочь: Коротковская и Ежов-младший.

• 14 июня, 15:49

• 4 июля, 15:15

Сестра не хотела, чтобы брат получил часть дома, и подала иск, чтобы его признали недостойным наследником. Она напомнила о событиях 2013 года: Виктор Ежов при жизни родителей пытался отнять у них часть дома по заведомо недействующему договору. Но первая инстанция отклонила требования Коротковской. Райсуд указал, что Ежов не вредил ни матери, ни сестре и не пытался увеличить свою долю в наследстве. Иного мнения оказался Краснодарский краевой суд. Апелляция согласилась с Коротковской, что в 2013 году ответчик злонамеренно пытался получить долю в праве собственности на дом. Крайсуд принял во внимание конфликтные отношения отца и сына, а также тот факт, что Ежов-младший не пришел на похороны матери. Поэтому апелляция признала ответчика недостойным наследником и лишила шанса получить часть дома.

Верховный суд отменил такое решение и напомнил положения ст. 1117 Гражданского кодекса. В частности, человека могут лишить наследства, если он совершил противоправные действия по отношению к другому наследнику или наследодателю и если это подтверждено решением суда. В этом деле сын получает наследство после матери, но иск о разделе дома он предъявлял к отцу. В процессе 2013 года мать и сестра не участвовали, а суд не разбирался, какие у них отношения с Ежовым-младшим, отмечается в определении № 18-КГ18-166. Верховный суд также не согласился с выводом, что сын вел себя недобросовестно. Обращение в суд за защитой не может считаться злоупотреблением правом, решила коллегия. В итоге она оставила в силе решение первой инстанции, которая отказала Коротковской.

Этика расходится с законом

Люди могут ошибаться насчет возможности признать наследника недостойным, у них часто берут верх эмоции, рассказывает партнер АБ Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании × Галина Павлова. Они могут приводить примеры, как наследник увеличивал свою долю, но забывают, что это надо подтвердить решением суда. У других решение есть, но оно имеет лишь косвенное отношение к делу, хотя его считают бесспорным доказательством, продолжает Павлова.

Закон предусматривает несколько причин, чтобы признать наследника недостойным (ст. 1117 ГК):

• Он совершил умышленные противоправные действия против наследодателя, его наследников или последней воли в завещании, пытался незаконно ускорить получение наследства или увеличить свою долю. Например, человек подделал завещание, уничтожил или похитил, заставлял наследодателя написать или отменить завещание или «конкурентов» – отказаться от наследства (п. 19 постановления Пленума ВС № 9 от 29 мая 2012 года). Сложность в том, что эти факты должны подтверждаться приговором суда по уголовному делу или решением по гражданскому (например, о признании недействительным завещания, которое «выбили» насилием или угрозами).
• Человек игнорировал свои обязанности по содержанию наследодателя. Здесь имеется в виду злостная неуплата алиментов по решению суда, разъясняется в п. 20 постановления Пленума ВС № 9 (например, суд обязал мужа платить нетрудоспособной бывшей жене). Решение суда не требуется только в одном случае – если речь идет о родителях, которые не содержат несовершеннолетних детей. А чтобы подтвердить факт неуплаты, пригодятся приговор по соответствующей статье, решение суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справка приставов о задолженности и т. п., приводит примеры постановление Пленума.
• После детей не наследуют родители, которых суд лишил родительских прав.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Признание наследника недостойным: порядок, помощь адвоката

   Признание наследника недобросовестным — вопрос волнующих многих при открытии наследства. Права наследников можно отстоять в суде путем подачи искового заявления о признании наследника недостойным. Положительным результатом разрешения данного наследственного спора можно выделить соблюдение принципа справедливости при разделе наследственной массы.

   Наш наследственный адвокат поможет разобраться во всех тонкостях данного процесса, составит иск о признании наследника недостойным и будет представлять Ваши интересы во всех инстанциях: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Основания признания наследника недостойным

1. Когда наследник совершает определенные действия, направленные на то, чтобы увеличить свою долю наследования или же долю, причитающуюся другому лицу, вполне вероятно, что он признается законом недостойным наследником. Наиболее распространенным примером служит предумышленное или непредумышленное убийство родственника. Причинение вреда по неосторожности, которое стало причиной смерти гражданина, который отдает наследство, может лишить права наследования даже ближайших родственников, признанных виновными в таком деянии.
2. Если граждане совершают противоправные деяния, из-за которых их доля наследования увеличивается, они также признаются недостойными наследниками. Известно, что дети имеют одинаковые права наследования между собой. Но если один из них решит устранить другого путем насильственной смерти, рассчитывая тем самым увеличить свою долю, то он будет осужден и суд лишит его наследования. Если нужно вступить в наследство, придется обратиться к нотариусу. Если гражданин скрыл факт, что помимо него существуют иные наследники, его могут признать недостойным и лишат наследства.
3. Воля, которую изъявляет наследодатель, является важной не только для него самого, но и для закона. Если какое-либо лицо пытается произвести действия, чтобы ее изменить, оно признается законом недостойным наследования. К примеру, если гражданин, который узнал, что по завещанию все имущество передается другому лицу, уничтожает такой документ, законом лишается наследства.
4. Иные причины признания наследника недостойным разъяснят адвокаты Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в ходе индивидуальной консультации.

Важно: факт совершения деяния в отношении наследодателя требует доказывания в суде, если Вы узнали поздно о данном факте, не расстраивайтесь — еще не все потеряно, через восстановление срока на принятие наследства в суде Ваши права будут защищены.

Порядок признания наследника недостойным

   Вопросов при отстранении нотариусом наследника от наследства как недостойного не должно возникать, поскольку в указанных случаях требуется всего лишь предоставить доказательства, которые подтверждают, предусмотренные законом факты для отстранения от наследства.

   Вопросы могут возникнуть при признании наследника недостойным в судебном порядке. В таком случае действовать необходимо следующим образом:

1. Подготовить в письменной форме иск в суд с изложением всех обстоятельств дела и приложением копий документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
2. Направить или вручить под подпись один экземпляр иска недостойному наследнику с копиями документов, которые у него отсутствуют. ВНИМАНИЕ: сохраните у себя документы о вручении или направлении иска ответчику, впоследствии приложите данные документы (лучше копии) к иску в суд.
3. Оплатите госпошлину за подачу иска в суд либо приложите документы, дающие Вам право на освобождение от уплаты госпошлины.
4. Подайте заявление со всеми приложенными документами и документом об оплате госпошлины в суд.
5. Примите участие в судебном разбирательстве, озвучьте существо заявляемых Вами требований. Дождитесь решения суда. В случае принятия решения суда в Вашу пользу, получите решение суда и дождитесь, когда оно вступит в силу.
6. После вступления решения суда в силу, получите заверенную копию такого решения и предоставьте его нотариусу для исключения недостойного наследника из числа наследников.

ВНИМАНИЕ: При подаче рассматриваемого иска в суд есть смысл указать в качестве третьего лица нотариуса, чтобы последний был в курсе складывающейся ситуации.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Для признания лица недостойным наследником по основанию злостного уклонения от содержания наследодателя необходимо, прежде всего, наличие судебного решения о взыскании с ответчика алиментов на содержание наследодателя.

Как возражать против иска о признании наследника недостойным?

   Возражения против иска о признании наследника недостойным должны строиться на доказательствах, опровергающих доводы истца. Поскольку иск о признании недостойным наследником будет основываться на том, что ответчик злостно уклонялся от содержания наследодателя, то в этом случае необходимо доказать обратное и представить соответствующие доказательства, которые бы подтверждали, что:

• ответчик предпринимал меры по содержанию наследодателя, а именно, уплачивал алименты с учетом своего уровня доходов;
• наследник находился в трудной жизненной ситуации и не мог содержать материально наследодателя, поскольку потерял работу или на его счета был наложен арест и т.д.

   Доказать соответствующие факты можно с помощью письменных доказательств, т.е. выписок по счетам, копий приказов об увольнении и т.д., а также с помощью свидетельских показаний.

   При рассмотрении иска суд будет учитывать, как долго не выплачивались средства на содержание наследодателя и по каким причинам.

   Не в пользу ответчика будет наличие приговора суда о привлечении его к ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание наследодателя.

Срок признания недобросовестным наследника

   По общему правилу наследник может быть признан недостойным только в судебном порядке. Однако, в определенных случаях наследник может быть исключен из числа наследников нотариусом и в этом случае не требуется признание наследника недостойным.

Рассмотрим подробнее соответствующие случаи и соответственно сроки:

1. Из числа наследников в соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ будут исключены нотариусом граждане, которые пытались получить наследство незаконным путем и родители, лишенные родительских прав. В указанных случаях нотариусу должны быть представлены в течение 6 месяцев с момента открытия наследства документы, являющиеся основанием для исключения указанных лиц из состава наследников, например, приговор суда, решение суда о лишении родительских прав.
2. Если гражданин злостно уклонялся от содержания наследодателя, то его отстранение производится путем признания недостойным наследником в судебном порядке. При наличии оснований для признания лица недостойным наследником истец должен обратиться в суд с иском и уложиться в срок, предусмотренный для принятия наследства, т.е. 6 месяцев.

   Однако, имеются исключения, например, если наследникам не было известно о фактах, на основании которых один из наследников должен был быть признан недостойным, а впоследствии такие факты стали известны, в этом случае срок для обращения в суд с иском составляет 3 года.

   Предельный срок исковой давности составляет 10 лет.

ВНИМАНИЕ: при наличии оснований для признания наследника недостойным необходимо сразу обращаться в суд. В ином случае, пропуск срока исковой давности приведет к отказу в удовлетворении иска. Смотрите видео с советами по восстановлению иска в суд

Последствия признания наследника недостойным

   В случае признания наследника недостойным последствия будут положительными для иных наследников и негативными для недостойного наследника.

    Недостойный наследник, если он не получил наследство, то он его и не получит. Если же какое-либо наследство было получено недостойным наследником, то он обязан будет возвратить полученное имущество.

   Для других наследников, признание одного из наследников недостойным, повлечет увеличение их доли в наследственном имуществе пропорционально их долям, т.е. доля недостойного наследника будет распределена между другими наследниками.

Кто может подать иск против наследника?

   Как устранить недостойных наследников? Для отстранения лица от оформления наследства у нотариуса после смерти наследодателя необходимо обратится с соответствующим мотивированным исковым заявлением о признании недостойным наследника.

   При этом, право на такое обращение имеется лишь у наследников либо иных заинтересованных лиц, а иск может быть предъявлен и после вступления недостойного наследника в права на имущество. Во втором случае такое лицо обязано возвратить все, неосновательно сбереженное, в том числе, полученные доходы, а так же возместить убытки, причиненные незаконным завладением имущества

Адвоката по признанию наследников недостойными в Екатеринбурге

   Учитывая требование закона о наличии судебного решения, первоначальным действием по отстранению от наследования является обращение с исковым заявлением о признании наследника недостойным. Не смотря на очевидность необходимости наличия специальных знаний и навыков для достижения нужной цели, на данном этапе чаще всего человек пытается решить вопрос «своими силами». К такому выводу мы пришли путем анализа обратившихся к нам за помощью. Большинство клиентов обратились к нам после получения отказа в возбуждении уголовного дела.

   Не смотря на низкий процент отмены таких актов, адвокаты нашего Адвокатского бюро, работая по всевозможным направления одновременно (обжалование действий / бездействий должностных лиц непосредственному руководителю, подготовка жалобы в прокуратуры различных уровней, представление новых доказательств, обжалование решения в суде, представление интересов доверителя в судебном процессе, обращение с исковым заявление о признании наследника недостойным), достигали положительного результата для доверителя.

   Адвокаты по наследственным вопросам нашего адвокатского образования ежедневно достигают поставленных многочисленными клиентами целей, в том числе и в вопросе признание недобросовестным наследника. Именно такого направления деятельности придерживается Наше бюро. Мы готовы помочь каждому обратившемуся за юридической помощью.

Отзыв о работе нашего адвоката по наследству

Читайте также другие материалы по наследственным спорам:

Моменты наследования иждивенцами при недостойном наследнике

Получение обязательной доли всегда выгодно для наследника

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Недостойные наследники Текст научной статьи по специальности «Право»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Вестн. Ом. ун-та. 2012. № 3. С. 399-403.

УДК 347 А.Е. Казанцева

НЕДОСТОЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ

Статья посвящена анализу ст. 1117 ГК РФ, закрепляющей круг возможных наследников, которые могут быть признаны недостойными наследниками. Показано, что буквальное толкование закона не позволяет признать недостойными тех возможных наследников, которые своими умышленными противоправными действиями посягали на жизнь и здоровье наследодателя, потому что наследодатель — это умерший гражданин и на его жизнь и здоровье уже нельзя посягнуть. Рассмотрены и другие обстоятельства, при которых (возможный) наследник может быть признан недостойным. Предложена новая редакция некоторых правил ст. 1117 ГК РФ.

Ключевые слова: наследник, недостойный наследник, возможный наследник, наследодатель, умышленное действие, жизнь, здоровье, завещание, злостное уклонение, правоспособность, право, прощение.

Действующее, как и ранее действовавшее законодательство предусматривает круг лиц, которые, являясь возможными наследниками, могут не стать наследниками — это недостойные наследники. Понятие «недостойный наследник» не было известно дореволюционному законодательству России, хотя некоторые лица не имели способности наследовать. К ним относились лица, лишенные всех прав состояния, и монахи (т. Х ч. 1 ст. 1107, 1109). ГК РСФСР 1922 г. не выделял лиц, не способных наследовать, но Пленум Верховного Суда РСФСР в 1926 г. по сути установил новое правило, указав, что умышленно совершенное и уголовно наказуемое убийство наследодателя лишает виновного в этом права наследования в имуществе убитого [1]. Круг лиц, не имеющих права наследовать, впервые был предусмотрен ГК РСФСР 1964 г., которые в доктрине стали именоваться недостойными наследниками, что воспринято действующим законодательством.

Недостойным признается человек, не заслуживающий уважения, а также безнравственная, бесчестная личность [2]. Недостойный наследник — это такой наследник, который не заслуживает получения наследства. ГК РФ выделяет две группы недостойных наследников. К первой группе относятся лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли возможного наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 1117 ГК).

При буквальном толковании этого положения становится проблематичным признание гражданина недостойным наследником, потому что невозможно совершить преступление в отношении наследодателя, то есть умершего человека, и потому, что до открытия наследства еще нет наследника, а следовательно — и права наследования. Такие действия может совершить возможный наследник или другое лицо как при жизни потенциального наследодателя, так и после его смерти, и они могут быть совершены в отношении самого потенциального наследодателя или его наследника либо возможного наследника.

К противоправным умышленным действиям, направленным против жизни или здоровья возможного наследодателя или кого-либо из его по© А.Е. Казанцева, 2012

тенциальных наследников, либо наследников относятся такие преступления против личности, как убийство, доведение до самоубийства, умышленное причинение вреда здоровью, побои, истязания, принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, заражение венерической болезнью или вич-инфекцией, неоказание помощи больному и оставление в опасности (глава 16 УК РФ).

Последние два преступления совершаются путем умышленного проявления бездействия, поэтому необходимо в статье 1117 ГК РФ указать и на умышленное бездействие. К преступлениям, способствующим призванию к наследованию или увеличению наследственной доли относили клевету [3], но Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [4] клевету и оскорбление отнес к административным правонарушениям.

Совершение любого из указанных преступлений по неосторожности не является основанием для признания гражданина недостойным наследником. Не могут быть признаны недостойными наследниками недееспособные лица и лица, совершившие или пытавшиеся совершить умышленное противоправное деяние в состоянии невменяемости (п. 1 ст. 21 УК РФ). Лицо, совершившее умышленное преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (ст. 23 УК РФ.), следовательно, может быть признано недостойным наследником. В литературе высказано мнение, что цель совершения преступления в данном случае не имеет значения [5], что не соответствует закону, её определившему. Совершая умышленное противоправное деяние, гражданин должен способствовать призванию его или других лиц к наследованию или увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства [6]. Это означает, что убийство потенциального наследодателя, например, из ревности, в результате ссоры и т.п. не может служить основанием признания возможного наследника недостойным. При этом не имеет значения, достигло ли умышленное противоправное действие преследуемой цели или нет.

Умышленными противоправными признаются также действия, не относящиеся к преступлениям — это действия, направленные против осуществления воли потенциального наследодателя, выраженной в завещании. Например, узнав о совершенном завещании, потенциальный наследник пытается влиять на завещателя с целью изменить или отменить завещание. Последняя воля завещателя может быть отменена в результате уничтожения завещания, совер-

шенного в чрезвычайных обстоятельствах. Поскольку умышленное противоправное действие должно быть направлено против воли завещателя, выраженной в завещании, то понуждение гражданина совершить завещание в пользу конкретного лица не охватывается п. 1 ст. 1117 ГК, потому что оно совершается в отношении еще не выраженной воли, что является несправедливым и потому нуждается в изменении.

Умышленное противоправное действие возможного наследника или иного лица должно быть подтверждено приговором или решением суда. Имеется многочисленная судебная практика, особенно за 2010 и 2011 гг., по заявлениям о признании наследника недостойным, но в большинстве случаев в требованиях отказывается в связи с недоказанностью необходимых обстоятельств. Например, в одном из определений Санкт-Петербургского городского суда сказано: «Если преступления, за которые ответчик осужден и до настоящего времени отбывает наказание, не направлены на скорейшее открытие наследства, а заявителем не доказано наличие иных обстоятельств, являющихся в пределах действия ст. 1117 Гражданского кодекса РФ основанием для признания наследника недостойным и отстранения его от наследования, то иск о признании ответчика недостойным наследником и признании за истцом права собственности на наследственное имущество (квартиру) не подлежит удовлетворению» [7].

Закон не отвечает на вопрос, когда должно быть совершено умышленное противоправное действие, хотя это имеет существенное значение, так как преступное действие может быть совершено задолго до смерти наследодателя. В доктрине отмечается, что было бы целесообразным установление определенного срока, а пока он не установлен, следует исходить из того, что независимо от прошедшего времени, факт совершения названных действий является достаточным основанием для признания наследника недостойным [8].

Срок совершения умышленных противоправных действий, полагаем, должен соотноситься со сроком судимости. Согласно п. 3 ст. 86 УК погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Данное правило носит общий характер, поэтому не может быть признан недостойным наследником гражданин, судимость которого уже погашена на момент открытия наследства. Данный вывод сообразуется и с волей возможного наследодателя, который, зная о совершенном возможным наследником преступлении, мог, совершив завещание, лишить его наследства, но он этого не сделал, и открывается наследование по закону.

Право пренебречь совершенным преступлением и реанимировать утраченную воз-

можным наследником наследственную правоспособность предоставлено потенциальному наследодателю, который после совершения возможным наследником соответствующего преступления может завещать ему свое имущество. Например, гражданка Л. обратилась в суд с требованием о признании своего брата В. недостойным наследником, который был осужден на два года лишения свободы условно за причинение тяжкого вреда здоровью отца. Однако в суд было представлено завещание, совершенное отцом через год после причинения сыном вреда его здоровью, которым отец все свое имущество завещал сыну и дочери в равных долях [9].

В литературе предлагается введение в институт общих положений о наследовании нормы о прощении недостойного наследника, которое может устанавливаться бесповоротной волей завещателя, а вследствие отсутствия последней — по решению суда [10]. Учет же срока судимости исключает прощение недостойного наследника судом.

В науке существуют разногласия относительно последствий завещания в пользу недостойного наследника, совершенного завещателем, не знающим об умышленном противоправном действии наследника. «Если наследодатель об умышленном противоправном действии наследника не знал и составил завещание в расчете на его добропорядочность, то в этих случаях заинтересованные лица после открытия наследства могут требовать признания завещания недействительным со всеми вытекающими из этого последствиями» [11].

По мнению М.В. Телюкиной, «оснований для каких-либо заявлений заинтересованных лиц рассматриваемая статья не устанавливает, решить данную проблему можно только путем логического и систематического толкования, с тем, чтобы уточнить, что завещание должен был составлять наследодатель, осведомленный об утрате наследником права наследования» [12].

Следует отметить, что такую ситуацию можно смоделировать только теоретически. Совершение преступления против жизни и здоровья потенциального наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, поэтому потенциальный наследодатель, оставшийся в живых, всегда об этом знает, так как участвует в уголовном процессе в качестве потерпевшего. Если имелось посягательство на жизнь потенциального наследника, то возможный наследодатель также об этом знает, поскольку речь идет о близких ему лицах.

При определении лиц, которые могут быть признаны недостойными наследниками, допускается ситуация, когда совершает умышленное противоправное деяние одно лицо, а недостойным наследником признается другое лицо, то есть возможный наследник лишается наследственной правоспособ-

ности по вине другого лица. Это может быть лицо, пытавшееся способствовать призванию к наследованию другое лицо или пытавшееся способствовать увеличению доли другого лица. Например, зять, надеясь улучшить материальное положение семьи, посягает на жизнь тестя или тещи, а недостойной будет признана дочь, которая о замысле мужа не могла знать. Такое положение не отвечает Конституции РФ и подлежит изменению, потому что каждый должен отвечать за свое противоправное деяние.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ о недостойных наследниках, по мнению Конституционного Суда РФ, направлены на защиту прав граждан при наследовании по закону и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе [13]. Речь идет о конкретном определении по конкретной жалобе. Чтобы выявить все недостатки положений ст. 1117 ГК, она должна быть подвергнута всесторонней ревизии.

Наследственное законодательство зарубежных стран также выделяет недостойных наследников1. Во всех проанализированных кодексах допускаются такие же ошибки, что и в ГК РФ относительно наследодателя, наследников и права наследования, но сами деяния определены более конкретно. Например, ГК Китая указывает, что право на наследование утрачивает тот, кто: был приговорен к уголовному наказанию за умышленное причинение смерти наследодателю или лицу, имеющему право наследования или за совершение покушения на это; обманом или насилием заставил наследодателя составить завещание относительно наследства или его уничтожить или же изменить; обманом или насилием воспрепятствовал наследодателю составить завещание относительно наследства или его уничтожить или же изменить; подделал, утаил или уничтожил завещание наследодателя относительно наследств; очень дурно обходился или причинил тяжкую обиду наследодателю, и последний объявил его лишенным наследства (ст. 1145).

Мы считаем, что в ст. 1117 ГК РФ также следует более конкретно определить круг лиц, которые могут быть признаны недостойными наследства. Умышленное убийство или посягательство на убийство возможного наследодателя или возможного наследника всегда должно являться основанием для утраты возможным наследником, совершившим данное деяние, наследственной правоспособности. Более четко следует определить действия, направленные против воли возможного наследодателя, перечислив их по образцу ГК Китая и других стран.

Не наследуют по закону родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них на день открытия наследства. Однако если ребенок, став совершеннолетним, их простил и завещал им имущество, то они наследуют по завещанию. Родители, лишенные родительских прав, но восстановленные в них на день открытия наследства, наследуют на общих основаниях.

Статья 1117 ГК ничего не говорит о бывших усыновителях, если усыновление было отменено по их вине, что не является случайным. Правовая связь между родителями, лишенными родительских прав, и ребенком полностью не прекращается, поскольку при наличии достаточных оснований она может быть восстановлена в любой момент до достижения ребенком совершеннолетия. При усыновлении, будучи прекращенной правовая связь между ребенком и бывшим усыновителем не может быть восстановлена. Бывший усыновленный ребенок может наследовать по закону после смерти бывшего усыновителя только как нетрудоспособный иждивенец. Наследование ими друг после друга по завещанию не имеет никаких ограничений.

Недостойными наследниками, утрачивающими право наследования, закон признает лиц, которые в момент открытия наследства призываются к наследованию, но могут быть отстранены судом от наследования по закону, если они злостно уклонялись от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию возможного наследодателя. Ранее к таким лицам относились только родители и дети. В связи с расширением круга наследников по закону закономерно включение в их число лиц, которые в силу СК РФ обязаны при определенных условиях содержать друг друга и которые являются потенциальными наследниками по закону. Злостное уклонение от выполнения обязанности по содержанию имеет место при наличии решения суда или соглашения об уплате алиментов, если же требование об уплате алиментов не предъявлялось, то не может быть злостного уклонения от содержания. «Даже если фактически наследодатель нуждался в материальной помощи и не получал ее от наследника -бывшего супруга, отсутствие судебного решения, которое фиксировало бы обязанность уплачивать алименты на содержание супруги, не позволяет признать поведение наследника злостным, в связи с чем нет предусмотренных законом условий для отстранения наследника от наследования как недостойного» [14].

Граждане, особенно преклонного возраста, нуждаются во внимании, заботе и помощи со стороны своих детей, внуков и других близких родственников. Поэтому, на наш взгляд, недостойными должны признаваться те наследники, которые не проявляли вни-

мания и заботы в отношении возможного наследодателя, а при нуждаемости — не оказывали им материальной помощи.

Недостойным может быть признан возможный наследник, имеющий право на обязательную долю, а также возможный от-казополучатель.

Лишение наследственной правоспособности или права наследования по своей правовой природе является мерой правовой ответственности, применяемой к потенциальному или реальному наследнику. Получение наследства недостойными наследниками, как верно указывает У.А. Омарова, прямо противоречит принципу справедливости. Основополагающим критерием справедливости является критерий пропорциональности, соразмерности и эквивалентности воздаяния человеку за его поступки и дела, в соответствии им — вознаграждения или порицания [15].

Выявление недостойного наследника не вызывает трудностей, если имеются другие наследники, поскольку прежде всего они заинтересованы в этом. Сложнее обстоит дело, если такое лицо является единственным наследником, потому что по закону ни один орган не ведет реестр лиц, умышленно совершивших деяния, предусмотренные ст. 1117 ГК. Поэтому недостойный наследник может вступить во владение наследственным имуществом, а через некоторое время получить свидетельство о праве на наследство. Может ли нотариус выдать свидетельство такому лицу? В принципе, да, так как он не знает о взаимоотношениях, существовавших между потенциальным наследодателем и возможным наследником, а в свидетельстве о смерти не указывается причина смерти. Только по делам, получившим общественный резонанс, нотариус может знать, например, об убийстве родственником своего близкого родственника, но сам нотариус не относится к заинтересованным лицам, поэтому не может заявить в суде требование о признании такого лица недостойным наследником.

Категоричное, на первый взгляд, правило о том, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию лица, признанные недостойными наследниками, на практике не всегда реализуется в силу отсутствия четкого и безотказно действующего механизма его реализации. Поэтому убийца возможного наследодателя может быть наследником, когда никто из заинтересованных лиц не обратится в суд с требованием о признании его недостойным и возврате недостойным наследником полученной части наследства. Такое лицо может приобрести право собственности на наследство и по основанию приобрета-тельной давности. При этом большую активность должны проявлять публичные образования, имеющие право наследовать выморочное имущество.

Изложенное выше позволяет предложить новое содержание п. 1 ст. 1117 ГК РФ: «Не наследует ни по закону, ни по завещанию возможный наследник, который сам или с помощью привлеченного лица совершил умышленное убийство возможного наследодателя или возможного наследника. Не наследует ни по закону, ни по завещанию возможный наследник, который сам или с помощью привлеченного лица совершил иные умышленные противоправные действия (бездействия) против возможного наследодателя или возможного наследника, или обманом или насилием заставил возможного наследодателя составить завещание относительно наследства или его уничтожить или же изменить; обманом или насилием воспрепятствовал наследодателю составить завещание относительно наследства или его уничтожить или же изменить; подделал, утаил или уничтожил завещание с целью призвания его к наследованию или увеличению его наследственной доли. Однако возможный наследник, которому возможный наследодатель после утраты им способности наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Недостойные наследники не наследуют, если смерть возможного наследодателя или возможного наследника возникла в пределах срока судимости».

Пункт 2 изложить следующим образом: «По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону наследников, которые не проявляли внимания и заботы в отношении возможного наследодателя или уклонялись от выполнения лежавшей на них в силу закона обязанности по его содержанию».

Предлагается изменить начало п. 3 ст. 1117, указав: «Наследник, не имеющий права наследовать или отстраненный, а дальше по тексту, указав еще «обязан»».

Все иные положения ст. 1117 ГК РФ оставить в неизменном виде.

ПРИМЕЧАНИЕ

1 Согласно § 2339 ГГУ, недостойным наследования является лицо: умышленно и противоправно лишившее жизни наследодателя или совершившее покушение на его жизнь, или поставившее его в такое положение, что наследодатель до своей смерти лишился возможности составить или отменить завещательное распоряжение; умышленно и противоправно воспрепятствовавшее составлению или отмене наследодателем завещательного распоряжения; посредством обмана или угроз, побудившее наследодателя составить или отменить завещательное распоряжение; виновное в одном из деяний, наказуемых § 267, 271-274 Уголовного кодекса, с учетом завещательного распоряжения наследодателя. ГК Квебека устанавливает: в силу закона недостойно наследовать лицо, признанное виновным в покушении на жизнь наследодателя; лицо, лишенное родительской власти (ст. 620).

Может быть признано недостойным наследовать лицо, которое жестоко обращалось с наследодателем или иным образом вело себя по отношению к нему в высшей степени предосудительно; недобросовестно утаило, изменило или уничтожило завещание наследодателя; препятствовало завещателю в составлении, изменении или отмене его завещания. ГК Украины недостойными наследниками признает лиц, которые умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или посягали на их жизнь; умышленно препятствовали наследодателю совершить завещание, внести в него изменения или отменить завещание и тем самым способствовали возникновению у них самих или у других лиц права наследования или способствовали увеличению их доли в наследстве (ст. 1224).

ЛИТЕРАТУРА

[1] Разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 июня 1926 г. Протокол № 9 // Гражданский кодекс 1922 года с постатейно-систематизированными материалами. М., 1928. С. 956.

[2] Ожегов С. И. Словарь русского языка. М. 1987. С. 345.

[3] Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. 2007. № 5. С. 2.

[4] Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.

[5] Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практики его применения. М., 2002. С. 32.

[6] Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М. : ВИТРЭМ, 2002. С. 21.

[7] Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 № 33-10363/11. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

[8] Телюкина М. В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации : учеб.-практ. пособие. М. : Дело. 2002. С. 25.

[9] Архив Заринского городского суда Алтайского края. Дело № 2-451/04.

[10] Блинков О. Е. Прощение недостойного наследника // Наследственное право. 2008. № 3. С. 7.

[11] Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Указ. раб. С. 23.

[12] Телюкина М. В. Указ. раб. С. 25.

[13] Определение Конституционного Суда РФ от

15.07.2010 № 1056-О-О; Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 № 999-О-О; Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 № 335-О-О

[14] Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2011 № 33-13675/2011. См. также: Определение Московского городского суда от 27.09.2011 по делу № 4г/7-8521/11; Определение Московского городского суда от

20.09.2011 по делу № 33-29884 и др.

[15] Омарова У. А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1999. С. 38.

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

https://realty.ria.ru/20200917/nasledstvo-1577393692.html

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство — Недвижимость РИА Новости, 17.09.2020

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

Из всех правовых коллизий, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования – одни из самых эмоциональных и драматичных. Они не только связаны с Недвижимость РИА Новости, 17.09.2020

2020-09-17T16:14

2020-09-17T16:14

2020-09-17T16:31

практические советы – риа недвижимость

жилье

наследство

нотариусы

сделки

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/09/11/1577394705_0:421:2892:2048_1920x0_80_0_0_9132a537c9accccf04d6fbccbfc8695f.jpg

Из всех правовых коллизий, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования – одни из самых эмоциональных и драматичных. Они не только связаны с потерей близких людей, но частенько будоражат многочисленные семейные конфликты и порождают многолетние тяжбы, а также заставляют некоторых чувствовать себя несправедливо обделенными. Юристы рассказывают читателям сайта «РИА Недвижимость», как получить наследство, которое вы считаете своим, кого и как можно лишить права на имущество покойного и всегда ли завещание гарантирует, что воля покойного будет исполнена.Истории, связанные с дележом наследства, имеют бесконечное множество сюжетов и нюансов, так что разобрать все их, пожалуй, невозможно. Поэтому, обращаясь к экспертам, сайт «РИА Недвижимость» ориентировался на письма читателей в редакцию, собрав наиболее часто встречающиеся ситуации, чтобы понять, как можно действовать тем, кто в них оказался.Незаслуженное наследствоК сожалению, достаточно распространенной является ситуация, когда за пожилым родственником ухаживает только один человек – кто-то из детей, супруг или даже кто-то, вовсе не связанный близким родством. И после смерти подопечного такие люди узнают, что наследство придется делить строго по закону – то есть между всеми наследниками первой очереди, включая и тех, кто о покойном забыл и даже не навещал. Такой расклад кажется несправедливым, поэтому многие в подобной ситуации хотят доказать, что нерадивую родню нужно лишить права на наследство или хотя бы уменьшить их долю, признав недобросовестными или недостойными наследниками.Однако сделать это очень трудно, подчеркивает член ассоциации юристов России Владислав Калинин. По закону недостойным наследником может быть признан только тот, кто незаконными действиями пытался заполучить долю в наследстве (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ). «Недостойными можно признать только тех наследников, которые действовали противоправно по отношению к наследодателю, либо к другим наследникам: например, потенциальный наследник покушался на жизнь и здоровье указанных лиц. Это значит, что деяние должно нести явно противоправный характер, а потому отсутствие ухода за наследодателем при жизни не является основанием для признания такого лица недостойным наследником. Примером действий, направленных против воли наследодателя могут служить подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства», – объясняет Калинин.Однако кое-что все же можно сделать, говорит адвокат, управляющий партнер «Проценко и партнеры» Татьяна Проценко. По закону суд может отстранить от наследования по граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Такая обязанность установлена алиментными обязательствами, установленными Семейным кодексом РФ. Отстранение лица от наследования по этому основанию возможно, только если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Злостный характер уклонения в каждом случае определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств, подчеркивает она.Также законом предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, продолжает Проценко. Поделили без меняЧасто родственники, имеющие право на наследство, годами не видят друг друга, живут в разных городах и даже странах, поэтому довольно распространенной является ситуация, что человек узнает о своем праве на наследство, когда оно уже давным-давно поделено между остальными, и сроки оспаривания прошли. Резонный вопрос в этом случае – можно ли как-то восстановить сроки и заявить о своих правах?В ряде случаев срок для принятия наследства можно восстановить через суд, подсказывает партнер юридической компании «Генезис» Василий Сосновский. Главное при этом доказать, что о наследстве ты не знал и не мог знать, либо что причины пропуска сроков были уважительные.Такое согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации, уточняет она.При этом закон не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня обстоятельств, которые могут быть приняты судом в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.Можно выделить ряд причин, которые могут лечь в основу иска о восстановлении срока для принятия наследства, и быть признаны судом уважительными, перечисляет Сосновский:К иным уважительным причинам, по которым объективно мог быть пропущен срок принятия наследства, можно отнести следующие обстоятельства:Что касается нахождения наследника за границей или в другом регионе, продолжает Сосновский, то по общему правилу не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства нахождение за пределами России, в том числе постоянное проживание за границей, за исключением случаев, когда наследник не знал или должен был (не мог) знать об открытии наследства, или объективно не мог выехать из страны, отмечает он.»Не знал и не мог знать»Одна из самых сложных для понимания задач обделенного наследника – это необходимость доказать, что он действительно не знал и не мог знать о необходимости решать какие-то наследственные дела. Как правило, доказательства отрицательного факта суд не требует, поэтому наследники, возражающие против принятия наследства пропустившим срок наследником, должны доказать, что он знал о смерти наследодателя, полагает Проценко. Если смерть наследодателя не является общеизвестным фактом (как скажем, смерть публичного лица, о которой сообщали СМИ) или наследник не получал документов из которых следует, что наследодатель умер, то остальные наследники должны доказать, что ему сообщали о смерти наследодателя, поясняет она.Однако суды неодобрительно относятся к пропускам сроков, и более благосклонны к тем, кто ссылается не на незнание, а на одну из уважительных причин, перечисленных выше, отмечает в свою очередь Сосновский. Анализируя текущую судебную практику можно сделать вывод о том, что обстоятельствами неосведомленности чаще всего признаются: длительное проживание в другом городе, отсутствие связи с наследодателем, наследниками, тяжелая болезнь и другие, добавляет Калинин.В подтверждение данных обстоятельств должны быть представлены соответствующие доказательства – справки, документы о регистрации в другом городе, свидетельские показания и так далее.Малолетние и родныеОтстаивая свое право на более существенную долю наследства, некоторые люди ссылаются на кровное родство с наследодателем (например, родные дети считают, что у них есть преимущество перед усыновленными), либо на наличие малолетних детей. На деле таких преимуществ нет, подчеркивает Проценко. По закону все наследники одной очереди наследую в равных долях. При наследовании по закону усыновленные и их потомство приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) и наследуют в равных долях с ними, уточняет она.При этом нужно помнить, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), напоминает Сосновский. Однако если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, подчеркивает он.Бабушку обманули, меня оговорилиЕсли в семье давно тлеет конфликт, то при открытии наследства, особенно если на него было составлено завещание, обделенные родственники часто пытаются доказать, что наследники обманом уговорили покойного оставить что-то именно им, а остальных оговорили.Юристы полагают, что в этом случае можно попытать счастья в суде.В этой ситуации необходимо в течение года со дня смерти наследодателя обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным, рекомендует адвокат, председатель МКА «Власова и партнеры» Ольга Власова. Чаще всего завещания признают недействительными на основании статьи 177 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, поясняет она.»В этом случае необходимо собрать все медицинские справки, заключения, карты наследодателя, так как только на основании медицинских документов покойного можно будет уже в суде провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу», – советует Власова.Кроме того, часто наследники также сомневаются в том, что завещание подписано самим наследодателем и подают иски в суд, основанные на том, что подпись наследодателя подделана. В этом случае при наличии достаточных образцов почерка покойного суд назначит почерковедческую экспертизу, добавляет она.Преклонный возраст завещателя также может выступать в качестве обстоятельства, вызывающего сомнения, что его воля была сформирована правильно. Именно поэтому, некоторые нотариусы, прежде чем удостоверить завещание, просят от завещателя в день сделки пройти соответствующее психиатрическое освидетельствование на предмет сделкоспособности, продолжает она.Подарил и умерДовольно часто люди, не желая разбираться в сложностях наследственного законодательства, просто передают самым любимым родственникам или просто знакомым имущество еще при жизни по договору дарения или иным способом. Когда это становится известно наследникам, они частенько хотят оспорить такие сделки и вернуть имущество в наследственную массу.При жизни наследодатель может распоряжаться своим имуществом по своему желанию, в состав наследства будет включено только то, что принадлежало умершему на момент смерти, подчеркивает Калинин. Ущемление имущественных прав наследников не является основанием для признания сделки недействительной, добавляет он.Однако у наследников есть право оспаривать сделки наследодателя уже после его смерти, уточняет Сосновский. Как правило, при оспаривании сделок наследодателя необходимо доказать, что момент их совершения наследодатель, например, не мог руководить своими действиями в силу психических или физических заболеваний, или находился алкогольном, наркотическом состоянии, или под действием лекарств, или сделка была совершена наследодателем под влиянием насилия или угрозы. Важно помнить о сроке давности по оспариванию таких сделок, который начинается со дня, когда наследник узнал или должен был узнать о такой сделке, объясняет эксперт. То есть вы можете оспорить сделку в суде еще при жизни наследодателя, но тогда вам придется доказывать суду, что вы являетесь заинтересованным лицом и именно ваши права нарушены. Коварная рентаЧастным случаем сделок, которые расстраивают наследников, является договор ренты, по которому наследодатель еще при жизни передает недвижимость лицу, которое обязуется оказывать ему определенные услуги или же просто регулярно выплачивать оговоренные суммы. После смерти рентополучателя его недвижимость переходит рентодателю и в наследственной массе не фигурирует.Если у наследника было право пожизненного проживания в недвижимости, переданной за ренту, то оно может сохраниться, говорит Власова. Например, когда кто-то из членов семьи собственника ранее отказался от приватизации в этой квартире.А вот оспорить договор ренты, совершенный наследодателем, как и любую другую сделку, наследники могут только после смерти наследодателя при наличии оснований, предусмотренных законом (обман, заблуждение, насилие, недееспособность…) путем обращения с иском в суд, добавляет Бурканова.Как найти заначкуБывает так, что об имуществе наследодателя ходят какие-то легенды: шкатулка с драгоценностями, которых никто не видел, картина известного мастера или куча наличных денег под подушкой. И наследники, увидев официальную опись наследственной массы и не найдя там несметных богатств, начинают просить нотариуса, полицию или суды разыскать утерянные сокровища. Если права наследодателя на имущество надлежащим образом не зарегистрированы, то включать имущество в наследственную массу придется через суд. В суде вам необходимо будет доказать факт принадлежности и фактического владения наследодателем спорного имущества. После вынесения решения о включении такого имущества в наследственную массу оно будет наследоваться в установленном порядке, добавляет Калинин.Это один из самых трудных вопросов – как искать такое имущество и как доказывать, что оно принадлежало на момент смерти наследодателю, резюмирует Власова. Так что популярный сюжет детективов в суровую реальность и законы вписывается плохо.

https://realty.ria.ru/20200715/1574387109.html

https://realty.ria.ru/20200519/1571662004.html

https://realty.ria.ru/20200730/1575119872.html

https://realty.ria.ru/20191112/1560848681.html

https://realty.ria.ru/20181212/1547848492.html

https://realty.ria.ru/20170215/408358735.html

https://realty.ria.ru/20170925/1505511151.html

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

практические советы – риа недвижимость, жилье, наследство, нотариусы, сделки

Из всех правовых коллизий, с которыми мы сталкиваемся в течение жизни, вопросы наследования – одни из самых эмоциональных и драматичных. Они не только связаны с потерей близких людей, но частенько будоражат многочисленные семейные конфликты и порождают многолетние тяжбы, а также заставляют некоторых чувствовать себя несправедливо обделенными. Юристы рассказывают читателям сайта «РИА Недвижимость», как получить наследство, которое вы считаете своим, кого и как можно лишить права на имущество покойного и всегда ли завещание гарантирует, что воля покойного будет исполнена.

Истории, связанные с дележом наследства, имеют бесконечное множество сюжетов и нюансов, так что разобрать все их, пожалуй, невозможно. Поэтому, обращаясь к экспертам, сайт «РИА Недвижимость» ориентировался на письма читателей в редакцию, собрав наиболее часто встречающиеся ситуации, чтобы понять, как можно действовать тем, кто в них оказался.

Незаслуженное наследство

К сожалению, достаточно распространенной является ситуация, когда за пожилым родственником ухаживает только один человек – кто-то из детей, супруг или даже кто-то, вовсе не связанный близким родством. И после смерти подопечного такие люди узнают, что наследство придется делить строго по закону – то есть между всеми наследниками первой очереди, включая и тех, кто о покойном забыл и даже не навещал. Такой расклад кажется несправедливым, поэтому многие в подобной ситуации хотят доказать, что нерадивую родню нужно лишить права на наследство или хотя бы уменьшить их долю, признав недобросовестными или недостойными наследниками.

Однако сделать это очень трудно, подчеркивает член ассоциации юристов России Владислав Калинин. По закону недостойным наследником может быть признан только тот, кто незаконными действиями пытался заполучить долю в наследстве (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ).

15 июля 2020, 14:51

«Недостойными можно признать только тех наследников, которые действовали противоправно по отношению к наследодателю, либо к другим наследникам: например, потенциальный наследник покушался на жизнь и здоровье указанных лиц. Это значит, что деяние должно нести явно противоправный характер, а потому отсутствие ухода за наследодателем при жизни не является основанием для признания такого лица недостойным наследником. Примером действий, направленных против воли наследодателя могут служить подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства», – объясняет Калинин.

Однако кое-что все же можно сделать, говорит адвокат, управляющий партнер «Проценко и партнеры» Татьяна Проценко. По закону суд может отстранить от наследования по граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Такая обязанность установлена алиментными обязательствами, установленными Семейным кодексом РФ. Отстранение лица от наследования по этому основанию возможно, только если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Злостный характер уклонения в каждом случае определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств, подчеркивает она.

Также законом предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, продолжает Проценко.

То есть наследник, проживающий с покойным и ухаживавший за ним, имеет право на возмещение таких расходов из стоимости наследства. Он же имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода, а также квартиры, если она не имеет другого жилья.

Татьяна Проценко

Поделили без меня

Часто родственники, имеющие право на наследство, годами не видят друг друга, живут в разных городах и даже странах, поэтому довольно распространенной является ситуация, что человек узнает о своем праве на наследство, когда оно уже давным-давно поделено между остальными, и сроки оспаривания прошли. Резонный вопрос в этом случае – можно ли как-то восстановить сроки и заявить о своих правах?

В ряде случаев срок для принятия наследства можно восстановить через суд, подсказывает партнер юридической компании «Генезис» Василий Сосновский. Главное при этом доказать, что о наследстве ты не знал и не мог знать, либо что причины пропуска сроков были уважительные.

В случае если остальные наследники уже приняли наследство, получили соответствующие свидетельства и даже зарегистрировали права на наследственное имущество, наследство может быть принято «опоздавшим» наследником, в том числе и без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство, добавляет адвокат юридической фирмы «Юст» Светлана Бурканова.

Светлана Бурканова

Такое согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации, уточняет она.

При этом закон не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня обстоятельств, которые могут быть приняты судом в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Можно выделить ряд причин, которые могут лечь в основу иска о восстановлении срока для принятия наследства, и быть признаны судом уважительными, перечисляет Сосновский:

• —

  наследник не знал о смерти наследодателя в силу полного отсутствия общения с ним и другими общими родственниками в течение длительного времени;

• —

  наследник не знал о том, где проживает наследодатель, в силу чего не мог узнать и о его смерти;

• —

  наследник узнал о своем родстве (или степени родства) с наследодателем уже по истечении срока принятия наследства;

• —

  наследник не знал о наличии завещания наследодателя в свою пользу (в случае наследования по завещанию).

К иным уважительным причинам, по которым объективно мог быть пропущен срок принятия наследства, можно отнести следующие обстоятельства:

• —

  тяжелая болезнь или беспомощное состояние наследника в течение всего срока принятия наследства;

• —

  неграмотность наследника. Это понятие не следует путать с незнанием законов и нормативно-правовой базы, ведь такое обстоятельство не освобождает лицо от ответственности, и оно принимает на себя все последствия;

• —

  недееспособность (ограниченная недееспособность) наследника, в том числе недостижение им совершеннолетия;

• —

  нахождение наследника в длительной командировке в отдаленной (труднодоступной) местности, например, в научной экспедиции;

• —

  наличие чрезвычайных обстоятельств, имевших место на протяжении всего срока принятия наследства, в связи с которыми невозможно было выехать на место открытия наследства;

• —

  нахождение в другой стране с невозможностью выезда в РФ (проблемы с визой).

Что касается нахождения наследника за границей или в другом регионе, продолжает Сосновский, то по общему правилу не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства нахождение за пределами России, в том числе постоянное проживание за границей, за исключением случаев, когда наследник не знал или должен был (не мог) знать об открытии наследства, или объективно не мог выехать из страны, отмечает он.

«Не знал и не мог знать»

Одна из самых сложных для понимания задач обделенного наследника – это необходимость доказать, что он действительно не знал и не мог знать о необходимости решать какие-то наследственные дела.

Как правило, доказательства отрицательного факта суд не требует, поэтому наследники, возражающие против принятия наследства пропустившим срок наследником, должны доказать, что он знал о смерти наследодателя, полагает Проценко. Если смерть наследодателя не является общеизвестным фактом (как скажем, смерть публичного лица, о которой сообщали СМИ) или наследник не получал документов из которых следует, что наследодатель умер, то остальные наследники должны доказать, что ему сообщали о смерти наследодателя, поясняет она.

Однако суды неодобрительно относятся к пропускам сроков, и более благосклонны к тем, кто ссылается не на незнание, а на одну из уважительных причин, перечисленных выше, отмечает в свою очередь Сосновский.

«При этом незнание, что открылось наследство, само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока. Верховный суд подчеркивает – отсутствие у потенциального наследника сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока. В частности, нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни пленумом Верховного суда к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства», – объясняет он.

Анализируя текущую судебную практику можно сделать вывод о том, что обстоятельствами неосведомленности чаще всего признаются: длительное проживание в другом городе, отсутствие связи с наследодателем, наследниками, тяжелая болезнь и другие, добавляет Калинин.

В подтверждение данных обстоятельств должны быть представлены соответствующие доказательства – справки, документы о регистрации в другом городе, свидетельские показания и так далее.

Малолетние и родные

Отстаивая свое право на более существенную долю наследства, некоторые люди ссылаются на кровное родство с наследодателем (например, родные дети считают, что у них есть преимущество перед усыновленными), либо на наличие малолетних детей.

На деле таких преимуществ нет, подчеркивает Проценко. По закону все наследники одной очереди наследую в равных долях. При наследовании по закону усыновленные и их потомство приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам) и наследуют в равных долях с ними, уточняет она.

При этом нужно помнить, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), напоминает Сосновский.

Однако если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, подчеркивает он.

Бабушку обманули, меня оговорили

Если в семье давно тлеет конфликт, то при открытии наследства, особенно если на него было составлено завещание, обделенные родственники часто пытаются доказать, что наследники обманом уговорили покойного оставить что-то именно им, а остальных оговорили.

Юристы полагают, что в этом случае можно попытать счастья в суде.

В этой ситуации необходимо в течение года со дня смерти наследодателя обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным, рекомендует адвокат, председатель МКА «Власова и партнеры» Ольга Власова.

Чаще всего завещания признают недействительными на основании статьи 177 ГК РФ, согласно которой сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, поясняет она.

«В этом случае необходимо собрать все медицинские справки, заключения, карты наследодателя, так как только на основании медицинских документов покойного можно будет уже в суде провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу», – советует Власова.

Кроме того, часто наследники также сомневаются в том, что завещание подписано самим наследодателем и подают иски в суд, основанные на том, что подпись наследодателя подделана. В этом случае при наличии достаточных образцов почерка покойного суд назначит почерковедческую экспертизу, добавляет она.

Поскольку удостоверение завещания осуществляется нотариусом, который в силу закона должен проверить дееспособность завещателя, лично убедиться в том, что его воля сформирована правильно, разъяснить правовые последствия совершаемой сделки, оспорить завещание непросто и возможно только при наличии соответствующих доказательств, напоминает Бурканова.

Светлана Бурканова

Преклонный возраст завещателя также может выступать в качестве обстоятельства, вызывающего сомнения, что его воля была сформирована правильно. Именно поэтому, некоторые нотариусы, прежде чем удостоверить завещание, просят от завещателя в день сделки пройти соответствующее психиатрическое освидетельствование на предмет сделкоспособности, продолжает она.

Подарил и умер

Довольно часто люди, не желая разбираться в сложностях наследственного законодательства, просто передают самым любимым родственникам или просто знакомым имущество еще при жизни по договору дарения или иным способом. Когда это становится известно наследникам, они частенько хотят оспорить такие сделки и вернуть имущество в наследственную массу.

При жизни наследодатель может распоряжаться своим имуществом по своему желанию, в состав наследства будет включено только то, что принадлежало умершему на момент смерти, подчеркивает Калинин. Ущемление имущественных прав наследников не является основанием для признания сделки недействительной, добавляет он.

15 февраля 2017, 14:08

Однако у наследников есть право оспаривать сделки наследодателя уже после его смерти, уточняет Сосновский. Как правило, при оспаривании сделок наследодателя необходимо доказать, что момент их совершения наследодатель, например, не мог руководить своими действиями в силу психических или физических заболеваний, или находился алкогольном, наркотическом состоянии, или под действием лекарств, или сделка была совершена наследодателем под влиянием насилия или угрозы.

Важно помнить о сроке давности по оспариванию таких сделок, который начинается со дня, когда наследник узнал или должен был узнать о такой сделке, объясняет эксперт. То есть вы можете оспорить сделку в суде еще при жизни наследодателя, но тогда вам придется доказывать суду, что вы являетесь заинтересованным лицом и именно ваши права нарушены.

Коварная рента

Частным случаем сделок, которые расстраивают наследников, является договор ренты, по которому наследодатель еще при жизни передает недвижимость лицу, которое обязуется оказывать ему определенные услуги или же просто регулярно выплачивать оговоренные суммы. После смерти рентополучателя его недвижимость переходит рентодателю и в наследственной массе не фигурирует.

Если у наследника было право пожизненного проживания в недвижимости, переданной за ренту, то оно может сохраниться, говорит Власова. Например, когда кто-то из членов семьи собственника ранее отказался от приватизации в этой квартире.

А вот оспорить договор ренты, совершенный наследодателем, как и любую другую сделку, наследники могут только после смерти наследодателя при наличии оснований, предусмотренных законом (обман, заблуждение, насилие, недееспособность…) путем обращения с иском в суд, добавляет Бурканова.

Как найти заначку

Бывает так, что об имуществе наследодателя ходят какие-то легенды: шкатулка с драгоценностями, которых никто не видел, картина известного мастера или куча наличных денег под подушкой. И наследники, увидев официальную опись наследственной массы и не найдя там несметных богатств, начинают просить нотариуса, полицию или суды разыскать утерянные сокровища.

Нотариус должен сделать запросы в предполагаемые места хранения таких вещей, например, в банки о наличии арендованных на имя наследодателя сейфовых ячеек. Если наследники предполагают иные места хранения, следует сообщить об этом нотариусу, отмечает Проценко. А вот в экспедицию на поиски кладов нотариус отправляться не должен.

Татьяна Проценко

Если права наследодателя на имущество надлежащим образом не зарегистрированы, то включать имущество в наследственную массу придется через суд. В суде вам необходимо будет доказать факт принадлежности и фактического владения наследодателем спорного имущества. После вынесения решения о включении такого имущества в наследственную массу оно будет наследоваться в установленном порядке, добавляет Калинин.

Это один из самых трудных вопросов – как искать такое имущество и как доказывать, что оно принадлежало на момент смерти наследодателю, резюмирует Власова. Так что популярный сюжет детективов в суровую реальность и законы вписывается плохо.

недостойных наследников? — Дело «прекращенной» материнской компании

% PDF-1.7 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток 2019-05-22T12: 44: 12-07: 002019-05-22T12: 44: 12-07: 002019-05-22T12: 44: 12-07: 00Appligent AppendPDF Pro 5.5uuid: fec3933a-ab91-11b2-0a00- 782dad000000uuid: fec3b5ff-ab91-11b2-0a00-f08fea24ff7fapplication / pdf

Адвокат по разводам, Семейный адвокат, Международное похищение детей, Закон о личных правах, Гражданская ответственность, Личный травматизм, Закон о наследстве — Монреаль, Квебек, Канада

Недействительность в случае несоблюдения формы

Если Последняя воля и Завещание не соответствуют принципам, установленным в статьях 712–730 Гражданского кодекса Квебека , наследник может подать в суд ходатайство о признании недействительной последней последней воли и завещания.Последняя воля и Завещание могут быть составлены в трех различных формах: нотариальное завещание, голографическое завещание и завещание, составленное в присутствии свидетелей.

Следует отметить, что в соответствии со статьями 713 и 714 Гражданского кодекса Квебека последняя воля и завещание, составленные в одной форме, которая не соответствует требованиям этой формы, могут по-прежнему иметь силу в качестве составленного завещания. в другой форме и, следовательно, не объявлен нулевым, если он соответствует требованиям действительности этой другой формы.

«Статья 713: формальности, регулирующие различные виды завещаний, должны соблюдаться под угрозой признания недействительной».

Однако, если завещание, составленное в одной форме, не соответствует требованиям этой формы, оно считается действительным как завещание, составленное в другой форме, если оно отвечает требованиям действительности этой другой формы.

«Статья 714: Голографическое завещание или завещание, составленное в присутствии свидетелей, которое не отвечает всем требованиям этой формы, является действительным, тем не менее, если оно соответствует его основным требованиям и если оно бесспорно и недвусмысленно содержит последние пожелания покойный.»

В случае объявления последней воли и завещания недействительными, передача наследства будет осуществляться в соответствии с правилами юридической передачи наследства, изложенными в разделах 653 и последующих статьях Гражданского кодекса Квебека .

Аннулирование вследствие ненадлежащего влияния

Последняя воля и Завещание могут быть признаны недействительными из-за Доктрины неправомерного влияния, если завещатель был принужден кем-то, использовавшим предосудительные маневры, чтобы заставить наследодателя согласиться на щедрость, на которую он не согласился бы в противном случае.Только тогда, когда воля наследодателя будет вынуждена сделать то, чего он не желает делать, суд может обнаружить, что наследодатель подвергся необоснованному влиянию.

Не является незаконным для кого-либо оказывать влияние или пытаться получить благосклонность наследодателя до тех пор, пока не нарушается свободное волеизъявление наследодателя. Однако мошеннические действия и принуждение со стороны кого-либо, добивающегося соображений в свою пользу, могут привести к недействительности последней воли и завещания. В таком случае необходимо доказать, что действия, совершенные в отношении наследодателя, повлияли на содержание завещания и, следовательно, отражали не истинные желания наследодателя, а скорее желания лица, оказавшего неправомерное влияние.

Чтобы определить, применима ли Доктрина чрезмерного влияния к ситуации, необходимо тщательно изучить все обстоятельства дела. Суд принимает во внимание такие факторы, как возраст, состояние здоровья, социальное положение и личность Завещателя, разделы Последней воли и Завещания, уединение, очернение родственников со стороны лица и обстоятельства, связанные с подписанием последней воли. и Завет.

бесплатный онлайн-перевод на английский язык Книги 4 Гражданского кодекса Нидерландов

Голландский Гражданский кодекс

Книга 4 Наследственное право

Название 4.2 Наследство по наследству

Статья 4: 9 Ненадлежащие наследники в данный момент должны быть живы. на которое переходит наследство покойного
Чтобы иметь право считаться наследником по закону, необходимо быть живым. в момент перехода имущества умершего.

Статья 4:10 Порядок наследования наследников по закону
— 1. По закону следующие наследники являются последовательными. вызывается в имение умершего для наследования его имущества:
a.не проживающий отдельно по закону супруг умерший вместе с детьми умершего;
г. если ни один из указанных ниже пунктов (а) не упоминается лица существуют: родители умершего вместе с родителями умершего братья и сестры;
г. если ни один из пунктов (a) и (b) не упомянут Существуют лица: дедушка и бабушка умершего;
г. если ни одно из нижеследующих пунктов (a) (b) и (c) упомянутые лица существуют: прадедушка и прадедушка умершего.
— 2. Потомки ребенка, брата, сестры, прадедушка или прадедушка умершего могут быть вызваны на имущество умершего для наследования по праву представительства как указано в статье 4:12.
— 3. Только лица, находившиеся в юридической родственные отношения с умершим могут рассматриваться как кровные родственники, как упомянутые в предыдущих пунктах.

Статья 4:11 Доли в имуществе умершего
— 1.Те, кого называют наследниками по закону в наследство умершего, в наследство на равные доли.
— 2. В отличие от пункта 1, доля в наследство покойного сводного брата или сводной сестры составляет половину доля в имении родного брата, родной сестры или родителя.
— 3. Когда в связи с применением пп. 1 и 2, доля в наследстве умершего одного из родителей будет менее четверти, он повышается до четверти, и доли в этом Имущество остальных наследников уменьшается пропорционально.

Статья 4:12 Наследование по праву представительства
— 1. Когда лицо, которое в противном случае имело бы являлся наследником по закону в соответствии с применимой категорией, как указано в соответствии с пунктом 1 статьи 4:10, в момент, когда покойный передано в собственность:
— больше не живет;
— недостоин наследовать;
— лишается наследства;
— отказался от наследства;
— или больше не может наследовать, потому что его право наследования истекло,
тогда его потомки будут наследовать вместо него по праву представительства.
— 2. Те, кто наследует по праву представительства вызываются в наследство умершего за равные доли доли в наследство лицу, место которого они заняли.
— 3. Удаленные родственники по крови. от умершего, чем в шестой степени, никогда не может наследовать по праву представительства.

Машинный перевод Закона о внесении поправок в Гражданский кодекс, Уголовный кодекс и Судебный кодекс в отношении непригодности для наследования, отзыв… »(Бельгия)

заменить следующей: «ст.» 848.наследник, который отказывается от правопреемства, может, если его не заменяют потомки, запомнить дар inter vivos или потребовать наследство, на которое было дано согласие, в пределах максимальной доступной доли.
Преемник, недостойный преемник, не являющийся потомком, заменяющим его, может сохранить дар inter vivos или потребовать наследство, на которое было дано согласие, только в пределах доступной части и до тех пор, пока эта щедрость не отменяется. ».
S. 31. в статье 914 того же Кодекса слова «которые они представляют» заменены словами «которые они заменяют».
S. 32. в статье 953 Кодекса слова «по причине неблагодарности и по причине появления детей» заменены словами «и по причине неблагодарности. того же Кодекса вносятся следующие изменения: а) пункт 2 заменяется следующим: «даритель может потребовать отзыва в отношении одаряемого, а после его смерти — в отношении его наследников»; статья
(b) дополняется абзац изложен в следующей редакции: «наследники дарителя могут потребовать отзыва только в том случае, если: 1 ° даритель уже начал действие;
2 ° донор умер через год после дня совершения преступления или повестки дня, по которой он смог узнать о преступлении; Затем наследники должны подать иск в течение одного года после дня совершения преступления или дня, когда даритель смог узнать о преступлении;
3 ° исполнитель умер, так и не узнав о преступлении; Затем наследники должны подать иск в течение одного года после дня смерти, дня, когда они смогли узнать о преступлении, или дня, когда они смогли узнать о пожертвовании.».
S. 34. Статья 1046 того же Кодекса дополнена абзацем следующего содержания: «Наследники могут потребовать отмены прав по причине неблагодарности, если: 1 ° наследодатель умер в год после дня совершения преступления или повестка дня, по которой можно было узнать о преступлении; Затем наследники должны подать иск в течение одного года после дня совершения преступления или дня, когда наследодатель смог узнать о преступлении;
2 ° завещатель умер, не зная о преступлении; Затем наследники должны подать иск в течение одного года после дня смерти, дня, когда они смогли узнать о преступлении, или дня, когда они смогли узнать наследство.».
S. 35. Статья 1047 Кодекса дополнена следующим: «или день, когда наследники смогли узнать о преступлении.».
S. 36. В статье 1051 того же Кодекса слово «представление» заменено словом «подстановка».
S. 37. Статья 1093 того же Кодекса дополнена абзацем следующего содержания: «такое дарение может быть аннулировано по причине неблагодарности, как это предусмотрено в статьях 955 и 1047 о дарении вещей». .
С. 38.статья 1429 того же Кодекса, замененная законом от 14 июля 1976 г. и измененная законом от 27 апреля 2007 г., заменена следующей: «ст.»
1429. Прекращение правового режима, основанного на разделении судебной собственности или традиционном усыновлении другого супружеского права, приводит к утрате права на выживание, которое предоставляется в качестве супружеской выгоды. Однако преимущество договорного учреждения сохраняется, если супруги не договорятся об ином. ».
S. 39. в том же Кодексе вставлена ​​статья 1429бис следующего содержания: «ст.»1429бис. § 1. Если оставшийся в живых супруг недостоин наследовать от умершего супруга, он теряет все выгоды, вытекающие из способа создания, функционирования, ликвидации или совместного использования общего наследия. Однако он сохраняет за собой право на половину приобретений, если брачный договор не устанавливает меньшую часть, которая в этом случае остается.
§ 2. Недостойность наследовать положения применяются по аналогии к недостойным собирать или сохранять двойное преимущество. Это так, даже если оставшийся в живых супруг исключен из имущества умершего супруга либо в силу положения о лишении наследства, либо в силу решения об исключении или лишении его наследства.
».
S. 40. Статья 1459 того же Кодекса с изменениями, внесенными законом от 27 апреля 2007 года, признана недействительной.
S.
41. Часть 5 статьи 1477 того же Кодекса, добавленная Законом от 28 марта 2007 г., дополнена параграфом следующего содержания: скончался. » Судья приостанавливает свое оглашение до тех пор, пока решение, вызывающее недостойное достоинство, не будет передано в законную силу. »
ГЛАВА 3. -Изменения Уголовно-процессуального кодекса Ст.
42. Статья 46 Уголовного кодекса, отмененная Законом от 31 января 1980 г., восстановлена ​​в следующей редакции: «ст.» 46. ​​Суд или трибунал, который признает совершившим одно из преступлений, указанных в статьях 375, 398, п. 400, 402, 403, 405, 409, §§ 1-3 и 5, 422bis, лицо, которое может считаться законным в наследство умершего наследника, может также объявить недостойным наследования автора, соавтора или сообщника, которые, следовательно, будут исключены из имущества жертвы.».
S. 43. Часть 2 статьи 99 того же Кодекса, отмененная законом от 21 декабря 2009 г., восстановлена ​​в следующей редакции: «недостойность наследования, наложенная судьей на основании ст. 46, не подлежит давности. Он может быть объявлен помилованием, предоставленным потерпевшим в соответствии с разделом 728 Гражданского кодекса. ».
ГЛАВА 4. — Модификация Кодекса судебной власти, статья 44. Статья 569, 3 °, Судебной системы. Кодекс, отмененный законом от 27 марта 2001 года, восстанавливается в следующей редакции: «3 ° заявлений о признании недостойным наследования согласно статье 727 § 1, 2 ° Гражданского кодекса;
Опубликовать настоящий Закон, заказ, что он сам подписан государственной печатью и опубликован le Moniteur.
Выдано в Брюсселе 10 декабря 2012 г.
АЛЬБЕРТ Королем: Министром юстиции г-жой А. ТУРТЕЛБУМ скреплено печатью государства: Министр юстиции г-жа
ТУРТЕЛБУМ _ Примечание (1) см .: Протоколы Сената 5 — 550 — 2010/2011: № 1: предложение г-жи Тельман, Стивенса и Дефреня и г-на Торфса, Закон Свеннена и Дельпере.
5 — 550 — 2011/2012: наши 2 к 7: поправки.
№ 8: отчет.
№ 9: Текст принят комиссией.
№ 10: поправки.
№11: отчет.
№ 12: Текст принят комиссией.
№ 13: Текст принят на пленарном заседании и передан в Палату представителей.
Анналы Сената: 19 июля 2012 г. Протоколы Палаты представителей 53 2388 / (2011/2012): № 1: проект передан Сенатом.
№2: отчет.
№ 3: Текст исправлен комиссией.
№ 4: Текст принят на пленарном заседании и представлен на королевское одобрение.
Полная запись: 28-29 ноября 2012 года.

Отмена прав в качестве наследника

Наследник — это тот, чье отношение к умершей дает ему законное право на собственность умершего после ее смерти.Хотя закон устанавливает определенные права для наследников, эти права могут быть нарушены или даже отменены по воле умершего, решением суда или самим наследником.

Законные наследники

Когда человек умирает, не указав, что он хочет сделать со своей собственностью, вступает в действие закон о завещании, дающий потомкам умершего — наследникам — законное право на его собственность. В каждом штате есть свои законы, определяющие как определение наследства, так и порядок, в котором несколько законных наследников могут наследовать имущество.Большинство штатов устанавливают особые права на долю наследственного имущества, известную как «выборная» или «принудительная» доля, для супругов и детей умершего. Как правило, другие наследники не могут получить собственность до тех пор, пока эти выборные доли не будут выполнены.

Лишение наследства

Четкое указание в завещании может лишить наследника права наследства. Традиционно американское законодательство не допускало такого явного лишения наследства, если только завещание не распорядилось всей собственностью. Однако многие штаты теперь признают способность людей явно лишать наследства определенных потомков в завещании.Обычно невозможно лишить наследства лиц, которые могут претендовать на выборную долю в наследстве.

Отказ от наследства

Наследник всегда имеет право отказаться от своего наследства; Таким образом, юридически лишить его всех прав на имущество. Этот процесс известен как «отказ от наследства» и обычно требует от наследника составления письменного подписанного документа, который четко описывает его намерение отказаться от наследства. Наследники могут отказаться от своего наследства по любому количеству причин, включая нежелание платить налоги на собственность или нежелание самой собственности.Закон в большинстве штатов рассматривает отказавшего от права наследника, как если бы он умер раньше умершего, но другие будут рассматривать отказ от статуса наследника для целей налогообложения. В любом случае, после заявления об отказе от ответственности, собственность переходит к следующему наследнику в линии наследования.

Подробнее: Что такое отказ от наследства?

Отмена судебного решения

Определенные действия наследника позволяют суду юридически лишить его права наследования на основании того, что он является «недостойным наследником».»Во всех штатах есть законы, которые не позволяют лицу, умышленно убившему умершего, унаследовать имущество умершего. Различные штаты также считают наследников недостойными, если они бросили своих умерших супругов или не содержали своих умерших детей. Другая группа штатов считает наследника недостойным, если он совершил физическое, финансовое или фидуциарное насилие над пожилым или находящимся на иждивении взрослым.

3 способа лишить наследство своего потомства в Техасе и не оставлять им ни цента

Итак, вы разочарованы тем, чем оказались ваши дети? Они гнилые, испорченные Ребята? Являются ли они преступниками в тюрьме и вне ее (в основном в)? Они вступили в брак с неправильным, полом, религией, возрастом или политической принадлежностью? Учились ли они на юридическом, а не на медицинском факультете? Они подводили вас до сути где вы теперь отказываетесь от них?

Если да, то вот три способа починить их повозки, не оставляя им свое с трудом заработанное состояние:

1.Используйте все это сами. Просто расслабьтесь и потратьте все до последнего цента перед самой смертью. Чтобы донести мысль до вашего отпугивающего отпрыска, вы можете даже оставить им небольшой долг, если они захотят забрать ваше имущество.

2. Оставьте свое имение достойной благотворительной организации. Найдите причину, которая вас больше всего волнует, найдите человека, ответственного за получение подарков и пожертвований для вашего благотворительного выбора, и сделайте залог. Возможно, вы даже захотите узнать, назовет ли благотворительный фонд в вашу честь здание, стипендию или игровую площадку.(Разве это не будет отличным напоминанием, по которому маленькие недостойные болваны должны будут помнить вас?)

3. Конечно, метод, который я бы порекомендовал, включает в себя утвердительное подтверждение и минимальное обеспечение конкретного ребенка (детей) в буду. В Техасе родители могут выбирать, оставлять ли собственность своим детям или нет. Однако единственный по-настоящему успешный способ лишить наследников наследства — это завещание. В соответствии с Кодексом недвижимости штата Техас, согласно законам о распределении имущества по завещанию, собственность может передаваться нежелательным наследникам, а не тем, кого выбрал бы родитель.. . или не выбран.

A предоставит наследодателю возможность утвердительно обратиться и указать, кому наследодатель хочет что-либо оставить. Это также дает наследодателю возможность утвердительно заявить, что он не хочет давать определенным людям. Следовательно, наследодатель имеет единоличную власть, прежде чем он умрет или потеряет способность управлять тем, кто что получит.

Немного дальше относясь к тем родителям, у которых есть дети, рожденные вне брака, завещание, безусловно, является наиболее безопасным местом для идентификации таких детей и владения ими или отречения от них.Если умерший не сможет когда-либо сообщить оставшимся в живых друзьям о таких внебрачных детях, тогда для незаконнорожденных детей может быть открыта дверь, чтобы ворваться и взять под свой контроль имущество умершего. Теперь это действительно может быть катастрофой!

Чтобы быть уверенным, я бы предложил назвать незаконнорожденного ребенка вместе с любым другим потомством, которое необходимо признать, и конкретно указать, что этот ребенок получает от наследства. Я считаю, что наименование ребенка и минимальная сумма того, что он получит после вашей смерти, могут свести на нет любой дальнейший контроль, который ребенок мог бы иметь над вашим имуществом.Но я настоятельно рекомендую, чтобы адвокат готовил любое завещание, особенно завещание, лишающее наследства законных или незаконнорожденных детей. Вы же ведь не хотите, чтобы ваши дети смеялись последними после того, как вы ушли, не так ли ?!

Планирование вашего поместья и завещания в Португалии

Мы объясним все, что вам нужно знать о составлении завещания в Португалии, в том числе о том, как это сделать и как правила наследования могут повлиять на ваши активы.

Эмигрантам, переезжающим в Португалию или выходящим на пенсию, рекомендуется понимать, как составлять завещание.Это полезное руководство предоставляет всю необходимую информацию и включает следующие темы:

Завещания и поместья в Португалии

Для целей завещания ваше имущество включает любые денежные средства или сбережения, имущество и любые другие ценные активы. В Португалии нет юридических требований для составления завещания. Кроме того, закон о наследовании в Португалии признает завещания, составленные за границей; даже если они включают инструкции по собственности и активам в Португалии.

Если правила вашей страны могут применяться к вашим активам, вам может не понадобиться завещание на португальском языке.Однако, если у вас есть значительные активы в Португалии, то вполне вероятно, что португальский закон о наследовании будет иметь дело с ними. Поэтому стоит подумать о наличии португальской воли, даже в качестве гарантии.

Закон о наследстве в Португалии

Португальские законы о наследовании едины на всей территории страны. Португалия следует правилам принудительного наследования; в нем говорится, что «законные наследники» имеют право как минимум на 50% наследства умершего. Однако, если законных наследников несколько, эта доля обычно увеличивается до 60%.

Законные наследники включают супругов, биологических и приемных детей, внуков, родителей, бабушек и дедушек. Единственный способ исключить этих родственников из наследства — это если умерший специально попросил об этом на основании недостойного поведения. Даже в этом случае суды могут оспорить это ходатайство и доводы.

Помимо правил принудительного наследования, вы можете распределять свое имущество по своему усмотрению, за некоторыми исключениями. Например, последний врач умершего, священник религиозного учреждения и личные администраторы не могут унаследовать какую-либо часть имущества умершего.

Закон о наследовании пенсий в Португалии

Близкие родственники могут получать пенсию по случаю потери кормильца, которая представляет собой выплаты из пенсии умершего. На это могут претендовать супруги или дети младше 18 лет, младше 27 лет, которые учатся или имеют инвалидность. Родители, бабушки и дедушки могут получать пенсию, если у них нет супруга или детей и они находились на материальной иждивении. Пенсия по случаю потери кормильца составляет до 60% от первоначальной пенсии.

Применимые иностранные законы о наследовании в Португалии

Согласно португальскому закону о наследовании, должны применяться законы страны проживания иностранца.Поэтому, если вы хотите, чтобы к вашему имению применялись португальские правила наследования, это должно быть оговорено в вашем завещании. Если супруг умершего имеет другое гражданство, они могут применять законы своей страны проживания. Поэтому, если вы переехали в Португалию или вышли на пенсию, может применяться португальский закон о наследовании.

Отклонение активов и оспаривание завещания в Португалии

Поскольку наследники защищены от наследования долгов и обычно освобождаются от уплаты любого налога на то, что они унаследовали, на самом деле не существует культуры отказа от наследства.Поскольку наследники обычно не выписываются из завещаний в Португалии, оспаривание завещания в стране — редкость. Однако любые дела, по которым наследник был лишен наследства по причине недостойного поведения, могут быть переданы в суд.

Невостребованное наследство в Португалии

Если нет завещания и нет законных наследников или других членов семьи, которые могли бы унаследовать имущество, наследство будет считаться невостребованным и перейдет к португальскому государству.

Завещания в Португалии

В Португалии нет юридических требований для составления завещания; независимо от того, применяются ли к вашему имению португальские законы или законы вашей страны.Поэтому, если вы хотите, чтобы к вашему имению применялись законы вашей страны, вам не обязательно иметь португальское завещание.

Однако, возможно, стоит подумать о его приобретении, если у вас есть ценные активы, такие как недвижимость в Португалии; или другие обстоятельства, которые означают, что ваше имущество, скорее всего, будет регулироваться португальским законодательством о наследовании.

Есть и другие преимущества. Например, наличие португальского завещания означает, что вы можете сократить расходы на перевод завещания из-за границы на португальский язык.Это также может сэкономить ваше время, поскольку в некоторых странах вам придется ждать выдачи разрешения на завещание.

К счастью, если вы не хотите выбирать между португальским завещанием и завещанием вашей страны, вам не нужно. Это потому, что португальский закон позволяет людям иметь две воли. Вы можете иметь одну волю в Португалии и одну в своей стране. Обратите внимание, что вы должны составлять их так, чтобы одно случайно не аннулировало или не аннулировало другое. По этой причине целесообразно проконсультироваться с юристом, если вы хотите иметь более одного завещания.

Виды завещаний в Португалии

Есть два типа португальских завещаний:

• Государственные завещания: они составляются публично и контролируются нотариусом. Они должны быть подписаны двумя свидетелями.
• Закрытые завещания: это написано и подписано в частном порядке.

Стоимость составления португальского завещания составляет около 230 евро, плюс НДС и административные сборы.

Как написать завещание в Португалии

Независимо от того, какой тип португальского языка вы выберете, вам потребуется нотариус, чтобы его проверить.Европейский справочник нотариусов может помочь вам в его поиске. Однако нотариус в вашей стране также может выполнять эту роль, если они понимают документ.

Общественное завещание

Это самый распространенный тип португальского завещания. Нотариус более вовлечен, поскольку он проверяет вашу личность и составляет завещание. Они также несут ответственность за то, чтобы вы понимали процесс. Завещание обычно подписывают два свидетеля.

Завещание закрыто

Такое завещание составляется и подписывается наследодателем наедине.В результате нотариус должен проверить и подтвердить его, чтобы подтвердить его.

Оформление завещания и предоставление завещания в Португалии

Исполнители редки в Португалии, так как закон не требует назначать кого-либо для написания португальского завещания. Обычно имуществом управляет ближайший законный наследник, а не исполнитель.

Завещание должно начаться в местной налоговой инспекции в течение трех месяцев после смерти. Действительность завещания должна быть подтверждена, а акт наследников должен быть подписан и представлен в налоговые органы до начала распределения активов.Нередко на ликвидацию португальского поместья уходит от 12 месяцев до нескольких лет.

Оценка вашей недвижимости в Португалии

Если вы планируете недвижимость в Португалии, может быть полезно получить оценку ваших активов. Это особенно важно, когда речь идет о недвижимости. Юрист или инженер-строитель могут сделать это за вас и предоставить финансовый отчет.

Что касается собственности, то при оценке учитывается ее текущая стоимость и прогноз того, как она может измениться в ближайшие годы.Вы можете рассчитать стоимость вашего поместья в Португалии, используя это простое уравнение:

Общая стоимость существующих активов + стоимость любых пожертвованных активов — расходы, связанные с управлением имуществом — долги по имуществу

Есть несколько способов найти англоговорящего специалиста, который поможет вам оценить недвижимость. Онлайн-сервисы, такие как Worldwide Lawyers, могут помочь.

Налог на наследство в Португалии

Хотя в Португалии нет налога на наследство, существует тип налога — Imposto do Selo .Это взимается по низкой фиксированной ставке в размере 10%, но есть несколько исключений. Никакие «законные наследники» не будут платить этот налог; это означает супругов, детей, внуков, родителей, бабушек и дедушек. Кроме того, он взимается только с португальских активов, таких как португальская недвижимость или другие ценные предметы. Вы можете узнать больше в нашем руководстве по наследованию в Португалии.

Советы по планированию недвижимости в Португалии

Вот несколько дополнительных советов по согласованию правил португальского наследования:

• Доверенность: в Португалии, у лиц, имеющих доверенности, часто есть очень общие положения.Разрешения можно использовать для таких вещей, как подписание документов о праве собственности от имени наследника.