Недобросовестный наследник основания для признания недобросовестным: ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники \ КонсультантПлюс

Признание недостойным одного из наследников

1 ситуация:

В п.1 ст. 1117 ГК РФ даётся определения понятия недостойного наследника. Из его содержания следует, что им является лицо, которое:

• умышленно совершает противоправные действия против самого наследодателя и его воли, содержащейся в завещании, а также против непосредственных наследников. Фактически или потенциально совершало попытки призвания к наследованию его самого или третьих лиц.
• Фактически или потенциально совершало попытки, направленные на то, чтобы увеличить размер доли наследства для него самого или третьих лиц.

Если данное нарушение будет установлено судом, то согласно общему порядку, данные лица лишаются права на наследство как по завещанию, так и по закону. Закон устанавливает и иную группу лиц, которые не могут претендовать на наследство. Это родители детей, лишенные родительских прав по решению и суда. Причём данное не должно быть восстановлено к моменту, когда наступило открытие наследства.

Совершение противоправных действий по отношению к наследникам и самому наследодателю непосредственно влечёт признание такого лица недостойным наследником (к примеру, в случае совершения покушения на жизнь или здоровье перечисленных лиц).

Таким образом, для признания наследника недостойным должно иметь место противоправное деяние, поэтому нельзя рассматривать отсутствие ухода за наследодателем как основание для отстранения такого лица от наследства.

Примеры поступков, которые характеризуются как противоправное деяние в отношении воли наследодателя:

• Подделка, хищение или уничтожение завещания.
• Принуждение наследодателя к исправлению завещания.
• Побуждение или угрозы в отношении наследников, целью которых является отказ данных лиц от принятия наследства.
• Исключение недостойного наследника производится исключительно через суд, в случае если иное не установлено завещанием.

Для этого заинтересованное лицо должно совершить следующие действия:

1. Подготовить иск;
2. Оплатить госпошлину и предоставить чек об ее уплате.
3. Подготовить полный перечень документов, которые могут подтвердить факт совершения противоправных действий ответчика.
4. Обратиться с комплектом документов в судебный орган.

2 ситуация:

Для принятия наследства законом определён шестимесячный срок. Если наследник пропустил данный срок и не принял наследство, согласно ст. 1155 ГК РФ он вправе обратиться в суд за восстановлением указанного срока и признанием его в качестве наследника, который принял наследство. Для того что воспользоваться данным правом требуется соблюдение ряда условий:

• Наследник не был извещён об открытии наследства и не мог знать об этом.
• Наследник может подтвердить наличие уважительных причин, препятствовавших принятию наследства.

Заинтересованное лицо должно обратить в суд с соответствующим заявлением о пропуске установленного срока сразу после устранения причин, не позволяющих ему вступить в наследство.

Если суд определит заявителя в качестве лица, принявшего наследство, то далее будут определены имущественные доли других наследников. При необходимости возможно осуществление мер, целью которых является защита прав на наследство нового наследника. Свидетельства, подтверждающие права на наследство, которые были выданы ранее, будут признаны недействительными.

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, может быть восстановлен в данном праве не только по суду, но и в случае, если другие наследники выразят своё согласие на это в письменном виде. Такой документ должен быть заверен нотариусом и выступает основанием для того чтобы аннулировать оформленные ранее свидетельства на право наследования и выдать новые.

Если согласно ранее выданному свидетельству наследственное имущество было зарегистрировано, то аннулирование предыдущих документов о праве наследства влечёт необходимость внесения изменений в запись о госрегистрации.

Восстановление срока для того чтобы вступить в наследство возможно если суд признает причины пропуска уважительными (к примеру, нахождение лица за пределам РФ), либо будет доказан факт того что лицо не было оповещено о смерти наследодателя, то есть не могло знать о начале отсчета данного срока.

3 ситуация:

Как доказать тот факт, что наследник пропустил срок открытия наследства по причине того, что не знал и не должен был знать о нем.

Обоснованность неосведомленности о данных обстоятельствах устанавливается индивидуально в каждом случае по суду. Анализ судебной практики показывает, что наиболее часто уважительными причинами для пропуска срока являются:

• Отсутствие контактов с наследодателем и другими наследниками.
• Длительное нахождение в другом городе или стране.
• Тяжелые заболевания.

Для того чтобы подтвердить обоснованность пропуска срока заявитель может предоставить:

• Показания свидетелей.
• Соответствующие справки из медучреждений.
• Документы о регистрации с места своего нахождения.

4 ситуация: Существуют ли преимущественные права на получение наследства у несовершеннолетних и родных детей перед совершеннолетними или приемными?

П. 2 ст. 1141 ГК РФ определяет принципы общего правила при распределении наследства, таким образом, наследники одной очереди в равных долях имеют право на имущество наследодателя.

Касаемо наследования по закону в соответствии с п.1. ст. 1147 кровными родственниками признаются усыновитель и его родственники и усыновлённый с его потомством с другой стороны. Это объясняет отсутствие приоритетных прав не зависимо от кровных связей и возраста.

5 ситуация: оспаривание завещания, составленного под давлением или в результате обманных действий, а так же в случае помутнения рассудка завещателя.

Заинтересованное лицо вправе обратиться за оспариванием с исковым заявлением в суд. К этим лицам относятся:

• Родственник наследодателя, который был лишён наследства.
• Наследник по завещанию.
• Отказополучатель.
• Прокурор.
• Физическое или юридическое лицо, которое претендует на завещательное возложение.
• Лицо, уполномоченное на исполнение воли наследодателя.

В ст. 1131 ГК РФ даны основания, позволяющие признать завещание недействительным:

• Если завещание является оспоримым, то есть признано таковым по суду.
• Если завещание ничтожно вне зависимости от признания.

Лицо, чьи права и интересы нарушены завещанием, вправе обратиться в суд за признанием данного завещания недействительным. Оспорить завещание до того момента, как на него будет открыто наследство нельзя. Кроме случаев совместного завещания супругов. Стоит отметить, что завещание может быть признано судом недействительным полностью или в отдельной части.

Имеют место и иные условия, позволяющие признать завещание недействительным:

• Завещатель – недееспособное лицо (данный факт устанавливается судом).
• Завещать находился в заблуждении и не мог оценить правовые последствия оформления завещания.
• Завещание было составлено гражданином, не отдающим отчет своим действиям в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо по причине болезни.
• Наследниками был установлен факт фальсификации.
• Волеизъявление завещателя противоречит закону.

Анализ существующей судебной практики показывает, что данные основания редко принимаются судом во внимание при оспаривании завещаний. Поскольку этот документ требует заверения нотариусом. Тот в свою очередь проверяет дееспособность завещателя, его волеизъявление, разъясняет последствия совершаемых юридических действий.

Порядок и сроки оспаривания завещания:

• 1 год для оспоримых завещаний. Срок отсчитывается с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав и интересов (п.2 ст.181 ГК РФ).
• 3 года для ничтожных завещаний. С того момента, когда было открыто наследство либо с того дня, когда наследник усомнился в законности завещания (п.1 ст.181 ГК РФ).

При жизни наследодателя оспорить завещание невозможно. Подача иска допускает лишь с момента открытия наследства согласно п.2 ст.1131 ГК РФ.

Порядок действий заинтересованного лица:

Преемник должен обратиться в суд с исковым заявлением по месту проживания. Дополнительно истец обязан предоставить полный перечень документов, которые могут подтвердить следующее:

• Связь с наследодателем.
• Доказательства прав на получение наследства.
• Документы, подтверждающие существование и открытие наследства.

К заявлению предъявляются процессуальные требования, согласно которым, в нем указывается:

• Данные заявителя.
• Наименование судебного органа.
• Обстоятельства и непосредственная суть самой претензии.
• Доказательства, свидетельствующие о правоте истца.
• Личная подпись заявителя и дата оформления документы.

Помимо заявления, истец предоставляет:

• Копию документа, подтверждающего личность заявителя.
• Справку о смерти наследодателя.
• Завещание.
• Квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.

Ситуация 6: Оспаривание сделок, совершенных наследодателем до момента смерти, которые повлекли ущемление прав наследников

Ст. 1112 ГК РФ содержит определение касаемо состава наследства и устанавливает, что в него входят:

• Имущество.
• Вещи.
• Имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. наследники могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы с той целью, чтобы признать недействительной сделку, которая была совершена наследодателем на основании ст.177-179 ГК РФ при условии, что при жизни наследодатель не обращался за оспариванием данной сделки.

Из этого следует, что наследодатель вправе совершать любые сделки с имуществом при жизни. В состав наследства войдет только те вещи и имущество, которое являлось собственность наследодателя на момент смерти. Для признания сделки недействительной, заинтересованное лицо должно обосновывать свои требования в соответствии со ст.

166-181 ГК РФ. Сделка может не быть определена как недействительная только по причине того, что ущемляет имущественные права наследников.

Ситуация 7: Оспаривание наследниками договора ренты

Наследники вправе обратиться в суд, чтобы оспорить договор ренты, заключенный с наследодателем. Недействительным договор будет признан в случае:

• Его содержание нарушает требования законодательства.
• Цели сделки противоречат основам нравственности и правопорядка.
• Договор является притворным и мнимым.
• Одна из сторон сделки – недееспособный гражданин.
• Одна из сторон сделки – гражданин, не достигший 14-ти летнего возраста.
• Цели сделки противоречат деятельности юридического лица.
• Отсутствует необходимое для совершения сделки согласие третьих лиц (в том числе гос.органов).
• Действия представителя органа или организации нарушают интересы представляемого.
• Имущество, выступающее предметом сделки, не допускает или ограничивает совершение правовых действий с ним.
• Недействительная сделка с участием лица в возрасте от 14 до 18 лет.
• Одна из сторон сделки лицо, ограниченно дееспособное по решению суда.
• Одна из сторон сделки гражданин, который не способен оценивать последствия совершаемых действий и руководить ими.
• На лицо осуществлялось воздействие в виде угроз, обмана, введения в заблуждение или давления касаемо неблагоприятных последствий за отказ в совершении сделки.

Если же договор ренты будет определен как действительный, то повлечет за собой исключение предмета договора из наследственной массы.

Ситуация 8:

В случае если наследник умышленно предпринимал попытки, направленные на то чтобы увеличить размер причитавшейся ему доли, то он может быть лишен права наследования как по завещанию, так и по закону, поскольку является недостойным наследником.

П.3 ст. 1117 ГК РФ не относит к причинам признания завещания недействительным:

• Незначительные нарушения.
• Описки и опечатки.
• Нарушение процедуры составления, подписания и нотариального удостоверения.

в случае если данные факторы не оказывают влияния на понимание содержания завещания.

Каждая ситуация является индивидуальной и требует отдельного анализа и установления фактов умысла наследников в отношении воли завещателя.

Ситуация 9: Обнаружение нотариусом имущества наследодателя

Отыскать имущество наследодателя возможно посредством подачи запросов в уполномоченные ведомства. По запросу нотариуса ему должна быть предоставлена информация об имуществе наследодателя из любого юридического лица, кредитной организации или банка.

Чтобы сформировать наследственную массу, нотариус вправе запросить выписку из ЕГРН или ЕГРЮЛ, чтобы установить право наследодателя на недвижимость или долю уставном капитале компании. Однако некоторые документы могут находиться исключительно в распоряжении наследника, например: договор дарения или купли-продажи. Предоставляя такого рода документы, наследники способствуют значительному ускорению процесса формирования наследственной массы.

Если вы, как наследник, обладаете сведениями касаемо собственности наследодателя или иного принадлежащего ему имущества, сообщите эти данные нотариусу. Если права на имущество зарегистрированы не надлежащим образом, то потребуется обращение в суд для включения его в наследственную массу. Чтобы доказать факт владения спорным имуществом, заинтересованное лицо должно предоставить все доказательства, свидетельствующие о том, что оно принадлежало и находилось во владении наследодателя. В случае удовлетворения исковых требований, данное имущество будет включено в наследственную массу и наследоваться согласно установленным правилам. все статьи

Признание наследника недостойным: порядок, помощь адвоката

   Признание наследника недобросовестным — вопрос волнующих многих при открытии наследства. Права наследников можно отстоять в суде путем подачи искового заявления о признании наследника недостойным. Положительным результатом разрешения данного наследственного спора можно выделить соблюдение принципа справедливости при разделе наследственной массы.

Содержание статьи:

1. Основания признания наследника недостойным
2. Порядок признания наследника недостойным
3. Как возражать против иска о признании наследника недостойным?
4. Срок признания недобросовестным наследника
5. Последствия признания наследника недостойным
6. Кто может подать иск против наследника?

   Наш наследственный адвокат поможет разобраться во всех тонкостях данного процесса, составит иск о признании наследника недостойным и будет представлять Ваши интересы во всех инстанциях: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Основания признания наследника недостойным

1. Когда наследник совершает определенные действия, направленные на то, чтобы увеличить свою долю наследования или же долю, причитающуюся другому лицу, вполне вероятно, что он признается законом недостойным наследником. Наиболее распространенным примером служит предумышленное или непредумышленное убийство родственника. Причинение вреда по неосторожности, которое стало причиной смерти гражданина, который отдает наследство, может лишить права наследования даже ближайших родственников, признанных виновными в таком деянии.
2. Если граждане совершают противоправные деяния, из-за которых их доля наследования увеличивается, они также признаются недостойными наследниками. Известно, что дети имеют одинаковые права наследования между собой. Но если один из них решит устранить другого путем насильственной смерти, рассчитывая тем самым увеличить свою долю, то он будет осужден и суд лишит его наследования. Если нужно вступить в наследство, придется обратиться к нотариусу. Если гражданин скрыл факт, что помимо него существуют иные наследники, его могут признать недостойным и лишат наследства.
3. Воля, которую изъявляет наследодатель, является важной не только для него самого, но и для закона. Если какое-либо лицо пытается произвести действия, чтобы ее изменить, оно признается законом недостойным наследования. К примеру, если гражданин, который узнал, что по завещанию все имущество передается другому лицу, уничтожает такой документ, законом лишается наследства.
4. Иные причины признания наследника недостойным разъяснят адвокаты Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в ходе индивидуальной консультации.

Важно: факт совершения деяния в отношении наследодателя требует доказывания в суде, если Вы узнали поздно о данном факте, не расстраивайтесь — еще не все потеряно, через восстановление срока на принятие наследства в суде Ваши права будут защищены.

Порядок признания наследника недостойным

   Вопросов при отстранении нотариусом наследника от наследства как недостойного не должно возникать, поскольку в указанных случаях требуется всего лишь предоставить доказательства, которые подтверждают, предусмотренные законом факты для отстранения от наследства.

   Вопросы могут возникнуть при признании наследника недостойным в судебном порядке. В таком случае действовать необходимо следующим образом:

1. Подготовить в письменной форме иск в суд с изложением всех обстоятельств дела и приложением копий документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
2. Направить или вручить под подпись один экземпляр иска недостойному наследнику с копиями документов, которые у него отсутствуют. ВНИМАНИЕ: сохраните у себя документы о вручении или направлении иска ответчику, впоследствии приложите данные документы (лучше копии) к иску в суд.
3. Оплатите госпошлину за подачу иска в суд либо приложите документы, дающие Вам право на освобождение от уплаты госпошлины.
4. Подайте заявление со всеми приложенными документами и документом об оплате госпошлины в суд.
5. Примите участие в судебном разбирательстве, озвучьте существо заявляемых Вами требований. Дождитесь решения суда. В случае принятия решения суда в Вашу пользу, получите решение суда и дождитесь, когда оно вступит в силу.
6. После вступления решения суда в силу, получите заверенную копию такого решения и предоставьте его нотариусу для исключения недостойного наследника из числа наследников.

ВНИМАНИЕ: При подаче рассматриваемого иска в суд есть смысл указать в качестве третьего лица нотариуса, чтобы последний был в курсе складывающейся ситуации.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Для признания лица недостойным наследником по основанию злостного уклонения от содержания наследодателя необходимо, прежде всего, наличие судебного решения о взыскании с ответчика алиментов на содержание наследодателя.

Как возражать против иска о признании наследника недостойным?

   Возражения против иска о признании наследника недостойным должны строиться на доказательствах, опровергающих доводы истца. Поскольку иск о признании недостойным наследником будет основываться на том, что ответчик злостно уклонялся от содержания наследодателя, то в этом случае необходимо доказать обратное и представить соответствующие доказательства, которые бы подтверждали, что:

• ответчик предпринимал меры по содержанию наследодателя, а именно, уплачивал алименты с учетом своего уровня доходов;
• наследник находился в трудной жизненной ситуации и не мог содержать материально наследодателя, поскольку потерял работу или на его счета был наложен арест и т.д.

   Доказать соответствующие факты можно с помощью письменных доказательств, т.е. выписок по счетам, копий приказов об увольнении и т.д., а также с помощью свидетельских показаний.

   При рассмотрении иска суд будет учитывать, как долго не выплачивались средства на содержание наследодателя и по каким причинам.

   Не в пользу ответчика будет наличие приговора суда о привлечении его к ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание наследодателя.

Срок признания недобросовестным наследника

   По общему правилу наследник может быть признан недостойным только в судебном порядке. Однако, в определенных случаях наследник может быть исключен из числа наследников нотариусом и в этом случае не требуется признание наследника недостойным.

Рассмотрим подробнее соответствующие случаи и соответственно сроки:

1. Из числа наследников в соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ будут исключены нотариусом граждане, которые пытались получить наследство незаконным путем и родители, лишенные родительских прав. В указанных случаях нотариусу должны быть представлены в течение 6 месяцев с момента открытия наследства документы, являющиеся основанием для исключения указанных лиц из состава наследников, например, приговор суда, решение суда о лишении родительских прав.
2. Если гражданин злостно уклонялся от содержания наследодателя, то его отстранение производится путем признания недостойным наследником в судебном порядке. При наличии оснований для признания лица недостойным наследником истец должен обратиться в суд с иском и уложиться в срок, предусмотренный для принятия наследства, т.е. 6 месяцев.

   Однако, имеются исключения, например, если наследникам не было известно о фактах, на основании которых один из наследников должен был быть признан недостойным, а впоследствии такие факты стали известны, в этом случае срок для обращения в суд с иском составляет 3 года.

   Предельный срок исковой давности составляет 10 лет.

ВНИМАНИЕ: при наличии оснований для признания наследника недостойным необходимо сразу обращаться в суд. В ином случае, пропуск срока исковой давности приведет к отказу в удовлетворении иска. Смотрите видео с советами по восстановлению иска в суд

Последствия признания наследника недостойным

   В случае признания наследника недостойным последствия будут положительными для иных наследников и негативными для недостойного наследника.

    Недостойный наследник, если он не получил наследство, то он его и не получит. Если же какое-либо наследство было получено недостойным наследником, то он обязан будет возвратить полученное имущество.

   Для других наследников, признание одного из наследников недостойным, повлечет увеличение их доли в наследственном имуществе пропорционально их долям, т.е. доля недостойного наследника будет распределена между другими наследниками.

Кто может подать иск против наследника?

   Как устранить недостойных наследников? Для отстранения лица от оформления наследства у нотариуса после смерти наследодателя необходимо обратится с соответствующим мотивированным исковым заявлением о признании недостойным наследника.

   При этом, право на такое обращение имеется лишь у наследников либо иных заинтересованных лиц, а иск может быть предъявлен и после вступления недостойного наследника в права на имущество. Во втором случае такое лицо обязано возвратить все, неосновательно сбереженное, в том числе, полученные доходы, а так же возместить убытки, причиненные незаконным завладением имущества

Адвоката по признанию наследников недостойными в Екатеринбурге

   Учитывая требование закона о наличии судебного решения, первоначальным действием по отстранению от наследования является обращение с исковым заявлением о признании наследника недостойным. Не смотря на очевидность необходимости наличия специальных знаний и навыков для достижения нужной цели, на данном этапе чаще всего человек пытается решить вопрос «своими силами». К такому выводу мы пришли путем анализа обратившихся к нам за помощью. Большинство клиентов обратились к нам после получения отказа в возбуждении уголовного дела.

   Не смотря на низкий процент отмены таких актов, адвокаты нашего Адвокатского бюро, работая по всевозможным направления одновременно (обжалование действий / бездействий должностных лиц непосредственному руководителю, подготовка жалобы в прокуратуры различных уровней, представление новых доказательств, обжалование решения в суде, представление интересов доверителя в судебном процессе, обращение с исковым заявление о признании наследника недостойным), достигали положительного результата для доверителя.

   Адвокаты по наследственным вопросам нашего адвокатского образования ежедневно достигают поставленных многочисленными клиентами целей, в том числе и в вопросе признание недобросовестным наследника. Именно такого направления деятельности придерживается Наше бюро. Мы готовы помочь каждому обратившемуся за юридической помощью.

Отзыв о работе нашего адвоката по наследству

Читайте также другие материалы по наследственным спорам:

Моменты наследования иждивенцами при недостойном наследнике

Получение обязательной доли всегда выгодно для наследника

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Поделиться

Краткий обзор премьеры «Дома дракона»: День плохого наследника

Новое шоу «Игра престолов» в год наших тревог 2022 прибыло, чтобы увести нас от долгой зимы «Престолов». отсутствие. Хотим ли мы идти туда, куда он нас ведет? «Дом Дракона», роскошный сериал-приквел HBO, основанный на романе Джорджа Р. Безумный король, как сообщают нам начальные заголовки, и рождение его дочери Дейенерис Таргариен. Жизнь в 172 году по Б.Д., как я его называю, выглядит знакомо: пыльные города и дворцы, люстры, напоминающие костры, устрашающе светловолосые правящие семьи, случайные оргии. (Возможно, слишком редко — соотношение жестокости и разврата в сериале не помешало бы скорректировать.) Как всегда, существует кризис преемственности, и когда сериал HBO вызван кризисом преемственности, просто откиньтесь на спинку кресла и наблюдайте за распрями: у нас есть часы мощного предательства, чтобы наслаждаться или терпеть.

«Дракон» быстро доставляет некоторые из старых удовольствий «Престолов». Шоу открывается не мрачной сценой с ледяными монстрами, как это было в «Престолах», — а с объявления в большом зале принца Визериса (Пэдди Консидайн) следующим королем. Действие перескакивает вперед, на девять лет правления Визериса, когда после очаровательно знакомой последовательности титров — никаких карт, только амулет и успокаивающий стук барабанов в классическом стиле Рамина Джавади — воздушная симфония облаков и взмах кожистых крыльев. заставьте нас пролететь над Красной крепостью в Королевской Гавани. Дочь-подросток короля, Рейнира Таргариен (Милли Олкок) с резкими чертами лица и очень похожая на Дейенерис, только что одолжила семейный автомобиль, дракона по имени Сиракс; она спешивается с отважной небрежностью. «Постарайся не выглядеть таким облегченным», — говорит она седому старому рыцарю, отбрасывая свою светлую косу и снимая водительские перчатки.

«Каждый раз, когда этот золотой зверь возвращает тебя неиспорченным, он спасает мою голову от шипа», — отвечает он. Ой, головы на шипах — как мы по тебе соскучились, Вестерос! Во дворце Рейнира и ее подруга Алисент Хайтауэр навещают беременную королеву («Это неудобство — вот как мы служим королевству», — гордо и мрачно говорит она), а затем Рейнира мчится на встречу с королем и его советниками. где, наливая им воды, в стиле Арьи под прикрытием, она слушает происходящее: отчеты, начинающиеся словами «Мы все внимательно изучали лунные карты»; обсуждение сумасшедшего, наказывающего пиратов по имени Крабфидер. (Ракообразные относятся к этому сериалу так же, как пиявки к Мелисандре в «Престолах»: отвратительны и важны.)

Эпизод дает нам проблески интересного развития персонажа: Алкок мастерски передает интеллект Рейниры и ее противоречивое положение способной, но недооцененной принцессы; Консидайн указывает на теплоту и силу Неда Старка, наряду с легкой царственной неумелостью. (Он любит откладывать важные решения и любит возиться со своей массивной моделью города, похожей на замок из песка, размышляя над ней, как помешанный на моделях поездов). Трон, поэтическая юная душа по имени Сэмвелл, величие парящего, ревущего C.G.I. драконы. (Они всегда звучали так по-вуки?) И трудно не любить шоу, в котором сотни мерцающих вотивных свечей окружают не лепестки роз и предложение, а череп дракона размером с Хаммер. Но построению мира «Дракона» не хватает некоторых повествовательных основ, которые могли бы значительно улучшить его: искры юной любви, интригующая или забавная нетрадиционная дружба, хорошо посаженные семена, которые приносят привлекательные плоды. Смешные диалоги, но в основном непреднамеренного характера: «Смеемся с вашими шлюхами и вашими подлизышами!» — в ярости кричит король родственнику. Тирион Ланнистер, нет.

Этот родственник — Деймон Таргариен (Мэтт Смит), честолюбивый и неудачливый младший брат Визериса. Как и Рейнира, он наездник на драконах — не каждый может управлять такими штуками — и, как и она, он возможный претендент на Железный Трон. Динамика Деймон-Рейнира, льняной парик Деймона и глаза, сузившиеся в постоянном интригании, напоминают Таргариенов, которых мы знаем лучше всего: Дейенерис и ее брата, которого также звали Визерис, чья смерть в «Престолах» заставила нас радоваться, когда он столкнулся с лицом, полным расплавленного золота. . Пока что Деймон не настолько отталкивающий, но мы понимаем, почему никто не хочет, чтобы он был королем; его оргии с плохими флюидами — лишь верхушка айсберга плохих флюидов.

Тем временем король Визерис хочет того, чего хотят все короли: наследника мужского пола. Когда его жена рожает, и он шепчет «Я люблю тебя» над ее беременным животом, мы чувствуем укол беспокойства: все дело в ребенке, и это начинает напоминать лондонский Тауэр поблизости. Шоу продолжается с гордой неуклюжестью, чтобы сопоставить сцену родов с последовательностями действий из рыцарского матча; оба демонстрируют безрассудство с жизнями в погоне за властью, а не в забавной форме. К концу эпизода проблема наследника так и не решена, а ее размеры приблизились к шекспировской трагедии.

«Игра престолов», при всех ее недостатках, была сокровищем воскресного вечера не просто так: ее дикая изобретательность и красота, ее напыщенные интриги и действие, ее юмор, ее персонажи. Кроме того, это была одна из последних искр американской монокультуры, явление, которое сумело собрать вместе миллионы людей, чтобы обсудить сцену или деталь: Джейме машет на прощание Бриенне Тарт, появление пропавшего лютоволка, полет придурка через Лунную Дверь. Шоу началось в 2011 году, перенесло нас в годы правления Трампа, отвлекло внимание и закончилось в 2019 году. , до пандемии. Трудно не подходить к «Дракону» не только с ностальгией по «Престолам», но и с ностальгией по прошлым временам — мы хотим вызвать невинный эскапизм тех лет, когда мы упивались масками для лица Арьи и буханкой горячего пирога.

Будет ли «Дом Дракона» заставлять нас зацикливаться на крабоедах? Некоторая переделка увеличила бы его шансы. Как и печально известный финальный сезон «Престолов», «Дракон» не всегда максимально использует возможности своей истории. Женщины, например: несмотря на гламур пилотирования дракона Рейниры, в сериале более эффективно подчеркиваются страдания женских персонажей, чем их индивидуальность и дух. Акцент сериала на последовательность приводит к сценам родов, частота которых (следите за обновлениями!) и воющая агония подобны показу хоррора в «Вызовите акушерку»; другая недооцененная принцесса (Ева Бест в роли Рейнис Таргариен), чьи глаза выражают мрачную покорность, получила прозвище Королева, которой никогда не было. Будут ли такие характеры углубляться или становиться более ярко выраженными, еще неизвестно. В «Драконе» у HBO есть драгоценное наследие, которое нужно сохранить, преданная вотчина и огромное давление, чтобы не испортить его. Голос Рейниры говорит нам, что старый король знал, что «единственное, что может разрушить Дом Дракона, — это он сам». Не правда ли, король. ♦

День плохого наследника | Адриан Филип Томас, P.A.

Дело штата против Маршалла завершается после шестимесячного судебного разбирательства.

«Деньги как навоз; оно ничего не стоит, если не будет распространено повсюду». — Брук Астор

Ранее я писал о недавно вышедшей книге Мерил Гордон « Сожаления миссис Астор: Скрытые предательства семьи вне упрека»  в качестве краткого изложения того, что может произойти, когда встречается богатство. неблагополучная семья. Как читатели, возможно, знают, наследственное имущество покойной филантропки Брук Астор было предметом судебного разбирательства и уголовных обвинений в Нью-Йорке.

Брук Астор унаследовала более 60 миллионов долларов, когда ее муж умер в 1953 году. Удивительно, но с тех пор до 2003 года она меняла свою последнюю волю и завещание не менее 38 раз. Очевидно, г-жа Астор ненавидела своего сына, третью жену Энтони Маршалла, Шарлин, и начала вносить изменения в свое завещание в конце своей жизни, чтобы гарантировать, что Шарлин не унаследует ничего из семейного состояния.

В обвинительном акте по восемнадцати пунктам прокуроры предъявили обвинение в том, что Энтони и его адвокат Фрэнсис Морриси сговорились внести изменения в последнюю волю и завещание г-жи Астор спустя много времени после того, как у нее появились умственные способности, чтобы понять, что происходит. Г-же Астор, у которой была болезнь Альцгеймера, было 105 лет, когда она умерла в августе 2007 года. В ходе судебного разбирательства также были представлены доказательства того, что Маршалл и его адвокат подделали имя г-жи Астор в последней воле и завещании, чтобы перевести почти 200 долларов. миллионов Маршаллу и Шарлин.

Этот тщательно контролируемый судебный процесс завершился после 12 дней совещаний присяжных и после шести месяцев свидетельских показаний и доказательств, которые были охарактеризованы как «Кто есть кто в социальной элите Нью-Йорка». На самом деле среди свидетелей, давших показания, были Генри Киссинджер, Грейдон Картер, Барбара Уолтерс, Вартан Грегорян и Аннет де ла Рента. В конце концов, Маршалл был признан виновным в уголовных преступлениях, включая кражу в особо крупном размере и заговор с целью мошенничества. Адвокат Маршалла также был осужден за подделку документов и заговор с целью обмана Астора. Сообщается, что Шарлин покинула зал суда, не проявив никакой эмоциональной реакции.

Важно помнить, что все дело началось с того, что три года назад собственный сын Маршалла, Филипп, подал ходатайство в суд с просьбой назначить опекуна для его бабушки, утверждая, что миссис Астор подвергается жестокому обращению с пожилыми людьми, и добивается ее удаления. Маршалл контролирует ее финансовые дела.

Этот случай служит прекрасным примером того, на что следует обратить внимание, если кто-то подозревает, что родственник или любимый человек является или был жертвой неправомерного влияния. Вопросы, которые следует задать, включают:

• Были ли между наследодателем (лицом, составившим завещание или доверительное управление) и лицом, подозреваемым в оказании неправомерного влияния или жестоком обращении с пожилыми людьми, конфиденциальных отношений?

• Присутствовало ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, при исполнении завещания или доверительного управления? • Присутствовало ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, в тех случаях, когда наследодатель выражал желание составить завещание или доверительное управление?

• Рекомендовал ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, юриста, составившего завещание или доверительное управление, или существовала связь между лицом, оказывающим неправомерное влияние, и адвокатом? • Знал ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, содержание завещания или доверительного управления до его исполнения?

• Давал ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, инструкции по подготовке завещания юристу, составившему завещание?

• Произвел ли неправомерный влиятельный человек оплату составителю завещания или доверительного управления?

• Получил ли неправомерно влиятельный человек свидетелей Завещания или Траста?

• Сохранил ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, оригинал или копии завещания или доверительного управления после его исполнения?

• Соблюдалось ли исполнение завещания или доверительного управления в секрете от других членов семьи или потенциальных участников завещания?

• Был ли завещатель старым?

• Была ли возможность оказать неправомерное влияние?

• Было ли психическое и физическое здоровье наследодателя слабым?

• Заботился ли неправомерно влиятельный человек о наследодателе в последние месяцы ее жизни?

• Встречался ли человек, оказывающий неправомерное влияние, в одиночестве в офисе адвоката и давал ли адвокату указание подготовить завещание или доверительное управление, определяющее лицо, оказывающее неправомерное влияние, в качестве единственного бенефициара?

• Представляет ли план наследования неестественное распоряжение имуществом наследодателя?

• Взял ли лицо, оказывающее неправомерное влияние, полное управление имуществом наследодателя, тем самым ставя его или себя в весьма фидуциарное положение?

• Отнесся ли неправомерно влиятельный человек к выполнению завещания или доверительного управления как к срочному делу?

• Организовал ли неправомерно влиятельный человек встречу с адвокатом?

• Представляет ли новое завещание или доверительное управление радикальное изменение по сравнению с прежним завещанием или выраженными намерениями? Ответы на эти вопросы часто выявляют потенциальное неправомерное влияние и служат правовой основой для подачи апелляции к закону и требования от лица, оказывающего неправомерное влияние, представить объяснение того, как возникло Завещание или Траст.