НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 ГК РФ. Отв. ред. Е.Ю. Петров
Бесплатно!
Общее описание:Настоящий комментарий подробным образом раскрывает российское наследственное право в его историческом развитии. Особое внимание уделено освещению прикладных вопросов, изучению судебной практики и формулированию эффективных решений. Специфика данного комментария состоит в том, что авторы периодически погружаются в доктрину и предлагают пути совершенствования отечественного наследственного права. Комментарий учитывает вступившие в силу с 1 сентября 2018 г. положения Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающего наследственные фонды и реформирующего меры по охране и управлению наследством, и нормы Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского Кодекса Российской Федерации», вводящего с 1 июня 2019 г.


Печатная версия книги: Книга в печатной версии издана издательством «Статут» и может быть заказана на сайте http://estatut.ru/
Категория: Каталог электронных книг Метка: Глосса
На настоящий момент скачано электронных книг: 20893
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.

26 ноября 2001 года N 146-ФЗ
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Принят
Государственной Думой
1 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
14 ноября 2001 года
Статья 1110. Наследование
Статья 1111. Основания наследования
Статья 1112. Наследство
Статья 1113. Открытие наследства
Статья 1114. Время открытия наследства
Статья 1115. Место открытия наследства
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
Статья 1117. Недостойные наследники
Статья 1118. Общие положения
Статья 1119. Свобода завещания
Статья 1120. Право завещать любое имущество
Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании
Статья 1122. Доли наследников в завещанном имуществе
Статья 1123. Тайна завещания
Статья 1124. Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания
Статья 1125. Нотариально удостоверенное завещание
Статья 1126. Закрытое завещание
Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям
Статья 1128. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках
Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах
Статья 1130. Отмена и изменение завещания
Статья 1131. Недействительность завещания
Статья 1132. Толкование завещания
Статья 1133. Исполнение завещания
Статья 1134. Исполнитель завещания
Статья 1135. Полномочия исполнителя завещания
Статья 1136. Возмещение расходов, связанных с исполнением завещания
Статья 1137. Завещательный отказ
Статья 1138. Исполнение завещательного отказа
Статья 1139. Завещательное возложение
Статья 1140. Переход к другим наследникам обязанности исполнить завещательный отказ или завещательное возложение
Статья 1140.1. Наследственный договор
Статья 1141. Общие положения
Статья 1142. Наследники первой очереди
Статья 1143. Наследники второй очереди
Статья 1144. Наследники третьей очереди
Статья 1145. Наследники последующих очередей
Статья 1146. Наследование по праву представления
Статья 1147. Наследование усыновленными и усыновителями
Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
Статья 1150. Права супруга при наследовании
Статья 1151. Наследование выморочного имущества
Статья 1152. Принятие наследства
Статья 1153. Способы принятия наследства
Статья 1154. Срок принятия наследства
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
Статья 1157. Право отказа от наследства
Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
Статья 1159. Способы отказа от наследства
Статья 1160. Право отказа от получения завещательного отказа
Статья 1161. Приращение наследственных долей
Статья 1162. Свидетельство о праве на наследство
Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство
Статья 1164. Общая собственность наследников
Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками
Статья 1166. Охрана интересов ребенка при разделе наследства
Статья 1167. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства
Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства
Статья 1169. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства
Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей
Статья 1171. Охрана наследства и управление им
Статья 1172. Меры по охране наследства
Статья 1173. Доверительное управление наследственным имуществом
Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
Статья 1176. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах
Статья 1177. Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе
Статья 1178. Наследование предприятия
Статья 1179. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства
Статья 1180. Наследование вещей, ограниченно оборотоспособных
Статья 1181. Наследование земельных участков
Статья 1182. Особенности раздела земельного участка
Статья 1183. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию
Статья 1184. Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях
Статья 1185. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков
Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом
Статья 1187. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению
Статья 1188. Применение права страны с множественностью правовых систем
Статья 1189. Взаимность
Статья 1190. Обратная отсылка
Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права
Статья 1192. Нормы непосредственного применения
Статья 1193. Оговорка о публичном порядке
Статья 1194. Реторсии
Статья 1195. Личный закон физического лица
Статья 1196. Право, подлежащее применению при определении гражданской правоспособности физического лица
Статья 1197. Право, подлежащее применению при определении гражданской дееспособности физического лица
Статья 1198. Право, подлежащее применению при определении прав физического лица на имя
Статья 1199. Право, подлежащее применению к опеке и попечительству
Статья 1200. Право, подлежащее применению при признании физического лица безвестно отсутствующим и при объявлении физического лица умершим
Статья 1201. Право, подлежащее применению при определении возможности физического лица заниматься предпринимательской деятельностью
Статья 1202. Личный закон юридического лица
Статья 1203. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву
Статья 1204. Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом
Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам
Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам
Статья 1206. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав
Статья 1207. Право, подлежащее применению к вещным правам на суда и космические объекты
Статья 1208. Право, подлежащее применению к исковой давности
Статья 1209. Право, подлежащее применению к форме сделки
Статья 1210. Выбор права сторонами договора
Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права
Статья 1212. Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя
Статья 1213. Право, подлежащее применению к договору в отношении недвижимого имущества
Статья 1214. Право, подлежащее применению к договору о создании юридического лица и к договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица
Статья 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору
Статья 1216. Право, подлежащее применению к уступке требования
Статья 1216.1. Право, подлежащее применению к переходу прав кредитора к другому лицу на основании закона
Статья 1217. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок
Статья 1217.1. Право, подлежащее применению к отношениям представительства
Статья 1217.2. Право, подлежащее применению к прекращению обязательства зачетом
Статья 1218. Право, подлежащее применению к отношениям по уплате процентов
Статья 1219. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
Статья 1220. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда
Статья 1220.1. Право, подлежащее применению к установлению допустимости требования о возмещении вреда страховщиком
Статья 1221. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги
Статья 1222. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции
Статья 1222.1. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора
Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения
Статья 1223.1. Выбор права сторонами обязательства, возникающего вследствие причинения вреда или вследствие неосновательного обогащения
Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) N 146-ФЗ (действующая редакция 2023)
Совместное завещание супругов в российском и зарубежном законодательстве: сравнительное исследование
ВВЕДЕНИЕ
Завещание, поскольку римское право является основой наследования (Юстиниан, 2002).
Законодательством Российской Федерации и иностранных государств установлены правовые нормы, определяющие понятие завещания, его формы, а также предусматривающие правила о свободе завещания. Несмотря на стабильность основных положений, в мире наблюдается тенденция реформирования наследственного права. Так, в Англии происходит реформа законодательства о завещании (Wills, 2017). В декабре 2011 года Юридическая комиссия Англии опубликовала отчет «Иски о завещании и обеспечении семьи в связи со смертью», в котором были подготовлены поправки к Закону о наследовании 1975 (Интестаси, 2011). В Российской Федерации модернизация законодательства заключается в появлении новых правовых конструкций, которые зачастую заимствованы из зарубежного законодательства. В последние годы приняты нормы о наследственном фонде, наследственном договоре и совместном завещании супругов. Для понимания сущности этих категорий, выявления их особенностей и перспектив развития полезно провести сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства, применение передового зарубежного опыта, что позволит, в том числе, наметить перспективы применения и совершенствования отечественного законодательства.
Федеральный закон от 19.07.2018 № 217 «О внесении изменений в статью 256 части первой и части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Сборник, 2018), в статью 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (Гражданский , 2001) (далее — ГК РФ), дополнения вносятся по совместному завещанию супругов. С 1 июня 2019 года завещание может быть совершено не только одним гражданином, но и гражданами, состоящими в браке между собой на момент его совершения (совместное завещание супругов) (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). ). Для российского законодательства совместное завещание супругов является новым правовым явлением.
Сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства показал, что разные правовые системы по-разному подходят к совместному завещанию супругов. Законодательство многих стран, таких как Германия, Австрия, Украина и Болгария, давно предоставляет такую возможность супругам. В одних странах (Германия, Австрия, Украина, Грузия, Азербайджан) его могут совершать только супруги, в других право на его совершение предоставляется не только супругам, но и другим лицам, в частности официально зарегистрированным партнерам (Англия, США, Латвия).
В других странах, наоборот, нет совместных завещаний супругов. Наследственное право Королевства Испании исключает возможность составления совместного завещания супругов (Бегичев, Стрельченко, 2019). Завещание носит личный характер и проявляется в запрете составления завещания совместно несколькими лицами (статья 669 Гражданского кодекса Испании) (Codigo Civil, 1989). Статья 968 Гражданского кодекса Франции запрещает как совместные, так и взаимные завещания (Делаж, 2011). Законодательные источники английского наследственного права включают: Закон о завещаниях 1837 г., Закон об управлении наследием 19 г.25, Закон о наследовании (семейном благополучии) 1938 г., Закон о наследовании (семейном благополучии) 1952 г., Закон о налоге на наследство 1984 г.
Англо-американская правовая традиция использует другую категорию вместо понятия совместного завещания, и распределение имущества умершего осуществляется, за некоторыми исключениями, через суд. Имущество распределяется либо по завещанию, либо, при отсутствии действительного завещания (без завещания), по диспозитивным нормам наследственного права, включая статутное и прецедентное право (Dukeminier, Sitkoff, 2015). Помимо обычного завещания, в англо-американском праве могут использоваться такие инструменты, как пожизненный траст, завещательный траст, завещательный договор, взаимное завещание. Чаще всего взаимные завещания составляются супругами (Sawyer, Spero, 2015) и, по сути, представляют собой два отдельных завещания, которые безотзывны по соглашению сторон. Потому что в англо-американском порядке нет правил о переходе имущества после смерти одного супруга к другому (Робертс, 2012). Взаимные завещания используются как в Англии, так и в Соединенных Штатах. Однако есть планы ограничить их использование или даже лишить граждан возможности их изготовления (Kerridge, 2011).
Разнообразие подходов в законодательстве к такому правовому явлению, как солидарное завещание, требует анализа его основных положений, их оценки и целесообразности использования передового опыта российской правовой системы.
ВЫВОДЫ
Тенденцией в российском законодательстве последних лет является сближение положений Гражданского кодекса Российской Федерации с нормами, регулирующими соответствующие отношения в праве иностранных государств, и использование в гражданском законодательстве Российской Федерации новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских и других стран. Исходя из этого, представляется логичным и целесообразным закрепление в российском законодательстве правовой конструкции солидарного завещания. Он позволяет расширить свободу завещания и в то же время учитывать взаимные интересы супругов по распоряжению совместным имуществом, в том числе и в случае смерти. Стоит отметить, что солидарное завещание как гражданско-правовая категория находится во взаимосвязи с институтами таких отраслей права, как: семейное, налоговое, жилищное и с законодательством о банкротстве и нотариате, в котором отсутствует упоминание о солидарном праве. будет, что может компенсировать его юридическую силу.
Однако правовое регулирование совместного завещания нельзя признать достаточным; Зарубежный опыт показывает, что ограничиться лишь одним пунктом статьи ГК невозможно, как это имеет место в Российской Федерации, и требуется более широкое правовое регулирование, как, например, в Германии. Улучшение этого возможно благодаря доктринальным разработкам, предложениям по совершенствованию законодательства, высказанным в данном исследовании, например, исключить из статьи 1118 ГК РФ указание на третьих лиц как на участников наследственных правоотношений, из абзацем третьим пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на использование электронных ресурсов.
При подготовке изменений и дополнений в правовой материал необходимо использовать результаты дальнейшего анализа зарубежного законодательства и практики его применения, правовую позицию высших судов и формирование позиции правоприменителя.
ВЫВОДЫ
Тенденцией в российском законодательстве последних лет является сближение положений Гражданского кодекса Российской Федерации с нормами, регулирующими соответствующие отношения в праве иностранных государств, и использование в гражданском законодательстве Российской Федерации новейшего положительного опыта модернизации гражданских кодексов ряда европейских и других стран. Исходя из этого, представляется логичным и целесообразным закрепление в российском законодательстве правовой конструкции солидарного завещания. Он позволяет расширить свободу завещания и в то же время учитывать взаимные интересы супругов по распоряжению совместным имуществом, в том числе и в случае смерти. Стоит отметить, что солидарное завещание как гражданско-правовая категория находится во взаимосвязи с институтами таких отраслей права, как: семейное, налоговое, жилищное и с законодательством о банкротстве и нотариате, в котором отсутствует упоминание о солидарном праве. будет, что может компенсировать его юридическую силу.
Однако правовое регулирование совместного завещания нельзя признать достаточным; Зарубежный опыт показывает, что ограничиться лишь одним пунктом статьи ГК невозможно, как это имеет место в Российской Федерации, и требуется более широкое правовое регулирование, как, например, в Германии. Улучшение этого возможно благодаря доктринальным разработкам, предложениям по совершенствованию законодательства, высказанным в данном исследовании, например, исключить из статьи 1118 ГК РФ указание на третьих лиц как на участников наследственных правоотношений, из абзацем третьим пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на использование электронных ресурсов.
При подготовке изменений и дополнений в правовой материал необходимо использовать результаты дальнейшего анализа зарубежного законодательства и практики его применения, правовую позицию высших судов и формирование позиции правоприменителя.
РЕФЕРЕНЦИИ
Амиров М.И. (2016). Институт совместной воли супругов. Нотариальная, 1, 19-22.
Бегичев А.В., Стрельченко Д.А. (2019). Характерные черты наследственного права Королевства Испании. Наследственное право, 1, 28-31.
Блинков О.Е. (2015). О совместной волеизъявлении супругов в российском наследственном праве: быть или не быть? Наследственное право, 3, 3-7.
Будылин С.Л. (2017). Соглашение с умершим. Реформа российского наследственного права и зарубежный опыт. Закон, 6, 32-43.
Brgerliches Gesetzbuch – BGB. Доступно по адресу: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bfrg/gesamt.pdf/
Гражданский кодекс Российской Федерации. (2001). № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Собрание законодательства Российской Федерации, 49, Искусство. 4552.
Гражданский код. (1989). Доступно по адресу: http://www.spanishlaws/4ru.es Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 30. Ст. 4552.
Делаж, И. (2011). Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21. 03.1804. (2011). Информационный банк. Доступно по адресу: https://www.napoleon.org/en/history-of-the-two-empires/articles/the-french-civil-code-or-code-civil-21-march-1804-anoverview/
Дюкминье, Дж., Ситкофф, Р. Х. (2015). Завещания, трасты и поместья. Издательство Аспен,
Гонгало Ю.Б., Михалев К.А., Е.Ю. Петров, Е.Ю. (2015). Основы наследственного права в России, Германии, Франции. Москва. Закон
Закон о наследовании (положение о семье и иждивенцах). (1975). Общие публичные законы Великобритании. Весь Акт. Доступно по адресу: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1975/63
Заявления о сохранении завещания и обеспечении семьи в случае смерти. (2011). Report 2011. Доступно по адресу: http://lawcommission.justice.gov.uk/docs/lc331_intestacy_report.pdf/
Justinian Digests. (2002). Т.4. Л. Л. Кофанов (ред.). Москва: Статут.
Казанцева А.Е. (2019). Наследственное право. Руководство для мастеров. Москва. Норма.
Керридж, Р. (2011). Завещательные формальности в Англии и Уэльсе. В сравнительном правопреемстве. Том. 1: Завещательные формальности. М. Дж. де Ваал, KGC Рид, Р. Циммерманн (ред.). Издательство Оксфордского университета.
Лью, Ю.К. (2016). Объяснение доктрины взаимной воли. Актуальные вопросы наследственного права. Б. Хакер, гл. Митчелл (ред.). Издательство Блумсбери.
Мартасов Д.В. (2018). Совместное завещание супругов: анализ новелл законодательства. Нотариус, 8, 2830.
Нотариальное право. (2017). Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев (ред.). Москва. Устав.
Путинцева Е.П. (2015). В случае смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германии. Москва: Статут.
Грабители, Г. (1994). Einfuhrung in das deutsche Recht, Баден-Баден: Nomos Verl. Гэс.
Робертс, П. (2012). Взаимные завещания: исполнимы ли они? Недавний пример: Re Wright Estate, 2012 BCSC 119. Лексология. Доступно по адресу: http://lexology.com/library/detail.aspx?g=678b6318-b33b-4c1e-9.1dc-53841030a9f/
Сойер К. , Сперо М. (2015). Наследование, завещания и наследство. Routledge, 2015.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. (2013). Вестник СНС и Вооруженных Сил Российской Федерации. N10. Искусство. 357.
Завещания: Текущее состояние проекта. (2017). Правовая комиссия. Доступно по адресу: http://lawcom.gov.uk/project/wills/
Informacin adicional
CITAR: Казанцева А., Филиппова Т., Воронина С. (2019). Совместное завещание супругов в российском и зарубежном законодательстве: сравнительное исследование. Религацин. Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(19), 184-190. Получено с https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/454
Прием иностранных юридических учреждений по российскому праву на примере создания учреждения фонда наследства в 2018 году
ГЛАВНАЯ
О КОМПАНИИ
ПРАВО И НАЛОГИ
КОРПОРАТИВНЫЕ УСЛУГИ
КОРПУС ПРАВА ЧАСТНОЕ СОСТОЯНИЕ
ПУБЛИКАЦИИ
Публикации
Налогообложение
На этапе своего развития право находится под влиянием исторических, культурных, социальных и других факторов, которые могут быть как отечественными, так и зарубежными. Тот факт, что российское гражданское право относительно молодо по сравнению с наработанным веками зарубежным правовым опытом, как-то объясняет сильное влияние иностранного права на российское законодательство, в том числе закрепление многих зарубежных правовых моделей.
Институт секвестра, являющийся одним из институтов российского гражданского права, заимствован из французского права. Условиями договора секвестра (договора о хранении спорной вещи) предусмотрено, что обе стороны передают вещь третьей стороне на хранение, если спор не будет разрешен. Институт агентских услуг возник в российском праве под влиянием английского права (общего права), что способствовало введению суда присяжных в российское судопроизводство, которое в настоящее время является институтом судебной системы. Законодательное закрепление презумпции невиновности в Конституции Российской Федерации сблизило идеи свободы и справедливости в российском и обычном праве. Еще одним примером прямого заимствования положений англо-американского права является институт, который будет введен в российское право в 2018 г.
В конце июля 2017 года Президент Российской Федерации В.В. .
Что такое Фонд наследства по смыслу закона?
Наследственный фонд — фонд, созданный во исполнение завещания гражданина и на основании его имущества, который осуществляет управление его имуществом, приобретенным в порядке наследования, в соответствии с условиями управления фондом и в порядке, установленном в Гражданском кодексе. Поэтому после смерти все наследуемое имущество собственника накапливается в новом правовом учреждении, что является способом управления массой наследства.
Что должно сделать физическое лицо, чтобы создать наследственный фонд после своей смерти?
Наследственный фонд устанавливается нотариусом, если гражданин указал это в своем завещании. Недостаточно сделать отметку об учреждении такого фонда в завещании. Если завещание предусматривает создание фонда, оно должно содержать решение наследодателя об образовании наследственного фонда, устав фонда, условия управления фондом. Условия управления, в свою очередь, должны содержать положения о передаче всего имущества или его части третьим лицам, порядок, дату или сроки передачи имущества, вид и размер имущества.
Как происходит создание фонда после смерти гражданина?
Нотариус в течение 3 рабочих дней со дня возбуждения дела о наследстве направляет в уполномоченный орган заявление, содержащее сведения о управляющем фондом. При создании фонда нотариус выдает ему свидетельство о праве на наследство. В противном случае фонд создается по решению суда и вправе обжаловать деятельность нотариуса.
Какие права будут у бенефициаров наследственного фонда?
Бенефициары имеют право на приобретение имущества или его части в соответствии с условиями управления фондом. Права неотчуждаемы. При этом бенефициары не отвечают по обязательствам наследственного фонда и наоборот. Это обеспечит сохранность активов в будущем.
Откуда этот институт и зачем его вводить?
За рубежом, в частности в Великобритании, США и других странах системы общего права, этот институт называется трастом.
Интересно, что изначально трасты появились в средние века, когда крестоносцы оставляли свое имущество у родственников, чтобы они могли распоряжаться им в пользу супругов и детей.
Доверительное управление или доверительное владение является особым видом собственности, когда доверитель передает имущество доверительному управляющему в управление им в пользу третьего лица или выгодоприобретателя. Учреждение траста помогает обезопасить имущество от требований кредиторов, а также в некоторых случаях снизить налоговую нагрузку. Передача активов в профессиональное управление увеличивает возможность их эффективного использования.
Гражданское право России знакомо с этим институтом. Трест был введен в 1993 году Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2296 «О трастах». Как говорится в Указе, траст вводится для совершенствования управления экономикой в ходе экономических реформ и содействия институциональным преобразованиям в Российской Федерации. В дальнейшем Указ утратил силу в связи с введением в действие в 1996 году части 2 Гражданского кодекса, которая содержала статью, посвященную управлению имуществом. Отличие траста в общем праве от института траста в российском праве состоит в том, что учредитель траста перестает быть собственником имущества, переданного доверительному управляющему, но доверитель по договору доверительного управления по-прежнему остается собственником имущества. переданное имущество.
Кроме того, доверительные отношения могут быть установлены на основании завещания. Траст, будучи более конфиденциальным по своему характеру, может быть альтернативой завещанию в целях исполнения завещания.
Трудно сказать, насколько институт наследственного фонда может быть применим в российской юридической практике. Цели, ради которых создается Наследственный фонд, в настоящее время могут быть достигнуты путем составления завещания или заключения договора доверительного управления. Среди недостатков Наследственного фонда можно выделить злоупотребление полномочиями или некомпетентность доверительного управляющего, а также узкий круг лиц, которые могут быть заинтересованы в таком фонде (в частности, в Российской Федерации).