Наезд на стоящее тс – Ответственность за наезд на стоящее транспортное средство

Типовые ДТП, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство 

Схема № 5.1	Комментарий	Кто виноват
	А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.2	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.3	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.4	Комментарий	Кто виноват
	А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.5	Комментарий	Кто виноват
	А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.6	Комментарий	Кто виноват
	В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД.	А
Схема № 5.7	Комментарий	Кто виноват
	В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.	В
Схема № 5.8	Комментарий	Кто виноват
	А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.)	А

  

7 декабря, Плехов Константин

spokoino.ru

Наезд на стоящее транспортное средство

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство 

Схема № 5.1	Комментарий	Кто виноват
	А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.2	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.3	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Пункт 10.1 ПДД РФ – наезд на препятствие: комментарии и ответственность Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.4	Комментарий	Кто виноват
	А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.5	Комментарий	Кто виноват
	А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.6	Комментарий	Кто виноват
	В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД.	А
Схема № 5.7	Комментарий	Кто виноват
	В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.	В
Схема № 5.8	Комментарий	Кто виноват
	А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.)	А

  

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство 

Схема № 5.1	Комментарий	Кто виноват
	А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.2	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.3	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.4	Комментарий	Кто виноват
	А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.5	Комментарий	Кто виноват
	А стоял во втором ряду. An error occurred. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.6	Комментарий	Кто виноват
	В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД.	А
Схема № 5.7	Комментарий	Кто виноват
	В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.	В
Схема № 5.8	Комментарий	Кто виноват
	А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.)	А

  

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство 

Схема № 5.1	Комментарий	Кто виноват
	А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.2	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.3	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.4	Комментарий	Кто виноват
	А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Наезд на стоящее ТС Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.5	Комментарий	Кто виноват
	А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.6	Комментарий	Кто виноват
	В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД.	А
Схема № 5.7	Комментарий	Кто виноват
	В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.	В
Схема № 5.8	Комментарий	Кто виноват
	А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.)	А

  

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль.

ДТП со стоящим автомобилем

Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство 

Схема № 5.1	Комментарий	Кто виноват
	А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.2	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.3	Комментарий	Кто виноват
	В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.	В
Схема № 5.4	Комментарий	Кто виноват
	А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.5	Комментарий	Кто виноват
	А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.	В
Схема № 5.6	Комментарий	Кто виноват
	В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД.	А
Схема № 5.7	Комментарий	Кто виноват
	В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.	В
Схема № 5.8	Комментарий	Кто виноват
	А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.)	А

  

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

gragdanskii-advokat.ru

Honda Fit 1.3 type S › Бортжурнал › Прреступление рррраскрррыто! (наезд на стоящее ТС, виновник скрылся)

Дело было еще в конце ноября 2015, но так как развязка наступила только сейчас — то решил написать, Случаев таких у автолюбителей бывает уйма, особенно зимой и в тесных дворах, но как правило раскрыть их мало удается…К слову помогло мне удачное стечение обстоятельств ну и свидетель.
В общем поставил своего фита утром возле дома (живу в многоэтажке), только не стал внутрь через шлагбаум проезжать, а поставил рядом на парковке, ушел спокойно домой.
Выхожу в обед — и тут на тебе!

Полный размер

Записка.

Ну и на крыле собственно!

Полный размер

Полный размер

Сначала растерялся ну и расстроился очень. Подошел к мужику который рядом в машине сидел — говорит ничего не видел, и говорит так вон камера то висит (рядом находились ворота склада магазина Спортмастер). В итоге выставил знак, вызвал гибдд. Пока ждал — сходил в Спортмастер, там сотрудник по безопасности Сергей вошел в мое положение (за что ему огромное спасибо) скинул мне запись наезда на моего фита запись от 17.12.2015.

Через час приехал инспектор гибдд, все оформил как было.

Дальше пошел процесс «разборок». В процессе:
— сьездил в гиббд чтобы оформить ДТП и написал заявление (чтобы пошло само расседование, ну т.е. розыск.)
— месяца полтора ждал пока разыщут
— съездил еще раз (в январе) в гибдд, забрал доки для страховой
— недели три тусовался страховой чтобы дождаться очереди на осмотр и я заяву на возмещение написал
— 20 дней ждал пока денежки придут
В страховой отметили повреждения задний бампер: разрыв материала в месте контакта, разрыв крепления бампера, скол ЛКП на крыле в месте крепления бампера. В итоге насчитали и пришло мне 8100р. Моя страховая РГС, виновника «Надежда», так что РГС старались с них по максимуму взять.

Пробег: 135000 км

www.drive2.ru

Печаль… Наезд на стоящее ТС — Лада Приора Седан, 1.6 л., 2007 года на DRIVE2

Однажды зимним вечером а точнее 28 января, во время сессии я готовился к завтрашнему экзамену по электротехнике, и как обычно спать лег поздно, но заснуть не мог.
Время уже около 3х ночи, а я всё верчусь и не сплю.

И тут я слышу за окном звук слабого, но звонкого удара, и следом через пол секунды слышу писк своего брелка сигналки. Сигналка меня никогда не беспокоит ложными позывными и «впрыгнув» в тапочки, я уже примерно знал что произошло.

Подбежав к окну я увидел какой то джип(как оказалось потом Lexus RX350) белого цвета, отъезжающего от моей приорки. Всё разглядеть мне было очень тяжело потому что живу я на 12 этаже. Отъехав метра на 3 из него вышла девушка или женщина, она побежала смотреть свой Лексус, бросила взгляд на мою машину, села и уехала.

Такая вот печаль, утром я спустился и увидел треснувший передний бампер, не очень сильно, но сильно неприятно. Просле экзамена я нашел свидетеля, который даже записал номер автомобиля, далее звонки в ГАИ и оформление.

Как оказалось автомобиль во владении девушки 1994 года рождения, а прав на нее в базе нет, а номерной знак 444. ГАИшник сказал возможно не она за рулем была, нужны показания свидетеля и т.п.
Этот лексус висит в розыске до сих пор, девушка в гаи не является, ее участковый якобы оповещен но толку нет. Через неделю будет 2 месяца после дтп, мне выдадут какую то бумажку и я сам должен буду идти в суд и взыскивать с нее деньги, заранее сделав независимую экспертизу.

Вобщем делать экспертизу мне в разы дороже нового бампера, да и по судам шататься нет времени, виновница осталась безнаказанной.
Наверно если бы не мороз бампер бы и не треснул.

Новый передний бампер в цвет стоит 1800, а задний 2070. Дешевле новый чем ремонтировать и красить. Там не только на приору. Если кому интересно вот сайт avtolada69.com/ не сочтите за рекламу, просто по моему недорогой сайт, может помогу кому сэкономить.

Думаю и мой можно отремонтировать чтоб хотябы не гулял и пока так поездить.

www.drive2.ru

Наезд на стоящее ТС при парковке

Согласно Правилам дорожного движения:

 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

 немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)

(см. текст в предыдущей редакции)

 принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

(см. текст в предыдущей редакции)

 освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

 сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824)

(см. текст в предыдущей редакции)

 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2000 N 370, от 06.10.2011 N 824)

(см. текст в предыдущей редакции)

 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

(п. 2.6.1 введен Постановлением Правительства РФ от 19.04.2008 N 287, в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 N 824)

Поскольку указанных действий Вы не совершили, есть опасность привлечения к административной ответственности за оставление места ДТП, что влечет лишение прав управления ТС ОТ 1 до 1,5 лет. У Вас один выход- отрицать ДТП. Если не будет установлен другой водитель- ГИБДД будет трудно доказать Вашу вину!

pravoved.ru

Наезд на стоящее транспортное средство



Наезд на стоящее транспортное средство

дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство наехало на стоящее транспортное средство, прицеп или полуприцеп. Наезд на внезапно остановившееся транспортное средство к этому виду ДТП не относится.
Источник: Справочник дорожных терминов

Строительный словарь.

• Наезд на препятствие
• Обгон

Смотреть что такое «Наезд на стоящее транспортное средство» в других словарях:

• Наезд на стоящее транспортное средство — происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп… Источник: Правила учета и анализа дорожно транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации …   Официальная терминология

• Наезд на стоящее транспортное средство — 2.6.3. Наезд на стоящее транспортное средство происшествие, при котором движущееся транспортное средство наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп1. 1 Наезд на внезапно остановившееся транспортное средство относится… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

• Дорожно-транспортное происшествие — Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. На странице обсуждения должны быть пояснения …   Википедия

• Методическое пособие по курсу подготовки специалистов по безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте — Терминология Методическое пособие по курсу подготовки специалистов по безопасности дорожного движения на автомобильном транспорте: 2.6.6. Наезд на велосипедиста происшествие, при котором транспортное средство наехало на велосипедиста или он сам… …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

dic.academic.ru

ДТП с наездом на стоящее транспортное средство

Здравствуйте! 5 июня 2015 года я с пассажиром приехала по адресу, вышла из машины пробыла там примерно 30 минут, вышла, села в машину развернулась задним ходом (сзади стоял автомобиль), по зеркалам я убедилась что я от него на безопасном расстоянии никаких ощущении столкновения я не чувствовала, и уехала. По дороге мой пассажир мне сказал что ему показалось что я задела ту машину, я с полной уверенностью ответила что он ошибается, но чтобы убедить его и удостовериться самой в своих правильных действиях когда мы приехали в другое место вышли из машины, осмотрели автомобиль сзади и не нашли никаких даже малейших повреждений, оставили автомобиль на стоянке у друзей и уехали на другой машине на2 дня из города. А 8 июня позвонили моему гражданскому мужу(автомобиль его) и спросили была ли его машина по тому-то адресу, мы подтвердили что да. Меня попросили подъехать в ГИБДД, когда я приехала потерпевшая была там, я все рассказала как выше написано, на что она мне ответила что у нее вмятина на двери, я написала что не отрицаю возможности задеть машину и у нее есть свидетель который видел с другой стороны парковки что автомобиль потерпевшей покачнулся когда я сдавала назад. Меня попросили приехать на моем автомобиле чтобы сопоставить место столкновения автомобилей. Когда мы их сопоставили я увидела что прикосновение действительно было, но настолько незначительное, что там даже ни царапин, ни вмятин нет и этот обычный страховой случай, на что потерпевшая правда только на словах сказала что она конкретно хочет чтобы меня лишили прав. Инспектор составил протокол в котором я признала что наезд был что я этого не отрицаю, но мне сказал инспектор, что пассажир должен был выйти из машины и проконтролировать как я двигаюсь задним ходом и что у меня нарушение арест или лишение прав сроком до двух лет, но так как у меня 13-летняя дочь меня тут же инспектор отвез к мировым судьям и меня тут же лишили прав на 1 год. У меня не было умысла, я просто развернулась на парковке и уехала, А потерпевшая конкретно хотела по максимуму жесткого наказания предложили

pravoved.ru