На какой стадии гражданского судопроизводства возможно правопреемство: ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство \ КонсультантПлюс

Содержание

Правопреемство в гражданском процессе

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это … Определение понятия, виды, образцы заявлений»;

Общие положение о процессуальном правопреемстве: «Процессуальное правопреемство в гражданском, арбитражном и административном процессе»


В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств (список которых не является исчерпывающим):

  • смерть гражданина;
  • реорганизация юридического лица;
  • уступка требования;
  • перевод долга;
  • и другие случаи перемены лиц в обязательствах

Например, имеется судебный спор, в котором истец – физическое лицо просит взыскать с ответчика денежные средства по договору (к примеру, по договору займа).

В процессе судебного разбирательства, истец, также являющийся гражданином, умирает. У истца имеются наследники, которые, в случае принятия ими наследства, и будут правопреемниками истца.

Суд произведет замену выбывшей стороны по делу на правопреемника только в том случае, если такой правопреемник существует (в нашем примере – это наследник) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением необходимых документов.

Случаи процессуального правопреемства в гражданском процессе:

Наиболее распространенными случаями являются:

Правопреемство при наследовании

Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Правопреемство при уступке права (цессии)

Когда процессуальное правопреемство не допускается?

Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например, по делам:

  • о взыскании алиментов;
  • о расторжении брака;
  • о восстановлении на работе.

Таким образом, в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу прекращается.

Также производство подлежит прекращению и в случае ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика.

Приостановление производства по делу до определения правопреемника

Суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство (ст. 215 ГПК РФ). В этом случае, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле (ст. 217 ГПК РФ).

Если вопрос о правопреемстве возник на стадии апелляционного обжалования, то суд возвращает гражданское дело в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.

Обязательность для правопреемника всех действий, совершенных до его вступления в дело 

Все действия, совершенные стороной до вступления правопреемника, обязательны для последнего (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ). Вступление в процесс правопреемника или отказ в замене оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ).

С учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Право правопреемника на обращение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Поскольку в соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях также обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).

Образцы заявлений о процессуальном правопреемстве

  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве (в связи со смертью истца). Образец
  • Заявление о замене ответчика в связи с его смертью правопреемником (по делу о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры)
  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии в исполнительном производстве (гражданин уступил ТСЖ право требования к обществу об обязании последнего снести пристройку к жилому дому)

Рекомендуемые публикации:

Правопреемство в арбитражном процессе

Правопреемство в административном процессе

Сингулярное правопреемство – это …

Универсальное правопреемство – это …

Переход права на возмещение судебных издержек в порядке правопреемства (Верховный Суд РФ признал возможность перехода права на возмещение судебных издержек вместе с переходом материального права в порядке правопреемства, уступки права требования. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом)

Возражения на заявление об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу

Прокурор разъясняет — Прокуратура Вологодской области

  • 23 января 2019, 09:01

Допускается ли замена стороны правопреемником в случае отчуждения ею в период судебного разбирательства имущества, требование о защите права собственности на которое рассматривается судом?

  Текст

  Поделиться

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2018 № 43-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского» разъяснено, что нормативное регулирование процессуального правопреемства допускает замену стороны правопреемником в случае отчуждения ею в период судебного разбирательства имущества, требование о защите права собственности на которое рассматривается судом.

Конституционный Суд признал часть первую статьи 44 Гражданско-процессуального кодекса РФ не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу она не препятствует возможности замены стороны на приобретателя ее имущества в качестве процессуального правопреемника в ходе судебного разбирательства по делу о защите от нарушений права собственности на это имущество.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал следующее.

В силу части первой статьи 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, — все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При этом правопреемник, который может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или вступить в дело по собственной инициативе, должен сослаться на доказательства, обосновывающие его правопреемство.

Таким образом, процессуальное правопреемство, основанное на вытекающих из Конституции РФ требованиях соблюдения справедливого баланса интересов участников гражданского судопроизводства, обеспечивает осуществление процессуальных прав сторонами спорного или установленного судом правоотношения, позволяет оптимизировать сроки рассмотрения дел и использовать доказательства, представленные на момент вступления в процесс нового лица, которое связано процессуальными действиями, совершенными его предшественником.

Нормативное регулирование процессуального правопреемства не дает оснований для вывода о невозможности замены стороны правопреемником в случае отчуждения ею в период судебного разбирательства имущества, требование о защите от нарушений права собственности на которое рассматривается судом. Подобный подход позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, необходимость собирать их заново, исключить неоправданные судебные расходы ради повторного достижения уже достигнутых результатов, а также сохранить баланс прав и законных интересов сторон гражданского судопроизводства, защитив права не только истца, для которого отчуждение имущества ответчиком не повлечет рассмотрение дела с самого начала, но и ответчика, для которого отчуждение имущества истцом не создаст угрозы быть привлеченным к делу по иску нового собственника, основанному на тех же обстоятельствах, в самостоятельном процессе.

(Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Вавилова И.В.)

 

Допускается ли замена стороны правопреемником в случае отчуждения ею в период судебного разбирательства имущества, требование о защите права собственности на которое рассматривается судом?

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.11.2018 № 43-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского» разъяснено, что нормативное регулирование процессуального правопреемства допускает замену стороны правопреемником в случае отчуждения ею в период судебного разбирательства имущества, требование о защите права собственности на которое рассматривается судом.

Конституционный Суд признал часть первую статьи 44 Гражданско-процессуального кодекса РФ не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу она не препятствует возможности замены стороны на приобретателя ее имущества в качестве процессуального правопреемника в ходе судебного разбирательства по делу о защите от нарушений права собственности на это имущество.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал следующее.

В силу части первой статьи 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником, — все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, согласно части второй той же статьи обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При этом правопреемник, который может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или вступить в дело по собственной инициативе, должен сослаться на доказательства, обосновывающие его правопреемство.

Таким образом, процессуальное правопреемство, основанное на вытекающих из Конституции РФ требованиях соблюдения справедливого баланса интересов участников гражданского судопроизводства, обеспечивает осуществление процессуальных прав сторонами спорного или установленного судом правоотношения, позволяет оптимизировать сроки рассмотрения дел и использовать доказательства, представленные на момент вступления в процесс нового лица, которое связано процессуальными действиями, совершенными его предшественником.

Нормативное регулирование процессуального правопреемства не дает оснований для вывода о невозможности замены стороны правопреемником в случае отчуждения ею в период судебного разбирательства имущества, требование о защите от нарушений права собственности на которое рассматривается судом. Подобный подход позволяет предотвратить утрату собранных доказательств, а значит, необходимость собирать их заново, исключить неоправданные судебные расходы ради повторного достижения уже достигнутых результатов, а также сохранить баланс прав и законных интересов сторон гражданского судопроизводства, защитив права не только истца, для которого отчуждение имущества ответчиком не повлечет рассмотрение дела с самого начала, но и ответчика, для которого отчуждение имущества истцом не создаст угрозы быть привлеченным к делу по иску нового собственника, основанному на тех же обстоятельствах, в самостоятельном процессе.

(Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Вавилова И.

В.)

 

Начало процесса наследования или завещания в Луизиане

Возможно, вы хотите урегулировать вопрос о наследстве члена семьи после его или ее смерти, но сначала вам придется пройти процедуру наследования в гражданском суде. Узнайте, что входит в процесс и когда вам следует нанять адвоката по наследованию из Луизианы, чтобы помочь вам.

Что такое правопреемство?

Правопреемство, называемое в других штатах завещанием, представляет собой процесс подачи документов в суд, чтобы активы могли быть переданы от кого-то, кто скончался, их наследникам. В Луизиане почти каждое поместье, каким бы маленьким оно ни было, должно пройти процедуру наследования, даже при наличии действительной Последней Воли и Завещания.

В некоторых случаях процесс прост, но в других случаях он может очень быстро усложниться. Во всех ситуациях, кроме самых простых, вам следует работать с адвокатом по наследованию, чтобы обеспечить максимальную эффективность процесса и защиту ваших прав как наследника.

Откуда вы знаете, с каким поместьем имеете дело? Свяжитесь с нами сегодня; мы зададим вам несколько вопросов, чтобы быстро определить, необходимо ли правопреемство и нужен ли вам адвокат для помощи.

Понимание процесса наследования

Несмотря на то, что срок открытия наследства после смерти человека не ограничен, вы захотите начать процесс как можно скорее. Поскольку активы умершего будут заморожены до завершения процесса наследования, долги не могут быть выплачены и могут продолжать расти. Кроме того, наследники не получат свое наследство до тех пор, пока процесс не будет завершен и не будет вынесено судебное решение о владении.

Когда близкий человек умер, лучший способ запустить процесс наследования — найти следующую информацию:

  • Оригинальная Последняя воля и Завещание, если таковые существовали
  • Имя душеприказчика, указанного в завещании
  • Список наследников
  • Учет активов
  • Долги наследодателя
  • Счета, банковские выписки и квитанции, полученные после смерти

Адвокат может помочь вам собрать эту информацию, если ее нелегко найти. Если вы являетесь исполнителем наследственного имущества, как можно скорее поговорите с юристом по вопросам наследования, это может избавить вас от многих проблем на протяжении всего процесса.

Что может пойти не так во время наследования?

Во время процесса наследования суд определит действительность завещания, подтвердит законность наследников, проследит за уплатой долгов, оценит оставшееся имущество и, в конечном итоге, передаст имущество. Если возникает проблема на любом из этих этапов, процесс останавливается до тех пор, пока проблема не будет решена. К общим проблемам, возникающим во многих семьях, относятся:

  •  Существует несколько завещаний, и наследник сомневается в легитимности самой последней версии.
  • Наследник живет в доме наследодателя и не собирается съезжать, чтобы его можно было продать.
  • Исполнитель не выполняет свои обязанности или злоупотребляет своими полномочиями.
  • Член семьи не попал в завещание и считает, что его следовало включить.
  • Возникают конфликты из-за вторых браков, приемных детей или неблагополучных членов семьи.

Иногда эти споры приходится рассматривать в суде, чтобы прийти к разрешению. Если это произойдет, вам нужен опытный юрист по наследованию на вашей стороне. Если вам нужно оспорить завещание, остановить действия душеприказчика, обеспечить соблюдение ваших прав на наследство или принудить к продаже недвижимого имущества, вам нужен адвокат, который будет представлять ваши интересы в суде. Если вы пытаетесь принудительно закрыть недвижимость, которая длилась месяцы или даже годы, наша команда может разобраться в сути проблемы, чтобы закрыть недвижимость.

Наш отдел недвижимости и завещания готов помочь

Наша команда по наследованию и завещанию помогла сотням семей в Новом Орлеане и близлежащих округах решить проблемы с наследством, поэтому мы, вероятно, видели и решали ситуацию, с которой вы столкнулись. Позвольте нашему опыту работать на вас, чтобы сделать процесс завещания максимально простым и экономически эффективным. Свяжитесь с нами, чтобы начать движение по правильному пути уже сегодня.

Шаг 1: Открытие наследства

Наш отдел планирования и управления недвижимостью, которому доверяет посольство США во Франции, имеет большой опыт и знания, чтобы наилучшим образом помочь вам в любых юридических вопросах, связанных с недвижимостью, с которыми может столкнуться ваша семья.

Основания для открытия наследства

Наследование возникает, как указано в конце статьи 720 Гражданского кодекса, смертью и касается последнего места жительства, в котором проживало указанное физическое лицо. Это остается первой и основной причиной возникновения наследства. Тем не менее существуют и другие причины открытия наследства.

До 2001 года положение Гражданского кодекса гласило, что дело о наследовании возникает не только в случае естественной смерти, но и в случае гражданской смерти; или лишение прав и привилегий лица, осужденного за тяжкое преступление. Гражданская смерть когда-то была признаком унижения, за которое осужденные наказывались серьезными и длительными уголовными приговорами; это было отменено законом, принятым 31 мая 1804 г.

Два дополнительных повода для открытия наследства невероятно актуальны в современном мире, особенно в случае естественной смерти. Они связаны с отсутствием или исчезновением умершего.

Исчезновение в соответствии со статьей 88 пунктом 1 Гражданского кодекса при определенных условиях является уважительной причиной для открытия наследства. Должно быть получено юридическое заявление о смерти. Это выдается судьей, когда лицо исчезло при обстоятельствах, которые поставили его жизнь в опасность, и в этом случае местонахождение тела невозможно. Заявление о предполагаемой смерти будет предложено вместо более точного свидетельства о смерти.

С другой стороны, «отсутствие» определяется и формулируется в статье 128 Гражданского кодекса. Это относится к обстоятельствам, касающимся лица, местонахождение которого совершенно неизвестно. В этом случае не должно быть никаких сомнений в том, что указанному индивидууму грозит смертельная опасность. Судебное решение, подтверждающее отсутствие лица, может быть вынесено по истечении десяти лет с момента подачи уведомления о пропаже лица.

Тем не менее, следует отметить, что последние два триггера наследования никоим образом не являются окончательными или определенными. До устранения всех неясностей и подтверждения местонахождения умершего наследование наследства может быть аннулировано задним числом.

Дата и место открытия наследства

Наследование считается открытым с момента смерти, прямо указанного в свидетельстве о смерти. Эта дата имеет особое значение, поскольку с нее начинаются совместные действия в случае существования нескольких наследников, которые претендуют на часть наследства. Право, применимое к наследству, будет действовать на момент открытия наследства.

Дата открытия наследства также позволяет понять конкретных наследников, назначенных на смену умершему. По существу, наследниками являются лица, живущие на момент открытия наследства, а также зачатые, но еще не родившиеся.

В частности, время смерти является решающим фактором в случае «одновременной смерти», которая быстро выявляет некоторые ограничения в управлении наследственным делом. Статья 725-1 Гражданского кодекса, внесенная в закон 3 декабря 2001 г., предусматривает, что порядок наступления смерти должен быть установлен любым способом в случае, если два лица умерли при одном и том же смертельном исходе. «Если порядок смерти не может быть определен, наследство каждого наследника распределяется без установления других сторон». Поэтому правопреемство регулируется в каждом конкретном случае. Однако пункт 3 статьи 725-1 Гражданского кодекса предусматривает исключение и представительство умершего одним из наследников в случае, если «один из совместно умерших назначает одного из наследников в качестве представителя, который может представлять их интересы в наследство имеет значение до их смерти». Эта альтернатива предлагает, посредством представительства, наследнику, который в принципе был отстранен от дела, возможность представлять умершего человека в конкурсе за правопреемство в наследстве.

Местонахождением открываемой наследственной массы в соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса является последнее место жительства умершего. Этим определяется территориальная подсудность суда, которая будет иметь значение в любых спорах или исках наследников или кредиторов.

Характеристики наследника: без оскорблений

Чтобы претендовать на наследство, необходимо выполнить ряд условий. Во-первых, наследник должен, согласно статье 725 ГК, быть живым в момент открытия наследства или зачатым, но еще не рожденным.

Кроме того, очень важно, чтобы наследник был достойным и достойным, не совершив каких-либо серьезных правонарушений по отношению к умершему. Это требует конфискации прав наследования и подлежит частному наказанию (Cass. Civ 1 st 18 декабря 1984 г. ). Пункт о унижении достоинства разъясняется в статье 727 Гражданского кодекса 1804 года; который также охватывает и исследует три случая.

В число недостойных может входить любое лицо, осужденное за убийство или попытку убийства умершего, тем самым демонстрирующее намерение убить соответствующую сторону. У него или у нее должно быть намерение убить, независимо от того, было ли оно преднамеренным или нет.

Вторая инстанция касается тех, кто был осужден за клеветнические действия, наказуемые смертью. Фактически, в данном случае идея «недостойности» устарела, поскольку их уголовные убеждения остаются в центре внимания.

Последний случай недостойности раскрывается, когда наследник знал об убийстве покойного и не сообщил в полицию.

Закон 2001 г. изменил эти дела о унижении достоинства и усилил их применение.

Два самых серьезных случая недостойности действуют сами по себе; следовательно, вмешательство судьи для объявления о унижении достоинства не требуется.

В частности, статья 726 Гражданского кодекса применяется к лицам, осужденным в качестве исполнителя или соучастника уголовного преступления за умышленное покушение или успешное убийство умершего. В отличие от прежних правил, соучастие в убийстве наказуемо в той же мере, что и оскорбление достоинства. Приговор необходим в случае презумпции невиновности; следовательно, судебное разбирательство может автоматически повлечь за собой унижение достоинства.

Второй случай недостойности наследника возникает, когда лицо осуждено в качестве исполнителя или соучастника с уголовным наказанием за умышленное нанесение удара другой стороне, совершение насильственного действия или посягательства, повлекшее в конечном итоге смерть умершего, даже без любое намерение убить.

В конце статьи 727 Гражданского кодекса разъясняется предмет «факультативного оскорбления достоинства», который требует особых постановлений Высокого суда, которые должны быть изданы наследником на стороне обвинения в течение шести месяцев после смерти или приговор (если после смерти). Есть пять применимых случаев необязательного оскорбления достоинства. Таким образом, недостойными могут быть признаны:

  • Исполнитель или сообщник осужден за совершение мисдиминора за умышленную попытку покончить с собой по смягчающим обстоятельствам,
  • Сообщник был осужден за проступок за нападение и нанесение побоев, повлекшие смерть без умысла,
  • Тот, кто осужден за лжесвидетельство против умершего в уголовном процессе,
  • Тот, кто был осужден за мисдиминор за то, что добровольно воздержался от предотвращения преступления против физической неприкосновенности умершего, повлекшего смерть, когда он мог сделать это без риска для себя или других (неоказание помощи лицу, находящемуся в опасности),
  • Тот, кто был осужден за мисдиминор за ложное обвинение против умершего, когда было наложено уголовное наказание,

Недостойность наследника влечет за собой ряд последствий для недостойного и его потомков.

Во-первых, что касается недостойного, то статья 726 ГК РФ предусматривает исключение из наследства, в этом случае он задним числом утрачивает статус наследника. Однако статья 728 Гражданского кодекса признает форму прощения, когда умерший до самой смерти знал о унижении указанного наследника и решает по своему выбору сохранить свои права на унижение.

Затем, в соответствии со статьей 729 Гражданского кодекса, недостойные должны вернуть все предметы, которые они приобрели из наследства, в дополнение ко всей прибыли и доходам, связанным с этим имуществом. Однако это лицо имеет право на полное возмещение долгов, которые он выплатил.

Осужденный не только исключается из наследства того, кому он недостоин, но также лишается права на любое наследование имущества других членов его семьи. Если лишенное наследства лицо должно было рассмотреть вопрос о наследовании имущества своего деда по представлению своего умершего отца, это лицо все равно будет считаться недостойным, поскольку он опозорил своего деда.

Что касается детей недостойных, то их не задевает унижение родителя. До 2001 года дети лишенных наследства наследников не могли представлять своего «недостойного» родителя в каком-либо наследстве от умерших бабушек и дедушек. Однако подпункт 2001 года к статьям 729-1 и 755 Гражданского кодекса предусматривает, что дети недостойных не исключаются по вине виновного, независимо от того, должны ли они наследовать самостоятельно или они наследуют имущество из наследственного имущества через личный представитель.

Представительство наследника, лишенного наследства, теперь возможно, как описано в двух конкретных положениях, содержащихся в статье 729-1 Гражданского кодекса:

  • С одной стороны, родители обладают, в принципе, правом пользоваться имуществом и наследование своих несовершеннолетних детей; однако в этом случае пользование имуществом их детей изымается у лишенных наследства матери или отца.
  • С другой стороны, пункт 2 статьи 755 Гражданского кодекса гласит, что «дети лишенного наследства наследника, считавшиеся таковыми до открытия наследства, лишенного прав, были полностью исключены из наследства любого и всех активов, которые они получили наследство вместо них в том случае, если они должны состязаться с другими детьми, зачатыми после открытия первого наследства. Это правило справедливости распределяет имущество умершего детям, рожденным после лишенного наследства наследника.

Наличие наследства

Право наследования требует, чтобы лицо имело право на получение указанного наследства, тем самым различая наследников и ненаследников. Эта решимость людей, которым суждено собрать наследство, отражает определенное видение семьи: нет наследования между гражданскими товариществами или партнерами, дальними родственниками и теми, кто не входит непосредственно в родословную.

При решении вопросов управления имуществом важно различать родство и союзы. Только прямое родство (кровное или супружеское) создает наследника. Между союзниками существует одностороннее обязательство поддерживать отношения, потому что наследование по существу не предусмотрено.

До принятия закона 2001 года этот принцип содержался в статье 755 старого Гражданского кодекса: в случаях, связанных с прямыми родственными связями, наследство не ограничено. Однако в менее прямых семейных отношениях судья устанавливает ограничение с шестым двоюродным братом по боковой линии. Существовали исключения из этого закона для братьев и сестер умершего, для которых не было ограничений в наследстве.

Вторая особенность относится к залоговой единице до 12 -й степени в присутствии несовершеннолетнего младше 16 лет, который должен объявить себя неспособным к тестированию. Следовательно, возможно, чтобы член семьи после шестой степени родственной линии наследовал активы имущества, но это должно быть сделано на основании завещания и юридического завещания. Если рассматриваемое лицо моложе 16 лет 90 149 и 90 150 находится за пределами шестой степени боковой линии, невозможно получить выгоду от наследства.

Закон 2001 года отменил в статье 745 Гражданского кодекса эти исключения: поэтому в настоящее время предмет залога не превышает члена семьи шестой степени родства, даже если они являются привилегированными залогодателями. Таким образом, структура семьи была сужена.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *