Можно ли оспорить договор дарения: Оспаривание договора дарения: в какие сроки и на каком основании можно оспорить дарственную в судебном порядке, необходимые для этого документы и расторжение недействительной сделки в суде

Можно ли оспорить дарственную на недвижимость, и как это сделать правильно?

Сделка дарения недвижимости может быть оспорена, как самим дарителем, так и одаряемым лицом.

Определим, как с юридической точки зрения правильно расторгнуть договор дарения и возвратить имущество его законному собственнику, а также расскажем, когда это сделать лучше всего.

Содержание статьи:

1. В каких случаях возможно оспорить дарственную на недвижимость?
2. Кто может оспаривать дарственную на квартиру, долю в квартире, дом и т.д.?
3. Сроки, в которые можно оспаривать договор дарения
4. Как оспорить дарственную на недвижимость – инструкция

В каких случаях возможно оспорить дарственную на недвижимость – а когда это сделать не получится?

Дарственная на недвижимость может быть оспорена при таких условиях:

1. Даритель не имел никаких прав на имущество.
2. Даритель распоряжался спорным имуществом, без разрешительной документации. Например, согласия.
3. Документ был оформлен с ошибками, опечатками.
4. Даритель является недееспособным.
5. На дарителя воздействовали третьи лица, давили в эмоциональном плане, причиняли физический вред, угрожали.
6. Сделкой занимались мошенники.
7. Даритель не осознавал и недопонимал суть такой сделки, не имел понятия, что будет дарить недвижимость.
8. Даритель не зарегистрировал сделку надлежащим образом.
9. Дарственная была оформлена, чтобы прикрыть другую сделку. Например, для сокрытия и неуплаты налогов.
10. Одаряемый распоряжается недвижимостью ненадлежащим образом. Если действия одаряемого противоправны и не соответствуют договору дарения, прописанным в нем требованиям.
11. При смерти одаряемого.
12. При смерти дарителя. Если он не успел зарегистрировать дарственную и передать имущество тому, кому хотел подарить недвижимость.
13. Даритель находился в состоянии алкогольного, наркотического опьянения.
14. Сделка была оформлена на невыгодных для дарителя условиях. Например, гражданин, не имея другого жилья, подарил его, а сам остался жить на улице. В документе обязательно должно быть прописано, что даритель, хоть и подарил жилье, будет там проживать.
15. Одаряемое лицо является сотрудников социальной службы или государственной структуры.
16. Дарителем является индивидуальный, частный предприниматель, которого признали банкротом. В этом случае имущество переходит в разряд собственности компании.
17. Даритель совершил перепланировку квартиры, дома, при этом не узаконил изменения.
18. Даритель имеет психическое расстройство.
19. Дарителем выступил законный представитель, опекун ребенка или недееспособного гражданина.
20. Одаряемым является сотрудник воспитательного или лечебного учреждения, где числился или числится даритель (ребенок или недееспособный взрослый).

Документ однозначно не получится оспорить, если:

1. Документ был составлен верно, без ошибок.
2. Дарителем выступает лицо, которое по закону может участвовать в сделке и оформить дарственную.
3. Документ был зарегистрирован, и сделка была подтверждена.
4. В отношении дарителя не было совершено противоправных действий.
5. Одаряемый выполняет все условия по договору.
6. Имеется вся документация с обеих сторон.
7. Сделка была заключена на законных основаниях, не противореча законодательству РФ.

При оспаривании сделки в суде обязательно рассматривается вопрос объективности причин дарения.

Если судья посчитает, что у дарителя не было причин передавать в дар свое имущество, он может оспорить сделку и посчитать договор недействительным. 

Кто может оспаривать дарственную на квартиру, долю в квартире, дом и т.д.?

В качестве истца, который пожелает оспорить сделку, может выступать любая из сторон — или их представители.

Даритель может оспорить сделку, если:

1. Одаряемый совершил в отношении него противоправные действия.
2. Неподобающим образом относится к подаренному имуществу.
3. Одаряемый не соблюдает требования, прописанные в договоре.
4. Одаряемый умер.

Лицо, получающее в дар недвижимость, может оспорить сделку, если:

1. Ему не было передано имущество.
2. Даритель не соблюдает условия договора.
3. Одаряемый не желает получать в дар данную недвижимость.
4. Дарственная не была зарегистрирована.

Родственники, наследники или другие претенденты на подаренную недвижимость могут оспорить сделку, если у них будут веские основания для этого.

Например, если одаряемый гражданин совершил в отношении дарителя противоправные деяния, в результате которых наступила его смерть.

Любые другие условия могут быть прописаны в дарственной.

Сроки, в которые можно оспаривать договор дарения – можно ли оспорить дарственную после смерти дарителя?

Учитывайте периоды времени, когда дарственную можно сделать недействительной:

1. В течение 3 лет с того дня, когда была проведена регистрации документа. В качестве истца может выступать любая сторона.
2. В течение 5 лет с момент регистрации документа. В этом случае, истцом может быть только даритель.

После указанного периода это сделать будет сложнее, но — возможно, если подать иск в суд, и:

1. Доказать, что истец не знал о дарственной. Подтверждение обязательно.
2. Продлить срок исковой давности. Как правило, это не может быть даритель, его родственники, наследники.

Третьи лица, представители могут подать иск и оспорить дарственную в течение 1 года с даты, когда договор был зарегистрирован.

Судебная практика показывает, что, если временной период составляет более 10 лет, то пробовать оспаривать дарственную нет смысла.

Как оспорить дарственную на недвижимость – инструкция

Для того чтобы оспорить договор дарения, следуйте такой инструкции:

1. Изучите документ

Если в нем есть ошибки, то есть надежда на признание бумаги недействительной.

2. Проверьте, был ли зарегистрирован документ

Если даритель не успел зарегистрировать договор, «это вам на руку».

3. Узнайте, где был заключен договор, при каких условиях

Желательно, чтобы были свидетели, которые могут подтвердить незаконность сделки — например, если в ней участвовали мошенники.

4. Проверьте всю документацию

Если будет не доставать какого-либо документа, то сделку признают недействительной. Например, согласия второго собственника имущества.

5. Определите, могла ли данная сделка скрыть другую

6. Определите, является ли одаряемый – работником социальной службы, государственных структур, учебных или лечебных учреждений

7. Узнайте, является ли даритель ребенком или недееспособным лицом

8. Узнайте, в каком состоянии даритель участвовал в сделке

Например:

1. Был пьян или находился под психотропными, наркотическими препаратами, то должно быть этому подтверждение.
   Не только со стороны свидетелей, но и медицинских специалистов.
2. Был ли даритель в курсе того, что он подарил недвижимость. Сделка, совершенная по неведению, недопониманию оспаривается.
3. Был ли в отношении него организован шантаж, совершены противоправные действия.

Если доказать, что даритель не мог сам передать в дар недвижимость, у него не было на это причин, и на него воздействовали, то отменить сделку реально.

9. Узнайте, выполняет ли одаряемый требования и условия договора в полной мере

Если частично, то оспорить сделку возможно.

10. Определите, жив ли представитель второй стороны

Если нет, то подтвердите факт смерти одаряемого.

Любой случай должен быть подкреплен обязательно документами.

Например, медицинским заключением, справкой с результатами обследования, свидетельские показания, протоколы допроса и т.п.

Не забудьте обязательно написать

исковое заявление и перечислить все доказательства и материалы в конце, списком.

Заявление подается в судебную инстанцию вашего района или города, должно быть оформлено в официальном стиле.

Обращение в суд является важным, так как принять решение о недействительности сделки или договора может только эта инстанция.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Санкт-Петербург
8 (812) 627-14-02;
Москва
8 (499) 350-44-31

Дарственная: как можно оспорить и отменить ее

 

Договор дарения в большинстве своем имеет принцип необратимости: одно лицо дарит другому имущество, и этот факт заверяет нотариус. Но в законе существуют возможности, которые позволяют оспорить дарственную. В статье читатель узнает об этих нюансах: можно ли официально отозвать этот договор, как это сделать при жизни или после смерти дарителя.

Договор дарения: общая характеристика понятия

Договор дарения принято называть просто дарственной. Это договоренность, когда один человек (даритель) передает другому (одаряемому или дарополучателю) на безвозмездной основе какое-либо имущество; чаще всего речь идет о недвижимости, хотя дарить можно и движимое имущество.

Чтобы этот договор (факт передачи права собственности) приобрел юридическую силу для дальнейшего переоформления документов, его следует заверить у нотариуса. К тому же, нотариус как специалист сможет подкорректировать текст в соответствии с требованиями законодательства.

Внимание! Чтобы передать другому какое-либо имущество, даритель обязан быть его собственником.

Собственник может подарить любые вещи, которыми обладает и распоряжается:

• недвижимость: квартиры, дома и доли в них, земельные участки и прочее;
• движимое имущество: автомобили, деньги и другие материальное ценности;
• акции и иные нематериальные ценности.

Договор дарения можно оформить на одно лицо, а можно на несколько (распределить свое имущество на нескольких одаряемых). Так, в момент заверения документа у нотариуса могут присутствовать основные лица, указанные в документе, а могут — их представители, имеющие право подписи (по нотариальной доверенности).

Дарственная может быть двух типов:

1. Документ с подтверждением перехода права собственности на имущество от одного лица к другому (здесь и сейчас).
2. Документ, обязующий дарителя передать имущество и права на него в будущем (указываются сроки или иные условия).

От типа документа зависят и возможности по оспариванию факта дарения. Например, во втором случае при наличии обстоятельств дарителю легче отказаться от договоренности, потому что это произойдет до передачи самого имущества в другие руки, тогда не потребуется обращение в суд.

Следует понимать разницу между дарственной и завещанием. Дарение означает передачу права собственности сейчас, при жизни дарителя, а завещание – только после смерти завещателя. При его составлении требуется учитывать своих прямых и обязательных наследников, а по отношению к дарополучателю ограничений нет, им может быть любое лицо (за исключением указанных ниже случаев).

Вообще же подавать исковое заявление об отмене дарственной вправе и дарители, и одаряемые. Оспаривать дарение может третья сторона: например, наследники дарителя, которые полагают, что их права ущемляются. Для подачи иска и производства по делу требуется наличие объективного основания, ниже пойдет речь об этом.

В каких случаях допускается оспаривание и отмена дарственной?

Для расторжения дарственной лицам придется доказать неправомерность заключения сделки. Согласно ГК РФ, существует возможность отменить ее, если с момента заключения и государственной регистрации основного договора прошло не более 3 лет.

 

Внимание! В ситуации, когда одаряемый не желает возвращать дар и даже приносит физический вред дарителю, крайний срок увеличивается: оспорить дарственную в суде реально и через 5 лет.

Первоначально следует сказать, в каких случаях дарение вообще не допускается Гражданским кодексом России:

• служащие государственных структур разного уровня за свою работу не вправе получать недвижимость;
• представитель ООП (органов опеки и попечительства), образовательно-воспитательного или лечебного учреждения также не имеет права на недвижимость, подаренную кем-то из лиц, находящимся на попечении этих организаций;
• если собственник недвижимости – малолетний ребенок или лицо недееспособное, его законный представитель (опекун) не имеет возможности оформить дарственную от лица такого собственника.

В любой подобной ситуации договор будет недействительным, а имущество вернется обратно к дарителю.

Возможности дарителя для отказа от заключенного договор дарения

1. Если одаряемый вел себя неправомерно по отношению к дарителю: умышленно причинял вред его здоровью.
2. Если одаряемый относится к подаренному имуществу неуважительно, и если это имущество представляет для дарителя особую нематериальную ценность.
3. Если предмет дарения является совместно нажитым имуществом в браке, требуется согласие второго супруга. Его отсутствие – причина для отмены договоренности.
4. Если дарополучатель умер раньше дарителя.
5. Если даритель не осознавал последствий своих действий.
6. Если после заключения договора в жизни дарителя произошли значительные изменения, при которых передача дара может серьезно осложнить его денежно-материальное положение. Например:

• при увольнении с постоянного места работы, снижении заработной платы;
• появлении иждивенца;
• регистрации инвалидности.

Все это – обстоятельства непреодолимой силы, которые предсказать заранее невозможно.

Данные пункты могут быть прописаны в тексте документа, чтобы сразу очертить права и обязанности сторон соглашения.

Возможности дарополучателя для отмены сделки

В некоторых ситуациях лицо, которое получает имущество в дар, может быть этому не радо. Например, если человек обременяется дополнительными обязанностями, которые отягощают его.

Внимание! Одаряемый имеет право отказаться от подарка до момента непосредственного фата передачи дара в его собственность.

А также следует учесть, что для отмены можно использовать основания:

1. Договор составлен неправильно или не в соответствии с требованиями законодательства. Это причина для признания сделки недействительной.
2. Нет регистрации (печати) нотариуса. Государственная регистрация документа – обязательное условие для его юридической действительности. Также это означает, что обе стороны поставили свои подписи (изъявили согласие).

Возможности третьей стороны для оспаривания договора дарения

Третьей стороной могут выступать те лица, права которых договор дарения ущемил – например, наследники дарителя. Они имеют право быть несогласными с его волей и решением, и попытаться оспорить передачу имущества дарополучателю

1. Документы были подделаны, а сама сделка – незаконна.
2. Если дарственная является формой купли-продажи, чтобы стороны смогли уйти от налогообложения.
3. Если даритель заключил договор под давлением или угрозой насилия.
4. Если даритель заключил сделку на невыгодных условиях по причине обмана или заблуждения.
5. Если проведена перепланировка, которая не узаконена (при передаче недвижимости).
6. Если даритель официально признан в качестве недееспособного лица.

Все эти случаи требуют расследования и приведения доказательств. Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства, вместе с ним заявителем подаются личные данные и необходимые доказательства. В зависимости от ситуации может потребоваться обращение в совершенно различные инстанции.

Внимание! К этому вопросу следует отнестись ответственно, просчитать самые различные варианты развития событий. Может потребоваться обращение к адвокатам, которые смогут эффективно защитить интересы клиента в суде и составить план сбора доказательств.

Оспаривание дарственной в суде – дело непростое. Конечно, этим нужно заниматься: при наличии оснований существует возможность защитить свои права и вернуть имущество, переданное незаконным образом. Однако легче всего хорошо ознакомиться с законом и самой ситуацией во избежание последующих разбирательств. В большинстве случаев множество проблем можно упредить, просто уделив делу больше внимания.

Договор дарения: видео

Как оспорить дарственную? — Юрист Михаил Бабин и коллеги

Дарение — популярный способ передачи имущества, который часто используют вместо завещания. Но нередко перед участниками сделки встаёт вопрос: как её теперь аннулировать? Опубликовано: 19 декабря 2017

В течение какого срока можно опротестовать дарение?

Договор дарения можно оспорить. Это могут сделать, как родственники дарителя, так и чужие люди.

Гражданское законодательство предусматривает сроки, в течение которых граждане могут оспорить дарственную – это 3 года с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав. Срок исковой давности по признанию сделки недействительной регламентируется ст. 181 ГК РФ.

ВНИМАНИЕ! Даже, если в договор дарения внесли условие о продлении срока для оспаривания сделки — это будет считаться незаконным. Изменить сроки граждане не вправе, как и расторгнуть договор дарения вне установленных законом сроков.

 

Можно ли оспорить дарственную после 4 лет?

В течение 3 лет родственники и прочие заинтересованные лица могут заявить свои права на жилье. Но бывает, что в силу каких-то причин граждане не успели обратиться в суд в эти сроки. Что делать в таком случае?

Восстановить срок для обжалования можно, но для этого должны быть веские основания. Например, это могут быть:

• длительные командировки;
  
• пребывание на лечении;
  
• отбывание наказания;
  
• прохождение воинской службы;
  
• беспомощное состояние;
  
• тяжелая болезнь.
  

Но окончательный вердикт в любом случае за судьей, который лично оценивает уважительность причин, по которым отмена дарственной была невозможна. В случае, если суд удовлетворит требования истца, можно подавать в суд новый иск об оспаривании дарственной.

ВОССТАНОВИТЬ  СРОК  ОБЖАЛОВАНИЯ  ДАРЕНИЯ 

 

В каких случаях дарственная недействительна?

Если вы считаете, что в результате сделки нарушены ваши права, то можно обратиться в суд. Но нет никаких гарантий, что дело будет выиграно. 

Чтобы дело имело перспективы, необходимо иметь весомые основания для обжалования:

 

1. Не соблюдена форма договора дарения

Договор дарения может заключаться устно или письменно. Если речь идет о дарении ценного имущества: квартиры, автомобиля или денег, то обязательно необходимо оформить письменный договор. Нельзя просто так отдать ключи от квартиры или автомобиля, пообещав новому владельцу право собственности – все это требуется закрепить документально.

2. Договор  дарения  противоречит  законодательству

Стороны вправе самостоятельно прописать в договоре дарения условия, на которых передается в дар имущество. Однако они не должны нарушать нормы закона. Например, содержать условие о внесении платы за имущество или же налагать на одаряемого какие-либо обязанности, не предусмотренные ГК РФ.

3. Дарение совершено недееспособным

Сделка от имени недееспособного проводится его опекуном или законным представителем. Если это правило было нарушено, дарственную легко можно оспорить. (Пример дела о признании человека недееспособным читайте здесь).

4. Сделка совершена в состоянии опьянения

При подписании дарственной все участники должны находиться в адекватном состоянии, понимать последствия своих действий, четко отдавать им отчет.

5. Нет разрешения органов опеки на дарение от имени ребёнка 

Если дарится недвижимость, на которую имеют право дети до 18 лет, то необходимо получить разрешение органа опеки. Получить документ нужно до заключения договора дарения.

6. Подделка документов

Только оригинал юридического документа является подтверждением права собственности дарителя. В противном случае может оказаться, что даритель передал одариваемому не свое имущество.

7. Не получено согласие супруга на дарение

Имущество, приобретенное в браке, считается совместным. При дарении второй супруг должен дать письменное разрешение на сделку. Особое внимание этому стоит уделять, когда оформляется дарственная чужим людям.

8. Дарением пытались скрыть  другую сделку

Часто с помощью дарственной стороны пытаются уйти от налогов, скрывая реальную куплю-продажу имущества. Такая сделка имеет все признаки фиктивной операции и в последствии может быть признана недействительной.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: Даритель А. и одаряемый С. заключили договор дарения о передаче в собственность С. квартиры, который А. владел менее 3 лет и должен был уплатить налог с ее продажи. Деньги, фактически, были переданы дарителем в адрес А. без оформления. Этим воспользовались родственники А. Они обратились в суд с иском, указав на истинное содержание сделки.

 

9. Имущество находится в залоге, аресте

Перед сделкой обязательно нужно проверять объект на «юридическую чистоту», поскольку в дальнейшем третьи лица, имеющие права на объект, могут обратиться в суд и отменить сделку.

10. На дарителя было оказано физическое или психологическое давление

Нанесение телесных повреждений, угрозы расправой, шантаж и другие методы влияния на дарителя даже после совершения сделки, могут стать основанием для её расторжения.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: А. подарила квартиру своему внуку Б., который после регистрации сделки и оформления имущества в одном из скандалов причинил А. телесные повреждения в виде сотрясения мозга, а ее сына В. едва не лишил жизни. Это дало А. право требовать отмены дарения через суд на основании ст. 578 ГК РФ.

 

11. Угроза утраты вещи, которая ценна дарителю

Если одаряемый небрежно обращается с подаренным имуществом, которое имеет для дарителя большую неимущественную ценность, то последний может также требовать отмены сделки дарения.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: Даритель Н. подарил своему внуку В. загородный дом, в котором выросли три поколения из их семьи. По традиции, члены их семей уже более полувека регулярно съезжались туда для совместных встреч. По устной договоренности, В. должен был осуществлять ремонт дома, поддерживать его в надлежащем состоянии. Однако по вине В. и его разгульного образа жизни в доме произошел пожар, часть имущества была им продана, а сам дом за полгода существенно пострадал от небрежного отношения. Это дало Н. право оспорить сделку.

оспорить  дарственную  по  закону

 

Можно ли переписать дарственную при жизни дарителя?

Многие путают понятие «завещания» и «дарственной», подразумевая под этими словами одно и то же действие. На самом деле разница существенная, поскольку отозвать дарственную после ее оформления даритель уже не может.

Если завещание собственник имущества может составлять при жизни неограниченное количество раз: отменять, вносить изменения в документ, составлять новое и т.д., то договор дарения даритель не может бесконечное число раз подписывать и отменять его действие.

Необходимо понимать, что подарив имущество, даритель добровольно отказывается от права собственности на него и, допустим, отсудить подаренную квартиру сможет лишь при наличии множества условий, дающих ему такое право. Отменить сделку и вернуть имущество обратно будет невозможно, особенно, если сделка проведена по всем предписаниям закона.

ВАЖНО: Теоретически отменить дарственную при жизни даритель все же может. Это возможно двумя способами: путем расторжения договора по согласованию с одариваемым лицом или в судебном порядке. Изменить её, увы, уже невозможно.

 

Как отменить дарение, если одаряемый умер?

Иногда случается, что после совершения сделки одариваемый умирает. Как отменить сделку и вернуть имущество?

Основания

Обжалование дарственной в случае смерти одариваемого возможно по общей процедуре признания юридических сделок недействительными. Это означает, что сам факт смерти одариваемого не может служить причиной отмены дарственной на его имя. Должны быть другие аргументы: недееспособность дарителя в момент заключения договора, подделка документов на имущество или подделка подписи дарителя на документах, тогда для обжалования дарения есть все шансы.

ВАЖНО: В статье 578 ГК РФ заложено право сторон указать в договоре условие отмены дарственной, если одаряемый умрет раньше дарителя. Однако «автоматически» данное условие, если стороны не сошлись на нем в договоре, не действует!

 

Как это сделать?

Обжалование дарственной начинается с подачи искового заявления в суд. Судебные дела по спорам с имуществом рассматриваются длительно, поэтому лучше всего поручить их ведение юристам.

Какое решение примет суд – предсказать невозможно. Судебная практика по оспариванию дарственных неоднозначна и поэтому нет типовой пошаговой инструкции, с помощью которой можно расторгнуть договор дарения. Только грамотный адвокат может эффективно отсудить дарственную на имущество, поскольку результат зависит от нюансов.

ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ: женщина подарила дом внучке, в надежде, что та воспользуется им в качестве наследства. Но внучка умерла раньше дарительницы, а на имущество стали претендовать наследники молодой женщины. Дом удалось отстоять только благодаря искусству наших юристов. Читайте подробности здесь.

 

Оспорить дарственную на жильё с прописанными детьми

Дети до 18 лет находятся под особой защитой государства, в связи с чем закон более пристально охраняет их интересы. С этой целью при оформлении дарственной законодатели ввели требования о получении разрешения органа опеки на сделку. Сделку, совершенную без неё, можно оспорить.

Особенности

Сделки с недвижимостью проводятся исключительно с одобрения опекунских органов. Чтобы ребенка не лишили крыши над головой, органы опеки должны дать письменное разрешение.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ: В спешке, вызванной быстрой подготовкой документов к сделке, граждане часто забывают получить разрешение органа опеки. Это может привести к тому, что дарственная будут оспорена, в том числе по иску органа опеки или прокурора.

Если дарственная была совершена в противоречии с указанными правилами, шансы оспорить дарение очень велики. Вероятность того, что суд отменит действие договора дарения высока, так как судьи ставят интересы детей во главу угла.

 

Поможем оспорить несправедливую дарственную

Оспорим дарение чужим людям

Вернем имущество, подаренное супругов без согласия

Оспорим дарственную по иным основаниям

За получением юридической консультации по оспариванию дарения обращайтесь по телефону +7 (831) 262-19-16, или с помощью формы заказа обратного звонка.

узнать  перспективы  дела  по  телефону

 

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ о помощи наследственного адвоката

Как оспорить дарственную в суде через адвоката?

   Как оспорить дарственную в суде? Давайте разбираться с нашим адвокатом в гражданском судопроизводстве.

Порядок и срок оспаривания дарственной в суде

   Необходимо учесть порядок и срок оспаривания, которые строго регламентированы и производятся по установленной схеме. Здесь стоит также отметить, что сроки на оспаривание распространяются на все виды договоров, в этом вам также сможет помочь практика оспаривания договора займа (подробнее по ссылке).

   У подобной практики оспаривания договора дарения есть собственные сроки давности. Для сделки оспоримый срок равен одному году, для ничтожной – три года. Исчисляются данные сроки с даты составления документа. Также учитываются обстоятельства, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права.

   Если срок на обжалование вами документа пропущен, необходимо восстанавливать его через ходатайство, приложив уважительные доказательства пропуска, какими может быть:

• вынужденная командировка;
• больничный;
• иные причины, по которым лицо поздно узнало о нарушенных правах.

Полезно: смотрите ВИДЕО по вопросу оспаривания договора и оспаривание сделок с помощью адвоката, пишите свой вопрос в комментариях ролика прямо сейчас

Порядок чаще всего имеет следующий алгоритм действий стороны сделки:

1. переговоры о мирном решении конфликта. Возможно, что сторона сделки поймет целесообразность расторжения договора, перевод прав обратно дарителю без судебных разбирательств, особенно это касается лиц, которые являются близкими родственниками и могут полюбовно решить конфликт без выноса сора из избы;
2. претензия в данной категории дел не применяется, ведь по сути дарение между юридическими лицами явление недопустимое, а значит обязательный претензионный порядок разрешения споров, предусмотренный арбитражно-процессуальным законодательством не нужно соблюдать. Смело двигайтесь далее;
3. заявление в полицию. Если усматривается преступность действий со стороны одаряемого, который силой заставил подписать договор или произвел иные мошеннические действия в отношении дарителя, то без возбуждения уголовного дела будет сложно наказать виновного. Обращайтесь по месту составления сделки в отдел полиции с письменным заявлением, вам выдадут КУСП, который подтвердит регистрацию. Наш адвокат всегда поможет, как в составлении заявления о возбуждении уголовного дела, так и в обжаловании отказа в его возбуждении по надуманным основаниям сотрудников полиции;
4. исковое заявление. Далее составляем иск, оспорить дарственную в суде без иска невозможно.

Как составить исковое заявление об оспаривании договора дарения?

   Перед тем, как оспорить дарение квартиры или другого имущества, требуется грамотно написать исковое заявление и с приложением доказательств направить его в суд.

Документ содержит следующие данные:

• наименование судебного органа;
• данные оппонентов;
• основания, по которым возбуждается процесс;
• опись прилагаемой документации;
• обязателен основной договор, который должен быть подписан и иметь силу сделки, подтверждающая документация, копии.

   Распечатывается исковое заявление в нескольких вариантах. Количество должно соответствовать количеству судебных заседателей. Гражданское дело возбуждается в пятидневный срок после подачи иска.

Основания для расторжения договора дарения

   Может ли даритель отменить дарственную? Это вполне реально. Нужно учитывать лишь некоторые обстоятельства, ведь сделка, совершенная с нарушением закона является не действительной, а, следовательно, оспорить ее возможно сделать в следующих ситуациях:

1. одариваемый лишил жизни дарителя или покушался на нее. Учитываются умышленные действия, которые были предотвращены правоохранительными органами или сторонними лицами. Если вред причинен в случае неосторожности без наличия умысла, то договор сохраняет силу и в таком случае защита прав добросовестного приобретателя недвижимости не требуется, поскольку приговором суда будут установлены данные факты;
2. новый пользователь применяет полученное безвозмездно имущество не по назначению, что может вызвать его утрату;
3. если договор составлялся юридическим лицом в течение полугода до признания его банкротом;
4. в договоре прописаны условия отмены, и они были выполнены;
5. через суд путем инициации разбирательства;
6. одаряемое лицо является сотрудником лечебного заведения, в котором наблюдался и проходил лечение даритель имущества. Данный факт требует обоснованного и доказательственного подтверждения;
7. одаряемое лицо является государственным служащим, а подаренная недвижимость имеет прямое отношение к его службе;
8. сделка совершена с лицом от 14 до 18 лет без разрешения его законных представителей.

   Перед тем, как оспорить дарственную в суде, потребуется найти доказательство, что при совершении сделки не были соблюдены нормы законодательства. Сделка может признаваться не действительной в следующих ситуациях, возникших в процессе оформления документов:

• оформление проходило под внешним давлением;
• если правообладатель был недееспособен;
• обман в виде введения в заблуждение собственника имущества или подделки документации;

   Если сделка совершалась одним из супругов без согласия второго, она также считается недействительной. Как оспорить дарственную, если даритель жив? Это можно выполнить при личном визите в судебный орган человека или его доверенного лица.

Как оспорить дарственную, если даритель умер?

   Это могут сделать его наследники после вступления в права и после подтверждения нарушения законодательства или правил оформления документации. Чаще всего наследников интересует, как оспорить дарственную на квартиру именно после кончины бывшего правообладателя. В юридической практике это самый распространенный вид гражданского делопроизводства по оспариванию.

   Также стоит отметить, что устная сделка договора дарения не допускается ни в коем случае. Также не допускается в таком договоре право бессрочного проживания дарителя в подаренном помещении, поскольку данная сделка автоматически перестает быть безвозмездной. Однако в договоре можно будет предусмотреть тот случай, когда даритель пережил одаряемого по возрасту, в таком случае, подаренное имущество может быть возвращено дарителю.

В виде доказательств могут быть приобщены:

• показания свидетелей;
• выписки из реестра недвижимости;
• медицинские подтверждения.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео и подписывайтесь на канал YouTube нашего Адвокатского бюро, в комментариях к роликам Вы можете бесплатно задавать свой вопрос адвокату и получать профессиональный ответ в срок:

Адвокат по оспариванию дарственной в Екатеринбурге

   Расторгнуть договор о дарении можно, если на это существуют объективные и законные причины. Думаем, стоит пояснить, что дарственная является безвозмездной сделкой, в которой одно лицо передает в дар другому свое имущество. К сожалению, иногда бывает так, что лицо совершает ошибку под возможным влиянием иных лиц или заблуждением.

   Для оспаривания дарственной потребуется составить иск и приложить к нему доказательства. Для этого вам точно потребуется помощь нашего квалифицированного адвоката, который также сможет вам разъяснить порядок узаконения самовольной постройки, и как обжаловать судебный приказ и многие другие вопросы, ведь для него это решаемые не раз проблемы доверителей. Начните уже сегодня оспаривание дарственной.

   Если вас интересуют вопросы, описанные в материале, то Вы всегда можете их задать, написав нам либо лично, записавшись на консультацию к нашему адвокату по гражданскому праву и уголовным делам. Вам также будет полезно узнать, как высчитывается индексация присужденных денежных сумм, а также как произвести взыскание процентов по 395 по день фактической уплаты. Об этом и ином другом вам расскажет адвокат, не раз принимавший участие по оспариванию договора и признанию его не заключенным. 

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Можно ли оспорить дарственную и как оспорить договор дарения

Людей очень часто интересует вопрос, оспаривается ли дарственная, можно ли оспорить дарственную. Ведь нередки случаи, когда пожилой человек дарит свое имущество совсем чужому человеку, и законные наследники не могут получить квартиру или дом после смерти родственника. Следует знать, что любой договор, в том числе и договор дарения, возможно оспорить и опровергнуть. Нужно знать, как оспорить договор дарения.

Если вы желаете оспорить дарственную, то ваша задача – доказать неправомерность сделки.

Это сложно, так как одаряемый будет отстаивать свои права и не захочет добровольно отдавать доставшееся ему имущество. Поэтому прежде чем решиться на оспаривание посоветуйтесь с адвокатом, который подробно объяснит вам, как оспорить дарственную. А оспаривать ли акт дарения, решать вам.

Что такое дарственная

Дарственная, то есть договор дарения, оформляется, когда даритель (тот, кто дарит) передает свое имущество (квартиру, дом, садовый или земельный участок, дачу, долю дачи и т.д.) в собственность одаряемому (тот, кому дарят) безвозмездно. Договор подписывается непосредственно у нотариуса. Если же в силу обстоятельств даритель и одаряемый не могут присутствовать при сделке, их могут заменить представители, имеющие нотариальную доверенность с правом подписи.

Дарить можно и недвижимое, и движимое имущество (денежные средства, акции, доли компаний и т. д.). Но в большинстве случаев дарят дома или квартиры. Самое главное условие такого договора – даритель обязательно должен быть собственником имущества, которое он дарит. Подарить можно как часть, так и все имущество, которым человек распоряжается, в пользу одного или нескольких одаряемых.

Данная совершенная сделка имеет необратимый характер, но в ряде случаев согласно законодательству можно успешно опротестовать договор дарения и, следовательно, отменить дарственную на подаренное имущество. Это можно сделать после смерти дарителя в определенные сроки, если договор был подписан не более трех лет тому назад. Оспаривание дарственной происходит только в суде.

Добиваться отмены дарственной могут и дарители, и одаряемые, и наследники дарителя, и любые лица, чьи права были ущемлены при заключении данного договора дарения.

Когда даритель вправе отменить дарственную

Даритель вправе отменить дарственную в следующих случаях:

1. Если одаряемый покушался на его жизнь, нанес телесные повреждения, причинил вред его здоровью и т. д., то есть имело место совершение одаряемым неправомерных действий относительно дарителя. Если одаряемый умышленно лишил жизни дарителя, право потребовать в суде отмены договора дарения принадлежит его наследникам.
2. Если имело место неуважительное отношение одаряемого к подаренной вещи, представляющей для дарителя особую ценность. Если дарственная отменена, одаряемый должен вернуть подаренную вещь, если она, конечно, сохранилась к этому времени.
3. Если одаряемый умер раньше дарителя.

Эти условия могут быть прописаны в договоре дарения при заключении сделки.

Дарополучатель может отказаться от подаренного ему имущества, но только до того момента, как дар ему был передан.

Когда можно оспорить дарственную

Причины для оспаривания договора дарения третьими лицами могут быть разные, но в большинстве случаев для того, чтобы расторгнуть договор, встречаются следующие:

1. Договор дарения был составлен неправильно, например, предусматривалась передача имущества дарополучателю только после смерти дарителя, то есть дарственная перепутана с завещанием. Дарственная отличается от завещания тем, что мы распоряжаемся своим имуществом сейчас, при жизни, а не после смерти, дарим его в данный момент другому человеку. Завещание же вступает в силу только после смерти завещателя. В завещание могут вноситься определенные изменения, возможно, неоднократно. Это делается по желанию завещателя и заверяется нотариусом. В завещании следует учитывать обязательных наследников (несовершеннолетних, нетрудоспособных детей, нетрудоспособных иждивенцев наследодателя). В дарственной таких ограничений нет. Ваше имущество вы можете подарить любому человеку.
2. Документы были подделаны, и это нужно доказать при оспаривании.
3. Отсутствует государственная регистрации сделки. Даритель мог не знать об этом и довольствовался подписью нотариуса, или же он не успел это сделать в связи со смертью. В момент регистрации даритель должен быть жив. Если одаряемый не успел зарегистрировать сделку до смерти дарителя, после смерти сделать это невозможно. Следовательно, имущество не может принадлежать одаряемому и включается в наследственное имущество скончавшегося дарителя. Если дарственная не зарегистрирована, ее просто нет.
4. При заключении договора дарения имела место притворность, то есть это было не дарение, а купля-продажа. Так нередко поступают, чтобы не платить налоги.
5. Даритель оформил договор под давлением третьих лиц, которые заставили его подписать, применив силу и угрозы по отношению к нему или его близким.
6. Если сделка произведена дарителем в результате заблуждения, обмана, зависимого состояния, когда даритель был вынужден совершить ее вследствие тяжелых жизненных обстоятельств на невыгодных для себя условиях.
7. Отсутствует согласие супруга на дарение совместно нажитого имущества, заверенное нотариально. Согласие супруга не нужно, если подаренная собственность была добрачной.
8. Если одаряемый являлся сотрудником социальных служб, а также государственных структур и, ухаживая за стариками, получил дарственную, тогда она признается недействительной.
9. Даритель в момент подписания дарственной находился в неадекватном состоянии и не осознавал до конца значимость своих поступков. Если кто-то решился на подписание вам дарственной, то лучше всего оформить справку от психиатра, что даритель вменяем. При оспаривании акта дарения кем-либо такая справка лишней не будет.
10. Оспорить дарственную можно, если владелец квартиры, индивидуальный предприниматель, объявлен банкротом. В подобном случае его собственность не будет принадлежать ему, а будет отдана в уплату за долги.
11. Даритель в судебном порядке был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, и ему был назначен опекун, который и вправе оспорить дарственную в суде. Другим родственникам при жизни опекуна уже оспорить дарственную нельзя. Чтобы признать человека недееспособным, потребуются очень веские доказательства. Например, основанием для признания недееспособности может служить психическое расстройство, когда человек, оформляя документ, не отдавал себе отчета в совершаемых им действиях.
12. Если дарителем была совершена незаконная перепланировка квартиры, то ею распорядиться нельзя. Вначале перепланировка должна была быть узаконенной.

Доказательства при оспаривании

Это все очень трудные дела, так как оспаривание требует множества различных доказательств, но тем не менее есть немало примеров отмены дарственных. Собрать доказательства нелегко, для этого потребуется много сил и времени. Но если вы решились на такой шаг, будьте последовательны и настойчивы. В качестве доказательств при оспаривании подойдут любые показания свидетелей, записи в медицинских картах и историях болезни, справки, письма, фото и видеоматериалы и даже сделанная задним числом медицинская психиатрическая экспертиза.

В жизни случается всякое. Похоронили вы дедушку и собрались въезжать в его уютную квартиру в центре города, ведь вы единственный внук и наследник умершего. Но оказывается, что дедушка квартиру свою уже давно подарил своей сожительнице, сиделке или, например, соседке, которая обещала пожизненно ухаживать за ним, но не очень ревностно исполняла свои обязанности. Что тогда делать?

Возникают следующие вопросы: оспариваема ли дарственная, как и когда можно это сделать, следует ли обратиться к нотариусу и стоит ли идти в суд?

Можно ли оспорить дарственную? Да, можно. Оспаривайте в суде и, не жалея времени и сил, собирайте многочисленные доказательства, ведь у вас есть цель. Знайте, что способа передачи имущества таким образом, чтобы эти действия нельзя было оспорить в суде, не существует.

Следовательно, договор дарения, как и завещание, можно оспорить и изменить ситуацию в свою пользу.

Дарственная или завещание? Следует помнить, что при оформлении дарственной взимается налог. Для близких родственников и супругов он отсутствует, а вот для дальних родственников или посторонних людей он достигает 13 %. При оформлении наследства по завещанию или без него налоги не взимаются.

Оспаривание договора дарения на квартиру: процедура оспаривания, сроки

Оспаривание договора дарения на квартиру или иной объект может провести даритель, а также наследники после его смерти. Процедура проводится в судебном порядке на основании искового заявления. Важно обратиться в суд до истечения срока давности. Независимо от того, что передавалось по договору, основания для оспаривания и порядок обращения не меняются.

---

Основания для оспаривания

Перед обращением в суд стоит уточнить, в каких случаях можно оспорить договор дарения. В соответствии с частью 1 статьи 166 ГК РФ сделка признается недействительной при наличии законных оснований. Решение выносит суд, если сделка оспоримая или доказывается ее ничтожность.

Оспаривание дарителем

Важно знать, как обжаловать договор дарения, если такое решение принял сам даритель. Процедура может быть произведена только в суде. Необходимо подтвердить, что имеются основания, предусмотренные конкретно в отношении дарственной.

К ним относят следующие моменты, имеющиеся при жизни дарителя (статья 578 ГК РФ):

• Смерть одариваемого наступила раньше дарителя. Если данное основание прописано в договоре, сделка подлежит оспариванию.
• Получатель дара допускает халатное отношение к объекту, ненадлежащим образом заботится о нем, что может привести к порче или утрате имущества.
• Одаряемый совершил противоправные действия в отношении дарителя. Он нанес угрозу жизни, здоровью его и его близким родственникам.
• У дарителя снизился уровень жизни, ухудшилось материальное положение, поэтому передать дар не представляется возможным. Это предусматривается, если дарение должно быть совершено в будущем.

 

Договор может быть признан недействительным в следующих случаях.

1. В тексте договора прописаны условия, приводящие к его недействительности. Например, может быть отмечено, что дар передается после смерти дарителя, одаряемый должен содержать его пожизненно (п. 1, 3 ст. 572 ГК).
2. Если подарок передается лицам, которые по закону не могут получить его. Такими являются госслужащие, выполняющие определенные функции, опекуны и попечители в сделке с подопечными, медицинские и социальные работники.
3. Договор может быть составлен для незаконной подмены одной сделки другой (ст. 170 ГК). Например, вместо проведения купли-продажи имеет место дарение. Сделка признается мнимой и .
4. Если дар передается несовершеннолетним лицом (ст. 171, 172, 175 ГК РФ). Малолетний не может самостоятельно распорядиться имуществом, но принять подарок вправе.
5. Договор не соответствует закону, нормативным актам (ст. 168 ГК РФ). Основание применяется, если нарушаются конкретные требования к подписанному документу.
6. Документ нарушает основы правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК). К таким относят антисоциальные сделки, создающие угрозу окружающей среде, государственной безопасности и т.д.
7. Дарственная составляется лицом, не способным понимать и осознавать свои действия (ст. 177 ГК РФ). Следует отличать данное состояние от недееспособности, так как проявляется оно в конкретных обстоятельствах.
8. Дарение произведено в состоянии заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Лицо ошибочно представляло проводимую сделку и не совершило бы ее при осознании сути.

Справка! Дарственную можно признать недействительной, если ИП или юридическое лицо передало имущество для сокрытия его в банкротстве. Это проводится как мнимая сделка.

Оспаривание после смерти дарителя

Если сделка была проведена в момент, когда даритель находился в здравом уме и желал подарить недвижимость, оспорить ее не всегда просто. При составлении договора с официальным заверением вероятность такого исхода минимальна. Нотариус является удостоверяющей волеизъявления дарителя и одаряемого стороной.

После смерти дарителя подать исковое заявление в суд вправе его наследники. Они должны доказать, что имеются основания для оспаривания дарственной на квартиру, дом или иное имущество.

К ним относят следующие пункты.

1. Договор признан поддельным. Обычно сомнение вызывает подпись дарителя. Для подтверждения может быть произведена почерковедческая экспертиза. Эксперты могут даже выяснить, насколько давно была поставлена подпись в договоре.
2. Договор составлен с юридическими ошибками. Дарственная признается недействительной, если в ней отмечены незаконные условия (необходимость содержания дарителя пожизненно, передача имущества после смерти).
3. Получатель заплатил деньги за подарок. Сам факт передачи средств доказать тяжело. Но при наличии независимых свидетелей договор признается недействительным.
4. В момент заключения дарственной супруг/супруга не давали согласие на сделку. Это правило касается имущества, являющегося общей собственностью.
5. При заключении сделки даритель был недееспособным.
6. К дарителю было применено физическое воздействие, моральное давление для передачи имущества. Также недействительной признается сделка, совершенная путем обмана.
7. Смерть дарителя наступила в результате воздействия одаряемого.

Все имеющие основания необходимо подтвердить доказательствами. Требуется предоставить в суд медицинские справки, показания свидетелей, фото, видеозаписи.

---

Срок оспаривания дарственной

После заключения договора дарения нельзя исключать возможность его оспаривания. Срок, в течение которого можно провести процедуру, считается исковой давностью.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается с момента, когда гражданин узнал о нарушении собственных прав. Иногда дата совпадает с днем, когда был заключен договор. Если будут подтверждены насилие, угрозы в отношении дарителя, срок исчисляется с момента прекращения давления.

В соответствии с общим правилом срок исковой давности для ничтожных сделок составляет 3 года. Оспоримую сделку можно опровергнуть в течение 1 года.

Внимание! После окончания срока давности истец все равно имеет право на обращение в суд. В момент подачи иска нужно указать причины пропуска допустимого периода обращения и доказать ее объективность.

---

Как проходит процедура оспаривания

Перед тем, как оспорить дарственную, нужно проверить достаточность оснований, по которым сделка признается недействительной. Истцу требуется составить исковое заявление с отражением данных пунктов и направить его в суд.

Вместе с иском передаются:

• договор дарения, подлежащий оспариванию;
• квитанция, подтверждающая оплату госпошлины;
• справки, медицинские документы, выписки, доказывающие неправомерность сделки;
• показания свидетелей, аудио- и видеозаписи;
• экспертные заключения.

Полный комплект передается в суд по месту жительства ответчика в соответствии с общей подсудностью. Рассмотрение иска проводится в течение 5 рабочих дней, после чего он принимается или отклоняется.

Возврат иска предусматривается при:

• недееспособности истца;
• отсутствии доказательств досудебного урегулирования;
• неправильной подсудности;
• отсутствии подписи истца.

---

Судебная практика

Дарственные подписываются гражданами довольно часто. Обычно сделка совершается при передаче недвижимости, дорогостоящих вещей.

Как показывает судебная практика, дарители часто пытаются произвести подмену купли-продажи дарением. И считают, что такую сделку легче оспорить.

Среди распространенных оснований, отмечаемых в исковом заявлении, выделяют заблуждения дарителя в безвозмездности дарения, прикрытие иных правонарушений под видом данной сделки.

В первом случае дарители могут рассчитывать на то, что получатель должен выполнять некоторые обязательства. Если же этого не происходит, одаряемый должен вернуть подарок.

Например, в суд часто обращаются пожилые люди, которые передали в дар квартиру другим гражданам. Они надеются, что получатели будут осуществлять за ними уход. Но когда этого не происходит, прежний собственник недвижимости подает исковое заявление.

Судебные органы часто выносят отказ по таким искам. В соответствии со статьей 178 ГК РФ признание сделки недействительной возможно, если истец ошибался в природе договора или качествах предмета дарственной. Но в этом случае дарение является безвозмездной сделкой, поэтому исполнения обязательств получателем не должно быть.

Даже если договоренность была устной, по такому основанию оспорить сделку нельзя. Не принимаются во внимание и мотивы, которыми руководствовался даритель.

Факт притворности сделки доказать сложнее. Получатель будет отрицать его, отмечая безвозмездность процедуры и отсутствия дальнейшего возмещения.

Процедура оспаривания договора дарения в суде сопряжена со сложностями. Легче всего доказать наличие психического заболевания дарителя при заключении договора, что является основанием для признания сделки недействительной, предоставив документальные доказательства данного факта. В остальных ситуациях придется приложить усилия для получения положительного результата.

Приоритеты российской политики в период президентства Байдена

Россия будет центральным приоритетом президентства Байдена. Ни одна другая страна не угрожает более широкому кругу американских интересов и ценностей, как внешних, так и внутренних. Ни одна другая страна не была источником дополнительных внутренних противоречий и противоречивой политики за последние четыре года. Новая администрация Байдена столкнется со сложным и неотложным набором проблем и наследства. Успех или неудача в их решении помогут определить судьбу ее более широкой внешнеполитической структуры.

Четыре факта об отношениях США и России

Четыре характеристики определяют роль России и ее отношения с Америкой. Во-первых, Россия — единственная страна, способная уничтожить США — и наоборот. Обе страны признают, что к их уникальным отношениям в качестве двух крупнейших ядерных держав необходимо подходить с особой осторожностью. Их общий интерес в предотвращении ядерной войны и, если возможно, дестабилизирующей и дорогостоящей гонки вооружений, требует минимальной степени сотрудничества.Это останется правдой, как бы ни разделились их лидеры и системы.

Во-вторых, американо-российские отношения достигли худшей точки с начала 1980-х годов. Россия теперь рассматривает Соединенные Штаты как своего главного противника и, разумеется, стремится бросить вызов интересам и ценностям США. Он неоднократно — более того, все чаще — нарушал установленные международные нормы, в том числе путем аннексии Крыма, вторжения в Восточную Украину и использования радиоактивных и нервно-паралитических агентов в качестве орудий убийства дома и за рубежом.

Новости

США и Россия отступают к переговорам по пакту

о ядерных вооружениях Читать больше

В-третьих, по крайней мере, после президентских выборов 2016 года Россия инвестировала в крупномасштабный потенциал, чтобы влиять на политический процесс в США, в частности на выборы, и нарушать его. Масштаб и сложность этих усилий не имеют себе равных. Это не только постоянная угроза национальной безопасности, признанная США.С. разведывательное сообщество, но личная проблема Байдена. Российская военная разведка взломала украинскую газовую компанию Burisma — членом совета директоров которой был сын Байдена Хантер — в рамках попытки дискредитировать Байдена. В сентябре ЦРУ и ФБР сообщили, что Россия продолжает подрывать президентские выборы Байдена.

В-четвертых, отношения между президентом Трампом и Владимиром Путиным радикально отошли от двухпартийных норм. Ни один американский президент никогда не обращался ни с одним другим лидером, не говоря уже о главном противнике, с таким явным почтением и стремлением угодить.В результате за последние четыре года Америка проводила две противоречивые политики в отношении России: отказ президента даже критиковать Россию за ее действия и консенсус в Конгрессе относительно необходимости решительных и карательных ответных мер.

Четыре следствия, следующие за

Из этих четырех фактов вытекают четыре следствия. Во-первых, новая администрация Байдена должна срочно заняться центральными ядерными отношениями. Новый договор СНВ — единственное двустороннее соглашение о контроле над ядерными вооружениями, которое до сих пор связывает США.S. и Россия истекает в феврале 2021 года, если он не будет продлен. Даже если с этим удастся договориться — а Путин сейчас предложил безоговорочное продление на один год, — это только отсрочит, а не решит проблему предотвращения новой гонки вооружений. В любом случае поддержание стратегической стабильности будет представлять собой растущую проблему по мере разработки и развертывания нового поколения гиперзвукового оружия. В прошлом году Путин неоднократно подчеркивал превосходство России как в наступательных гиперзвуковых ракетах, так и в оборонительных системах над системами других стран.

Помимо контроля над ядерными вооружениями, американо-российская повестка дня выглядит неубедительной. Есть несколько вопросов, по которым обе страны теперь будут рассчитывать на выгоду от сотрудничества. Даже общая угроза глобального потепления — приоритет Байдена — вряд ли послужит этой цели. Хотя Россия присоединилась к Парижскому климатическому соглашению в 2019 году, ее цели по выбросам нетребовательны, и Путин продемонстрировал лишь ограниченную поддержку этого вопроса.

Диалог о мерах по укреплению доверия — как минимум, для обеспечения разрешения конфликтов на театрах военных действий, таких как Сирия, — будет полезным.Но достижение этого — не только дар США, и это упущено критиками, которые призывают США «переосмыслить» свою политику в отношении России. Предполагая, что США могут изменить статус-кво — и, таким образом, неявно, что США в первую очередь виноваты в этом, — они задаются вопросом о том, где лежит ответственность за состояние отношений между США и Россией. Байден, который был вице-президентом во время последней попытки «перезагрузки» России в 2009 году, вероятно, будет скептически настроен.

Новости

Прощание с Трампом? Элитные подтяжки России для U.S. Выборы

Читать больше

Во-вторых, администрация Байдена бросит вызов агрессивной позиции России и попытается восстановить союзы и институты для этого. Политика по конкретным вопросам изменится в нежелательном для России направлении, особенно в Украине, которую, по словам Байдена, он сделает приоритетной.

В-третьих, администрация Байдена примет, в отличие от Трампа, согласие разведки и политики относительно серьезной угрозы, которую Россия представляет для США.С. Политический процесс. Действительно, Байден предложил создать независимую беспартийную комиссию для изучения и борьбы с этим. Его администрация будет не только наказывать и сдерживать Россию, но и реформировать внутренние институты и методы США, чтобы усложнить такое вмешательство. Аналогичным образом он будет стремиться реформировать внутреннюю практику — как в США, так и путем согласования новых международных норм и в других странах, — которые позволяют отмывать коррумпированные и злонамеренные деньги через западные страны с помощью подставных компаний, анонимных бенефициаров. и связанные практики.

Это могло не только предотвратить атаку России на США, но и ослабить их внутри страны. В настоящее время способность российской элиты отправлять активы в безопасное место в западных юрисдикциях помогает стабилизировать режим в России. Если это станет трудным и дорогостоящим, крупные интересы могут переоценить фаустовские сделки, которые они заключили с режимом. Поскольку Байден считает, что система Путина слабее, чем кажется, последствия могут ему понравиться.

Новости

U.С. обвиняет россиян в кибератаках на Украину, выборы во Франции, Олимпийские игры

Читать больше

В-четвертых, даже если победа Байдена не принесет демократов большинству в обеих палатах Конгресса, переход к более бескомпромиссной политике в отношении России получит поддержку обеих партий. Это будет означать более последовательную, дисциплинированную и эффективную политику России.

Ужесточение политики в отношении России

Политика в отношении России также неразрывно связана с двумя центральными элементами более широкой внешнеполитической структуры Байдена.Во-первых, восстановить альянсы, поврежденные односторонним подходом Трампа, который часто относится к союзникам хуже, чем к противникам. Это особенно верно в отношении Европы, которая обеспокоена обязательствами Америки больше, чем когда-либо с конца 1940-х годов.

Второй — возродить международную демократическую солидарность против авторитаризма. Восстановление принципиальной озабоченности по поводу того, как другие страны относятся к своим гражданам, добавит дальнейших разногласий в отношения между США и Россией. Это будет углубляться по мере того, как Россия становится все более авторитарной и репрессивной в преддверии президентских выборов 2024 года.

В целом, администрация Байдена увидит серьезный сдвиг в отношении президента к России и лично Путину. Это как укрепит внешнюю политику, так и укрепит внутреннюю устойчивость, лежащую в ее основе. Что необычно для серьезных перемен, он получил бы поддержку обеих партий. Ничего из этого в Москве не приветствовали бы.

Эта статья была впервые опубликована Международным институтом стратегических исследований.

Мнения, выраженные в авторских материалах, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.

Виртуальная реальность: этические проблемы и опасности

iStock

Физиологические и социальные воздействия

Согласно закону Мура, существует взаимосвязь между технологическим прогрессом и социальными и этическими последствиями [13]. Многие достижения, такие как квантовые вычисления [22], 3D-печать [11], гибкие прозрачные экраны [1], а также достижения в области машинного обучения и искусственного интеллекта [17], имеют социальные последствия. Одна из областей, которая вводит новое измерение этических проблем, — это виртуальная реальность (VR).VR продолжает разрабатывать новые приложения, выходящие за рамки простых развлечений, в связи с растущей доступностью технологий VR и интенсивным погружением. Хотя потенциальные преимущества виртуальной реальности безграничны, было много споров об этических сложностях, которые представляет эта новая технология [9], [19]. Возможные этические последствия VR включают физиологическое и когнитивное воздействие, а также поведенческую и социальную динамику. Выявление и управление процедурами для решения возникающих этических проблем будет происходить не только с помощью нормативных актов и законов (например,g., одобрение правительства и учреждения), но также и через практическую этику (уважение, забота, мораль и образование).

Включение этических норм в дизайн

Интеграция этики и моральной чувствительности в дизайн называется «этикой упреждающих технологий» Бреем [4] и «ответственными исследованиями и инновациями» Сатклиффом [23]. Эти исследователи подчеркивают жизненную важность и ответственность дизайнеров за технологии и их возможности, а также моральные обязательства дизайнеров перед обществом.Эти обязательства могут включать более широкую долгосрочную перспективу с учетом социальной активности, воздействия на окружающую среду и других последствий. Моральные обязанности, связанные с технологиями, давно стали предметом споров. Например, рекомендации, представленные Китом Миллером [12] и другими исследователями по теме моральной ответственности, подчеркивают, что люди, которые проектируют, разрабатывают и развертывают вычислительный артефакт (аппаратное или программное обеспечение), несут ответственность за этот артефакт, а также за предсказуемые эффекты этот артефакт.

Традиционные моральные обязанности в физическом мире не обязательно переносятся в виртуальные миры, созданные дизайнерами.

Однако неясно, как предсказать влияние технологий виртуальной реальности (т.е. предсказуемые эффекты). Также существует вопрос о «предполагаемом использовании» по сравнению с «предполагаемом использовании». Инженеры по аппаратному обеспечению могут разрабатывать технологии виртуальной реальности, которые затем используются для непреднамеренных целей в приложениях и разработчиками программного обеспечения.

После того, как общество стало знакомиться с VR, и благодаря сегодняшним мощным компьютерным системам дизайнеры могут создавать и разрабатывать сложные интерактивные виртуальные миры.Эта иммерсивная среда предлагает множество возможностей — как хороших, так и плохих. Но организации и дизайнеры не обязаны подчиняться этическим ограничениям. Есть также элемент хакеров и проблема безнравственного использования технологий. Эти этические вопросы возникают отчасти потому, что технологии виртуальной реальности широко распространены и их трудно классифицировать и идентифицировать, а также потому, что трудно предсказать их краткосрочные и долгосрочные последствия. Технологии виртуальной реальности также вызывают вопросы о юридической ответственности, например, если программное обеспечение и оборудование используются неправильно или неэтично (см. Рисунок 2, где схематично представлены этические проблемы, связанные с технологиями виртуальной реальности).

Так как виртуальная реальность стала мейнстримом, возникло много споров по поводу ее этических сложностей. Традиционные моральные обязанности не всегда переносятся в цифровой мир. Один из аспектов, который, по нашему мнению, важен для этической ответственности за виртуальную реальность, заключается в том, что решения VR должны включать этический анализ в процесс проектирования и распространять передовой опыт. В цифровую эпоху организациям и частным лицам необходимо соблюдать этические и профессиональные обязанности перед обществом и общественностью.Творчество следует сочетать с трудолюбием. Принятие решений, этика и критическое мышление должны идти рука об руку на протяжении всего процесса разработки. Развитие должно включать прогнозы на будущее, прогнозирование воздействия, оценку и разработку возможных последствий, а также выявление любых проблем с открытостью и прозрачностью.

Преимущества и применение VR

Технологии

VR являются обычным явлением на сегодняшнем рынке, и ключевые игроки, включая Google, Microsoft, Oculus, Sony и Samsung, стремятся раздвинуть границы и приложения VR.Впервые виртуальная реальность появилась в 1980-х годах, но затем исчезла. На этот раз VR здесь, чтобы остаться [3].

Что касается виртуальной реальности, мы должны признать важность активного реального опыта. Активный реальный опыт — фундаментальный элемент виртуальной реальности (то есть иллюзия «реального»). Реальный или близкий к реальности опыт оказывает влияние на пользователя, обеспечивая «положительный» опыт. Виртуальная реальность с этими разрекламированными преимуществами включает игры, фильмы, образование, обучение, симуляции, общение, медицину (то есть реабилитацию) и покупки.

Из-за доступности и гибкости технологий виртуальной реальности прогнозируется, что к 2018 году количество пользователей виртуальной реальности достигнет 171 миллиона, при этом рынок виртуальной реальности будет постоянно расти необычайными темпами [20]. В 2018 году [21] стоимость глобального потребительского рынка виртуальной реальности оценивается в 4,5 миллиарда долларов США (см. Рисунок 1).

Рисунок 1. Количество активных пользователей виртуальной реальности во всем мире, начиная с 2014 г., в миллионах [20]. Прогнозы на будущее основаны на предыдущих тенденциях.

Посмотреть все

Рисунок 2. Этические вопросы и проблемы, связанные с технологиями виртуальной реальности.

Посмотреть все

Необходимость расследования

В настоящее время отсутствует информация о краткосрочном и долгосрочном физиологическом воздействии VR. Также недостаточно известно о том, кто и какие типы людей используют виртуальную реальность (возраст, типы опыта, отношения и уровни цифровой сложности). Многие вопросы касаются индивидуальных характеристик и того, в какой степени пользователю необходимо обладать способностями «критического мышления».

На пересечении этики и виртуальной реальности до сих пор основное внимание уделялось отдельным вопросам, например, конкретному контенту, крови или насилию. Хотя эти дилеммы важны, многие другие более тонкие этические вопросы, связанные с виртуальной реальностью, требуют внимания дизайнеров, ученых, инженеров и связанных с ними сообществ. Дизайнеры, программисты и тестировщики обычно сосредотачиваются на определенных областях, но они могут участвовать в решении этических проблем или нести ответственность за внесение этических соображений.Часто дизайнеры должны принимать решения, основываясь на своих знаниях и опыте. Но объем знаний дизайнеров не всегда охватывает широкий спектр областей, которые могут повлиять на общественность, связанные с физиологическими, социальными или этическими аспектами.

В идеале потребители должны иметь право знать, какие «тесты» были проведены для обеспечения общественной безопасности, в том числе физической и психологической безопасности, для молодых и старых, в любых ситуациях и средах. Кроме того, любые «возможные» проблемы или «игнорируемые» вопросы должны быть четко обозначены как вопрос общественного и морального обязательства, а не только в юридических целях.Конечно, это может быть оспорено управленческими решениями — любой «допрос» или «отказ» (или даже публичное объявление без разрешения из-за соглашений о неразглашении) может повлиять на карьеру человека. Следовательно, регулирующие органы должны вмешаться и гарантировать, что «проектировщики» доступны и факты не будут скомпрометированы. Профилактика лучше, чем «исправление». Мы хотим избежать реакции на катастрофу после того, как она случилась. Мы хотим решить проблему до того, как она проявится, используя дальновидное мышление и превентивные меры для создания более безопасной и надежной технологии или решения, отвечающих требованиям будущего.

Также ведутся споры о корпорациях, «ожидающих» регулирующих органов и юридических обязательств, чтобы подтолкнуть их к более нравственным и безопасным проектам. Такое отношение может нанести значительный вред общественности.

Сложная взаимосвязанная система компонентов

Нам нужно смотреть на решения VR в целом, а не только на отдельные компоненты, такие как конкретные компоненты, взаимодействия или звуки. Взаимосвязанная и синергетическая работа системы может иметь более широкое влияние на пользователя.Виртуальная реальность сочетает в себе несколько органов чувств (звук, изображение, прикосновение и движение), каждое из которых влияет на ощущение погружения.

Пассивное и активное участие пользователя, когда пользователь может сидеть сложа руки и «смотреть» или испытывать ситуацию «автономно», является одним из возможных вариантов опыта. Другой может быть более активное участие, когда от пользователя требуется «забить» действие или действие. Сложность разработки решения VR включает в себя миллионы строк кода и множество трехмерных элементов контента, которые обеспечивают текстуру и геометрию, не говоря уже о звуках и специальном оборудовании, таком как гарнитуры и инструменты отслеживания головы.Хотя тестирование программного обеспечения всегда было сложной задачей [15], [25], тестирование физиологических, этических и социальных аспектов представляет новый уровень сложности. Проблемы, связанные с конкретными сценариями и сложностью системы, усугубляются новыми уровнями свободы в виртуальной реальности — разнообразием возможных неопределенностей и ситуаций.

При проектировании

VR необходимо учитывать человеческий интерфейс, восприятие окружающей среды, уровни свободы, взаимодействия пользователя и пользователя (социальные сети / сети), координацию и контроль.Разные пользователи и разработчики будут использовать оборудование / программное обеспечение по-разному, создавая множество результатов и вариантов. Сильные тенденции к онлайн-решениям с взаимодействием между пользователями и общением увеличивают возможную сложность, а также могут привести к «толпам» виртуальных пользователей — еще одной области, где необходимы дальнейшие исследования.

Мы ожидаем, что вскоре толпы виртуальных пользователей смогут взаимодействовать и общаться. Нам нужно сделать это безопасно. Тесное взаимодействие нескольких пользователей также поднимет вопросы конфиденциальности и взлома, т.е.е. возможного преднамеренного вмешательства или незаконного доступа к пользовательским ресурсам.

Чрезмерное доверие

Общественность и пользователи имеют предрасположенность доверять технологиям крупных брендов, что часто требует принятия без вопросов. В то время как решения VR обладают способностью развлекать, вовлекать и дразнить пользователей, они также могут вызывать серьезные физиологические травмы. Есть тревожные опасения по поводу чрезмерного доверия к новым технологиям. Вот некоторые вопросы, которые дизайнеры и пользователи должны задать себе:

• Возможно ли, например, «взломать» систему VR без ведома пользователя (т.е.е., изменение / внесение изменений в виртуальный мир пользователя).
• Насколько «возраст» влияет на восприятие цифровых технологий, общий опыт, умственную чувствительность и т. Д.?
• Как пользователь отреагирует на непредвиденные неприятности? (Например, будут ли они дергаться, падать, кричать, причинять себе вред?)

Интересно, что в отношении последнего пункта, если человек погружен и считает, что он действительно разыгрывает опыт, он отреагирует, как и в реальной ситуации (т.е., поведение могло возникнуть). Пользователь будет активно и когнитивно взаимодействовать с виртуальной средой. Дизайнеры должны принять во внимание то, как виртуальная реальность объединяет психологические и поведенческие аспекты пользователя.

Регламент

Поскольку разработчики и производители VR используют существенно разные пути проектирования, регулирующим органам становится сложно поддерживать и разрабатывать правила и нормативные стандарты безопасности. Одно из важнейших разделений связано с «приложениями» VR, то есть с типом интерфейсов, их использованием, людьми, которые их используют, и т. Д.Конечно, компании стремятся получить конкурентное преимущество и меньше заинтересованы в обмене информацией, которая может нарушить коммерческую тайну. Должен быть достигнут баланс между открытостью, надежностью, корпоративным соперничеством и прибылью. Возможно, стандарты для технологий виртуальной реальности должны иметь специальный набор функций безопасности, помимо традиционных инженерных испытаний и подходов к оценке безопасности.

Хотя некоторые проблемы могут быть оценены с использованием традиционных стандартов, таких как насилие и типы контента, аспект погружения в виртуальную реальность вводит дополнительные факторы риска, которые необходимо учитывать, в том числе аспекты, связанные с обучением в виртуальной реальности и манипулированием разумом.Дизайнерам также необходимо будет учитывать подходы и решения для снижения рисков и вреда. Они должны быть уверены, что пользователи не имеют права подвергать себя опасности или причинять себе вред без руководства.

Соответствующие профессиональные сообщества должны коллективно участвовать в разработке правил и руководств, касающихся процесса проектирования. Важно отметить, что дизайнеры должны использовать этическое мышление при создании инновационных и творческих решений с использованием виртуальной реальности, которые включают соображения безопасности и воздействия.Каждый дизайнер должен смотреть на свое творение или дизайн и учитывать свои этические обязательства. Дизайнерам, тестировщикам и менеджерам необходимо использовать подход, ориентированный на ценность, и учитывать последствия того, что они создают.

Традиционные моральные обязанности в физическом мире не обязательно переносятся в виртуальные миры, созданные дизайнерами.

Как мы «продемонстрируем» безопасность технологии виртуальной реальности? Это также приводит к вопросам уровней безопасности и риска, а также к рассмотрению рейтингов.Может также потребоваться сделать акцент на «предупреждения» о возможных побочных эффектах. Также возникает вопрос о том, как дизайн повлияет на других, и вопросы о социальных факторах. Например, может ли технология спровоцировать или способствовать незаконному поведению?

Риски для детей

Исследования показали, что дети наиболее уязвимы, когда дело доходит до технологий виртуальной реальности, поскольку они очень восприимчивы и могут легче спутать то, что реально, а что нереально, то есть они, вероятно, могут быть менее способны или неспособны различать реальный мир. и виртуальный мир [18].Например, в исследовании Сеговии и Байленсона [18] младшие дети наблюдали, как их виртуальный двойник плавает с косатками. Когда через неделю эти дети были допрошены, они сказали, что верят, что их виртуальный опыт реален. Согласно недавним исследованиям [2], маленькие дети связываются с «виртуальными персонажами» (аватарами). Дети увидят «аватар» в VR как более реальный (по сравнению с персонажами или аватарами в других средах, таких как телевидение). Аватар в виртуальной среде будет более влиятельным по сравнению с телевизионным эквивалентом, из-за чего детям будет сложнее сдерживать свои действия или не следовать командам аватара.И не только маленькие дети усваивают сценарии виртуальной реальности — эти сценарии также влияют на молодых людей.

В то время как решения VR обладают способностью развлекать и увлекать, они также могут вызывать серьезные физиологические травмы.

Например, было обнаружено, что старшие подростки особенно чувствительны к социальной изоляции в виртуальной среде. Это означает, что родителям нужно быть особенно осторожными с типом контента виртуальной реальности, который они позволяют просматривать своим детям (см. Рисунок 3).Обратите внимание, что большая часть исследований была проведена на молодых людях, при этом мало понимая, что происходит с детьми младшего возраста, когда они сталкиваются с виртуальными мирами [5], [18].

Рисунок 3. Психологические факторы — этапы обучения и человеческого развития влияют на то, как наша среда и опыт меняются по мере того, как мы становимся старше.

Посмотреть все

Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР)

Посттравматическое стрессовое расстройство (посттравматическое стрессовое расстройство) обычно вызывается непосредственным свидетелем события реальной жизни, которое угрожает жизни или носит насильственный характер.Текущий клинический диагноз посттравматического стрессового расстройства исключает воздействия, происходящие через электронные носители, включая фильмы и изображения [6], [8], [16]. Однако, учитывая растущую способность стимулировать диапазон чувств, помимо зрения и звука, из-за иммерсивной и интерактивной природы виртуальной реальности, следует задаться вопросом, не приведут ли в какой-то момент эти опыты к тому, что центры страха мозга будут перепрограммированы аналогичным образом. к тому, что видели в посттравматическом стрессе. Можно предположить, что если бы человек чувствовал, что его опыт виртуальной реальности был реальным (т.е., если бы они действительно чувствовали, что им угрожает опасность причинить вред), и если бы у них не было способа добровольно прекратить переживание, они могли бы испытать перестройку цепей страха в своем мозгу аналогично ПТСР. Тогда у них, возможно, будет ряд симптомов, подобных посттравматическому стрессу.

Десенсибилизация

Funk et al. [7] считают, что повторяющееся воздействие насилия в реальной жизни и в развлекательных целях может изменить когнитивные, аффективные и поведенческие процессы, что, возможно, приведет к десенсибилизации.Исследование показало связь между проявлением насилия в реальной жизни и в СМИ и снижением чувствительности, что отражено в соответствующих характеристиках. Сто пятьдесят четвертых и пятых классов завершили измерения реальных случаев насилия, проявления насилия в СМИ, сочувствия и отношения к насилию. Регрессионный анализ показал, что только столкновение с насилием в видеоиграх было связано с (более низким) сочувствием. Обращение к насилию в видеоиграх и фильмах было связано с более сильным отношением к насилию.Активный характер видеоигр, интенсивное вовлечение и тенденция превращаться в фантастические игры могут объяснить негативное воздействие, хотя причинно-следственная связь в настоящем проекте не исследовалась.

Не все плохо

«Опасности» есть в чем угодно, однако мы не должны забывать об огромных преимуществах сочетания виртуальной реальности с играми в образовании, реабилитации, тренировках и, конечно же, в развлечениях [10], [14], [24]. VR — это технология, и как мы используем VR, хорошее или плохое, зависит от нас.

И VR — не единственная проблема, влияющая на психическое здоровье пользователя. На психическое здоровье человека влияют многие другие факторы, не относящиеся к виртуальной реальности, например работа, общественная жизнь или семья.

VR и игры также предлагают средство побега. Виртуальная реальность поднимает наше воображение на новый уровень, потому что все возможно. Виртуальная реальность помогает нам проверить полученную информацию в «реальной» ситуации, чтобы мы могли оценить — смоделировать — теоретические знания в практической реализации.С помощью виртуальной реальности мы можем моделировать работу и реакцию машин и воспроизводить мягкие навыки, такие как действия и поведение человека. Еще одна огромная область — это то, как виртуальная реальность влияет на обучение, делая обучение увлекательным, увлекательным и наглядным.

Сводка

Технологии виртуальной реальности развивались и продолжают расти. По оценкам, к 2020 году во всем мире будет более 300 миллионов пользователей виртуальной реальности. Остается место для дискуссий по теме этической ответственности за эти технологии.Хотя можно утверждать, что производители не могут нести 100% ответственность за свои конструкции, каждая компания и отдельный разработчик должны проявлять разумную осторожность посредством контролируемых испытаний и испытаний. Дизайнеры не должны игнорировать возможные проблемы психического здоровья и безопасности, физиологические воздействия или социальные и этические факторы. Действия по решению этих проблем могут включать интерактивное тестирование с использованием людей и автоматических пользователей.

Мы предлагаем добавить дополнительные этапы исследования и аналитического тестирования в разработку технологий виртуальной реальности в целях защиты населения.Эти тесты могут быть сосредоточены не на проблемах физического здоровья и безопасности, а скорее на физиологических и социальных факторах. В настоящее время такие испытания, связанные с физиологическими или социальными факторами, не требуются, не контролируются и не применяются. Но большое количество приложений виртуальной реальности уже присутствует на рынке, что говорит о том, что технологические и экономические силы могут перекрыть усилия по защите общественного блага. Тот факт, что VR уже доступен, не означает, что нет необходимости решать эту проблему, и ее не следует оставлять, пока не станет слишком поздно.

Рост технологий виртуальной реальности приводит к увеличению количества новых продуктов и ускоренному развитию виртуальной реальности в таких отраслях, как образование, здравоохранение, ведение домашнего хозяйства, туризм и видеоигры, оказывая влияние на социальный и экономический секторы. С одной стороны, появятся огромные возможности для новых и инновационных приложений VR, помимо развлекательных. С другой стороны, необходимо решить множество проблем и этических проблем. Необходимо провести дополнительные исследования для изучения психологического воздействия виртуальной реальности, особенно на детей младшего возраста, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.Однако, если экономика виртуальной реальности будет продолжать расти, сохраняя при этом устойчивые и здоровые новые разработки, она должна подкрепляться научными исследованиями для изучения социальных и этических проблем, связанных с этими технологиями.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Автор хотел бы поблагодарить рецензентов за то, что они нашли время в своем расписании и предоставили проницательные и полезные комментарии для улучшения этой статьи.

Информация об авторе

Бен Кенрайт из Болтонского университета, Болтон, США.K. Электронная почта: [email protected].

Чтобы просмотреть статью полностью, включая ссылки и сноски, щелкните ЗДЕСЬ.

Десять способов побудить людей давать больше

После стихийных бедствий, таких как ураган или землетрясение, многие люди полагаются на щедрость незнакомцев, чтобы восстановить свою жизнь.Пожертвования организациям по оказанию помощи при стихийных бедствиях, местным банкам продуктов питания и подгузников и другим благотворительным организациям могут иметь большое значение для нуждающихся людей.

Однако мы знаем, что не все, кто может делать пожертвования этим организациям, в конечном итоге открывают свои кошельки. Фактически, явление, известное как коллапс (или угасание) сострадания, может сделать людей менее щедрыми после катастрофических ситуаций — или в любое время, когда мы сталкиваемся со многими нуждающимися людьми.

Есть ли способы, которыми благотворительные организации и частные лица могут помочь преодолеть нашу склонность ограничивать щедрость? К счастью, некоторые исследования показывают, что они есть.Вот десять методов, основанных на фактах, которые побуждают людей больше жертвовать на благотворительность.

1. Сосредоточьте внимание на одном человеке (и используйте это для преодоления предубеждений)

Реклама Икс

Meet the Greater Good Toolkit

От GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для благополучия.

По данным исследования, легче отдать одному человеку, чем группе людей.

В нескольких исследованиях были найдены доказательства, подтверждающие «эффект идентифицируемой жертвы», наблюдение о том, что люди более склонны оказывать помощь отдельному человеку с именем и лицом, чем анонимной жертве или неопределенной группе жертв.Этот эффект может быть очень сильным. В одном исследовании люди были готовы пожертвовать значительно больше денег одному голодающему ребенку по имени, чем двум голодающим братьям и сестрам. Это говорит о том, что благотворительные организации, которые пытаются помочь тысячам людей, должны подчеркивать, как потенциальный донор может иметь значение для конкретного человека (даже если их пожертвование может сделать гораздо больше).

Однако не со всеми идентифицируемыми жертвами обращаются одинаково.

Нам, как правило, трудно идентифицировать себя с членами традиционно стигматизируемых групп, даже когда мы лицом к лицу с отдельным человеком, который в этом нуждается, вероятно, потому, что мы боимся эмоциональных затрат, которые могут быть понесены в результате помощи этому человеку.Например, одно исследование показало, что участники ожидали, что они испытают большее эмоциональное истощение, помогая стигматизированному человеку (в данном случае человеку, имеющему проблемы с наркотиками), чем помогая тому, у кого неконтролируемое заболевание. Участники также продемонстрировали доказательства дегуманизации человека с проблемой наркотиков.

Обнадеживает то, что второй эксперимент показал, что упреждающее оформление ситуации человека как «вдохновляющее и полезное», а не «эмоционально утомляющее и утомляющее» может предотвратить ожидаемое эмоциональное истощение и признаки дегуманизации.

Это говорит о том, что организации, которые помогают традиционно стигматизированным группам населения, могут добиться большей щедрости от более широкой группы людей, тщательно оформляя свои ходатайства в положительном свете. Это может позволить большему количеству людей преодолеть свой страх эмоционального истощения и укрепить чувство связи с нуждающимся.

2. Помогите людям почувствовать их эмоции, а не подавлять их

Одно исследование показывает, что мы с меньшей вероятностью захотим помогать группам, потому что люди считают потребности больших групп эмоционально подавляющими.Чтобы предотвратить эти эмоциональные издержки, люди подавляют свои эмоции и притупляют сострадание и чувство связи с членами большой группы.

Тем не менее, это исследование также показало, что этому эффекту коллапса сострадания можно противодействовать, упреждающе и явно инструктируя людей чувствовать свои эмоции, а не пытаться их регулировать.

В одном эксперименте участники, которым было предложено занять «отстраненное и бесстрастное отношение», испытали коллапс сострадания, услышав истории о восьми детях по сравнению с одним ребенком из Дарфура.Этого не было, когда исследователи посоветовали другой группе «позволить себе почувствовать свои эмоции, не пытаясь избавиться от них» — эти участники испытывали одинаковый уровень сострадания как к одному ребенку, так и к группе детей.

Хотя этот эксперимент не проверял, приведет ли подобное сострадание к подобным пожертвованиям, он предполагает, что наставление людей быть более внимательными к своим эмоциям может привести к увеличению пожертвований.

3. Связь, дающая чувство идентичности и цели

Исследования показывают, что привязка щедрости к личности человека может усилить его щедрые намерения — они с большей готовностью жертвуют, когда видят щедрость как часть своей сущности.

Например, в одном исследовании маленькие дети с большей вероятностью помогали другим, когда их идентифицировали как «помощников». Другое исследование показало, что когда люди отдавали что-то, что олицетворяло их сущность, например подпись, личное владение или донорство крови, они были более привержены делу помощи в будущем, чем люди, которые давали что-то менее личное.

«Люди охотнее жертвуют, когда видят в щедрости часть своей сущности»

―Д-р.Саммер Аллен

Другое исследование показало, что люди, считающие себя защитниками окружающей среды, с меньшей вероятностью испытают угасание сострадания, когда дело доходит до поддержки инициатив по охране окружающей среды. В одном эксперименте не-экологи пожертвовали значительно меньше, когда им была предоставлена ​​возможность помочь всем белым медведям, чем они сделали, чтобы помочь одному белому медведю. С другой стороны, экологи в обоих случаях давали одинаково.

Таким образом, побуждение людей идентифицировать себя с благотворительной организацией, делом или группой нуждающихся людей может привести к большей щедрости, не позволяя этим людям эмоционально блокировать стрессовую ситуацию.

4. Попросите людей заплатить позже (и сразу же поблагодарите)

Изменение времени подачи заявки может помочь мотивировать потенциальных жертвователей, которые сомневаются, стоит ли жертвовать.

Согласно одному исследованию, выделение некоторого промежутка времени между тем, когда вы просите кого-то сделать пожертвование, и моментом, когда он фактически расстается со своими деньгами, может помочь убедить неохотных доноров сказать «да». Это исследование показало, что предоставление участникам возможности принять решение о пожертвовании на благотворительность, но предоставление им выбора, отправлять ли деньги в тот же день или позже, увеличило общее количество людей, решивших сделать пожертвование.Исследователи предполагают, что это произошло из-за того, что доноры получили немедленное положительное вознаграждение за решение помочь благотворительной организации, но боль от фактической выплаты денег была отложена и, таким образом, уменьшена.

Исследование также показало, что способ привлечь еще больше людей — это позволить им дать обещание, но сказать им, что они могут отменить свое обещание в любой момент. Каким-то образом из-за легкости у людей меньше шансов изменить свое решение жертвовать.

Благодарность также помогла усилить положительный эффект отсрочки платежа: отправка участникам простого электронного письма с благодарностью за их обещание сократила вдвое количество участников, которые позже отказались от своего обещания.

5. Опишите влияние подарка

Когда дело доходит до благотворительности, люди хотят знать, что их пожертвования оказывают влияние. Несколько исследований подчеркивают этот факт, а также механизмы, которые могут позволить людям ощущать влияние своих пожертвований в одних контекстах больше, чем в других.

Одно исследование показало, что в трех разных экспериментах добавление осязаемых деталей о деятельности благотворительной организации увеличивало пожертвования, потому что эти детали усиливали веру участников в то, что их щедрость может повлиять на решение конкретной проблемы.

Дополнительная информация о том, куда пойдут деньги на благотворительность, также делает людей более счастливыми в связи с их решением делать пожертвования.

В одном исследовании выделение большего количества денег на благотворительность привело к большему счастью, но только тогда, когда участникам сказали, что их пожертвование предназначено специально для покупки сетки для кровати для ребенка в Африке (и как эта сетка для кровати будет иметь значение в жизни этого ребенка ) — не тогда, когда им сказали, что их пожертвование будет просто поддерживать общий фонд благотворительной организации.

Это говорит о том, что акцентирование внимания на влиянии пожертвования или подарка на получателя может увеличить эмоциональное вознаграждение, связанное с щедростью, и может привести к увеличению пожертвований.

6. Дарить удовольствие

Действительно, когда дело доходит до благотворительности, существует сильная связь — а часто и обратная связь — между щедростью и эмоциями.

В исследовании 2016 года исследователи попросили некоторых участников выполнить письменное упражнение, призванное вызвать положительные чувства: они либо выражали благодарность, либо писали об идеальном будущем «я», либо писали об очень радостном переживании. Как оказалось, эти участники прилагали больше усилий, когда их просили совершить добрые дела, по сравнению с участниками, которые выполняли нейтральное письменное задание.

В другом исследовании участники, которые вспомнили время, когда они купили что-то для кого-то, чувствовали себя счастливее, чем те, кто вспоминал, что тратили деньги на себя — и чем счастливее участники следили за этим воспоминанием, тем с большей вероятностью они предпочли потратить деньги на кого-то. еще в последующем лабораторном эксперименте. Это предполагает наличие обратной связи между счастьем и щедростью.

7.… Или пусть отдача воспринимается как жертва

© Sangudo / CC BY-NC-ND 2.0

Другие исследования сообщают об ином соотношении эмоций и щедрости: о так называемом «эффекте мученичества».

В одном исследовании люди были готовы жертвовать больше на благотворительность, когда ожидали, что им придется страдать, чтобы собрать деньги. Они давали больше денег, когда участвовали в благотворительном забеге, чем в благотворительном пикнике, хотя обычно они предпочитали ходить на пикник.

Другие эксперименты в этом исследовании показали, что люди воспринимали пожертвования, требующие боли и усилий, более значимыми, и что эффект был наиболее сильным, когда благотворительность была направлена ​​на цели, связанные с человеческими страданиями.

8. Спровоцировать дающих испытывать трепет или возвышение

Чувство благоговения — ощущение присутствия чего-то огромного, выходящего за рамки человеческого понимания мира — также может увеличить щедрость.

В исследовании 2012 года участники, которые смотрели впечатляющие видеоролики, сообщили о большей готовности добровольно посвящать свое время помощи другим — среди множества других положительных эффектов — по сравнению с участниками, которые смотрели видеоролики, вызывающие другие эмоции.

Другое исследование, опубликованное в прошлом году, показало, что участники, которые фотографировали вдохновляющие природные пейзажи, сообщали, что чувствуют себя добрее, полезнее и больше связаны с другими, чем участники, которые фотографировали окружающую среду, созданную людьми, или не делали никаких фотографий.Еще одно исследование попросило некоторых участников встать среди высоких эвкалиптов и смотреть вверх в течение одной минуты, в то время как другие участники просто смотрели на здание в течение одной минуты. Те, кто смотрел на деревья, испытывали больший трепет, а также брали больше ручек для исследователя, который «случайно» пролил их на землю.

Другими словами, побуждение людей испытывать благоговение может иметь дополнительное преимущество, заставляя этих людей вести себя более великодушно.

Точно так же чувство возвышения — чувство, которое мы испытываем, когда становимся свидетелями того, как кто-то совершает доброе дело или образцовый нравственный поступок — может вдохновлять на щедрость.Одно исследование показало, что студенты бакалавриата, которые часто испытывали моменты подъема, также сообщали о том, что они часто проявляют доброе и полезное поведение, такое как изменение для незнакомца или сдача крови, в то время как другое исследование показало, что усиление чувства морального подъема с помощью видеоклипов или письменных рассказов пожертвования белых участников благотворительной организации, ориентированной на черных.

9. Портной, подающий апелляции

Как ни странно, одним из способов увеличения успеха призывов к пожертвованиям может быть адаптация сообщения о призыве к пожертвованию в зависимости от богатства потенциального дарителя.

Одно недавнее исследование, удачно озаглавленное «И эгоизм, и самоотверженность, начинаются с самого себя», показало, что более богатые люди были более готовы отдавать и отдавать больше, когда в призыве подчеркивалась личная свобода воли и стремление к индивидуальным целям: «Вы = Спасатель жизни, любите звук этого? » или «Иногда одному человеку нужно выйти вперед и предпринять индивидуальные действия. Это один из тех моментов.»

Менее обеспеченные люди, с другой стороны, с большей вероятностью откликались на призывы, подчеркивающие общность и стремление к общим целям: «Давайте спасем жизнь вместе» или «Иногда одному сообществу необходимо выступить и поддержать общее. Цель.”

Эти результаты показывают, что поощрение щедрости по всему социально-экономическому спектру может быть более успешным, если сообщения, адресованные состоятельным людям, отличаются от сообщений, адресованных менее обеспеченным людям.

10. Воспользуйтесь заразительной щедростью

Несколько исследований показывают, что щедрость может быть заразительной для общества.

В одном исследовании участники, наблюдавшие за тем, как другие делали щедрые пожертвования, пожертвовали больше, чем те, кто смотрел скупые пожертвования.Другой эксперимент в этом исследовании показал, что, когда люди наблюдали групповые эмпатические реакции на эмоциональные сценарии, они с большей вероятностью испытывали сочувствие к себе и жертвовали больше денег приюту для бездомных.

Другое исследование, включавшее игру, в которой участники могли выбирать, действовать эгоистично или сообща, показало, что каждый щедрый вклад был утроен другими участниками в течение эксперимента, предполагая, что щедрость может распространяться через социальные сети.Фактически, исследователи обнаружили, что щедрый поступок одного человека может вызвать щедрость у кого-то, отстоящего от него на три степени, демонстрируя, как один человек может влиять на десятки или, возможно, сотни людей в своей социальной сети, включая тех, которых он никогда не встречал.

Еще одно исследование с использованием различных экономических игр показало, что всего лишь один человек, действующий как «постоянный вкладчик» — тот, кто предпочитает быть щедрым все время, независимо от выбора других людей, — заставляет других людей в группе быть более щедрыми и склонными к сотрудничеству. .

В совокупности эти исследования показывают, что есть тонкие способы подтолкнуть людей к тому, чтобы они стали более щедрыми в повседневной жизни. В мире, где средства массовой информации могут помочь нам лучше понять людей, которые в этом нуждаются, нам нужны все эти инструменты, чтобы помочь друг другу преодолеть коллапс сострадания и позволить нашему лучшему «я» проявить себя.

75-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН • Президент России

Президент России Владимир Путин: г.Президент, господин Генеральный секретарь, коллеги, дамы и господа!

В этом году международное сообщество отмечает два года без преувеличения, исторические юбилеи: 75-летие конца Второй мировой войны и создание Организации Объединенных Наций.

Важность этих двух навсегда взаимосвязанных событий невозможно переоценить. В 1945 году нацизм был побежден, идеология агрессии и ненависти была сокрушена, а опыт и дух союзничества, а также осознание огромной цены, заплаченной за мир и наши Общая Победа, помогла построить послевоенный мировой порядок.Он был построен на основе Устава ООН, который по сей день остается основным источником международного права.

Я уверен, что юбилей делает это обязывают всех нас помнить о вечных принципах межгосударственного коммуникации, закрепленные в Уставе ООН и сформулированные учредителями отцы нашей универсальной Организации самым ясным и недвусмысленным сроки. Эти принципы включают равенство суверенных государств, невмешательство своими внутренними делами, право народов определять свои собственные будущее, неприменение силы или угрозы силой и политическое урегулирование споров.

Оглядываясь на прошлые десятилетия, можно сказать, что несмотря на все трудности периода холодной войны, крупные геополитические сдвиги и все сложности сегодняшней глобальной политики, ООН умело выполняет его миссия — защита мира, содействие устойчивому развитию народов и континентов и оказание помощи в смягчении местных кризисов.

Этот огромный потенциал и опыт ООН актуальны и служат прочной основой для продвижения вперед. Ведь как и любой другая международная организация или региональный субъект, ООН не должна расти жесткие, но развиваются в соответствии с динамикой 21 века и последовательно приспосабливаются к реалиям современного мира, который действительно становится более сложный, многополярный и многомерный.

Текущие изменения, безусловно, влияют на главный орган ООН, Совет Безопасности, а также на дебаты по поводу подходы к его реформированию. Наша логика состоит в том, что Совет Безопасности должен быть учитывает интересы всех стран, а также разнообразие их позиций, основывает свою работу на принципе как можно более широкого консенсуса между государствами и, в то же время, продолжают служить краеугольным камнем глобального управления, которого нельзя достичь, если члены Совета Безопасности сохраняют право вето.

Такое право принадлежит пяти ядерным державам, победителей Второй мировой войны, остается показателем реальных военных и политический баланс по сей день. Что наиболее важно, это важный и уникальный инструмент, который помогает предотвратить односторонние действия, которые могут привести к прямой военной конфронтации между крупными государствами, и предоставляет возможность искать компромисс или, по крайней мере, избегать решений, которые были бы полностью неприемлемо для других и действовать в рамках международного права, скорее чем расплывчатая серая зона произвола и незаконности.

Как показывает дипломатическая практика, этот инструмент фактически работает, в отличие от печально известной довоенной Лиги Наций с ее бесконечными обсуждения, декларации без механизмов для реальных действий и с государствами и нуждающиеся народы, лишенные права на помощь и защиту.

Забывать уроки истории — недальновидно и крайне безответственно, как и политизированные попытки произвольно интерпретировать причины, ход и результаты Второй мировой войны и искажать решения конференций союзников и Нюрнбергского трибунала, которые основанные на предположениях, а не на фактах.

Это не просто подлая и оскорбляющая память борцов с нацизмом. Это прямой и сокрушительный удар по самому основа послевоенного мироустройства, что особенно опасно глобальной стабильности перед серьезными вызовами, система контроля над вооружениями крах, региональные конфликты не утихают, а угрозы, исходящие от терроризма, организованной преступности и незаконного оборота наркотиков, усиливаются.

Мы также сталкиваемся с совершенно новой проблемой пандемии коронавируса.Эта болезнь напрямую затронула миллионы людей и унесла самое главное: жизни сотен тысяч людей. Карантин, закрытие границ, многочисленные серьезные неприятности гражданам почти все государства составляют сегодняшнюю реальность. Это было особенно сложно для пожилых людей, которые из-за необходимых ограничений не смогли обнимать своих близких, детей и внуков неделями или даже месяцами.

Экспертам еще предстоит в полной мере оценить масштабы социально-экономического шока, вызванного пандемией и всеми ее долгосрочными последствиями. последствия.Однако уже очевидно, что потребуется действительно очень долгое время восстанавливать мировую экономику. Более того, даже проверенные антикризисные меры не всегда срабатывают. Нам понадобятся новые инновационные решения.

Единственный способ разработать такие решения — это работать вместе, что является важнейшей задачей как для ООН, так и для государств G20, а также других ведущих межгосударственных организаций и интеграционных объединений. которые также переживают тяжелые времена из-за воздействия пандемии и необходимости принципиально новые горизонты и масштабы развития.

Именно эта идея качественного интегративного роста, «интеграция интеграций» — это то, что стоит за Россией инициатива по формированию Большого евразийского партнерства с участием всех без исключения стран Азии и Европы. Это чисто прагматично и все больше соответствующие.

Кроме того, хочу еще раз обратить внимание на предложение России о создании так называемых «зеленых коридоров», свободных от торговые войны и санкции, в первую очередь в отношении товаров первой необходимости, продуктов питания, лекарств и средств индивидуальной защиты, необходимых для борьбы с пандемией.

В целом, освобождение мировой торговли от барьеров, запреты, ограничения и незаконные санкции будут большим подспорьем в оживлении глобального роста и сокращении безработицы. По мнению экспертов, полное или частичное сокращение мировой занятости во втором квартале этого года. год означает потерю 400 миллионов рабочих мест, и мы должны сделать все возможное, чтобы не допустить долгосрочного роста безработицы и обеспечить возвращение людей. работать и содержать семью вместо того, чтобы оказаться в тюрьме бедностью без жизненных перспектив.

Это действительно острейшая глобальная социальная проблема, поэтому Миссия политики сейчас — проложить путь для торговли, совместных проектов и честной конкуренции, а не связывать руки бизнесу и препятствовать бизнесу инициатива.

Пандемия также выявила ряд этических, технологические и гуманитарные вопросы. Например, продвинутый цифровой технологии помогли быстро реорганизовать образование, торговлю и услуги, а также as настроены дистанционное обучение и онлайн-курсы для людей разного возраста.Искусственный интеллект помогает врачам делать более точные и своевременные диагнозы и поиск лучшего лечения.

Однако, как и любое другое новшество, цифровое технологии имеют тенденцию бесконтрольно распространяться и, как и обычное оружие, может попасть в руки различных радикалов и экстремистов не только в зонах региональных конфликтов, но и в достаточно благополучных странах, таким образом порождая огромные риски.

В этой связи вопросы, связанные с кибербезопасностью и использованием передовых цифровых технологий, также заслуживают самого серьезного обсуждения. внутри ООН.Важно слышать и ценить заботы людей по защите их прав, таких как право на неприкосновенность частной жизни, собственность и безопасность, в новую эпоху.

Мы должны научиться использовать новые технологии на благо человечества, ищите правильный баланс между поощрением развития искусственного интеллекта и оправданными ограничениями, чтобы ограничить его, и работать вместе к консенсусу в области регулирования, что предотвратит потенциальные угрозы с точки зрения как военной, так и технологической безопасности, а также как традиции, закон и мораль человеческого общения.

Хочу отметить, что во время пандемии врачи, волонтеры и граждане разных стран показывали нам примеры взаимопомощи и поддержки, и такая солидарность не знает границ. Многие страны также бескорыстно и открыто помогают друг другу. Однако были случаи, показывающие дефицит человечности и, если вы воля, доброта в отношениях на официальном межгосударственном уровне.

Мы считаем, что престиж ООН может усилить и усилить роль гуманитарного или человеческого компонента в многосторонних и двусторонних отношениях, а именно в межличностных и молодежных обменах, культурных связи, социальные и образовательные программы, а также сотрудничество в области спорта, наука, технологии, охрана окружающей среды и здоровья.

Что касается здравоохранения, то здесь, как и в экономике, нам необходимо устранить как можно больше препятствий для партнерских отношений. В нашей стране есть активно участвует в глобальных и региональных усилиях по борьбе с COVID-19, оказание помощи наиболее пострадавшим государствам как на двусторонней, так и внутри многосторонние форматы.

При этом мы, прежде всего, принимаем во внимание центральную координирующую роль Всемирной организации здравоохранения, которая является частью системы ООН. Считаем необходимым качественно укрепить ВОЗ возможности.Эта работа уже началась, и Россия искренне заинтересована в этом.

Опираясь на научные, производственные и клинические опыт своих врачей Россия оперативно разработала ряд тест-систем и лекарства для обнаружения и лечения коронавируса, а также зарегистрировали первую в мире вакцину «Спутник-В».

Еще раз хочу сказать, что мы полностью открыты к партнерским отношениям и готов к сотрудничеству. В этом контексте мы предложение провести в ближайшее время онлайн-конференцию высокого уровня для стран заинтересован в сотрудничестве в разработке антикороновирусных вакцин.

Готовы поделиться опытом и продолжить сотрудничество со всеми государствами и международными организациями, в том числе в сфере поставок российская вакцина, доказавшая свою надежность, безопасность и эффективность другим страны. Россия уверена, что все возможности мировой фармацевтической необходимо задействовать промышленность, чтобы в обозримом будущем обеспечить свободный доступ к вакцинации для населения всех штатов.

Опасный вирус может поразить кого угодно. Коронавирус нанесла удар по персоналу Организации Объединенных Наций, ее штаб-квартире и региональным структуры, как и все остальные.Россия готова предоставить ООН все необходимая квалифицированная помощь; в частности, мы предлагаем наша вакцина, бесплатная, для добровольной вакцинации сотрудников ООН и ее офисов. Мы получили запросы от наших коллег из ООН в этом уважение, и мы ответим на них.

В повестке дня есть и другие важные вопросы. Вопросы защиты окружающей среды и изменение климата должно оставаться в центре внимания совместных усилий.

Специализированные многосторонние конвенции, договоры ООН и протоколы оказались полностью актуальными.Мы призываем все государства соблюдать с ними добросовестно, особенно в работе по достижению целей Парижского соглашения.

Уважаемые коллеги! Хочу еще раз подчеркнуть, что Россия приложит все усилия, чтобы способствовать мирному политическому и дипломатическому разрешению региональных кризисов и конфликтов, а также обеспечить стратегическая стабильность.

На все споры и разногласия, порой непонимание и даже недоверие со стороны некоторых коллег, мы последовательно выдвигать конструктивные, объединяющие инициативы, прежде всего вооруженные контроль и усиление договорных режимов, существующих в этой области.Этот включает запрещение химического, биологического и токсинного оружия.

Вопрос первостепенной важности, который должен и должен быть незамедлительно решенным — это, конечно, продление российско-американского стратегического Договор о сокращении вооружений, срок действия которого истекает в ближайшее время, то есть в феврале 2021 года. Мы ведет переговоры с нашими американскими партнерами по этому поводу.

Мы также ожидаем, что взаимная сдержанность будет проводится в отношении размещения новых ракетных комплексов. Я бы хотел добавить что еще в прошлом году Россия объявила мораторий на размещение ракеты средней и малой дальности наземного базирования в Европе и других регионах до тех пор, пока Соединенные Штаты Америки воздерживаются от таких действий.К сожалению, мы не получили никакой реакции на наше предложение ни от наших американских партнеров или их союзники.

Я считаю, что такие ответные шаги по конкретным проблемы послужили бы прочной основой для начала серьезного, глубокого диалога по всему комплексу факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Он будет направлен на достижение всеобъемлющих договоренностей, формирование прочной основы для архитектуры международной безопасности, которая будет основываться на предыдущем опыте в этой области и соответствовать как существующим, так и будущим военно-политическим и технологическим реалиям.

В частности, Россия выдвигает инициативу подписать обязывающее соглашение между всеми ведущими космическими державами, которое предусматривают запрет на размещение оружия в космическом пространстве, угрозу или применение силы против космических объектов.

Нам хорошо известно, что вопросы безопасности, а также другие проблемы, обсуждаемые на этом юбилейном заседании Генеральной Ассамблеи ООН для консолидации усилий на основе объединяющих нас ценностей, нашей общей памяти об уроках истории и духа союзничества, которым руководствовались участники антигитлеровской коалиции, которые сочли возможным возвысить над различиями и идеологическими предпочтениями во имя Победы и мира для всех народов Земли.

В нынешних сложных условиях это Для всех стран важно проявить политическую волю, мудрость и дальновидность. Постоянные члены Совета Безопасности ООН — те полномочия, которые на протяжении 75 лет в настоящее время несут особую ответственность за международный мир и безопасность, сохранение основ международного права — должны взять на себя инициативу здесь.

Полностью осознавая эту ответственность, Россия предложил созвать саммит G5. Он будет направлен на подтверждение ключевых принципов поведения в международных делах, разрабатывая способы эффективного решения самые острые проблемы сегодняшнего дня.Отрадно, что наши партнеры поддержали инициатива. Мы рассчитываем провести такой саммит — лично, как только позволит эпидемиологическая ситуация.

Хочу еще раз повторить, что во взаимосвязанном, взаимозависимый мир, в водовороте международных событий, нам нужны работать вместе, опираясь на принципы и нормы международного права закреплено в Уставе ООН. Это единственный способ выполнить главную миссию нашей Организации и обеспечить достойную жизнь в настоящее время. и будущие поколения.

Желаю всем народам нашей планеты мира и благополучия.

Спасибо ты.

— Английский клуб Анапа —

МОДАЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ: ПРОШЛОЕ

1 Выберите наиболее подходящий ответ на каждый комментарий или вопрос.

1 А: Что я сделал не так?

B: (a) Вы не должны были соединять эти два провода,

б) Эти два провода не нужно было соединять.

2 А: Почему собака лает?

Б: а) Он должен был что-то слышать,

б) Должно быть, он что-то слышал.

3 А: Почему ты так рано дома?

: а) Мне не нужно было работать сегодня днем,

б) Сегодня днем ​​мне не пришлось работать.

4 А: Почему ты беспокоился обо мне? Я не рисковал.

Б: а) Вы, должно быть, получили травму.

б) Вы могли получить травму.

5 А: Ты снова забыл о моем дне рождения!

Б: а) Извини, надо было в дневнике заглянуть,

б) Извини, пришлось заглянуть в дневник.

6 A: У нас была ужасная переправа на лодке во время шторма.

Б: а) Это не должно быть очень приятно!

б) Это не могло быть очень приятно!

7 А: Где ты был вчера? Ты не появился!

: а) Пришлось ехать в Лондон.

б) Я, должно быть, уехал в Лондон.

8 A: Что вы думаете о выборах?

Б: а) Партия свободы должна была победить.

б) Партия свободы должна была победить.

9 A: С вечеринки осталось много еды, не так ли?

Б: а) Да, вы не могли приготовить столько бутербродов.

б) Да, необязательно было делать столько бутербродов.

10 A: Как вы думаете, что случилось с Тони?

: а) Не знаю, он должен был заблудиться,

б) Не знаю, возможно, он заблудился.

2 Завершите второе предложение так, чтобы оно имело такое же значение, как и первое предложение, используя данное слово .Не меняйте данное слово. Вы должны использовать от двух до пяти слов, включая данное слово .

1 В конце концов, мне не нужно было выходить на улицу .. ЕСТЬ

Я, , не должен был выходить из дома ………………………………. в конце концов.

2 Джек планировал стать менеджером, но он ушел. БЫЛО

Джек…………………………………………………….. .. менеджер, но он ушел.

3 Вы совершили ошибку, купив эту собаку. КУПИЛА

Вы…………………………………………. …………………………………. эта собака.

4 Я уверен, что Салли не понравился отпуск. НАСЛАЖДАЛСЯ

Салли…………………………………………. ………………………… ее праздник.

5 Возможно, Билл видел меня. МАЙ

Билл…………………………………………. ………………………………………… мне.

6 Я уверен, что Карен была красивым ребенком. БЫЛ

Карен …………………………………………. ……………… красивый ребенок.

7 Возможно, Алан имел в виду не то, что сказал.ОЗНАЧАЛО

Алан…………………………………………. …………………….. что он сказал.

8 Возможно, я оставил свой бумажник дома. МОГ

Я дома кошелек.

9 Я думаю, ты был неправ, продав свой байк. НЕ ДОЛЖЕН

Вы…………………………………………. …………………………………….. байк.

10 Единственное, что я мог сделать, это убежать! ИМЕЛ

Я…………………………………………. ………………………………….. убегай!

3 Подчеркните наиболее подходящую фразу в каждом предложении.

1 Мы должны были повернуть налево. У нас пропустили поворот / Мы следовали инструкциям.

2 В школе нам не нужно было носить форму. Но никогда не делал / Вот почему мне понравилось.

3 Охранник должен был открыть окно. Приказано /

Другого объяснения нет.

4 Можно было позвонить с вокзала. Я уверен, что да / Почему не ?

5 Вам не нужно покупать корм для собак. Нет / Есть много.

6 Энн могла не понять сообщения. Полагаю, это возможно / Ей не полагалось.

7 Вы не могли уже потратить все деньги! Вы не смогли / я уверен, что нет.

8 Я не должен был использовать такую ​​краску. Это правильный вид / Не тот вид.

4 Перепишите каждое предложение так, чтобы оно содержало не может, могло, должно, должно или не нужно.

1 Я уверен, что Дэвид взял ваши книги по ошибке

Дэвид, должно быть, взял ваши книги по ошибке.

2 Припарковаться возле полицейского участка было ошибкой

……………………………………………… ………………………………………….. ………….

3 Вам не нужно было мыть пол.

… …………………………………………. ………………………………………….. ……………

4 Я уверен, что Лиз раньше не встречалась с Гарри.

… ………………………………………………………… ……………………………………….

5 Хизер, возможно, еще не ушла.

… …………………………………………. ………………………………………….. ………….

6 Я уверен, что они съели не всю еду. Это невозможно!

… …………………………………………………………………….. …………………………..

7 Джек должен был прибыть полчаса назад.

… …………………………………………. ………………………………………….. ………….

8 Возможно, Пэм и Тим решили не приходить.

… ……………………………………………………………………………………. ……………

9 Я думаю, это кошка сняла рыбу со стола!

… …………………………………………. ………………………………………….. ………..

10 В конце концов, это была пустая трата времени на беспокойство!

… …………………………………………. ……………………………………………….. ……

5 Выберите лучший ответ.

Побег из зоопарка шокировал жителей

Жители района Блэквуд вчера вечером жаловались, что они (1) b предупредили

о побеге опасной змеи. Змея, питон, имеет длину три метра и может убивать домашних животных.«Я слышала об этом по радио, — сказала миссис Агнес Берд. «Я (2) …………….. запираю мою собаку на кухне сегодня утром, потому что я думал, что змея (3) ……….. …….. напал на него. Теперь я не уверен, что я (4) ………………. делаю ». Змея по имени Лулу исчезла из зоопарка Блэквуд в четверг. «Он (5) ……………. выскользнул из клетки, когда дверь была открыта», — сказал директор зоопарка Бэзил Харт. «Другого выхода нет (6) ……………….». Оно (7) ……………….. был напуган внезапным громким шумом, или, возможно, это просто было похоже на изменение ». Г-н Харт сказал, что люди (8) … были … встревожены. «Там (9) …………….., я полагаю, произошло какое-то недоразумение, когда мы говорили об этом на местной радиостанции», — продолжил он. «Фактически, мы нашли Лулу вскоре после того, как заметили, что она пропала. Мы (10) ………………. смотреть далеко. Она спала под кустом. Итак, понимаете, никогда не следует верить всему, что вы слышите по радио ».

1 Должно быть	должны были быть	должен был быть	D не нужно было
2 Должно быть	должен	должен	Дхад
3 А мог бы иметь	должен иметь	должен иметь	D пришлось
4 А пришлось	должен иметь	должен	D не нужно было
5 А пришлось	должен иметь	не нужно иметь	D должен иметь
6 Должен иметь	должно быть	должен был	D мог иметь
7 А должен иметь	должно быть	не нужно иметь	D не должно быть
8 Не нужно иметь	должен иметь	должно быть	D не нужно было
9 А должен иметь	должен был	можно иметь	Я должен иметь
10 А имели	не нужен	мог бы иметь	D должен иметь

10 советов по организации успешного мероприятия

Если вы когда-либо организовывали мероприятие, вы знаете, что не все идет по плану, и вам приходится сталкиваться с различными проблемами.Когда я организовывал свое первое мероприятие, мне рассказали о забавном правиле утиной морды. Это правило гласит, что снаружи вы должны выглядеть спокойно и умиротворенно. Но на самом деле , вы энергично гребете ногами под водой, чтобы удержаться на плаву. Однако об этом никто не должен узнавать. По сей день я считаю это самым ценным правилом.

Организация мероприятия — непростая задача. Но я могу выделить 10 ключевых моментов, о которых следует помнить, чтобы все шло хорошо.

1. Определите цель и формат

Это кажется довольно очевидным, но к этому вопросу стоит подойти критически. Сформулируйте свою цель как можно конкретнее: хотите ли вы передать знания участникам; выразить благодарность партнерам; собрать средства на проект или предложить гостям эстетическое удовольствие? От ответа будет зависеть формат мероприятия: его концепция, время и продолжительность, распределение ролей в команде, планировка зала, кейтеринг и звук.

Постарайтесь не зацикливаться на традиционных форматах. Взгляните на «неконференцию», ПечаКуча, формат TED, тематические бранчи, онлайн-мероприятия, open-air ивенты. Важно то, что ваш формат помогает достичь цели мероприятия.

2. Уделяйте достаточное внимание планированию

План должен включать логистику, содержание и продвижение мероприятия. Создайте документ, доступный для всей команды, в котором каждый участник сможет видеть задачи других и общую картину.Сначала подготовьте список основных задач, а затем конкретизируйте их как можно более подробно в форме конкретных шагов, которые необходимо выполнить. В плане важно обозначить временные рамки: время, необходимое для выполнения задачи. Его часто недооценивают, и подготовка идет медленнее, чем вы ожидали.

Для планирования можно использовать шаблоны Google, такие программы, как Asana, Trello, Podio, GanttPro, Teamweek. Даже простой Excel вас не подведет.

3.Составьте свой бюджет с учетом непредвиденных ситуаций

Посмотрите список задач и отразите их в своем бюджете. Также стоит подумать о резерве на случай непредвиденных ситуаций. Например, у меня на работе был случай, когда в день мероприятия под открытым небом пошел дождь. Пришлось сразу сменить локацию и перевезти всю технику и мебель. О таких вещах лучше подумать заранее и подготовиться к ним материально.

Как вариант, вы можете использовать этот шаблон бюджета, адаптировать его или создать свой собственный.

4. Черт в деталях

Если вы хотите приятно удивить своих гостей, продумайте все до мелочей: как они регистрируются, кто и как будет встречать участников, какая музыка будет звучать, есть ли у вас интересный фото-уголок, как выглядят ваши презентации и как одета ваша команда, чем заниматься в перерывах.

Например, во время регистрации участникам может быть предложена возможность посетить небольшой мастер-класс, поиграть в игры или посмотреть информационный видеоролик.

Попробуйте удивить людей и произвести вау-эффект, превзойти их ожидания в самых обычных вещах. Это именно то, что создает ощущение события.

5. Проверьте местоположение и получите план B

Всегда проверяйте локацию лично еще на этапе выбора. В самый неожиданный момент может оказаться, что в холле не работает кондиционер, нет туалетов для инвалидов или оборудование не проходит через дверь.Поэтому заранее проверяйте такие вопросы.

Однажды я провел конференцию для 50 человек и через час после начала мероприятия владелец помещения попросил освободить место без каких-либо объяснений. В конце концов, мы провели часовую тренировку с участниками в соседнем парке, пока не нашли новое место. Вы можете подумать, что с вами такой ситуации не случится, но всегда лучше иметь план Б.

6. Распределить обязанности

Очень важно распределить задачи между членами команды не только на этапе подготовки, но и во время мероприятия.Распределите обязанности по зонам. Например, кто-то отвечает за зону регистрации, кто-то другой за приветствие выступающих, другой человек за оборудование, за кейтеринг, общение с прессой и т. Д. У каждого человека должна быть своя зона, которую он или она должен нести ответственность на протяжении всего мероприятия.

Дайте каждому члену команды документ с распределенными обязанностями, чтобы каждый знал, к кому обращаться по любой конкретной проблеме.

7. Расскажите своей аудитории о мероприятии

Не стоит недооценивать время, необходимое для успешного продвижения мероприятия. Тип мероприятия, его целевая аудитория, внутренние ресурсы и бюджет определяют ваш маркетинговый подход. Выбирая медиа-партнеров, ориентируйтесь на тех, кто нацелен на вашу аудиторию. Лучше иметь несколько партнеров, но целевых, чем рассказывать о мероприятии практически всем.

Также важно создать одно ключевое сообщение, которое будет транслироваться по всем каналам.Убедитесь, что он краткий и точно передает идею мероприятия вашей аудитории.

8. Обратите внимание на сервис

Убедитесь, что ваша команда следует Правилу утиного лица. Будьте доброжелательны к участникам, спикерам и партнерам. Постарайтесь решить их проблемы или вопросы и оправдать их ожидания, даже если вы чувствуете усталость и не все идет по плану. В конце концов, люди запоминают, как с ними обращались, и атмосферу, а не то, что спикер говорил на сцене.

9. Проведите заключительную проверку за 24 часа до мероприятия

Убедитесь, что вы проинформировали участников о том, как добраться до места, пригласили всех важных гостей, подготовили печатные материалы, аудио и видео контент. Проверьте, все ли понимают свои задачи и обязанности и готово ли пространство. Для этого вы можете составить контрольный список, подобный этому.

Аналогичный контрольный список можно составить для подготовки к проверке в день мероприятия: все ли на месте, работает, вовремя ли делается.

Обязательно распечатайте программу мероприятия, дайте каждому члену команды и волонтерам копию. Кроме того, дайте всем основной контактный телефон для связи друг с другом в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

10. Спросите отзыв

Вы, вероятно, будете уставшими и счастливыми после мероприятия, но вам будет сложно дать объективную оценку тому, как все прошло. Вот почему попросите участников заполнить распечатанную форму оценки в конце мероприятия или онлайн-форму, когда они вернутся домой.Попросите их оценить различные аспекты мероприятия: логистику, спикеров, локации и работу организаторов. Эта информация поможет вам избежать ошибок в будущем и улучшить качество ваших мероприятий. Если есть возможность, получите обратную связь через социальные сети или запишите видеообзоры в конце мероприятия. Это пригодится, если ваше мероприятие состоится снова.

Какое бы мероприятие вы ни организовали, будьте оптимистичны и не бойтесь сюрпризов — и ваше мероприятие будет успешным!

***

Ирина Прокофьева, Операционный менеджер Программы культуры и творчества ЕС-Восточное партнерство, сертифицированный менеджер проектов (IPMA, уровень C), соучредитель проекта Start2Go.