Можно ли наследство оспорить: Можно ли оспорить завещание? [Инструкция]

Как оспорить наследство

Юридическая помощь
в Москве и Московской области

Доверьте решение своего дела профессионалам или прочитайте как действовать самому.
Все это Вы можете сделать на сайте «Правда Закона»

Достаточно большое количество людей оказываются недовольными наследством. В этой статье разберемся, как оспорить наследство, возможно ли это и зачем нужна помощь юриста в Москве.

1. Споры о наследстве
2. Наследственные споры по завещанию
3. Споры при наследовании по закону
4. Сроки для оспаривания наследства
5. Судебное оспаривание

Споры о наследстве

Поскольку в России предусмотрено наследование как по закону, так и по завещанию, споры о наследстве имеют свою специфику в зависимости от того, как именно распределяется наследство.

Но важно понимать, что оспаривание возможно в обеих ситуациях, однако основания разнятся довольно сильно.

 

Наследственные споры по завещанию

В ситуации, если нужно оспорить завещания, имеется довольно большое количество оснований.

• Завещание не соответствует установленным требованиям. Например, закрытое завещание было распечатано на принтере, а не написано от руки.
• Документ противоречит законодательству России.
• Нет подписи наследодателя, или же она неразборчива.
• Не учтена обязательная доля наследников, имеющих на нее право.
• Невозможно установить время совершения завещания при 2-х завещаниях, датированных одним числом.
• Есть признаки подделки завещания.
• Завещатель находился под чужим влиянием, не отдавал отчета о своих действиях или составлял завещание под угрозой причинения вреда здоровью, жизни или имущества.
• Нарушен порядок нотариального удостоверения документа.

Можно ли оспорить завещание на наследство, если есть специфические основания? Разумеется, да. Например, составление завещания в присутствии всего одного свидетеля при чрезвычайных обстоятельствах.

 

Споры при наследовании по закону

В отличие от завещательных споров, конфликты между наследниками при наследовании по закону не имеют специфических оснований, который бы приводились в тех или иных положениях законодательства РФ. Но при внимательном изучении судебной практики легко выявить наиболее «востребованные» причины конфликтов.

• Путаница с очередностью наследования, особенно если в деле присутствуют наследники по праву представления.
• Умышленное сокрытие наследства или его части.
• Незнание состава наследников или их неуведомление об открытии наследства.
• Пропуск сроков наследования одним или несколькими наследниками.

Но если с вопросом, в каких случаях можно оспорить наследство, все более-менее понятно, то вот со сроками у людей настоящая неразбериха.

 

Сроки для оспаривания наследства

В большинстве случаев государством отводится всего 3 года с момента смерти наследодателя, чтобы оспорить наследство. Но в некоторых случаях отсчет срока начинается не с момента открытия наследства, а с момента, когда другой наследник узнал (или должен был узнать) о факте нарушения своих прав.

В частности, речь идет о ситуациях, когда наследник объявляется спустя прошедший срок и заявляет свои права. В качестве обоснований он приводит вариант, когда наследство фактически было сокрыто другим наследником. Еще один распространенный вариант – заинтересованному лицу стало известно о факте подделки завещания. Не менее распространен и вариант с пропуском сроков, когда наследник не заявил вовремя о своих правах по уважительной причине, а наследство оказалось разделено между другими наследниками.

Виктория Л. единолично владела квартирой в Москве и проживала в ней вместе с семьей сына. Также у Виктории была дочь. В 2010 году умер сын, спустя год – его жена. С Викторией осталась проживать несовершеннолетняя дочь сына. В 2014 году умерла сама Виктория. Ее дочь оформила наследство на себя, утаив от нотариуса наличие наследника по представлению. Кроме того, она стала опекуном девочки.

Внучка умершей достигла совершеннолетия только в 2018 году. Девушка обратилась за помощью к юристу, чтобы отсудить квартиру, из которой ее выгоняла дочь умершей. Адвокат обратился в суд от лица внучки умершей, указав, что срок был пропущен по причине несовершеннолетия подопечной. Опекун не заявил права внучки умершей из желаний увеличить свою долю. Суд удовлетворил иск, поскольку опекун не смогла обосновать, почему не заявила о правах племянницы при наследовании квартиры.

Но законодательство предъявляет особенные требования к исчислению срока для обращения в суд. В частности, заинтересованному лицу придется начать спор о наследстве в течение 6 месяцев с момента, когда отпали обстоятельства, препятствующие обращению за наследством или в тот же срок в случае, если открылись факты, оказывающие влияние на распределение наследства.

Но как бы то ни было, при наличии достаточных оснований и при соблюдении срока заинтересованному лицу следует обращаться в судебные органы.

 

Судебное оспаривание

Оспорить наследство после смерти наследодателя (завещателя) возможно только в судебном порядке. Это значит, что придется предъявлять иск к другим наследникам. Таковое обращение направляется в районный (межрайонный) или городской суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении обязательно указывается:

• наименование суда, где будет рассматриваться дело;
• сведения о заявителе, ответчиках, наследодателе и нотариусе;
• обстоятельства, которые имеют отношение к делу, при которых оказались нарушены права заявителя;
• обстоятельства, которые обосновывают позицию истца;
• доказательная база по делу;
• отсылки к нормам права;
• цена иска и сведения об уплате госпошлины.

К исковому заявлению прилагаются документы, которые подтверждают материально-правовой интерес истца, а также доказательства, которые должны быть приобщены к делу. В их качестве выступит:

• заключение эксперта о вменяемости завещателя;
• сведения о лишении завещателя дееспособности;
• сведения о том, что наследник, который принял наследство, является недостойным;
• свидетельские показания, фото-, видео-, аудиоматериалы, имеющие отношение к делу.

Наследственные споры относятся к особенно сложным. Все дело в нотариальном удостоверении прав. Чтобы оспорить чье-то право на наследство, необходимо знать нюансы правовой системы России и обладать обширной юридической практикой в подобных делах. Кроме того, без хорошей доказательной базы выиграть дело, как показывает практика, практически нереально.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации, 
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (495) 281-51-41 или написать его в форме ниже.

Все статьи по теме «Наследственное право»

Юрист по наследственным делам, Что такое наследственные споры?, Наследственные споры — помощь юриста, Актуальный образец заявления об установлении факта принятия наследства, Как подготовить заявление об установлении факта родственных отношений, Как составить исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, Как составить и подать заявление об установлении места открытия наследства, Как признать наследника недостойным, Исковое заявление о вступлении в наследство, Как правильно написать и оформить завещание, Срок действия завещания на наследство, Кто, как и на каком основании может оспорить завещание на квартиру, В каком случае можно оспорить завещание на дом и как это сделать, Как при жизни сделать наследника недостойным, Сроки признания наследника недостойным, Примеры недостойных наследников, Признать недостойным наследником умершего, Как лишить наследства недостойного наследника, Дети недостойного наследника, Если наследник признан недостойным, Принять решение о признании недостойным наследником, Отстранение от наследования недостойного наследника, Заявление о признании недостойным наследником, Оформление наследства через суд, Обращение в суд при наследстве, Получить наследство по суду: сроки, Признание права на наследство через суд, Получить наследство через суд, Отказ от наследства через суд, Заявление о фактическом наследстве в суд, Заявление в суд о принятии наследства, Доля в наследстве через суд, Как вступить в наследство после суда, Срок действия завещания после смерти завещателя, Отзыв завещания, Как писать завещание, Умерший не оставил завещания, Наследники по завещанию, Завещание и очередь наследования, Завещание жене, Завещание детям, Завещание на дом, Завещание вклада, Наследство с долгами: что делать, Можно ли долги по наследству не платить, Если вступаешь в наследство переходят ли долги, Наследование долгов по займам, Наследование долгов по алиментам, Квартира с долгами получена в наследство, Расписка в наследство, Принятие наследства с кредитом, Получил в наследство квартиру в ипотеке, Долг по наследству по расписке, Наследство не принято в установленный срок, Какой срок получения наследства предусмотрен, Истек срок вступления в наследство, Восстановление сроков наследования, Восстановление срока наследства через суд, Восстановить срок принятия наследства, Что делать, срок наследства пропущен, Как оформить наследство, если пропущен срок, Как вступить в наследство, если срок пропущен, Как восстановить срок вступления в наследство, Оспорить завещание, Способы раздела наследства, Спор между наследниками, Соглашение о разделе наследства, Подать в суд на наследника, Оспорить права наследства, Наследник подал в суд, Иск о разделе наследства, Вопрос о разделе наследства, Как подтвердить родство, Как подтвердить родство с умершим, Подтвердить родство по ДНК, Как подтвердить родство с сестрой, Как подтвердить степень родства, Как можно подтвердить родство, Документы, подтверждающие близкое родство, Документы подтверждающие факт родства, Где взять документ, подтверждающий родство с умершим, Документы подтверждающие родство, Дети недостойных наследников, Недостойные наследники по завещанию, Можно ли признать наследника недостойным, Решение о признании недостойным наследником, Отстранение недостойных наследников, Иск о недостойном наследнике, Как признать наследника недостойным, Недостойный наследник: как доказать, Признание наследника недостойным, Недостойные наследники, Раздел наследства по суду, Факт принятия наследства по решению суда, Установление наследства через суд, Как установить через суд фактическое принятие наследства, Суд отказал в наследстве, Вступить в наследство по решению суда, Восстановить наследство через суд, Не дают вступить в наследство, Как вступить в наследство через суд, В какой суд подавать на наследство, Договор завещания, Два завещания, Дарственная, рента или завещание, Вступление в наследство после смерти без завещания, Какие нужны документы для завещания, Вступление в наследство без завещания, Виды завещаний, Как узнать есть ли завещание, Как оформить завещание, Как вступить в наследство по завещанию, Переход долгов по наследству, Отказ от наследства – долги списываются, Наследство, имущество, долги, Наследник принявший наследство по долгам наследодателя несет ответственность, Кредитные долги по наследству, Если долги превышают наследство, Долги банка по наследству, Наследование долга по кредиту, Долг по алиментам переходит по наследству, Если в наследство не вступали, но долги умершего требуют, Споры наследников, Упущены сроки наследства, Долги по наследству, Вступить в наследство, Недостойный наследник, Завещание, Подтвердить родство

Оспаривание наследства по закону \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Оспаривание наследства по закону

Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание наследства по закону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Наследство:
• Взыскание долга с наследника
• Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
• Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников
• Восстановление срока для принятия наследства подсудность
• Восстановление срока принятия наследства
• Показать все

Еще

• Наследство:
• Взыскание долга с наследника
• Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
• Взыскание задолженности по кредитному договору с наследников
• Восстановление срока для принятия наследства подсудность
• Восстановление срока принятия наследства
• Показать все

• Завещание:
• Вступление в наследство по завещанию
• Завещание
• Завещание квартиры
• Завещание образец
• Завещания приравненные к нотариально удостоверенным
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 198 «Содержание решения суда» ГПК РФ»Принимая во внимание предмет и основания заявленного Б. О. иска, его требования сводятся к признанию недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные Б.И. нотариусом, и, таким образом, содержат спор о праве на наследственное имущество с другим наследником, — Б.И., который не был рассмотрен в надлежащем порядке, и, несмотря на то, что вывод суда в решении содержит отказ в удовлетворении требования Б.О. об оспаривании свидетельств о праве на наследство, то есть требования материального характера, однако мотивировочная часть решения, в нарушение требований статьи 198 ГПК РФ, не содержит мотивы и основания, по которым суд отказал Б.О. в иске об оспаривании свидетельств о праве на наследство, но содержит правовое обоснование действий нотариуса, как не противоречащие закону.»

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2022 N 88-5608/2022
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что после смерти наследодателя истцом были предприняты действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 265, 267, 218, 1111, 1113, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, признав за истцом право собственности на А долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: . При этом указал на отсутствие в материалах дела доказательств того, что после смерти матери Г.Л.А. истцом были предприняты действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Кроме того, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о признании недействительным свидетельства праве на наследство по закону выданного после смерти Г.Л.А. на имя супруга наследодателя Г.В.С.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Раздел наследства
(Логвина С.)
(«Административное право», 2020, N 1)В настоящее время значительная часть гражданских дел в судах относится к рассмотрению дел о наследстве. Это и раздел имущества по закону, и оспаривание завещания, и появление новых законных наследников, о которых раньше никто не слышал. Не зря в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее — ГК РФ) теме наследства посвящена целая часть, в которой подробно разъясняются все моменты наследования имущества. Но, несмотря на такую подробную информацию, которая находится в общем доступе, и любой гражданин может с ней ознакомиться, споры между наследниками не прекращаются. В данной статье будут рассмотрены судебные споры, касающиеся раздела имущества между наследниками как по завещанию, так и по закону.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, как основания освобождения от доказывания в цивилистическом процессе: проблемы теории и практики
(Нахова Е.А.)
(«Нотариус», 2019, N 5)В гражданской процессуальной доктрине существует концепция бесспорных обстоятельств в гражданских делах , неразрывно связанная с обстоятельствами, не подлежащими доказыванию, к одним из которых в силу ч. 5 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) , ч. 5 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) относятся обстоятельства, подтвержденные нотариальным актом и не опровергнутые в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Аналогичная норма установлена ч. 5 ст. 69 АПК РФ. Указанные обстоятельства в качестве оснований освобождения от доказывания в административном судопроизводстве не предусмотрены. По смыслу правовой позиции Конституционного Суда РФ проверка заявления в гражданском судопроизводстве о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, назначив для этого экспертизу или предложив сторонам представить иные доказательства, является правом суда и подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами и обстоятельствами. Указанная норма применяется судом при наличии обоснованных сомнений у суда в подлинности доказательства . Нотариальный акт по смыслу правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации имеет особую доказательную силу и является публично признанным нотариально оформленным документом . Доктринальные исследования свидетельствуют об аналогичном подходе в науке. В научной литературе обосновывается положение, что особая доказательственная сила признается не за всем нотариальным документом, а за той его частью, которая является публичным актом, при условии что нотариус засвидетельствовал факт при осуществлении своих полномочий и факт относится к фактам, не требующим для их констатации специальных познаний, отсутствующих у публичного должностного лица (так, например, для оспаривания психического состояния завещателя стороны прибегнут к обыкновенной процедуре доказывания) . Все иные содержащиеся в документе данные имеют доказательственное значение, равное документам в простой письменной форме . При анализе действующего законодательства, правовой доктрины, судебной практики выделяются следующие проблемы, на которые неоднократно указывалось в литературе. В процессуальной доктрине указывается многими исследователями на несоответствие данной нормы положениям доказательственного права, в частности, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ . Следует согласиться с Н.С. Бочаровой, что нормы материального права, посвященные нотариальной деятельности, на данный момент не позволяют придавать особую доказательственную силу нотариальным актам в части подтверждения иных фактов, нежели факт совершения нотариального действия. Не должны входить в круг обстоятельств, подтвержденных нотариусом и не подлежащих доказыванию, такие обстоятельства, как законность сделки (ст. 167 Гражданского кодекса РФ ), дееспособность лица, достоверность сведений, указанных в документе при свидетельствовании подписи документа (ст. 80 Основ ), наличие воли лица . Следует согласиться с предложением А.В. Грядова о восприятии в российское законодательство нормы французского законодательства, в частности, в практике французского нотариата, например, доказыванию в суде подлежат не все факты, содержащиеся в нотариальном акте, а только те, которые нотариус удостоверил в рамках осуществления своей публичной функции и которые не требуют специального познания для их установления . Следует согласиться с позицией Н.С. Бочаровой, что комплексное применение ч. 5 ст. 61, ст. ст. 57, 67 и 186 ГПК РФ указывает на то, что суд не может положить в основу судебного решения нотариальный акт, признанный подложным, нотариальный акт, принятый с существенным нарушением установленного порядка совершения нотариального действия. Автор указывает, что суд обязан по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценить достоверность нотариального документа. Для такой оценки суд принимает от лиц, участвующих в деле, в том числе доказательства, опровергающие факты, подтвержденные нотариально, и оценивает их в совокупности. Практика судов общей юрисдикции, согласно которой суд не принимает никаких доказательств, опровергающих обстоятельства, подтвержденные нотариально, со ссылкой на ст. 186 ГПК РФ (не подано заявление о подлоге) неверна . В доктрине высказана точка зрения о наличии опровержимой презумпции действительности нотариального акта либо презумпции законности и достоверности нотариального акта . В.В. Ярковым предлагается предусмотреть процедуру оспаривания нотариального акта не в рамках отдельно выделенного особого производства, а посредством введения специальной процедуры в рамках искового процесса . По мнению К.А. Корсика, исходя из особого статуса нотариального документа, а также признания за ним повышенной доказательственной силы указывается на необходимость выделения оснований для признания нотариального акта недействительным — нарушений процедуры нотариального удостоверения, способных лишить нотариальный акт публичной силы, а следовательно, влекущих его недействительность . Положения ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, ч. 5 ст. 69 АПК РФ применяются судами при рассмотрении дел об оспаривании информации диффамационного характера, размещенной в сети Интернет , иных споров , в которых относимыми и допустимыми доказательствами являются протоколы осмотра доказательств в порядке главы 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате с учетом разъяснений, содержащихся в Письме ФНП от 13 января 2012 г. N 12/06-12 «Об обеспечении нотариусом доказательств» . Исследуемые нормы применяются при защите авторских и смежных прав , по делам о защите интеллектуальной собственности. В частности, на основании п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11. 02.1993 N 4462-1), в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети Интернет по состоянию на определенный момент. Положения ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, ч. 5 ст. 69 АПК РФ применяются судами при рассмотрении дел об оспаривании сделок, подлежащих нотариальному удостоверению. Анализ судебной практики за 2015 — 2018 гг. показывает, что нотариальные акты используются при рассмотрении споров, вытекающих из договоров купли-продажи , перевозки , займа , ренты , цессии , а также по спорам, вытекающим из односторонних сделок: дарения , завещания , при оспаривании доверенностей , отношений наследования по закону , пользования жилыми помещениями и др.

Нормативные акты

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 17.02.2023)2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями, об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Разрешение семейных споров о наследстве – Ваши варианты 

Потеря любимого человека никогда не бывает легкой, а споры о наследстве могут еще больше усугубить ситуацию и часто вызывают разлад в семейных отношениях. Спор может привести к длительному судебному разбирательству. Однако есть и другие методы, которые можно использовать для решения проблемы.

Мы рассмотрим распространенные причины споров о наследстве, уважительные причины для оспаривания завещания и многочисленные преимущества разрешения споров с помощью альтернативного разрешения споров. Мы также смотрим, когда может возникнуть необходимость обратиться в суд. Мы рассмотрим некоторые часто задаваемые вопросы, связанные со спорами о наследстве.

Щелкните ссылку, чтобы перейти к этому разделу:

• Каковы распространенные причины наследственных споров?

• Каковы основания для оспаривания завещания?

• Альтернативное решение наследственных споров

• Когда необходимо обращение в суд?

• Часто задаваемые вопросы – решение семейных наследственных споров

Каковы наиболее распространенные причины наследственных споров?

Споры о наследстве могут быть вызваны рядом факторов.

В случае смерти родственника может возникнуть спор, если один член семьи исключен из завещания, а другие наследуют. В случае смерти родителя может возникнуть спор, если один или несколько братьев и сестер имеют преимущество над другими. Спор также может возникнуть, когда все дети умершего являются благотворителями и один или несколько братьев и сестер получают больше наследства, чем другие. Неполучение братьями и сестрами равной выгоды от имущества является распространенной причиной споров.

Если умерший умер без завещания (завещание не составлено). Применяются законы о наследовании, супруг умершего наследует автоматически, или, если супруга нет, все дети наследуют в равной степени. Может быть родственник, который помогал или был близок к умершему, который не получает выгоду от имущества, который считает, что умерший сделал бы их благодетелями, если бы они составили завещание.

Семейная динамика гораздо более изменчива, чем в прошлом. Второй брак, приемные дети и другие факторы могут привести к разногласиям между первой семьей умершего и их последующей семьей.

Изменения в семейной динамике — частая причина споров о наследстве. Родственники ссорятся и расходятся после того, как было написано завещание. Это может вызвать споры между теми, кто унаследовал, и теми, кто считает, что они должны были бы унаследовать, если бы умерший не обновил свое завещание.

Каковы основания для оспаривания завещания?

Есть несколько причин, по которым люди могут оспорить завещание; все возражения должны иметь действительную правовую основу для оспаривания завещания в суде.

Завещание может быть оспорено на том основании, что умерший не обладал необходимыми умственными способностями для составления завещания по причине психического заболевания или прогрессирующего неврологического заболевания, такого как слабоумие. Это повод для оспаривания завещания. Тем не менее, должны быть представлены и проверены надежные медицинские доказательства, подтверждающие опровержение.

Другая причина, основанная на умственных способностях умершего, может заключаться в том, что он не понял содержания завещания и согласился на что-то, последствия чего они не полностью осознали. Это может быть в том случае, если умерший был очень пожилым или говорил на языке, отличном от языка, на котором было написано завещание.

Одной из основных причин оспаривания завещания является утверждение о том, что умерший подвергся неправомерному влиянию со стороны другого лица или лиц. Например, если на умершего оказывали давление, чтобы он оставил свои деньги человеку по принуждению. Часто это делает опекун или относительно новый партнер.

В некоторых случаях могут возникнуть подозрения в подлоге или мошенничестве, и в этом случае одна сторона может обвинить другую в подделке или фабрикации завещания умершего.

Еще одна причина, по которой завещание может быть оспорено, — это когда необходимо исправление, когда в завещании есть канцелярская ошибка, которую необходимо исправить, чтобы фактические завещания, предназначенные умершим, могли быть выполнены.

Разрешение семейных наследственных споров посредством альтернативного разрешения споров

Разрешение семейных наследственных споров посредством альтернативного разрешения споров (ADR) зачастую является более экономичным решением по сравнению с судебным разбирательством. Это также гораздо менее стрессово и конфронтационно, что позволяет сохранить семейные отношения. Кроме того, все дело не выносится на открытый публичный суд.

Такие варианты, как посредничество и семейный арбитраж, также позволяют вам более активно участвовать в исходе дела, поскольку вы сможете самостоятельно излагать свои аргументы.

Существуют различные типы и методы альтернативного разрешения споров. Один из них — Медиация. Все стороны, участвующие в споре, будут находиться в одной комнате вместе с посредником, роль которого заключается в том, чтобы помочь всем сторонам спокойно обсудить спорные вопросы. Решение будет принято совместно, однако оно не является юридически обязывающим, но убедительным в суде.

Подробнее о преимуществах посредничества можно прочитать здесь.

Еще одним видом альтернативного разрешения споров является арбитраж. Эта процедура более структурирована и используется, когда конфликт более экстремальный. Стороны не находятся в одной комнате, и квалифицированный арбитр выслушает все аргументы всех сторон и примет окончательное решение.

Подробнее об услугах Giambrone по арбитражу и разрешению споров можно узнать здесь.

Когда необходим судебный процесс?

Если вы исчерпали все другие способы достижения разрешения спора, может потребоваться судебное разбирательство. Если дело дойдет до суда, вам нужно будет поручить адвокату и собрать доказательства вашего иска или защиты. В назначенный день ваш адвокат представит ваше дело, и вас могут вызвать для дачи показаний. Судья заслушает доказательства с обеих сторон, и судья примет решение относительно обоснованности и законности иска. Решение будет иметь юридическую силу.

Судебная команда Giambrone имеет значительный опыт в отношении оспариваемых требований о наследовании и может предоставить квалифицированную юридическую консультацию по существу вашего дела и объяснить, какая информация вам потребуется в отношении доказательств в поддержку вашего требования. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы связаться с командой завещаний и наследства.

Часто задаваемые вопросы

Как разделить наследственное имущество между братьями и сестрами?

Законы о наследовании позволяют разделить имущество умершего поровну между братьями и сестрами. При наличии завещания умерший имел право завещать свое имущество любым способом, который он выбрал, в том числе завещать свое имущество неравными частями своим детям или завещать свое имущество третьему лицу, не являющемуся родственником, или благотворительность.

Могут ли братья и сестры заставить продать унаследованное имущество?

Если более чем одно лицо унаследовало имущество, все вовлеченные стороны должны согласиться на продажу имущества.

Подробнее о разрешении споров о наследовании имущества можно прочитать здесь.

Можно ли оспорить завещание до смерти или после завещания?

Поскольку завещание вступает в силу только после смерти наследодателя, вы не можете официально оспорить завещание до смерти. Вы можете оспорить завещание после завещания, хотя это будет сложнее и дороже, чем если бы вы оспаривали его заранее.

Что происходит, когда завещание и отзывное доверительное управление конфликтуют?

В этом случае отзывное доверие будет иметь приоритет над завещанием.

Что подразумевается под отказом от наследства?

Отказ от наследства – это акт, в котором бенефициар отказывается от своих прав на наследство, после чего оно переходит к следующему бенефициару.

Можно ли оспорить завещание от имени другого лица?

Да, можно оспорить завещание от имени другого лица, например, ребенка или человека с ограниченными умственными способностями.

Связанный контент

Разрешение споров о разводе

Разрешение семейных споров с участием детей

Всем. Семейные споры

Ваши варианты для разрешения имущественного наследственного спора

Потерян есть семейный спор о наследовании имущества. Споры о наследовании недвижимости стали более распространенными и сложными. Рост цен на жилье и более сложные семейные структуры привели к увеличению количества споров. Согласно данным, опубликованным Высоким судом, количество дел о наследственных спорах в последние годы резко возросло, увеличившись на 47% в 2019 году.один.

Судебные издержки на подачу иска могут быть высокими. Посредничество и альтернативное разрешение споров (ADR) могут быть более экономичным решением, а также менее утомительным путем рассмотрения при возникновении спора о наследовании имущества.

В этом руководстве объясняется, как разрешать споры о наследовании имущества посредством альтернативного разрешения споров, и даются ответы на распространенные вопросы по разрешению споров о наследовании имущества.

Щелкните ссылку, чтобы перейти к этому разделу:

• Каковы распространенные причины споров о наследовании имущества?

• Как разрешать споры о наследовании имущества

• Общие решения споров о наследовании имущества

• Разрешение спора о наследовании имущества – часто задаваемые вопросы

Каковы общие причины споров о наследовании имущества?

Споры о наследовании имущества часто связаны с давними конфликтами между членами семьи, которые усугубляются юридическими проблемами.

Наиболее распространенными причинами споров о наследовании имущества являются:

Если родственник умер и не оставил завещания

«Умирающий без завещания» означает, что умерший не составил завещание или завещание недействительно. Часто, если родственник неожиданно умирает, не оставив завещания, в семьях возникают споры о том, кто должен наследовать имущество умершего, в том числе имущество или имущество.

Исключение из завещания или разногласия по поводу завещания

Действительность последней воли умершего также может быть оспорена по разным причинам. К ним относятся отсутствие умственных способностей при составлении завещания, неправомерное влияние со стороны определенной стороны или ошибки в составлении или оформлении документа. Эти споры часто возникают, когда близкий родственник полностью исключен из завещания, и возникают юридические проблемы в соответствии с Законом о наследовании (Положение о семье и иждивенцах) 19.75. Этот законодательный акт также предусматривает обращение некоторых лиц в суд с заявлением о включении в завещание. Существуют определенные предписанные причины, разрешенные для такого оспаривания, такие как финансовая зависимость человека от умершего или иногда имплицитное понимание того, что умерший намеревался сделать человека благотворителем, подтвержденное при свидетелях.

Братья и сестры в споре о правах или правах собственности на имущество

Один из братьев и сестер часто считает, что их обманули в завещании или доверительном управлении. Например, брат или сестра, которые долгое время ухаживали за стареющим родителем и использовали собственные средства для ухода за ними, могут полагать, что они должны получать больше от имущества своих родителей, чем другая сторона.

Разногласия по поводу продажи унаследованного имущества

Разногласия по поводу продажи имущества обычно возникают между братьями и сестрами, у которых разные пожелания относительно будущего имущества. Если между наследниками имущества существует экономическое неравенство, может возникнуть напряженность между более богатой стороной, которая может удерживать собственность, и менее привилегированной стороной, которая желает продать ее из-за своих финансовых потребностей.

Как разрешать споры о наследовании имущества

В случае возникновения спора наилучшим выходом обычно является возможность решить вопрос мирным путем. Однако, если вы достигли точки, когда это уже невозможно, пришло время обратиться за юридической консультацией.

Использование посредничества в споре о наследственном имуществе

Многие семейные наследственные споры могут быть разрешены посредством посредничества. Этот процесс представляет собой процедуру «без ущерба», которая обеспечивает форум для разрешения спора путем переговоров. Он предполагает назначение беспристрастной нейтральной третьей стороны в качестве посредника. Посредник не принимает решения, а просто обеспечивает возможность разумного обсуждения, в ходе которого все стороны могут высказать свое мнение и причины возражения. Есть надежда, что обсуждения приведут к согласию. Обычно ваш адвокат присутствует на обсуждениях.

Посредничество может помочь избежать дорогостоящих судебных разбирательств, а также нанести необратимый ущерб семейным отношениям. Посредничество — это добровольный процесс, поэтому все участники процесса должны быть готовы объединиться и работать над достижением компромисса.

Результатом обычно является предложение одной стороны, которое другая сторона сочтет приемлемым. Если вы являетесь стороной, делающей предложение, вы должны объяснить посреднику его обоснование, включая стоимость. Окончательная цифра обычно находится в пределах наилучшего и наихудшего решения того, что ищет сторона.

Подробнее о преимуществах посредничества можно прочитать здесь.

Юристы из отдела недвижимости Giambrone могут помочь в разрешении имущественного спора с помощью альтернативного разрешения споров (ADR), который аналогичен посредничеству тем, что назначается независимый беспристрастный арбитр, однако арбитр принимает решение, которое окончательное и обязательное для урегулирования спора. Использование услуги экспертного разрешения споров, предлагаемой Giambrone, может помочь ограничить расходы и помочь вам выбрать наилучшие варианты. Джамброне может дать полное представление о различных аспектах судебных разбирательств и о том, какое влияние они могут оказать на вас, вашу семью и ваше будущее.

Чтобы узнать, может ли Giambrone помочь, вы можете заказать обратный звонок здесь.

Общие решения споров о наследовании имущества

Следующие решения являются общими, когда спор разрешается через ADR, посредничество или суд:

• Имущество может быть ликвидировано, что приведет к доле в цене. Если недвижимость пустует, суд часто принуждает ее продать.
• Одна сторона может выкупить другую. Это приводит к тому, что один получает собственность, и каждый получает свою долю стоимости.

Часто задаваемые вопросы: разрешение споров о наследовании имущества

Может ли брат или сестра заставить продать унаследованное имущество?

Нет. Все наследники должны согласиться на продажу. Если более чем одно лицо унаследовало долю имущества, может быть полезно заключить соглашение, чтобы покрыть пожелания относительно его будущего.

Что произойдет, если нет желания разрешить спор?

Если это происходит в Англии и Уэльсе, существуют законы о наследовании (строгий правовой порядок), определяющие благотворителей и долю получаемого ими имущества в зависимости от отношения к умершему в следующем порядке:

• Супруга или гражданский партнер
• Дети
• Внуки и правнуки
• Другие родственники

Как избежать наследственных споров?

При рассмотрении будущего имущества родители могут выразить свои пожелания в завещании. В качестве альтернативы они могут создать траст, используя в качестве исполнителя или доверительного управляющего лицо, не являющееся братом или сестрой. После смерти родителя братья и сестры могут использовать посредника, разделить выручку после ликвидации активов и передать дело независимому доверенному лицу.

Как разделить наследственное имущество между братьями и сестрами?

Самый простой вариант — разделить имущество поровну.