Можно ли без человека выписать его: Может ли собственник выписать прописанного человека? Права владельца жилья — Оренбург

как правильно это сделать через суд

Мы с женой живем в московской квартире моей тещи. Она пять лет назад прописала в нее свою подругу — просто по дружбе. Сейчас отношения у них испортились, теща хочет подругу выписать, но не может: подруга утверждает, что ей некуда выписываться. Родственных связей с этой подругой у нас никаких нет. Благодаря прописке подруга получает московскую пенсию. А мы с женой — дополнительные счета.

Как выписать эту подругу из квартиры?

Придется ли для этого обращаться в суд?

С уважением, Алексей

Алексей, снять человека с регистрационного учета, то есть «выписать» из квартиры, можно двумя способами: по заявлению самого прописанного или по решению суда, если согласия на выписку нет.

Екатерина Морозова

юрист Тинькофф-банка

При решении вашего вопроса будем руководствоваться гражданским и жилищным кодексами и постановлением пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ».

Еще для ответа на ваш вопрос важно знать вот что:

ПП Верховного суда от 02.07.2009 № 14

1. Квартира частная или муниципальная?
2. Подруга проживает в квартире или нет?

В любом случае, если нет согласия прописанного, вопрос будет решаться через суд. Но есть разница в деталях. Я расскажу про все варианты.

Если квартира муниципальная

Вариант первый. Человек перестал жить в квартире и больше не платит за услуги ЖКХ по договору социального найма. Если доказать это суду, человека признают утратившим право пользования квартирой. Доказательствами в суде могут быть показания свидетелей и соседей, квитанции о том, что вы оплачиваете все коммунальные платежи самостоятельно и так далее. В суд нужно подавать иск, который так и называется: «О признании гражданина утратившим право пользования квартирой».

Вариант второй. Человек в квартиру не вселялся, ни одного дня в ней не жил и за ЖКХ не платил. Если доказать это суду, то суд признает, что человек даже не приобрел права пользования квартирой.

Вариант третий: человек живет в квартире по месту прописки, оплачивает услуги ЖКХ и физически не разрушает помещение. Выписать его из муниципальной квартиры невозможно. Даже через суд.

Если квартира частная

Тут тоже три варианта.

Если человек перестал жить в квартире и больше не платит за услуги ЖКХ, то надо обращаться в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Если человек во время суда все еще живет в квартире, то в иск можно добавить требование о выселении. Тогда в судебном процессе еще будет участвовать прокурор, которому в суде вы объясните свою ситуацию.

/claim/

Как составить иск в суд

Если человек, которого требуется выписать, не вселялся в квартиру и не проживал в ней ни одного дня, то считается, что он не реализовал свое право на проживание. А значит, по исковому заявлению в суде его признают «не приобретшим право на жилую площадь».

Что еще важно знать

Обращаться в суд нужно по месту нахождения квартиры.

Суд сам не выписывает гражданина. Суд только выносит решение, на основании которого возможна выписка.

Если суд принял решение в пользу собственников на выписку ответчика и оно вступило в силу, нужно отнести копию судебного решения в территориальный отдел УФМС или в МФЦ. Решение суда вступает в силу через 1 месяц. Стандартный срок снятия с регистрационного учета — три рабочих дня.

Почитайте наши статьи про суд:

1. Как устроен российский суд.
2. Как подготовиться к суду с родственником.
3. Как составить судебный иск.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Задать вопрос

Как выписать человека из квартиры без его согласия?

• Главная
• org/ListItem»> Статьи
• Продавцу
• Как выписать человека из квартиры без его согласия. Кого можно и нельзя выписать в принудительном порядке?

Выписать человека из квартиры без его согласия можно только в судебном порядке.

В соответствии с Жилищным кодексом Республики Беларусь, нельзя принудительно выписать (выселить) граждан, относящихся к следующим категориям:

Кровные родственники собственника жилья (дети, родители, сёстры, братья, бабушки, дедушки). Возраст ребёнка в данном случае не имеет значения: нельзя выписывать ни совершеннолетних, ни несовершеннолетних.

Бывшую жену при условии наличия совместного маленького ребёнка.

Поделиться

Другие статьи в разделе: Продавцу

11.06.2021

Распространённые юридические вопросы при продаже недвижимости

Имеет ли право бывшая супруга на недвижимость бывшего мужа, если строили квартиру в браке и развелись, когда шло строительство? Как происходит продажа квартиры многодетным семьям? Какие документы подписываются при передаче объекта недвижимости после сделки?

Подробнее

14.06.2022

Как продать квартиру, если у неё 2 и более собственников, что для этого нужно?

Главным документом для продажи такой квартиры является согласие всех ее владельцев. Если хотя бы один из владельцев против, продать квартиру целиком будет невозможно, возможно будет продать только свою долю.

Подробнее

08. 09.2022

Можно ли продать квартиру, построенную по 240 указу?

Можно, но при определённых условиях. Про сути они такие же, как и для продажи квартир, построенных с привлечением льготного кредита в соответствии с указом Президента Республики Беларусь от 6 января 2012 г. № 13.

Подробнее

Свежие предложения по выгодным ценам:

1 — комнатная квартира

100244 byn

40000 $ ?

Однокомнатная квартира по Киреева 11

Киреева 11

Октябрьский район

35 / 17 / 9 м²

Прекрасная однокомнатная квартира на киреева 11 Хороший ремонт, ламинат и плитка на полу, натяжной…

1 — комнатная квартира

150115 byn

59900 $

Расчеты осуществляются в белорусских рублях.»>?

Квартира в центре на ул. Мельникайте рядом с метро

ул. Мельникайте 3

Центральный район

ст. м. Фрунзенская

29.3 / 17.27 / 5.58 м²

Квартира в центре Минска, 2 мин ходьбы до м. Фрунзенская. Дом после капремонта. Аккуратный двор. Ря…

1 — комнатная квартира

47616 byn

19000 $ ?

Комната (доля 47/100) в 2-комнатной квартире по ул. Бельского, 27

ул. Бельского 27

Фрунзенский район

50.2 / 15.7 / 7.5 м²

Не упустите свой шанс, выгодно инвестировать свои сбережения в недвижимость  г. Минска, с…

Все квартиры в продаже

© 2015 — 2022 Агентство «АН Гарант Недвижимость»
Garantiruem. by | Гарантируем.бел

Cropas

Оставить заявку и получить консультацию специалиста в течение 30-ти минут.

Выгодные предложения по продаже недвижимости в Беларуси:

Продажа:          

Выгодные предложения по аренде квартир в Минске:

Аренда:           

Оставьте свои контактные данные, и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

Ваше имя Телефон или e-mail

Сообщение

 

Как использовать реальных людей в своем письме, не попадая в суд

© Hjalmeida | Dreamstime.com – Teen Shame Photo

Скарлетт Йоханссон выиграла иск о клевете против французского писателя за создание неразборчивого в связях персонажа, который оказался похожим на кинозвезду. Жюри Джорджии присудило 100 000 долларов женщине, которая утверждала, что персонаж в The Red Hat Club ложно изобразил ее как «алкоголичку».

Писатели сталкиваются с тремя большими рисками при использовании реальных людей в своих произведениях: клевета, вторжение в частную жизнь и незаконное присвоение права на публичное использование . Тем не менее, каждый писатель-фантаст основывает персонажей на реальных людях. Мемуаристы и публицисты называют людей по именам. Как писатели могут использовать реальных людей в своей работе, не рискуя получить судебный иск?

Во-первых, простое правило. Если то, что вы пишете о человеке, является положительным или даже нейтральным, то у вас нет проблем с диффамацией или конфиденциальностью.

Например, вы можете поблагодарить кого-то по имени в своей благодарности без его разрешения. Если вы пишете научно-популярную книгу, вы можете упомянуть реальных людей и реальные события. Однако, если то, что вы пишете об идентифицируемых живых людях, может нанести серьезный ущерб их репутации, вам необходимо учитывать риски клеветы и конфиденциальности, а также способы минимизировать эти риски. Я не говорю о том, чтобы изобразить вашу свекровь как властную пчелиную матку; Я говорю о том, чтобы изобразить вашу свекровь как торговку наркотиками.

Здравый смысл и хладнокровие — вот что важно.

Во-первых, давайте начнем с краткого изложения Закона США . (Законы других стран более благоприятны для мишеней. В сегодняшней интернет-среде на вас могут подать в суд во Франции за блог, написанный в Калифорнии.) клевета словесная, истец (объект) должен доказать все нижеследующее:

Ложное заявление о фактах.

Если утверждение верно, то оно не является клеветническим, каким бы оскорбительным или смущающим оно ни было. Мнения также защищены, потому что они не являются «фактами». Высказывание чего-то в качестве мнения не является пуленепробиваемым. Суды не видят разницы между «Джо — педофил» и «По моему мнению, Джо — педофил». Чем конкретнее заявление, тем больше вероятность того, что оно будет воспринято как констатация факта. Пародия не является диффамационной, если абсурдность настолько очевидна, что ни один разумный человек не счел бы утверждения правдивыми.

Об идентифицируемом лице:

Клеветническое заявление должно содержать достаточную информацию, чтобы разумное лицо (кроме мишени) смогло идентифицировать мишень. Как правило, целью должен быть живой человек, но компании и организации подали в суд за клевету. На Опру Уинфри подали в суд группа владельцев ранчо из Техаса после того, как она заявила, что отказалась от гамбургеров из-за коровьего бешенства. (Опра выиграла дело.)

Это опубликовано :

Один человек (кроме цели) должен прочитать или выслушать утверждение.

Наносит ущерб репутации:

Заявление должно быть более чем оскорбительным, оскорбительным или подстрекательским. Оно должно «иметь тенденцию вызывать у субъекта общественную ненависть, насмешки, презрение или негативно влиять на его бизнес или род занятий».

Сделано со злым умыслом или по небрежности:

Если целью является государственное должностное лицо или общественный деятель, то истец должен доказать, что заявление было сделано с фактическим знанием того, что оно было ложным, или с безрассудным пренебрежением к истине. Если цель направлена ​​против частного лица, суды обычно требуют наличия вины или небрежности ответчика.

Претензии о вторжении в частную жизнь

Даже если вы опубликуете правду, вы все равно можете быть привлечены к ответственности за вторжение в частную жизнь, если вы разглашаете личную информацию, которая , идентифицируема, , живое лицо и которая является оскорбительной к обыденным чувствам, а не к первостепенным общественным интересам.

Цель должна разумно ожидать конфиденциальности. Любое поведение на публике не защищено, особенно сегодня, когда у каждого в кармане фотоаппарат. Точно так же общественные деятели могут мало рассчитывать на конфиденциальность. Кинозвезда, развалившаяся топлесс на яхте, не должна удивляться тому, что в ее сторону указывает камера с длиннофокусным объективом.

Раскрытие должно быть более чем смущающим; это должно нанести ущерб личной и профессиональной репутации человека. Как правило, эти случаи связаны с инцестом, изнасилованием, жестоким обращением или серьезным заболеванием или нарушением. Секс-видео вызвало ряд исков.

Даже если информация является крайне оскорбительной, суды часто принимают решение об отсутствии юридической ответственности, если информация представляет общественный интерес. Общественный интерес не означает высоколобый или интеллектуальный. Сплетни, непристойности и почти все, что касается знаменитостей, представляет общественный интерес.

Часто суды признают, что истории об изнасиловании, жестоком обращении и инцесте представляют общественный интерес, если они раскрываются жертвами. Как вы можете себе представить, судьи и присяжные не сочувствуют, когда преступник заявляет о неприкосновенности частной жизни.

Однако в любой ситуации писатели должны стараться получать разрешения от людей, которые будут узнаваемы в их работах.

Если вы не можете получить освобождение, рассмотрите возможность изменения имени человека и идентификационных характеристик. Да, это допустимо даже в мемуарах.

Фото Рут Сьюле с сайта OpenSource.com

Другой вид вторжения в частную жизнь называется ложным светом. Предположим, вы публикуете фото задержания преступника. Джейн Доу, прохожий, появляется на картине, это правда. Если фотография создаст впечатление, что Джейн была арестована, и вы не примете разумных мер, чтобы рассеять это впечатление, Джейн может подать на вас в суд за то, что вы изобразили ее в ложном свете.

Незаконное присвоение права на публичное использование

Использование чьего-либо изображения, имени или идентифицирующей информации в рекламных, рекламных или коммерческих целях может привести к судебному преследованию. Независимо от того, является ли это лицо частным или общественным деятелем, вы будете нести ответственность за ущерб, включая штрафные санкции. Если человек мертв, вы все еще можете подать в суд в некоторых штатах и ​​​​зарубежных странах.

Право на рекламу ограничено:

• Реклама: Использование изображения человека в рекламе. То же самое относится к использованию двойников или похожих звуков. Бетт Мидлер выиграла у Ford 400 000 долларов после того, как они использовали певицу, которая имитировала ее голос в автомобильной рекламе.
• Товары: Продажа футболок, кружек, поздравительных открыток и других товаров с несанкционированными изображениями.
• Выдача себя за другого: Выдача себя за знаменитость в коммерческих целях. Да, все эти имитаторы Элвиса либо имеют разрешение от имущества Элвиса, либо берут на себя юридические риски.
• Подразумеваемое одобрение или отношения: Неправомерное указание на то, что кто-то одобрил вашу работу или участвовал в ее создании, является нарушением ряда законов.

Другие ограничения на использование реальных людей

Подпадают ли вы под другие ограничения? Как адвокат я не могу использовать какую-либо конфиденциальную информацию о клиенте, даже если я изменю имя и скрою личность. То же самое для терапевтов, врачей, бухгалтеров и других специалистов. Если вы являетесь доверенным лицом, партнером или имеете доверительные отношения с третьей стороной или несовершеннолетним, вы обязаны не причинять вред другой стороне, раскрывая личную информацию.

Вы подписали соглашение о конфиденциальности? Многие общественные деятели требуют от своих сотрудников подписания жестких соглашений о конфиденциальности.

Если вы были стороной в споре, урегулированном во внесудебном порядке (включая урегулирование бракоразводного процесса), ваше мировое соглашение, вероятно, содержит пункты о неразглашении и неуважении. Вы можете раскрутить соглашение, болтая.

На работе вы можете узнать ценные коммерческие секреты, такие как формулы, маркетинговые планы и подробности производства. Если вы раскроете эту коммерческую тайну, даже если это правда, вы можете остаться без работы и столкнуться с судебным иском.

Как ограничить свои риски

Учитывая, что ежегодно издаются сотни тысяч книг, против авторов подается относительно мало судебных исков. Заявления трудно доказать. Большинство жертв не предъявляют исков, потому что не хотят привлекать внимание к вопросу, о котором лучше всего забыть. Чтобы снизить риск оказаться одним из немногих, авторы должны учитывать следующее:

• Не называйте кого-либо преступником, сексуально отклоняющимся, больным или профессионально некомпетентным и не используйте такие ярлыки, как мошенник, мошенник, извращенец, или испорченный . Вместо этого придерживайтесь поддающихся проверке фактов и своих личных эмоциональных ответов. Помните старую пословицу: покажи, не рассказывай. Пусть ваши читатели сами сделают выводы.
• Будьте осторожны, говоря что-то вроде « не ведите дела с компанией xyz. ” Расскажите о своем опыте работы с компанией. Ваши читатели получат сообщение.
• Если вы основываете вымышленный персонаж на живом человеке, замаскируйте его отличительные черты. Измените физические детали и истории жизни, чтобы персонаж был неузнаваем. Чем злодейнее персонаж, тем больше изменений вы должны внести. То же самое верно, если вы используете компанию как злого персонажа, например, как загрязнителя.
• Использование пародии и сатиры. Если то, что вы описываете, никогда не может быть правдой, то это не констатация факта. Вот как The Onion и другие сатирические сайты сходят с рук с таких заголовков, как «Брэд Питт решает отрастить волосы на лбу».
• Имейте в виду, что воспоминания субъективны и имеют тенденцию меняться со временем. Проверьте и расширьте свою память, проводя исследования и опрашивая других. Сохраняйте записи, подтверждающие ваши утверждения. Когда вы строите предположения, будьте уверены, что вы делаете предположения. Излагайте свои мнения как мнения, а не как факты.
• По возможности получите письменное согласие и освобождение от ответственности.
• Подумайте о маленьких игроках. Раскрывая правонарушения, вы можете причинить вред некоторым невинным прохожим.
• Подумайте, насколько важна личная информация для вашей истории. Судьи и присяжные могут быть моралистами и накажут любого, кто безвозмездно или злонамеренно разглашает конфиденциальную информацию.
• По возможности полагаться на общедоступную информацию, такую ​​как судебные документы и новостные сводки. Судебные документы являются богатым источником пикантной информации.
• Если вы пишете книгу «отомстить» (чтобы отомстить родителю, супругу, начальнику или кому-то еще, кто сделал вашу жизнь несчастной), напишите рукопись со страстью, а затем отложите ее на месяцы или даже годы. . Тогда вы сможете лучше замаскировать свой характер и сделать его универсальным. А еще лучше подождите, пока ваша цель не скончается.
• Уважайте частную жизнь. В сегодняшнем многолюдном мире конфиденциальность ценится как никогда. Насколько важен для вашей истории этот частный факт?
• Не думайте, что никто не пойдет за вами, потому что у вас нет денег. Если вы кого-то достаточно разозлили, вы можете проснуться однажды утром от того, что сервер процесса стучится в вашу дверь.
• Не используйте чье-либо имя или изображение в рекламных целях без специального разрешения, за исключением случаев, когда этот человек умер 100 лет назад.
• Добавить отказ от ответственности.
• Если вас обвинят в клеветническом заявлении, рассмотрите возможность публикации опровержения.
• Наймите адвоката для рассмотрения вашей рукописи.
• Всегда пишите правду — это лучшая защита.

Первоначально этот пост появился в блоге IndieBRAG.

ИЗВИНИТЕ ВСЕХ, НО КОММЕНТАРИИ К ЭТОМУ ПОСТУ ЗАКРЫТЫ. Я ПРОСТО НЕ МОГУ БОЛЬШЕ С НИМИ СПРАВЛЯТЬСЯ. БОЛЕЕ 150 КОММЕНТАРИЙ, ОТВЕТ НА ВАШИ ВОПРОСЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ ГДЕ-ТО ТАМ!

 

ПОДЕЛИТЕСЬ ЭТИМ

Как использовать реальных людей в своем письме, не попадая в суд – пассивный голос случилось быть похожим на кинозвезду. Жюри Джорджии присудило 100 000 долларов женщине, которая претендовала на роль в

Клуб Red Hat ложно изображал ее как «алкоголичку».

Писатели сталкиваются с тремя большими рисками при использовании реальных людей в своих произведениях: диффамация, вторжение в частную жизнь и незаконное присвоение права на публичное использование . Тем не менее, каждый писатель-фантаст основывает персонажей на реальных людях. Мемуаристы и публицисты называют людей по именам. Как писатели могут использовать реальных людей в своей работе, не рискуя получить судебный иск?

Во-первых, простое правило. Если то, что вы пишете о человеке, является положительным или даже нейтральным, то у вас нет проблем с диффамацией или конфиденциальностью.

Например, вы можете поблагодарить кого-то по имени в своей благодарности без его разрешения. Если вы пишете научно-популярную книгу, вы можете упомянуть реальных людей и реальные события. Однако, если то, что вы пишете об идентифицируемых живых людях, может нанести серьезный ущерб их репутации, вам необходимо учитывать риски клеветы и конфиденциальности, а также способы минимизировать эти риски.

Я не говорю о том, чтобы изобразить вашу свекровь как властную пчелиную матку; Я говорю о том, чтобы изобразить вашу свекровь как торговку наркотиками.

Здравый смысл и хладнокровие — вот что важно.

Во-первых, давайте начнем с краткого изложения закона США . (Законы других стран более благоприятны для целей. В сегодняшней интернет-среде на вас могут подать в суд во Франции за блог, написанный в Калифорнии). или клевета  для словесных, истец (мишень) должен доказать все следующее:

Ложное заявление о фактах.

Если утверждение верно, то оно не является клеветническим, каким бы оскорбительным или смущающим оно ни было. Мнения также защищены, потому что они не являются «фактами». Высказывание чего-то в качестве мнения не является пуленепробиваемым. Суды не видят разницы между «Джо — педофил» и «По моему мнению, Джо — педофил». Чем конкретнее заявление, тем больше вероятность того, что оно будет воспринято как констатация факта. Пародия не является диффамационной, если абсурдность настолько очевидна, что ни один разумный человек не счел бы утверждения правдивыми.

Об идентифицируемом лице:

Клеветническое заявление должно содержать достаточную информацию, чтобы разумное лицо (кроме мишени) смогло идентифицировать мишень. Как правило, целью должен быть живой человек, но компании и организации подали в суд за клевету. На Опру Уинфри подали в суд группа владельцев ранчо из Техаса после того, как она заявила, что отказалась от гамбургеров из-за коровьего бешенства. (Опра выиграла дело.)

Это опубликовано :

Один человек (кроме цели) должен прочитать или выслушать утверждение.

Наносит ущерб репутации:

Заявление должно быть более чем оскорбительным, оскорбительным или подстрекательским. Оно должно «иметь тенденцию вызывать у субъекта общественную ненависть, насмешки, презрение или негативно влиять на его бизнес или род занятий».

Сделано со злым умыслом или по небрежности:

Если целью является государственное должностное лицо или общественный деятель, то истец должен доказать, что заявление было сделано с фактическим знанием того, что оно было ложным, или с безрассудным пренебрежением к истине. Если цель направлена ​​против частного лица, суды обычно требуют наличия вины или небрежности ответчика.

Претензии о вторжении в частную жизнь

Даже если вы опубликуете правду, вас все равно могут привлечь к ответственности за вторжение в частную жизнь, если вы разглашаете личную информацию, которая  идентифицируема , живом человеке и является оскорбительной. к обыденным чувствам, а не к первостепенным общественным интересам.

Цель должна разумно ожидать конфиденциальности. Любое поведение на публике не защищено, особенно сегодня, когда у каждого в кармане фотоаппарат. Точно так же общественные деятели могут мало рассчитывать на конфиденциальность. Кинозвезда, развалившаяся топлесс на яхте, не должна удивляться тому, что в ее сторону указывает камера с длиннофокусным объективом.

Раскрытие должно быть более чем смущающим; это должно нанести ущерб личной и профессиональной репутации человека. Как правило, эти случаи связаны с инцестом, изнасилованием, жестоким обращением или серьезным заболеванием или нарушением. Секс-видео вызвало ряд исков.

Даже если информация является крайне оскорбительной, суды часто принимают решение об отсутствии юридической ответственности, если информация представляет общественный интерес. Общественный интерес не означает высоколобый или интеллектуальный. Сплетни, непристойности и почти все, что касается знаменитостей, представляет общественный интерес.

Часто суды признают, что истории об изнасиловании, жестоком обращении и инцесте представляют общественный интерес, если они раскрываются жертвами. Как вы можете себе представить, судьи и присяжные не сочувствуют, когда преступник заявляет о неприкосновенности частной жизни.

Однако в любой ситуации писатели должны стараться получать разрешения от людей, которые будут узнаваемы в их работах.

Если вы не можете получить освобождение, рассмотрите возможность изменения имени человека и идентификационных характеристик. Да, это допустимо даже в мемуарах.

Другой вариант вторжения в частную жизнь называется ложным светом. Предположим, вы публикуете фото задержания преступника. Джейн Доу, прохожий, появляется на картине, это правда. Если фотография создаст впечатление, что Джейн была арестована, и вы не примете разумных мер, чтобы рассеять это впечатление, Джейн может подать на вас в суд за то, что вы изобразили ее в ложном свете.

Незаконное присвоение права на публичное использование

Использование чьего-либо изображения, имени или идентифицирующей информации в рекламных, рекламных или коммерческих целях может привести к судебному преследованию. Независимо от того, является ли это лицо частным или общественным деятелем, вы будете нести ответственность за ущерб, включая штрафные санкции. Если человек мертв, вы все еще можете подать в суд в некоторых штатах и ​​​​зарубежных странах.

Право на рекламу ограничено:

• Реклама:  Использование изображения человека в рекламе. То же самое относится к использованию двойников или похожих звуков. Бетт Мидлер выиграла у Ford 400 000 долларов после того, как они использовали певицу, которая имитировала ее голос в автомобильной рекламе.
• Товары: Продажа футболок, кружек, поздравительных открыток и других товаров с несанкционированными изображениями.
• Выдача себя за другое лицо:  Выдача себя за знаменитость в коммерческих целях. Да, все эти имитаторы Элвиса либо имеют разрешение от имущества Элвиса, либо берут на себя юридические риски.
• Подразумеваемое одобрение или отношения:  Неправомерное указание на то, что кто-то одобрил вашу работу или участвовал в ее создании, нарушает ряд законов.

Ссылка на остальные в Хелен Седвик

Мисс Седвик — адвокат, который, кажется, превратился в независимого автора. Проверка записей Коллегии адвокатов штата Калифорния показывает, что она неактивна, что означает, что она является адвокатом с хорошей репутацией в Калифорнийской коллегии адвокатов, который в настоящее время не занимается юридической практикой.

Для ясности: это добровольный статус, который может выбрать член Коллегии адвокатов штата Калифорния, если он/она больше не желает заниматься юридической практикой, но хочет сохранить возможность вернуться к активной практике, если она/он изменит свое мнение в будущем. В последний раз, когда PG проверял, неактивный участник все еще должен платить некоторые членские взносы, но ему не нужно тратить время и деньги на посещение курсов непрерывного юридического образования.

PG также является членом Коллегии адвокатов штата Калифорния. В настоящее время он находится в активном статусе, потому что занимается юридической практикой.

Когда много лет назад PG стал членом Коллегии адвокатов штата Миссури и занимался юридической практикой исключительно в этом штате, он перешел в неактивный статус в Калифорнии. Он сохранил этот неактивный статус благодаря своей последующей работе исполнительным и штатным юристом в нескольких высокотехнологичных компаниях, а затем снова перешел в активный статус, когда возобновил юридическую практику, сосредоточившись на юридических и договорных проблемах, с которыми сталкиваются авторы и небольшие издатели.

Г-жа Седвик написала книгу под названием «Юридический справочник для самостоятельных издателей». PG не читал книгу, но, основываясь на том, что она написала в своем блоге, он ожидает, что мисс Седвик много знает по этой теме.